Skip to main content
Geburtshilfe und Frauenheilkunde logoLink to Geburtshilfe und Frauenheilkunde
. 2022 Mar 3;82(3):297–316. doi: 10.1055/a-1666-0483

Pr-AKI: Acute Kidney Injury in Pregnancy – Etiology, Diagnostic Workup, Management

Pr-AKI: Ursachen, Diagnostik und Therapie der akuten Nierenschädigung während der Schwangerschaft

Florian G Scurt 1,, Ronnie Morgenroth 1, Katrin Bose 2, Peter R Mertens 1, Christos Chatzikyrkou 3,4
PMCID: PMC8893985  PMID: 35250379

Abstract

Despite significant improvements in inpatient and outpatient management, pregnancy-related acute kidney injury (Pr-AKI) remains an important risk factor for early and late maternal and fetal morbidity and mortality. There is a discrepancy between the incidence of Pr-AKI in developing and in developed countries, with the former experiencing a decrease and the latter an increase in Pr-AKI in recent decades. Whereas septic and hemorrhagic complications predominated in the past, nowadays hypertensive disorders and thrombotic microangiopathy are the leading causes of Pr-AKI. Modern lifestyles and the availability and widespread use of in-vitro fertilization techniques in industrialized countries have allowed more women of advanced age to become pregnant. This has led to a rise in the percentage of high-risk pregnancies due to the disorders and comorbidities inherent to or accompanying aging, such as diabetes, arterial hypertension and preexisting chronic kidney disease. Last but not least, the heterogeneity of symptoms, the often overlapping clinical and laboratory characteristics and the pathophysiological changes related to pregnancy make the diagnosis and management of Pr-AKI a difficult and challenging task for the treating physician. In addition to general supportive management strategies such as volume substitution, blood pressure control, prevention of seizures or immediate delivery, each disease entity requires a specific therapy to reduce maternal and fetal complications. In this review, we used the current literature to provide a summary of the physiologic and pathophysiologic changes in renal physiology which occur during pregnancy. In the second part, we present common and rare disorders which lead to Pr-AKI and provide an overview of the available treatment options.

Key words: pregnancy, acute kidney injury, AKI, Pr-AKI, pathophysiology, cause, diagnosis, management

Introduction

Pregnancy-related acute kidney injury (Pr-AKI) encompasses numerous clusters of symptoms with very different causes which can significantly increase the risk of fetal or maternal complications both during pregnancy and post partum 1 ,  2 . Because of the pathophysiological changes occurring in pregnancy, the heterogeneity of symptoms and the sometimes overlapping clinical and laboratory characteristics, the diagnosis and management of Pr-AKI is a complex challenge for the treating physician. In addition to hyperemesis gravidarum, the most common causes of PR-AKI include pregnancy-related bleeding and septic complications. However, AKI can also develop from less common pregnancy-related causes (e.g., HELLP syndrome, thrombotic microangiopathies, lupus nephritis, antiphospholipid syndrome) or have a non-pregnancy-related etiology (e.g., medication, glomerulonephritis, genetic factors). Despite significant improvements in outpatient and inpatient care, retrospective data from Canada and the USA have shown a renewed increase in the incidence of Pr-AKI (from 1.7 to 2.7 and from 2.4 to 6.6 per 10 000 deliveries, respectively) in the last two decades, accompanied by increased maternal and fetal mortality rates, higher rates of renal failure requiring dialysis and a higher use of resources 3 ,  4 ,  5 .

This review starts by outlining the underlying pathophysiological changes to renal physiology which occur during pregnancy. In the second part, we present both common and rare disease entities which lead to acute kidney injury in this specific patient population and provide an overview of the treatment options.

Pathophysiological Renal Changes During Pregnancy

During pregnancy, the female organism undergoes numerous changes which ensure fetal development and provide nutrition to the growing fetus. Although this process of adaptation affects all organ systems, the kidney plays a very central role ( Fig. 1 ) 6 .

Fig. 1.

Fig. 1

 Pathophysiological changes during pregnancy.

Effects of relaxin, endothelin and nitric oxide

The most obvious change occurring in this context is the change to the bodyʼs water balance. It is triggered by placental production of the hormone relaxin, which converts endothelin into its active form and has a nitric oxide-mediated vasodilatory effect 7 ,  8 . Cardiac frequency and cardiac stroke volume increase during pregnancy to mitigate against the dramatic drop in medium arterial blood pressure 9 .

This is followed by decreased renal resistance and subsequently by an increase in renal plasma flow of up to 80% as well as an increase in the glomerular filtration rate (GFR) by up to 60%, meaning that pregnancy is characterized by glomerular hyperfiltration 10 ,  11 ,  12 ,  13 . As both the afferent and the efferent arterioles of the glomeruli are affected, the increased plasma flow does not result in glomerular hypertension 9 . The increase in renal plasma flow and GFR remains roughly linear until the 20th week of gestation, after which the plasma flow decreases again to pre-pregnancy levels 14 . But glomerular hyperfiltration persists, due to the changes in transcapillary hydrostatic pressure and glomerular surface and glomerular permeability 15 ,  16 .

Effects of the renin-angiotensin-aldosterone system

Decreased renal resistance leads to activation of the arterial baroreceptors, the renin-angiotensin-aldosterone system (RAAS) and the sympathetic nervous system with subsequent release of ADH (antidiuretic hormone, vasopressin) from the hypothalamus.

Although angiotensin is a strong vasoconstrictor and increased plasma levels during pregnancy are detected, only a weak vasoconstrictive effect occurs 17 . It is very likely that during pregnancy the expression patterns of angiotensin I und angiotensin II receptors shift towards increased expression of the more vasodilatory angiotensin II receptors [18]. Following estrogen and progesterone stimulation, the RAAS adapts to preserve both renal vasodilation and glomerular filtration 19 ,  20 .

Fluid balance

The above-described mechanisms lead to the hypervolemia and hypoosmolar volume changes typically occurring in pregnancy 21 . Plasma volumes may increase by up to 60% and extracellular volumes by up to 50%, which corresponds to an additional volume of 6 – 8 l. Laboratory tests have shown concomitant dilution effects on creatinine and urea levels and a related increase in the eGFR (estimated glomerular filtration rate) 9 ,  22 .

Aldosterone, which coordinates the increased absorption of water and sodium in the distal convoluted tubules and collecting ducts of the kidneys, plays a key role in this process 23 .

Hypoosmolality is additionally increased through modulation of the thirst threshold and the release of ADH, which increases water retention through regulation of the water channel aquaporin-2 in the renal collecting duct 24 ,  25 . This culminates in a drop of the oncotic pressure of around 10 mOsmol/kg, as the number of cellular blood components (including erythrocytes, hemoglobin, hematocrit, thrombocytes) decreases 26 . This spreads to the glomeruli, which then leads to an increase in the GFR 23 .

Adaptation of tubular function and proteinuria

Additionally to the glomerular changes which occur during pregnancy, tubular function is also affected by pathophysiological changes. In addition to increased excretion of bicarbonate and calcium (in consequence of the respiratory alkalosis caused by hyperventilation) glycosuria occurs in 10% of all pregnant women even though they may have standard blood sugar levels 10 ,  27 ,  28 . Proteinuria increases to 200 – 300 mg/24 h in the 2nd half of pregnancy due to the increased glomerular filtration rate and the changes in tubular reabsorption 29 ,  30 .

Changes in renal anatomy during pregnancy

Another consequence of the increased renal plasma flow is reflected in the renal anatomy. Its size increases by 1 – 1.5 cm over the course of pregnancy 31 . This is accompanied by dilation of the ureters, the renal pelvis and calyces, mainly due to the influence of progesterone and expansion of the gravid uterus 10 . Because the anatomical conditions (the ovarian artery and vein and the uterine artery pass under the ureter and the common iliac arteries and veins pass over the ureter) lead to compression of the ureter, mild physiological bilateral hydronephrosis (more prominent on the right side because the ureter crosses the ovarian vein and the uterus rotates to the right while the left ureter is partly protected by the sigmoid colon) is common in the advanced stage of pregnancy 32 ,  33 .

Impact of pregnancy on electrolyte and acid-base homeostasis

The changes in hormone levels, renal volumes and glomerular filtration rate also require additional renal adjustment to deal with changes in electrolytes, pH and renal tubular cell function 22 .

Increased filtration and sodium excretion through glomerular filtration is regulated by increased aldosterone expression and the conversion of progesterone to deoxycorticosterone. The effect of both hormones on the mineralocorticoid receptor is to reduce sodium excretion and increase the kaliuretic response 25 . Other influencing factors include progesterone as an aldosterone antagonist and atrial natriuretic peptide which increases sodium excretion 34 ,  35 . Although body stores of sodium and potassium rise during pregnancy, hypervolemia induces hyponatremia and hypopotassemia 22 .

Around 30 g of calcium are additionally required during fetal development, most of which is provided through increased intestinal absorption 36 ,  37 . Placentally produced parathyroid hormone-related peptides stimulate vitamin D activation (1, 25), which in turn enables intestinal absorption 38 . Although the reduced albumin concentrations result in hypocalcemia, this does not affect ionized calcium levels 39 .

In contrast, there is a decrease in overall magnesium levels and the percentage of ionized magnesium 40 . Glycosuria is observed in some pregnant women, but it has no pathological impact. It occurs despite the preservation of renal function and the absence of diabetes mellitus 28 ,  41 ,  42 . Likewise, there is also an increase in uric acid excretion, which leads to a decrease in uric acid concentrations until the 2nd trimester of pregnancy. Uric acid concentrations increase again in the 3rd trimester of pregnancy because of increased production by the growing fetus 43 ,  44 .

During pregnancy, the acid-base balance tends to become more alkaline. This is the result of progesterone-induced hyperventilation which leads to respiratory alkalosis (decreased arterial CO 2 concentrations). This leads to reduced renal bicarbonate reabsorption and therefore to lower serum bicarbonate levels 45 .

Differential Diagnostic Workup of Pr-AKI

The lack of a standard definition of Pr-AKI and the pregnancy-induced pathophysiological changes (40 – 50% increase in GFR, reduced vascular resistance, increased cardiac output) create serious challenges for outpatient and clinical care. Prompt diagnosis of Pr-AKI is difficult; moreover, normal renal retention parameters may already be hiding severe loss of renal function 46 ,  47 .

The approach used to evaluate AKI in this patient cohort does not differ from that used for other groups. In addition to typical pregnancy-related renal disorders (e.g., preeclampsia, HELLP syndrome, acute fatty liver of pregnancy, hyperemesis gravidarum, embolisms, etc.), it is important to also be aware of non-pregnancy-related mechanisms of kidney injury (e.g., lupus nephritis, interstitial nephritis, necrosis caused by drug-induced nephrotoxicity, sepsis, surgical interventions, etc.) ( Table 1 ).

Table 1  Pregnancy-related and non-pregnancy-related causes of AKI.

Extrarenal (hemodynamic AKI)
Intravascular volume depletion (hypovolemia)
  • hyperemesis gravidarum

  • ovarian hyperstimulation syndrome

  • diarrhea

  • hemorrhage from peripartum bleeding, miscarriage or surgical interventions

  • diuretics

Reduced arterial blood pressure/reduced effective cardiac output
  • infection-related

    • pyelonephritis/urosepsis

    • antepartum and postpartum infections

  • acute and chronic cardiac insufficiency

Intrarenal
Glomerulonephritis
Interstitial nephritis
  • infection-related

    • pyelonephritis/urosepsis

    • antepartum and postpartum infections

  • ischemia-related (acute tubular necrosis/acute cortical necrosis)

    • peripartum hemorrhage, miscarriage, surgical interventions

    • placenta previa/placental abruption

    • uterine rupture/uterine atony

Vascular nephropathy
  • vasculitis

  • HELLP syndrome

  • thrombotic microangiopathies (TMA)

    • thrombotic thrombocytopenic purpura (TTP)

    • atypical hemolytic uremic syndrome (aHUS)

    • disseminated intravascular coagulation (DIC)

  • acute fatty liver of pregnancy (AFLP)

Lupus nephritis and/or antiphospholipid syndrome (APS)
Intrarenal vasoconstriction/disordered autoregulation of renal blood flow
  • ACE inhibitors, angiotensin II receptor blockers

  • nonsteroidal antirheumatics

  • cyclosporine, tacrolimus

Pulmonary embolism, amniotic fluid embolism
With kidney transplants: acute rejection
Postrenal
  • hydronephrosis caused by uterine compression of the ureter/bladder

  • nephrolithiasis

  • iatrogenic injury of the ureter, bladder, urethra during cesarean section or vaginal delivery

  • spontaneous bladder or urethral injury during vaginal delivery

To detect AKI early on and determine renal retention parameters, which are usually unknown prior to pregnancy, laboratory tests to measure kidney function parameters should be carried out as soon as the pregnancy has been confirmed. Because values may deviate by 40 ml/min/1.73 m 2 compared to insulin clearance (gold standard), the MDRD formula ( m odification of d iet in r enal d isease) and eGFR (estimated GFR) should not be used to calculate kidney function 48 .

Serum creatinine concentrations are currently the only standard parameter which can be used to monitor renal function in pregnant women. Based on a nonpregnant reference interval of 45 – 90 µmol/l (0.51 – 1.02 mg/dl), a serum creatinine of more than 77 µmol/l (0.87 mg/dl) in pregnant women should already be considered pathological 48 ,  49 . Similarly, the absence of a physiological decrease in creatinine levels as the pregnancy advances can suggest a serious kidney injury, necessitating a search for the possible cause of AKI.

The timing when AKI occurs in pregnancy offers the first clues to its etiology ( Fig. 2 ). In addition to prerenal azotemia triggered by hyperemesis gravidarum, the most common causes of Pr-AKI in the 1st trimester of pregnancy are infectious complications (e.g., septic miscarriage). Postrenal kidney injury caused by compression of the ureters by the expanding uterus or infectious complications (e.g., urinary tract infection, pyelonephritis) occur more commonly in the 2nd and 3rd trimesters. Renal events which occur in late pregnancy are usually pregnancy-related. In addition to preeclampsia, HELLP syndrome and acute fatty liver of pregnancy, such events can include thrombotic microangiopathies such as thrombotic thrombocytopenic purpura and hemolytic uremic syndrome. They are caused by the increase in risk factors such as hypertension, diabetes or chronic renal disease due to advanced maternal age as well as assisted reproductive technology-related multiple pregnancy.

Fig. 2.

Fig. 2

 Typical times for the occurrence and symptoms of specific entities of Pr-AKI.

During the differential diagnostic workup of AKI, it is important to be aware that both HELLP syndrome and thrombotic microangiopathies can occur several weeks after giving birth.

Specific Causes of Pr-AKI

Lupus nephritis

Systemic lupus erythematosus (SLE) is a rare autoimmune disease whereby various pathophysiological mechanisms lead to the production of pathogenic autoantibodies and immune complex disease. It has numerous organ manifestations 50 ,  51 ,  52 . The peak age at onset of disease is between 20 and 30 years of age, with women affected almost 9 times more often than men.

Kidney involvement (lupus nephritis) is the most common and in 25% of cases it is the first manifestation of SLE in solid organs 53 . However, the first symptoms of renal injury often only appear late in its clinical course. Depending on the course of disease, clinical or laboratory findings show either nephrotic syndrome (proteinuria of more than 3.5 g/day, hypoproteinemia, hypercholesterolemia, edema) despite preserved excretory renal function (normal GFR), nephritic syndrome with active urinary sediment (persistent hematuria with increased numbers of dysmorphic erythrocytes and possibly erythrocyte cylinders) usually accompanied by decreased diuresis, a propensity to develop edema, and hypertension, or the characteristics of thrombotic microangiopathy (anemia, thrombopenia, elevated LDH and free Hb, low haptoglobin levels).

Depending on the study, the histological findings on kidney biopsy with response to therapy show progression to terminal kidney failure within 15 years in up to 40% of cases, meaning that early diagnosis to plan therapy and slow progression is essential 54 ,  55 ,  56 .

In addition to the above-listed symptoms, a first flare-up of SLE during pregnancy significantly increases the risk of pregnancy-associated complications. In addition to the potential consequences for the mother such as AKI, aggravation of lupus with multiorgan involvement, thromboembolic events (TVT, LAE) or the development of preeclampsia or HELLP syndrome, complications may also include fetal complications such as preterm birth or miscarriage, fetal growth restriction or the development of neonatal lupus 57 ,  58 ,  59 ,  60 .

Pregnant women newly diagnosed with SLE or with known SLE have high-risk pregnancies which require monitoring and care by an interdisciplinary team of medical specialists for a period which extends well after delivery of the baby, particularly if kidney involvement has been confirmed.

As it is still not known to date whether pregnancy should be considered as a possible risk factor which can trigger lupus or whether pregnancy leads to exacerbation of lupus nephritis, it is very difficult to predict the clinical course of SLE during pregnancy 61 . In two clinical studies, low C3 complement levels prior to pregnancy, known lupus nephritis, and lupus activity prior to pregnancy were identified as possible independent predictive factors for SLE or lupus nephritis activity flares during pregnancy 62 ,  63 . It is therefore recommended that patients with known SLE or lupus nephritis wait for at least 6 or 9 months from the last SLE or nephritis activity and trying for a planned pregnancy 64 .

Because of the similarities in the clinical and laboratory data of lupus nephritis, preeclampsia and thrombotic microangiopathies, diagnosing lupus nephritis activity during pregnancy is a challenge for the treating physician ( Table 2 ). Confirmation of C3 and/or C4 complement levels, increased or rising levels of anti-double strand DNA (anti-dsDNA), anti-Smith (Anti-Sn) or SSA(Ro) autoantibodies, active urinary sediment, a urinary protein-to-creatinine ratio of more than 0.3 g/g or new onset of skin efflorescence may suggest the diagnosis 65 ,  66 ,  67 . It should be noted, however, that confirmation of a drop in complement factor levels may be disguised by pathophysiological increases during pregnancy 68 .

Table 2  Overview of clinical and laboratory characteristics of different Pr-AKI entities with overlapping symptoms (table based on 46 und 47 ).

Preeclampsia/HELLP TTP/HUS aHUS AFLP Antiphospholipid syndrome Lupus
a Proteinuria: > 300 mg/24 hours or urine/creatinine ratio of > 0.3 g/g
○○○: unlikely or not present; •○○: mild or low likelihood; ••○ moderate or moderate probability; •••: severe or high probability
Timepoint After the 20th week of gestation In the 2nd and 3rd trimester (higher incidence in the 2nd trimester) Higher incidence postpartum In the 2nd and 3rd trimester (higher incidence in 3rd trimester) In the 1st–3rd trimester and post partum In the 1st–3rd trimester and post partum
Arterial hypertension (> 140/90 mmHg) ••• ○○○ to ••• ••○ ○○○ to ••○ ○○○ to ••• ○○○ to •••
Neurological symptoms ○○○ to ••• ••○ to ••• ○○○ to •○○ ○○○ ○○○ to ••• ○○○ to •••
Fever ○○○ •○○ to ••• ○○○ to ••• ○○○ ••○ ••○
Schistocytes (> 1%) ○○○ to ••○ ••• ••○ ○○○ to •○○ ••○ ○○○
Thrombocytopenia ○○○ to ••• ••○ to ••• ••• •○○ to ••○ ••○ •○○ to ••○
Elevated transaminase levels ○○○ to ••• ○○○ to •○○ ○○○ to •○○ ••○ to ••• ○○○ to •○○ ○○○
Hypoglycemia ○○○ ○○○ ○○○ ••○ ○○○ ○○○
Proteinuria a •○○ to ••• •○○ to ••• •○○ to ••• •○○ ○○○ to ••• •○○ to •••
Decreased ADAMTS13 activity (< 10%) ○○○ to •○○ ••• •○○ ○○○ ○○○ ○○○
Treatment Delivery of the infant Plasmapheresis Plasmapheresis and eculizumab Delivery of the infant Acetylsalicylic acid and anticoagulation Immunosuppressive therapy

In patients with known or newly confirmed SLE or lupus nephritis, the determination of sFlt-1 (soluble fms-like tyrosine kinase-1) concentrations or of the sFlt-1/PlGF (placental growth factor) ratio in the 12th to the 15th week of gestation can be used to predict complications 69 . In the prospective PROMISSE trial (Predictors of pRegnancy Outcome: bioMarkers In antiphospholipid antibody Syndrome and Systemic Lupus Erythematosus), Kim et al. were able to show that both sFlt-1 concentrations and higher sFlt-1/PlGF ratios were associated with many complications over the course of the pregnancy (e.g., preeclampsia or fetal death after the 12th week of gestation independent of chromosomal abnormalities, anatomical malformations or congenital infections).

Scoring systems such as SLEPDAI (Systemic Lupus Erythematosus Pregnancy Disease Activity Index) should additionally be used to estimate SLE activity, and blood and urinary parameters should be regularly measured in every trimester of pregnancy 70 .

The medication of women with known SLE planning to become pregnant must be switched to teratogenic immunosuppressive drugs such as mycophenolate mofetil (MMF), cyclophosphamide, mTOR inhibitors (e.g., everolimus), rituximab (RTX) or methotrexate (MTX) as soon as possible. Hydroxychloroquine is currently the best alternative to maintain remission of SLE and lupus nephritis because of its side-effects profile, lack of risks for fetal malformations or fetal or neonatal toxicity, the improvement in renal long-term outcomes and the up to 50% reduction in congenital heart block in infants born to anti-Ro-positive mothers, H 71  –  74 . Alternative options are listed in Table 3 , but because individualized SLE therapy is essential, these alternatives should only be used after consultation with the treating nephrologist, dermatologist or rheumatologist 75 ,  76 .

Table 3  Possible immunosuppressive drugs which can be used during pregnancy and lactation.

Drugs (class of active ingredients) Administration, dosage and characteristics during pregnancy Administration, dosage and characteristics during lactation
Azathioprine
(purine analog)
  • Current studies have provided no evidence for any increased risk of malformation (lower birth weight and preterm birth are most likely associated with the underlying disease or disease activity)

  • The dose of 2 mg/kg/day should not be exceeded

  • The mother should be offered a detailed ultrasound examination to monitor fetal growth

  • If leukopenia occurs in the 3rd trimester, the dosage should be reduced and a complete blood count test carried out in the neonate

  • No limitations, possibly carry out a complete blood count in the infant

Belimumab
(monoclonal B-cell activating factor [BAFF] antibody)
  • Current studies found no evidence of any increased risk of fetal malformations; however, alternative medication should be used because of the current lack of data

  • Because of the current lack of data, breastfeeding mothers should either stop breastfeeding or switch to alternative medication.

Cyclophosphamide
(alkylating agent)
  • Because of its teratogenic effect, the patient should change here medication 3 months before a planned pregnancy

  • Administration of the drug may be considered in life-threatening situations after organogenesis has been completed in the 2nd trimester of pregnancy (pancytopenia, lower birth weight and a possibly higher incidence of preterm births are possible)

  • Mothers should not breastfeed when taking this drug because of its almost 100% oral bioavailability and relevant passage to breast milk.

Hydroxychloroquine
(antiprotozoal agent)
  • Current studies found no evidence of any increased rate of malformations in the 1st trimester of pregnancy (increased rates were mostly due to underlying disease or increased disease activity)

  • No fetotoxic risks in the 2nd and 3rd trimester

  • Despite its passage to breast milk, no restrictions are necessary if the infant is regularly checked by a pediatrician.

Leflunomide
(pyrimidine synthesis inhibitor)
  • Teratogenic in animal studies, not enough data available about its impact in humans

  • Before planning a pregnancy: either wait up to 2 years after discontinuing therapy or carry out 11-day washout treatment with cholestyramine or activated powdered charcoal

  • Passage to breast milk is unlikely because leflunomide binds strongly to proteins (99%); however, because of the lack of data, infants should not be breastfed.

Methotrexate
(folic acid analog, antimetabolite)
  • Teratogenic in humans with variable patterns of teratogenicity (CNS anomalies, ossification defects and skull anomalies, facial dysmorphias, defects of the extremities, pre- und postnatal growth retardation, developmental delay and intellectual defects, etc.)

  • Must be discontinued 1 – 3 months before a planned pregnancy, followed by folic acid substitution (1 – 5 mg/days)

  • Because there is not enough data, this medication should be avoided during lactation.

Mycophenolate mofetil
(purine synthesis inhibitor)
  • Teratogenic in humans (microtia and atresia of the external auditory meatus, craniofacial malformations of the oral cavity and tracheoesophageal atresia, coloboma, cardiac malformations, etc.)

  • Increased rates of preterm births and neonates with lower birth weights have been observed after intake in the 2nd and 3rd trimester

  • Must be discontinued at least 6 weeks before a planned pregnancy

  • Because there is not enough data, this medication should be avoided during lactation.

Prednisone, prednisolone
(glucocorticoid)
  • The medication of choice during pregnancy

  • It should be noted that it is impossible to entirely preclude a slightly higher risk of cleft lip and palate (particularly if the drug is administered in the 8th to 11th week of gestation); it is assumed that these effects are dose-dependent, meaning that the lowest effective dose must be administered

  • Depending on the duration of intake and dosages, there may be an increased risk of preterm birth and lower birth weight

  • No restrictions

Rituximab
(monoclonal CD20 antibody)
  • Currently available data show no evidence of any increased risk of malformations in the 1st trimester; however, because of the lack of data, treatment should be changed before a planned pregnancy

  • From week 20 of gestation, increased placental passage with B-cell depletion in the fetus, meaning that administration after week 20 of gestation should only occur in exceptional justifiable cases

  • Despite the low oral bioavailability of rituximab, because of the lack of studies about its effects, alternative therapies should be attempted.

If the patient is already pregnant, clinical exacerbation of existing lupus nephritis or renal SLE involvement should be treated with steroid pulse therapy and an additional immunosuppressive agent such as azathioprine or tacrolimus 64 .

The patient should undergo anamnestic screening before a planned pregnancy and preeclampsia screening in the 1st trimester (between week 11 + 0 and week 13 + 6 of gestation) (see chapter on preeclampsia) to evaluate the risks 77 ,  78 . Until a few years ago, daily intake of 75 – 100 mg acetylsalicylic acid (ASA) to prevent preeclampsia and fetal growth retardation was recommended. More recent studies have shown a better outcome if this is increased to 150 mg ASA once daily, taken late at night 79 ,  80 ,  81 ,  82 .

Depending on the risk profile, patients with additional known antiphospholipid syndrome or who have already experienced complications (e.g., thrombosis, pulmonary artery embolism) should be administered low-molecular-weight heparin (e.g., enoxaparin) in addition to ASA for prophylactic or therapeutic anticoagulation 83 ,  84 ,  85 . Because of their teratogenic effect, coumarin derivates such as phenprocoumon or warfarin should be replaced by more suitable alternatives, whenever possible.

Thrombotic microangiopathies (TMA)

Preeclampsia/HELLP syndrome

With an incidence of 2 – 8% (which is likely to increase), preeclampsia is one of the most common complications of pregnancy. It occurs predominantly in the 2nd and 3rd trimester of pregnancy, but in 5% of cases it also occurs post partum 86 ,  87 ,  88 ,  89 ,  90 .

Depending on the respective medical society, the leading symptoms of this entity are or were newly detected arterial hypertension (> 140/90 mmHg) and proteinuria of more than 300 mg/day after week 20 of gestation 91 ,  92 . More recent insights into pathogenesis, pathophysiology, and molecular and structural cellular processes and the use of new biomarkers have changed the understanding of this syndrome in recent years, leading to a revision of the classification and definition of preeclampsia ( Table 4 ) 93 ,  94 . The overriding importance of proteinuria, which for many years was considered a necessary diagnostic criterion, has been downgraded if other symptoms (e.g., thrombocytopenia, impaired liver function, new renal insufficiency, pulmonary edema or new-onset cerebral or visual disorders) are present.

Table 4  Diagnostic criteria for preeclampsia published by various medical societies.

Medical society Diagnostic criteria
RR sys : systolic blood pressure; RR dia : diastolic blood pressure; mmHg: millimeters of mercury; h: hours; g: grams; mg: milligrams; dl: deciliters; µmol: micromoles; l: liters; AKI: acute kidney injury; ALAT: alanine aminotransferase, previously GPT (glutamate pyruvate transaminase); ASAT: aspartate aminotransferase, previously GOT (glutamate oxaloacetate transaminase); IU: international unit
American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) , 2013 95
  • RR sys  ≥ 140 mmHg or RR dia  ≥ 90 mmHg (detected during 2 measurements carried out at an interval of at least 4 hours after week 20 of gestation in a previously normotensive patient), and

  • first onset of one or more changes to the following clinical or laboratory values:

  • Proteinuria

    • ≥ 300 mg protein in 24-h urine collection, or

    • ≥ 0.3 g protein/g creatinine (≥ 30 mg/mmol) in spontaneous urine collection, or

    • ≥ 2+ on urine test strip (only if quantitative methods are not available)

  • Thrombocytes < 100 000/ml

  • Increase in serum creatinine to > 1.1 mg/dl (> 97.2 µmol/l) or doubling of creatinine level compared to previous value

  • Increase in transaminase level to 2 times the upper reference range

  • Pulmonary edema

  • Visual or neurological symptoms (headache not responsive to analgesics, blurred vision, photopsia, scotoma, etc.)

International Society for Study of Hypertension in Pregnancy (ISSHP) , 2018 96
National Institute for Clinical Excellence (NICE) , 2019 97
  • Hypertension of pregnancy (RR sys  ≥ 140 mmHg or RR dia  ≥ 90 mmHg), and

  • first onset of one or more changes to the following clinical or laboratory values after week 20 of gestation:

  • Proteinuria

  • Maternal organ function impairment:

    • AKI (serum creatinine ≥ 90 µmol/l (1.0 mg/dl)

    • Increased ALAT (GPT) or ASAT (GOT) to > 40 IU/L in the presence or absence of abdominal pain in the epigastric region or right upper abdomen

    • Visual or neurological symptoms (headache not responsive to analgesics, seizure, stroke, scotoma, etc.)

    • Hematological complications (thrombocytes < 150 000/ml, disseminated intravascular coagulation (DIC) or elevated hemolysis parameters)

  • Uteroplacental dysfunction (intrauterine growth restriction, abnormal uterine artery Doppler waveforms or intrauterine fetal death)

Society of Obstetric Medicine of Australia and New Zealand (SOMANZ) , 2014 98
  • RR sys  ≥ 140 mmHg or RR dia  ≥ 90 mmHg (detected during 2 measurements carried out at an interval of several hours after week 20 of gestation in a previously normotensive patient), and

  • first onset of one or more changes to the following clinical or laboratory values:

  • Proteinuria (≥ 0.3 g protein/g creatinine (≥ 30 mg/mmol) in spontaneous urine collection or an increase in serum creatinine to > 90 µmol/l or oliguria (< 80 ml/4 h)

  • Thrombocytes < 100 000/ml or disseminated intravascular coagulation (DIC)

  • Elevated transaminase levels or strong abdominal pain in the epigastric region and/or right upper abdomen

  • Visual or neurological symptoms (headaches not responsive to analgesics, seizure, stroke, scotoma, etc.)

  • Pulmonary edema

  • Fetal growth retardation

German Society for Gynecology and Obstetrics (DGGG) , 2019
Austrian Society for Gynecology and Obstetrics (OEGGG) , 2019
Swiss Society for Gynecology and Obstetrics (SGGG) , 2019
  • Hypertension of pregnancy (RR sys  ≥ 140 mmHg or RR dia  ≥ 90 mmHg in a previously normotensive patient), and

  • first onset of one or more changes to the following clinical or laboratory values:

  • Proteinuria

    • ≥ 300 mg protein in 24-h urine collection, or

    • ≥ 0.3 g protein/g creatinine (≥ 30 mg/mmol) in spontaneous urine collection

  • Organ function impairments (kidneys, liver, respiratory system, hematological system, placenta [intrauterine growth restriction], central nervous system)

  • Specific markers for preeclampsia (e.g., angiogenic factors)

It is generally assumed that the starting point for the pathophysiological development of preeclampsia and HELLP syndrome is disordered placental development (caused by immunological, genetic and environmental factors) and the ensuing chronic ischemia caused by atherosclerosis, vascular sclerosis, fibrin deposits and infarctions ( Fig. 3 ) 94 ,  99 . The consequences are persistent activation of thrombocytes and vasoconstriction which increases the production of antiangiogenic factors such as sFlt-1 and soluble endoglin as well as reducing the release of proangiogenic factors such as PlGF and vascular endothelial growth factors. This leads to the development of either a primarily “fetal phenotype” (fetal growth restriction), a primarily “maternal phenotype” (hypertension and organ complications) or a mixed form 100 . Risk factors which facilitate preeclampsia are: arterial hypertension, pregestational diabetes, age < 17 or > 40 years, multiple pregnancy, previous preeclampsia, systemic lupus erythematosus, antiphospholipid syndrome, nulliparity, premature placental separation, in vitro fertilization, etc. 101 ,  102 .

Fig. 3.

Fig. 3

 Pathogenesis of preeclampsia (image based on 94 ).

Although preeclampsia is associated with a pathophysiological reduction in renal blood flow and glomerular filtration by 30 – 40% compared to that of a healthy pregnant woman, Pr-AKI is a rare complication 103 . However, the risk of developing Pr-AKI increases to 7 – 36% if preeclampsia is severe or is accompanied by HELLP syndrome 104 ,  105 ,  106 .

Because of the clinical and laboratory similarities to other disease entities (lupus erythematosus, hemolytic uremic syndrome, etc.), the presence of arterial hypertension or proteinuria prior to pregnancy, the absence of characteristic symptoms (20% of cases with HELLP syndrome do not present with prior hypertension or proteinuria 104 ) and the potential emergence of other disorders (e.g., acute fatty liver of pregnancy,) obtaining a differential diagnosis of preeclampsia is a challenge ( Table 2 ) 47 .

Determination of the angiogenic factors sFlt-1 und PlGF may be done to differentiate preeclampsia from other clinical pictures (see above).

An sFlt-1/PlGF ratio ≤ 38 can almost entirely preclude the development of preeclampsia within the next week in a patient with clinical suspicion of preeclampsia. In contrast, an sFlt-1/PlGF ratio ≥ 85 in week < 34 + 0 of gestation or an sFlt-1/PlGF ratio ≥ 110 in week ≥ 34 of gestation are useful thresholds for the diagnosis of preeclampsia 107 .

Because of the lack of treatment options, screening for preeclampsia in the 1st trimester (between week 11 + 0 and week 13 + 6 of gestation) is an important cornerstone of treatment. Using a combination of the patientʼs history, measurement of mean arterial pressure, bilateral measurement of the pulsatility index of the uterine arteries and the determination of PAPP-A and PlGF, the risk of developing preeclampsia can be detected with a probability of 75 – 92% and a false-positive rate of just 10% 77 ,  78 . If the findings are positive, it is recommended that patients take 150 mg ASA daily once per day every night to reduce the incidence of preeclampsia, as mentioned above 82 .

More recent experimental therapeutic approaches are investigating the possibility of using apheresis to reduce sFlt-1 levels. A significant reduction in sFlt-1 serum concentrations has been achieved in small pilot studies which showed an alleviation of maternal symptoms including a reduction of maternal hypertension and proteinuria and increased fetal growth based on fetal percentile curves 108 ,  109 ,  110 . In addition, studies have shown that this delayed immediate delivery of the infant by 2 – 21 days.

Measures to influence the complement system are another potential treatment option. Depending on their location, single nucleotide polymorphisms within the complement C3 gene are a risk factor for severe preeclampsia 111 , indicating that administration of the C5 complement inhibitor eculizumab could be a possible causal therapy in cases with overactivation of the complement system 112  –  115 . However, because the data is very limited, it is currently not possible to make any recommendations about this approach.

Thrombotic thrombocytopenic purpura (TTP)/pregnancy-associated hemolytic uremic syndrome (HUS)

In addition to preeclampsia and HELLP syndrome, renal thrombotic microangiopathies also include clinical conditions such as hemolytic uremic syndrome (HUS) and thrombotic thrombocytopenic purpura (TTP).

The characteristic common feature of the latter entities is a disseminated occlusion of arterioles and capillaries by fibrin and agglutinated platelets, leading to mechanical lysis of erythrocytes and platelet aggregation 116 . The consequences are extracorpuscular hemolytic anemia and ischemia of affected organs. Although both clinical conditions occur very rarely in pregnancy, they are associated with high morbidity and mortality rates for both the mother and the fetus 117 .

TTP is characterized by the appearance von Willebrand factor (vWF)-rich microthrombi in the arterioles and capillaries of different organ systems 118 . If endothelial cell injury occurs or there are high shear forces in the capillaries, vWF mediates the aggregation of endothelial cells and platelets and thus induces primary hemostasis. Under physiological conditions, excessive thrombus formation is inhibited by ADAMTS13 protease cleaving the large vWF multimers into smaller entities. As regards its pathophysiology, the underlying cause of TTP is a deficiency of this specific protease, which allows vWF-rich microthrombi to develop in arterioles and capillaries. Possible causes are an inherited autosomal recessive gene defect (hereditary form of TTP) with reduced or absent ADAMTS13 activity, the formation of inhibitory autoantibodies against ADAMTS13 protease (idiopathic form), or exogenous and endogenous factors (secondary forms of TTP, e.g., caused by medication, disease, surgical interventions, etc.) 119 .

Pregnancy, particularly the second and third trimester, is a risk factor for developing TTP 120 ,  121 . It has been hypothesized that the physiological increase in vWF during pregnancy leads to decreased levels of ADAMTS13 protease. This could mean that ADAMTS13 activity in women with a genetic (previously asymptomatic) ADAMTS13 protease deficiency decreases so much that this results in clinical manifestation of a thrombotic microangiopathy 121 .

If there is a suspicion of TTP, current standard therapy initially consists of plasmapheresis with fresh frozen plasma (FFP) to eliminate antibodies and restore enzymatic activity 122 ,  123 .

In contrast to TTP, in pregnancy-associated atypical hemolytic uremic syndrome , unregulated activation of the alternative complement cascade pathway leads to chronic persistent, self-intensifying and uncontrolled complement activation. The cause is often gene mutations in regulatory complement proteins such as complement factor H, I, C3 and membrane cofactor protein 124 . Pregnancy is the triggering factor in around 20% of all women with aHUS (especially in the postpartum period).

Retrospective analyses of women who developed pregnancy-associated HUS show that more than half of cases had genetic mutations of the complement proteins 125 . It was also found that women with identifiable mutations had a significantly poorer clinical course: dialysis dependence at initial presentation (81 vs. 58%), progression to terminal dialysis-dependent renal failure (64 vs. 36%), a higher risk of recurrence (38 vs. 16%) and a higher risk of developing preeclampsia (8 vs. 0%) or fetal complications such as preterm birth or miscarriage (5 vs. 0%) 126 . As with TTP, plasma exchange to remove autoantibodies and replace defective gene products is an important cornerstone of the initial treatment of aHUS.

Repeated administration of eculizumab, a monoclonal anti-C5 antibody, which prevents the cleavage of C5 and thus terminal activation of the complement system, should be used for long-term therapy 127 . As eculizumab has not been detected either in the umbilical cord or in blood samples taken from neonates, it can also be administered during pregnancy 128 ,  129 . Because of the lack of clinical trials, it is currently not clear how long treatment with eculizumab should be continued. In a case series of 10 patients with aHUS who achieved stable remission when treated with eculizumab, 7 patients were able to successfully stop treatment while 3 patients suffered recurrence within 6 weeks of discontinuing therapy 130 .

Another unanswered question is whether eculizumab should be administered prophylactically in the event of a second pregnancy of women with previous episodes of pregnancy-associated HUS. It is currently not possible to give a specific recommendation because of the lack of clinical data. Close monitoring is required throughout the course of the pregnancy and for up to 3 months after the birth, and eculizumab should be administered in the event of recurrence.

Because of the lack of data for pregnant women and breastfeeding mothers, the long-acting C5 inhibitor ravulizumab should only be prescribed after carefully weighing up the risks and benefits 131 .

The monoclonal anti-CD20 antibody rituximab which is prescribed in specific cases should also only be used with great care in pregnancy because of the high risk (10% of cases) of thrombocytopenia, neutropenia and B-cell depletion for the fetus and neonate and the lack of long-term data 132 .

Acute fatty liver of pregnancy (AFLP)

Acute fatty liver of pregnancy is a rare (1 : 20 000 pregnancies) but potentially life-threatening obstetric emergency with maternal and neonatal mortality rates of 2 – 10% 133 . It is caused by an inherited autosomal recessive mutation in maternal and fetal mitochondrial 3-hydroxyacyl-CoA dehydrogenase enzyme (LCHAD defect), which leads to an accumulation of hepatotoxic long-chain fatty acids and their metabolites in the maternal liver 134 . The clinical picture is very heterogeneous and can range from mild symptoms of disease with minimal biochemical anomalies to severe forms with fulminant hepatic failure and associated multiorgan failure. The consequences of severe hepatic dysfunction include elevated bilirubin and transaminase levels, coagulopathy, thrombocytopenia, lactic acidosis, hypoglycemia, ascites and encephalopathy 135 .

Along with histologically confirmed microvesicular fatty deposits in hepatocytes, renal biopsy findings also include deposits of free fatty acids in the renal tubular cells, meaning that Pr-AKI (with a frequency of 50 – 75%) is a typical complication of AFLP 133 ,  136 ,  137 .

Because of the temporal (occurrence is mainly in the 3rd trimester), laboratory and clinical similarities (nausea, vomiting, stomach pain, jaundice, hypertension and proteinuria), differentiating AFLP from preeclampsia or from HELLP syndrome is not always possible ( Table 2 ) 90 . An overview of the Swansea criteria for diagnosing AFLP is given in Table 5 133 ,  138 ,  139 . It should also be noted that in 20 – 40% of cases, patients with AFLP are given a concomitant diagnosis of preeclampsia/HELLP syndrome 137 ,  140 .

Table 5  Swansea criteria for the diagnosis of AFLP.

AKI: acute kidney injury
  • Vomiting

  • Abdominal pain

  • Polydipsia/polyuria

  • Encephalopathy

  • Bilirubin (> 0.8 mg/dl or > 14 µmol/l)

  • Hypoglycemia (< 72 mg/dl or < 4 mmol/l)

  • Leukocytosis (> 11 000 cells/µl)

  • Elevated transaminase level (> 42 IU/l)

  • Serum ammonia (> 47 µmol/l)

  • Uric acid (> 5.7 mg/dl or > 340 µmol/l)

  • AKI or creatinine (1.7 mg/dl or > 150 µmol/l)

  • Coagulopathy (PTT > 14 s or aPTT > 34 s

  • Ascites or pale liver on ultrasound imaging

  • Microvesicular steatosis on hepatic biopsy

At least 6 of the above criteria must be met to diagnose AFLP after other pathologies have been excluded.

As with preeclampsia, treatment for AFLP also focuses on immediately delivering the infant together with providing supportive, usually primary, intensive medical therapy. As in most cases with spontaneous liver regeneration after delivery, renal function usually normalizes again after the birth. In rare severe cases, however, plasmapheresis treatment or a liver transplant may be necessary 141 ,  142 . Because clinical studies are lacking, it is not possible to make any statement about the impact of AFLP on long-term renal function 141 ,  142 .

The guidelines of the American College of Gastroenterology additionally recommend carrying out a genetic analysis of long-chain 3-hydroxyacyl-CoA dehydrogenase in both the mother and her children as well as regular screening of the children for symptoms of LCHAD defect (hypoketotic hypoglycemia, metabolic acidosis, hepatic function disorders, arrhythmias, cardiomyopathy) 143 .

In the context of infections

Because of the physiological changes which occur during pregnancy (due to anatomical and functional changes in the urogenital tract, hormonal changes, the increased incidence of instrumental and surgical trauma and the occurrence of pregnancy-related complications such as preterm rupture of membranes without onset of contractions, intrauterine fetal death and complicated or septic miscarriage), pregnant women have an increased risk of infection. Recognizing infections or septicemia requires special attention to be paid to this particular patient cohort. On the one hand, many predictive scores only have a low positive predictive value; on the other hand, symptoms such as tachycardia, tachypnea or a drop in blood pressure can be misinterpreted as blood loss, a side effect of oxytocin administration or being pain-related 144 .

An infection can cause both direct injury to the kidney and AKI due to hemodynamic changes occurring in the context of septic shock 145 .

Urinary tract infections/pyelonephritis

The anatomical, functional, and hormonal changes which accompany pregnancy and the presence of a range of different risk factors (e.g., diabetes mellitus, HIV, sickle cell anemia, anomalies of the urinary tract or chlamydia trachomatis infections) promote urinary tract infections 146 ,  147 .

Untreated or undiscovered infections (asymptomatic bacteriuria in 2 – 7% of cases) represent a risk factor for both the unborn child (preterm birth, fetal growth restriction) and the pregnant mother (risk of developing pyelonephritis, which in 20% of all affected pregnant women evolves into systemic inflammatory response syndrome [SIRS] or sepsis) 60 ,  148  –  154 . In addition to the risk of developing sepsis, 2% of all pregnant women with pyelonephritis go on to develop AKI 151 .

Early aggressive therapy with suitable antibiotic agents and adequate fluid replacement are the most important measures which need to be carried out for the prophylaxis and treatment of Pr-AKI.

Administering fluids to patients with pyelonephritis, SIRS or sepsis aims to increase mean arterial and central venous pressure and increase urine volumes. It should be noted, however, that because of the already elevated plasma volume and the endotoxin-mediated damage to endothelial cells in the alveolar capillary membrane coupled with additional fluid volumes, both respiratory and cardiac complications (pulmonary edema, pleural effusion, increased mitral insufficiency) may develop. At the moment, it is not clear which type of fluid (balanced electrolyte solution, 0.9% NaCl, Ringerʼs lactate solution, etc.) benefits patients most. Studies carried out in recent years in critically ill and not-critically ill patient cohorts suggest that the use of sodium chloride-rich solutions is associated with an increased risk of developing AKI or an increased probability of kidney replacement therapy and mortality 155  –  157 .

Typical pathogens causing urinary tract infections are Escherichia coli (75 – 80% of cases), various Klebsiella, Enterobacter and Proteus subspecies as well as Group B Streptococci (10% of cases) 151 ,  158 ,  159 . Antibiotic therapy should be administered according to the microbiological findings detected with resistogram typing. If the pathogenic bacteria spectrum is not known, then oral antibiotics, for example, nitrofurantoin or β-lactam antibiotics (penicillins or cephalosporins) are suitable to treat uncomplicated urinary tract and bladder infections. But it is important to be aware that nitrofurantoin must not be administered to patients with glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency or to any woman in the 3rd trimester of pregnancy because of the risk of fetal hemolytic anemia 160 .

In contrast, the treatment of pyelonephritis should initially consist of intravenous antibiotic therapy, which can later be switched to oral administration. Treatment should be continued for a period of 10 – 14 days, and a repeat urine culture should be done one week after concluding antibiotic treatment as recurrence or failure of treatment can occur in up to 30% of cases 161 .

An overview of possible antibiotics, their dosages and duration of administration is given in Table 6 . It should be noted that when antibiotics are prescribed, the initial dose must be administered in full for 24 – 48 h irrespective of liver and kidney failure 82 .

Table 6  Preferred antibiotics for the treatment of urinary tract infections und pyelonephritis during pregnancy and lactation.

Medication Dosage and form of administration Duration of administration Specific features
Penicillin
Amoxicillin 250 – 500 mg every 8 hours or 750 – 1000 mg every 12 hours (oral)
In cases with severe infection 750 – 1000 mg every 8 hours (oral)
3 – 7 days
  • efficacy limited for gram-negative pathogens

  • during lactation: small amounts pass into breast milk, in isolated cases the infant may present with fungal infection of mucous membranes, loose stools or diarrhea

Amoxicillin/ clavulanic acid 875/125 mg every 8 – 12 hours (oral)
1000/500 mg very 6 – 8 hours (intravenous)
Not more than 14 days
  • during lactation: small amounts pass into breast milk, in isolated cases the infant may present with fungal infection of mucous membranes, loose stools or diarrhea

Ampicillin 0.5 – 2 g every 8 hours (oral/intravenous)
Dose can be increased to 15 g per day depending on the clinical picture
3 – 7 days (continue medication for at least 2 – 3 days after symptoms have resolved)
  • poor oral absorption, intravenous administration is preferable

  • during pregnancy: concentrations in plasma reduced by up to 50%

  • during lactation: small amounts pass into breast milk, in isolated cases the infant may present with fungal infection of mucous membranes, loose stools or diarrhea

Ampicillin/ sulbactam 750 – 3000 mg every 6 – 8 hours (intravenous) 5 – 14 days (continue taking medication for at least 2 days after symptoms have resolved)
  • during pregnancy: concentrations in plasma reduced by up to 50%

  • during lactation: small amounts pass into breast milk, in isolated cases the infant may present with fungal infection of mucous membranes, loose stools or diarrhea

Sultamicillin 375 – 700 mg every 12 hours (oral) 5 – 14 days (continue taking medication for at least 2 days after symptoms have resolved)
  • during lactation: small amounts pass into breast milk, in isolated cases the infant may present with fungal infection of mucous membranes, loose stools or diarrhea

Cephalosporins
Cefaclor 500 mg every 8 hours (oral) 7 – 10 days (continue taking medication for at least 2 days after symptoms have resolved)
  • during lactation: small amounts pass into breast milk, in isolated cases the infant may present with fungal infection of mucous membranes, loose stools or diarrhea

Cefalexin 500 – 1000 mg every 6 – 8 hours (oral) 7 – 10 days (continue taking medication for at least 2 days after symptoms have resolved)
  • during lactation: small amounts pass into breast milk, in isolated cases the infant may present with fungal infection of mucous membranes, loose stools or diarrhea

Cefuroxime 250 mg every 12 hours (oral)
1.5 g every 8 hours (intravenous)
5 – 10 days (continue taking medication for at least 2 days after symptoms have resolved)
  • oral bioavailability is between 30 – 50%, parenteral administration should be preferred

  • during lactation: small amounts pass into breast milk, in isolated cases the infant may present with fungal infection of mucous membranes, loose stools or diarrhea

Ceftriaxone 1 – 2 g every 24 hours (intravenous) Duration of intake is based on the course of disease (continue taking medication for at least 2 – 3 days after symptoms have resolved)
  • more suitable alternatives during pregnancy: penicillins, cefaclor, cefalexin, cefuroxime

  • during lactation: small amounts pass into breast milk, in isolated cases the infant may present with fungal infection of mucous membranes, loose stools or diarrhea

Postpartum infections

Cesarean section and miscarriage and early or premature rupture of membranes, endometritis, wound hematoma, cervical cerclage, infection with Group B Streptococci, low socioeconomic status, obesity, age > 35 years and diabetes are all risk factors for postpartum infection 162 . The initial therapy should consist of treatment with a broad-spectrum antibiotic because of the polymicrobial bacterial spectrum (often Escherichia coli, Enterococcus, Staphylococcus and Streptococcus) 163 .

Postrenal kidney damage

Obstruction-related kidney damage during pregnancy is a rare cause of Pr-AKI. Irrespective of the suspected etiology of AKI, ultrasound examination must always be carried out to exclude obstruction.

Hydronephrosis can be visualized on ultrasound examination in advanced stages of pregnancy and is caused by compression of the ureter at the pelvic brim by the gravid uterus and relaxation of the smooth ureteral muscles due to increased progesterone synthesis. Hydronephrosis is a normal physiological phenomenon which does not require treatment in an otherwise uncomplicated pregnancy 164 ,  165 .

However, chronic urinary retention combined with pregnancy-related lithogenic factors (elevated calcium, oxalate, uric acid and sodium concentrations in urine) is a risk factor for the development of renal calculi , particularly in the 2nd and 3rd trimester of pregnancy 166 ,  167 ,  168 . Symptoms resemble those of non-pregnant women and include abdominal or flank pain, nausea, vomiting, hematuria, leukocyturia, and pyuria 169 .

Unilateral renal calculi are risk factors for urinary tract infections; if they lead to urinary tract obstruction, this can lead to hypertension, premature labor or even preeclampsia 168 ,  170 ,  171 . Bilateral stones are a rare cause of Pr-AKI and almost always require invasive intervention (ureteroscopy, ureteral stents or nephrostomy catheter) 172 ,  173 .

Iatrogenic injuries/displacement of the efferent urinary tract are also a rare cause of postrenal Pr-AKI, usually caused by surgical injuries incurred during emergency C-section, particularly in cases with preexisting anatomical anomalies (e.g., ectopic kidneys, duplications of the urinary tract, ectopic ureteral orifice, etc.) 174 . It should be noted that unilateral injury to the ureters does not usually lead to an increase in renal retention parameters or decreased diuresis. Hydronephrosis and the accumulation of urine outside the urinary tract can be detected on sonography or CT imaging.

The presence of a retroperitoneal mass or fibrosis can be a cause of obstruction even if the ultrasound scan of the kidney is unremarkable 175 ,  176 . MRI of the kidneys and the efferent urinary tract should be carried out.

Hyperemesis gravidarum

With an incidence of 0.2 – 2%, hyperemesis gravidarum (HG) is the most common cause of AKI in the first trimester of pregnancy 177 ,  178 ,  179 . In addition to persistent vomiting starting before week 12 of gestation, ketonuria, and weight loss of more than 5% of body weight without any other demonstrable cause, laboratory findings often include metabolic alkalosis (contraction alkalosis), hypokalemia and hypophosphatemia 180 . An increase in hematocrit levels together with slightly elevated aminotransferase levels, mild hyperthyroidism and thiamine (vitamin B 1 ) deficiency have been detected in rare cases 177 ,  178 ,  181 .

The precise etiology of hyperemesis gravidarum is still not entirely clear. It has been suggested that it is triggered by hormonal changes during pregnancy. In addition to hyperthyroidism, molar pregnancy, diabetes mellitus, previous history of gastrointestinal disease, and asthma are all risk factors for developing hyperemesis gravidarum 182 .

Hyperemesis gravidarum can induce hypovolemia, with activation of the sympathetic nervous system, renin angiotensin aldosterone system and increased release of ADH (antidiuretic hormone, vasopressin) leading to vasoconstriction of the renal vasculature, renal hypoperfusion, and a decreased glomerular filtration rate 183  –  185 .

Antiemetic therapy and adequate fluid replacement are the most important therapeutic interventions for the prophylaxis and treatment of Pr-AKI induced by hyperemesis gravidarum. Depending on the severity of HG, vitamins and dietary supplements should also be administered to ensure adequate supplementation of the mother and fetus 186 .

Peripartum bleeding

The prevalence of peripartum bleeding caused by miscarriage, uterine atony, placental disorders such as placenta previa and disorders of placental separation, obstetric trauma injuries such as tearing of the cervix or vagina, uterine rupture, or clotting disorders is between 0.5 and 5.0%. Peripartum bleeding is the most common but also the most dangerous obstetric emergency 187 ,  188 . In Germany, peripartum bleeding is usually defined as blood loss of more than 500 ml after vaginal delivery and of more than 1000 ml after cesarean section. Because of the increased uterine blood flow when giving birth of around 600 – 800 ml/min, persistent bleeding can quickly lead to hemorrhagic shock with decreased renal perfusion and decreased GFR 189 .

Moreover, because of the physiological changes which occur in pregnant women, blood loss of 1000 – 1500 ml may occur without external signs of hemodynamic instability. Incipient hemorrhagic shock may be misinterpreted (e.g., as tachycardia caused by labor pains or as a side effect of oxytocin administration), which may divert attention away from the site of bleeding 189 .

The clinical picture of persistent hypotension and associated disorders of renal microcirculation varies greatly and may include pronounced local reversible inflammatory reaction with subsequent tissue ischemia, tubulointerstitial edema, tubular cell necrosis (partly reversible, partly irreversible) and even irreversible renal cortical necrosis.

Early recognition of the cause and extent of the bleeding followed by rapid, aggressive treatment (early parenteral fluid replacement, surgical or medication-based intervention, transfusion, full coagulation workup, systemic vasoconstrictors, etc.) is therefore the most important procedure for the prophylaxis and treatment of Pr-AKI.

Rare causes of Pr-AKI

Peripartum cardiomyopathy , defined as severe, rapidly progressive cardiac insufficiency without any other identifiable causes, is a rare, severe complication of pregnancy which can occur in the last weeks of pregnancy and up to five months after giving birth; it has a mortality rate of 3 – 40% 190 . Its clinical symptoms resemble those of other forms of cardiac failure 191 ,  192 . Risk factors include ethnicity, advanced maternal age, socioeconomic factors, multiparity, multiple pregnancy, hypertension, and diabetes mellitus 193 . Its etiology is still not entirely clear but genetic, maternal and fetal hormonal factors as well as viral infections are assumed to play a role. The pathophysiological consequences for the kidney of undiscovered or untreated cardiac insufficiency during pregnancy are similar to those occurring in non-pregnant persons with acute or chronic cardiac insufficiency (cardiorenal syndrome) 185 ,  194 .

Milk-alkali syndrome is another rare cause of Pr-AKI. Because of the pathophysiological changes which occur during pregnancy (increased gastrointestinal absorption of calcium due to higher levels of prolactin und placental lactogen to ensure fetal calcium supply) and preexisting hyperemesis (induces hypovolemia with contraction alkalosis leading to reduced calcium absorption in the renal tubules), pregnant women have an increased risk of developing hypercalcemia 36 ,  195 ,  196 . Taking additional vitamin D supplements or of alkaline or calcium-containing antacids (e.g., magaldrate, sucralfate) to treat reflux esophagitis can increase the risk of developing milk-alkali syndrome 197 ,  198 ,  199 . Clinical symptoms include loss of appetite, dry mouth, dizziness, headache as well as acute confusion and psychosis 200 . Laboratory tests show metabolic alkalosis, reduced parathyroid hormone levels, increased renal retention parameters and, usually, normal or lower phosphate levels 200 . Classic hypercalcemia may present with normal values during pregnancy because of the reduced level of serum albumin. The correct level of serum calcium (calcium corrected [mmol/l] = calcium measured [mmol/l] – 0.025 × albumin [g/l] + 1) or of ionized calcium should be determined 36 .

In the kidneys, hypercalcemia initially leads to indirect inhibition of the Na-K-2Cl channels in the ascending branch of the Henle loop, inducing vasoconstriction and natriuresis which are associated with decreased renal blood flow and decreased GFR. The hypercalcemia-induced inhibition of ADH receptors in the collecting tubules of the kidney decreases water reabsorption, leading to decreased volumes which, in turn, increases the reabsorption of bicarbonate and thus increases metabolic alkalosis. Alkalosis then leads to increased reabsorption of calcium in the distal tubules of the nephron, resulting in a negative feedback loop 200 .

Treatment consists of avoiding or discontinuing the intake of calcium or vitamin D-containing supplements and the administration of antiemetic drugs coupled with “aggressive” rehydration (some cases have volume deficits of 4 – 6 l).

In addition to peripartum cardiomyopathy and milk-alkali syndrome, other rare causes of Pr-AKI include fulminant viral hepatitis (herpes simplex virus and hepatitis E which is especially prevalent in developing countries), rhabdomyolysis caused by trauma or drug abuse (cocaine-induced hyperthermia, methamphetamines), sickle cell anemia, renal cortical necrosis (caused by hypoperfusion or disseminated intravascular coagulopathy due to premature placental separation, intrauterine fetal death or amniotic fluid embolism) and rupture of splenic artery aneurysm.

Summary

Pregnancy-related acute kidney injury is not a rare entity and its incidence is increasing. Pr-AKI significantly increases the risk of fetal or maternal complications, both during the entire pregnancy and postpartum. Early detection and treatment of Pr-AKI is therefore every important, but the range of different entities, the heterogeneity of symptoms, and the overlapping clinical and laboratory characteristics mean that diagnosing Pr-AKI may be a challenge for the treating physician.

As the timepoint when AKI occurs can already provide the first indications about the possible underlying etiology, renal values should already be monitored early in pregnancy because of the pathophysiological changes which occur during pregnancy and to better evaluate changes in renal function. In addition to determining the most common renal retention parameters, biomarkers may be used to obtain a differential diagnosis and investigate for lupus and lupus nephritis. The determination of angiogenic factors as sFlt-1 and PlGF can be used to diagnose preeclampsia and predict adverse pregnancy outcomes. Genetic analysis can be performed to diagnose other entities (e.g., AFLP, aHUS), to ensure that treatment during subsequent pregnancies is initiated at an early stage and to allow a risk assessment about the course of the pregnancy to be carried out with provision of the necessary resources. However, genetic analysis is expensive, time-consuming and not immediately available.

A better understanding of the range of different causes driving renal function deterioration during pregnancy and prompt appropriate treatment of Pr-AKI could significantly improve the prognosis for mother and child but this requires the involvement of an interdisciplinary team.

Acknowledgements

FGS, PRM and CC are supported by Deutsche Forschungsgemeinschaft grants SFB 854 (project A01; GRK 2408, project 8) and grants ME-1365/7-2 and ME-1365/9-2.

Danksagung

FGS, PRM und CC werden von der Deutschen Forschungsgemeinschaft unterstützt im Rahmen des SFB 854 (Projekt A01; GRK 2408, Projekt 8) und bekommen ME-1365/7-2 und ME-1365/9-2 Stipendien.

Footnotes

Conflict of Interest/Interessenkonflikt The authors declare that they have no conflict of interest.

References/Literatur

  • 1.Liu Y, Ma X, Zheng J. Pregnancy outcomes in patients with acute kidney injury during pregnancy: a systematic review and meta-analysis. BMC Pregnancy Childbirth. 2017;17:235. doi: 10.1186/s12884-017-1402-9. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Hildebrand A M, Liu K, Shariff S Z. Characteristics and Outcomes of AKI Treated with Dialysis during Pregnancy and the Postpartum Period. J Am Soc Nephrol. 2015;26:3085–3091. doi: 10.1681/ASN.2014100954. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Lin H Y, Lai J I, Lai Y C. Acute renal failure in severe pancreatitis: A population-based study. Ups J Med Sci. 2011;116:155–159. doi: 10.3109/03009734.2010.547636. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Devani K, Charilaou P, Radadiya D. Acute pancreatitis: Trends in outcomes and the role of acute kidney injury in mortality- A propensity-matched analysis. Pancreatology. 2018;18:870–877. doi: 10.1016/j.pan.2018.10.002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Mehrabadi A, Dahhou M, Joseph K S. Investigation of a Rise in Obstetric Acute Renal Failure in the United States, 1999–2011. Obstet Gynecol. 2016;127:899–906. doi: 10.1097/AOG.0000000000001374. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Lockitch G. Clinical biochemistry of pregnancy. Crit Rev Clin Lab Sci. 1997;34:67–139. doi: 10.3109/10408369709038216. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Jeyabalan A, Novak J, Danielson L A. Essential role for vascular gelatinase activity in relaxin-induced renal vasodilation, hyperfiltration, and reduced myogenic reactivity of small arteries. Circ Res. 2003;93:1249–1257. doi: 10.1161/01.RES.0000104086.43830.6C. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Conrad K P. Emerging role of relaxin in the maternal adaptations to normal pregnancy: implications for preeclampsia. Semin Nephrol. 2011;31:15–32. doi: 10.1016/j.semnephrol.2010.10.003. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Soma-Pillay P, Nelson-Piercy C, Tolppanen H. Physiological changes in pregnancy. Cardiovasc J Afr. 2016;27:89–94. doi: 10.5830/CVJA-2016-021. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Cheung K L, Lafayette R A. Renal physiology of pregnancy. Adv Chronic Kidney Dis. 2013;20:209–214. doi: 10.1053/j.ackd.2013.01.012. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Sims E A, Krantz K E. Serial studies of renal function during pregnancy and the puerperium in normal women. J Clin Invest. 1958;37:1764–1774. doi: 10.1172/JCI103769. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.De Alvarez R R. Renal glomerulotubular mechanisms during normal pregnancy. I. Glomerular filtration rate, renal plasma flow, and creatinine clearance. Am J Obstet Gynecol. 1958;75:931–944. doi: 10.1016/0002-9378(58)90808-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Dunlop W. Serial changes in renal haemodynamics during normal human pregnancy. Br J Obstet Gynaecol. 1981;88:1–9. doi: 10.1111/j.1471-0528.1981.tb00929.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Odutayo A, Hladunewich M. Obstetric nephrology: renal hemodynamic and metabolic physiology in normal pregnancy. Clin J Am Soc Nephrol. 2012;7:2073–2080. doi: 10.2215/CJN.00470112. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Roberts M, Lindheimer M D, Davison J M. Altered glomerular permselectivity to neutral dextrans and heteroporous membrane modeling in human pregnancy. Am J Physiol. 1996;270:F338–F343. doi: 10.1152/ajprenal.1996.270.2.F338. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Milne J E, Lindheimer M D, Davison J M. Glomerular heteroporous membrane modeling in third trimester and postpartum before and during amino acid infusion. Am J Physiol Renal Physiol. 2002;282:F170–F175. doi: 10.1152/ajprenal.00195.2000. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Benjamin N, Rymer J, Todd S D. Sensitivity to angiotensin II of forearm resistance vessels in pregnancy. Br J Clin Pharmacol. 1991;32:523–525. doi: 10.1111/j.1365-2125.1991.tb03944.x. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Stennett A K, Qiao X, Falone A E. Increased vascular angiotensin type 2 receptor expression and NOS-mediated mechanisms of vascular relaxation in pregnant rats. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2009;296:H745–H755. doi: 10.1152/ajpheart.00861.2008. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Sealey J E, McCord D, Taufield P A. Plasma prorenin in first-trimester pregnancy: relationship to changes in human chorionic gonadotropin. Am J Obstet Gynecol. 1985;153:514–519. doi: 10.1016/0002-9378(85)90464-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Weir R J, Doig A, Fraser R. Studies of the renin-angiotension-aldosterone system, cortisol, DOC, and ADH in normal and hypertensive pregnancy. Perspect Nephrol Hypertens. 1976;5:251–261. [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Tkachenko O, Shchekochikhin D, Schrier R W. Hormones and hemodynamics in pregnancy. Int J Endocrinol Metab. 2014;12:e14098. doi: 10.5812/ijem.14098. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 22.Beers K, Patel N. Kidney Physiology in Pregnancy. Adv Chronic Kidney Dis. 2020;27:449–454. doi: 10.1053/j.ackd.2020.07.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Lumbers E R, Pringle K G. Roles of the circulating renin-angiotensin-aldosterone system in human pregnancy. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2014;306:R91–R101. doi: 10.1152/ajpregu.00034.2013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 24.Davison J M, Gilmore E A, Durr J. Altered osmotic thresholds for vasopressin secretion and thirst in human pregnancy. Am J Physiol. 1984;246:F105–F109. doi: 10.1152/ajprenal.1984.246.1.F105. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 25.Nolten W E, Lindheimer M D, Oparil S. Desoxycorticosterone in normal pregnancy. I. Sequential studies of the secretory patterns of desoxycorticosterone, aldosterone, and cortisol. Am J Obstet Gynecol. 1978;132:414–420. [PubMed] [Google Scholar]
  • 26.Rodger M, Sheppard D, Gandara E. Haematological problems in obstetrics. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2015;29:671–684. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2015.02.004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 27.Davison J M, Dunlop W. Renal hemodynamics and tubular function normal human pregnancy. Kidney Int. 1980;18:152–161. doi: 10.1038/ki.1980.124. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 28.Davison J M, Hytten F E. The effect of pregnancy on the renal handling of glucose. Br J Obstet Gynaecol. 1975;82:374–381. doi: 10.1111/j.1471-0528.1975.tb00652.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 29.Hayashi M, Ueda Y, Hoshimoto K. Changes in urinary excretion of six biochemical parameters in normotensive pregnancy and preeclampsia. Am J Kidney Dis. 2002;39:392–400. doi: 10.1053/ajkd.2002.30561. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 30.Higby K, Suiter C R, Phelps J Y. Normal values of urinary albumin and total protein excretion during pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 1994;171:984–989. doi: 10.1016/s0002-9378(13)90019-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 31.Cietak K A, Newton J R. Serial quantitative maternal nephrosonography in pregnancy. Br J Radiol. 1985;58:405–413. doi: 10.1259/0007-1285-58-689-405. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 32.Rasmussen P E, Nielsen F R. Hydronephrosis during pregnancy: a literature survey. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1988;27:249–259. doi: 10.1016/0028-2243(88)90130-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 33.Wadasinghe S U, Metcalf L, Metcalf P. Maternal Physiologic Renal Pelvis Dilatation in Pregnancy: Sonographic Reference Data. J Ultrasound Med. 2016;35:2659–2664. doi: 10.7863/ultra.15.12036. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 34.Landau R L, Lugibihl K. Inhibition of the sodium-retaining influence of aldosterone by progesterone. J Clin Endocrinol Metab. 1958;18:1237–1245. doi: 10.1210/jcem-18-11-1237. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 35.Irons D W, Baylis P H, Davison J M. Effect of atrial natriuretic peptide on renal hemodynamics and sodium excretion during human pregnancy. Am J Physiol. 1996;271:F239–F242. doi: 10.1152/ajprenal.1996.271.1.F239. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 36.Kovacs C S, Kronenberg H M. Maternal-fetal calcium and bone metabolism during pregnancy, puerperium, and lactation. Endocr Rev. 1997;18:832–872. doi: 10.1210/edrv.18.6.0319. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 37.Kovacs C S. Calcium and bone metabolism in pregnancy and lactation. J Clin Endocrinol Metab. 2001;86:2344–2348. doi: 10.1210/jcem.86.6.7575. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 38.Woodrow J P, Sharpe C J, Fudge N J. Calcitonin plays a critical role in regulating skeletal mineral metabolism during lactation. Endocrinology. 2006;147:4010–4021. doi: 10.1210/en.2005-1616. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 39.Olausson H, Goldberg G R, Laskey M A. Calcium economy in human pregnancy and lactation. Nutr Res Rev. 2012;25:40–67. doi: 10.1017/S0954422411000187. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 40.Bardicef M, Bardicef O, Sorokin Y. Extracellular and intracellular magnesium depletion in pregnancy and gestational diabetes. Am J Obstet Gynecol. 1995;172:1009–1013. doi: 10.1016/0002-9378(95)90035-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 41.Chen W W, Sese L, Tantakasen P. Pregnancy associated with renal glucosuria. Obstet Gynecol. 1976;47:37–40. [PubMed] [Google Scholar]
  • 42.Welsh G W, 3rd, Sims E A. The mechanisms of renal glucosuria in pregnancy. Diabetes. 1960;9:363–369. doi: 10.2337/diab.9.5.363. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 43.Laughon S K, Catov J, Powers R W. First trimester uric acid and adverse pregnancy outcomes. Am J Hypertens. 2011;24:489–495. doi: 10.1038/ajh.2010.262. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 44.Boyle J A, Campbell S, Duncan A M. Serum uric acid levels in normal pregnancy with observations on the renal excretion of urate in pregnancy. J Clin Pathol. 1966;19:501–503. doi: 10.1136/jcp.19.5.501. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 45.Machida H. Influence of progesterone on arterial blood and CSF acid-base balance in women. J Appl Physiol Respir Environ Exerc Physiol. 1981;51:1433–1436. doi: 10.1152/jappl.1981.51.6.1433. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 46.Vijayan M, Avendano M, Chinchilla K A. Acute kidney injury in pregnancy. Curr Opin Crit Care. 2019;25:580–590. doi: 10.1097/MCC.0000000000000656. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 47.Jim B, Garovic V D. Acute Kidney Injury in Pregnancy. Semin Nephrol. 2017;37:378–385. doi: 10.1016/j.semnephrol.2017.05.010. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 48.Wiles K, Bramham K, Seed P T. Serum Creatinine in Pregnancy: A Systematic Review. Kidney Int Rep. 2019;4:408–419. doi: 10.1016/j.ekir.2018.10.015. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 49.Mazzachi B C, Peake M J, Ehrhardt V. Reference range and method comparison studies for enzymatic and Jaffe creatinine assays in plasma and serum and early morning urine. Clin Lab. 2000;46:53–55. [PubMed] [Google Scholar]
  • 50.Rahman A, Isenberg D A. Systemic lupus erythematosus. N Engl J Med. 2008;358:929–939. doi: 10.1056/NEJMra071297. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 51.Lisnevskaia L, Murphy G, Isenberg D. Systemic lupus erythematosus. Lancet. 2014;384:1878–1888. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60128-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 52.Dorner T, Furie R. Novel paradigms in systemic lupus erythematosus. Lancet. 2019;393:2344–2358. doi: 10.1016/S0140-6736(19)30546-X. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 53.Schreiber J, Eisenberger U, de Groot K. [Lupus nephritis] Internist (Berl) 2019;60:468–477. doi: 10.1007/s00108-019-0574-y. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 54.Tektonidou M G, Dasgupta A, Ward M M. Risk of End-Stage Renal Disease in Patients With Lupus Nephritis, 1971–2015: A Systematic Review and Bayesian Meta-Analysis. Arthritis Rheumatol. 2016;68:1432–1441. doi: 10.1002/art.39594. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 55.Hanly J G, OʼKeeffe A G, Su L. The frequency and outcome of lupus nephritis: results from an international inception cohort study. Rheumatology (Oxford) 2016;55:252–262. doi: 10.1093/rheumatology/kev311. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 56.Gasparotto M, Gatto M, Binda V. Lupus nephritis: clinical presentations and outcomes in the 21st century. Rheumatology (Oxford) 2020;59:v39–v51. doi: 10.1093/rheumatology/keaa381. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 57.Clowse M E, Magder L S, Witter F. The impact of increased lupus activity on obstetric outcomes. Arthritis Rheum. 2005;52:514–521. doi: 10.1002/art.20864. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 58.Rahman F Z, Rahman J, Al-Suleiman S A. Pregnancy outcome in lupus nephropathy. Arch Gynecol Obstet. 2005;271:222–226. doi: 10.1007/s00404-003-0574-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 59.Ruiz-Irastorza G, Crowther M, Branch W. Antiphospholipid syndrome. Lancet. 2010;376:1498–1509. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60709-X. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 60.Schlembach D. Fetal Growth Restriction – Diagnostic Work-up, Management and Delivery. Geburtshilfe Frauenheilkd. 2020;80:1016–1025. doi: 10.1055/a-1232-1418. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 61.Petri M.The Hopkins Lupus Pregnancy Center: ten key issues in management Rheum Dis Clin North Am 200733227–235.v 10.1016/j.rdc.2007.01.003 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 62.Kwok L W, Tam L S, Zhu T. Predictors of maternal and fetal outcomes in pregnancies of patients with systemic lupus erythematosus. Lupus. 2011;20:829–836. doi: 10.1177/0961203310397967. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 63.Buyon J P, Kim M Y, Guerra M M. Kidney Outcomes and Risk Factors for Nephritis (Flare/De Novo) in a Multiethnic Cohort of Pregnant Patients with Lupus. Clin J Am Soc Nephrol. 2017;12:940–946. doi: 10.2215/CJN.11431116. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 64.Lightstone L, Hladunewich M A. Lupus Nephritis and Pregnancy: Concerns and Management. Semin Nephrol. 2017;37:347–353. doi: 10.1016/j.semnephrol.2017.05.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 65.Anders H J, Saxena R, Zhao M H. Lupus nephritis. Nat Rev Dis Primers. 2020;6:7. doi: 10.1038/s41572-019-0141-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 66.Pasternak Y, Lifshitz D, Shulman Y. Diagnostic accuracy of random urinary protein-to-creatinine ratio for proteinuria in patients with suspected pre-eclampsia. Arch Gynecol Obstet. 2021 doi: 10.1007/s00404-020-05937-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 67.Fishel Bartal M, Lindheimer M D, Sibai B M. Proteinuria during pregnancy: definition, pathophysiology, methodology, and clinical significance. Am J Obstet Gynecol. 2020 doi: 10.1016/j.ajog.2020.08.108. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 68.Krane N K, Hamrahian M. Pregnancy: kidney diseases and hypertension. Am J Kidney Dis. 2007;49:336–345. doi: 10.1053/j.ajkd.2006.10.029. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 69.Kim M Y, Buyon J P, Guerra M M. Angiogenic factor imbalance early in pregnancy predicts adverse outcomes in patients with lupus and antiphospholipid antibodies: results of the PROMISSE study. Am J Obstet Gynecol. 2016;214:1080–1.08E16. doi: 10.1016/j.ajog.2015.09.066. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 70.Buyon J P. Updates on lupus and pregnancy. Bull NYU Hosp Jt Dis. 2009;67:271–275. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 71.Koh J H, Ko H S, Kwok S K. Hydroxychloroquine and pregnancy on lupus flares in Korean patients with systemic lupus erythematosus. Lupus. 2015;24:210–217. doi: 10.1177/0961203314555352. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 72.Clowse M E, Magder L, Witter F. Hydroxychloroquine in lupus pregnancy. Arthritis Rheum. 2006;54:3640–3647. doi: 10.1002/art.22159. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 73.Abarientos C, Sperber K, Shapiro D L. Hydroxychloroquine in systemic lupus erythematosus and rheumatoid arthritis and its safety in pregnancy. Expert Opin Drug Saf. 2011;10:705–714. doi: 10.1517/14740338.2011.566555. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 74.Izmirly P M, Costedoat-Chalumeau N, Pisoni C N. Maternal use of hydroxychloroquine is associated with a reduced risk of recurrent anti-SSA/Ro-antibody-associated cardiac manifestations of neonatal lupus. Circulation. 2012;126:76–82. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.089268. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 75.Gotestam Skorpen C, Hoeltzenbein M, Tincani A. The EULAR points to consider for use of antirheumatic drugs before pregnancy, and during pregnancy and lactation. Ann Rheum Dis. 2016;75:795–810. doi: 10.1136/annrheumdis-2015-208840. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 76.Fischer-Betz R, Haase I. [Pregnancy with lupus erythematosus-an update] Z Rheumatol. 2020;79:359–366. doi: 10.1007/s00393-020-00772-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 77.Poon L C, Kametas N A, Maiz N. First-trimester prediction of hypertensive disorders in pregnancy. Hypertension. 2009;53:812–818. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.108.127977. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 78.Poon L C, Shennan A, Hyett J A. The International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) initiative on pre-eclampsia: A pragmatic guide for first-trimester screening and prevention. Int J Gynaecol Obstet. 2019;145 01:1–33. doi: 10.1002/ijgo.12802. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 79.Roberge S, Villa P, Nicolaides K. Early administration of low-dose aspirin for the prevention of preterm and term preeclampsia: a systematic review and meta-analysis. Fetal Diagn Ther. 2012;31:141–146. doi: 10.1159/000336662. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 80.Roberge S, Nicolaides K, Demers S. The role of aspirin dose on the prevention of preeclampsia and fetal growth restriction: systematic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol. 2017;216:110–1.2E8. doi: 10.1016/j.ajog.2016.09.076. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 81.Berger R, Kyvernitakis I, Maul H. Spontaneous Preterm Birth: Is Prevention with Aspirin Possible? Geburtshilfe Frauenheilkd. 2021;81:304–310. doi: 10.1055/a-1226-6599. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 82.Rolnik D L, Wright D, Poon L C. Aspirin versus Placebo in Pregnancies at High Risk for Preterm Preeclampsia. N Engl J Med. 2017;377:613–622. doi: 10.1056/NEJMoa1704559. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 83.Fischer-Betz R, Specker C. Pregnancy in systemic lupus erythematosus and antiphospholipid syndrome. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2017;31:397–414. doi: 10.1016/j.berh.2017.09.011. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 84.Tektonidou M G, Andreoli L, Limper M. EULAR recommendations for the management of antiphospholipid syndrome in adults. Ann Rheum Dis. 2019;78:1296–1304. doi: 10.1136/annrheumdis-2019-215213. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 85.Lee E E, Jun J K, Lee E B. Management of Women with Antiphospholipid Antibodies or Antiphospholipid Syndrome during Pregnancy. J Korean Med Sci. 2021;36:e24. doi: 10.3346/jkms.2021.36.e24. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 86.Abalos E, Cuesta C, Grosso A L. Global and regional estimates of preeclampsia and eclampsia: a systematic review. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2013;170:1–7. doi: 10.1016/j.ejogrb.2013.05.005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 87.Leffert L R. Whatʼs new in obstetric anesthesia? Focus on preeclampsia. Int J Obstet Anesth. 2015;24:264–271. doi: 10.1016/j.ijoa.2015.03.008. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 88.Duley L. The global impact of pre-eclampsia and eclampsia. Semin Perinatol. 2009;33:130–137. doi: 10.1053/j.semperi.2009.02.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 89.Powles K, Gandhi S. Postpartum hypertension. CMAJ. 2017;189:E913. doi: 10.1503/cmaj.160785. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 90.Rath W, Tsikouras P, Stelzl P. HELLP Syndrome or Acute Fatty Liver of Pregnancy: A Differential Diagnostic Challenge: Common Features and Differences. Geburtshilfe Frauenheilkd. 2020;80:499–507. doi: 10.1055/a-1091-8630. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 91.London: National Collaborating Centre for Womenʼs and Childrenʼs Health (UK); 2010. Hypertension in Pregnancy: The Management of hypertensive Disorders during Pregnancy. [PubMed] [Google Scholar]
  • 92.AWMF 015/018 – S1-Leitlinie: Diagnostik und Therapie hypertensiver Schwangerschaftserkrankungen 2021. Stand: 09.02.2017. Accessed June 01, 2021 at:https://www.awmf.org/ [Google Scholar]
  • 93.Bajpai D. Preeclampsia for the Nephrologist: Current Understanding in Diagnosis, Management, and Long-term Outcomes. Adv Chronic Kidney Dis. 2020;27:540–550. doi: 10.1053/j.ackd.2020.05.001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 94.Phipps E A, Thadhani R, Benzing T. Pre-eclampsia: pathogenesis, novel diagnostics and therapies. Nat Rev Nephrol. 2019;15:275–289. doi: 10.1038/s41581-019-0119-6. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 95.Gestational Hypertension and Preeclampsia: ACOG Practice Bulletin, Number 222. Obstet Gynecol. 2020;135:e237–e260. doi: 10.1097/AOG.0000000000003891. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 96.Brown M A, Magee L A, Kenny L C. Hypertensive Disorders of Pregnancy: ISSHP Classification, Diagnosis, and Management Recommendations for International Practice. Hypertension. 2018;72:24–43. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.117.10803. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 97.Webster K, Fishburn S, Maresh M. Diagnosis and management of hypertension in pregnancy: summary of updated NICE guidance. BMJ. 2019;366:l5119. doi: 10.1136/bmj.l5119. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 98.Bello N A, Woolley J J, Cleary K L. Accuracy of Blood Pressure Measurement Devices in Pregnancy: A Systematic Review of Validation Studies. Hypertension. 2018;71:326–335. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.117.10295. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 99.Deharde D, Klockenbusch W, Schmitz R. Hydroxychloroquine as a Preventive and Therapeutic Option in Preeclampsia – a Literature Review. Geburtshilfe Frauenheilkd. 2020;80:679–685. doi: 10.1055/a-1170-5145. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 100.Verlohren S. Neue Trends in der Diagnostik und Therapie der Präeklampsie. Frauenheilkunde up2date. 2018;12:535–546. doi: 10.1055/a-0662-0880. [DOI] [Google Scholar]
  • 101.Chappell L C, Cluver C A, Kingdom J. Pre-eclampsia. Lancet. 2021;398:341–354. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32335-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 102.Schaefer-Graf U, Ensenauer R, Gembruch U. Obesity and Pregnancy. Guideline of the German Society of Gynecology and Obstetrics (S3-Level, AWMF Registry No. 015–081, June 2019) Geburtshilfe Frauenheilkd. 2021;81:279–303. doi: 10.1055/a-1330-7466. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 103.Kuklina E V, Ayala C, Callaghan W M. Hypertensive disorders and severe obstetric morbidity in the United States. Obstet Gynecol. 2009;113:1299–1306. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181a45b25. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 104.Machado S, Figueiredo N, Borges A. Acute kidney injury in pregnancy: a clinical challenge. J Nephrol. 2012;25:19–30. doi: 10.5301/jn.5000013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 105.Sibai B M, Ramadan M K, Usta I. Maternal morbidity and mortality in 442 pregnancies with hemolysis, elevated liver enzymes, and low platelets (HELLP syndrome) Am J Obstet Gynecol. 1993;169:1000–1006. doi: 10.1016/0002-9378(93)90043-i. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 106.Gul A, Aslan H, Cebeci A. Maternal and fetal outcomes in HELLP syndrome complicated with acute renal failure. Ren Fail. 2004;26:557–562. doi: 10.1081/jdi-200031750. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 107.Zeisler H, Hund M, Verlohren S. The sFlt-1:PlGF Ratio in Women with Suspected Preeclampsia. N Engl J Med. 2016;374:1785–1786. doi: 10.1056/NEJMc1602338. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 108.Thadhani R, Hagmann H, Schaarschmidt W. Removal of Soluble Fms-Like Tyrosine Kinase-1 by Dextran Sulfate Apheresis in Preeclampsia. J Am Soc Nephrol. 2016;27:903–913. doi: 10.1681/ASN.2015020157. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 109.Thadhani R, Kisner T, Hagmann H. Pilot study of extracorporeal removal of soluble fms-like tyrosine kinase 1 in preeclampsia. Circulation. 2011;124:940–950. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.034793. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 110.Matin M, Morgelin M, Stetefeld J. Affinity-Enhanced Multimeric VEGF (Vascular Endothelial Growth Factor) and PlGF (Placental Growth Factor) Variants for Specific Adsorption of sFlt-1 to Restore Angiogenic Balance in Preeclampsia. Hypertension. 2020;76:1176–1184. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.120.14974. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 111.Lokki A I, Kaartokallio T, Holmberg V. Analysis of Complement C3 Gene Reveals Susceptibility to Severe Preeclampsia. Front Immunol. 2017;8:589. doi: 10.3389/fimmu.2017.00589. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 112.Burwick R M, Feinberg B B. Eculizumab for the treatment of preeclampsia/HELLP syndrome. Placenta. 2013;34:201–203. doi: 10.1016/j.placenta.2012.11.014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 113.Vaught A J, Gavriilaki E, Hueppchen N. Direct evidence of complement activation in HELLP syndrome: A link to atypical hemolytic uremic syndrome. Exp Hematol. 2016;44:390–398. doi: 10.1016/j.exphem.2016.01.005. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 114.Elabd H, Elkholi M, Steinberg L. Eculizumab, a novel potential treatment for acute kidney injury associated with preeclampsia/HELLP syndrome. BMJ Case Rep. 2019;12:e228709. doi: 10.1136/bcr-2018-228709. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 115.Lu A B, Lazarus B, Rolnik D L. Pregnancy Prolongation After Eculizumab Use in Early-Onset Preeclampsia. Obstet Gynecol. 2019;134:1215–1218. doi: 10.1097/AOG.0000000000003570. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 116.Brocklebank V, Wood K M, Kavanagh D. Thrombotic Microangiopathy and the Kidney. Clin J Am Soc Nephrol. 2018;13:300–317. doi: 10.2215/CJN.00620117. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 117.Dashe J S, Ramin S M, Cunningham F G. The long-term consequences of thrombotic microangiopathy (thrombotic thrombocytopenic purpura and hemolytic uremic syndrome) in pregnancy. Obstet Gynecol. 1998;91:662–668. doi: 10.1016/s0029-7844(98)00031-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 118.Hellmann M, Hallek M, Scharrer I.[Thrombotic-thrombocytopenic purpura] Internist (Berl) 20105111361138–1144 10.1007/s00108-010-2599-0 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 119.Palma L MP, Sridharan M, Sethi S. Complement in Secondary Thrombotic Microangiopathy. Kidney Int Rep. 2021;6:11–23. doi: 10.1016/j.ekir.2020.10.009. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 120.George J N, Nester C M, McIntosh J J. Syndromes of thrombotic microangiopathy associated with pregnancy. Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2015;2015:644–648. doi: 10.1182/asheducation-2015.1.644. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 121.Fakhouri F. Pregnancy-related thrombotic microangiopathies: Clues from complement biology. Transfus Apher Sci. 2016;54:199–202. doi: 10.1016/j.transci.2016.04.009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 122.Stella C L, Dacus J, Guzman E. The diagnostic dilemma of thrombotic thrombocytopenic purpura/hemolytic uremic syndrome in the obstetric triage and emergency department: lessons from 4 tertiary hospitals. Am J Obstet Gynecol. 2009;200:3810–3.81E8. doi: 10.1016/j.ajog.2008.10.037. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 123.Scully M, Thomas M, Underwood M. Thrombotic thrombocytopenic purpura and pregnancy: presentation, management, and subsequent pregnancy outcomes. Blood. 2014;124:211–219. doi: 10.1182/blood-2014-02-553131. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 124.Fakhouri F, Roumenina L, Provot F. Pregnancy-associated hemolytic uremic syndrome revisited in the era of complement gene mutations. J Am Soc Nephrol. 2010;21:859–867. doi: 10.1681/ASN.2009070706. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 125.Bruel A, Kavanagh D, Noris M. Hemolytic Uremic Syndrome in Pregnancy and Postpartum. Clin J Am Soc Nephrol. 2017;12:1237–1247. doi: 10.2215/CJN.00280117. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 126.Noris M, Caprioli J, Bresin E. Relative role of genetic complement abnormalities in sporadic and familial aHUS and their impact on clinical phenotype. Clin J Am Soc Nephrol. 2010;5:1844–1859. doi: 10.2215/CJN.02210310. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 127.Fakhouri F, Hourmant M, Campistol J M. Terminal Complement Inhibitor Eculizumab in Adult Patients With Atypical Hemolytic Uremic Syndrome: A Single-Arm, Open-Label Trial. Am J Kidney Dis. 2016;68:84–93. doi: 10.1053/j.ajkd.2015.12.034. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 128.Servais A, Devillard N, Fremeaux-Bacchi V. Atypical haemolytic uraemic syndrome and pregnancy: outcome with ongoing eculizumab. Nephrol Dial Transplant. 2016;31:2122–2130. doi: 10.1093/ndt/gfw314. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 129.Huerta A, Arjona E, Portoles J. A retrospective study of pregnancy-associated atypical hemolytic uremic syndrome. Kidney Int. 2018;93:450–459. doi: 10.1016/j.kint.2017.06.022. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 130.Ardissino G, Testa S, Possenti I. Discontinuation of eculizumab maintenance treatment for atypical hemolytic uremic syndrome: a report of 10 cases. Am J Kidney Dis. 2014;64:633–637. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.01.434. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 131.Gackler A, Schonermarck U, Dobronravov V. Efficacy and safety of the long-acting C5 inhibitor ravulizumab in patients with atypical hemolytic uremic syndrome triggered by pregnancy: a subgroup analysis. BMC Nephrol. 2021;22:5. doi: 10.1186/s12882-020-02190-0. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 132.Fakhouri F, Vercel C, Fremeaux-Bacchi V. Obstetric nephrology: AKI and thrombotic microangiopathies in pregnancy. Clin J Am Soc Nephrol. 2012;7:2100–2106. doi: 10.2215/CJN.13121211. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 133.Knight M, Nelson-Piercy C, Kurinczuk J J. A prospective national study of acute fatty liver of pregnancy in the UK. Gut. 2008;57:951–956. doi: 10.1136/gut.2008.148676. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 134.Ibdah J A, Bennett M J, Rinaldo P. A fetal fatty-acid oxidation disorder as a cause of liver disease in pregnant women. N Engl J Med. 1999;340:1723–1731. doi: 10.1056/NEJM199906033402204. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 135.Vigil-De Gracia P. Acute fatty liver and HELLP syndrome: two distinct pregnancy disorders. Int J Gynaecol Obstet. 2001;73:215–220. doi: 10.1016/s0020-7292(01)00364-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 136.Slater D N, Hague W M. Renal morphological changes in idiopathic acute fatty liver of pregnancy. Histopathology. 1984;8:567–581. doi: 10.1111/j.1365-2559.1984.tb02369.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 137.Nelson D B, Yost N P, Cunningham F G. Acute fatty liver of pregnancy: clinical outcomes and expected duration of recovery. Am J Obstet Gynecol. 2013;209:4560–4.56E9. doi: 10.1016/j.ajog.2013.07.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 138.Chʼng C L, Morgan M, Hainsworth I. Prospective study of liver dysfunction in pregnancy in Southwest Wales. Gut. 2002;51:876–880. doi: 10.1136/gut.51.6.876. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 139.Goel A, Ramakrishna B, Zachariah U.How accurate are the Swansea criteria to diagnose acute fatty liver of pregnancy in predicting hepatic microvesicular steatosis? Gut 201160138–139. 10.1136/gut.2009.198465author reply 139–140. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 140.Sibai B M. Imitators of severe pre-eclampsia. Semin Perinatol. 2009;33:196–205. doi: 10.1053/j.semperi.2009.02.004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 141.Tang W X, Huang Z Y, Chen Z J. Combined blood purification for treating acute fatty liver of pregnancy complicated by acute kidney injury: a case series. J Artif Organs. 2012;15:176–184. doi: 10.1007/s10047-011-0621-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 142.Liu J, Ghaziani T T, Wolf J L. Acute Fatty Liver Disease of Pregnancy: Updates in Pathogenesis, Diagnosis, and Management. Am J Gastroenterol. 2017;112:838–846. doi: 10.1038/ajg.2017.54. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 143.Tran T T, Ahn J, Reau N S.ACG Clinical Guideline: Liver Disease and Pregnancy Am J Gastroenterol 2016111176–194.quiz 196 10.1038/ajg.2015.430 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 144.Burlinson C EG, Sirounis D, Walley K R. Sepsis in pregnancy and the puerperium. Int J Obstet Anesth. 2018;36:96–107. doi: 10.1016/j.ijoa.2018.04.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 145.Peerapornratana S, Manrique-Caballero C L, Gomez H. Acute kidney injury from sepsis: current concepts, epidemiology, pathophysiology, prevention and treatment. Kidney Int. 2019;96:1083–1099. doi: 10.1016/j.kint.2019.05.026. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 146.Connolly A, Thorp J M., jr. Urinary tract infections in pregnancy. Urol Clin North Am. 1999;26:779–787. doi: 10.1016/s0094-0143(05)70218-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 147.Ovalle A, Levancini M. Urinary tract infections in pregnancy. Curr Opin Urol. 2001;11:55–59. doi: 10.1097/00042307-200101000-00008. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 148.Romero R, Oyarzun E, Mazor M. Meta-analysis of the relationship between asymptomatic bacteriuria and preterm delivery/low birth weight. Obstet Gynecol. 1989;73:576–582. [PubMed] [Google Scholar]
  • 149.Smaill F M, Vazquez J C.Antibiotics for asymptomatic bacteriuria in pregnancy Cochrane Database Syst Rev 201508CD000490 10.1002/14651858.CD000490.pub3 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 150.Hooton T M, Scholes D, Stapleton A E. A prospective study of asymptomatic bacteriuria in sexually active young women. N Engl J Med. 2000;343:992–997. doi: 10.1056/NEJM200010053431402. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 151.Hill J B, Sheffield J S, McIntire D D. Acute pyelonephritis in pregnancy. Obstet Gynecol. 2005;105:18–23. doi: 10.1097/01.AOG.0000149154.96285.a0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 152.Gilstrap L C, 3rd, Cunningham F G, Whalley P J. Acute pyelonephritis in pregnancy: an anterospective study. Obstet Gynecol. 1981;57:409–413. [PubMed] [Google Scholar]
  • 153.Rao S, Jim B. Acute Kidney Injury in Pregnancy: The Changing Landscape for the 21st Century. Kidney Int Rep. 2018;3:247–257. doi: 10.1016/j.ekir.2018.01.011. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 154.Whalley P. Bacteriuria of pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 1967;97:723–738. doi: 10.1016/0002-9378(67)90458-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 155.Semler M W, Self W H, Rice T W. Balanced Crystalloids versus Saline in Critically Ill Adults. N Engl J Med. 2018;378:1951. doi: 10.1056/NEJMc1804294. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 156.Self W H, Semler M W, Wanderer J P. Balanced Crystalloids versus Saline in Noncritically Ill Adults. N Engl J Med. 2018;378:819–828. doi: 10.1056/NEJMoa1711586. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 157.Yunos N M, Bellomo R, Glassford N. Chloride-liberal vs. chloride-restrictive intravenous fluid administration and acute kidney injury: an extended analysis. Intensive Care Med. 2015;41:257–264. doi: 10.1007/s00134-014-3593-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 158.Sharma P, Thapa L. Acute pyelonephritis in pregnancy: a retrospective study. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2007;47:313–315. doi: 10.1111/j.1479-828X.2007.00752.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 159.Zanatta D AL, Rossini M M, Trapani Júnior A. Pyelonephritis in Pregnancy: Clinical and Laboratorial Aspects and Perinatal Results. Rev Bras Ginecol Obstet. 2017;39:653–658. doi: 10.1055/s-0037-1608627. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 160.Gait J E. Hemolytic reactions to nitrofurantoin in patients with glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency: theory and practice. DICP. 1990;24:1210–1213. doi: 10.1177/106002809002401213. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 161.Patterson T F, Andriole V T. Detection, significance, and therapy of bacteriuria in pregnancy. Update in the managed health care era. Infect Dis Clin North Am. 1997;11:593–608. doi: 10.1016/s0891-5520(05)70375-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 162.Buddeberg B S, Aveling W. Puerperal sepsis in the 21st century: progress, new challenges and the situation worldwide. Postgrad Med J. 2015;91:572–578. doi: 10.1136/postgradmedj-2015-133475. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 163.Mackeen A D, Packard R E, Ota E.Antibiotic regimens for postpartum endometritis Cochrane Database Syst Rev 2015201502CD001067 10.1002/14651858.CD001067.pub3 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 164.Marchant D J. Effects of pregnancy and progestational agents on the urinary tract. Am J Obstet Gynecol. 1972;112:487–501. doi: 10.1016/0002-9378(72)90309-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 165.Gorton E, Whitfield H N. Renal calculi in pregnancy. Br J Urol. 1997;80 01:4–9. [PubMed] [Google Scholar]
  • 166.Smith C L, Kristensen C, Davis M. An evaluation of the physicochemical risk for renal stone disease during pregnancy. Clin Nephrol. 2001;55:205–211. [PubMed] [Google Scholar]
  • 167.Maikranz P, Coe F L, Parks J H. Nephrolithiasis and gestation. Baillieres Clin Obstet Gynaecol. 1987;1:909–919. doi: 10.1016/s0950-3552(87)80041-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 168.Thomas A A, Thomas A Z, Campbell S C. Urologic emergencies in pregnancy. Urology. 2010;76:453–460. doi: 10.1016/j.urology.2010.01.047. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 169.Stothers L, Lee L M. Renal colic in pregnancy. J Urol. 1992;148:1383–1387. doi: 10.1016/s0022-5347(17)36917-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 170.Swanson S K, Heilman R L, Eversman W G. Urinary tract stones in pregnancy. Surg Clin North Am. 1995;75:123–142. doi: 10.1016/s0039-6109(16)46539-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 171.Srirangam S J, Hickerton B, Van Cleynenbreugel B. Management of urinary calculi in pregnancy: a review. J Endourol. 2008;22:867–875. doi: 10.1089/end.2008.0086. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 172.Semins M J, Matlaga B R. Kidney stones during pregnancy. Nat Rev Urol. 2014;11:163–168. doi: 10.1038/nrurol.2014.17. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 173.Jena M, Mitch W E. Rapidly reversible acute renal failure from ureteral obstruction in pregnancy. Am J Kidney Dis. 1996;28:457–460. doi: 10.1016/s0272-6386(96)90507-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 174.Rajasekar D, Hall M. Urinary tract injuries during obstetric intervention. Br J Obstet Gynaecol. 1997;104:731–734. doi: 10.1111/j.1471-0528.1997.tb11986.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 175.Hara N, Kawaguchi M, Takeda K. Retroperitoneal disorders associated with IgG4-related autoimmune pancreatitis. World J Gastroenterol. 2014;20:16550–16558. doi: 10.3748/wjg.v20.i44.16550. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 176.Esprit D H, Koratala A, Chornyy V. Obstructive Nephropathy Without Hydronephrosis: Suspicion Is the Key. Urology. 2017;101:e9–e10. doi: 10.1016/j.urology.2016.11.041. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 177.Bailit J L. Hyperemesis gravidarium: Epidemiologic findings from a large cohort. Am J Obstet Gynecol. 2005;193:811–814. doi: 10.1016/j.ajog.2005.02.132. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 178.Verberg M F, Gillott D J, Al-Fardan N. Hyperemesis gravidarum, a literature review. Hum Reprod Update. 2005;11:527–539. doi: 10.1093/humupd/dmi021. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 179.Kallen B. Hyperemesis during pregnancy and delivery outcome: a registry study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1987;26:291–302. doi: 10.1016/0028-2243(87)90127-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 180.Goodwin T M. Hyperemesis gravidarum. Clin Obstet Gynecol. 1998;41:597–605. doi: 10.1097/00003081-199809000-00014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 181.Goodwin T M, Montoro M, Mestman J H. The role of chorionic gonadotropin in transient hyperthyroidism of hyperemesis gravidarum. J Clin Endocrinol Metab. 1992;75:1333–1337. doi: 10.1210/jcem.75.5.1430095. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 182.Fell D B, Dodds L, Joseph K S. Risk factors for hyperemesis gravidarum requiring hospital admission during pregnancy. Obstet Gynecol. 2006;107:277–284. doi: 10.1097/01.AOG.0000195059.82029.74. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 183.Badr K F, Ichikawa I. Prerenal failure: a deleterious shift from renal compensation to decompensation. N Engl J Med. 1988;319:623–629. doi: 10.1056/NEJM198809083191007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 184.Sola E, Gines P. Renal and circulatory dysfunction in cirrhosis: current management and future perspectives. J Hepatol. 2010;53:1135–1145. doi: 10.1016/j.jhep.2010.08.001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 185.Bonavia A, Vece G, Karamchandani K. Prerenal acute kidney injury-still a relevant term in modern clinical practice? Nephrol Dial Transplant. 2020 doi: 10.1093/ndt/gfaa061. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 186.Westbrook R H, Dusheiko G, Williamson C. Pregnancy and liver disease. J Hepatol. 2016;64:933–945. doi: 10.1016/j.jhep.2015.11.030. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 187.Kainer F, Hasbargen U. Emergencies associated with pregnancy and delivery: peripartum hemorrhage. Dtsch Arztebl Int. 2008;105:629–638. doi: 10.3238/arztebl.2008.0629. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 188.Hawkins J L. Obstetric Hemorrhage. Anesthesiol Clin. 2020;38:839–858. doi: 10.1016/j.anclin.2020.08.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 189.Knapp J, Hofer S, Lier H. [Anesthesiological approach to postpartum hemorrhage] Anaesthesist. 2016;65:225–240. doi: 10.1007/s00101-016-0148-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 190.Zagelbaum N K, Bhinder J, Gupta C A. Peripartum Cardiomyopathy Incidence, Risk Factors, Diagnostic Criteria, Pathophysiology, and Treatment Options. Cardiol Rev. 2020;28:148–155. doi: 10.1097/CRD.0000000000000249. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 191.Pearson G D, Veille J C, Rahimtoola S. Peripartum cardiomyopathy: National Heart, Lung, and Blood Institute and Office of Rare Diseases (National Institutes of Health) workshop recommendations and review. JAMA. 2000;283:1183–1188. doi: 10.1001/jama.283.9.1183. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 192.Demakis J G, Rahimtoola S H, Sutton G C. Natural course of peripartum cardiomyopathy. Circulation. 1971;44:1053–1061. doi: 10.1161/01.cir.44.6.1053. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 193.Garg J, Palaniswamy C, Lanier G M. Peripartum cardiomyopathy: definition, incidence, etiopathogenesis, diagnosis, and management. Cardiol Rev. 2015;23:69–78. doi: 10.1097/CRD.0000000000000038. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 194.Scurt F G, Kuczera T, Mertens P R. [The Cardiorenal Syndrome] Dtsch Med Wochenschr. 2019;144:910–916. doi: 10.1055/a-0768-5899. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 195.Patel A M, Goldfarb S. Got calcium? Welcome to the calcium-alkali syndrome. J Am Soc Nephrol. 2010;21:1440–1443. doi: 10.1681/ASN.2010030255. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 196.Kovacs C S. Maternal Mineral and Bone Metabolism During Pregnancy, Lactation, and Post-Weaning Recovery. Physiol Rev. 2016;96:449–547. doi: 10.1152/physrev.00027.2015. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 197.Khan A A, Clarke B, Rejnmark L. MANAGEMENT OF ENDOCRINE DISEASE: Hypoparathyroidism in pregnancy: review and evidence-based recommendations for management. Eur J Endocrinol. 2019;180:R37–R44. doi: 10.1530/EJE-18-0541. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 198.Kolnick L, Harris B D, Choma D P. Hypercalcemia in pregnancy: a case of milk-alkali syndrome. J Gen Intern Med. 2011;26:939–942. doi: 10.1007/s11606-011-1658-0. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 199.Fill Malfertheiner S, Malfertheiner M V, Mönkemüller K. Gastroesophageal reflux disease and management in advanced pregnancy: a prospective survey. Digestion. 2009;79:115–120. doi: 10.1159/000209381. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 200.Ali R, Patel C. Treasure Island (FL): StatPearls; 2021. Milk-Alkali Syndrome. [Google Scholar]
Geburtshilfe Frauenheilkd. 2022 Mar 3;82(3):297–316. [Article in German]

Pr-AKI: Ursachen, Diagnostik und Therapie der akuten Nierenschädigung während der Schwangerschaft

Zusammenfassung

Die schwangerschaftsassoziierte akute Nierenschädigung (Pr-AKI) stellt trotz deutlich verbesserter ambulanter und stationärer Versorgungsmöglichkeiten noch immer ein hohes Risiko für Früh- und Spätkomplikationen sowohl für die werdende Mutter als auch für das Ungeborene dar. Erfreulicherweise konnte vor allem in den Entwicklungsländern ein deutlicher Rückgang der Inzidenz des Pr-AKI innerhalb der letzten Jahrzehnte verzeichnet werden, wohingegen sich in den Industrienationen anhand retrospektiver Daten leider ein Anstieg der Pr-AKI-Fälle zeigt. Während früher häufig septische Aborte, die Puerperalsepsis oder schwangerschaftsassoziierte Blutungen ein Pr-AKI verursachten, sind heute hypertensive Erkrankungen wie z. B. die Präeklampsie und thrombotische Mikroangiopathien führend in der Genese des Pr-AKI. Gründe hierfür sind zum einen die mit dem fortgeschrittenen mütterlichen Alter verbundene Zunahme der Risikofaktoren wie Bluthochdruck, Diabetes oder chronische Nierenerkrankungen und zum anderen die mit Reproduktionstechnologien verbundenen Mehrlingsschwangerschaften. Nicht zuletzt wegen der Heterogenität der Symptome, der teils überlappenden klinischen und laborchemischen Merkmale und der pathophysiologisch bedingten Veränderungen während der Schwangerschaft stellt das Pr-AKI den behandelnden Arzt vor eine Reihe komplexer Herausforderungen bez. weiterer Diagnostik und Behandlungsstrategien. Neben allgemeinen Maßnahmen, wie der Ursachenforschung, der intravenösen Flüssigkeitstherapie und – falls erforderlich – der sofortigen Entbindung des Fetus, erfordert ein jedes Krankheitsbild eine spezifische Behandlung zur Senkung der Komplikationsrate sowohl für die Mutter als auch für das Ungeborene. In der vorliegenden Übersicht konzentrieren wir uns zunächst – unter Verwendung der aktuellsten Literatur – auf die zugrunde liegenden pathophysiologischen Veränderungen der Nierenphysiologie während der Schwangerschaft. Im 2. Teil werden sowohl häufige als auch seltene Entitäten, die zu einer akuten Nierenschädigung in diesem speziellen Patientenkollektiv führen, beleuchtet und ein Überblick über therapeutische Möglichkeiten gegeben.

Schlüsselwörter: Schwangerschaft, akute Nierenschädigung, AKI, Pr-AKI, Pathophysiologie, Ursache, Diagnostik, Behandlung

Einleitung

Die schwangerschaftsassoziierte akute Nierenschädigung (Pr-AKI) umfasst eine Vielzahl an Krankheitsbildern unterschiedlicher Ursachen, die das Risiko für fetale oder maternale Komplikationen sowohl während der gesamten Schwangerschaft als auch in der postpartalen Phase deutlich ansteigen lässt 1 ,  2 . Aufgrund der pathophysiologisch bedingten Veränderungen während der Schwangerschaft, der Heterogenität der Symptome und teils überlappenden klinischen und laborchemischen Merkmalen stellt das Pr-AKI den behandelnden Arzt vor komplexer Herausforderungen bez. Diagnostik und Behandlungsstrategien. Häufigste Ursachen des PR-AKI umfassen neben der Hyperemesis gravidarum auch schwangerschaftsassoziierte Blutungen oder septische Komplikationen. Jedoch finden sich auch seltenere, sowohl schwangerschaftsassoziierte (z. B. HELLP-Syndrom, thrombotische Mikroangiopathien, Lupusnephritis, Antiphospholipidsyndrom) als auch schwangerschaftsunabhängige Ursachen (z. B. Medikamente, Glomerulonephritiden, genetische Faktoren). Trotz der deutlich verbesserten ambulanten und stationären Versorgung zeigen retrospektive Daten aus Kanada und den USA und einen erneuten Anstieg der Inzidenz des Pr-AKI (von 1,7 auf 2,7 bzw. von 2,4 auf 6,6 je 10 000 Entbindungen) innerhalb der letzten 2 Jahrzehnte, was zeitgleich mit einer gesteigerten maternalen und fetalen Mortalität, einer höheren Rate an dialysepflichtigen terminalen Niereninsuffizienz und einem höheren Ressourcenverbrauch einherging 3 ,  4 ,  5 .

Diese Übersichtsarbeit skizziert zunächst die zugrunde liegenden pathophysiologischen Veränderungen der Nierenphysiologie während der Schwangerschaft. Im 2. Teil werden sowohl häufige als auch seltene Entitäten, die zu einer akuten Nierenschädigung in diesem speziellen Patientenkollektiv führen, beleuchtet und ein Überblick über therapeutische Möglichkeiten gegeben.

Pathophysiologische Nierenveränderungen während der Schwangerschaft

Während der Schwangerschaft durchläuft der weibliche Organismus eine Vielzahl an Veränderungen, welche die Entwicklung und Ernährung des heranwachsenden Fetus sicherstellen sollen. Obwohl dieser Anpassungsprozess sämtliche Organsysteme betrifft, hat die Niere dabei einen besonderen Stellenwert ( Abb. 1 ) 6 .

Abb. 1.

Abb. 1

 Pathophysiologische Veränderungen während der Schwangerschaft.

Einfluss von Relaxin, Endothelin und Stickstoffmonoxid

Der Wasserhaushalt zeigt in diesem Kontext die offensichtlichste Veränderung. Angestoßen wird diese womöglich durch die plazentare Produktion des Hormons Relaxin, welches Endothelin in seine aktive Form überführt und letztlich via Stickstoffmonoxid vasodilatatorisch wirkt 7 ,  8 . Infolgedessen resultieren eine Erhöhung der Herzfrequenz und eine Zunahme des Schlagvolumens des Herzens, um einen dramatischen Abfall des mittleren arteriellen Blutdrucks abzumildern 9 .

Nichtsdestotrotz folgt ein renaler Widerstandsabfall mit konsekutiver Erhöhung des renalen Plasmaflusses um bis zu 80% und der glomerulären Filtrationsrate (GFR) um bis zu 60%, sodass die Schwangerschaft sich durch eine glomeruläre Hyperfiltration auszeichnet 10 ,  11 ,  12 ,  13 . Da sowohl die afferente als auch efferente Arteriole der Glomeruli betroffen sind, verursacht der erhöhte Plasmafluss keine glomeruläre Hypertension 9 . Der Anstieg von renalem Plasmafluss und der GFR verläuft bis zur 20. Schwangerschaftswoche annähernd linear, gefolgt von einem Abfall des Plasmaflusses auf niedrigere Vorschwangerschaftswerte 14 . Nichtsdestotrotz bleibt die glomeruläre Hyperfiltration, aufgrund von Veränderungen im transkapillären hydrostatischen Druck sowie der glomerulären Oberfläche und Permeabilität, erhalten 15 ,  16 .

Einfluss des Renin-Angiotensin-Aldosteron-Systems

Der Widerstandsabfall führt darüber hinaus zu einer Aktivierung von arteriellen Barorezeptoren, des Renin-Angiotensin-Aldosteron-Systems (RAAS) sowie des sympathischen Nervensystems, mit anschließender Freisetzung von ADH (antidiuretisches Hormon, Vasopressin) aus dem Hypothalamus.

Obwohl Angiotensin als starker Vasokonstriktor wirkt und sich erhöhte Plasmalevel während der Schwangerschaft nachweisen lassen, präsentiert sich lediglich eine schwache vasokonstriktorische Wirkung 17 . Zum einen verschiebt sich vermutlich während der Schwangerschaft das Expressionsmuster der Angiotensin-I- und Angiotensin-II-Rezeptoren zugunsten des eher vasodilatatorisch wirkenden Angiotensin-II-Rezeptors [18]. Zum anderen kommt es durch Stimulation von Östrogen und Progesteron zu einer Anpassung des RAAS, wodurch sowohl renale Vasodilatation als auch glomeruläre Filtration erhalten bleiben 19 ,  20 .

Flüssigkeitshaushalt

Als Konsequenz der oben beschriebenen Mechanismen präsentiert sich der charakteristische hypervoläme und hypoosmolare Volumenstatus in der Schwangerschaft 21 . Das Plasmavolumen kann dabei bis zu 60% und das Extrazellularvolumen bis zu 50% ansteigen, was einem Zusatzvolumen von 6 – 8 l entspricht. Damit einhergehend stellt sich laborchemisch ein Verdünnungseffekt von Kreatinin und Harnstoff und ein hierdurch bedingter Anstieg der eGFR dar 9 ,  22 .

Im Mittelpunkt dieses Prozesses steht Aldosteron, das im distalen Tubulus und den Sammelrohren der Niere die vermehrte Resorption von Wasser und Natrium orchestriert 23 .

Die Hypoosmolalität verstärkt sich zusätzlich durch die Modulation der Durstschwelle und ADH-Freisetzung, das wiederum eine vermehrte Wasserretention durch Expression von Aquaporin-2-Kanälen im Sammelrohr der Niere vermittelt 24 ,  25 . Dies gipfelt im Abfall des onkotischen Druckes von ca. 10 mosmol/kg, da die Zahl der zellulären Blutbestandteile (u. a. Erythrozyten, Hämoglobin, Hämatokrit, Thrombozyten) zurückbleibt 26 . Dies überträgt sich auch auf die Glomerula, was wiederum eine Erhöhung der GFR bedingt 23 .

Anpassung der tubulären Funktion und Proteinurie

Neben den glomerulären Veränderungen während der Schwangerschaft findet ebenfalls eine pathophysiologische Anpassung der tubulären Funktion statt. Neben der vermehrten Ausscheidung von Bicarbonat und Kalzium (in Folge einer respiratorischen Alkalose aufgrund einer Hyperventilation) findet sich in 10% aller Schwangeren eine Glukosurie trotz normwertiger Blutzuckerwerte 10 ,  27 ,  28 . Weiterhin zeigt sich in der 2. Hälfte der Schwangerschaft ein Anstieg der Proteinurie auf 200 – 300 mg/24 h aufgrund einer vermehrten glomerulären Filtration sowie veränderten tubulären Reabsorption 29 ,  30 .

Veränderung der Nierenanatomie während der Schwangerschaft

Eine weitere Folge des erhöhten renalen Plasmaflusses spiegelt sich in der renalen Anatomie wider, bei der über den Zeitraum der Schwangerschaft eine Größenzunahme von 1 – 1,5 cm eintritt 31 . Damit einhergehend dilatieren die Ureteren, das Nierenbecken und Kelchsystem, vornehmlich unter dem Einfluss von Progesteron und dem wachsenden Uterus 10 . Wegen der anatomischen Gegebenheiten (Unterkreuzung des Ureters von A. und V. ovarica sowie A. uterina und Überkreuzung der Vasa iliaca communis), die zu einer Kompression des Ureters führen, ist eine milde physiologische Hydronephrose beidseits (prominenter auf der rechten Seite aufgrund der Kreuzung des Harnleiters mit der V. ovarica, der physiologischen Rechtsdrehung des Uterus und dem relativen Schutz des linken Harnleiters durch das Sigma) im fortgeschrittenen Verlauf der Schwangerschaft typisch 32 ,  33 .

Einfluss der Schwangerschaft auf den Elektrolyt- und Säure-Basen-Haushalt

Die Veränderungen im Hormonhaushalt, den Volumenstatus und die glomeruläre Filtrationsrate bedingen zusätzlich renale Anpassungen im Umgang mit Elektrolyten, dem pH sowie der Tubuluszellfunktion 22 .

Die vermehrte Filtration und Exkretion von Natrium durch die glomeruläre Filtration wird einerseits durch die erhöhte Expression von Aldosteron und andererseits durch die Umwandlung von Progesteron zu Desoxykortikosteron gesteuert. Beide Hormone wirken am Mineralokortikoidrezeptor natriumsparend und kaliuretisch 25 . Weitere Einflussgrößen sind Progesteron als Gegenspieler zum Aldosteron und das atriale natriuretische Peptid, die jeweils die Natriumausscheidung steigern 34 ,  35 . Obwohl die Körperspeicher von Natrium und Kalium während der Schwangerschaft ansteigen, präsentiert sich aufgrund der Hypervolämie laborchemisch eine Hyponatriämie und Hypokaliämie 22 .

Während der Entwicklung des Fetus werden zusätzlich ca. 30 g Kalzium benötigt, die vornehmlich aus der vermehrten intestinalen Resorption bereitgestellt werden 36 ,  37 . Plazentar produzierte Parathyroid-ähnliche Peptide stimulieren die Aktivierung von Vitamin D (1, 25), das wiederum die intestinale Resorption realisiert 38 . Nichtsdestotrotz zeigt sich eine Hypokalzämie bei verminderter Albuminkonzentration, die das ionisierte Kalzium jedoch nicht betrifft 39 .

Magnesium hingegen präsentiert einen Abfall bezogen auf das Gesamtmagnesium und den ionisierten Anteil 40 . Zusätzlich lässt sich bei einigen Schwangeren eine Glukosurie, die keinen pathologischen Wert besitzt, beobachten. Diese tritt trotz erhaltener Nierenfunktion und der Abwesenheit eines Diabetes mellitus ein 28 ,  41 ,  42 . Ebenso präsentiert sich ein Anstieg der Harnsäureexkretion, die einen Abfall der Harnsäurekonzentration bis zum 2. Trimenon bedingt. Während des 3. Trimenons lässt sich aufgrund der vermehrten Produktion des wachsenden Fetus ein Wiederanstieg der Harnsäurekonzentration beobachten 43 ,  44 .

Der Säure-Basen-Haushalt tendiert in der Schwangerschaft zum basischen. Ausschlaggebend ist die progesteronvermittelte Hyperventilation mit konsekutiver respiratorischer Alkalose (Abfall der arteriellen CO 2 -Konzentration). Als Folge reagieren die Nieren mit einer verminderten Resorption von Hydrogencarbonat, welches im Serum abfällt 45 .

Differenzialdiagnostische Abklärung des Pr-AKI

Das Fehlen einer einheitlichen Definition des Pr-AKI und die durch eine Schwangerschaft bedingten pathophysiologischen Veränderungen (40 – 50%iger Anstieg der GFR, verringerter Gefäßwiderstand, erhöhtes Herzzeitvolumen) stellen uns im ambulanten und klinischen Alltag vor gravierende Schwierigkeiten. Zum einen ist eine schnelle und rechtzeitige Diagnose des Pr-AKI erschwert, zum anderen können selbst normwertige Nierenretentionsparameter einen schweren Nierenfunktionsverlust widerspiegeln 46 ,  47 .

Die Herangehensweise und Beurteilung eines AKI bei dieser Patientengruppe unterscheidet sich nicht von anderen Gruppen. Dabei sind neben typischen schwangerschaftsassoziierten renalen Schädigungen (z. B. Präeklampsie, HELLP-Syndrom, akute Schwangerschaftsfettleber, Hyperemesis gravidarum, Embolien u. a.) auch schwangerschaftsunabhängige Nierenschädigungsmechanismen (z. B. Lupusnephritis, interstitielle Nephritis, medikamentös-toxisch bedingte Nekrosen, Sepsis, operative Eingriffe u. a.) zu berücksichtigen ( Tab. 1 ).

Tab. 1  Schwangerschaftsassoziierte und nicht schwangerschaftsassoziierte Ursachen des Pr-AKI.

extrarenal (hämodynamisch bedingtes AKI)
intravasaler Volumenmangel (Hypovolämie)
  • Hyperemesis gravidarum

  • ovarielles Überstimulationssyndrom

  • Diarrhö

  • Hämorrhagien durch peripartale Blutungen, Abort oder operative Eingriffe

  • Diuretika

verminderter art. Blutdruck/vermindertes effektives Herzzeitvolumen
  • infektassoziiert

    • Pyelonephritis/Urosepsis

    • antepartale und postpartale Infektionen

  • akute und chronische Herzinsuffizienz

intrarenal
Glomerulonephritis
interstitielle Nephritis
  • infektassoziiert

    • Pyelonephritis/Urosepsis

    • antepartale und postpartale Infektionen

  • ischämiebedingt (akute tubuläre Nekrose/akute kortikale Nekrose)

    • peripartale Blutungen, Abort, operative Eingriffe

    • Placenta praevia/Abruptio placentae

    • Uterusruptur/Uterusatonie

vaskuläre Nephropathie
  • Vaskulitis

  • HELLP-Syndrom

  • thrombotische Mikroangiopathien (TMA)

    • thrombotische thrombozytopenische Purpura (TTP)

    • atypisches hämolytisch-urämisches Syndrom (aHUS)

    • disseminierte intravaskuläre Gerinnung (DIC)

  • akute Fettleber der Schwangerschaft (AFLP)

Lupusnephritis und/oder Antiphospholipid-Antikörper-Syndrom (APS)
intrarenale Vasokonstriktion/gestörte Autoregulation der Nierendurchblutung
  • ACE-Hemmer, Angiotensin-II-Rezeptorblocker

  • nichtsteroidales Antirheumatika

  • Cyclosporin, Tacrolimus

Lungenembolie, Fruchtwasserembolie
bei Nierentransplantation: akute Abstoßungsreaktion
postrenal
  • Hydronephrose durch Uteruskompression von Harnleiter/Blase

  • Nephrolithiasis

  • iatrogen bedingte Verletzung des Harnleiters, der Blase, der Harnröhre während eines Kaiserschnitts oder vaginaler Entbindung

  • spontane Verletzung der Blase oder Harnröhre während der vaginalen Entbindung

Zur frühzeitigen Detektion eines AKI und häufig unbekannter Nierenretentionsparameter vor Schwangerschaft sollte bereits bei erstmaligem Nachweis der Gravidität eine laborchemische Kontrolle der Nierenwerte erfolgen. Hierbei sollte auf eine Berechnung der Nierenfunktion mittels der MDRD-Formel (Modification of Diet in Renal Disease) und eGFR (estimated GFR) aufgrund einer bis zu 40 ml/min/1,73 m 2 abweichenden Fehlbestimmung im Vergleich zur Inulin-Clearance (Goldstandard) verzichtet werden 48 .

Die Serumkreatininkonzentration bildet aktuell den einzigen Standardparameter, um die Nierenfunktion von Schwangeren zu überwachen. Basierend auf dem Referenzintervall Nichtschwangerer von 45 – 90 µmol/l (0,51 – 1,02 mg/dl) sollte bereits bei Schwangeren ein Serumkreatinin größer als 77 µmol/l (0,87 mg/dl) als pathologisch betrachtet werden 48 ,  49 . Ebenfalls deutet ein fehlender physiologischer Kreatininabfall während des Fortschreitens der Schwangerschaft auf einen schweren Nierenschaden hin, sodass auch hier nach möglichen Ursachen eines AKI zu suchen ist.

Der Zeitpunkt eines AKI während der Schwangerschaft liefert erste Hinweise auf die Ätiologie ( Abb. 2 ). Häufige Ursachen des Pr-AKI im 1. Trimenon umfassen neben der prärenalen Azotämie ausgelöst durch Hyperemesis gravidarum auch infektiöse Komplikationen (z. B. septischer Abort). Postrenal assoziierte Nierenschädigung ausgelöst durch Kompression der Ureter durch den wachsenden Uterus wie auch infektiöse Komplikationen (z. B. Harnwegsinfektion, Pyelonephritiden) finden sich dahingegen häufig im 2. und 3. Trimenon. Im späteren Verlauf der Schwangerschaft auftretende renale Ereignisse sind häufiger schwangerschaftsassoziiert. Diese umfassen neben der Präeklampsie, dem HELLP-Syndrom und der akuten Schwangerschaftsfettleber auch thrombotische Mikroangiopathien wie die thrombotische thrombozytopenische Purpura und das hämolytisch-urämische Syndrom. Gründe hierfür sind zum einen die mit dem fortgeschrittenen mütterlichen Alter verbundene Zunahme der Risikofaktoren wie Bluthochdruck, Diabetes oder chronische Nierenerkrankungen und zum anderen die mit Reproduktionstechnologien verbundenen Mehrlingsschwangerschaften.

Abb. 2.

Abb. 2

 Typische Zeitpunkte des Auftretens und Symptome spezifischer Entitäten des Pr-AKI.

Weiterhin ist bei der differenzialdiagnostischen Abklärung des AKI zu beachten, dass sowohl das HELLP-Syndrom als auch thrombotische Mikroangiopathien noch Wochen nach Entbindung auftreten können.

Spezifische Ursachen des Pr-AKI

Lupusnephritis

Der systemische Lupus erythematodes (SLE) ist eine seltene Autoimmunerkrankung, die aufgrund verschiedener pathophysiologischer Mechanismen zur Ausbildung pathogener Autoantikörper und daraus entstehender Immunkomplexe führt und mit zahlreichen Organmanifestationen vergesellschaftet ist 50 ,  51 ,  52 . Der Erkrankungsgipfel liegt zwischen dem 20. und 30. Lebensjahr, wobei Frauen ca. 9-mal häufiger als Männer betroffen sind.

Eine Beteiligung der Nieren (Lupusnephritis) ist die häufigste und in 25% der Fälle die erste Manifestation des SLE an soliden Organen 53 . Erste Symptome einer renalen Schädigung treten jedoch häufig erst spät im klinischen Verlauf auf. Klinisch bzw. laborchemisch imponieren je nach Verlauf entweder ein nephrotisches Syndrom (Proteinurie von über 3,5 g/d, Hypoproteinämie, Hypercholesterinämie, Ödeme) bei noch erhaltender exkretorischer Nierenfunktion (normale GFR), ein nephritisches sogenanntes „aktives“ Urinsediment (persistierende Erythrozyturie mit vermehrt dysmorphen Erythrozyten und ggf. Erythrozytenzylinder) begleitet meist von einer meist nachlassenden Diurese, Ödemneigung und einem erhöhten Blutdruck oder Merkmalen einer thrombotischen Mikroangiopathie (Anämie, Thrombopenie, erhöhtes LDH und freies Hb, verminderte Haptoglobinspiegel).

Je nach Studie, histologischem Befund bei der Nierenbiopsie und Therapieansprechen sind in bis zu 40% der Fälle ein Progress in eine terminale Niereninsuffizienz innerhalb von 15 Jahren beschrieben, sodass eine frühzeitige Diagnosestellung zur Therapieplanung und Progressionsverzögerung essenziell ist 54 ,  55 ,  56 .

Neben den erwähnten Symptomen steigert das erstmalige Auftreten oder einer erneuter Schub des SLE während einer Schwangerschaft das Risiko von schwangerschaftsassoziierten Komplikationen deutlich. Diese umfassen neben Folgen für die Mutter, wie dem Auftreten eines AKI, eine Aggravation des Lupus mit Multiorganbeteiligung, thromboembolischen Ereignissen (TVT, LAE) und der Entwicklung einer Präeklampsie oder eines HELLP-Syndroms auch fetale Komplikationen wie z. B. Früh- oder Fehlgeburten, eine fetale Wachstumsrestriktion oder die Entwicklung eines neonatalen Lupus 57 ,  58 ,  59 ,  60 .

Schwangere Frauen mit neu aufgetretenem oder bekanntem SLE, insbesondere mit bereits nachgewiesener Nierenbeteiligung, weisen somit eine Hochrisikoschwangerschaft auf, die einer interdisziplinären fachspezifischen Betreuung bis weit über die Geburt hinaus bedarf.

Da bis zum heutigen Zeitpunkt unklar ist, ob eine Schwangerschaft als ein möglicher Lupus-auslösender Risikofaktor zählt bzw. zu einer Verschlechterung einer Lupusnephritis führt, lässt sich der klinische Verlauf des SLE während einer Schwangerschaft nur schwer vorhersagen 61 . Als mögliche voneinander unabhängige prädiktive Faktoren einer erneuten SLE- bzw. Lupusnephritisaktivität während der Schwangerschaft ließen sich in 2 klinischen Studien vorschwangerschaftliche niedrige Komplementfaktor-C3-Spiegel, eine bereits bekannte Lupusnephritis sowie eine vor der Schwangerschaft bestehende Lupusaktivität identifizieren 62 ,  63 . Empfohlen wird daher, dass bei bekanntem SLE oder bekannter Lupusnephritis zwischen der letzten Aktivität und einer geplanten Schwangerschaft mindestens 6 bzw. 9 Monate liegen 64 .

Aufgrund klinischer und laborchemischer Gemeinsamkeiten der Lupusnephritis zur Präeklampsie oder zu thrombotischen Mikroangiopathien stellt die Diagnose einer Lupusnephritisaktivität im Rahmen einer Schwangerschaft eine Herausforderung für behandelnde Ärzte dar ( Tab. 2 ). Der Nachweis eines Verbrauchs der Komplementfaktoren C3 und/oder C4, erhöhte bzw. ansteigende Doppelstrang-DNA-(Anti-dsDNA-), Anti-Smith-(Anti-Sn-) oder SSA(Ro)-Autoantikörper, ein aktives Urinsediment, eine Protein-Kreatinin-Ratio im Urin von mehr als 0,3 g/g oder neu auftretende Hauteffloreszenzen liefern mögliche diagnostische Hinweise 65  –  67 . Zu beachten ist jedoch, dass der Nachweis einer Verminderung der Komplementfaktoren aufgrund des pathophysiologischen Anstiegs während der Schwangerschaft verschleiert sein kann 68 .

Tab. 2  Übersicht klinischer und laborchemischer Merkmale unterschiedlicher Entitäten des Pr-AKI mit überlappenden Symptomen (Tabelle in Anlehnung an 46 und 47 ).

Präeklampsie/HELLP TTP/HUS aHUS AFLP Antiphospholipidsyndrom Lupus
a Proteinurie: > 300 mg/24 h oder Urin/Kreatinin-Verhältnis von > 0,3 g/g
○○○: unwahrscheinlich oder nicht vorhanden; •○○: mild oder geringe Wahrscheinlichkeit; ••○ mäßig oder mäßige Wahrscheinlichkeit; •••: schwer oder hohe Wahrscheinlichkeit
Zeitpunkt nach der 20. SSW 2. und 3. Trimenon (höhere Inzidenz im 2.) höhere Inzidenz postpartal 2. und 3. Trimenon (höhere Inzidenz im 3.) 1. – 3. Trimenon und postpartal 1. – 3. Trimenon und postpartal
art. Hypertonie (> 140/90 mmHg) ••• ○○○ bis ••• ••○ ○○○ bis ••○ ○○○ bis ••• ○○○ bis •••
neurologische Symptome ○○○ bis ••• ••○ bis ••• ○○○ bis •○○ ○○○ ○○○ bis ••• ○○○ bis •••
Fieber ○○○ •○○ bis ••• ○○○ bis ••• ○○○ ••○ ••○
Fragmentozyten (> 1%) ○○○ bis ••○ ••• ••○ ○○○ bis •○○ ••○ ○○○
Thrombozytopenie ○○○ bis ••• ••○ bis ••• ••• •○○ bis ••○ ••○ •○○ bis ••○
erhöhte Transaminasen ○○○ bis ••• ○○○ bis •○○ ○○○ bis •○○ ••○ bis ••• ○○○ bis •○○ ○○○
Hypoglykämie ○○○ ○○○ ○○○ ••○ ○○○ ○○○
Proteinurie a •○○ bis ••• •○○ bis ••• •○○ bis ••• •○○ ○○○ bis ••• •○○ bis •••
verminderte ADAMTS13-Aktivität (< 10%) ○○○ bis •○○ ••• •○○ ○○○ ○○○ ○○○
Behandlung Entbindung Plasmapherese Plasmapherese und Eculizumab Entbindung Acetylsalicylsäure und Antikoagulation immunsuppressive Therapie

Bei bekanntem oder neu nachgewiesenem SLE oder einer Lupusnephritis kann die Bestimmung von sFlt-1 (soluble Fms-like Tyrosinkinase-1) oder des sFlt-1/PlGF-(Placental Growth Factor-)Quotienten während der 12. bis 15. Schwangerschaftswoche eine Vorhersage zu Komplikationen ermöglichen 69 . Kim et al. konnten mit der prospektiv angelegten PROMISSE-Studie (Predictors of pRegnancy Outcome: bioMarkers In antiphospholipid antibody Syndrome and Systemic Lupus Erythematosus) nachweisen, dass sowohl hohe sFlt-1-Konzentrationen als auch ein erhöhter sFlt-1/PlGF-Quotient mit komplikationsreichem Verlauf der Schwangerschaft (z. B. Präeklampsie oder fetaler Tod nach der 12. SSW unabhängig von chromosomalen Auffälligkeiten, anatomischen Fehlbildungen oder kongenitalen Infektionen) assoziiert waren.

Zusätzlich sollten sowohl Scoringsysteme, wie z. B. der SLEPDAI (Systemic Lupus Erythematosus Pregnancy Disease Activity Index) zur Einschätzung der SLE-Aktivität, als auch Blut- und Urinparameter regelmäßig in jedem Trimenon erhoben werden 70 .

Bei bekanntem SLE und geplanter Schwangerschaft müssen möglichst frühzeitig teratogen wirkende Immunsuppressiva, wie z. B. Mycophenolatmofetil (MMF), Cyclophosphamid, mTOR-Inhibitoren (z. B. Everolimus), Rituximab (RTX) oder Methotrexat (MTX), umgestellt werden. Hydroxychloroquin stellt aufgrund seines Nebenwirkungsprofils, des fehlenden Risikos einer möglichen fetalen Fehlbildung oder fetalen bzw. neonatalen Toxizität, eines verbesserten renalen Langzeitverlaufs und der bis zu 50%igen Reduktion eines kongenitalen Herzblock bei Babys von anti-Ro-positiven Müttern aktuell die beste Alternative zur Remissionserhaltung des SLE und der Lupusnephritis dar 71 ,  72 ,  73 ,  74 . Alternativmöglichkeiten sind in Tab. 3 aufgeführt, sollten aber aufgrund einer notwendigen individualisierten SLE-Therapie nur in enger Rücksprache mit den betreuenden Nephrologen, Dermatologen oder Rheumatologen eingesetzt werden 75 ,  76 .

Tab. 3  Mögliche immunsuppressive Medikamente während der Schwangerschaft und Stillzeit.

Medikament (Wirkstoffgruppe) Anwendung, Dosierung und Besonderheiten während der Schwangerschaft Anwendung, Dosierung und Besonderheiten während der Stillzeit
Azathioprin
(Purinanalogon)
  • Aktuelle Studien liefern keinen Hinweis auf ein erhöhtes Fehlbildungsrisiko (erniedrigtes Geburtsgewicht und Frühgeburtlichkeit am ehesten mit der Grunderkrankung bzw. der Krankheitsaktivität assoziiert).

  • 2 mg/kg/d sollten nicht überschritten werden.

  • Eine weiterführende Ultraschalluntersuchung zur Kontrolle des fetalen Wachstums sollte angeboten werden.

  • bei auftretender Leukopenie im 3. Trimenon Reduktion der Dosierung und Blutbildkontrolle beim Neugeborenen

  • keine Einschränkung, ggf. im Einzelfall Blutbildkontrolle beim Kind

Belimumab
(monoklonaler B-Cell-activating-Factor-[BAFF-] Antikörper)
  • Aktuelle Studien liefern keinen Hinweis auf ein erhöhtes Fehlbildungsrisiko, jedoch sollte aufgrund begrenzt vorliegender Daten eine alternative Medikation genutzt werden.

  • Aufgrund fehlender Daten sollte entweder abgestillt oder eine alternative Medikation genutzt werden.

Cyclophosphamid
(Alkylanzien)
  • Aufgrund der teratogen Wirkung sollte 3 Monate vor geplanter Schwangerschaft eine Medikamentenumstellung erfolgen.

  • Bei lebensbedrohlichen Situationen kann die Gabe nach abgeschlossener Organogenese im 2. Trimenon erwogen werden (Auftreten von Panzytopenie, verringertem Geburtsgewicht und evtl. häufiger auftretenden Frühgeburtlichkeit möglich).

  • Aufgrund einer fast 100% oralen Bioverfügbarkeit und eines relevanten Übergangs in die Muttermilch sollte nicht gestillt werden.

Hydroxychloroquin
(Antiprotozoika)
  • Für das 1. Trimenon zeigen aktuelle Studien keinen Hinweis auf ein erhöhtes Fehlbildungsrisiko (erhöhte Rate an am ehesten mit der Grunderkrankung bzw. der Krankheitsaktivität assoziiert).

  • keine fetotoxischen Risiken im 2. und 3. Trimenon

  • Trotz des Übergangs in die Muttermilch ist keine Einschränkung notwendig, wenn eine regelmäßige kinderärztliche Betreuung erfolgen kann.

Leflunomid
(Pyrimidin-Synthese-Inhibitor)
  • im Tierversuch teratogen, beim Menschen keine ausreichenden Daten vorliegend

  • vor geplanter Schwangerschaft: entweder bis 2 Jahre nach Therapieende abwarten oder Auswaschtherapie mit Colestyramin oder Kohle über 11 Tage

  • Ein Übergang in die Muttermilch ist aufgrund der hohen Porteinbindung (99%) von Leflunomid unwahrscheinlich, jedoch sollte aufgrund fehlender Daten keine Brusternährung erfolgen.

Methotrexat
(Folsäureanalogon, Antimetabolit)
  • beim Menschen teratogen mit variablem Muster (ZNS-Anomalien, Ossifikationsdefekte und Schädelanomalien, Gesichtsdysmorphien, Extremitätendefekte, prä- und postnatale Wachstumsretardierung. Entwicklungsverzögerung und Intelligenzdefekte u. a.)

  • 1 – 3 Monate vor geplanter Schwangerschaft absetzen, danach Folsäuresubstitution (1 – 5 mg/d)

  • Aufgrund fehlender Daten sollte es in der Stillzeit vermieden werden.

Mycophenolatmofetil
(Purin-Synthese-Hemmer)
  • beim Menschen teratogen (Mikrotie und Atresie des äußeren Gehörgangs, Mundspaltbildungen und tracheoösophagealen Atresie, Kolobome, Herzfehlbildungen u. a.)

  • im 2. und 3. Trimenon Beobachtung von erhöhter Rate an Frühgeburten und Kinder mit erniedrigtem Geburtsgewicht

  • mindestens 6 Wochen vor geplanter Schwangerschaft absetzen

  • Aufgrund fehlender Daten sollte es in der Stillzeit vermieden werden.

Prednison, Prednisolon
(Glukokortikoid)
  • Medikament der Wahl während der Schwangerschaft

  • Zu beachten ist jedoch, dass ein geringfügig erhöhtes Risiko für Lippen-Kiefer-Gaumenspalten nicht komplett ausgeschlossen werden kann (insbesondere während der Applikation in 8. bis 11. SSW); eine Dosisabhängigkeit wird angenommen, sodass die niedrigste effektive Dosis gewählt werden sollte.

  • In Abhängigkeit von Dauer und Dosierung kann das Risiko für Frühgeburtlichkeit und ein erniedrigtes Geburtsgewicht ansteigen.

  • keine Einschränkungen notwendig

Rituximab
(monoklonaler CD20-Antikörper)
  • Aktuell verfügbare Daten liefern keine Hinweise auf ein erhöhtes Fehlbildungsrisiko während des 1. Trimenons, jedoch sollte aufgrund der nur begrenzten Datenlage eine Therapieumstellung vor einer geplanten Schwangerschaft erfolgen.

  • Ab der 20. SSW vermehrter plazentarer Übergang mit B-Zell-Depletionen im Fetus, sodass eine Applikation nach der 20. SSW nur in begründeten Ausnahmefällen erfolgen sollte.

  • Trotz der geringen oralen Bioverfügbarkeit von Rituximab sollten aufgrund fehlender Studien alternative Therapiemöglichkeiten angestrebt werden.

Bei bereits bestehender Schwangerschaft wird als Antwort auf eine klinische Verschlechterung einer bestehenden Lupusnephritis oder einer renalen Beteiligung eines SLE mittels Steroidstoßtherapie und einem zusätzlichen Immunsuppressivum wie z. B. Azathioprin oder Tacrolimus behandelt 64 .

Weiterhin sollte bereits vor einer geplanten Schwangerschaft ein anamnestisches und während des 1. Trimenons (zwischen der 11 + 0 und 13 + 6 SSW) ein ausführliches Screening auf Präeklampsie (siehe hierzu Abschnitt Präeklampsie) zur besseren Risikoeinschätzung erfolgen 77 ,  78 . Bis vor einigen Jahren wurde die tägliche Einnahme von 75 – 100 mg Acetylsalicylsäure (ASS) zur Prävention einer Präeklampsie bzw. fetaler Wachstumsstörungen empfohlen. Neuere Studien zeigen ein besseres Outcome bei der Steigerung auf 150 mg ASS einmal täglich spätabends 79 ,  80 ,  81 ,  82 .

Bei zusätzlich bekanntem Antiphospholipidsyndrom oder bereits aufgetretenen Komplikationen (z. B. Thrombose, Lungenarterienembolie) ist neben ASS niedermolekulares Heparin (z. B. Enoxaparin) je nach Risikoprofil zur prophylaktischen oder therapeutischen Antikoagulation anzuwenden 83 ,  84 ,  85 . Cumarin-Derivate wie z. B. Phenprocoumon oder Warfarin sind aufgrund der teratogenen Wirkung, wenn möglich, durch besser geeignete Alternativen zu ersetzen.

Thrombotische Mikroangiopathien (TMA)

Präeklampsie/HELLP-Syndrom

Die Präeklampsie stellt mit einer Inzidenz von 2 – 8% (Tendenz steigend) eine der häufigsten schwangerschaftsassoziierten Komplikationen dar, die insbesondere im 2. und 3. Trimenon, aber auch in 5% der Fälle postpartal auftreten kann 86 ,  87 ,  88 ,  89 ,  90 .

Als Leitsymptome dieser Entität werden bzw. wurden je nach Fachgesellschaft ein neu nachweisbarer arterieller Hypertonus (> 140/90 mmHg) und eine Proteinurie von über 300 mg/d nach der 20. SSW beschrieben 91 ,  92 . Neuere Erkenntnisse in Bezug sowohl zur Pathogenese und Pathophysiologie als auch zu molekularen und strukturellen Zellvorgängen und der Anwendung neuer Biomarker führten in den letzten Jahren zu einem geänderten Verständnis und einer Überarbeitung der Klassifikation und Definition der Präeklampsie ( Tab. 4 ) 93 ,  94 . Das über Jahre notwendige Diagnosekriterium der Proteinurie wurde bei Vorliegen anderer Symptome (z. B. Thrombozytopenie, beeinträchtigter Leberfunktion, neuer Niereninsuffizienz, Lungenödem oder neu auftretenden zerebralen oder visuellen Störungen) in seiner alleinigen Wichtigkeit herabgestuft.

Tab. 4  Diagnostische Kriterien der Präeklampsie unterschiedlicher Fachgesellschaften.

Fachgesellschaft diagnostische Kriterien
RR sys : systolischer Blutdruck; RR dia : systolischer Blutdruck; mmHg: Millimeter Quecksilbersäule; SSW: Schwangerschaftswoche; h: Stunden; g: Gramm; mg: Milligramm; dl: Deziliter; µmol: Mikromol; l: Liter; AKI: Acute Kidney Injury (akute Nierenschädigung); ALAT: Alanin-Aminotransferase, früher GPT (Glutamat-Pyruvat-Transaminase); ASAT: Aspartat-Aminotransferase, früher GOT (Glutamat-Oxalacetat-Transaminase); IU: International Unit (internationale Einheit)
American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) , 2013 95
  • RR sys  ≥ 140 mmHg oder RR dia  ≥ 90 mmHg (nachweisbar in 2 Messungen im Abstand von mindestens 4 Stunden nach der 20. SSW in einer zuvor normotensiven Patientin)

  • und beim erstmaligen Auftreten von einer oder mehreren folgenden klinischen oder laborchemischen Veränderungen:

  • Proteinurie

    • ≥ 300 mg Protein im 24-h-Sammelurin oder

    • ≥ 0,3 g Protein/g Kreatinin (≥ 30 mg/mmol) im Spontanurin oder

    • ≥ 2+ im Urinteststreifen (nur wenn quantitative Methoden nicht verfügbar)

  • Thrombozyten < 100 000/ml

  • Anstieg des Serumkreatinins auf > 1,1 mg/dl (> 97,2 µmol/l) oder Verdopplung des Kreatinins gegenüber dem Vorwert

  • Anstieg der Transaminasen auf das 2-Fache des oberen Referenzbereichs

  • Lungenödem

  • visuelle oder neurologische Symptome (nicht auf Analgetika ansprechende Kopfschmerzen, verschwommenes Sehen, Photopsie, Skotome u. a.)

International Society for Study of Hypertension in Pregnancy (ISSHP) , 2018 96
National Institute for Clinical Excellence (NICE) , 2019 97
  • Schwangerschaftshypertonie (RR sys  ≥ 140 mmHg oder RR dia  ≥ 90 mmHg)

  • und beim erstmaligen Auftreten von einer oder mehreren folgenden klinischen oder laborchemischen Veränderungen nach der 20. SSW:

  • Proteinurie

  • mütterliche Organfunktionsstörungen:

    • AKI (Serumkreatinin ≥ 90 µmol/l (1,0 mg/dl)

    • Anstieg von ALAT (GPT) oder ASAT (GOT) auf > 40 IU/l in An- oder Abwesenheit von abdominellen Schmerzen im Epigastrium oder rechten Oberbauch

    • visuelle oder neurologische Symptome (nicht auf Analgetika ansprechende Kopfschmerzen, Krampfanfall, Schlaganfall, Skotome u. a.)

    • hämatologische Komplikationen (Thrombozyten < 150 000/ml, disseminierte intravasale Gerinnung (DIC) oder erhöhte Hämolyseparameter)

  • uteroplazentare Dysfunktion (intrauterine Wachstumsrestriktion, abnorme Doppler-Wellenformanalyse der Nabelarterie oder intrauteriner Fruchttod)

Society of Obstetric Medicine of Australia and New Zealand (SOMANZ) , 2014 98
  • RR sys  ≥ 140 mmHg oder RR dia  ≥ 90 mmHg (nachweisbar in 2 Messungen im Abstand von mehreren Stunden nach der 20. SSW in einer zuvor normotensiven Patientin)

  • und beim erstmaligen Auftreten von einer oder mehreren folgenden klinischen oder laborchemischen Veränderungen:

  • Proteinurie (≥ 0,3 g Protein/g Kreatinin (≥ 30 mg/mmol) im Spontanurin oder Anstieg des Serumkreatinins auf > 90 µmol/l oder Oligurie (< 80 ml/4 h)

  • Thrombozyten < 100 000/ml oder disseminierte intravasale Gerinnung (DIC)

  • Anstieg der Transaminasen oder starke abdominellen Schmerzen im Epigastrium und/oder rechten Oberbauch

  • visuelle oder neurologische Symptome (nicht auf Analgetika ansprechende Kopfschmerzen, Krampfanfall, Schlaganfall, Skotome u. a.)

  • Lungenödem

  • Wachstumsretardierung des Fetus

Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG) e. V. , 2019
Österreichische Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (OEGGG) , 2019
Schweizerische Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (SGGG) , 2019
  • Schwangerschaftshypertonie (RR sys  ≥ 140 mmHg oder RR dia  ≥ 90 mmHg in einer zuvor normotensiven Patientin)

  • und beim erstmaligen Auftreten von einer oder mehreren folgenden klinischen oder laborchemischen Veränderungen:

  • Proteinurie

    • ≥ 300 mg Protein im 24-h-Sammelurin oder

    • ≥ 0,3 g Protein/g Kreatinin (≥ 30 mg/mmol) im Spontanurin

  • Organfunktionseinschränkungen (Niere, Leber, respiratorisches System, hämatologisches System, Plazenta (intrauterine Wachstumsrestriktion), zentrales Nervensystem)

  • präeklampsiespezifische Marker (z. B. angiogene Faktoren)

Als Ausgangspunkt der pathophysiologischen Entstehung der Präeklampsie wie auch des HELLP-Syndroms wird eine gestörte Plazentaentwicklung (bedingt durch immunologische, genetische und Umweltfaktoren) und daraus resultierende chronische Ischämie aufgrund von Atherosklerose, Gefäßsklerose, Fibrinablagerungen und Infarkten angenommen ( Abb. 3 ) 94 ,  99 . Folgen sind eine anhaltende Thrombozytenaktivierung und Vasokonstriktion, was sowohl eine gesteigerte Produktion an antiangiogenetischen Faktoren wie z. B. sFlt-1 und löslichem Endoglin als auch eine verminderte Freisetzung von proangiogenetischen Faktoren wie PlGF und vaskulären endothelialen Wachstumsfaktoren induziert. Als Konsequenz hieraus entwickelt sich entweder ein primär „fetaler Phänotyp“ (fetale Wachstumsrestriktion), ein primär „maternaler Phänotyp“ (Bluthochdruck und Organkomplikationen) oder eine Mischform 100 . Begünstigende Risikofaktoren der Präeklampsie sind dabei: arterieller Hypertonus, Prägestationsdiabetes, Alter < 17 und > 40 Jahre, Mehrlingsschwangerschaften, vorausgegangene Präeklampsie, systemischer Lupus erythematodes, Antiphospholipidsyndrom, Nulliparität, vorzeitige Plazentalösung, künstliche Befruchtung u. a. 101 ,  102 .

Abb. 3.

Abb. 3

 Pathogenese der Präeklampsie (Abbildung in Anlehnung an 94 ).

Obwohl die Präeklampsie im Vergleich zu einer gesunden Schwangeren mit einer pathophysiologisch 30 – 40%igen Reduktion des renalen Blutflusses und der glomerulären Filtration einhergeht, ist das Auftreten eines Pr-AKI eher eine seltene Komplikation 103 . Das Risiko eines Pr-AKI steigt bei schwerem Verlauf oder begleitendem HELLP-Syndrom jedoch auf 7 – 36% an 104 ,  105 ,  106 .

Aufgrund der klinischen und laborchemischen Gemeinsamkeiten mit anderen Krankheitsentitäten (Lupus erythematodes, hämolytisch-urämisches Syndrom u. a.), einem bereits vorschwangerschaftlich bestehenden arteriellen Hypertonus oder vorbestehenden Proteinurie, teils fehlenden charakteristischen Symptomen (z. B. 20% der Fälle des HELLP-Syndroms weisen keine vorausgehende Hypertonie oder Proteinurie auf 104 ) oder dem begleitenden Auftreten zu anderen Erkrankungen (z. B. zur akuten Schwangerschaftsfettleber) ist die differenzialdiagnostische Detektion der Präeklampsie eine Herausforderung ( Tab. 2 ) 47 .

Zur Abgrenzung anderer Krankheitsbilder kann die Bestimmung der angiogenetischen Faktoren sFlt-1 und PlGF erfolgen (siehe oben).

Ein sFlt-1/PlGF-Quotient ≤ 38 kann das Auftreten einer Präeklampsie innerhalb einer Woche bei Patientinnen mit klinischem Verdacht nahezu sicher ausschließen, hingegen ist ein sFlt-1/PlGF-Quotient ≥ 85 bei < 34 + 0 SSW oder ein sFlt-1/PlGF-Quotient ≥ 110 bei ≥ 34 SSW als Trennwert zur Diagnose der Präeklampsie geeignet 107 .

Aufgrund fehlender therapeutischer Möglichkeiten stellt insbesondere das Screening auf Präeklampsie im 1. Trimenon (zwischen der 11 + 0 und 13 + 6 SSW) einen wichtigen Behandlungsbaustein dar. Mittels Kombination von Anamnese, Messung des arteriellen Mitteldrucks, beidseitiger Messung des Pulsationsindex der Aa. uterinae sowie der Bestimmung von PAPP-A und PlGF lässt sich mit 75 – 92%iger Wahrscheinlichkeit und nur 10% falsch positiver Rate das Risiko für eine Präeklampsie frühzeitig detektieren 77 ,  78 . Bei positivem Befund wird, wie oben erwähnt, die tägliche Einnahme von 150 mg ASS einmal täglich spätabends zur Reduktion der Inzidenz der Präeklampsie empfohlen 82 .

Neuere experimentelle Therapieansätze untersuchen die Möglichkeit der Reduktion von sFlt-1 mittels Apherese. In kleineren Pilotstudien ließ sich zum einen eine signifikante sFlt-1-Konzentrations-Senkung im Serum, zum anderen eine Erleichterung der mütterlichen Symptome wie Einstellung des Blutdrucks und Abnahme der Proteinurie als auch ein gesteigertes Wachstum auf der Perzentilenkurve der Feten nachweisen 108 ,  109 ,  110 . Weiterhin ließ sich eine notwendige sofortige Entbindung um 2 – 21 Tage verzögern.

Eine weitere Therapiemöglichkeit stellt die Beeinflussung des Komplementsystems dar. Einzelnukleotid-Polymorphismen im Komplementgen C3 stellen in Abhängigkeit der Lokalisation einen Risikofaktor für eine schwere Präeklampsie dar 111 , sodass bei Überaktivierung des Komplementsystems die Verabreichung des C5-Komplementinhibitors Eculizumab eine mögliche kausale Therapie darstellt 112 ,  113 ,  114 ,  115 . Jedoch sind – aufgrund nur weniger Daten hierzu – aktuell keine Empfehlungen diesbezüglich möglich.

Thrombotisch-thrombozytopenische Purpura (TTP)/schwangerschaftsassoziiertes hämolytisch-urämisches Syndrom (HUS)

Renale thrombotische Mikroangiopathien umfassen neben der Präeklampsie bzw. dem HELLP-Syndrom auch klinische Krankheitsbilder wie z. B. das hämolytisch-urämische Syndrom (HUS) und die thrombotische-thrombozytopenische Purpura (TTP).

Charakteristische Gemeinsamkeit letzterer Entitäten ist ein disseminierter Verschluss von Arteriolen und Kapillaren mit Fibrin und agglutinierten Blutplättchen, was zu einer mechanischen Erythrozytenlyse und Thrombozytenaggregation führt 116 . Folgen sind eine extrakorpuskuläre hämolytische Anämie sowie eine Ischämie der betroffenen Organe. Obwohl beide Krankheitsbilder in der Schwangerschaft sehr selten auftreten, sind sie mit einer hohen Morbidität und Mortalität sowohl bei der Mutter als auch beim Fetus verbunden 117 .

Die TTP ist durch das Auftreten von Von-Willebrand-Faktor-(vWF-)reichen Mikrothromben in den Arteriolen und Kapillaren verschiedener Organsysteme charakterisiert 118 . Im Rahmen einer Endothelzellschädigung oder bei hohen Scherkräften in den Kapillaren vermittelt der vWF die Aggregation zwischen Endothel und Thrombozyten und induziert somit die primäre Hämostase. Eine überschießende Thrombenbildung wird unter physiologischen Bedingungen durch Spaltung der großen vWF-Multimere durch die ADAMTS13-Protease in kleinere Untereinheiten gehemmt. Pathophysiologisch liegt der TTP ein Mangelzustand dieser speziellen Protease zugrunde, wodurch vWF-reiche Mikrothromben in Arteriolen und Kapillaren entstehen. Ursachen hierfür sind zum einen ein autosomal-rezessiv vererbter Gendefekt (hereditäre Form der TTP), mit verminderter oder fehlender ADAMTS13-Aktivität, zum anderen die Bildung von inhibitorischen Autoantikörpern gegen die ADAMTS13-Protease (idiopathische Form) oder exogene und endogene Faktoren (sekundäre Formen der TTP, z. B. bedingt durch Medikamente, Erkrankungen, chirurgische Eingriffe u. a.) 119 .

Ebenso stellt die Schwangerschaft, insbesondere im 2. und 3. Trimenon, selbst einen Risikofaktor für die Entwicklung einer TTP dar 120 ,  121 . Vermutet wird, dass aufgrund des physiologischen Anstiegs des vWF während der Schwangerschaft ein vermehrter Verbrauch der ADAMTS13-Protease stattfindet. Hierdurch kann bei Frauen mit einem genetisch bedingten – bis dato asymptomatischen – ADAMTS13-Proteasemangel die ADAMTS13-Aktivität soweit abfallen, dass sich eine TMA klinisch manifestiert 121 .

Die Plasmapherese mit Frischplasma (FFP) stellt bei Verdacht auf TTP den derzeitigen initialen Therapiestandard zur Elimination der Antikörper und zur Wiederherstellung der Enzymaktivität dar 122 ,  123 .

Im Gegensatz zur TTP kommt es beim atypischen schwangerschaftsassoziierten hämolytisch-urämischem Syndrom aufgrund einer fehlenden Inhibition des alternativen Weges der Komplementkaskade zu einer chronisch persistierenden, sich selbst verstärkenden und unkontrollierten Komplementaktivierung. Ursächlich finden sich häufig Genmutationen in den Komplementregulationsproteinen wie Komplementfaktor H, I, C3 und Membran-Cofaktor-Protein 124 . In ca. 20% aller aHUS-Fälle bei Frauen lässt sich eine Schwangerschaft (insbesondere die postpartale Periode) als möglicher auslösender Faktor nachweisen.

Retrospektive Analysen bei Frauen, die ein schwangerschaftsassoziiertes HUS entwickelten, zeigten zum einen, dass in mehr als der Hälfte der Fälle sich genetische Mutationen innerhalb der Komplementproteine fanden 125 . Zum anderen ließ sich nachweisen, dass diejenigen mit nachweisbarer Mutation einen deutlich schlechteren klinischen Verlauf aufwiesen: Dialysepflichtigkeit bei initialer Präsentation (81 vs. 58%), terminale dialysepflichtige Niereninsuffizienz im Verlauf (64 vs. 36%), höheres Rezidivrisiko (38 vs. 16%) und ein höheres Risiko für die Entwicklung einer Präeklampsie (8 vs. 0%) oder fetaler Komplikationen wie z. B. Früh- oder Fehlgeburten (5 vs. 0%) 126 . Ähnlich wie bei der TTP stellt der Plasmaaustausch zur Entfernung von Autoantikörpern und dem Ersatz defekter Genprodukte einen wichtigen Eckpfeiler in der initialen Behandlung des aHUS dar.

Zur Langzeittherapie sollte wiederholt Eculizumab, ein monoklonaler Anti-C5-Antikörper, der die Spaltung von C5 und somit die terminale Aktivierung des Komplementsystems verhindert, eingesetzt werden 127 . Da Eculizumab sowohl in Nabelschnur als auch in Blutproben von Neugeborenen nicht nachgewiesen wurde, kann die Anwendung ebenfalls in der Schwangerschaft erfolgen 128 ,  129 . Aufgrund fehlender klinischer Studien ist zum aktuellen Zeitpunkt unklar, wie lange die Behandlung mit Eculizumab durchgeführt werden sollte. In einer Fallserie von 10 Patienten mit aHUS, die unter Therapie mit Eculizumab eine stabile Remission erreichten, konnte bei 7 Patienten die Therapie erfolgreich beendet werden, währenddessen 3 Patientinnen innerhalb von 6 Wochen nach Absetzen ein Rezidiv erlitten 130 .

Eine weitere unbeantwortete Frage ist, ob Eculizumab bei erneuter Schwangerschaft bei Frauen mit früheren Episoden schwangerschaftsassoziierter HUS prophylaktisch verabreicht werden sollte. Eine spezifische Empfehlung kann aufgrund fehlender klinischer Daten nicht erfolgen. Während ihrer Schwangerschaft bis zu 3 Monate nach der Geburt sind engmaschige Kontrollen durchzuführen und Eculizumab im Falle eines erneuten Auftretens zu verabreichen.

Eine Behandlung mit dem langwirksamen C5-Inhibitor Ravulizumab sollte bei begrenzt vorliegenden Daten zu Schwangeren und stillenden Müttern nur nach Risiko-Nutzen-Abwägung erfolgen 131 .

Der in speziellen Fällen eingesetzte monoklonale Anti-CD20-Antikörper Rituximab sollte in der Schwangerschaft aufgrund des hohen Risikos (10% der Fälle) einer Thrombozytopenie, Neutropenie und B-Zell-Depletion beim Un- bzw. Neugeborenen und fehlenden Langzeitdaten ebenfalls nur mit Vorsicht eingesetzt werden 132 .

Acute fatty Liver of Pregnancy (AFLP)/akute Schwangerschaftsfettleber

Die akute Schwangerschaftsfettleber stellt einen seltenen (1 : 20 000 Schwangerschaften), aber potenziell lebensbedrohlichen geburtshilflichen Notfall dar, der mit einer mütterlichen als auch neonatalen Mortalität von 2 – 10% assoziiert ist 133 . Ursächlich hierfür ist eine autosomal-rezessiv vererbte Mutation im mütterlichen und fetalen mitochondrialen 3-Hydroxyacyl-CoA-Dehydrogenase-Enzym (LCHAD-Defekt), was zu einer Akkumulation hepatotoxischer langkettiger Fettsäuren und derer Metabolite in der mütterlichen Leber führt 134 . Klinisch präsentiert sich ein sehr heterogenes Bild, das von leichten Krankheitssymptomen mit minimalen biochemischen Anomalien bis hin zu schweren Formen mit fulminantem Leber- und begleitendem Multiorganversagen reicht. Folgen bei schwerer Leberdysfunktion sind Bilirubin- und Transaminasenanstieg, Koagulopathie, Thrombozytopenie, Laktatazidose, Hypoglykämie, Aszites und Enzephalopathie 135 .

Parallel zu den histologisch nachweisbaren mikrovesikulären Fetteinlagerungen in den Hepatozyten finden sich nierenbioptisch ebenfalls Ablagerung von freien Fettsäuren in den Nierentubuluszellen, wodurch das Pr-AKI – mit einer Häufigkeit von 50 – 75% – eine typische Komplikation des AFLP darstellt 133 ,  136 ,  137 .

Aufgrund zeitlicher (vorwiegend im 3. Trimenon), laborchemischer und klinischer Gemeinsamkeiten (Übelkeit, Erbrechen, Magenschmerzen, Ikterus, Hypertonie und Proteinurie) ist die Abgrenzung der AFLP von der Präeklampsie bzw. vom HELLP-Syndrom nicht immer eindeutig möglich ( Tab. 2 ) 90 . Eine Übersicht der Swansea-Kriterien für die Diagnostik des AFLP ist in Tab. 5 dargestellt 133 ,  138 ,  139 . Zusätzlich ist zu beachten, dass sich in 20 – 40% der Fälle in Patienten mit AFLP eine begleitende Diagnose einer Präeklampsie/eines HELLP-Syndroms stellen lässt 137 ,  140 .

Tab. 5  Swansea-Kriterien für die Diagnostik des AFLP.

AKI: akute Nierenschädigung (acute kidney injury)
  • Erbrechen

  • Bauchschmerzen

  • Polydipsie/Polyurie

  • Enzephalopathie

  • Bilirubin (> 0,8 mg/dl oder > 14 µmol/l)

  • Hypoglykämie (< 72 mg/dl oder < 4 mmol/l)

  • Leukozytose (> 11 000 Zellen/µl)

  • erhöhte Transaminasen (> 42 IU/l)

  • Ammoniak (> 47 µmol/l)

  • Harnsäure (> 5,7 mg/dl oder > 340 µmol/l)

  • AKI oder Kreatinin (1,7 mg/dl oder > 150 µmol/l)

  • Koagulopathie (PTT > 14 s oder aPTT > 34 s)

  • Aszites oder „helle“ Leber im Ultraschall

  • mikrovesikuläre Steatose bei Leberbiopsie

Mindestens 6 der oben stehenden Kriterien müssen zur Diagnostik des AFLP nach Ausschluss anderer Pathologien erfüllt sein.

Ähnlich zur Präeklampsie liegt der Schwerpunkt der Behandlung der AFLP ebenfalls in der sofortigen Entbindung und einer supportiven, meist primär intensivmedizinischen Therapie. Ähnlich zu der in den meisten Fällen eintretenden spontanen Leberregeneration nach Entbindung normalisiert sich die Nierenfunktion in der Regel ebenfalls wieder. In seltenen schweren Fällen kann jedoch die Anwendung von Plasmapheresebehandlungen oder eine Lebertransplantation notwendig sein 141 ,  142 . Aufgrund fehlender klinischer Studien sind Aussagen zum Einfluss der AFLP auf den Langzeitverlauf der Nierenfunktion nicht möglich 141 ,  142 .

Die Leitlinien des American College of Gastroenterology empfehlen zusätzlich eine genetische Analyse der Langketten-3-Hydroxyacyl-CoA-Dehydrogenase sowohl in der Mutter als auch derer Kinder sowie ein regelmäßiges Screening der Kinder auf Symptome des LCHAD-Defekts (hypoketotische Hypoglykämie, metabolische Azidose, Leberfunktionsstörungen, Arrhythmien, Kardiomyopathie) 143 .

Im Rahmen von Infektionen

Aufgrund physiologischer Veränderungen während der Schwangerschaft (bedingt durch anatomische und funktionale Veränderungen im Urogenitaltrakt, hormonelle Veränderungen, erhöhter Inzidenz von instrumentellen und operativen Traumata und Auftreten schwangerschaftsassoziierter Komplikationen wie vorzeitigem Blasensprung ohne begleitende Wehen, intrauterinem Fruchttod und komplizierten bzw. septischen Aborten) weisen schwangere Frauen ein erhöhtes Infektionsrisiko auf. Das Erkennen von Infektionen bzw. Septikämien erfordert in diesem speziellen Patientenkollektiv eine hohe Aufmerksamkeit, da zum einen viele prädiktive Scores eine nur niedrig-positive Vorhersagekraft besitzen, zum anderen Symptome wie Tachykardie, Tachypnoe oder ein Blutdruckabfall als Blutverlust, Nebenwirkung der Oxytocingabe oder als schmerzassoziiert fehlinterpretiert werden können 144 .

Pathophysiologisch kann eine Infektion sowohl eine direkte Nierenschädigung als auch ein AKI infolge hämodynamischer Veränderungen im Rahmen eines septischen Schocks verursachen 145 .

Harnwegsinfektionen/Pyelonephritis

Durch die mit der Schwangerschaft einhergehenden anatomischen, funktionalen und hormonellen Veränderungen sowie dem Vorliegen von unterschiedlichen Risikofaktoren (z. B. Diabetes mellitus, HIV, Sichelzellanämie, Anomalien des Harntraktes oder Chlamydia-trachomatis-Infektionen) wird das Auftreten von Harnwegsinfektionen begünstigt 146 ,  147 .

Unbehandelte bzw. unentdeckte Infektionen (asymptomatische Bakteriurie in 2 – 7% der Fälle) stellen dabei sowohl für das ungeborene Kind (Frühgeburt, fetale Wachstumsrestriktion) als auch für die werdende Mutter (Risiko einer Entwicklung einer Pyelonephritis, welche bei 20% aller betroffenen Schwangeren in ein systemisches inflammatorisches Response-Syndrom (SIRS) bzw. in eine Sepsis übergeht) einen Risikofaktor dar 60 ,  148 ,  149 ,  150 ,  151 ,  152 ,  153 ,  154 . Neben dem Risiko der Entstehung einer Sepsis entwickeln 2% aller Schwangereren mit Pyelonephritis ein AKI 151 .

Eine frühzeitige aggressive Therapie mittels geeigneter Antibiotika sowie ausreichende Flüssigkeitssubstitution ist somit die wichtigste Basismaßnahme zur Prophylaxe und Therapie des Pr-AKI.

Ziel der Flüssigkeitszufuhr ist bei Pyelonephritis bzw. SIRS oder Sepsis hierbei eine Erhöhung des mittleren arteriellen und zentralvenösen Drucks sowie ein Anstieg der Diuresemenge. Dabei ist jedoch auch zu beachten, dass sich aufgrund des bereits erhöhten Plasmavolumens und der durch die Endotoxine vermittelten Endothelialzellschädigung der alveolären Kapillarmembran unter zusätzlichem Flüssigkeitsvolumen sowohl respiratorische als auch kardiale Komplikationen (Lungenödem, Pleuraerguss, Verstärkung der Mitralinsuffizienz) entwickeln können. Zum aktuellen Zeitpunkt ist unklar, von welchem Flüssigkeitstyp (balancierte Vollelektrolytlösung, 0,9% NaCl, Ringer-Laktat, usw.) Patienten am meisten profitieren. Studien der letzten Jahre an kritisch und nicht kritisch erkrankten Patientenkohorten legen nahe, dass die Verwendung von Natriumchlorid-reichen Lösungen mit erhöhtem Risiko für ein AKI bzw. mit erhöhter Wahrscheinlichkeit einer Nierenersatztherapie sowie Sterblichkeit einhergehen 155 ,  156 ,  157 .

Typische Erreger sind Escherichia coli (75 – 80% der Fälle), verschiedene Klebsiella-, Enterobacter- und Proteus-Unterarten sowie Streptokokken der Gruppe B (10% der Fälle) 151 ,  158 ,  159 . Die antibiotische Therapie sollte bei bereits bekanntem Keimspektrum und Resistogramm entsprechend den mikrobiologischen Befunden ausgerichtet werden. Bei unbekanntem Keimspektrum eignen sich für die Behandlung der unkomplizierten Harnwegs- und Blaseninfektionen orale Antibiotika, wie z. B. Nitrofurantoin oder β-Lactam-Antibiotika (Penicilline oder Cephalosporine). Dabei ist jedoch zu beachten, das Nitrofurantoin bei Patienten mit Glucose-6-Phosphat-Dehydrogenase-Mangel und im 3. Trimenon bei allen Schwangeren aufgrund des Risikos einer hämolytischen Anämie des Fetus nicht verabreicht werden sollte 160 .

Die Behandlung der Pyelonephritis hingegen bedarf zunächst einer intravenösen Antibiotikatherapie, welche im Verlauf oralisiert werden kann. Hierbei sollte sich die Therapie über 10 – 14 Tage erstrecken und eine Woche nach Abschluss der antibiotischen Behandlung eine erneute Harnkultur erfolgen, da in bis zu 30% der Fälle ein Rezidiv bzw. ein Therapieversagen auftreten kann 161 .

Eine Übersicht möglicher Antibiotika, deren Dosierung sowie Dauer der Anwendung sind in Tab. 6 aufgeführt. Für alle Antibiotika ist zu beachten, dass die initiale Gabe unabhängig von Leber- und Niereninsuffizienz in voller Dosierung über 24 – 48 h erfolgt 82 .

Tab. 6  Bevorzugte Antibiotika für die Behandlung von Harnwegsinfektionen und Pyelonephritiden während der Schwangerschaft und Stillzeit.

Medikamente Dosierung und Art der Verabreichung Anwendungsdauer Besonderheiten
Penicillin
Amoxicillin 250 – 500 mg alle 8 Stunden oder 750 – 1000 mg alle 12 Stunden (oral)
bei schweren Infektionen 750 – 1000 mg alle 8 Stunden (oral)
3 – 7 Tage
  • teilweise bei gramnegativen Erregern begrenzte Wirksamkeit

  • während der Stillzeit: geringe Menge in Muttermilch übergehend, im Einzelfall Pilzinfektion der Schleimhäute, dünner Stuhlgang oder Durchfall beim Säugling möglich

Amoxicillin/ Clavulansäure 875/125 mg alle 8 – 12 Stunden (oral)
1000/500 mg alle 6 – 8 Stunden (intravenös)
nicht länger als 14 Tage
  • während der Stillzeit: geringe Menge in Muttermilch übergehend, im Einzelfall Pilzinfektion der Schleimhäute, dünner Stuhlgang oder Durchfall beim Säugling möglich

Ampicillin 0,5 – 2 g alle 8 Stunden (oral/intravenös)
Dosissteigerung auf bis 15 g pro Tag je nach Krankheitsbild möglich
3 – 7 Tage (mindestens aber noch für 2 – 3 Tage nach Abklingen der Krankheitssymptome
  • schlechte orale Resorption, daher intravenös zu bevorzugen

  • während der Schwangerschaft: Konzentration im Plasma um bis zu 50% erniedrigt

  • während der Stillzeit: geringe Menge in Muttermilch übergehend, im Einzelfall Pilzinfektion der Schleimhäute, dünner Stuhlgang oder Durchfall beim Säugling möglich

Ampicillin/ Sulbactam 750 – 3000 mg alle 6 – 8 Stunden (intravenös) 5 – 14 Tage (mindestens aber noch für 2 Tage nach Abklingen der Krankheitssymptome
  • während der Schwangerschaft: Konzentration im Plasma um bis zu 50% erniedrigt

  • während der Stillzeit: geringe Menge in Muttermilch übergehend, im Einzelfall Pilzinfektion der Schleimhäute, dünner Stuhlgang oder Durchfall beim Säugling möglich

Sultamicillin 375 – 700 mg alle 12 Stunden (oral) 5 – 14 Tage (mindestens aber noch für 2 Tage nach Abklingen der Krankheitssymptome
  • während der Stillzeit: geringe Menge in Muttermilch übergehend, im Einzelfall Pilzinfektion der Schleimhäute, dünner Stuhlgang oder Durchfall beim Säugling möglich

Cephalosporine
Cefaclor 500 mg alle 8 Stunden (oral) 7 – 10 Tage (mindestens aber noch für 2 Tage nach Abklingen der Krankheitssymptome)
  • während der Stillzeit: geringe Menge in Muttermilch übergehend, im Einzelfall Pilzinfektion der Schleimhäute, dünner Stuhlgang oder Durchfall beim Säugling möglich

Cefalexin 500 – 1000 mg alle 6 – 8 Stunden (oral) 7 – 10 Tage (mindestens aber noch für 2 Tage nach Abklingen der Krankheitssymptome)
  • während der Stillzeit: geringe Menge in Muttermilch übergehend, im Einzelfall Pilzinfektion der Schleimhäute, dünner Stuhlgang oder Durchfall beim Säugling möglich

Cefuroxim 250 mg alle 12 Stunden (oral)
1,5 g alle 8 Stunden (intravenös)
5 – 10 Tage (mindestens aber noch für 2 Tage nach Abklingen der Krankheitssymptome)
  • orale Bioverfügbarkeit zwischen 30 – 50%, parenterale Gabe zu bevorzugen

  • während der Stillzeit: geringe Menge in Muttermilch übergehend, im Einzelfall Pilzinfektion der Schleimhäute, dünner Stuhlgang oder Durchfall beim Säugling möglich

Ceftriaxon 1 – 2 g alle 24 Stunden (intravenös) Verabreichungsdauer richtet sich nach dem Krankheitsverlauf (mindestens aber noch für 2 – 3 Tage nach Abklingen der Krankheitssymptome)
  • besser geeignete Alternativen während der Schwangerschaft: Penicilline, Cefaclor, Cefalexin, Cefuroxim

  • während der Stillzeit: geringe Menge in Muttermilch übergehend, im Einzelfall Pilzinfektion der Schleimhäute, dünner Stuhlgang oder Durchfall beim Säugling möglich

Postpartale Infektionen

Sowohl Kaiserschnitt und Schwangerschaftsabbrüche als auch vorzeitiger oder frühzeitiger Blasensprung, Endometritis, Wundhämatome, Zervixcerclage, Infektion mit B-Streptokokken, niedriger sozioökonomischer Status, Adipositas, Alter > 35 Jahre und Diabetes stellen Risikofaktoren für postpartale Infektionen dar 162 . Die initiale Therapie sollte aufgrund des polymikrobiellen Keimspektrums (häufig Escherichia coli, Enterococcus, Staphylococcus und Streptococcus) mit einem Breitbandantibiotikum erfolgen 163 .

Postrenal assoziierte Nierenschädigungen

Obstruktionsbedingte Nierenschädigungen während der Schwangerschaft stellen in der Regel eine seltene Ursache eines Pr-AKI dar. Jedoch sollte unabhängig von der vermuteten Genese des AKI eine Obstruktion mittels Sonografie immer ausgeschlossen werden.

Die bei fortgeschrittener Schwangerschaft sonografisch darstellbare Hydronephrose , bedingt durch eine Kompression des Ureters am Beckenrand aufgrund des wachsenden Uterus und einer Relaxation der glatten Uretermuskulatur durch die vermehrte Progesteronsynthese, stellt eine normale physiologische Erscheinung dar, die bei unkompliziertem Schwangerschaftsverlauf keiner Behandlung bedarf 164 ,  165 .

Die chronische Harnstauung stellt jedoch in Kombination mit schwangerschaftsbedingten lithogenen Faktoren (erhöhte Kalzium-, Oxalat-, Harnsäure- und Natriumkonzentration im Urin) jedoch auch einen Risikofaktor für die Entstehung von Nierensteinen , insbesondere im 2. und 3. Trimenon dar 166 ,  167 ,  168 . Symptome ähneln denen von nicht schwangeren Patientinnen mit Bauch- oder Flankenschmerzen, Übelkeit, Erbrechen und Hämaturie, Leukozyturie, Pyurie 169 .

Unilaterale Steine stellen Risikofaktoren für Harnwegsinfekte dar, zum anderen können sie bei urethraler Obstruktion sowohl Bluthochdruck, vorzeitige Wehen als auch eine Präeklampsie auslösen 168 ,  170 ,  171 . Bilaterale Steine sind eine seltene Ursache eines Pr-AKI und bedürfen fast immer einer invasiven Intervention (Ureteroskopie, Ureterstents oder Nephrostomiekatheter) 172 ,  173 .

Iatrogen bedingte Verletzungen/Verlegungen der ableitenden Harnwege sind ebenfalls eine seltene Ursache eines postrenal assoziierten Pr-AKI, meist ausgelöst durch chirurgische Verletzungen bei Durchführung einer Notfall-Sectio, insbesondere bei vorbestehenden anatomischen Anomalitäten (z. B. ektop lokalisierte Nieren, doppelte Harnleiteranlagen, Einmündung des Ureters in tieferen Blasenabschnitten usw.) 174 . Zu beachten ist, dass meist bei einseitiger Harnleiterverletzung kein Anstieg der Nierenretentionsparameter oder nachlassende Diurese auftritt. Mittels Sonografie oder CT lässt sich die Nierenstauung oder ein Urinom darstellen.

Bei einer retroperitonealen Raumforderung oder Fibrose kann trotz unauffälligem Ultraschallbild der Nieren ebenfalls eine Obstruktion bestehen 175 ,  176 . Hierzu sollte ein MRT der Nieren und ableitenden Harnwege bei Schwangeren angestrebt werden.

Hyperemesis gravidarum

Hyperemesis gravidarum stellt mit einer Inzidenz von 0,2 bis 2% den häufigsten Grund für ein AKI während des 1. Trimenons dar 177 ,  178 ,  179 . Neben dem persistierenden Erbrechen mit einem Beginn vor der 12. SSW, einen Gewichtsverlust von über 5% des Körpergewichtes ohne andere nachweisbare Ursache und einer Ketonurie, findet sich laborchemisch häufig eine metabolische Alkalose (Kontraktionsalkalose), Hypokaliämie und Hypophosphatämie 180 . Seltener lässt sich ebenfalls ein Anstieg von Hämatokrit sowie eine leichte Erhöhung der Aminotransferasen, ein milder Hyperthyreoidismus sowie ein Thiaminmangel (Vitamin B 1 ) nachweisen 177 ,  178 ,  181 .

Die genaue Ätiologie der Hyperemesis gravidarum ist bis heute nicht vollständig geklärt. Als Auslöser werden hormonelle Veränderungen während der Schwangerschaft angenommen. Jedoch stellen auch, neben einer Hyperthyreose, molare Schwangerschaften, Diabetes mellitus, Magen-Darm-Erkrankungen in der Vorgeschichte und Asthma Risikofaktoren für die Entstehung dar 182 .

Die im Rahmen des Hyperemesis gravidarum induzierte pathophysiologische Hypovolämie führt über die Aktivierung des sympathischen Nervensystems, Renin-Angiotensin-Aldosteron-Systems und vermehrten Freisetzung von ADH (antidiuretisches Hormon, Vasopressin) zu einer Vasokonstriktion der Nierengefäße und damit verbundenen Hypoperfusion der Nieren und Abfall der glomerulären Filtrationsrate 183 ,  184 ,  185 .

Sowohl eine antiemetische Therapie als auch eine ausreichende Flüssigkeitssubstitution sind die wichtigsten Basismaßnahmen zur Prophylaxe und Therapie des durch die Hyperemesis gravidarum induzierten Pr-AKI. Zusätzlich sollten je nach Schweregrad Vitamine und Nahrungsergänzungsmittel eingesetzt werden, um eine ausreichende Versorgung der Mutter und des Kindes zu gewährleisten 186 .

Peripartale Blutung

Peripartale Blutungen, ausgelöst durch Abort, Uterusatonie, plazentare Störungen wie Placenta praevia und Plazentalösungsstörungen, geburtstraumatische Verletzungen wie Zervixrisse, Scheidenrisse, Uterusruptur, oder Gerinnungsstörungen, stellen mit einer Prävalenz von 0,5 bis 5,0% eine der häufigsten und gefährlichsten Notfälle in der Geburtshilfe dar 187 ,  188 . In Deutschland wird die peripartale Blutung üblicherweise als ein Blutverlust von mehr als 500 ml nach vaginaler Entbindung und von mehr als 1000 ml nach Sectio caesarea definiert. Aufgrund der physiologisch bedingten hohen Durchblutung des Uterus zum Zeitpunkt der Geburt mit ca. 600 – 800 ml/min kann sich bei anhaltender Blutung schnell ein hämorrhagischer Schock mit hierbei verminderter renaler Perfusion und Abfall der GFR entwickeln 189 .

Weiterhin ist zu beachten, dass aufgrund der veränderten Physiologie der Schwangeren Blutverluste von 1000 – 1500 ml ohne Zeichen einer hämodynamischen Instabilität auftreten können. Zudem ist eine Fehlinterpretation eines beginnend hämorrhagischen Schocks möglich (z. B. Tachykardie im Rahmen des Geburtsschmerzes oder als Nebenwirkung der Oxytocingabe) und könnte vom Blutungsgeschehen ablenken 189 .

Histopathologisch findet sich bei fortbestehender Hypotension und damit verbundenen Störungen der renalen Mikrozirkulation ein sehr variables Bild, bestehend aus ausgeprägter lokaler reversibler Entzündungsreaktion mit konsekutiver Gewebeischämie, tubulointerstitiellem Ödem, Tubuluszellnekrose (teils reversibel, teils irreversibel) bis hin zur irreversiblen kortikalen Nekrose.

Eine frühzeitige Erkennung der Ursache und des Ausmaßes der Blutung mit anschließend schneller und aggressiver Therapie (frühzeitige parenterale Flüssigkeitssubstitution, chirurgische oder medikamentöse Intervention, Transfusion, erweiterte Gerinnungsdiagnostik, systemische Vasokonstriktoren u. a.) ist somit die wichtigste Basismaßnahme zur Prophylaxe und Therapie des Pr-AKI.

Seltene Ursachen des Pr-AKI

Die peripartale Kardiomyopathie , definiert durch eine ausgeprägte, schnell voranschreitende Herzinsuffizienz ohne andere identifizierbare Ursache, ist eine schwere und seltene Schwangerschaftskomplikation, die innerhalb der letzten Schwangerschaftswochen bis 5 Monate nach der Geburt auftreten kann und mit einer Mortalität von 3 – 40% einhergeht 190 . Klinische Symptome ähneln anderen Formen der Herzinsuffizienz 191 ,  192 . Risikofaktoren umfassen ethnische Herkunft, fortgeschrittenes Alter der Mutter, Sozioökonomie, Multiparität, Mehrlingsschwangerschaft, Bluthochdruck und Diabetes mellitus 193 . Die Ätiologie ist bis zum heutigen Zeitpunkt nicht vollständig geklärt; sowohl genetische, mütterliche und fetale hormonelle Faktoren als auch virale Infektionen werden angenommen. Pathophysiologische Folgen der unentdeckten bzw. unbehandelten Herzinsuffizienz während der Schwangerschaft auf die Niere ähneln der akuten und chronischen Herzinsuffizienz bei nicht schwangeren Personen (kardiorenales Syndrom) 185 ,  194 .

Ebenfalls zu den selteneren Ursachen des Pr-AKI gehört das Milch-Alkali-Syndrom . Aufgrund der pathophysiologischen Veränderungen während der Schwangerschaft (erhöhte gastrointestinale Resorption von Kalzium bedingt durch Prolaktin und Plazentalaktogen zur Sicherung der Versorgung des Fetus mit Kalzium) und bestehender Hyperemesis (Induktion einer Hypovolämie mit Kontraktionsalkalose und hierdurch vermehrter Kalziumresorption in den Nierentubuli) besteht für die Schwangere ein erhöhtes Risiko für die Entwicklung einer Hyperkalzämie 36 ,  195 ,  196 . Mit der zusätzlichen Einnahme von Vitamin-D-Präparaten oder der Einnahme von kalziumhaltiger bzw. basischer Antazida (z. B. Magaldrat, Sucralfat) zur Behandlung einer Refluxösophagitis besteht das Risiko einer Entwicklung eines Milch-Alkali-Syndroms 197 ,  198 ,  199 . Klinische Symptome umfassen sowohl Appetitlosigkeit, Mundtrockenheit, Schwindel, Kopfschmerzen als auch akute Verwirrtheitszustände und Psychosen 200 . Laborchemisch findet sich eine metabolische Alkalose, ein vermindertes Parathormon, ein Anstieg der Nierenretentionsparameter und in der Regel ein normwertiges bzw. vermindertes Phosphat 200 . Die klassische Hyperkalzämie kann aufgrund des während der Schwangerschaft verminderten Serumalbumins falsch normwertig sein. Hierzu sollte die Bestimmung des korrigierten Serumkalziums (Kalzium korrigiert [mmol/l] = Kalzium gemessen [mmol/l] − 0,025 × Albumin [g/l] + 1) bzw. des ionisierten Kalziums erfolgen 36 .

Nierenpathophysiologisch führt die initiale Hyperkalzämie zum einen zu einer indirekten Hemmung des Na-K-Cl 2 -Kanals im aufsteigenden Ast der Henle-Schleife mit hierdurch induzierter Vasokonstriktion, vermehrter Natriumdiurese und damit verbunden Abnahme des renalen Blutflusses und der GFR. Zum anderen induziert die durch die Hyperkalzämie bedingte Blockade des ADH-Rezeptors in den Sammelrohren der Niere durch verminderte Wasserrückresorption einen Volumenmangel, welcher eine vermehrte Rückresorption von Bicarbonat und damit Verstärkung der metabolischen Alkalose verursacht. Die Alkalose selbst führt ebenfalls zu einer erhöhten Reabsorption von Kalzium aus dem distalen Tubulus des Nephrons, welches in einem Circulus vitiosus mündet 200 .

Die Behandlung umfasst zum einen die Vermeidung bzw. Beendigung von Kalzium- oder Vitamin-D-haltigen Präparaten und eine antiemetische Medikation, zum anderen eine „aggressive“ Rehydrierung (teilweise Volumendefizit von 4 – 6 l).

Weitere seltene Ursachen des Pr-AKI umfassen neben der peripartalen Kardiomyopathie und dem Milch-Alkali-Syndrom sowohl fulminant verlaufende virale Hepatitiden (Hepatitis E insbesondere in Entwicklungsländern, Herpes-simplex-Virus), Rhabdomyolyse bedingt durch Traumata oder Drogenmissbrauch (kokaininduzierte Hyperthermie, Methamphetamine), Sichelzellanämie, renale kortikale Nekrose (aufgrund Hypoperfusion oder disseminierter intravaskulärer Koagulopathie durch vorzeitige Plazentalösung, intrauterinen Fetaltod oder Fruchtwasserembolie) und Milzarterien-Aneurysma-Ruptur.

Zusammenfassung

Die mit der Schwangerschaft assoziierte akute Nierenschädigung ist eine nicht selten und mit steigender Inzidenz auftretende Entität, die das Risiko für fetale oder maternale Komplikationen sowohl während der gesamten Schwangerschaft als auch in der postpartalen Phase deutlich ansteigen lässt. Daher sind die frühzeitige Erkennung und Behandlung des Pr-AKI von größter Bedeutung, stellen jedoch wegen der Vielzahl unterschiedlicher Entitäten, der Heterogenität an Symptomen und teils überlappender klinischer und laborchemischer Merkmale eine Herausforderung an den Kliniker dar.

Da bereits der Zeitpunkt des Auftretens eines AKI erste mögliche Hinweise auf die zugrunde liegende Ätiologie liefert, sollte – aufgrund der pathophysiologischen Änderungen während der Schwangerschaft und zur besseren Beurteilung über den Verlauf der Nierenfunktion – bereits frühzeitig eine Kontrolle der Nierenwerte erfolgen. Neben der Ermittlung der geläufigen Nierenretentionsparameter können Biomarker zur differenzialdiagnostischen Abklärung des Lupus bzw. der Lupusnephritis verwendet werden. Weiterhin kann die Bestimmung von angiogenetischen Faktoren wie z. B. sFlt-1 und PlGF zur Diagnostik der Präeklampsie und Vorhersage unerwünschter Schwangerschaftsergebnisse genutzt werden. Zudem ermöglicht eine genetische Analyse, verschiedene Entitäten (z. B. AFLP, aHUS) zu diagnostizieren und somit für Folgeschwangschaften eine frühzeitigere Behandlung zu ermöglichen bzw. eine Risikoeinschätzung über den Verlauf vorzunehmen und notwendige Ressourcen anzubieten. Derartige Untersuchungen sind jedoch teuer, zeitaufwendig und nicht sofort verfügbar.

Sowohl ein besseres Verständnis der verschiedenen Ursachen einer Nierenfunktionsverschlechterung während der Schwangerschaft als auch eine zeitnahe adäquate Behandlung des Pr-AKI können die Prognose für Mutter und Kind erheblich verbessern, bedürfen aber der Betreuung durch ein interdisziplinäres Team.


Articles from Geburtshilfe und Frauenheilkunde are provided here courtesy of Thieme Medical Publishers

RESOURCES