Skip to main content
. 2022 Jul 22;10(8):1777. doi: 10.3390/biomedicines10081777

Table 1.

Summary of functional recovery as assessed by the grasping ability (1/3: no toe flexion; 2/3: toe flexion without measurable strength; 3/3: toe flexion with measurable strength) during the 12-week postoperative observation period. Statistical differences were tested with the nonparametric Kruskal–Wallis test and the Dunn–Bonferroni post hoc test. ANG: autologous nerve graft (n = 3); MVC: muscle-in-vein conduit (n = 5), ANG + ESWT: autologous nerve graft with postoperative extracorporeal shockwave therapy (n = 6), MVC + ESWT: muscle-in-vein conduit with postoperative extracorporeal shockwave therapy (n = 7), n. s.: not significant, WPO: postoperative week.

WPO1
Ability 1/3 2/3 3/3 vs. ANG vs. MVC vs. ANG + ESWT vs. MVC + ESWT
ANG 3/3 (100%) 0/3 (0%) 0/3 (0%) n. s. n. s. n. s.
MVC 5/5 (100%) 0/5 (0%) 0/5 (0%) n. s. n. s. n. s.
ANG + ESWT 6/6 (100%) 0/6 (0%) 0/6 (0%) n. s. n. s. n. s.
MVC + ESWT 7/7 (100%) 0/7 (0%) 0/7 (0%) n. s. n. s. n. s.
WPO2
Ability 1/3 2/3 3/3 vs. ANG vs. MVC vs. ANG + ESWT vs. MVC + ESWT
ANG 3/3 (100%) 0/3 (0%) 0/3 (0%) n. s. n. s. n. s.
MVC 5/5 (100%) 0/5 (0%) 0/5 (0%) n. s. n. s. n. s.
ANG + ESWT 6/6 (100%) 0/6 (0%) 0/6 (0%) n. s. n. s. n. s.
MVC + ESWT 7/7 (100%) 0/7 (0%) 0/7 (0%) n. s. n. s. n. s.
WPO3
Ability 1/3 2/3 3/3 vs. ANG vs. MVC vs. ANG + ESWT vs. MVC + ESWT
ANG 3/3 (100%) 0/3 (0%) 0/3 (0%) n. s. n. s. n. s.
MVC 5/5 (100%) 0/5 (0%) 0/5 (0%) n. s. n. s. n. s.
ANG + ESWT 5/6 (83.3%) 1/6 (16.7%) 0/6 (0%) n. s. n. s. n. s.
MVC + ESWT 7/7 (100%) 0/7 (0%) 0/7 (0%) n. s. n. s. n. s.
WPO4
Ability 1/3 2/3 3/3 vs. ANG vs. MVC vs. ANG + ESWT vs. MVC + ESWT
ANG 0/3 (0%) 2/3 (66%) 1/3 (33%) p < 0.05 n. s. p < 0.05
MVC 5/5 (100%) 0/5 (0%) 0/5 (0%) p < 0.05 n. s. n. s.
ANG + ESWT 3/6 (50%) 2/6 (33.3%) 1/6 (16.7%) n. s. n. s. n. s.
MVC + ESWT 7/7 (100%) 0/7 (0%) 0/7 (0%) p < 0.05 n. s. n. s.
WPO5
Ability 1/3 2/3 3/3 vs. ANG vs. MVC vs. ANG + ESWT vs. MVC + ESWT
ANG 0/3 (0%) 1/3 (33.3%) 2/3 (66.7%) p < 0.05 n. s. p < 0.05
MVC 5/5 (100%) 0/5 (0%) 0/5 (0%) p < 0.05 n. s. n. s.
ANG + ESWT 2/6 (33.3%) 2/6 (33.3%) 2/6 (33.3%) n. s. n. s. n. s.
MVC + ESWT 6/7 (85.7%) 1/7 (14.3%) 0/7 (0%) n. s. n. s. p < 0.05
WPO6
Ability 1/3 2/3 3/3 vs. ANG vs. MVC vs. ANG + ESWT vs. MVC + ESWT
ANG 0/3 (0%) 0/3 (0%) 3/3 (100%) p < 0.05 n. s. p < 0.05
MVC 5/5 (100%) 0/5 (0%) 0/5 (0%) p < 0.05 p < 0.05 n. s.
ANG + ESWT 0/6 (0%) 2/6 (33.3%) 4/6 (66.7%) n. s. p < 0.05 p < 0.05
MVC + ESWT 6/7 (85.7%) 1/7 (14.3%) 0/7 (0%) p < 0.05 n. s. p < 0.05
WPO7
Ability 1/3 2/3 3/3 vs. ANG vs. MVC vs. ANG + ESWT vs. MVC + ESWT
ANG 0/3 (0%) 0/3 (0%) 3/3 (100%) p < 0.05 n. s. n. s.
MVC 5/5 (100%) 0/5 (0%) 0/5 (0%) p < 0.05 p < 0.05 n. s.
ANG + ESWT 0/6 (0%) 2/6 (33.3%) 4/6 (66.7%) n. s. p < 0.05 n. s.
MVC + ESWT 5/7 (71.4%) 1/7 (14.3%) 1/7 (14.3%) n. s. n. s. n. s.
WPO8
Ability 1/3 2/3 3/3 vs. ANG vs. MVC vs. ANG + ESWT vs. MVC + ESWT
ANG 0/3 (0%) 0/3 (0%) 3/3 (100%) n. s. n. s. n. s.
MVC 4/5 (80%) 1/5 (20%) 0/5 (0%) n. s. p < 0.05 n. s.
ANG + ESWT 0/6 (0%) 1/6 (16.7%) 5/6 (83.3%) n. s. p < 0.05 n. s.
MVC + ESWT 4/7 (57.1%) 1/7 (14.3%) 2/7 (28.6%) n. s. n. s. n. s.
WPO9
Ability 1/3 2/3 3/3 vs. ANG vs. MVC vs. ANG + ESWT vs. MVC + ESWT
ANG 0/3 (0%) 0/3 (0%) 3/3 (100%) n. s. n. s. n. s.
MVC 4/5 (80%) 1/5 (20%) 0/5 (0%) n. s. p < 0.05 n. s.
ANG + ESWT 0/6 (0%) 0/6 (0%) 6/6 (100%) n. s. p < 0.05 n. s.
MVC + ESWT 4/7 (57.1%) 0/7 (0%) 33/7 (42.9%) n. s. n. s. n. s.
WPO10
Ability 1/3 2/3 3/3 vs. ANG vs. MVC vs. ANG + ESWT vs. MVC + ESWT
ANG 0/3 (0%) 0/3 (0%) 3/3 (100%) n. s. n. s. n. s.
MVC 3/5 (60%) 1/5 (20%) 1/5 (20%) n. s. n. s. n. s.
ANG + ESWT 0/6 (0%) 0/6 (0%) 6/6 (100%) n. s. n. s. n. s.
MVC + ESWT 4/7 (57.1%) 0/7 (0%) 33/7 (42.9%) n. s. n. s. n. s.
WPO11
Ability 1/3 2/3 3/3 vs. ANG vs. MVC vs. ANG + ESWT vs. MVC + ESWT
ANG 0/3 (0%) 0/3 (0%) 3/3 (100%) n. s. n. s. n. s.
MVC 3/5 (60%) 0/5 (20%) 2/5 (40%) n. s. n. s. n. s.
ANG + ESWT 0/6 (0%) 0/6 (0%) 6/6 (100%) n. s. n. s. n. s.
MVC + ESWT 3/7 (42.9%) 1/7 (14.3%) 3/7 (42.9%) n. s. n. s. n. s.
WPO12
Ability 1/3 2/3 3/3 vs. ANG vs. MVC vs. ANG + ESWT vs. MVC + ESWT
ANG 0/3 (0%) 0/3 (0%) 3/3 (100%) n. s. n. s. n. s.
MVC 3/5 (60%) 0/5 (20%) 2/5 (40%) n. s. n. s. n. s.
ANG + ESWT 0/6 (0%) 0/6 (0%) 6/6 (100%) n. s. n. s. n. s.
MVC + ESWT 1/7 (14.3%) 3/7 (42.9%) 3/7 (42.9%) n. s. n. s. n. s.