Skip to main content
NCBI home page
Chinese Journal of Lung Cancer logoLink to Chinese Journal of Lung Cancer
. 2022 Aug 20;25(8):575–582. [Article in Chinese] doi: 10.3779/j.issn.1009-3419.2022.102.27

伴有SMARCA4缺失的非小细胞肺癌9例临床病理分析

Analysis of Clinicopathologic Features of 9 Cases of SMARCA4-deficient Non-small Cell Lung Cancer

赵 汝楠 1, 邹 宜覃 2, 陈 鸿远 1, 陈 燕华 1, 刘 艳芳 1, 何 妙侠 1,*
PMCID: PMC9411953  PMID: 36002194

Abstract

背景与目的

SMARCA4缺失的非小细胞肺癌（SMARCA4-deficient non-small cell lung cancer, SMARCA4-dNSCLC）是一种罕见的原发于肺的恶性肿瘤。虽然2021版世界卫生组织（World Health Organization, WHO）肺肿瘤分类中并未将其单独列出，但这类肿瘤具有独特的形态学、免疫表型及分子遗传学特征。本研究通过探讨SMARCA4-dNSCLC的临床病理特征、免疫组化、诊断及鉴别诊断，以加深对该类肿瘤的认识。

方法

收集2020年1月-2022年3月上海长海医院诊断的9例SMARCA4-dNSCLC的临床与影像学资料，通过组织学、免疫组化染色分析其临床病理特征并进行文献复习。

结果

9例患者中位发病年龄65岁。6例男性均有吸烟史。肿瘤平均直径3.3 cm。6例转移。影像学提示为边界不清的浸润性肿块，3例伴胸膜侵犯。9例诊断为SMARCA4-dNSCLC，主要表现为3种病理形态，包括经典的肺腺癌、肺黏液腺癌及低分化癌。低分化肿瘤细胞上皮样、合体样或横纹肌样，胞质丰富，胞质可完全透明至嗜酸性，可见嗜酸性小球或小脓肿，呈实性片状，间质较多炎细胞及片状坏死。免疫组化显示SMARCA4均为阴性，8例细胞角蛋白（cytokeratin 5.2, CAM5.2）、细胞角蛋白7（cytokeratin 7, CK7）弥漫强阳性，P40均阴性，6例甲状腺转录因子1（thyroid transcription factor-1, TTF-1）阴性，2例部分阳性，1例阳性。

结论

SMARCA4-dNSCLC是一类罕见的肺癌亚型，病理形态复杂多样，特征性的免疫组化表型可协助诊断。

Keywords: SMARCA4, 肺肿瘤, 病理学特征, 诊断

SMARCA4作为一种抑癌基因，位于19p13.2，编码BRG1蛋白，该蛋白是SWI/SNF染色质重塑复合体的重要组成亚基之一[1]。其中SWI/SNF复合体是转录和各种DNA修复的强大调控因子，并在细胞周期、细胞分化等过程中发挥重要作用。当SMARCA4蛋白失活，可导致SWI/SNF复合体中该亚基功能丧失并引起ATP供能中断，从而影响复合物重新定位或重塑核小体，由于无法接近需要转录的DNA区域，转录无法进行，从而影响肿瘤的发生和进展[1-3]。研究[4-6]显示，SMARCA4基因突变可在多种肿瘤中出现，包括肺癌、子宫肉瘤、卵巢高血钙型小细胞癌、鼻腔/鼻窦的未分化癌、胃肠道多形性癌、伯基特淋巴瘤等。其中，在已知的非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer, NSCLC）细胞系中，30%-35%有SMARCA4基因的缺失，并且在一小部分原发性肺癌中也发现了该基因的突变[7, 8]。已有的研究提示，5%-10%的NSCLC中存在SMARCA4的丢失[9-12]，这类患者生存期短，预后不良[11, 13, 14]。由于以往的研究对该类肿瘤的临床病理形态学分析较少，本研究将回顾性分析2020年1月-2022年3月上海长海医院诊断的9例SMARCA4缺失的NSCLC（SMARCA4-deficient NSCLC, SMARCA4-dNSCLC）的临床病理学特征、免疫组化表达谱及鉴别诊断，加深对该病的认识。

1. 材料与方法

1.1. 病例资料

收集上海长海医院2020年1月-2022年3月诊断的9例SMARCA4-dNSCLC的临床资料，包括患者基本信息、吸烟史、临床症状、肿瘤原发灶-淋巴结-转移（tumor-node-metastasis, TNM）分期及临床分期、影像及随访，数据均由本院病例数据库及电话咨询获得。

1.2. 免疫组织化学染色及判读方法

所有标本均经10%福尔马林充分固定，脱水、石蜡包埋、3 μm厚切片、苏木精-伊红（hematoxylin-eosin staining, HE）染色并观察其形态学特征。免疫组织化学采用EnVision两步法。所用一抗包括细胞角蛋白5.2（cytokeratin 5.2, CAM5.2）、细胞角蛋白7（cytokeratin 7, CK7）、甲状腺转录因子1（thyroid transcription factor-1, TTF-1）、p40、SMARCA4/Brg1（克隆号E8V5B），均为即用型工作液，除SMARCA4/Brg1购于北京中杉金桥公司外，其余抗体均购自福州迈新公司。二抗鼠/兔通用/即用型抗体购于北京中杉金桥公司。具体操作步骤严格按照试剂盒说明书进行。CAM5.2、CK7染色定位于细胞质，TTF-1、p40、SMARCA4染色均定位于细胞核。以SMARCA4在肿瘤细胞核染色强度显著减弱或完全缺失时判读为阴性，阳性对照为周围肺泡上皮或间质。

1.3. 随访

所有病例均通过电话进行随访，截至2022年3月25日，生存期为手术日到死亡日或随访当日。

2. 结果

2.1. 临床资料

患者年龄43岁-74岁，中位年龄65岁。男性7例，女性2例。6例有吸烟史。3例肿瘤位于左上叶，1例左下叶，5例右上叶。9例中4例有咳嗽咳痰，其中1例伴有胸闷胸痛，1例伴有发热、胸水，5例无明显症状及体征。9例中4例因出现明显的临床症状就诊，1例因食管癌就诊查体发现肺部占位，4例因体检发现胸肺部肿块就诊。肿瘤大小1.0 cm-5.8 cm，平均直径3.3 cm。4例淋巴结转移，1例胸膜转移，1例肝脏转移。4例手术治疗，2例化疗，1例放疗，1例化疗联合免疫及局部放疗，1例转外院治疗。7例影像学提示为肺内边界不清的实性占位影，3例提示胸膜侵犯。病理及临床特征见表 1。

表 1.

SMARCA4-dNSCLC的临床病理学特征

Clinicopathologic features of the SMARCA4-dNSCLC

No. Site of the mass Gross type Symptoms Smoking status Pathology/imaging tumor size Chief complaint Biopsy type/site Gender Age(yr) Metastasis pTNM Clinical staging Treatment Follow-up
SMARCA4-dNSCLC: SMARCA4-deficient non-small cell lung cancer; pTNM: pathological tumor-node-metastasis.
1 Upper lobe of right lung Peripheral type Cough, expectoration Unknown 2.4 cm Cough Bronchoscopy biopsy Male 65 No lymph node dissection T1cNxMx IA3 Unknow Lost to follow-up
2 Lower lobe of left lung Peripheral type No obvious symptoms No 4 cm Physical examinationfound tumor Lobectomy specimen Female 74 Lymph node metastasis T2aN1Mx IIB Surgery 15 mon
3 Upper lobe of left lung Peripheral type Noobvious symptoms Yes 3 cm Physical examinationfound tumor Wedge lung resection specimen Male 69 Lymph node metastasis combined with liver metastases pT1cNxM1 IVB Chemotherapy The patient died 15 mon after surgery
4 Upper lobe of right lung Peripheral type Cough, expectoration, chest tightness, chest pain Yes 2.9 cm Chest tightness, chest pain Percutaneous lung puncture Male 58 No lymph node dissection, pleural metastasis pT2NxMx IVA Radiationtherapy 18 mon
5 Upper lobe of right lung Centraltype Cough, expectoration, mediastinal lymph node enlargement Yes 5.4 cm Cough, expectoration 11R lymph nodes Male 69 Lymph node metastasis pT3N2Mx IIIB Chemotherapy, immunotherapy, radiation therapy 9 mon
6 Upper lobe of right lung Centralype Pleural effusion with infection, pleural effusion, cough, expectoration, lymph node enlargement Yes 5.8 cm Cough, expectoration, fever, pleural effusion, lymph node enlargement Bronchoscopy biopsy Male 43 Lymph node metastasis pT3N2Mx IIIB Chemotherapy 1 mon
7 Upper lobe of right lung Peripheral type No obvious symptoms Yes 2 cm Come to hospital for esophageal cancer and finds lung cancer Wedge lung resection specimen Male 67 No lymph node dissection pT1bNxMx IA2 Surgery 2 mon
8 Upper lobe of left lung Peripheral type No obvious symptoms No 2.8 cm Physical examinationfound tumor Lobectomy specimen Female 52 Lymph node metastases unclear pT1cNxMx IA3 Surgery 1 mon
9 Upper lobe of left lung Peripheral type No obvious symptoms Yes 1 cm Physical examinationfound tumor Wedge lung resection specimen Male 62 Lymph node metastases unclear pT1aNxMx IA1 Surgery 12 mon
Open in a new tab

2.2. 病理形态学特征

镜下观察：9例SMARCA4-dNSCLC病理学形态大致为3种。①形态学为经典肺腺癌，肿瘤细胞立方形、矮柱状，不规则形，排列成不同分化程度的腺泡状、乳头状、微乳头状、实性巢片状，部分区域间质炎细胞浸润明显伴片状坏死。未见明确贴壁生长样结构（图 1）；②形态学为肺黏液腺癌，肿瘤细胞立方形，矮柱状，可见细胞外/内黏液，肿瘤组织排列成不同分化程度的腺泡状，乳头状、微乳头状及实性巢片状结构，间质可见不同程度的炎细胞浸润（图 2）；③形态学为低分化癌。肿瘤细胞为上皮样或合体样，胞质丰富，呈透明样或嗜酸性，部分细胞呈横纹肌样或未分化，局灶细胞梭形或肉瘤样，异型明显，部分核仁清楚，可见双核、多核细胞，染色质空泡状，核分裂象常见，排列成片巢状或结节状，可见嗜酸性小球，间质可见较多炎细胞浸润及片状坏死（图 3）。

图 1.

图 1

Open in a new tab

SMARCA4缺失的经典肺腺癌。A：经典肺腺癌，腺泡样、乳头状、微乳头状区域（HE染色, ×100）；B：微乳头区域（HE染色, ×200）；C：实体型、肉瘤样区域（HE染色, ×200）；D：SMARCA4阴性（免疫组化染色，×200）。

SMARCA4 deficient classic lung adenocarcinoma. A: Classic lung adenocarcinoma, acinar structure, papillary structure, micropapillary structure (HE staining, ×100); B: Micropapillary structure (HE staining, ×200); C: Solid structure, sarcomatoid structure (HE staining, ×200); D: SMARCA4 (-) (immunohistochemistry staining, ×200). HE: hematoxylin-eosin staining.

图 2.

图 2

Open in a new tab

SMARCA4缺失的肺黏液腺癌。A：中至低分化黏液腺癌过渡区域（HE染色, ×200）；B：分化不良的腺样结构（HE染色, ×200）；C：实体型黏液腺癌（HE染色, ×200）；D：SMARCA4阴性（免疫组化染色，×200）。

SMARCA4 deficient mucinous adenocarcinoma of lung. A: Moderate to poor differentiated mucinous adenocarcinoma (HE staining, ×200); B: Poorly differentiated glandular structure (HE staining, ×200); C: Solid mucinous adenocarcinoma (HE staining, ×200); D: SMARCA4 (-) (immunohistochemistry staining, ×200).

图 3.

图 3

Open in a new tab

SMARCA4缺失的低分化癌。A：低分化癌。肿瘤细胞上皮样、合体样，呈片状，炎性间质（HE染色, ×200）；B：（HE染色, ×400）；C：CAM5.2阳性（免疫组化染色，×200）；D：SMARCA4阴性（免疫组化染色，×200）。

SMARCA4 deficient poorly differentiated carcinoma. A: Poorly differentiated carcinoma. The tumour cells showing epithelioid or syncytic and inflammatory cells in the stroma (HE staining, ×200); B: (HE staining, ×400); C: Tumor cells were diffuse positive for CAM5.2 (immunohistochemistry staining, ×200); D: Tumor cells showed SMARCA4 (-) (immunohistochemistry staining, ×200).

本组病例形态学上：2例表现为经典的非黏液性肺腺癌；2例为中至低分化黏液腺癌；5例为分化较差的低分化癌形态。9例均诊断为SMARCA4-dNSCLC，其中1例伴有肉瘤样分化，1例部分区域合并普通型肺腺癌。

2.3. 免疫组织化学染色结果

8例肿瘤细胞低分子细胞角蛋白CAM5.2及CK7弥漫强阳性，1例肿瘤细胞CAM5.2、CK7部分区域强阳性，肉瘤样变区域弱阳性；天冬氨酸蛋白酶A（novel aspartie proteinase A, Napsin A）1例阳性，1例部分阳性，7例阴性；TTF-1 1例阳性，2例部分阳性，6例阴性；肺鳞癌标志物p40均阴性；增殖标志物Ki-67 5%-80%；SMARCA4蛋白2例部分阳性，7例阴性。结果见表 2。

表 2.

SMARCA4-dNSCLC的免疫组化结果

Immunohistochemical results of SMARCA4-dNSCLC

No. CAM5.2 CK7 Napsin A TTF-1 P40 Ki67 SMARCA4
CAM5.2: cytokeratin 5.2; CK7: cytokeratin 7; TTF-1: thyroid transcription factor-1; Napsin A: novel aspartie proteinase A.
1 + + - - - 80% -
2 + + - - - 40% -
3 + + - - - 80% -
4 + + - - - 80% -
5 + + - - - 20% -
6 + + - - - 25% -
7 + + 20%+ 30%+ - 80% 20%+
8 + + + + - 5% 60%+
9 + + - 50%+ - 30% -
Open in a new tab

2.4. 随访

截至2022年3月25日，对以上患者进行随访，1例失访，1例于治疗后15个月死亡。其余7例患者存活，随访时间1个月-18个月，中位随访时间9个月。见表 1。

3. 讨论

3.1. SMARCA4与NSCLC

肺癌是我国最常见的恶性肿瘤，其中NSCLC占比高达85%，虽已有多种手段可用于晚期肺癌患者的治疗，但5年生存率仍较低。研究[15]表明，肺癌的发生不仅与致癌因素有关，还与非致癌因素或抑癌基因突变有关。目前研究较多的抑癌基因包括SMARCA4、TP53、STK11、RB1、BRCA1/2、CDKN2A等。其中在NSCLC中，SMARCA4/BRG1和SMARCA2/BRM基因的双重失活很常见，可引起SWI/SNF染色质重塑复合物中ATP酶的失活，从而诱导肿瘤细胞去分化，包括正常到低级别肿瘤转化，再到具有或不具有横纹肌特征的高侵袭性肿瘤转化[16]。2017年，Agaimy等[11]首次提出SMARCA4-dNSCLC是一类具有独特形态学特征、免疫表型及分子遗传学特征的罕见NSCLC，预后较差。随后，陆续有少量个案或小系列病例报道[12, 17]，多数报道提示该类肿瘤形态学常表现为低分化的NSCLC。综合文献复习和本组病例，我们发现SMARCA4-dNSCLC的病理学形态特征复杂多样，除了最常见的低分化肿瘤外，还有少量其他形态，在临床工作中需要警惕。

3.2. SMARCA4-dNSCLC的临床病理学特征

多项研究[11, 12]提示，SMARCA4-dNSCLC常见于吸烟中老年男性患者，是一类具有明确病理学特征的侵袭性肺癌，肿瘤体积较大，常伴胸膜或脉管侵犯，总生存期短。本组9例中7例为男性患者，中位年龄65岁，6例有吸烟史，7例影像学呈边界不清的侵袭性特征，肿瘤平均直径3.3 cm，3例可见胸膜侵犯，5例手术切除的标本中3例可见脉管癌栓，5例诊断时已转移，这些特点与上述研究结果类似。本组9例患者1例术后15个月死亡，1例失访，7例生存，随访1个月-18个月，中位随访时间9个月，虽多数患者生存，但随访时间较短，尚无法明确这类肿瘤的预后情况。

在组织学上，文献[10-12, 16-19]报道SMARCA4-dNSCLC的病理学形态可从分化较好的肺腺癌到差分化腺癌甚至分化不良的恶性肿瘤，其中大多数病例表现为低分化癌。本组研究观察到肿瘤组织可表现为3种形态学特征：①大多数病例表现为低分化或去分化形态，细胞上皮样或合体样，横纹肌样，甚至梭形或肉瘤样，胞质可完全透明至嗜酸性，可见嗜酸性小球或小脓肿，间质较多炎细胞浸润及片状坏死[11, 12]，本组7例病例可观察到这种形态；②少见的黏液腺癌。Agaimy等[11]首次在20例SMARCA4-dNSCLC中发现2例为黏液腺癌，随后陆续有少量文献[16, 17]报道这一形态，本组观察到2例黏液腺癌，其中1例同Agaimy等[11]报道的形态一致，均为不规则腺管为主的中低分化的黏液腺癌；另一例为中分化黏液腺癌伴低分化实体型腺癌且只有低分化区域SMARCA4缺失，这与Naito等[12]报道一致，提示中分化肺腺癌可与分化差的区域并存，且随着SMARCA4的缺失，肿瘤组织去分化而发生进展；③本组病例中2例表现为经典的肺腺癌结构，结合既往文献[10, 17]报道，SMARCA4缺失的肿瘤组织可呈腺泡状、乳头状结构，但未见微乳头结构。本组1例在部分微乳头结构区观察到SMARCA4表达缺失，提示SMARCA4缺失的病例也可表现为微乳头结构。总之，对于NSCLC，在伴不同程度的上皮分化同时有明显的炎性间质背景和坏死时，应考虑到SMARCA4-dNSCLC的可能；另外除贴壁生长型区域外，SMARCA4-dNSCLC可表现为多种形态学特征，包括腺管样结构、乳头样结构、微乳头样结构及实体型结构，且随着SMARCA4蛋白的进一步缺失，肿瘤组织进一步去分化甚至出现肉瘤样变。

3.3. SMARCA4-dNSCLC的免疫组化谱

这类肿瘤SMARCA4常缺失或弥漫性显著减弱；上皮标志物pCK、CK7、HepPar1、CAM5.2、CK7呈弥漫强阳性。肺腺癌标志物TTF-1在80%-90%病例中为阴性，少数病例中为弱-中等表达[10, 11, 18]，鳞癌标志物p40均为阴性。本组病例8例CAM5.2与CK7均弥漫强阳性，可与SMARCA4-缺失的未分化肿瘤（SMARCA4-deficient undifferentiated tumor, SMARCA4-DUT）鉴别，1例中低分化的病例CAM5.2与CK7部分区域强阳性，肉瘤样变区域表达弱阳性；TTF-1阴性6例，完全阳性1例，部分阳性2例。我们发现，本组2例TTF-1部分阳性的病例在肿瘤组织低分化区域甚至肉瘤样变区域失表达，同时SMARCA4在对应的低分化区域表达亦呈逐渐减弱趋势甚至失表达，而高中分化区域TTF-1及SMARCA4正常表达，这与Yoshida等[19]的研究结果类似，猜测可能由于SMARCA4的缺失促进了肿瘤组织的去分化，而SMARCA4-dNSCLC是否可进一步去分化转化为SMARCA4-DUT，有待后续进一步分析。

3.4. 鉴别诊断

需要鉴别的肿瘤包括：①经典的肺腺癌：有研究[20]在观察了146例肺腺癌标本后发现5.5%的病例存在SMARCA4的缺失，腺泡状、乳头状亚型尤其是伴有实体型成分的病例均不能除外SMARCA4-dNSCLC的可能，建议在诊断时加做SMARCA4的免疫组化以资鉴别。普通型肺腺癌SMARCA4、TTF-1阳性，SMARCA4-dNSCLC中TTF-1多数阴性，SMARCA4至少部分缺失表达；②SMARCA4-DUT：这是2021版世界卫生组织（World Health Organization, WHO）胸肺分册新提出的一种高度恶性的未分化肿瘤，常见于纵隔、肺门或肺，而SMARCA4-dNSCLC常发生于肺实质。差分化的SMARCA4-dNSCLC需与之鉴别。这类肿瘤细胞大而圆，上皮样，可见横纹肌样细胞，核分裂象及坏死常见，大多数病例无明确的上皮分化区域，而SMARCA4-dNSCLC可见不同程度的上皮分化[21]。免疫组化两者SMARCA4均缺失，但SMARCA4-DUT缺乏或局灶表达上皮标志物pCK、CK7、CAM5.2，而SMARCA4-dNSCLC弥漫强阳性表达；SMARCA4-DUT干细胞标志物SALL4、SOX2、CD34局灶或弥漫阳性表达，SMARCA4-dNSCLC无表达[22]；③神经内分泌肿瘤：这类肿瘤分化差时需与本病鉴别，但其SMARCA4阳性，且上皮标志物pCK与神经内分泌标志物CgA、Syn、CD56常阳性，但SMARCA4-dNSCLC神经内分泌标志物及SMARCA4蛋白通常阴性；④上皮样间皮瘤：Yoshikawa等[23]的研究显示在部分上皮样间皮瘤中也存在SMARCA4的缺失。这类病例可见上皮样的肿瘤组织呈腺样、乳头样结构，与经典肺腺癌类似，但免疫组化显示间皮标志物WT-1/D2-40/Calretinin/CK5/6常阳性表达，可资鉴别；⑤其他可发生于肺部的差分化肿瘤：包括Nut癌、淋巴瘤、生殖细胞肿瘤、黑色素瘤、各种差分化肉瘤均需鉴别[24]。可通过免疫组化谱NUT、LCA、SALL4、Lin28、S100、HMB45、MyD1、Myogenin等标志物进行鉴别；⑥其他转移性SWI/SNF复合体异常的肿瘤：由于肺是全身多种肿瘤的常见转移部位，且SMARCA4缺失型肿瘤可见于多种组织器官，故诊断时应结合临床、影像及免疫组化结果，除外妇科、鼻咽部、消化道等部位的转移性肿瘤[25]。

3.5. 基因检测手段

目前，二代测序（next generation sequencing, NGS）检测已经证明并不是所有的SMARCA4突变均可引起BRG1蛋白的缺失，单纯的错义突变或单个等位基因的突变，并不会导致BRG1蛋白的缺失，只有通过无意或框内缺失的双等位基因的突变才会引起蛋白表达的缺失[11, 14]。在实际工作中，大多数病例可以通过免疫组化检测来判断BRG1蛋白的缺失，对于部分无法明确的病例，推荐进行分子检测[20]。由于SMARCA4不是热点突变，它在整个基因中有多个突变。因此，需要对全基因组进行测序。已确定了9个SMARCA4基因突变，其中包括Glu1023*和Glu1346的删除突变以及肺腺癌患者常见的错义突变G1232S/V[12]。同时，NGS发现SMARCA4-dNSCLC涉及到的驱动基因突变主要有SMARCA4、p53、KRAS、STK11、KEAP1、NF1，而与经典肺腺癌的驱动基因表皮生长因子受体（epidermal growth factor receptor, EGFR）、间变性淋巴瘤激酶（anaplastic lymphoma kinase, ALK）、ROS1不相关[11]。总之，通过免疫组化方法即可对SMARCA4-dNSCLC做出病理诊断，NGS可同时识别所有癌基因和抑癌基因，为进一步阐释其致病机制提供依据。

3.6. SMARCA4-dNSCLC的临床意义

由于SMARCA4-dNSCLC是近来新提出的肿瘤分类，临床上目前还没有统一的标准化治疗方案。但已有的诸多前期临床研究对该类肿瘤的治疗提供了新的契机，包括调控表观遗传学的药物[组蛋白去乙酰化酶（histone deacetylase, HDAC）抑制剂、组蛋白修饰剂或组蛋白去甲基化酶]、溴结构域和末端外基序蛋白抑制剂（bromodomain and extra-terminal domain inhibitor, BETi）、铂类化疗药物以及免疫检查点抑制剂（immune checkpoint inhibitors, ICIs）等。其中ICIs的应用在临床上改变了传统的NSCLC的治疗模式，显示出越来越重要的地位。研究[12, 14]提示，NSCLC中SMARCA4的缺失与程序性细胞死亡配体1（programmed cell death ligand 1, PD-L1）的阳性状态及较高的肿瘤突变负荷（tumor mutational burden, TMB）相关。这为SMARCA4-dNSCLC患者的免疫治疗提供了新的依据。一项关于免疫治疗效果的研究[26]显示，在445例接受了ICIs治疗的患者中，SMARCA4突变的患者较SMARCA4野生型患者具有更高的客观缓解率及生存率，提示SMARCA4突变型肺癌对免疫治疗的敏感性更高。另一例43岁的SMARCA4-dNSCLC的吸烟男性患者，在使用标准化疗方案后出现多发肺转移和复发，全外显子测序显示，PD-L1失表达，但TMB高。临床使用四线纳武利尤单抗治疗后，疾病控制达14个月以上[12]。提示ICIs的应用可能是SMARCA4-dNSCLC最有前景的治疗方案之一。

3.7. 总结

SMARCA4-dNSCLC的组织病理学特点复杂多变，这为临床工作中准确识别该类肿瘤带来了较大的挑战。实际工作中对于中低分化的NSCLC建议加做SMARCA4免疫组化，除外SMARCA4-dNSCLC的可能。由于这类肿瘤目前还没有统一的标准化治疗方案，只有先做出准确的病理诊断，才能为后续制定该类肿瘤的治疗策略提供新的思路。

Funding Statement

本研究受国家自然科学基金面上项目（No.81972683）资助

This study was supported by the grant from National Natural Science Foundation of China (to Yanfang LIU)(No.81972683)

Footnotes

【Competing interests】 The authors declare that they have no competing interests.

Author contributions

Zhao RN and Zou YT conceived and designed the study. Chen HY and Chen YH performed the experiments. Zhao RN, Zou YT, Chen HY and Chen YH analyzed the data. Zhao RN and Zou YT contributed analysis tools. Zhao RN, Liu YF and He MX provided critical inputs on design, analysis, and interpretation of the study. Zhao RN wrote the paper. All the authors had access to the data. All authors read and approved the final manuscript as submitted.

References

  • 1.St Pierre R, Kadoch C. Mammalian SWI/SNF complexes in cancer: Emerging therapeutic opportunities. Curr Opin Genet Dev. 2017;42:56–67. doi: 10.1016/j.gde.2017.02.004. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Bogershausen N, Wollnik B. Mutational landscapes and phenotypic spectrum of SWI/SNF-related intellectual disability disorders. Front Mol Neurosci. 2018;11:252. doi: 10.3389/fnmol.2018.00252. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Hodges C, Kirkland JG, Crabtree GR. The many roles of BAF (mSWI/SNF) and PBAF complexes in cancer. Cold Spring Harb Perspect Med. 2016;6(8):a026930. doi: 10.1101/cshperspect.a026930. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Wu Q, Lian JB, Stein JL, et al. The BRG1 ATPase of human SWI/SNF chromatin remodeling enzymes as a driver of cancer. Epigenomics. 2017;9(6):919–931. doi: 10.2217/epi-2017-0034. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Helming KC, Wang X, Roberts CWM. Vulnerabilities of mutant SWI/SNF complexes in cancer. Cancer Cell. 2014;26(3):309–317. doi: 10.1016/j.ccr.2014.07.018. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Chetty R, Serra S. SMARCA family of genes. J Clin Pathol. 2020;73(5):257–260. doi: 10.1136/jclinpath-2020-206451. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Romero OA, Setien F, John S, et al. The tumour suppressor and chromatin-remodelling factor BRG1 antagonizes Myc activity and promotes cell differentiation in human cancer. EMBO Mol Med. 2012;4(7):603–616. doi: 10.1002/emmm.201200236. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Matsubara D, Kishaba Y, Ishikawa S, et al. Lung cancer with loss of BRG1/BRM, shows epithelial mesenchymal transition phenotype and distinct histologic and genetic features. Cancer Sci. 2013;104(2):266–273. doi: 10.1111/cas.12065. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.La Fleur L, Falk‐Sörqvist E, Smeds P, et al. Mutation patterns in a population‐based non‐small cell lung cancer cohort and prognostic impact of concomitant mutations in KRAS and TP53 or STK11. Lung Cancer. 2019;130:50–58. doi: 10.1016/j.lungcan.2019.01.003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Herpel E, Rieker RJ, Dienemann H, et al. SMARCA4 and SMARCA2 deficiency in non-small cell lung cancer: immunohistochemical survey of 316 consecutive specimens. Ann Diagn Pathol. 2017;26:47–51. doi: 10.1016/j.anndiagpath.2016.10.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Agaimy A, Fuchs F, Moskalev EA, et al. SMARCA4-deficient pulmonary adenocarcinoma: clinicopathological, immunohistochemical and molecular characteristics of a novel aggressive neoplasm with a consistent TTF1neg/CK7pos/HepPar-1pos immunophenotype. Virchows Arch. 2017;471(5):599–609. doi: 10.1007/s00428-017-2148-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Naito T, Udagawa H, Umemura S, et al. Non-small cell lung cancer with loss of expression of the SWI/SNF complex is associated with aggressive clinicopathological features, PD-L1-positive status, and high tumor mutation burden. Lung Cancer. 2019;138:35–42. doi: 10.1016/j.lungcan.2019.10.009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Reisman DN, Sciarrotta J, Wang WD, et al. Loss of BRG1/BRM in human lung cancer cell lines and primary lung cancers: correlation with poor prognosis. Cancer Res. 2003;63(3):560–566. [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Dagogo-Jack I, Schrock AB, Kem M, et al. Clinicopathologic characteristics of BRG1-deficient NSCLC. J Thorac Oncol. 2020;15(5):766–776. doi: 10.1016/j.jtho.2020.01.002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Imielinski M, Berger AH, Hammerman PS, et al. Mapping the hallmarks of lung adenocarcinoma with massively parallel sequencing. Cell. 2012;150(6):1107–1120. doi: 10.1016/j.cell.2012.08.029. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Armon S, Hofman P, Ilié M. Perspectives and issues in the assessment of SMARCA4 deficiency in the management of lung cancer patients. Cells. 2021;10(8):1920. doi: 10.3390/cells10081920. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Nambirajan A, Singh V, Bhardwaj N, et al. SMARCA4/BRG1-deficient non-small cell lung carcinomas. A case series and review of the literature. Arch Pathol Lab Med. 2021;145(1):90–98. doi: 10.5858/arpa.2019-0633-OA. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Mehta A, Diwan H, Bansal D, et al. TTF1-positive SMARCA4/BRG1 deficient lung adenocarcinoma. J Pathol Transl Med. 2022;56(1):53–56. doi: 10.4132/jptm.2021.09.16. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Yoshida A, Kobayashi E, Kubo T, et al. Clinicopathological and molecular characterization of SMARCA4-deficient thoracic sarcomas with comparison to potentially related entities. Mod Pathol. 2017;30(6):797–809. doi: 10.1038/modpathol.2017.11. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Chatzopoulos K, Boland JM. Update on genetically defined lung neoplasms: NUT carcinoma and thoracic SMARCA4-deficient undifferentiated tumors. Virchows Arch. 2021;478(1):21–30. doi: 10.1007/s00428-020-03011-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Switzerland G. WHO. Thoracic Tumours: WHO Classification of Tumours. 5th ed. Volume 5. France: International Agency for Research on Cancer (IARC). 2021. Available online: https://publications.iarc.fr/Book-And-Report-Series/Who-Classification-Of-Tumours/Thoracic-Tumours-2021 (Accessed on 14 May 2021)
  • 22.Zheng MJ, Zheng Q, Wang Y, et al. SMARCA4-deficient primary thoracic sarcoma: a clinicopathological analysis of five cases. Zhonghua Bing Li Xue Za Zhi. 2019;48(7):537–542. doi: 10.3760/cma.j.issn.0529-5807.2019.07.007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 郑 茗嘉, 郑 强, 王 悦, et al. SMARCA4缺失的原发性胸部肉瘤的临床病理特征. 中华病理学杂志. 2019;48(7):537–542. doi: 10.3760/cma.j.issn.0529-5807.2019.07.007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Yoshikawa Y, Sato A, Tsujimura T, et al. Biallelic germline and somatic mutations in malignant mesothelioma: multiple mutations in transcription regulators including mSWI/SNF genes. Int J Cancer. 2015;136(3):560–571. doi: 10.1002/ijc.29015. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 24.Herpel E, Rieker RF, Dienemann H, et al. SMARCA4 and SMARCA2 deficiency in non-small cell lung cancer: immunohistochemical survey of 316 consecutive specimens. Ann Diagn Pathol. 2017;26:47–51. doi: 10.1016/j.anndiagpath.2016.10.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 25.Sui YX, Jin L, Guo GD, et al. Clinicopathological analysis of the SMARCA4‐deficient non‐small cell lung carcinoma. Zhonghua Bing Li Xue Za Zhi. 2021;50(12):1366–1368. doi: 10.3760/cma.j.cn112151-20210611-00433. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 眭 玉霞, 晋 龙, 郭 国栋, et al. SMARCA4缺失性非小细胞肺癌临床病理学分析. 中华病理学杂志. 2021;50(12):1366–1368. doi: 10.3760/cma.j.cn112151-20210611-00433. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 26.Shoenfld AJ, Bandlamudi C, Lavery JA, et al. The genomic landscape of SMARCA4 alterations and associations with outcomes in patients with lung cancer. Clin Cancer Res. 2020;26(21):5701–5708. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-20-1825. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

Articles from Chinese Journal of Lung Cancer are provided here courtesy of Editorial office of Chinese Journal of Lung Cancer

RESOURCES