Abstract
Die kommunalen Finanzen stehen seit Beginn der Coronakrise unter besonderer Beobachtung. Die deutsche Politik hat zurecht erkannt, dass bei der Bekämpfung der Krise eine handlungsfähige Kommunalpolitik zwingend notwendig ist. Tatsächlich haben die kommunalen Haushalte sowohl 2020 als auch 2021 mit Überschüssen abgeschlossen. Wie dieser Beitrag zeigt, sind die Gründe dafür sehr unterschiedlich. Die auskömmliche Finanzierung der Kommunen ist Garant für die effiziente Bewältigung der Krise vor Ort und die Rekordzahlen bei den kommunalen Investitionen sind der richtige Impuls in der Wirtschaftskrise.
Abstract
Federal and state policies have massively supported the German municipalities during the coronavirus crisis. As a result, municipal budgets in Germany have had a small surplus in 2020 and in 2021. The precise reasons for these surpluses are quite different in both years. In 2020, the additional expenditure as well as the enormous decrease in municipal tax revenue could only be overcome by large spending policies at federal and state level. In 2021, in contrast, the municipalities were back to collecting significant taxes themselves and were mostly self-sustaining. Still, municipal finances in 2021 profited from permanent policy changes regarding the trade tax levy (Gewerbesteuerumlage) and the federal government’s increased co-funding of accommodation costs.
Footnotes
Dr. Florian Boettcher ist Referent im Ministerium für Heimat, Kommunales, Bau und Digitalisierung NRW.
Prof. Ronny Freier, Ph. D., ist Professor für Öffentliche Finanzwirtschaft und Haushaltsrecht an der Technischen Hochschule Wildau.
Contributor Information
Florian Boettcher, Email: florian.boettcher@mhkbg.nrw.de.
Ronny Freier, Email: ronny.freier@th-wildau.de.
Literatur
- Arnold, F., F. Boettcher, R. Freier, R. Geissler und B. Holler (2015), Kommunaler Finanzreport, Bertelsmann Stiftung.
- Boettcher, F., R. Freier und R. Geissler (2021a), Kommunaler Finanzreport 2021, Bertelsmann Stiftung.
- Boettcher F, Freier R, Geissler R. Bundesbeteiligung an den Kosten der Unterkunft — ein „pragmatischer“ Transfer. Wirtschaftsdienst. 2021;101(7):552–558. doi: 10.1007/s10273-021-2961-y. [DOI] [Google Scholar]
- BMF — Bundesministerium der Finanzen (2022), Die Entwicklung der Gewerbesteuerumlage seit der Gemeindefinanzreform 1969, 14. März, https://www.bundesflnanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Oeffentliche_Finanzen/Foederale_Finanzbeziehungen/Kommunalfinanzen/Entw-Gewerbesteuerumlage-seit-1969.html (1. April 2022).
- Freier R, Geißler R. Kommunale Finanzen in der Corona-Krise. Wirtschaftsdienst. 2020;100(5):356–363. doi: 10.1007/s10273-020-2653-z. [DOI] [Google Scholar]
- Geissler, R. und F. S. Niemann (2015), Kommunale Sozialausgaben. Wie der Bund sinnvoll helfen kann, Bertelsmann Stiftung.
- KfW (2022), KfW Kommunalpanel 2022, KfW Research, KfW Bankengruppe.
- ifo (2020), ifo Geschäftsklimaindex bricht ein, Pressemitteilung, 25. März, https://www.ifo.de/node/53943, (24. Mai 2022).
- SVR — Sachverständigtenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2020), Die gesamtwirtschaftliche Lage angesichts der Coronapandemie. Sondergutachten vom 30. März 2020.
- Wixforth J. Bundesbeteiligung an den Kosten der Unterkunft als Sammelbecken der Kommunalentlastungen? Wirtschaftsdienst. 2016;96(7):501–509. doi: 10.1007/s10273-016-2005-1. [DOI] [Google Scholar]