Skip to main content
Revista Brasileira de Ortopedia logoLink to Revista Brasileira de Ortopedia
. 2022 Jul 6;57(5):807–814. doi: 10.1055/s-0042-1744499

Avascular Necrosis After Modified Dunn Surgery for the Treatment of Slipped Capital Femoral Epiphysis*

Weverley Valenza 1, Jamil Soni 1, Laís Przysiada 1, Heloísa Faggion 1
PMCID: PMC9550365  PMID: 36226215

Abstract

Objective  The present study analyzed the incidence of epiphyseal avascular necrosis in patients with slipped capital femoral epiphysis (SCFE) treated using a modified Dunn technique. In addition, this study determined the correlation of other variables with this incidence and described treatment complications.

Methods  This is a retrospective study with 20 patients treated by the same surgical team from 2009 to 2019 and followed up for 2 to 12 years. The analysis included general features, time from presentation to surgical procedure, classification, and intraoperative blood perfusion of the epiphysis, as well as complications and their treatment.

Results  All cases were severe; 65% were acute on chronic, and 55% of the SCFEs were unstable. Our complication rate was 45%, with 5 cases of avascular necrosis, 2 cases of deep infection, 1 case of material failure, and 1 case of joint instability. The statistical analysis revealed that the risk of necrosis was higher when the surgery occurred after a long hospitalization time and there was no intraoperative epiphyseal perfusion. Four necrosis cases happened within the first 5 years, and 1 case in the last 5 years of the study.

Conclusion  Our study showed that necrosis was the most common complication. It also revealed that surgery delay and lack of intraoperative epiphysis perfusion potentially predispose to avascular necrosis. Although with no statistical significance, coxofemoral instability occurred in chronic SCFE, and surgical fixation with threaded wires was less effective than fixation with a cannulated screw.

The modified Dunn procedure should be reserved for severe cases in which other techniques are not feasible and performed by an experienced, trained, and qualified team.

Keywords: slipped capital femoral epiphyses/complications, femur head necrosis, osteotomy

Introduction

Slipped capital femoral epiphysis (SCFE) is a relatively common condition affecting the hip in adolescents; 1 its incidence is 11 per 100,000 people. 2 Its treatment remains controversial. For mild-to-moderate cases, it consists of traditional in situ fixation. The treatment for severe cases includes the base of the cervix, intertrochanteric, or subcapital osteotomy. Epiphyseal avascular necrosis (AVN) is the most common and feared complication of these procedures, and it often results from intracapsular osteotomies. Recently, some authors described other methods for severe cases. Parsch et al. 3 proposed a gentle, open reduction under monitoring by palpation with the tip of the index finger through a small anterolateral (Watson Jones) access, followed by articular hematoma drainage and subcapital osteotomy to realign the femoral epiphysis in a controlled hip dislocation (modified Dunn procedure). 4 5

In situ fixation stabilizes the capital femoral epiphysis, resulting in physeal closure and preventing disease progression. On the other hand, closed or open epiphyseal reduction corrects the deformity by aligning it, potentially minimizing the progression to coxofemoral arthrosis.

The main benefit of the modified Dunn procedure, described in Bern in 1998, 6 7 is to surgically restore the proximal femur anatomy with the so-called controlled hip dislocation, often by round ligament resection. This approach uses a neck retinaculum flap to spare the femoral epiphysis vascularization, allowing the safe performance of a femoral neck corrective osteotomy.

Although this surgery provides an excellent SCFE correction, it is a complex procedure requiring experience and adequate training; it also can result in complications. 8

The most frequent complications include avascular necrosis (AVN) of the femoral epiphysis, hip instability, infection, osteosynthesis material failure (breakage), and greater trochanter pseudarthrosis. 9 10

The main objective of our study was to analyze the incidence of epiphyseal AVN in patients with SCFE treated using a modified Dunn technique. A secondary objective was to determine the correlation of other variables with this incidence and describe treatment complications.

Materials and Methods

The research ethics committee approved this study under number CAAE 44899021.6.0000.5225.

This is a retrospective study carried out from 2009 to 2019 in a tertiary hospital and based on the review of medical records from patients with SCFE treated using the modified Dunn technique.

The exclusion criteria were incomplete medical records and a follow-up time lower than 2 years.

Evaluated epidemiological data included gender, age at disease onset, and affected side. Slipped capital femoral epiphysis was classified per severity (mild, moderate, severe) as proposed by Southwick, 11 time of presentation (chronic, acute, and acute on chronic) according to Fahey and O'Brien, 12 and stability (stable or unstable) as proposed by Loder et al. 13 . In addition, we assessed the time from diagnosis (admission) to the surgical procedure and the intraoperative perfusion of the femoral epiphysis (determined by the perforation of the femoral epiphysis with a 1.5-mm Kirschner wire).

A comparison between patients with and without AVN tried to identify the factors influencing AVN occurrence. Analyzed data included age of presentation (younger and older than 12 years old), gender, affected side, time until surgery (less or more than 2 days), disease features (severity, time of presentation, and stability), and the presence or absence of intraoperative perfusion.

Other complications included superficial and deep infection, synthesis material failure, instability (hip dislocation), and greater trochanter pseudarthrosis. We also describe any subsequent procedures performed to treat such complications.

The findings were presented as mean, standard deviation, and median values for quantitative or categorical variables. A Student t-test for independent samples compared groups with and without necrosis per age. A non-parametric Mann-Whitney test analyzed the time from diagnosis to surgery. A Fisher exact test assessed the association between categorical variables and the probability of necrosis. Statistical significance was set at p  < 0.05. Data analysis used the Stata/SE software v.14.1 (StataCorp LLC, College Station, TX, USA).

Results

Our sample consisted of 20 patients with severe SCFE treated by the same surgical team with the modified Dunn procedure from 2009 to 2019. All patients were followed up after surgery for 2 to 12 years. Eleven patients were male, and the mean age was 12.45 years (8–14 years old). Twelve procedures were performed on the left side, and 12 patients underwent in situ fixation on the contralateral side, either due to bilateral presentation or as a prophylactic procedure. None of the patients had the proposed surgery performed bilaterally. On average, surgery occurred 3 days after disease onset (1–12 days) ( Table 1 and Figures 1 , 2 , 3 , and 4 ).

Table 1. Study patients.

Year Gender Age Side Days until surgery Severity Loder classification Fahey & O'Brien classification Complication AVN Infection Material failure Dislocation
2009 Female 12 Left 2 Severe Unstable Acute No No No No No
2010 Female 13 Right 2 Severe Stable Acute on chronic Yes No Yes No No
2010 Male 11 Left 3 Severe Unstable Acute Yes Yes No No No
2010 Male 14 Left 5 Severe Stable Chronic Yes No No No Yes
2011 Male 14 Left 12 Severe Stable Chronic Yes Yes No No No
2012 Female 11 Left 3 Severe Unstable Acute Yes Yes No No No
2012 Female 11 Left 1 Severe Unstable Acute No No No No No
2012 Female 11 Right 1 Severe Stable Acute on chronic No No No No No
2013 Male 14 Left 2 Severe Stable Acute on chronic No No No No No
2014 Female 12 Right 10 Severe Unstable Acute on chronic Yes Yes No No No
2015 Male 13 Right 3 Severe Stable Acute on chronic No No No No No
2015 Male 14 Left 2 Severe Stable Acute on chronic Yes No No Yes No
2015 Female 11 Right 2 Severe Unstable Acute No No No No No
2016 Male 14 Right 3 Severe Stable Acute on chronic Yes Yes No No No
2016 Female 13 Right 2 Severe Stable Acute on chronic No No No No No
2016 Male 14 Right 4 Severe Stable Acute on chronic No No No No No
2017 Male 13 Left 3 Severe Stable Acute on chronic No No No No No
2018 Male 14 Left 1 Severe Unstable Acute on chronic No No No No No
2018 Male 12 Left 1 Severe Unstable Acute on chronic No No No No No
2019 Female 8 Left 1 Severe Unstable Acute on chronic Yes No Yes No No

Abbreviation: AVN, avascular necrosis.

Fig. 1.

Fig. 1

Anteroposterior radiograph of a patient with acute, chronic, unstable slipped capital femoral epiphysis.

Fig. 2.

Fig. 2

Immediate postoperative anteroposterior radiograph of a case of acute, chronic, unstable slipped capital femoral epiphysis treated using the modified Dunn technique.

Fig. 3.

Fig. 3

Anteroposterior radiograph of a patient 8 years after the operation of a slippage of the proximal femoral epiphysis with an acute unstable condition on the left side, treated by the modified Dunn technique and in situ fixation on the contralateral side.

Fig. 4.

Fig. 4

Radiograph in Lauestein of the patient 8 years after the operation of slippage of the proximal femoral epiphysis with acute instability on the left side, treated by the modified Dunn technique and in situ fixation on the contralateral side.

The Fahey and O'Brien system classified most of the cases (65%; 13/20) as acute on chronic, followed by acute (25%; 5/20), and chronic (10%; 2/20). Per the Loder classification, 55% (11/20) of the cases were unstable, and the remaining 45% (9/20) were unstable. All SCFE cases were severe, according to the Southwick classification.

The complication rate was 45% (9/20), including 5 (25%) cases of AVN, 2 (10%) cases of deep infection, 1 (5%) case of hip joint dislocation, and 1 (5%) case of synthesis material failure ( Table 2 ).

Table 2. Frequency of complications.

Complication N Presence Frequency*
AVN 20 No
Yes
15 (75%)
5 (25%)
Infection 20 No
Yes
18 (90%)
2 (10%)
Material failure 20 No
Yes
19 (95%)
1 (5%)
Dislocation 20 No
Yes
19 (95%)
1 (5%)

Abbreviation: AVN, avascular necrosis.

*

Described as mean ± standard deviation, median (minimum and maximum values), or frequency and percentage.

When evaluating AVN-related factors, there was no difference regarding age, gender, and affected side. In addition, there was no significant difference in presentation time and SCFE stability. Statistically, the risk of necrosis was lower in patients operated on up to the 2 nd day of hospitalization ( p  < 0.008) or presenting intraoperative epiphyseal perfusion ( p  < 0.032). Time of presentation (according to the Fahey and O'Brien classification) had no statistically significant influence on the necrosis risk when comparing stable (chronic) versus unstable presentations (acute and acute on chronic) and the 2 unstable presentations.

Subsequent procedures for the five AVN cases included two pelvic support osteotomies, one synthesis material removal with clinical observation, one material removal with neck osteochondroplasty, and one valgus osteotomy with osteochondroplasty ( Table 3 and Figures 5 , 6 , and 7 ).

Table 3. Necrosis-related factors.

Variable Group N Necrosis – n (%) P*
Age group (years-old) 11 or 12
13 or 14
9
11
3 (33.3%)
2 (18.2%)
0.617
Gender Female
Male
9
11
2 (22.2%)
3 (27.3%)
1
Admission up to surgery (days) ≤ 2
> 2
11
9
0 (0%)
5 (55.6%)
0.0008
Affected side Left
Right
12
8
3 (25%)
2(25%)
1
Loder classification Unstable
Stable
9
11
3 (33.3%)
2 (18.2%)
0.617
Fahey & O'Brien classification Acute
Acute on chronic
Chronic
5
13
2
2 (40%)
2 (15.4%)
1 (50%)
–
Time of presentation Acute/acute on chronic
Chronic
18
2
4 (22.2%)
1 (50%)
0.447
Time of presentation Acute
Acute on chronic
5
13
2 (40%)
2 (15.4%)
0.533
Intraoperative epiphyseal perfusion No
Yes
4
16
3 (75%)
2 (12.5%)
0.032
*

Student's t-test for independent samples (age); non-parametric Mann-Whitney test (days from diagnosis to surgery); Fisher's exact test (categorical variables); p  < 0.05.

Fig. 5.

Fig. 5

Preoperative radiograph of slippage of the proximal femoral epiphysis acutely unstable on the left.

Fig. 6.

Fig. 6

Immediate postoperative radiography of acute unstable proximal femoral epiphysis slippage on the left, treated by the modified Dunn technique and prophylactic fixation on the right.

Fig. 7.

Fig. 7

Postoperative anteroposterior radiograph of an 8-year-old patient after synthesis material removal and osteochondroplasty using the controlled hip dislocation technique to treat AVN after a modified Dunn surgery.

Considering the time of the study, from 2009 to 2019, 4 of the 5 AVN cases occurred within the first 5 years; these were also the first 10 patients operated on. Only 1 AVN case happened in the last 5 years, comprising the last 10 operated patients ( Table 4 ).

Table 4. Cases with femoral head avascular necrosis.

Year Days until surgery Intraoperative perfusion Proposed treatment
2010 3 None Pelvic support
2011 12 None Valgus osteotomy + osteochondroplasty
2012 3 Present Material removal + osteochondroplasty
2014 10 None Pelvic support
2016 3 Present Material removal

Discussion

The treatment of SCFE remains a challenge for orthopedic surgeons. The modified Dunn surgery gained popularity to treat moderate and severe cases. This procedure corrects the deformity in situ, preventing a future hip joint degeneration. However, it is technically complex, with a long learning curve for the surgeon and the team, and complications are relatively common.

In 1964, Dunn 14 described a subcapital osteotomy technique by a posterior surgical approach with an AVN rate of only 4%. Later studies did not reproduce this AVN rate, which reached 54% 15 16 due to posterior retinacular vessels stretching. 7

Based on the studies of Gautier et al. 17 on femoral vascularization and the description of controlled hip surgical dislocation by Ganz et al., 18 the Bern group presented the outcomes of a so-called modified Dunn procedure, using this approach to perform a subcapital osteotomy with a surprising AVN rate of 0%. 6 19 Later, in 2019, Lerch et al., 20 also from the Bern group, analyzed the long-term outcomes of 40 cases of severe SCFE undergoing the modified Dunn procedure, reporting a 2% incidence of osteoarthrosis, 5% of AVN, and 7% of material failure.

According to the literature, AVN incidence in patients with chronic SCFE not submitted to reduction is close to zero. In unstable acute cases, this incidence ranges from 10 to 60% regardless of treatment. 21 22 Although there were no AVN cases in the initial study by Zierbath et al., 23 performed in two institutions and referring to the outcomes of the modified Dunn technique, other series reported incidences from 5 to 47%. 8 9 21 22 24

In our sample, the incidence of AVN after the modified Dunn procedure was 25%, consistent with the published literature. Here, one patient presented chronic, stable SFCE, one patient had acute on chronic, stable SFCE, one had acute on chronic, unstable SFCE, and two patients presented acute, unstable SFCE. However, due to the small sample size, we could not establish a statistically significant correlation between presentation time, stability (per the Loder classification), and AVN.

From the 5 AVN cases, the time between admission and surgery was 3 days for 3 patients, 10 days for 1 patient, and 13 days for 1 patient. Time from admission to surgery was statistically relevant for necrosis, which did not occur in patients submitted to the procedure on the first day of admission. Therefore, our current conduct is to perform surgery within the first 24 hours if possible. This data is consistent with reports from Persinger et al. 25 and Herrera-Soto et al. 26

The intraoperative perfusion of the femoral epiphysis was also statistically significant. Of the five patients with AVN, three had no perfusion when tested. This correlation was not observed by Upasani et al., 9 but confirmed by Novais et al. 27 and Aprato et al. 28

Masquijo et al. 8 and Upasani et al. 9 correlate complications with the surgeon's learning curve and experience. Our series had 4 AVN cases among the first 10 patients, operated on within the first 5 years, and a single AVN case during the last 5 years. This data is consistent with previously mentioned studies.

Two patients from our sample developed surgical site infection, successfully treated with surgical debridement and antibiotic agents. None of them had AVN. Elmarhany et al. 29 reported a 3% incidence of deep infection, which also did not change the procedural outcome.

One patient (5%) presented failure of the synthesis material (bent threaded wires), which was replaced successfully with two cannulated screws. Since this failure, we prefer to perform epiphyseal fixation with two 7.0-mm cannulated screws. Zierbath et al. 30 reported a 7% rate for this complication (3 cases out of 40 patients), whereas Sankar et al. 21 observed a higher figure of 15%.

In a multicentric review, Upasani and the International SCFE Study Group 10 described a 4% rate of coxofemoral instability after a modified Dunn procedure; all cases were severe, chronic, or acute on chronic SCFE. Among these unstable cases, 47% required further surgery, and 82% evolved with AVN, consistent with Upasani et al. 9 findings from 2014 reporting an instability rate of 5%. Our series had 1 patient (5%) with hip joint dislocation during the immediate postoperative period (a severe, chronic SFCE case); treatment with reduction and immobilization with a cast from the pelvis to the foot resulted in instability resolution, with no AVN development. Since this intercurrence, in severe chronic SFCE, when the acetabulum is adapted to the femoral epiphysis deformity, we prefer intertrochanteric flexor osteotomy associated with osteochondroplasty through a controlled surgical dislocation of the hip.

Although the modified Dunn procedure is a complex surgery, its great advantage is to restore hip anatomy by providing function preservation and preventing the onset of osteoarthrosis. On the other hand, its learning curve is long, requiring adequate training to minimize complications.

Currently, we indicate this procedure only for severe, acute on chronic, or unstable cases not amenable to the Parsch et al. 3 technique, that is, more than 48 hours after SCFE onset.

As limitations of our study, we emphasize that this procedure is used in specific situations of severe SCFE, requiring a trained, experienced surgical team. This may partially explain our relatively small sample of 20 cases over 10 years. On the other hand, randomized double-blind studies compared with other surgical options are needed to better assess the incidence of complications correlating with predisposing factors.

Conclusion

Our study showed that necrosis was the most common complication. It also revealed a close relationship with surgery delay and lack of intraoperative epiphysis perfusion, that potentially predispose to avascular necrosis. Although there was no statistically significant outcome, coxofemoral instability occurred in chronic SCFE, and surgical fixation with threaded wires was less effective than fixation with a cannulated screw.

The modified Dunn procedure should be reserved for severe cases in which other techniques are not feasible, and performed by an experienced, trained, qualified team.

Funding Statement

Suporte Financeiro Não houve suporte financeiro de fontes pùblicas, comerciais, ou sem fins lucrativos.

Financial Support There was no financial support from public, commercial, or non-profits sources.

Conflito de Interesses Os autores declaram não ter conflito de interesses.

*

Trabalho desenvolvido no Departamento de Ortopedia e Traumatologia do Hospital do Trabalhador, Curitiba, PR, Brasil.

*

Study developed at the Department of Orthopedics and Traumatology, Hospital do Trabalhador, Curitiba, PR, Brazil.

Referências

  • 1.Lehmann C L, Arons R R, Loder R T, Vitale M G. The epidemiology of slipped capital femoral epiphysis: an update. J Pediatr Orthop. 2006;26(03):286–290. doi: 10.1097/01.bpo.0000217718.10728.70. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Aronsson D D, Loder R T, Breur G J, Weinstein S L. Slipped capital femoral epiphysis: current concepts. J Am Acad Orthop Surg. 2006;14(12):666–679. doi: 10.5435/00124635-200611000-00010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Parsch K, Weller S, Parsch D. Open reduction and smooth Kirschner wire fixation for unstable slipped capital femoral epiphysis. J Pediatr Orthop. 2009;29(01):1–8. doi: 10.1097/BPO.0b013e31818f0ea3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Slongo T, Kakaty D, Krause F, Ziebarth K. Treatment of slipped capital femoral epiphysis with a modified Dunn procedure. J Bone Joint Surg Am. 2010;92(18):2898–2908. doi: 10.2106/JBJS.I.01385. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Soni J F, Valenza W R, Uliana C S. Surgical treatment of femoroacetabular impingement after slipped capital femoral epiphysis. Curr Opin Pediatr. 2018;30(01):93–99. doi: 10.1097/MOP.0000000000000565. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Leunig M, Slongo T, Kleinschmidt M, Ganz R. Subcapital correction osteotomy in slipped capital femoral epiphysis by means of surgical hip dislocation. Oper Orthop Traumatol. 2007;19(04):389–410. doi: 10.1007/s00064-007-1213-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Tannast M, Jost L M, Lerch T D, Schmaranzer F, Ziebarth K, Siebenrock K A. The modified Dunn procedure for slipped capital femoral epiphysis: the Bernese experience. J Child Orthop. 2017;11(02):138–146. doi: 10.1302/1863-2548-11-170046. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Masquijo J J, Allende V, D'Elia M, Miranda G, Fernández C A. Treatment of Slipped Capital Femoral Epiphysis With the Modified Dunn Procedure: A Multicenter Study. J Pediatr Orthop. 2019;39(02):71–75. doi: 10.1097/BPO.0000000000000936. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Upasani V V, Matheney T H, Spencer S A, Kim Y J, Millis M B, Kasser J R. Complications after modified Dunn osteotomy for the treatment of adolescent slipped capital femoral epiphysis. J Pediatr Orthop. 2014;34(07):661–667. doi: 10.1097/BPO.0000000000000161. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.International SCFE Study Group . Upasani V V, Birke O, Klingele K E, Millis M B. Iatrogenic Hip Instability Is a Devastating Complication After the Modified Dunn Procedure for Severe Slipped Capital Femoral Epiphysis. Clin Orthop Relat Res. 2017;475(04):1229–1235. doi: 10.1007/s11999-016-5094-7. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Southwick W O. Osteotomy through the lesser trochanter for slipped capital femoral epiphysis. J Bone Joint Surg Am. 1967;49(05):807–835. [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Fahey J J, O'Brien E T. Acute slipped capital femoral epiphysis: review of the literature and report of ten cases. J Bone Joint Surg Am. 1965;47:1105–1127. [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Loder R T, Richards B S, Shapiro P S, Reznick L R, Aronson D D. Acute slipped capital femoral epiphysis: the importance of physeal stability. J Bone Joint Surg Am. 1993;75(08):1134–1140. doi: 10.2106/00004623-199308000-00002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Dunn D M. The treatment of adolescent slipping of the upper femoral epiphysis. J Bone Joint Surg Br. 1964;46:621–629. [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Hall J E. The results of treatment of slipped femoral epiphysis. J Bone Joint Surg Br. 1957;39-B(04):659–673. doi: 10.1302/0301-620X.39B4.659. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Hiertonn T. Wedge osteotomy in advanced femoral epiphysiolysis. Acta Orthop Scand. 1955;25(01):44–62. [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Gautier E, Ganz K, Krügel N, Gill T, Ganz R. Anatomy of the medial femoral circumflex artery and its surgical implications. J Bone Joint Surg Br. 2000;82(05):679–683. doi: 10.1302/0301-620x.82b5.10426. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Ganz R, Gill T J, Gautier E, Ganz K, Krügel N, Berlemann U. Surgical dislocation of the adult hip a technique with full access to the femoral head and acetabulum without the risk of avascular necrosis. J Bone Joint Surg Br. 2001;83(08):1119–1124. doi: 10.1302/0301-620x.83b8.11964. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Leunig M, Slongo T, Ganz R. Subcapital realignment in slipped capital femoral epiphysis: surgical hip dislocation and trimming of the stable trochanter to protect the perfusion of the epiphysis. Instr Course Lect. 2008;57:499–507. [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Lerch T D, Vuilleumier S, Schmaranzer F. Patients with severe slipped capital femoral epiphysis treated by the modified Dunn procedure have low rates of avascular necrosis, good outcomes, and little osteoarthritis at long-term follow-up. Bone Joint J. 2019;101-B(04):403–414. doi: 10.1302/0301-620X.101B4.BJJ-2018-1303.R1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Sankar W N, Vanderhave K L, Matheney T, Herrera-Soto J A, Karlen J W. The modified Dunn procedure for unstable slipped capital femoral epiphysis: a multicenter perspective. J Bone Joint Surg Am. 2013;95(07):585–591. doi: 10.2106/JBJS.L.00203. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 22.Zaltz I, Baca G, Clohisy J C. Unstable SCFE: review of treatment modalities and prevalence of osteonecrosis. Clin Orthop Relat Res. 2013;471(07):2192–2198. doi: 10.1007/s11999-012-2765-x. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Ziebarth K, Zilkens C, Spencer S, Leunig M, Ganz R, Kim Y J. Capital realignment for moderate and severe SCFE using a modified Dunn procedure. Clin Orthop Relat Res. 2009;467(03):704–716. doi: 10.1007/s11999-008-0687-4. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 24.Huber H, Dora C, Ramseier L E, Buck F, Dierauer S. Adolescent slipped capital femoral epiphysis treated by a modified Dunn osteotomy with surgical hip dislocation. J Bone Joint Surg Br. 2011;93(06):833–838. doi: 10.1302/0301-620X.93B6.25849. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 25.Persinger F, Davis R L, II, Samora W P, Klingele K E. Treatment of Unstable Slipped Capital Epiphysis Via the Modified Dunn Procedure. J Pediatr Orthop. 2018;38(01):3–8. doi: 10.1097/BPO.0000000000000737. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 26.Herrera-Soto J A, Duffy M F, Birnbaum M A, Vander Have K L. Increased intracapsular pressures after unstable slipped capital femoral epiphysis. J Pediatr Orthop. 2008;28(07):723–728. doi: 10.1097/BPO.0b013e318186bda3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 27.Novais E N, Sink E L, Kestel L A, Carry P M, Abdo J CM, Heare T C. Is Assessment of Femoral Head Perfusion During Modified Dunn for Unstable Slipped Capital Femoral Epiphysis an Accurate Indicator of Osteonecrosis? Clin Orthop Relat Res. 2016;474(08):1837–1844. doi: 10.1007/s11999-016-4819-y. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 28.Aprato A, Bonani A, Giachino M, Favuto M, Atzori F, Masse A. Can we predict femoral head vitality during surgical hip dislocation? J Hip Preserv Surg. 2014;1(02):77–81. doi: 10.1093/jhps/hnu010. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 29.Elmarghany M, Abd El-Ghaffar T M, Seddik M. Surgical hip dislocation in treatment of slipped capital femoral epiphysis. SICOT J. 2017;3:10. doi: 10.1051/sicotj/2016047. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 30.Ziebarth K, Steppacher S D, Siebenrock K A. Die modifizierte Dunn-Operation zur Behandlung der schweren Epiphyseolysis capitis femoris. Orthopade. 2019;48(08):668–676. doi: 10.1007/s00132-019-03774-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
Rev Bras Ortop (Sao Paulo). 2022 Jul 6;57(5):807–814. [Article in Portuguese]

Necrose avascular pós-cirurgia de Dunn modificada no tratamento do escorregamento da epífise proximal do fêmur*

Resumo

Objetivo  Analisar a incidência da necrose avascular da epífise no tratamento do escorregamento da epífise proximal do fêmur pela técnica de Dunn modificada, correlacionando-a com outras variáveis. Como objetivo secundário, descrevemos outras complicações encontradas.

Métodos  Estudo retrospectivo com 20 pacientes tratados entre 2009 e 2019, com seguimento de 2 a 12 anos, tratados pela mesma equipe cirúrgica. A análise incluiu características gerais, tempo entre apresentação e procedimento cirúrgico, classificação, presença de perfusão sanguínea intraoperatória da epífise, avaliação das complicações e seus respectivos tratamentos.

Resultados  Todos os casos eram graves, 65% crônicos agudizados e 55% dos escorregamentos eram instáveis. Nossa taxa de complicações foi de 45%, sendo 5 casos de necrose avascular, 2 de infecção profunda, uma falha do material e uma instabilidade articular. Pacientes operados com maior tempo após a internação e os sem perfusão intraoperatória da epífise tiveram maior risco de necrose na análise estatística. Considerando o tempo do estudo, tivemos 4 casos de necrose nos primeiros 5 anos e 1 caso nos últimos 5 anos.

Conclusão  Nosso estudo demonstrou que a necrose foi a complicação mais comum e que o atraso para a realização da cirurgia e a ausência de perfusão da epífise no intraoperatório podem predispor à necrose avascular. Embora não estatisticamente significante, a instabilidade coxofemoral foi observada na forma de apresentação crônica e a fixação cirúrgica com fios rosqueados se mostrou menos eficaz que a fixação com parafuso canulado.

Este procedimento deve ser reservado para casos graves nos quais outras técnicas não sejam possíveis e realizado por equipe experiente, treinada e capacitada.

Palavras-chave: escorregamento das epífises proximais do fêmur/complicações, necrose da cabeça do fêmur, osteotomia

Introdução

O escorregamento da epífise proximal do fêmur (EEPF) é uma doença relativamente comum que acomete o quadril dos adolescentes, 1 apresentando uma incidência de 11/100.000 habitantes. 2 Seu tratamento permanece controverso, variando desde a tradicional fixação in situ para os casos leves a moderados e, para casos graves, as osteotomias, que podem ser realizadas na região intertrocantérica, na base do colo ou na região subcapital. A necrose avascular (NAV) da epífise, advinda principalmente das osteotomias intracapsulares, é a principal e mais temida complicação destes procedimentos. Alguns outros métodos foram descritos mais recentemente para os escorregamentos graves, tais como a técnica proposta por Parsch et al., 3 que consiste na redução gentil cruenta monitorada pela palpação com a ponta do dedo indicador através de um pequeno acesso ântero-lateral (Watson Jones) com a drenagem do hematoma articular e a osteotomia subcapital para o realinhamento da epífise femoral através da luxação controlada do quadril (Dunn modificado). 4 5

A fixação in situ tem como objetivo estabilizar a epífise femoral proximal provocando fechamento fisário e com isto impedir a progressão da doença. Por outro lado, os procedimentos que visam a redução incruenta ou cruenta da epífise proporcionam a correção pelo alinhamento da deformidade e podem minimizar a progressão do quadril para a artrose coxofemoral.

O procedimento cirúrgico de Dunn modificado, descrito em Berna em 1998, 6 7 tem como principal benefício a restauração da anatomia do fêmur proximal através de uma abordagem cirúrgica com a luxação, dita controlada, do quadril, ressecando na maioria das vezes o ligamento redondo. Nesta abordagem, cria-se um flap do retináculo do colo, com o intuito de preservar a vascularização da epífise femoral para que a osteotomia corretiva do colo femoral seja realizada com segurança.

Esta cirurgia proporciona uma excelente correção do deslizamento; contudo, é um procedimento complexo, necessitando, portanto, de maior experiência e treinamento adequado, sendo que complicações podem ser esperadas. 8

Dentre as complicações descritas mais frequentemente estão:a NAV da epífise femoral, instabilidade do quadril, infecção, falha (quebra) do material de osteossíntese e a pseudartrose do trocânter maior. 9 10

O objetivo primário do nosso estudo foi analisar a incidência da NAV no tratamento da EEPF pela técnica de Dunn modificada, correlacionando esta complicação com outras variáveis. Como objetivo secundário descrevemos outras complicações encontradas em nossa amostra.

Materiais e Métodos

Esse estudo foi aprovado pelo comitê de ética e pesquisa sob o número CAAE:44899021.6.0000.5225.

Trata-se de um estudo retrospectivo realizado entre 2009 e 2019 em um hospital terciário, no qual foram revisados os prontuários de pacientes submetidos ao tratamento do EPPF pela técnica de Dunn modificada.

Os critérios de exclusão aplicados foram: pacientes com prontuário incompleto e aqueles com seguimento inferior a 2 anos.

Os dados epidemiológicos avaliados foram: o sexo, a idade no momento da doença e o lado acometido. O deslizamento foi classificado de acordo com a gravidade (leve, moderado ou grave) como proposto por Southwick, 11 de acordo com o tempo de apresentação (crônica, crônica agudizada e aguda) segundo Fahey e O'Brien 12 e ainda pela estabilidade como proposto por Loder et al., 13 divididas em estável ou instável. Foi avaliado também o tempo entre o diagnóstico (admissão) no serviço, a realização do procedimento cirúrgico, bem como a perfusão intraoperatória da epífise femoral, esta realizada através da perfuração na epífise femoral com um fio de Kirschner de 1,5 mm.

Os pacientes que evoluíram para NAV foram comparados com aqueles sem necrose para tentar identificar os fatores que influenciaram sua ocorrência. Os dados usados para tal foram a idade da apresentação, separando em pacientes menores e maiores de 12 anos, sexo, lateralidade, tempo até a cirurgia (divididos em menos ou mais de 2 dias), característica da doença pelas classificações já citadas e a presença ou não de perfusão intraoperatória.

Outras complicações avaliadas foram: infecção superficial e profunda, falha do material de síntese, instabilidade (luxação do quadril) e pseudartrose do trocânter maior. Descrevemos também quais procedimentos posteriores foram realizados para tratar tais complicações.

Os resultados obtidos no estudo foram descritos por médias, desvios padrões, medianas, variáveis quantitativas ou variáveis categóricas. Para a comparação dos grupos definidos pela presença de necrose (sim ou não), em relação à idade, foi usado o teste t de Student para amostras independentes. Esta análise para tempo entre diagnóstico e a cirurgia foi feita usando-se o teste não-paramétrico de Mann-Whitney. Para a avaliação da associação entre variáveis categóricas e a probabilidade de ocorrência de necrose foi usado o teste exato de Fisher. Valores de p  < 0,05 indicaram significância estatística. Os dados foram analisados com o programa computacional Stata/SE v.14.1. (StataCorp LLC, College Station, TX, USA).

Resultados

Nossa amostra constituiu-se de 20 pacientes com EEPF grave tratados pela mesma equipe cirúrgica com o procedimento de Dunn modificado no período de 2009 a 2019. Todos os pacientes tiveram acompanhamento pós-operatório variando de 2 a 12 anos. Tivemos 11 pacientes do sexo masculino, com uma idade média de 12,45 anos (8–14 anos). Doze procedimentos foram realizados no lado esquerdo, sendo que em 12 pacientes foi realizada a fixação in situ do lado contralateral, por apresentação bilateral ou por fixação profilática, mas em nenhum paciente tivemos o procedimento proposto realizado bilateralmente. Os pacientes foram operados com uma média de 3 dias de apresentação da doença (1–12 dias) ( Tabela 1 e Figuras 1 , 2 , 3 e 4 ).

Tabela 1. Pacientes do estudo.

Ano Sexo Idade Lateralidade Dias até a cirurgia Gravidade Classificação de Loder Classificação de Fahey O'Brien Complicação NAV Infecção Quebra do material Luxação
2009 Feminino 12 esquerdo 2 grave instável aguda NÃO não não não não
2010 Feminino 13 direito 2 grave estável crônica agudizada SIM não sim não não
2010 Masculino 11 esquerdo 3 grave instável aguda SIM sim não não não
2010 Masculino 14 esquerdo 5 grave estável crônica SIM não não não sim
2011 Masculino 14 esquerdo 12 grave estável crônica SIM sim não não não
2012 Feminino 11 esquerdo 3 grave instável aguda SIM sim não não não
2012 Feminino 11 esquerdo 1 grave instável aguda NÃO não não não não
2012 Feminino 11 direito 1 grave estável crônica agudizada NÃO não não não não
2013 Masculino 14 esquerdo 2 grave estável crônica agudizada NÃO não não não não
2014 Feminino 12 direito 10 grave instável crônica agudizada SIM sim não não não
2015 Masculino 13 direito 3 grave estável crônica agudizada NÃO não não não não
2015 Masculino 14 esquerdo 2 grave estável crônica agudizada SIM não não sim não
2015 Feminino 11 direito 2 grave instável aguda NÃO não não não não
2016 Masculino 14 direito 3 grave estável crônica agudizada SIM sim não não não
2016 Feminino 13 direito 2 grave estável crônica agudizada NÃO não não não não
2016 Masculino 14 direito 4 grave estável crônica agudizada NÃO não não não não
2017 Masculino 13 esquerdo 3 grave estável crônica agudizada NÃO não não não não
2018 Masculino 14 esquerdo 1 grave instável crônica agudizada NÃO não não não não
2018 Masculino 12 esquerdo 1 grave instável crônica agudizada NÃO não não não não
2019 Feminino 8 esquerdo 1 grave instável crônica agudizada SIM não sim não não

Abreviatura: NAV, necrose avascular.

Fig. 1.

Fig. 1

Radiografia em anteroposterior de um paciente com escorregamento da epífise proximal do fêmur crônica agudizada instável.

Fig. 2.

Fig. 2

Radiografia em anteroposterior do pós-operatório imediato de escorregamento da epífise proximal do fêmur crônica agudizada instável, tratada pela técnica de Dunn modificada.

Fig. 3.

Fig. 3

Radiografia em anteroposterior do paciente com 8 anos de pós-operatório de escorregamento da epífise proximal do fêmur crônica agudizada instável no lado esquerdo, tratada pela técnica de Dunn modificada e fixação in situ do lado contralateral.

Fig. 4.

Fig. 4

Radiografia em lauestein do paciente com 8 anos de pós-operatório de escorregamento da epífise proximal do fêmur crônica agudizada instável no lado esquerdo, tratada pela técnica de Dunn modificada e fixação in situ do lado contralateral.

Pela classificação temporal de Fahey O'Brien, a maior parte dos casos—65% (13/20)— era do tipo crônica agudizada, seguido das agudas—25% (5/20), e 10% crônicas (2/20). Segundo a classificação proposta por Loder, 55% foram considerados instáveis (11/20), e o restante, 45, instáveis (9/20). Todos os casos eram de EEPF grave pela classificação de Southwick.

Encontramos 45% (9/20) de complicações, sendo 5 (25%) casos de necrose avascular, 2 (10%) casos de infecção profunda, 1 (5%) caso de luxação da articulação do quadril e 1 (5%) caso de falha do material de síntese ( Tabela 2 ).

Tabela 2. Frequência de complicações.

Complicação N Presença Frequência*
NAV 20 Não
Sim
15 (75%)
5 (25%)
Infecção 20 Não
Sim
18 (90%)
2 (10%)
Quebra do material 20 Não
Sim
19 (95%)
1 (5%)
Luxação 20 Não
Sim
19 (95%)
1 (5%)

Abreviatura: NAV, necrose avascular.

*

Descrito por média ± desvio padrão, mediana (mínimo e máximo) ou por frequência e percentual.

Na avaliação dos fatores relacionados à ocorrência da necrose avascular, não houve diferença relacionada à idade, ao sexo e ao lado acometido. Também não houve diferença significativa relacionada ao tempo de apresentação e à estabilidade do deslizamento. Estatisticamente, os pacientes operados até o segundo dia de internação ( p  < 0,008) e aqueles com perfusão intraoperatória ( p  < 0,032) da epífise apresentaram menor risco de evolução para necrose. No que se refere ao tempo de apresentação, pela classificação de Fahey O'Brien, nenhum apresentou risco estatisticamente significativo de evolução para necrose, tendo sido comparadas as apresentações estáveis (crônicas) com as instáveis (crônica agudizada e aguda) e as duas apresentações instáveis entre si.

Os procedimentos posteriores para os cinco casos de NAV foram: duas osteotomias de suporte pélvico, uma retirada de material de síntese e observação clínica, uma retirada de material com osteocondroplastia do colo e uma osteotomia valgizante associada à osteocondroplastia ( Tabela 3 e Figuras 5 , 6 e 7 ).

Tabela 3. Fatores relacionados a necrose.

Variável Grupo N Necrose n (%) P*
Faixa etária(anos) 11 ou 12
13 ou 14
9
11
3 (33,3%)
2 (18,2%)
0,617
Sexo Feminino
Masculino
9
11
2 (22,2%)
3 (27,3%)
1
Admissão até a cirurgia (dias) ≤ 2
> 2
11
9
0 (0%)
5 (55,6%)
0,0008
Lado acometido Esquerdo
Direito
12
8
3 (25%)
2(25%)
1
Classificação de Loder Instável
Estável
9
11
3 (33,3%)
2 (18,2%)
0,617
Classificação de Fahey O'Brien Aguda
Crônica agudizada
Crônica
5
13
2
2 (40%)
2 (15,4%)
1 (50%)
–
Tempo apresentação Aguda/crônica agudizada
Crônica
18
2
4 (22,2%)
1 (50%)
0,447
Tempo apresentação Aguda
Crônica agudizada
5
13
2 (40%)
2 (15,4%)
0,533
Perfusão da epífise intraoperatória Não
Sim
4
16
3 (75%)
2 (12,5%)
0,032
*

Teste t de Student para amostras independentes (idade); teste não-paramétrico de Mann-Whitney (dias entre diagnóstico. e cirurgia); teste exato de Fisher (variáveis categóricas); p  < 0,05.

Fig. 5.

Fig. 5

Radiografia no pré operatório de escorregamento da epífise proximal do fêmur aguda instável a esquerda.

Fig. 6.

Fig. 6

Radiografia no pós-operatório imediato de escorregamento da epífise proximal do fêmur aguda instável a esquerda, tratada pela técnica de Dunn modificada e fixação profilática a direita.

Fig. 7.

Fig. 7

Radiografia em anteroposterior do paciente com 8 anos de pós-operatório de retirada do material de síntese e osteocondroplastia pela técnica da luxação controlada do quadril para tratar necrose avascular pós cirurgia de Dunn modificada.

Considerando o tempo do estudo 2009 a 2019, 4 das 5 necroses ocorreram nos primeiros 5 anos do uso da técnica, sendo estes também os primeiros 10 pacientes operados, e apenas 1 necrose nos 5 anos mais recentes compreendendo os últimos 10 pacientes operados ( Tabela 4 ).

Tabela 4. Casos com evolução para a necrose avascular da cabeça femoral.

Ano Dias até a cirurgia Perfusão intraoperatória Tratamento proposto
2010 3 sem perfusão Suporte pélvico
2011 12 sem perfusão Osteotomia valgizante + osteocondroplastia
2012 3 presente Retirada de material + osteocondroplastia
2014 10 sem perfusão Suporte pélvico
2016 3 presente Retirada de material

Discussão

O tratamento do EEPF permanece um desafio para os cirurgiões ortopédicos. A cirurgia de Dunn modificada ganhou popularidade como uma forma de tratamento nos casos moderados e graves. Este procedimento proporciona a correção da deformidade no local onde ela ocorre, prevenindo futura degeneração articular do quadril. Sabe-se, entretanto, que o procedimento é tecnicamente complexo requerendo uma curva de aprendizado longa por parte do cirurgião e equipe, sendo que complicações são relativamente comuns.

Dunn, em 1964, 14 descreveu a técnica de osteotomia subcapital realizada por uma abordagem cirúrgica posterior e apresentou uma taxa de apenas 4% de NAV. Em estudos posteriores, essa taxa não foi reprodutível, com relatos chegando a 54% de NAV, 15 16 sendo que esses casos foram relacionados ao estiramento dos vasos retinaculares posteriores. 7

A partir dos estudos de Gautier et al. 17 sobre vascularização do fêmur proximal e da descrição de Ganz et al. 18 da luxação cirúrgica controlada do quadril, o grupo de Berna apresentou os resultados do procedimento de Dunn, dito modificado, pois realizava esta via de abordagem para a realização da osteotomia subcapital com uma taxa surpreendente de 0% de NAV. 6 19 Mais tarde, Lerch et al., 20 do mesmo grupo de Berna, em 2019 analisaram os resultados a longo prazo de 40 casos de EEPF graves submetidos ao procedimento de Dunn modificado, com 2% de incidência de osteoartrose, 5% de NAV e 7% de falha de material.

A incidência de NAV descrita na literatura nos pacientes com EEFP crônica, quando não se realiza a redução do escorregamento, é próxima de 0%. Nos pacientes com escorregamentos agudos instáveis, essa incidência varia de 10 a 60%, independente do tratamento realizado. 21 22 No estudo inicial de Zierbath et al., 23 realizado em duas instituições e referente aos resultados da técnica de Dunn modificada, não foi encontrada necrose avascular, porém outras séries demonstraram variação dessa incidência de 5 a 47%. 8 9 21 22 24

Em nossa amostra, foi observada uma incidência de NAV após procedimento de Dunn modificado de 25%, sendo este resultado condizente com a literatura publicada. Quando analisamos nossos casos de NAV da epífise, um paciente foi classificado inicialmente como crônico estável, um crônico agudizado estável, um crônico agudizado instável e dois agudos instáveis. Contudo, devido ao número baixo da amostra, não foi possível estabelecer uma correlação estatisticamente significativa entre tempo de apresentação, estabilidade (Loder) e NAV.

Dos 5 casos que evoluíram para NAV, 3 foram operados com 3 dias de internação e os outros com 10 e 13 dias, fato esse que se mostrou relevante estatisticamente na evolução para necrose, não sendo observada a mesma incidência nos pacientes operados no primeiro dia. Isto, atualmente, orienta a nossa conduta de realizar, se possível, o procedimento nas primeiras 24 horas. Esse dado é compatível com os trabalhos de Persinger et al. 25 e de Herrera-Soto et al. 26

Outro dado que se mostrou estatisticamente significante foi a perfusão intraoperatória da epífise femoral. Dos cinco pacientes com NAV, três não apresentavam perfusão quando testados. Esta correlação não foi observada na série de Upasani et al; 9 entretanto, Novais et al. 27 e Aprato et al. 28 confirmaram a correlação.

Masquijo et al. 8 e Upasani et al., 9 correlacionaram as complicações com a curva de aprendizado e a experiência do cirurgião. Em nossa série, tivemos 4 NAV nos primeiros 10 casos, operados nos primeiros 5 anos, e um paciente com NAV nos pacientes operados nos últimos 5 anos, dados estes que corroboram com estes trabalhos citados previamente.

Dois pacientes de nossa amostra evoluíram com infecção do sítio cirúrgico, ambos foram tratados com desbridamento cirúrgico e antibioticoterapia e apresentaram resolução adequada do quadro. Em nenhum deles foi observada NAV associada. Elmarhany et al. 29 tiveram 3% de infecção profunda que também não alterou o resultado final do procedimento.

Tivemos um paciente (5%) com falha do material de síntese (fios rosqueados entortaram), tendo sido realizada a troca dos fios rosqueados por dois parafusos canulados com boa evolução. Desde esta falha, nossa preferência é a fixação da epífise com 2 parafusos canulados de 7.0 mm. Na literatura, encontramos taxa de 7% desta complicação no artigo de Zierbath et al. 30 (3 casos em 40 acompanhados), ou até mais significativas, como a descrita por Sankar et al., 21 de 15%.

Em uma revisão multicêntrica, Upasani e o grupo internacional de estudo da EEFP 10 descreveram uma taxa de 4% de instabilidade coxofemoral após procedimento de Dunn modificado; todos os casos eram de EEPF grave, crônica ou crônica agudizada. Destes casos de instabilidade, 47% necessitaram de nova cirurgia e 82% evoluíram com NAV, resultado semelhante ao estudo de Upasani et al. 9 em 2014, com 5% de instabilidade. Em nossa série, tivemos um paciente (5%) com luxação da articulação coxofemoral no pós-operatório imediato da EEFP (crônica grave), sendo este tratado com redução e imobilização com aparelho gessado pélvico-podálico, com resolução da instabilidade e sem NAV. A partir desta intercorrência, nos escorregamentos crônicos graves, quando o acetábulo está adaptado à deformidade da epífise femoral, preferimos a osteotomia flexora intertrocantérica associada à osteocondroplastia através da luxação cirúrgica controlada do quadril.

O procedimento de Dunn modificado é um procedimento complexo; entretanto, sua grande vantagem é restaurar a anatomia do quadril, proporcionando a preservação da função e prevenindo também o aparecimento da osteoartrose. Por outro lado, sua curva de aprendizado é longa e requer treinamento adequado para minimizar a ocorrência de complicações.

Atualmente, em nosso serviço, indicamos esse procedimento apenas para casos graves, crônico agudizados e para os instáveis, quando a técnica de Parsch et al. 3 não é mais aplicável, ou seja, casos acima de 48 horas de ocorrência do deslizamento.

Como limitações do nosso estudo, ressaltamos que este procedimento é utilizado em situações específicas de EEPF grave, necessitando de treinamento e experiência da equipe cirúrgica. Isto pode, em parte, explicar nossa amostra relativamente pequena de 20 casos em um período de 10 anos. Por outro lado, estudos randomizados duplo cegos comparados com outras opções cirúrgicas são necessários para melhor aferir a incidência de complicações correlacionando com fatores predisponentes.

Conclusão

Nosso estudo demonstrou que, no procedimento de Dunn modificado, a necrose foi a complicação mais comum, apresentando uma íntima relação com o atraso na realização da cirurgia e a presença da perfusão da epífise no intraoperatório, sendo que estes fatores podem predispor o aparecimento da NAV. Embora sem desfechos estatisticamente significantes, a instabilidade coxofemoral foi observada na forma de apresentação crônica e a fixação cirúrgica da epífise com fios rosqueados se mostrou menos eficaz do que a fixação com parafuso canulado.

Este procedimento deve ser reservado para casos graves, nos quais outras técnicas não sejam possíveis, e realizado por equipe experiente, treinada e capacitada.


Articles from Revista Brasileira de Ortopedia are provided here courtesy of Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia

RESOURCES