Skip to main content
Arquivos Brasileiros de Cardiologia logoLink to Arquivos Brasileiros de Cardiologia
letter
. 2022 Nov 1;119(5):801–803. [Article in Portuguese] doi: 10.36660/abc.20220099
View full-text in English

Médico-Pesquisador, Prática Médica e Pesquisa: A Importância do Médico-Pesquisador na Medicina Atual

Protásio Lemos da Luz 1
PMCID: PMC9750216  PMID: 36453772

“Não se aprende, Senhor, na fantasia

Sonhando, imaginando ou estudando

Senão vendo, tratando e pelejando”

Camões, sobre a arte militar, em Os Lusíadas.

O mesmo se aplica à arte médica.

O ensino e a prática médica brasileiros sofrem de inúmeras limitações, entre as quais destaca-se a deficiente formação científica. Ultimamente surgiu a figura do médico-pesquisador como elemento capaz de suprir, em parte, tal deficiência. Aqui procuro avaliar seu papel.

A medicina tradicional ocupa-se da aplicação do conhecimento médico. Portanto, lida com as características gerais das doenças, isto é, sintomas, evolução, comprometimento fisiopatológico de órgãos e sistemas, etiologia, métodos diagnósticos e terapêutica.

Requer estruturas hospitalares, ambulatoriais e laboratoriais clássicas que permitam fazer testes diagnósticos como imagens e perfil bioquímico. No exercício da clínica não se permite experimentação. O exercício da profissão médica baseia-se na aplicação judiciosa do conhecimento atual.

Uma das grandes dificuldades nesse processo é que as doenças não ocorrem como puros fenômenos biológicos, bioquímicos ou físicos. Ao contrário, como as doenças ocorrem nas pessoas, suas manifestações são dependentes da individualidade de cada um. As escolas médicas procuram mostrar aos alunos o estado atual das enfermidades e como elas são investigadas e tratadas. Ocorre que as verdades biomédicas mudam com a evolução do conhecimento, e isto esta ocorrendo atualmente com grande velocidade dado a evolução das pesquisas e do conhecimento médico. Um aspecto essencial do ensino médico é o conceito de que se deve não apenas ensinar o que se sabe hoje, mas ensinar o aluno a pensar criticamente para poder julgar as novidades publicadas e aplicar apenas conhecimentos bem estabelecidos com base em pesquisas de alto nível. Evidentemente, se o professor, ele mesmo, não vivenciar este conceito, não poderá transmiti-lo aos alunos. Portanto, a qualidade da prática médica depende não apenas do ensino, mas também das estruturas do sistema de saúde como um todo.

A qualidade do ensino médico atual no Brasil é inadequada. Por exemplo, o exame do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (CREMESP), que é feito voluntariamente por alunos ao final do curso médico, mostra um índice de aprovação de apenas 50%.1 Ora, o CREMESP está restrito ao estado de São Paulo, que tem justamente algumas das melhores escolas médicas do país. Pode-se imaginar qual seria o resultado de exame semelhante se fosse aplicado a todas as escolas médicas do país, muitas das quais não têm estrutura técnica nem corpo docente qualificado. A criação desordenada de escolas médicas nos últimos anos é causa de imensa preocupação entre os profissionais dedicados ao ensino médico. Evidentemente, pode-se esperar que grande número de médicos pouco qualificados passe a exercer a profissão nos próximos anos. Isso representa uma ameaça ao atendimento médico da população em geral.

Para complicar, o número de hospitais de ensino é notoriamente insuficiente. Assim, das 353 escolas médicas apenas 69 (19,5%) têm hospitais de ensino.2,3 Além disso, os hospitais de ensino, em geral, não possuem estruturas para treinamento em pesquisa.

Em resumo, pode-se concluir que o ensino médico no Brasil, em geral, é de baixa qualidade. Por extensão a prática médica é também de baixo nível. Como não há nenhum controle externo cada médico exerce a profissão segundo suas próprias convicções. Daí resultam aplicações “off-label” e inúmeros procedimentos questionáveis, tais como uso excessivo de exames laboratoriais e de imagens e prescrições inadequadas de medicamentos sem comprovação de eficácia. Isso, obviamente, onera o sistema de saúde sem vantagens para os pacientes. É neste contexto que se insere o médico-pesquisador, tanto de formação em ciência básica quanto clínica.

Para começar, a formação do pesquisador requer uma formulação especial. O pesquisador precisa entender de metodologia científica lato sensu. Especificamente, precisa compreender a importância dos modelos experimentais, sejam de bancada, experimentação animal ou clínicos. Registros baseados em prontuários médicos eletrônicos, com grande número de pacientes, são hoje amplamente utilizados como complementação aos estudos randomizados, e representam o chamado “mundo real”.4 O pesquisador precisa entender princípios básicos de estatística, que hoje se tornou uma disciplina por si só, tornando-se indispensável. Precisa compreender bem a questão de vieses diversos, como os de seleção de amostras e a presença de fatores de confusão, sobretudo em estudos observacionais. É obrigatório o entendimento da adequação das amostras e modelos para a resposta de perguntas específicas. Um exemplo muito ilustrativo é o de Eric Kandel,5 que no seu magnífico livro Em busca da memória relata que passou quatorze meses em Paris, somente estudando as características da lesma marinha Aplysia, que se revelou o modelo ideal para seus estudos de memória. Ele ganhou o Prêmio Nobel de Medicina e Fisiologia em 2000, pelas suas descobertas sobre a memória. Além disso, tecnologias modernas como biologia molecular, genética e epigenética, randomização mendeliana, várias técnicas de imagem de órgãos, tecidos e estruturas intracelulares como moléculas e sinalização paracelular e intracelular, acrescentaram recentemente instrumentos poderosos para a criação de conhecimento.

Diferentemente do que se observa na prática clínica, os resultados de pesquisas são em geral de longo prazo, podendo consumir anos ou até a vida inteira do investigador. Em resumo, a formação do pesquisador é um aprendizado em serviço, que envolve muitas disciplinas, e cuja finalidade precípua é a busca da verdade e a criação de novos conhecimentos.

A relevância do médico-pesquisador fica clara dentro do escopo de associar clínica e pesquisa; alguém que tenha visão conjunta, integrada dos grandes problemas médicos. Isso tem a ver com eficiência, relevância, inovação e a noção de custo/benefício. No entanto, é preciso conhecimento mínimo da parte do médico-pesquisador sobre aspectos essenciais da medicina de hoje: genética e epigenética, biologia molecular, biologia vascular, sistemas de sinalização celulares e intracelulares, sistemas redox entre outros. Especificamente cabe a este: a) analisar criticamente os resultados de pesquisas sejam experimentais ou aplicadas, com o objetivo de verificar se os procedimentos empregados são de alta qualidade e, portanto, confiáveis. Exemplos recentes de publicações sem base científica sólida, são os múltiplos estudos relativos ao tratamento medicamentoso da Covid-19; várias propostas terapêuticas se revelaram totalmente inócuas ou até prejudiciais, causando sérios transtornos no tratamento dessa pandemia.6 Parte desse problema se deve às publicações “pré-print”, sem aval de uma revisão por pares. Casos similares são os de vitamina E,7 reposição hormonal8 e antioxidantes.9 cujas hipóteses de benefícios não se comprovaram; b) interpretar e divulgar os achados de investigações para o clínico, já salientando os prós e contras desses achados; c) gerar protocolos relevantes que possam ser desenvolvidos no nosso meio; d) criar os meios adequados para o desenvolvimento de pesquisas, de novas tecnologias ou a implementação de desenvolvimentos recentes. Esta talvez seja a missão mais importante do médico-pesquisador. Hospitais, com exceção dos de ensino, são normalmente preparados para atendimento médico. Portanto não têm estruturas próprias para pesquisas. Habitualmente gestores administrativos estão mais preocupados com finanças e eficiência do complexo hospitalar. No entanto, conceitos modernos indicam que ao praticar investigações clínicas, a qualidade do atendimento médico melhora. Assim, associar atendimento e pesquisas é uma maneira de aprender com a própria experiência e maximizar os efeitos do trabalho. É uma maneira de se evitar erros repetitivos, pela avaliação crítica e constante dos procedimentos de uma instituição. Esta é uma tendência da medicina moderna.

Estas funções do médico-pesquisador, são essenciais na medicina translacional,10 compreendendo desde a divulgação de achados básicos, passando pela elucidação de mecanismos fisiopatológicos e síndromes clínicas e sobretudo encurtando o período entre descobertas de ciências básicas e sua aplicação clínica. Portanto, a atuação do médico-pesquisador é essencial para o exercício qualificado da profissão médica, bem como para o desenvolvimento científico do país.

Em conclusão, o médico-pesquisador pode exercer papel fundamental no aperfeiçoamento do ensino e da prática médica. Seu conhecimento do método científico pode contribuir para o exercício de uma medicina criteriosa, baseada em investigações realmente qualificadas.

Felizmente, temos observado nos últimos anos, no Brasil um número crescente de médicos-pesquisadores. Porém, estes números são ainda insuficientes. Portanto, devemos incentivar iniciações científicas e cursos de pós-graduação qualificados no Brasil e no exterior e sobretudo adequar escolas médicas para não apenas exercer seu papel tradicional mas também criar estruturas de pesquisa.

Footnotes

Fontes de financiamento

O presente estudo foi financiado pelo Bradesco S.A e Fundação Zerbini.

Vinculação acadêmica

Não há vinculação deste estudo a programas de pós-graduação.

Aprovação ética e consentimento informado

Este artigo não contém estudos com humanos ou animais realizados por nenhum dos autores.

Referências

  • 1.CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DE SÃO PAULO. CREMESP [[Accessed in 2022 Jan 14]];Formandos de Medicina terão prova obrigatória em São Paulo. [Internet] Available from: https://www.cremesp.org.br/?siteAcao=Jornal&id=1610. [Google Scholar]
  • 2.CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DE SÃO PAULO. CREMESP [[Accessed in 2022 Jan 14]];Escolas médicas do Brasil. [Internet] Available from: www.escolasmedicas.com.br/escolas-medicas-todas.php. [Google Scholar]
  • 3.Hospitais Universitários [[Accessed in 2022 Jul 12]];Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares. [Internet] Available from: https://www.gov.br/ebserh/pt-br/hospitais-universitarios. [Google Scholar]
  • 4.Singh G, Schulthess D, Hughes N, Vannieuwenhuyse B, Kalra D. Real world big data for clinical research and drug development. Drug Discov Today. 2018;23(3):652–660. doi: 10.1016/j.drudis.2017.12.002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Kandel ER, Rubino R. Em busca da memória: o nascimento de uma nova ciência da mente. São Paulo: Companhia das Letras; 2021. [Google Scholar]
  • 6.Siemienuik RAC, Bartoszko J, Zeraatkar D, Kum E, Qasim A, Diaz Martinez JP, et al. Drug treatments for covid-19: living systematic review and network meta-analysis. BMJ. 2020;370:m2980–m2980. doi: 10.1136/bmj.m2980. doi: [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Eidelman RS, Hollar D, Hebert PR, Lamas G, Hennekens CM. Randomized trials of vitamin E in the treatment and prevention of cardiovascular disease. Arch Intern Med. 2004;164(14):1552–1556. doi: 10.1001/archinte.164.14.1552. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Manson JE, Chlebowski RT, Stelanick ML, Areagaki Ak, Rossouw JE, Prentice RL. Menopausal hormone therapy and health outcomes during the intervention and extended poststopping phases of the Women's Health Initiative randomized trials. JAMA. 2013;310(13):1353–1368. doi: 10.1001/jama.2013.278040. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Leopold JA. Antioxidants and coronary artery disease: from pathophysiology to preventive therapy. Coron Artery Dis. 2015;26(2):176–183. doi: 10.1097/MCA.0000000000000187. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Da Luz PL. As novas faces da medicina. São Paulo: Editora Manole; 2014. [Google Scholar]
Arq Bras Cardiol. 2022 Nov 1;119(5):801–803. [Article in English]

Physician-Researcher, Medical Practice and Research: The Importance of the Physician-Researcher in Current Medicine

Protásio Lemos da Luz 1,

“One does not learn, Sir, by fantasy

Dreaming, imagining, or studying

But rather by seeing, treating, and striving”

Luís de Camões, on military arts, in The Lusiads.

The same applies to the art of medicine

Medical education and practice in Brazil suffer from countless limitations, among which lacking scientific training stands out. Recently, the physician-researcher has emerged as a figure capable of partially correcting this gap. In this paper, I will seek to evaluate the physician-researcher's role.

Conventional medicine is dedicated to the application of medical knowledge. Therefore, it deals with the general characteristics of diseases, namely, symptoms, evolution, pathophysiological impairment of organs and systems, etiology, diagnostic and therapeutic methods.

This requires conventional hospital, outpatient, and laboratory structures that make it possible to conduct diagnostic tests, such as imaging and biochemical profile. Within clinical practice, experimenting is not permitted. Practice of the medical profession is based on the judicious application of current knowledge.

One of the main difficulties in this process is that diseases do not occur as purely biological, biochemical, or physical phenomena. On the contrary, because diseases occur in people, their manifestations are dependent on the individuality of each person. Medical schools seek to show students the current state of illnesses and how they are investigated and treated. It so happens that biomedical truths change as knowledge evolves, and this is currently taking place at an amazing speed, given the evolution of research and medical knowledge. An essential aspect of medical education is the concept that we must not only teach what is known today, but also teach students to think critically in order to be able to judge published reports and to apply only well-established knowledge that is based on high-level research. Evidently, if educators themselves do not incorporate this concept, they will not be able to transmit it to students. Therefore, the quality of medical practice depends not only on teaching, but also on the structures of the health system as a whole.

The quality of medical education in Brazil is currently inadequate. For example, the Regional Council of Medicine of the State of São Paulo (CREMESP) exam, which is taken voluntarily by students at the end of their medical course, shows an approval rate of only 50%.1 CREMESP is limited to the state of São Paulo, which has some of the best medical schools in Brazil. It is possible to imagine what the results of a similar exam would be, were it applied to all Brazilian medical schools, many of which do not possess technical structures or qualified teaching staff. The unprecedent opening of new medical schools in the past years has been a cause of immense concern among professionals dedicated to medical education. Evidently, it is possible to expect that a large number of underqualified doctors will begin practicing the profession in the coming years. This poses a threat to the medical care of the general population.

To complicate matters further, the number of teaching hospitals is notoriously insufficient. Thus, of the 353 medical schools, only 69 (19.5%) have teaching hospitals.2,3 Moreover, teaching hospitals, in general, do not have structures for research training.

To summarize, it is reasonable to conclude that medical education in Brazil is, in general, of low quality. By extension, medical practice is also low-level. As there is no external control, each doctor practices the profession according to their own convictions. This results in “off-label” applications and numerous questionable procedures, such as excessive use of laboratory and imaging tests and inappropriate medication prescriptions with no proof of efficacy. This obviously overloads the health system, without any benefits for patients. It is in this context that physician-researchers are positioned, regarding both training in basic science and clinical practice.

To begin with, a researcher's training requires a special formulation. Researchers need to understand lato sensu scientific methodology. Specifically, they need to understand the importance of experimental models, whether benchside, animal, or clinical. Registries based on electronic medical records, with large numbers of patients, are now widely used to complement randomized studies, and they represent the so-called “real world”.4 Researchers need to understand the basic principles of statistics, which has become a mandatory discipline on its own. They require a deep understanding of the issue of different biases, such as sample selection and the presence of confounding factors, especially in observational studies. It is mandatory to understand the adequacy of samples and models to answer specific questions. A very illustrative example is that of Eric Kandel,5 who in his magnificent book In Search of Memory reports that he spent fourteen months in Paris, exclusively studying the characteristics of the Aplysia sea slug, which proved to be the ideal model for his studies of memory. He received the Nobel Prize in Medicine or Physiology in 2000 for his discoveries on memory. In addition, modern technologies, such as molecular biology, genetics and epigenetics, Mendelian randomization, as well as various imaging techniques for organs, tissues, and intracellular structures such as molecules and paracellular and intracellular signaling have recently added powerful tools for knowledge creation.

Differently from clinical practice, research results are generally long-term, and they may take years or even a lifetime. A researcher's training is an apprenticeship in service, which involves many disciplines, whose foremost purpose is the search for the truth and the creation of new knowledge.

The physician-researcher's relevance is evident within the scope of associating clinical practice and research to create a joint, integrated view of major medical problems. This is related to efficiency, relevance, innovation, and the notion of cost/benefit. However, a certain amount of knowledge is required on the part of the physician-researcher on essential aspects of contemporary medicine: genetics and epigenetics, molecular biology, vascular biology, cellular and intracellular signaling systems, redox systems, among others. They are specifically responsible for: a) critically analyzing the results of research, whether experimental or applied, with the objective of verifying that the procedures employed are of high quality and, therefore, reliable. Recent examples of publications without a solid scientific basis are the multiple studies related to medical treatment of Covid-19; several therapeutic proposals turned out to be totally innocuous or even harmful, causing serious disorder in the treatment of this pandemic.6 Part of this problem is due to “pre-print” publications, which are not backed by peer review. Similar cases are those of vitamin E,7 hormone replacement,8 and antioxidants,9 whose hypothetical benefits have not been proven; b) interpreting and disseminating the findings of investigations to clinicians, highlighting the pros and cons of these findings; c) generating relevant protocols that can be developed in our setting; d) creating adequate means for the development of research and new technology or for the implementation of recent developments. This is perhaps the most important mission of physician-researchers. Hospitals, with the exception of teaching hospitals, are normally prepared for medical care; therefore, they do not have their own research structures. Administrative managers are usually more concerned with the finances and efficiency of the hospital complex. However, modern concepts indicate that, when they practice clinical investigations, the quality of medical care improves. Accordingly, associating care and research is a means of learning from their own experience and maximizing the effects of their work. It is a way to avoid repetitive errors, through constant and critical evaluation of an institution's procedures. This is a trend in modern medicine.

These functions of the physician-researcher are essential in translational medicine,10 ranging from the dissemination of basic findings to the elucidation of pathophysiological mechanisms and clinical syndromes and, above all, shortening the period between discoveries of basic sciences and their clinical application. Therefore, the role of the physician-researcher is essential to qualified practice of the medical profession, as well as to the scientific development of the country.

In conclusion, physician-researchers can play a fundamental role in improving teaching and medical practice. Their knowledge of the scientific method can contribute to judicious medical practice, based on truly qualified investigations.

Fortunately, in recent years, we have observed an increasing number of physician-researchers in Brazil. However, these numbers are still insufficient. Therefore, we must encourage scientific initiation and qualified postgraduate courses in Brazil and abroad and, above all, adapt medical schools not only to exercise their traditional role, but also to create research structures.

Footnotes

Sources of Funding

This study was funded by Bradesco S.A and Fundação Zerbini.

Study Association

This study is not associated with any thesis or dissertation work.

Ethics approval and consent to participate

This article does not contain any studies with human participants or animals performed by any of the authors.


Articles from Arquivos Brasileiros de Cardiologia are provided here courtesy of Sociedade Brasileira de Cardiologia

RESOURCES