Sr. Editor:
El coronavirus SARS-CoV-2 causado por el COVID-19 fue declarado emergencia sanitaria y pandemia afectando a la población mundial causando nuevos e inesperados desafíos, en la salud no solo de las personas afectadas directamente, sino también a las familias encargadas de su cuidado y atención en el contexto familiar. Es así que muchas familias experimentarán cada día mayor estrés y las consecuencias fisiológicas y emocionales que esta enfermedad desencadena, como el mayor riesgo de enfermedades cardiovasculares, obesidad, patrones respiratorios alterados y depresión1. En este contexto, esta enfermedad es un factor estresante de gran resiliencia para muchos padres, hijos y demás familiares encargados de cuidado y atención de los pacientes con COVID-19 e incluye a las familias que no están directamente expuestas al virus, quienes experimentaron efectos indirectos de la pandemia2. Frente a esta realidad problemática se presentan las plantas medicinales como una alternativa inmediata, económica y efectiva para afrontar a esta pandemia, amparadas en el uso popular, y cuya eficiencia ha sido validada generación tras generación con resultados por demás favorables y efectivos; amparadas en sus uso constante y permanente, constituyéndose en una alternativa terapéutica, tal como se trató y se investigó la potencial aplicación clínica de estas plantas en la terapia respecto a la sintomatología de ansiedad e insomnio y así verificar si reducen los síntomas psicológicos resultantes de la pandemia de COVID-193. Perú, como país megadiverso, presenta miles de plantas de índole medicinal usadas en la terapia de diversas dolencias y/o enfermedades que sufre su población, y sobre todo en las comunidades andino amazónicas donde la atención de la salud por parte del estado es muy pobre o falta por completo; obligando a las comunidades andinas a recurrir a las plantas medicinales como único recurso para atender su salud4, 5. Por esta razón esta investigación se orientó a evaluar los efectos de la «manzanilla» Matricaria chamomilla sobre la reducción del estrés en familiares estresados de pacientes de COVID-19 de cuatro comunidades andinas de Daniel Hernández, Pampas, Acraquia y Ahuaycha, de la provincia de Tayacaja, del Departamento de Huancavelica. Estudio descriptivo, preexperimental, empleando muestreo aleatorio. La muestra sujeta de estudio estuvo comprendida por 72 familiares de pacientes con COVID-19 diagnosticadas en julio del 2021, al 95% de confiabilidad. Considerando un posible sesgo en la cantidad de muestra, pero es superada a tener una significancia aceptable de la población total, la cual para nuestro estudio es representativa. Se aplicó el test de Hamilton, antes y después de la administración de M. chamomilla, donde se determinaron los niveles de estrés en las categorías sociodemográficas, dimensiones de «trastorno de ánimo» y «reacciones psicosomáticas» de familiares estresados de pacientes de COVID-19. Respecto a la administración de la «manzanilla» fue obtenida de los campos de cultivo, donde la preparación de la infusión de «manzanilla» comprendió 10 mL de agua por gramo de hojas y flores de «manzanilla», luego hervir por 10 min, se tomó antes de dormir, diariamente y durante los meses de julio a octubre del 2021. En el desarrollo del estudio se consideró el anonimato de los sujetos de estudio; asimismo, se les solicitó su consentimiento informado para el uso de la data obtenida y el compromiso en el cumplimiento de la administración de la infusión de la «manzanilla». Los sujetos de investigación, previo a la administración de M. chamomilla, reportaron un promedio de estrés leve (54%) y moderado (46%) en las dimensiones de trastorno de ánimo, reacciones psicosomáticas y las categorías sociodemográficas como edad, sexo, lugar de residencia, ocupación y/o profesión y si tienen hijos; después de la administración de M. chamomilla, los niveles de estrés mejoraron a normal (57%), leve (40%) y moderado (3%) (tabla 1). Concluyendo con la disminución de estrés después de la administración de M. chamomilla en familiares estresados de pacientes de COVID-19.
Tabla 1.
Niveles de estrés de familiares de pacientes con COVID-19 antes y después de consumir M. chamomilla en las comunidades andinas de Daniel Hernández, Pampas, Acraquia y Ahuaycha
| Categoría | Niveles de estrés antes de la aplicación de la «manzanilla» |
Niveles de estrés después de la aplicación de la «manzanilla» |
|||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Factores sociodemográficos | Leve |
Moderado |
Valor pa | Leve |
Moderado |
Normal |
Valor pa | ||||||||||||||||
| Edad | (%) | IC 95% | (%) | IC 95% | (%) | IC 95% | n | (%) | IC 95% | (%) | IC 95% | ||||||||||||
| Joven (18 a 29 años) | 46% | 40,5 | - | 41,3 | 26% | 46,1 | - | 48,7 | < 0,001 | 22% | 35,3 | - | 39,1 | 2 | 3% | 45,6 | - | 48,4 | 49% | 25,3 | - | 27,7 | < 0,001 |
| Adulto (30 a 59 años) | 7% | 38,5 | - | 41,5 | 17% | 47,7 | - | 51,1 | 17% | 36,1 | - | 39,9 | 0 | 0% | 7% | 22,8 | - | 29,9 | |||||
| Adulto mayor (> 60 años) | 0% | 4% | 46,9 | - | 49,1 | 3% | 32,6 | - | 35,4 | 0 | 0% | 0% | |||||||||||
| Total | 53% | 47% | 42% | 2 | 3% | 56% | |||||||||||||||||
| Sexo | |||||||||||||||||||||||
| Femenino | 25% | 39,9 | - | 41,3 | 29% | 46,5 | - | 49,1 | < 0,001 | 29% | 37,4 | - | 40,1 | 2 | 3% | 45,6 | - | 48,4 | 22% | 24,4 | - | 27,8 | < 0,001 |
| Masculino | 29% | 40,5 | - | 41,4 | 17% | 47,1 | - | 50,4 | 12% | 32,5 | - | 35,5 | 0 | 0% | 34% | 25,2 | - | 28,2 | |||||
| Total | 54% | 46% | 41% | 2 | 3% | 56% | |||||||||||||||||
| Lugar de residencia | |||||||||||||||||||||||
| Acraquia | 3% | 38,8 | - | 41,8 | 6% | 47,0 | - | 54,0 | < 0,001 | 1% | 30,5 | - | 41,5 | 1 | 1% | 45,0 | - | 49,0 | 6% | 23,1 | - | 30,1 | < 0,001 |
| Ahuaycha | 3% | 39,8 | - | 42,8 | 4% | 42,8 | - | 49,2 | 3% | 30,6 | - | 44,4 | 0 | 0% | 4% | 22,4 | - | 31,4 | |||||
| Daniel Hernández | 17% | 39,6 | - | 41,4 | 13% | 44,7 | - | 49,8 | 10% | 38,4 | - | 41,6 | 1 | 1% | 45,0 | - | 49,0 | 18% | 25,1 | - | 28,9 | ||
| Pampas | 33% | 40,4 | - | 41,3 | 22% | 47,2 | - | 49,7 | 18% | 34,4 | - | 38,5 | 2 | 3% | 45,6 | - | 48,4 | 35% | 24,9 | - | 27,7 | ||
| Total | 56% | 44% | 32% | 1 | 6% | 63% | |||||||||||||||||
| Ocupación y/o profesión | |||||||||||||||||||||||
| Albañil | 0% | 4% | 47,1 | - | 51,9 | < 0,001 | 4% | 32,8 | - | 39,2 | 0 | 0% | 0% | < 0,001 | |||||||||
| Ama de casa | 6% | 39,4 | - | 43,6 | 10% | 45,8 | - | 50,7 | 13% | 36,4 | - | 40,0 | 0 | 0% | 3% | 24,6 | - | 27,4 | |||||
| Estudiante | 24% | 40,0 | - | 41,0 | 13% | 44,0 | - | 46,8 | 10% | 35,8 | - | 42,2 | 2 | 3% | 45.6 | - | 48.4 | 24% | 23,4 | - | 26,8 | ||
| Independiente | 3% | 41,9 | - | 42,1 | 3% | 47,6 | - | 50,4 | 3% | 36,6 | - | 39,4 | 0 | 0% | 3% | 18,6 | - | 21,4 | |||||
| Militar | 0% | 3% | 13,2 | - | 58,8 | 3% | 30,6 | - | 33,4 | 0 | 0% | 0% | |||||||||||
| Profesional | 14% | 40,3 | - | 42,0 | 10% | 48,7 | - | 51,8 | 7% | 32,8 | - | 41,8 | 0 | 0% | 17% | 27,2 | - | 29,9 | |||||
| Técnico | 7% | 39,1 | - | 40,9 | 6% | 45,8 | - | 54,2 | 3% | 32,6 | - | 35,4 | 0 | 0% | 10% | 25,8 | - | 30,2 | |||||
| Total | 53% | 47% | 42% | 2 | 3% | 56% | |||||||||||||||||
| Hijos | |||||||||||||||||||||||
| No | 43% | 40,3 | - | 41,1 | 22% | 45,4 | - | 48,1 | < 0,001 | 17% | 34,5 | - | 39,5 | 2 | 3% | 45,6 | - | 48,4 | 46% | 25,3 | - | 27,9 | < 0,001 |
| Sí | 10% | 39,6 | - | 42,4 | 25% | 48,2 | - | 50,6 | 25% | 36,2 | - | 39,0 | 0 | 0% | 10% | 24,0 | - | 27,5 | |||||
| Total | 53% | 47% | 42% | 2 | 3% | 56% | |||||||||||||||||
| Dimensiones de trastornos del ánimo y reacciones psicosomáticas | 54% | 40,4 | - | 41,2 | 46% | 47,2 | - | 49,2 | < 0,001 | 42% | 36,1 | - | 38,6 | 2 | 3% | 45,6 | - | 48,4 | 56% | 25,4 | - | 27,6 | < 0,001 |
| Promedio | 54% | 46% | 40% | 3% | 57% | ||||||||||||||||||
IC 95%, es el intervalo de confianza al 95%; n: muestra; (%): frecuencia relativa.
es χ2 de la distribución de frecuencia y la diferencia de proporciones.
Financiación
Este trabajo no ha recibido ningún tipo de financiación.
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
Agradecimiento
A los alumnos de la Escuela Profesional de Enfermería de la Universidad Autónoma de Tayacaja, Daniel Hernández Morillo.
Bibliografía
- 1.Ozamiz-Etxebarria N., Dosil-Santamaria M., Picaza-Gorrochategui M., Idoiaga-Mondragon N. Stress, anxiety, and depression levels in the initial stage of the COVID-19 outbreak in a population sample in the northern Spain. Cad Saude Publica. 2020;36:1–10. doi: 10.1590/0102-311X00054020. [consultado 30 Oct 2022]. Disponible en: https://www.scielo.br/j/csp/a/bnNQf4rdcMNpPjgfnpWPQzr/?lang=es. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 2.Acosta-Román M., Saldaña-Chafloque C., Arellano-Huamán A., Congora-Huanay H., Ñahui-Quispe R., Zorrilla-Quispe N. Niveles de estrés en familiares de pacientes con covid-19, Tayacaja, Huancavelica. Rev Investig Cient Tecnol Llamkasun. 2022;3:119–129. [consultado 30 Oct 2022]. Disponible en: http://llamkasun.unat.edu.pe/index.php/revista/article/view/91. [Google Scholar]
- 3.Mendonça I., Lourenço S., Noronha V., Cidrack C., Aires F., Martins C., et al. Medicinal plants and herbal medications in mental health care in pandemic times: a literature review. Rev Med (São Paulo). 2022;101:1–13. [consultado 30 Oct 2022]. Disponible en: https://www.revistas.usp.br/revistadc/article/view/183634. [Google Scholar]
- 4.Khan S., Al-Balushi K. Combating COVID-19: The role of drug repurposing and medicinal plants. J Infect Public Health. 2021;14:495–503. doi: 10.1016/j.jiph.2020.10.012. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 5.Saldaña C., Acosta M., De la Cruz A., Valenzuela M. Impacto de la agricultura orgánica en la producción de plantas medicinales. Med Natur. 2022;16:41–47. [consultado 30 Oct 2022]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8257031. [Google Scholar]
