“We are all in the same boat, alone” (Irish saying).
Loneliness is a complex, multifaceted phenomenon that has become a growing concern on the
global level. Countries such as the United Kingdom and Japan have created “Ministries of
Loneliness” to develop strategies and public policies focused on combating isolation and
encouraging community ties. The World Health Organization (WHO) 1 has warned of the “loneliness
epidemic”, which threatens public health, with harmful impacts on physical and
mental health comparable to those of smoking, obesity, and a sedentary lifestyle.
Loneliness worsened throughout the world with the COVID-19 pandemic, as social distancing
limited face-to-face human interactions. To address the loneliness epidemic, the WHO has
created the Commission on Social Connection (2024-2026), which promotes social
connectedness as a global health priority. In June 2025, this commission is expected to
launch a report with proposals for a global agenda on social connection 1.
Social isolation is defined as a lack of social contact and relationships, whereas
loneliness regards the subjective feeling of being alone. This feeling arises from the
difference between desired and perceived levels of interpersonal relationships, leading
to a sense of not belonging to a social group, and has negative emotional and behavioral
implications 1,2. Being alone experienced in a positive,
voluntary way is denominated “solitude”.
Loneliness constitutes both a global and local issue, wherein social and economic
determinants significantly contribute to its development and consequences. Faced with a
problem of a global scope, each country will be urged to review behaviors and actions
that can be taken individually or on the community level to identify and deal with
loneliness 1 with an integrated vision,
encouraging the attentive observation of healthcare providers for signs of disconnection
and promoting public policies that strengthen community ties, inclusion, and social
cohesion.
The paper Loneliness in Brazil: A Silent Threat to Public Health3, by Hisrael Passarelli-Araujo, analyses
this phenomenon and investigates how the Brazilian Unified National Health System (SUS,
acronym in Portuguese) addresses loneliness through community-based interventions and
integrated healthcare strategies. The discussion on this issue is timely, as loneliness
has been shown to be a problem of considerable proportions in Brazil, with the country
often appearing at the top of global rankings of loneliness, whose multifaceted causes
reflect both global trends and local particularities 2,4.
Passarelli-Araujo examined the difficulties in measuring loneliness, considering its
subjective nature and the various factors that exert an influence on how individuals
perceive and report this experience. In Brazil, the assessment of loneliness is
particularly complicated by limited resources and infrastructure. However, the most
recent Brazilian National Health Survey conducted in 2019 and the
Brazilian Longitudinal Study of Aging included questions on
loneliness, health status, lifestyle, and social support.
SUS has the potential to address loneliness through community-based preventive healthcare
models. However, the numerous delays decrease its effectiveness. Passarelli-Araujo
highlights financial constraints that limit the ability of the SUS to expand services,
invest in infrastructure, and staff healthcare teams, especially primary care units,
family health teams, and mental health services. The imbalance in
patient-to-professional ratios, the uneven distribution of healthcare providers across
regions, and the fragmented approach to care within the universal healthcare system make
addressing loneliness a complicated issue. Moreover, healthcare providers often lack
training to identify signs of loneliness and its effect on health outcomes. The cultural
stigma surrounding mental health also contributes to the underreporting and
underdiagnosis of loneliness and related mental health conditions. All these factors
impede the establishment of the integrated care needed for managing complex issues such
as loneliness, which involves physical, emotional, and social aspects.
Moreover, Brazil is facing rapid, profound demographic changes, such as the aging of the
population, changes in the composition of families, migration, and urbanization, which
aggravate social isolation in various groups, including adolescents and older adults.
Individualism, political polarization, and radicalization undermine dialogue and
democracy, thus weakening social and family ties and contributing to loneliness.
Austerity, poverty, and prejudices (e.g., racism, ageism, homophobia, and xenophobia)
exacerbate the phenomena of inequality and social exclusion, thus intensifying feelings
of loneliness. Family and school violence is also a contributing factor among Brazilian
adolescents 5.
In older adults, loneliness is strongly associated with the development of anxiety,
depression, and stress 1,2.
Moreover, loneliness and social isolation increase the risk of dementia and cognitive
decline, including Alzheimer’s disease 6. Lonely individuals have an increased risk of multi-morbidities
(cardiovascular disease, hypertension, diabetes, infection, stroke, sleep disorders,
chronic pain, etc.) as well as the worsening of preexisting health conditions 7.
Raising awareness on the impacts of loneliness and promoting an integrated look at the
problem are crucial to building a more just, supportive, and humanly connected society.
Coexistence projects, urban programs, and intergenerational activities can strengthen
human connections and reduce social and gender inequalities that reinforce the
prejudices that maintain individuals isolated from each other. To reduce loneliness, it
is necessary to encourage and strengthen initiatives and solutions on the governmental,
community, and individual levels that promote solidarity and value cultural and
intergenerational programs to generate social cohesion, thus favoring community trust
and resilience.
__________
-
1.1. World Health Organization. WHO Commission on Social Connection.
https://www.who.int/groups/commission-on-social-connection
(accessed on 11/Jun/2025).; World Health Organization WHO Commission on Social Connection. [11/Jun/2025].
https://www.who.int/groups/commission-on-social-connection
.
-
2.2. Wajngarten M. Pesquisa abrangente revela dados sobre a
"epidemia da solidão" no Brasil e no mundo. Medscape 2024; 23 apr.
https://portugues.medscape.com/verartigo/6510989.; Wajngarten M. Pesquisa abrangente revela dados sobre a "epidemia da
solidão" no Brasil e no mundo. Medscape. 2024 Apr 23; https://portugues.medscape.com/verartigo/6510989
-
3.3. Passarelli-Araujo H. Loneliness in Brazil: a silent threat to
Public Health. Cad Saúde Pública 2025; 41:e00229524.; Passarelli-Araujo H. Loneliness in Brazil a silent threat to Public
Health. Cad Saúde Pública. 2025;41:e00229524 [Google Scholar]
-
4.4. Ipsos. Global Perceptions of the Impact of COVID-19.
https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2021-03/global_perceptions_of_the_impact_of_covid-19.pdf
(accessed on 11/Jun/2025).; Ipsos Global Perceptions of the Impact of COVID-19. [11/Jun/2025].
https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2021-03/global_perceptions_of_the_impact_of_covid-19.pdf
.
-
5.5. Malta DC, Souza JB, Morais ÉAH, Baldi FVSO, Mello FCM, Moreira
AD, et al. Prática de bullying por estudantes de 13 a 17 anos segundo a Pesquisa
Nacional de Saúde do Escolar (2019). Rev Bras Epidemiol 2025;
28:e250003. [DOI] [PMC free article] [PubMed]; Malta DC, Souza JB, Morais ÉAH, Baldi FVSO, Mello FCM, Moreira AD. Prática de bullying por estudantes de 13 a 17 anos segundo a
Pesquisa Nacional de Saúde do Escolar (2019) Rev Bras Epidemiol. 2025;28:e250003. doi: 10.1590/1980-549720250003. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
-
6.6. Sheftel MG, Margolis R, Verdery AM. Loneliness trajectories and
chronic loneliness around the world. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci 2024;
79:gbae098. [DOI] [PMC free article] [PubMed]; Sheftel MG, Margolis R, Verdery AM. Loneliness trajectories and chronic loneliness around the
world. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2024;79:gbae098–gbae098. doi: 10.1093/geronb/gbae098. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
-
7.7. Hounkpatin H, Simpson G, Santer M, Farmer A, Dambha-Miller H.
Multiple long-term conditions, loneliness and social isolation: a scoping review
of recent quantitative studies. Arch Gerontol Geriatr 2024;
120:105347. [DOI] [PubMed]; Hounkpatin H, Simpson G, Santer M, Farmer A, Dambha-Miller H. Multiple long-term conditions, loneliness and social isolation a
scoping review of recent quantitative studies. Arch Gerontol Geriatr. 2024;120:105347–105347. doi: 10.1016/j.archger.2024.105347. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
“Todo mundo está no mesmo barco, sozinho” (ditado irlandês).
A solidão é um fenômeno complexo e multifacetado que vem se tornando uma preocupação
crescente em nível global. Países como o Reino Unido e o Japão já criaram
“Ministérios da Solidão” para desenvolver estratégias e políticas públicas focadas
no combate ao isolamento e no incentivo de laços comunitários. A Organização Mundial
da Saúde (OMS) 1 alertou para a
“epidemia de solidão”, que ameaça a saúde pública, com impactos
deletérios para a saúde física e mental comparáveis aos do tabagismo, da obesidade e
do sedentarismo.
A solidão piorou em todo o mundo com a pandemia de COVID-19, pois o isolamento social
limitou as interações humanas presenciais. Para enfrentar a epidemia de solidão, a
OMS criou a Comissão sobre Conexão Social (2024-2026), que promove a conectividade
social como prioridade global de saúde. Em junho de 2025, espera-se que essa
comissão lance um relatório com propostas para uma agenda global sobre a conexão
social 1.
O isolamento social se define como a falta de contato e relacionamentos sociais,
enquanto a solidão se refere ao sentimento subjetivo de estar sozinho. Esse
sentimento surge da diferença entre os níveis desejados e percebidos de
relacionamentos interpessoais, levando a uma sensação de não pertencer a um grupo
social, e tem implicações emocionais e comportamentais negativas 1,2. Estar sozinho, vivenciado de forma positiva e
voluntária, é denominado “soledade”.
A solidão representa um problema tanto global e quanto local, no qual os
determinantes sociais e econômicos contribuem significativamente para seu
desenvolvimento e suas consequências. Diante de um problema de alcance global, cada
país será estimulado a rever comportamentos e ações que podem ser adotados
individualmente ou em nível comunitário para identificar e lidar com a solidão 1 com uma visão integrada,
incentivando a observação atenta por parte dos profissionais de saúde aos sinais de
desconexão e promovendo políticas públicas que fortaleçam os laços comunitários, bem
como a inclusão e s coesão social.
O artigo Loneliness in Brazil: A Silent Threat to Public Health
[Solidão no Brasil: Uma Ameaça Silenciosa à Saúde Pública] 3, de autoria de Hisrael Passarelli-Araujo, analisa
esse fenômeno e investiga como o Sistema Único de Saúde (SUS) brasileiro aborda a
solidão por meio de intervenções comunitárias e estratégias integradas de saúde. A
discussão sobre essa questão é oportuna, visto que a solidão constitui um problema
de grandes proporções no Brasil e o país frequentemente está no topo dos rankings
globais de solidão, cujas causas multifacetadas refletem tanto tendências globais
quanto particularidades locais 2,4.
Passarelli-Araujo examina as dificuldades em mensurar a solidão ao considerar sua
natureza subjetiva e os diversos fatores que influenciam a forma como as pessoas
percebem e relatam essa experiência. No Brasil, a avaliação da solidão é
particularmente complicada pelos recursos e infraestrutura limitados. No entanto, a
última Pesquisa Nacional de Saúde (PNS 2019) e o Estudo
Longitudinal da Saúde dos Idosos Brasileiros (ELSI-Brazil) incluíram
perguntas sobre solidão, estado de saúde, estilo de vida e apoio social.
O SUS tem o potencial de enfrentar a solidão por meio de modelos de saúde preventiva
baseados na comunidade. No entanto, os inúmeros atrasos diminuem sua eficácia.
Passarelli-Araujo destaca as restrições financeiras que limitam a capacidade do SUS
de ampliar serviços, investir em infraestrutura e contratar equipes de saúde,
especialmente nas unidades de atenção básica, nas equipes Estratégia Saúde da
Família e nos serviços de saúde mental. O desequilíbrio na proporção de pacientes
por profissional, a distribuição desigual de profissionais de saúde entre as regiões
e a abordagem fragmentada da atenção dentro do SUS tornam o enfrentamento da solidão
uma questão complexa. Além disso, os profissionais de saúde frequentemente carecem
de treinamento para identificar os sinais da solidão e seus efeitos nos desfechos de
saúde. O estigma cultural em torno da saúde mental também contribui para a
subnotificação e o subdiagnóstico da solidão e das condições de saúde mental
relacionadas. Todos esses fatores impedem o estabelecimento do cuidado integrado
necessário para o manejo de questões complexas como a solidão, que envolve aspectos
físicos, emocionais e sociais.
Ademais, o Brasil enfrenta mudanças demográficas rápidas e profundas, como o
envelhecimento populacional, mudanças na composição familiar, migração e
urbanização, que agravam o isolamento social em vários grupos, incluindo nos
adolescentes e nos idosos. O individualismo, a polarização política e a
radicalização minam o diálogo e a democracia, enfraquecendo os laços sociais e
familiares e contribuindo para a solidão. A austeridade, a pobreza e os preconceitos
(por exemplo, racismo, discriminação por idade, homofobia e xenofobia) exacerbam os
fenômenos de desigualdade e de exclusão social, intensificando os sentimentos de
solidão. A violência familiar e escolar também contribui à solidão entre os
adolescentes brasileiros 5.
Nas pessoas idosas, a solidão está fortemente associada ao desenvolvimento da
ansiedade, da depressão e do estresse 1,2. Além disso, a solidão e o isolamento social aumentam o
risco de demência e de declínio cognitivo, incluindo a doença de Alzheimer 6. Indivíduos solitários apresentam
um risco aumentado de multimorbidades (doenças cardiovasculares, hipertensão,
diabetes, infecções, derrames, distúrbios do sono, dor crônica e outras), bem como o
agravamento de condições de saúde preexistentes 7.
A sensibilização da população sobre os impactos da solidão e a promoção de uma visão
integrada do problema são cruciais para a construção de uma sociedade mais justa,
solidária e conectada. Projetos de convivência, programas urbanos e atividades
intergeracionais podem fortalecer as conexões humanas e reduzir as desigualdades
sociais e de gênero que reforçam os preconceitos que mantêm os indivíduos isolados
uns dos outros. Para reduzir a solidão, é necessário incentivar e fortalecer
iniciativas e soluções nos níveis governamental, comunitário e individual que
promovam a solidariedade e valorizem programas culturais e intergeracionais para
gerar coesão social, favorecendo assim a confiança e a resiliência comunitária.
“Todos estamos en el mismo barco, solos” (refrán irlandés).
La soledad es un fenómeno complejo y polifacético que se ha convertido en una
preocupación creciente a nivel global y también en Brasil. Países como el Reino
Unido y Japón han creado “Ministerios de la Soledad” para desarrollar estrategias y
políticas públicas enfocadas en combatir el aislamiento y fomentar los vínculos
comunitarios. La Organización Mundial de la Salud (OMS) 1 ha alertado sobre la “epidemia de
soledad” que amenaza la salud pública con impactos nocivos en la salud
física y mental comparables a los del tabaquismo, la obesidad y el sedentarismo.
En todo el mundo, la soledad ha empeorado con la pandemia de la COVID-19 y el
aislamiento social, el cual ha limitado las interacciones humanas cara a cara. Para
hacer frente a la epidemia de soledad, la OMS ha creado una Comisión de Conexión
Social (2024-2026) que busca promover la conectividad social como una prioridad de
salud mundial. Todavía, en junio de 2025 aún se espera que esta Comisión publique un
informe con propuestas para una agenda global de conexión social 1.
El aislamiento social se define como la falta de contactos y relaciones sociales,
mientras que la soledad se refiere a la sensación subjetiva de estar solo. Este
sentimiento surge de la diferencia entre los niveles deseados y percibidos de
relaciones interpersonales, lo que lleva a una sensación de no pertenecer a un grupo
social, y tiene implicaciones emocionales y conductuales negativas 1,2. Cuando la soledad se experimenta de manera
positiva y voluntaria, es definida como solitud.
La soledad constituye un problema tanto a nivel local como global, en que los
determinantes sociales y económicos contribuyen de manera significativa a su
desarrollo y a sus consecuencias. Frente a una problemática de alcance global, se
instará a cada país a revisar comportamientos y acciones que se pueden tomar de
manera individual o comunitaria para identificar y enfrentar la soledad 1 con una visión integral,
incentivando la mirada atenta de los profesionales de la salud por las señales de
desconexión y promoviendo políticas públicas que fortalezcan los lazos comunitarios,
la inclusión y la cohesión social.
El artículo Loneliness in Brazil: A Silent Threat to Public Health
[La Soledad en Brasil: Una Amenaza Silenciosa para la Salud Pública] 3, de Hisrael Passarelli-Araujo,
analiza este fenómeno y evalúa cómo el Sistema Único de Salud brasileño (SUS) aborda
la soledad con intervenciones comunitarias y estrategias integradas de salud. Por lo
tanto, la discusión propuesta en esta edición es muy oportuna, ya que, en Brasil, se
ha demostrado que la soledad es un problema de proporciones considerables, con el
país a menudo en los primeros puestos de los rankings mundiales de soledad, un
fenómeno cuyas causas polifacéticas reflejan tanto las tendencias globales como las
particularidades locales 2,4.
Passarelli-Araujo examinó las dificultades para medir la soledad, teniendo en cuenta
su naturaleza subjetiva y los diversos factores que influyen en la forma en que los
individuos perciben y reportan esta experiencia. En Brasil, la evaluación de la
soledad resulta particularmente compleja debido a las limitaciones en recursos e
infraestructura. Sin embargo, la última Encuesta Nacional de Salud
(PNS 2019) y el Estudio Longitudinal de Salud de los Ancianos
Brasileños (ELSI-Brasil) incluyeron preguntas sobre soledad, estado de
salud, estilo de vida y apoyo social.
El SUS tiene el potencial de abordar la soledad mediante sus modelos de atención
médica comunitaria y preventiva; sin embargo, muchos desafíos retrasan su
efectividad. Passarelli-Araujo destaca las limitaciones financieras que limitan la
capacidad del SUS para ampliar los servicios, invertir en infraestructura y dotar de
personal a los equipos de salud -principalmente a las unidades de atención primaria,
a los equipos de salud de la familia y a los servicios de salud mental. El
desequilibrio en la proporción de pacientes por profesional, la distribución
desigual de los profesionales de la salud en las regiones y el enfoque fragmentado
de la atención dentro del SUS complican el abordaje de la soledad. Además, los
profesionales de la salud a menudo carecen de la capacitación para identificar las
indicaciones de soledad y su efecto en los resultados en salud. Además, el estigma
cultural que rodea a la salud mental exacerba el subregistro y el infradiagnóstico
de la soledad y las afecciones de salud mental relacionadas. Todos estos factores
impiden una atención integral necesaria para el manejo de problemas complejos como
la soledad, que involucra aspectos físicos, emocionales y sociales.
Por otra parte, Brasil se enfrenta a cambios demográficos profundos y rápidos, como
el envejecimiento de la población, los cambios en la estructura familiar, la
migración y la urbanización, los cuales aumentan el aislamiento social de diversos
grupos, incluidos los adolescentes y los adultos mayores. El individualismo, la
polarización política y la radicalización socavan el diálogo y la democracia,
debilitando los lazos sociales y familiares y contribuyendo a la soledad. La
austeridad, la pobreza y los prejuicios como el racismo, la discriminación por edad,
la homofobia y la xenofobia crean desigualdad y exclusión, aumentando la soledad. La
violencia familiar y escolar también contribuye para el aumento de la soledad entre
los adolescentes brasileños 5.
En los adultos mayores, la soledad está fuertemente asociada con el desarrollo de
ansiedad, depresión y estrés 1,2. La soledad y el aislamiento social también aumentan el
riesgo de demencia y deterioro cognitivo, incluido el Alzheimer 6. Las personas solitarias tienen un
mayor riesgo de multimorbilidades -enfermedades cardiovasculares, hipertensión,
diabetes, infecciones, accidentes cerebrovasculares, trastornos del sueño, dolor
crónico, entre otros- y del empeoramiento de condiciones de salud preexistentes
7.
Crear conciencia sobre los impactos de la soledad y promover una mirada integrada del
problema son cruciales para construir una sociedad más justa, solidaria y
humanamente conectada. Los proyectos de convivencia, los programas urbanos y las
actividades intergeneracionales pueden fortalecer las conexiones humanas y reducir
las desigualdades sociales y de género que refuerzan los prejuicios que insisten en
aislarnos. Para reducir la soledad, es necesario fomentar y fortalecer iniciativas y
soluciones, tanto gubernamentales como comunitarias e individuales, que promuevan la
solidaridad e impulsen los programas culturales e intergeneracionales en generar
cohesión social y favorecer la confianza y resiliencia comunitaria.