Skip to main content
Arquivos Brasileiros de Cardiologia logoLink to Arquivos Brasileiros de Cardiologia
. 2026 Apr 28;123(4):e20260215. [Article in Portuguese] doi: 10.36660/abc.20260215
View full-text in English

Posicionamento sobre Diagnóstico e Tratamento da Tempestade Elétrica – 2026

Alexandre de Matos Soeiro 1, Cristiano Faria Pisani 2, João Luiz Fernandes Petriz 3, Bruno Ferraz de Oliveira Gomes 3, Cláudio Bittencourt das Virgens 4,5, José Roberto de Oliveira Silva Filho 1,6, Paulo Rogério Soares 1, Tatiana de Carvalho Andreucci Torres Leal 1, Alexsandro Alves Fagundes 7, Luciana Vidal Armaganijan 8, Ana Luiza Moreno 9, Francisco Carlos da Costa Darrieux 1, Luciana Sacilotto 1, Maurício Pimentel 10, Fátima Dumas Cintra 11
PMCID: PMC13155779  PMID: 42233837

Posicionamento sobre Diagnóstico e Tratamento da Tempestade Elétrica – 2026
O relatório abaixo lista as declarações de interesse conforme relatadas à SBC pelos especialistas durante o período de desenvolvimento deste posicionamento, 2025/2026.
Especialista Tipo de relacionamento com a indústria
Alexandre de Matos Soeiro Declaração financeira
B - Financiamento de pesquisas sob sua responsabilidade direta/pessoal (direcionado ao departamento ou instituição) provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Biomerieux.
Alexsandro Alves Fagundes Nada a ser declarado
Ana Luiza Moreno de Almeida Silva Nada a ser declarado
Bruno Ferraz de Oliveira Gomes Nada a ser declarado
Claudio Marcelo Bittencourt das Virgens Nada a ser declarado
Cristiano Faria Pisani Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Johnson & Johnson.
Fatima Dumas Cintra Outros relacionamentos
Participação societária de qualquer natureza e qualquer valor economicamente apreciável de empresas na área de saúde, de ensino ou em empresas concorrentes ou fornecedoras da SBC:
- Área da saúde.
Francisco Carlos da Costa Darrieux Nada a ser declarado
João Luiz Fernandes Petriz Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Servier: Vastarel.
José Roberto de Oliveira Silva Filho Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Chiesi: Trimbow; GSK: Vacinas; Libbs: ticagrelor, ramipril e candesartana; Biolab: vasopressina.
Outros relacionamentos
Financiamento de atividades de educação médica continuada, incluindo viagens, hospedagens e inscrições para congressos e cursos, provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Daiichi Sankyo: prasugrel.
Luciana Armaganijan Nada a ser declarado
Luciana Sacilotto Nada a ser declarado
Maurício Pimentel Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Libbs: fibrilação atrial.
Paulo Rogério Soares Nada a ser declarado
Tatiana de Carvalho Andreuci Torres Leal Declaração financeira
Outros relacionamentos
Financiamento de atividades de educação médica continuada, incluindo viagens, hospedagens e inscrições para congressos e cursos, provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Lilly: Mounjaro.

Sumário

  • 1. Introdução 4

    • 1.1. Objetivos do Posicionamento 4

    • 1.2. Métodos 4

  • 2. Fisiopatologia 5

  • 3. Abordagem Inicial na Sala de Emergência 6

    • 3.1. Diagnóstico 6

    • 3.2. Eletrocardiograma 7

    • 3.3. Exames Laboratoriais e Bioquímica 7

    • 3.4. Avaliação do Cardioversor-Desfibrilador Implantável 7

    • 3.5. Passos Iniciais da Estabilização Inicial 7

  • 4. Terapia Clínica Medicamentosa 8

    • 4.1. Antiarrítmicos 9

    • 4.2. Amiodarona 9

    • 4.3. Lidocaína 10

    • 4.4. Betabloqueadores Adrenérgicos 10

    • 4.5. Sulfato de Magnésio 11

  • 5. Manejo e Programação do Cardioversor-Desfibrilador Implantável 11

    • 5.1. Terapias do Cardioversor-Desfibrilador Implantável 11

    • 5.2. Detecção de Eventos 11

    • 5.3. Choque 13

    • 5.4. Terapia Antitaquicardia 13

    • 5.5. Estimulação Cardíaca Artificial 13

    • 5.6. Abordagem do Paciente com Cardioversor-Desfibrilador Implantável em Tempestade Elétrica 13

  • 6. Ablação por Cateter no Contexto de Tempestade Elétrica 15

    • 6.1. Terapias Adicionais para Tempestade Elétrica 16

      • 6.1.1. Sedação 16

      • 6.1.2. Anestesia Torácico-Epidural 17

      • 6.1.3. Bloqueio do Gânglio Estrelado 17

      • 6.1.4. Denervação Simpática Cardíaca Cirúrgica 17

      • 6.1.5. Denervação Simpática Renal 18

      • 6.1.6. Manejo Circulatório 18

      • 6.1.7. Oxigenação por Membrana Extracorpórea 18

      • 6.1.8. Balão Intra-Aórtico 18

      • 6.1.9. Suporte Circulatório TandemHeart e Dispositivo Impella 18

      • 6.1.10. Escolha do Dispositivo 18

  • 7. Manejo da Tempestade Elétrica Associada a Canalopatias 18

  • 8. Prevenção da Recorrência a Longo Prazo 21

    • 8.1. Terapia Farmacológica 21

    • 8.2. Cardioversor-Desfibrilador Implantável 21

    • 8.3. Ablação por Cateter 22

    • 8.4. Modulação Autonômica 22

  • 9. Novas Perspectivas 22

  • Referências 22

1. Introdução

A tempestade elétrica (TE) é definida como uma condição de instabilidade elétrica cardíaca caracterizada pela ocorrência de três ou mais episódios de taquicardia ventricular (TV) sustentada, fibrilação ventricular (FV) ou choques apropriados do cardioversor-desfibrilador implantável (CDI) em um período de 24 horas, sendo esses episódios separados por pelo menos 5 minutos (Figura Central).1,2

graphic file with name 0066-782x-abc-123-4-e20260215-gf01.jpg

A TE ocorre em 4 a 40% dos pacientes com CDI, com uma mediana de dois episódios por paciente e aumento da incidência nos primeiros dias após o implante do dispositivo. Pacientes que, além de arritmia ventricular, também apresentam episódios repetitivos, sejam eles definidos como TE ou não, apresentam maior mortalidade, proporcional ao número de episódios em um menor período.3

A incidência de TE é menor nos pacientes em prevenção primária. Em uma subanálise com 719 pacientes do estudo Multileft Automatic Defibrillator Implantation Trial II (MADIT-II), que avaliou a indicação de CDI para profilaxia primária em pacientes com infarto agudo do miocárdio (IAM) prévio e fração de ejeção do ventrículo esquerdo (FEVE) ≤ 30%, a incidência de TE foi de 4,4% em um seguimento médio de 20,6 meses.4-8 Além da presença do CDI, outros fatores de risco são comumente encontrados em pacientes com TE na emergência, como fração de ejeção reduzida, doença renal crônica e IAM prévio.6

Em uma metanálise publicada recentemente, a incidência de TE foi de 9,1% ao ano em pacientes com cardiopatia chagásica crônica.9-11 Em outro estudo, a ocorrência de choques repetitivos, principalmente acima de quatro por mês, foi associada a um aumento na mortalidade de pacientes com cardiopatia chagásica crônica, sendo a expectativa de vida média desses pacientes de 2,1 meses.12

A TE é uma condição clínica associada a mortalidade elevada, que pode chegar até 14% nas primeiras 48 horas. Mesmo em comparação com pacientes que apresentam episódios isolados de TV/FV, a TE aumenta em 2,4 vezes o risco de morte na internação e em até 5,4 vezes nos 3 meses consecutivos. Portanto, é imprescindível que os médicos clínicos, cardiologistas, emergencistas e intensivistas reconheçam e tratem adequadamente a TE.13

1.1. Objetivos do Posicionamento

  • Fornecer orientação prática para médicos (cardiologistas ou não) e equipes multiprofissionais sobre a abordagem inicial, o diagnóstico e a estabilização clínica de pacientes com TE, de acordo com as melhores práticas baseadas em evidência;

  • Estabelecer a rotina de tratamento clínico medicamentoso para pacientes em TE, conforme as evidências e a realidade do cenário nacional;

  • Relatar as indicações e os cenários para utilização de ablação por cateter com terapia adicional;

  • Discutir, à luz das evidências, terapias adicionais relevantes, suas indicações e perspectivas a longo prazo.

1.2. Métodos

Recomendações:

  • Classe I: condições para as quais há evidências conclusivas ou, na sua falta, consenso geral de que o procedimento é seguro e útil/eficaz;

  • Classe II: condições para as quais há evidências conflitantes e/ou divergência de opinião sobre a segurança e utilidade/eficácia do procedimento;

  • Classe IIa: peso ou evidência/opinião a favor do procedimento. A maioria aprova;

  • Classe IIb: segurança e utilidade/eficácia menos bem estabelecidas, não havendo predomínio de opiniões a favor;

  • Classe III: condições para as quais há evidências e/ou consenso de que o procedimento não é útil/eficaz e, em alguns casos, pode ser prejudicial.

Evidências:

  • Nível A: dados obtidos a partir de múltiplos estudos randomizados de bom porte, concordantes e/ou de metanálise robusta de estudos clínicos randomizados;

  • Nível B: dados obtidos a partir de metanálise menos robusta, a partir de um único estudo randomizado ou de estudos não randomizados (observacionais);

  • Nível C: dados obtidos de opiniões consensuais de especialistas.

2. Fisiopatologia

A TE pode ocorrer em uma diversidade de situações, como IAM, cardiopatia isquêmica, cardiopatia não isquêmica e na presença de síndromes arrítmicas hereditárias (como síndrome de Brugada e síndrome do QT curto, entre outras).14 Quando é identificado um paciente com TE, deve-se investigar os potenciais gatilhos e substratos relacionados à sua ocorrência (Figura 1). Esses substratos e mecanismos estão diretamente envolvidos na fisiopatologia da TE.15

Figura 1. Contribuição dos substratos e mecanismos predisponentes para a fisiopatologia da geração da tempestade elétrica. Adaptado de Looi et al.15.

Figura 1

Para a ocorrência da TE, é necessária a interação entre o sistema nervoso autônomo e algum substrato eletrofisiológico predisponente. Essa interação varia ao longo do tempo em virtude de processos como cicatrização miocárdica, isquemia ou dilatação ventricular secundária à insuficiência cardíaca progressiva. Assim, o reconhecimento de gatilhos e preditores é fundamental para a identificação de pacientes sob maior risco, visando à redução do risco e da ocorrência da TE.

No entanto, na maioria dos casos, não é identificada uma causa clara para o desenvolvimento da TE. No estudo Shock Inhibition Evaluation With Azimilide (SHIELD), um gatilho para a TE foi identificado em somente 13% dos pacientes.7 Da mesma forma, fatores de risco para a TE podem ser difíceis de identificar. Em um estudo com pacientes usuários de CDI, as variáveis mais associadas à TE foram fração de ejeção reduzida e uso de medicamentos antiarrítmicos classe IA.16

Doenças estruturais cardíacas que podem predispor à ocorrência de TE incluem fibrose miocárdica, deposição de gordura ou, até mesmo, pequenas cicatrizes. Nesses casos, o substrato pode desencadear TV reentrante ou focal. Automaticidade anormal ou atividade trigada podem estar correlacionadas ao início e à manutenção da taquiarritmia. No entanto, os fatores específicos que determinam a TE não são plenamente conhecidos.

A TV monomórfica (TVM) é a forma mais comum de TE. Em uma metanálise envolvendo pacientes com TE, 94% apresentavam alguma cardiopatia estrutural (isquêmica ou não isquêmica), sendo que 80% dos casos tratavam-se de TVM com mecanismo relacionado à cicatriz miocárdica.17 Em contrapartida, a TV polimórfica (TVP) e a FV estão mais frequentemente associadas ao cenário de IAM e insuficiência cardíaca avançada.

O sistema nervoso autônomo possui um papel fundamental na modulação da arritmogênese. No contexto da TE, o tônus simpático encontra-se aumentado em pacientes com cardiopatia estrutural. No estudo Temperature-Related Incidence of Electrical Storm (TEMPEST), em que 83% dos pacientes possuíam alguma cardiomiopatia, a prevalência de TE foi maior nos dias de semana e durante o período de trabalho.18 Em algumas cardiopatias hereditárias, como a síndrome do QT longo (SQTL) e a TV catecolaminérgica, os eventos arrítmicos são desencadeados por estresse físico ou emocional.

Alguns mecanismos moleculares foram propostos na arritmogênese da TE. O principal deles envolve alterações na fosforilação de proteínas que regulam o cálcio, promovendo desequilíbrio na quantidade de cálcio no cardiomiócito e levando a gatilhos arritmogênicos mediados por pós-despolarização, hipocontratilidade resultante da depleção de cálcio no retículo sarcoplasmático e atividade trigada.

De fato, diversos mecanismos foram propostos, mas ainda existem poucas certezas quanto ao real entendimento de toda a fisiopatologia da TE. Novos estudos são necessários para compreender melhor essa entidade.

3. Abordagem Inicial na Sala de Emergência

3.1. Diagnóstico

A avaliação inicial na sala de emergência começa pelo reconhecimento do paciente com risco de apresentar TE. A maioria dos pacientes com TE atendidos na emergência apresenta alguma doença cardíaca estrutural, como insuficiência cardíaca com FEVE reduzida (de etiologia isquêmica ou não isquêmica), cardiopatia arritmogênica do ventrículo direito, sarcoidose, amiloidose, doença de Chagas e canalopatias, como a síndrome de Brugada.19,20

O primeiro passo na avaliação do paciente com TE é identificar a presença de instabilidade hemodinâmica; quando presente, deve ser manejada conforme as diretrizes de Suporte Avançado de Vida em Cardiologia (ACLS).21,22 Pacientes que se apresentam com arritmias ventriculares e sem pulso devem ser rapidamente desfibrilados. Distúrbios hidroeletrolíticos devem ser corrigidos, com atenção especial à hipomagnesemia e hipopotassemia. A equipe de hemodinâmica deve ser acionada para o encaminhamento do paciente quando houver suspeita de isquemia miocárdica, principalmente na presença de supradesnivelamento do segmento ST. Nos casos em que a TE decorre de descompensação da insuficiência cardíaca, deve-se instituir suporte hemodinâmico com medicamentos vasoativos e, se necessário, dispositivos de assistência ventricular. Esses pacientes devem ser encaminhados para unidades de terapia intensiva para seguimento e manejo das complicações do quadro.

Após a estabilização inicial do paciente, é necessário investigar potenciais causas reversíveis de TE, como toxicidade medicamentosa, descompensação da insuficiência cardíaca, nova isquemia miocárdica, tireotoxicose, infecções, febre e distúrbios hidroeletrolíticos, em especial hipocalemia e hipomagnesemia.4 Deve-se questionar sobre o uso de medicações que prolongam o aumento do intervalo QT, incluindo antiarrítmicos, que, embora úteis em diversas situações, também podem aumentar o intervalo QT, como a amiodarona.16

O quadro clínico de um episódio de TE pode ser bastante variável, incluindo palpitações, dor torácica, síncope, descompensação da insuficiência cardíaca, hipotensão e parada cardíaca.18,23 A apresentação depende de diversos fatores, como a frequência cardíaca, o grau de disfunção ventricular, a doença de base e a presença de CDI. Pacientes com disfunção ventricular mais significativa podem não tolerar episódios de TE. Em algumas situações, os pacientes podem apresentar maior estabilidade, com frequência cardíaca mais baixa, configurando uma TV lenta, em torno de 100 a 120 batimentos por minuto.

3.2. Eletrocardiograma

Todos os pacientes com suspeita de TE devem realizar um eletrocardiograma (ECG) de 12 derivações e ser submetidos a monitoramento cardíaco contínuo.

A maioria dos episódios de TE manifesta-se pela presença de TVM, geralmente secundária a uma cicatriz, levando a um mecanismo de reentrada. Em contrapartida, a TVP e a FV são geralmente descritas em casos de isquemia aguda, distúrbios hidroeletrolíticos, aumento do intervalo QT e canalopatias genéticas.

Em algumas situações, a diferenciação entre taquicardia supraventricular com condução aberrante e TV pode ser desafiadora. Por esse motivo, diversos algoritmos foram elaborados nos últimos anos para auxiliar nessa etapa do diagnóstico das arritmias ventriculares.24-26 Em situações extremas, com instabilidade hemodinâmica e risco iminente de óbito, as taquicardias de QRS largo devem ser tratadas imediatamente como arritmias ventriculares.

3.3. Exames Laboratoriais e Bioquímica

A avaliação laboratorial deve incluir hemograma completo, troponina ultrassensível, peptídeo natriurético cerebral (BNP), hormônios tireoidianos (TSH e T4 livre), eletrólitos (sódio, potássio, cálcio e magnésio) e outros exames direcionados à possível etiologia, como função renal e proteína C reativa.

3.4. Avaliação do Cardioversor-Desfibrilador Implantável

Em portadores de CDI que receberam terapias do dispositivo, o primeiro passo após a estabilização clínica é determinar se a terapia foi adequada ou não. Terapias inadequadas podem acontecer em até 40% dos casos, mesmo com os avanços nos algoritmos de detecção de arritmias ventriculares dos dispositivos.27

Na avaliação do dispositivo, também é possível avaliar a quantidade e a data das arritmias ventriculares, a frequência cardíaca, a morfologia e o início da arritmia, a forma como o CDI respondeu a essas arritmias (por exemplo, terapia antitaquicardia [ATP] ou choque) e a resposta do paciente às terapias. É importante ressaltar que pacientes submetidos a choques frequentes pelo CDI apresentam maior risco de desenvolver transtornos psiquiátricos associados, como ansiedade e depressão.

As causas mais comuns de terapias inapropriadas são arritmias supraventriculares em zona de TV/FV (por exemplo, fibrilação atrial com alta resposta ventricular), oversensing do eletrodo ventricular (por exemplo, oversensing de onda T) e disfunção do eletrodo ventricular decorrente de fratura ou defeito de isolamento.28

A radiografia de tórax deve ser realizada em todos os pacientes com suspeita de terapia inapropriada pelo CDI, a fim de diagnosticar deslocamento ou fratura do eletrodo do dispositivo.

3.5. Passos Iniciais da Estabilização Inicial

A abordagem tradicional de taquiarritmias de QRS largo orientada pelo ACLS geralmente não é a mais adequada para pacientes com TE, devido a suas peculiaridades.2 9 Durante um episódio de TE, ocorre aumento do tônus simpático, que pode ser exacerbado por choques repetitivos do CDI, sendo, por vezes, necessário desativar as terapias do dispositivo e tentar outra abordagem. Esse aumento das catecolaminas e da ativação simpática torna o coração mais suscetível à isquemia e a novas arritmias, intensificando o estado de TE.30

Nesse contexto, a supressão do sistema nervoso simpático por meio do uso de betabloqueadores possui um papel fundamental no tratamento da TE. Um estudo que avaliou pacientes com infarto do miocárdio prévio e TE demonstrou que o uso de betabloqueadores reduziu a incidência de morte súbita.31, 32

3.5.1. Betabloqueadores

Diversos estudos buscaram entender o papel dos betabloqueadores na TE e sua eficácia na redução do tônus simpático. Em estudos experimentais, o uso de betabloqueadores não seletivos reduziu o consumo de oxigênio miocárdico e aumentou sua oferta, reduzindo a injúria miocárdica e alterando os limiares elétricos para o desencadeamento de arritmias ventriculares.33 Diversos betabloqueadores já foram estudados, como o propranolol, um betabloqueador não seletivo, lipofílico e capaz de atravessar a barreira hematoencefálica, e betabloqueadores seletivos, como o esmolol, que pode ser titulado em infusão contínua.34 Um estudo clínico randomizado comparando propranolol na dose de 40 mg a cada 6 h com metoprolol mostrou maior eficácia do propranolol na estabilização da TE.35

3.5.2. Amiodarona e Outros Antiarrítmicos

Embora outros antiarrítmicos tenham sido descritos para o tratamento da TE, a amiodarona permanece como o agente de primeira linha.13,36 Outros agentes, como os antiarrítmicos de classe I (por exemplo, lidocaína), não são recomendados como terapias de primeira linha, pois apresentam eficácia variável nesse cenário. A lidocaína pode ser uma opção em casos de TE secundária à isquemia miocárdica, embora seja inferior à amiodarona em pacientes com FV refratária.37,38 Em situações não relacionadas à isquemia miocárdica, a lidocaína apresenta baixa taxa de reversão de arritmias, com taxas de sucesso em torno de 8 a 30%.39

A terapia farmacológica para o tratamento da TE será abordada em tópico separado neste documento.

3.5.3. Bloqueio Simpático

Durante o quadro de TE, os pacientes passam por intenso estresse físico e emocional, aumentando ainda mais a atividade do sistema nervoso simpático e perpetuando a ocorrência de arritmias ventriculares. Medidas para redução do estresse podem ser consideradas, como manter o paciente em ambiente calmo e utilizar doses baixas de ansiolíticos, como benzodiazepínicos.

Estudos sugerem uma redução da atividade do sistema nervoso simpático com o uso de bolus de sedação com propofol, devido à sua capacidade de supressão do sistema nervoso simpático.40 Em casos refratários, a intubação e a sedação profunda, mesmo com outros sedativos, como o midazolam, devem ser consideradas.

Outras opções menos invasivas incluem a anestesia peridural torácica, uma terapia alternativa para a inibição direta da inervação simpática cardíaca, sem os efeitos colaterais potenciais da sedação41, e o bloqueio do gânglio estrelado, que pode ser realizado por meio de punção paratraqueal guiada por ultrassonografia à beira do leito.29,42

3.5.4. Manejo e Programação do Cardioversor-Desfibrilador Implantável

Em portadores de CDI, a verificação da ocorrência de terapias e se foram adequadas é um passo fundamental na avaliação inicial. Nos casos em que são detectadas terapias inadequadas, a desativação da terapia de choque do CDI deve preceder qualquer outra intervenção.43 Em situações em que o acesso aos programadores do dispositivo é limitado, a colocação de um ímã sobre o CDI pode ser utilizada para desativar as terapias de ATP e choques. As terapias inapropriadas geram um estado hiperadrenérgico que, por si só, pode precipitar a TE. Pelo mesmo motivo, mesmo quando as terapias são adequadas, é possível considerar a desativação temporária dos choques em pacientes hemodinamicamente estáveis.28

Em casos de choques apropriados em episódios de TE por TVM, podem ser realizados ajustes na programação de detecção e aprimoramento de terapias, sendo a ATP uma estratégia segura, eficaz e menos desconfortável para o paciente.44,45

Às vezes, os algoritmos de estimulação do dispositivo podem ter efeito pró-arritmogênicos. A programação e o manejo do CDI serão abordados em tópico específico neste documento.

3.5.5. Situações Específicas

Por fim, existem duas situações em que o tratamento da TE apresenta exceções às regras gerais previamente descritas. A primeira refere-se aos pacientes com histórico de síndrome de Brugada ou alta suspeição com base em ECGs anteriores. A incidência de TE nessa população não é conhecida; contudo, trata-se de pacientes com risco elevado de desenvolver arritmias potencialmente fatais.46

Muitas das intervenções farmacológicas tradicionalmente utilizadas na TE não apresentam eficácia ou podem agravar ainda mais a TE em pacientes com síndrome de Brugada. Nessa população, o isoproterenol, um beta-agonista, deve ser considerado terapia de primeira linha, sendo também eficaz no tratamento de pacientes com TE associada à síndrome do QT curto.47

A segunda exceção ocorre quando o ritmo apresentado é TVP, que representa cerca de 7% dos casos de TE e pode ser o primeiro sinal de isquemia. Episódios recorrentes de TVP devem levantar a suspeita de síndrome do QT longo adquirida, cujo tratamento requer uma abordagem especial para evitar a degeneração em torsades de pointes (TdP).

Geralmente, o prolongamento adquirido do intervalo QT se deve à polifarmácia, com ou sem desequilíbrio eletrolítico, como hipocalemia e hipomagnesemia. Nesses casos, deve-se evitar o uso de amiodarona e suspender qualquer outro medicamento que possa causar prolongamento do intervalo QT, incluindo antibióticos. A correção de distúrbios hidroeletrolíticos deve ser realizada e, nos casos de arritmias relacionadas ao QT longo e à bradicardia, deve-se evitar a bradicardia, podendo-se até considerar a implantação de um marcapasso transvenoso para prevenção da bradicardia e realização overdrive pacing.48

A Figura 2 contém as principais abordagens listadas no manejo inicial da TE.

Figura 2. Algoritmo proposto para tratamento da tempestade elétrica. ESV: extrassístole ventricular induzindo tempestade elétrica; BIA: balão intra-aórtico, EEF: estudo eletrofisiológico; BCC: bloqueador de canal de cálcio. Adaptado de Eifling et al.23.

Figura 2

4. Terapia Clínica Medicamentosa

A terapia clínica medicamentosa baseia-se principalmente em quatro pilares: uso de antiarrítmicos, betabloqueadores, manejo da sedação e suporte hemodinâmico.

Vale ressaltar que a identificação de possíveis fatores desencadeadores, assim como sua resolução, faz parte do manejo clínico da TE. Isquemia miocárdica, insuficiência cardíaca descompensada, baixo débito e congestão pulmonar, tireotoxicose, distúrbios hidroeletrolíticos, toxicidade e uso de medicamentos pró-arrítmicos, assim como aumento do tônus adrenérgico, podem favorecer a ocorrência e a recorrência de arritmias cardíacas e da TE.

4.1. Antiarrítmicos

Os antiarrítmicos exercem seus efeitos sobre os canais iônicos das células do miocárdio, possibilitando, em determinadas situações, a reversão da arritmia ou facilitando a cardioversão elétrica, principalmente por meio da inibição de gatilhos que reinduzem as arritmias. Além disso, após a reversão, os medicamentos antiarrítmicos desempenham um papel essencial na prevenção da recorrência das arritmias ventriculares.1,2,49

De acordo com o mecanismo de ação, os medicamentos antiarrítmicos são categorizados segundo a classificação de Vaugham-Williams50, descrita na Tabela 1. As medicações disponíveis no Brasil também estão listadas na Tabela 1.4

Tabela 1. Classificação de Vaugham-Williams.

Classe Ação farmacodinâmica Medicações disponíveis no Brasil
IA Bloqueio moderado das correntes de Na+ e de K+
Velocidade intermediária de ligação e dissociação
Podem aumentar o QRS e o QTc
—
IB Reduzem excitabilidade elétrica
Bloqueio leve das correntes rápidas e tardias de Na+
Velocidade rápida de ligação e dissociação
Não aumentam o QTc
Lidocaína
Fenitoína
IC Bloqueio intenso das correntes rápidas e tardias de Na+ e leve da corrente de Ca++ e dos receptores beta
Velocidade lenta de ligação e dissociação
Aumentam o QRS
Propafenona
II Betabloqueadores Propranolol
Succinato e tartarato de metoprolol
Atenolol
III Bloqueio de canais repolarizantes de K+
Aumentam o período refratário, dificultando a reentrada
Aumentam o intervalo QT
Amiodarona
Sotalol
IV Bloqueadores de canais de Ca++ Verapamil
Diltiazem

Os antiarrítmicos mais utilizados no atendimento emergencial de TE são a amiodarona e a lidocaína, devido à disponibilidade de infusão endovenosa.

4.2. Amiodarona

A amiodarona endovenosa é o medicamento de primeira escolha para o tratamento de TE.51 É também o antiarrítmico mais eficaz para o controle de arritmias ventriculares em pacientes com disfunção ventricular e/ou doença estrutural cardíaca, apresentando, em estudo clássico, uma taxa de reversão de aproximadamente 60%.52

Tem início de ação lento e, portanto, requer a administração de uma dose de ataque em velocidade de infusão mais rápida, seguida de infusão contínua, favorecendo a impregnação necessária para a eficácia esperada. Usualmente, utiliza-se uma dose inicial endovenosa de ataque de 6 a 7 mg/kg (em torno de 300 mg), com velocidade de infusão variando de 20 a 60 min, de acordo com a ausência ou presença de disfunção ventricular, respectivamente. A dose de manutenção varia de 900 a 1.200 mg/dia, mantida por 24 ou 48 h, em bomba de infusão contínua. Em casos selecionados, a dose máxima diária pode chegar a 2,2 g.

O uso endovenoso pode frequentemente induzir hipotensão, dependendo da dose e da velocidade de infusão, devendo-se atentar para seu uso em pacientes com sinais de baixo débito cardíaco ou instabilidade hemodinâmica.21,22 Após esse período, a medicação deve ser modificada para a via oral, sendo mantida na dose de 600 mg/dia até atingir uma dose cumulativa de 10 g, considerada adequada para impregnação.

A amiodarona tem efeitos colaterais que não devem ser desprezados. Possui a capacidade de prolongar o intervalo QT e, consequentemente, induzir efeitos pró-arritmogênicos. Por isso, é contraindicada em pacientes com TE associada a QT longo ou TVP. Durante o período de impregnação, deve-se considerar a realização diária de ECG de 12 derivações para acompanhamento do intervalo QT. Na presença de prolongamento do intervalo QT acima de 500 ms, sugere-se a redução da dose utilizada ou, até mesmo, a suspensão do medicamento.

O uso crônico da amiodarona está relacionado a depósitos corneais e fotossensibilidade (25-75% dos pacientes), aumento das enzimas hepáticas (30%), hepatite, cirrose (<3%), fibrose pulmonar e distúrbios tiroidianos.53

4.3. Lidocaína

Quando a amiodarona não é eficaz ou há alguma contraindicação ao seu uso, a lidocaína é considerada o medicamento de segunda linha, seja em associação à amiodarona ou em monoterapia. Apesar de sua eficácia ser menor à da amiodarona, a lidocaína é segura e relativamente mais bem tolerada em pacientes com isquemia miocárdica. Pode também ser associada a outras medicações que prolongam o intervalo QT.

Os efeitos adversos mais comuns são de natureza neurológica, incluindo agitação, ansiedade, confusão, letargia, perda da consciência, parestesia, psicose, convulsões e fala arrastada.54 Outros efeitos adversos, menos comuns, são redução de sensibilidade da via aérea por depressão dos reflexos e diminuição do influxo de cálcio no músculo liso.55

Utiliza-se uma dose de ataque de 1 a 1,5 mg/kg, administrada ao longo de aproximadamente 30 min, seguida de dose de manutenção de 1 a 4 mg/min.4

4.4. Betabloqueadores Adrenérgicos

A participação da estimulação adrenérgica na fisiopatologia da TE é bem estabelecida. Dessa forma, adicionar um betabloqueador adrenérgico aumenta a eficácia das medicações antiarrítmicas, reduzindo a recorrência da arritmia ventricular. Deve-se lembrar que a maior limitação ao uso desses fármacos ocorre em pacientes com sinais de baixo débito, congestão refratária ou em uso de medicamentos vasoativos na apresentação clínica da TE, uma vez que o uso de betabloqueadores pode favorecer ou precipitar choque cardiogênico.48

O uso de esmolol por via endovenosa contínua pode ser considerado devido à sua rápida ação, possibilidade de titulação e meia-vida curta, demonstrado resultados favoráveis.34 Entretanto, deve-se preferir o uso de betabloqueadores por via oral. A adição ou otimização da dose habitual dos betabloqueadores deve ser considerada em todo cenário de TE. Atenção maior deve ser dada à dose e à tolerância ao carvedilol, uma vez que esse fármaco tem também ação hipotensora pelo efeito bloqueador alfa 1 adrenérgico associado.29

Além dos betabloqueadores habitualmente utilizados em pacientes com arritmia ventricular associada à disfunção ventricular, como carvedilol e metoprolol, o uso de propranolol vem apresentando resultados interessantes. O propranolol tem efeito beta-1 e beta-2 adrenérgico não seletivo, apresentando também certo efeito no sistema nervoso central devido à sua natureza lipofílica. Assim, além do efeito antiarrítmico, favorece ação ansiolítica e age também em canais de sódio, potássio e cálcio nas células cardíacas, diminuindo a dispersão do intervalo QT.14,15

Um estudo clínico randomizado comparou o uso do propranolol na dose de 40 mg a cada 6 h com metoprolol 50 mg a cada 6 h, simultaneamente à infusão de amiodarona em pacientes portadores de CDI com TE. Foi observada uma redução no número de eventos de TV (razão de taxa de incidência: 0,375) e terapia do CDI (razão de taxa de incidência: 0,428) nos pacientes que receberam propranolol. Ao final das primeiras 24 h de tratamento, 90% dos pacientes do grupo propranolol não apresentavam mais TE, em comparação com 53,3% no grupo metoprolol. Outro ponto importante é que, a despeito dos efeitos inotrópicos negativos do propranolol, a medicação foi bem tolerada.35

4.5. Sulfato de Magnésio

O magnésio é o segundo íon mais prevalente no espaço intracelular e no miocárdio. Ele regula a movimentação pelos canais de sódio, potássio e cálcio durante a atividade elétrica e o acoplamento excitação-contração. O sulfato de magnésio, administrado por infusão endovenosa, tem ação antiarrítmica, sendo usualmente utilizada uma dose de 2-3 g.

Seu uso em pacientes com TE é indiscutível no cenário de TVP e prolongamento do intervalo QT, mesmo quando os valores séricos forem normais.1,2,21,22,43

Apesar de bem estabelecido nesse cenário, há poucas evidências que demonstram sua eficácia em pacientes com TVM, não sendo indicado para reversão de arritmia, mas sim como terapia adjuvante.

Aproximadamente 38% dos pacientes com TE apresentam deficiência de magnésio sérico e 72% apresentam fatores de risco que aumentam sua perda, como, por exemplo, o uso de diuréticos em altas doses. A correção e a manutenção dos níveis séricos de magnésio acima de 2 mg/dL reduzem a densidade de extrassístoles e os episódios de TV não sustentada, reduzindo a recorrência de TE.56

A Tabela 2 apresenta as recomendações de tratamento medicamentoso sugeridas na abordagem da TE.

Tabela 2. Recomendações de tratamento medicamentoso sugeridas na abordagem da tempestade elétrica.

Medicações Drogas antiarrítmicas Bloqueadores adrenérgicos Coadjuvantes
Primeira linha Amiodarona IV:
Bolus 300 mg (em torno de 6-7 mg/kg) em 20-60 min
Manutenção: 900-1200 mg/dia por 24-48 h
Repetir 150 mg se arritmia ventricular recorrente
Betabloqueadores orais:
Propranolol 40 mg a cada 6 h; (preferencialmente)
Metoprolol 25-50 mg a cada 12 h (com perspectiva de aumento da dose)
Otimização das doses de carvedilol e bisoprolol usadas cronicamente
Sulfato de magnésio IV:
2-3 g em 30 min (obrigatório em pacientes com taquicardia polimórfica)
Reposição para manter níveis adequados de magnésio sérico (> 2 mEq/L)
Segunda linha Lidocaína IV:
Bolus 1-1,5 mg/kg
Manutenção: 1-4 mg/min.
Betabloqueadores IV:
Esmolol: bolus 0,5 mg/kg seguido de infusão contínua de 50-300 mcg/kg/min.
Cloreto de potássio IV ou VO:
Reposição para manter níveis adequados de potássio sérico (> 4 mEq/L).

IV: intravenoso; VO: via oral.

5. Manejo e Programação do Cardioversor-Desfibrilador Implantável

Pacientes com CDI podem evoluir com TE em 4 a 7% dos casos de prevenção primária e em 10 a 28% dos casos de prevenção secundária.4,57 A terapia elétrica com cardioversão, o desgaste muscular provocado pelas arritmias recorrentes e a ocorrência de apoptose e desequilíbrio autonômico e eletrolítico contribuem para um aumento de 2 a 3 vezes na mortalidade dos portadores de CDI com TE.58 Além disso, pacientes que recebem alta após a estabilização de um episódio de TE apresentam aumento semelhante na incidência de descompensação da insuficiência cardíaca nas semanas subsequentes.14 Ajustar adequadamente a programação do CDI, com o objetivo de otimizar as terapias, mantendo a eficácia e evitando prejuízos hemodinâmicos, é fundamental no manejo desses pacientes.59

5.1. Terapias do Cardioversor-Desfibrilador Implantável

As terapias automáticas disponíveis nos CDIs atuais abrangem choques de alta ou baixa energia, estimulação artificial com frequência superior à da taquicardia (ATP) e a própria estimulação convencional, como aquela disponibilizada pelos marcapassos, necessária para suporte terapêutico naqueles pacientes que evoluem com bradicardia em uso de antiarrítmicos e betabloqueadores. A terapia de choque em pacientes com TE pode acontecer em duas situações diferentes: (1) terapia adequada em pacientes com arritmia ventricular sustentada potencialmente fatal ou (2) terapia precoce em pacientes com arritmia passível de resolução espontânea, como uma TV não sustentada.60 A aplicação de choques repetitivos em pacientes acordados, além de ser muito desconfortável, pode contribuir para a piora da função ventricular e ativar ainda mais o sistema adrenérgico, perpetuando a TE (Figura 3).61

Figura 3. Registro de episódio de TE. Paciente recebeu 35 choques em um intervalo de 8 horas. Vários choques ocorreram em sequência, sem sucesso na reversão. Alguns episódios de TV ocorrem com frequência em torno de 110 (zona de monitorização, TV monomórfica) ou revertem espontaneamente (TV não sustentada). TE: tempestade elétrica; TV: taquicardia ventricular.

Figura 3

5.2. Detecção de Eventos

As terapias entregues automaticamente pelo CDI podem ser escalonadas de acordo com a frequência cardíaca, classificada em diferentes zonas, e, conforme a programação escolhida, podem-se selecionar estratégias de intervenção mais ou menos agressivas. Nas respectivas zonas de detecção, define-se a TV, em uma ou duas zonas de frequências diferentes, a FV e a zona de monitorização, na qual o dispositivo pode armazenar os traçados de episódios de frequência elevada, sem a aplicação de terapias de choque ou ATP. Os algoritmos utilizados nos CDI detectam arritmias com base na frequência cardíaca, associada à verificação de critérios discriminatórios destinados a excluir arritmias supraventriculares. Quanto mais baixa for a frequência de detecção inicial com terapia programada, mais agressiva é a intervenção, com possibilidade de choques inclusive em situações de taquicardia sinusal. Por outro lado, programações que utilizam apenas frequências muito elevadas como critério de terapia em zona de FV (shock box) podem evitar terapias inapropriadas, mas inviabilizar a intervenção automática em episódios de TV com frequências mais baixas.

Outro aspecto importante no que se refere à detecção é o número de batimentos necessário para completar a contagem. O CDI considera uma taquiarritmia como detectada quando um número predefinido de batimentos em determinada frequência é reconhecido. Por exemplo, se o algoritmo reconhece uma zona de TV como sendo 16 batimentos com frequência de 160 bpm, a arritmia só será detectada a partir do 16º batimento consecutivo com frequência igual ou superior a 160 bpm. A maneira como essa contagem é feita interfere diretamente no intervalo entre o começo da arritmia e a liberação do choque ou da ATP. Existem outras formas de especificar esse atraso, dependendo da zona de detecção, como a utilização de um intervalo de tempo em segundos ou de um número mínimo de batimentos contados a partir de uma amostra (X em Y). Esses mecanismos são úteis na discriminação de arritmias não sustentadas ou de extrassístoles frequentes. Choques inapropriados podem ser evitados com o aumento do tempo de detecção; entretanto, o prolongamento exagerado desse intervalo pode comprometer a segurança do paciente diante de arritmias instáveis.60

5.3. Choque

A terapia mais característica do CDI é o choque. Liberado a partir da configuração de onda bifásica, a energia de desfibrilação é entregue ao coração através de eletrodos dotados de molas de choque, localizados no endocárdio ou, no caso dos CDIs subcutâneos, no tecido subcutâneo.62 A eficácia do choque em reverter uma determinada TV/FV depende do limiar de desfibrilação.63,64 É possível programar choques de menor energia para a reversão de TV monomórfica em zonas abaixo da zona de FV. Contudo, em casos de arritmias detectadas em zona de FV, embora seja possível tentar um choque inicial de 15 a 25 J, o escalonamento da terapia geralmente envolve uma sequência de choques sucessivos e progressivos até a energia máxima, em geral com até seis tentativas (Figuras 4 e 5).65

Figura 4. Gráfico de intervalos durante episódio de taquicardia ventricular. A frequência atrial está dissociada da ventricular. Observa-se uma tentativa de reversão com terapia antitaquicardia (ramp) e um choque inefetivo (35,9 J) antes do choque efetivo, que resulta no término da taquicardia.

Figura 4

Figura 5. Traçado de registro intracavitário de uma taquicardia ventricular (parte esquerda da imagem), mostrando o eletrograma atrial (Atip to Aring) e o ventricular (RVtip to RVring). O choque apropriado (CD) é efetivo em restaurar o ritmo.

Figura 5

5.4. Terapia Antitaquicardia

Os dispositivos de CDI inseridos por via transvenosa, à semelhança dos marcapassos, dispõem de eletrodos localizados na câmara ventricular, capazes de fornecer estimulação ventricular artificial. Nesse contexto, é possível reverter arritmias ventriculares reentrantes através de pulsos de estimulação ligeiramente acima da frequência da TV (Figura 6). O princípio dessa terapia envolve a quebra do circuito reentrante da taquicardia. A vantagem da programação da terapia com ATP é a reversão do episódio de TV sem o desconforto e os efeitos hemodinâmicos deletérios do choque.65 O estudo PainFREE avaliou a utilidade da programação de ATP em taquicardias com frequência de até 250 bpm, demonstrando reversão sem choque em 72% dos pacientes, com consequente redução de choques e melhoria da qualidade de vida.66

Figura 6. Exemplo de terapia antitaquicardia em taquicardia ventricular. Observa-se a terapia com oito pulsos com frequência acima da taquicardia (overdrive). O retorno ao ritmo sinusal ocorre sem necessidade de choque.

Figura 6

5.5. Estimulação Cardíaca Artificial

Todo CDI é um marcapasso com disponibilidade de cardioversão elétrica. A estimulação convencional para o controle de bradiarritmia pode ser necessária em pacientes com arritmia ventricular e TE. A configuração do CDI pode ser unicameral ou bicameral, podendo inclusive estar associada à terapia de ressincronização. Dessa forma, qualquer portador de CDI pode receber diferentes modos de estimulação artificial baseados em átrio ou ventrículo (por exemplo, AAI e DDD). Pacientes que evoluem com TE recebem terapias agressivas, que incluem medidas farmacológicas ou não, capazes de exacerbar a bradicardia. Assim, é preciso atentar para a programação antibradicardia, a fim de garantir uma frequência cardíaca fisiológica adequada à condição do paciente. Muitas vezes, a incompetência cronotrópica ou a presença concomitante de um defeito de condução atrioventricular pode comprometer a estabilização hemodinâmica do paciente com TE.67

5.6. Abordagem do Paciente com Cardioversor-Desfibrilador Implantável em Tempestade Elétrica

Os pacientes que evoluem com TE na presença de CDI frequentemente recebem múltiplos choques. Além de aumentar o estresse e a ansiedade e ser extremamente doloroso, o choque repetitivo eleva a atividade adrenérgica, o que contribui para perpetuar a deflagração de arritmias ventriculares e aumentar a mortalidade. Às vezes, os pacientes chegam à sala de emergência conscientes, com pressão arterial estável e recebendo choques na presença da equipe médica. A colocação de um ímã sobre a loja do CDI desabilita as terapias de choque enquanto o dispositivo estiver sob a abrangência do campo magnético. Essa intervenção pode ser útil para acalmar o paciente e aliviar a dor, permitindo que, sob monitorização, ele receba sedação adequada, antiarrítmicos venosos, suporte de oxigênio e estabilização do quadro, evitando a ocorrência de choques enquanto estiver acordado.

Após a abordagem inicial, é importante providenciar imediatamente a interrogação do dispositivo. Por meio de telemetria, utilizando o equipamento apropriado de programação para o respectivo CDI, é possível avaliar a causa dos choques (inclusive determinar se foram inapropriados ou não) e entender os mecanismos deflagradores da TE. Arritmias polimórficas, TV monomórfica e FV podem ter formas diferentes de iniciação, que podem ocorrer após extrassístoles de acoplamento curto, após pausas ou após TVNS. É preciso considerar, nesse momento, mudanças na forma de detecção, aumento na frequência básica de estimulação e, até mesmo, a desabilitação temporária das terapias com choque.68

Eventualmente, a estimulação epicárdica do ventrículo esquerdo, forma clássica de terapia de ressincronização, pode deflagrar TE por dispersão heterogênea do potencial de ação ou mesmo pela indução de TV reentrante em circuitos muito estáveis. Nesses casos de TE induzida pela estimulação do ventrículo esquerdo em terapia de ressincronização com CDI biventricular, já foram descritas situações em que a estabilização foi alcançada com a desabilitação da estimulação do VE.69

Para pacientes com TV monomórfica reentrante e para aqueles com episódios frequentes de TV não sustentada, a programação de tempos de detecção prolongados e o uso de terapias com ATP são eficazes na redução do número de choques.70 Mesmo em pacientes com TE com grande número de arritmias, ocorrem episódios significativos de TV autolimitada que não necessitam de intervenção do CDI. A adoção de critérios de detecção cuidadosamente ajustados, com tempo suficiente para evitar choques em TV não sustentada, melhora o conforto do paciente durante a TE. As terapias com ATP são capazes de reverter boa parte dos episódios em zona de TV, inclusive em alguns casos em que a taquicardia se apresenta muito rápida em zona de FV nos momentos iniciais.

A abordagem da programação do CDI na TE deve priorizar a segurança do paciente e a minimização dos danos. Aumentar o tempo de detecção, ajustar a frequência e o modo de estimulação de acordo com o contexto de cada paciente e privilegiar, sempre que possível, a reversão da TV com ATP são ações que devem nortear os princípios de programação. Eventualmente, a desabilitação imediata com a colocação de um ímã sobre a loja do CDI e/ou a reprogramação para desabilitar as terapias pode ser necessária em casos de choques recorrentes, desde que a equipe disponha de materiais de suporte e monitorização adequados. A Figura 7 apresenta um fluxograma de abordagem do CDI no paciente com TE.

Figura 7. Fluxograma de abordagem e programação emergencial em pacientes com terapias aplicadas pelo CDI. ATP: terapia antitaquicardia; CDI: cardioversor-desfibrilador implantável.

Figura 7

6. Ablação por Cateter no Contexto de Tempestade Elétrica

A ablação por cateter da TV é um procedimento de extrema importância em pacientes com TE, principalmente quando a TV é monomórfica. Após a abordagem clínica inicial, pacientes que apresentam quadros recorrentes de TV têm indicação de ablação por cateter em caráter de emergência.1,2,43,71-73 Embora sejam procedimentos mais complexos, a estratégia de ablação é semelhante à utilizada em outras situações de TV, envolvendo o mapeamento da arritmia e a modificação do substrato com base em mapeamentos funcionais. Pacientes com TE associada à síndrome de Brugada74 e à FV75,76 também podem ser submetidos à ablação, porém com técnicas específicas para essas situações.

Carbucicchio et al.77 investigaram prospectivamente 95 pacientes com cardiopatia isquêmica e não isquêmica que foram submetidos a ablação por cateter em um contexto de TE refratária a medicamentos antiarrítmicos. Em 62 pacientes, nenhuma TV foi mais induzível (sucesso completo); em 19, a TV clínica não foi mais induzível (sucesso parcial), mantendo-se a indução de TV não clínica; e, em 14, a TV clínica ainda se mantinha induzível (insucesso). Em 12 pacientes, foi necessário um segundo procedimento e, em seis, um terceiro. Entre os pacientes com sucesso completo e sucesso parcial, nenhum apresentou recorrência da TE. Já entre os pacientes com insucesso após o último procedimento, oito de 10 (80%) apresentaram recorrência da TE. Em um seguimento de 22 meses, 15 (16%) pacientes morreram, 11 (12%) por causas cardíacas, quatro deles por morte súbita, sendo que, em todos esses pacientes, o resultado da ablação havia sido insucesso. Os pacientes com sucesso parcial apresentaram, na maioria das vezes, recorrência de TV no seguimento (65%), porém não houve recorrência de TE. Já os pacientes com sucesso completo (16%) apresentaram recorrência de TV. Não se observou morte relacionada ao procedimento.

Mais recentemente, Muser et al.78 também investigaram pacientes com miocardiopatia isquêmica e não isquêmica com TE (n=267). O objetivo do procedimento era eliminar a TV clínica e, se possível, outras taquicardias ventriculares mapeáveis. Em um seguimento mediano de 45 meses, 76 (29%) dos pacientes morreram e 25 (9%) foram submetidos a transplante cardíaco. Oitenta e sete (33%) pacientes apresentaram recorrência de TV, porém apenas 13 (5%) apresentaram recorrência da TE.

Nos pacientes com TE associada a fibrilação ventricular, mesmo em fase aguda de infarto do miocárdio, a ablação por cateter pode ser uma opção. O principal alvo nesses casos é a extrassístole que deflagra a FV. A ablação também só deve ser indicada em casos de refratariedade ao tratamento medicamentoso, já otimizados do ponto de vista isquêmico e com suporte hemodinâmico também otimizado. O estudo de Komatsu et al.76 incluiu 110 pacientes que apresentaram TE devido a FV após infarto do miocárdio. A maioria dos casos ocorreu na fase aguda (39%) e subaguda (44%) do infarto, ou seja, nos primeiros meses após o infarto. A TE foi controlada em 92 pacientes (84%), e 30 (27%) apresentaram mortalidade intra-hospitalar. Apenas um paciente que recebeu alta apresentou recorrência de TE em um seguimento médio de 2,2 anos. Entretanto, 29 pacientes (36%) faleceram nesse período de seguimento.

Uma ferramenta que pode ser utilizada para estimar o risco de recorrência de TE após ablação é o escore PAINESD. Pacientes com escore alto (> 15 pontos) podem se beneficiar de suporte hemodinâmico periprocedimento. O escore considera:1,2

P – Doença pulmonar crônica – 5 pontos;

A – Idade (age) > 60 anos – 3 pontos;

I – Infarto agudo do miocárdio prévio ou cardiomiopatia isquêmica – 6 pontos;

N – Classe funcional NYHA > III – 6 pontos;

E – Fração de ejeção < 25% - 3 pontos;

S – Choque cardiogênico prévio – 9 pontos;

D – Diabetes mellitus – 3 pontos.

6.1. Terapias Adicionais para Tempestade Elétrica

A hiperatividade simpática exerce um papel fundamental no desenvolvimento e na manutenção das arritmias. O aumento da atividade adrenérgica aumenta a automaticidade, reduz o período refratário efetivo ventricular e reduz o limiar para a ocorrência de arritmias. Logo, a modulação do eixo cardioneural pode ser uma alternativa no tratamento das arritmias ventriculares malignas, especialmente a TE.29

A eficácia do bloqueio simpático no controle da TE foi demonstrada há mais de 20 anos, com efeitos favoráveis dos betabloqueadores endovenosos na redução de episódios de FV e no aumento da sobrevida em curto prazo.

Além dos betabloqueadores, a modulação do eixo cardioneural pode ser obtida por meio de técnicas como sedação, anestesia torácico-epidural, bloqueio do gânglio estrelado, denervação simpática cardíaca cirúrgica e denervação simpática renal.

6.1.1. Sedação

A sedação desempenha um papel fundamental no arsenal terapêutico da TE. Os principais objetivos da sedação nesse contexto são reduzir os efeitos pró-arrítmicos do tônus simpático, aliviar o estresse psicológico e alcançar estabilização hemodinâmica.

A sedação deve ser adaptada aos diferentes cenários clínicos, podendo variar desde superficial, para alívio da dor e sofrimento psicológico, até sedação profunda, com intubação orotraqueal e ventilação mecânica.

A sedação profunda pode ser considerada nos casos de ausência de resposta ao tratamento com antiarrítmicos e ocorrência de múltiplos choques em curto intervalo de tempo. Nesse contexto, a hiperatividade simpática após terapias repetidas do CDI resulta em agravamento clínico e no desencadeamento de novas arritmias ventriculares, contribuindo para um ciclo vicioso.79

Os medicamentos mais comumente prescritos são os benzodiazepínicos (por exemplo, midazolam), dexmedetomidina e os analgésicos de curta duração (por exemplo, fentanil), que promovem ação eficiente sem efeitos inotrópicos negativos.

O propofol possui diversas vantagens que justificam seu uso em ambiente cardiovascular, como início rápido de ação (2 a 3 minutos), meia-vida curta e potencial amnésico. No entanto, sua estreita janela terapêutica exige monitorização hemodinâmica cuidadosa. Geralmente, o propofol é administrado em bolus seguido por infusão contínua. Seus principais efeitos colaterais incluem bradicardia, hipotensão e depressão respiratória. Embora raro, choque cardiogênico pode ocorrer, dado o efeito inotrópico negativo do medicamento.80

Além de reduzir a atividade simpática e aumentar o tônus vagal, o propofol modifica a sensibilidade barorreflexa e a condução atrioventricular. Adicionalmente, o propofol atua diretamente no cardiomiócito por meio de alterações na translocação da proteína quinase C para diferentes alvos intracelulares.

Um estudo com 15 pacientes com TE refratária ao tratamento inicial, submetidos a sedação profunda (primariamente com propofol e infusão concomitante ou subsequente de outros agentes, incluindo fentanil) com intubação orotraqueal, demonstrou resolução completa da taquicardia ventricular em 80% dos casos e parcial em 13%.81

Em estudo retrospectivo multicêntrico conduzido por Martins et al., a eficácia da sedação profunda foi avaliada em 116 pacientes com TE refratária aos antiarrítmicos. Os agentes hipnóticos e bloqueadores neuromusculares de ação rápida foram utilizados para indução e intubação, seguidos por administração de um hipnótico intravenoso (midazolam ou propofol) e opioides para manutenção. A resposta aguda, observada em 15 minutos, ocorreu em quase metade dos casos e constituiu preditor independente de melhor sobrevida intra-hospitalar, associando-se a um risco 55% menor de óbito.82

A dexmedetomidina se destaca pelo menor risco de depressão respiratória, além de efeito ansiolítico e supressão simpática. Estudos de caso sugerem que ela pode reduzir a frequência de choques do CDI e de recorrência de TV, podendo ser útil inclusive em pacientes instáveis.2

6.1.2. Anestesia Torácico-Epidural

A anestesia torácico-epidural consiste na infusão de um anestésico local de longa duração, como a bupivacaína ou a ropivacaína, no espaço peridural, entre as vértebras T1-T2 ou T2-T3. O procedimento pode ser realizado à beira leito ou com auxílio de fluoroscopia. Trata-se uma terapia efetiva, de efeito rápido e curta duração, que pode ser considerada em casos de taquicardia ventricular incessante refratária. No entanto, essa técnica é contraindicada em pacientes que necessitam de dupla antiagregação ou anticoagulação.83 O mecanismo antiarrítmico proposto é a redução do tono simpático cardíaco, com consequente prolongamento do potencial de ação e do período refratário.84

Dados da literatura nesse tópico são escassos. Bourke et al. demonstraram redução de 80% na carga de arritmia ventricular em 75% dos pacientes não responsivos à ablação submetidos à anestesia torácico-epidural.85 Em outra publicação, 45% dos pacientes apresentaram respostas favoráveis.41

Do ponto de vista prático, o perfil de segurança favorável e as baixas taxas de hipotensão tornam a anestesia torácico-epidural uma alternativa promissora à sedação profunda com intubação orotraqueal prolongada em pacientes não responsivos a antiarrítmicos e/ou à ablação.41

6.1.3. Bloqueio do Gânglio Estrelado

O bloqueio do gânglio estrelado é um procedimento realizado à beira do leito, guiado por fluoroscopia ou, preferencialmente, por ultrassom. Envolve a injeção local de anestésico (bupivacaína ou ropivacaína) no gânglio estrelado esquerdo, com o objetivo de reduzir temporariamente a atividade adrenérgica por meio do bloqueio de vias nervosas aferentes e eferentes. Pode ser considerado uma alternativa em pacientes refratários à ablação percutânea ou um método temporário até que medidas definitivas de bloqueio adrenérgico sejam estabelecidas. O bloqueio bilateral deve ser reservado para pacientes intubados, em virtude do risco de paralisia do nervo frênico, com comprometimento respiratório. Um estudo demonstrou redução de 93% na ocorrência de arritmias ventriculares agudas e redução de 90% na densidade arrítmica em 56% dos pacientes, durante um seguimento superior a 3 anos, quando o bloqueio do gânglio esquerdo foi combinado com a denervação simpática cardíaca.86

Uma série,87 outro estudo randomizado29 e metanálises mostraram benefícios desse procedimento na supressão temporária de arritmias ventriculares42,88 com segurança e efetividade satisfatórias.

6.1.4. Denervação Simpática Cardíaca Cirúrgica

A denervação simpática cardíaca cirúrgica promove bloqueio neuroaxial permanente das inervações aferentes e eferentes cardíacas. Em 2014, Vasegui et al. avaliaram os efeitos da denervação simpática cardíaca em 41 pacientes com arritmias ventriculares refratárias ou TE e demonstraram reduções significativas no número de choques pelo CDI a médio e longo prazo, tanto com a denervação unilateral quanto bilateral, com efeitos mais favoráveis com a denervação bilateral.89 Os efeitos colaterais tardios (> 3 meses após o procedimento) incluíram alterações de sensibilidade, sudorese e ptose.

O procedimento é usualmente realizado por videotoracoscopia e envolve a ressecção de parte do gânglio estrelado e do segundo ao quarto gânglio torácico. Os benefícios desse tipo de intervenção foram descritos em pacientes com síndrome do QT longo e TVP catecolaminérgica.90

6.1.5. Denervação Simpática Renal

A denervação renal percutânea consiste em uma abordagem endovascular seletiva e minimamente invasiva, associada a baixas taxas de complicações, sem eventos adversos sistêmicos descritos. O procedimento envolve a ablação do plexo neural localizado na adventícia da artéria renal, promovendo redução do efluxo simpático central para o coração.

Diversos estudos demonstraram os benefícios da denervação renal no tratamento da TE, incluindo a redução do número de episódios de arritmia ventricular e de terapias apropriadas do CDI em pacientes com arritmias ventriculares refratárias ao tratamento otimizado com antiarrítmicos e ablação. O procedimento mostrou-se seguro, sem associação com eventos adversos significativos ou alterações na pressão arterial ou função renal.91 A experiência com denervação renal em pacientes chagásicos é limitada e advém de um único estudo, que demonstrou a factibilidade e a segurança desse procedimento na redução de terapias do CDI, podendo ser considerado em casos refratários ou com contraindicação à ablação por cateter.92

6.1.6. Manejo Circulatório

Em pacientes instáveis, com comprometimento hemodinâmico e episódios recorrentes de TV/FV com síncope, o suporte mecânico com dispositivos de assistência ventricular esquerda ou a oxigenação por membrana extracorpórea (ECMO) pode ser considerado como ponte ou suporte para ablação por cateter ou transplante cardíaco.93

Entre os dispositivos disponíveis, destacam-se a ECMO, o suporte circulatório TandemHeart, a bomba de balão intra-aórtico (BIA) e o dispositivo Impella.

6.1.7. Oxigenação por Membrana Extracorpórea

Além de garantir a perfusão tecidual e reduzir a pressão diastólica final do ventrículo esquerdo, a ECMO ventriculoarterial oferece benefícios adicionais, como a capacidade de atingir níveis adequados de antiarrítmicos e facilitar o desmame rápido de catecolaminas.93 Esses efeitos combinados contribuem para a restauração e a manutenção do ritmo sinusal de forma satisfatória. Le Pennec-Prigent et al. reportaram restauração do ritmo sinusal após 3 horas em 61,5% dos 26 pacientes com TE refratária e choque cardiogênico submetidos à ECMO.94

As complicações, os custos elevados e a alta taxa de mortalidade em pacientes com taquicardia ventricular refratária limitam o uso da ECMO ventriculoarterial a centros especializados.95

6.1.8. Balão Intra-Aórtico

A eficácia do BIA no tratamento de arritmias refratárias em pacientes com doença coronariana é amplamente reconhecida. No entanto, os dados em não coronariopatas são escassos. Seu baixo custo, ampla disponibilidade, facilidade de uso e baixa invasividade tornam o BIA uma ferramenta a ser considerada em situações que requerem suporte ventricular esquerdo de baixo a moderado grau.96

6.1.9. Suporte circulatório TandemHeart e Dispositivo Impella

Algumas vantagens foram demonstradas com o uso de dispositivos de assistência ventricular, como o Impella e o TandemHeart. O Impella promove a redução da pressão de enchimento e da pós-carga, resultando em melhora significativa na perfusão miocárdica e proporcionando efeitos cardioprotetores.97 O Impella, entretanto, apresenta limitações no fornecimento de suporte hemodinâmico adequado em casos de TVs instáveis.

6.1.10. Escolha do Dispositivo

A escolha do dispositivo depende da gravidade, das características individuais do paciente e da disponibilidade dos recursos técnicos e humanos necessários para o manejo adequado. O uso profilático de dispositivos de assistência ventricular percutânea em pacientes com alto risco de comprometimento hemodinâmico durante a ablação de TE apresenta resultados melhores em comparação ao uso de resgate. Em um estudo conduzido por Musser et al., o uso preventivo desses dispositivos resultou em redução da descompensação hemodinâmica durante a ablação, além de menor taxa de mortalidade e necessidade de transplante cardíaco.98 No estudo de Mathuria et al., o uso de dispositivos de resgate durante a ablação foi associado a altas taxas de mortalidade em 30 dias.99

Uma revisão sistemática com 2.465 pacientes demonstrou redução nas taxas de mortalidade com o suporte circulatório mecânico profilático no tratamento de apoio em pacientes com TE e escore PAINESD de alto risco. Já suporte circulatório mecânico de resgate durante a ablação foi associado a altas taxas de mortalidade.100

7. Manejo da Tempestade Elétrica Associada a Canalopatias

Em pacientes sem doença cardíaca estrutural, a ocorrência de TE pode estar associada a canalopatias. As principais canalopatias são a síndrome de Brugada, a síndrome do QT longo ou curto e a TVP catecolaminérgica. Outras doenças possuem fisiopatologias menos conhecidas, porém exibem um comportamento semelhante às canalopatias, com potencial de causar TVP rápida, TdP e FV, mesmo na ausência de uma cardiopatia estrutural significativa. Nesse sentido, também se enquadram a síndrome de Haissaguerre (ou repolarização precoce maligna) e TdP desencadeado por extrassístoles ventriculares com acoplamento ultracurto (TdP-AUC), um tipo de TVP.

Em pacientes com diagnóstico pré-estabelecido, é possível ter um alvo terapêutico. No entanto, quando a TE ocorre como a primeira manifestação da doença, os fatores desencadeadores da arritmia (exercício, emoções, intoxicações, entre outros) podem auxiliar na estratégia terapêutica adicional às medidas básicas, como correção dos distúrbios eletrolíticos.

A exemplo do que ocorre nos casos de TE "senso latu", nos casos relacionados às canalopatias, também se deve levar em consideração as seguintes três principais premissas: 1) controle dos fatores deflagradores (distúrbios eletrolíticos, pró-arritmias etc.); 2) controle da arritmia per se (incluindo reprogramação específica do CDI, tratamento medicamentoso e/ou ablação por cateter); e 3) modulação autonômica (betabloqueadores, denervação simpática e sedação)101 (Figuras 8 e 9).

Figura 8. Manejo da tempestade elétrica em canalopatias. ABL: ablação por radiofrequência; BB*2: betabloqueadores endovenosos; BCC*1: bloqueadores dos canais de cálcio (verapamil); CDI: cardioversor-desfibrilador implantável; DSCE: denervação simpática cardíaca esquerda; FC: frequência cardíaca; IOT: intubação orotraqueal; IPR: isoproterenol; Mg/K: reposição de potássio e magnésio; MP*3 marcapasso programado com frequência cardíaca maior ou igual a 70 bpm; MP: marcapasso; QUI: quinidina; SBr: síndrome de Brugada; SQTL: síndrome do QT longo congênito; SQTLa: síndrome do QT longo adquirido; SRp: síndrome da repolarização precoce; TdP-AUC: torsades de pointes desencadeado por extrassístoles ventriculares de acoplamento ultracurto; TVPC: taquicardia ventricular polimórfica catecolaminérgica.

Figura 8

Figura 9. Os 10 recados mais importantes no manejo da tempestade elétrica em pacientes com canalopatias. ACLS: Advanced Cardiovascular Life Support (Suporte Avançado de Vida em Cardiologia); CEATOX: Centro de Informação e Assistência Toxicológica; CDI: cardiodesfibrilador implantável; IV: intravenoso; SQTL: síndrome do QT longo congênito.

Figura 9

O magnésio endovenoso é frequentemente usado para TE. É um modulador transmembrana e intracelular essencial da atividade elétrica das células cardíacas. Pode ser administrado tanto em paciente com níveis baixos (hipomagnesemia) quanto normais de magnésio no sangue. O magnésio costuma ser bem tolerado, mesmo em situações hemodinamicamente instáveis; além disso, sua aplicação é rápida e simples. O magnésio é o tratamento de escolha PARA pacientes com taquicardia tipo TdP, intervalo QT longo e arritmias cardíacas induzidas por digitálicos.102

O aumento do tônus simpático desempenha um papel fundamental no desenvolvimento e na manutenção de muitas arritmias ventriculares.103 Na TE, pode ocorrer um ciclo vicioso, principalmente em pacientes com CDI, em que os choques podem precipitar descarga simpática, resultando em mais arritmias ventriculares e choques, e assim por diante.104 Os betabloqueadores não seletivos, como o propranolol, são frequentemente usados nas canalopatias adrenérgico-dependentes, como TVP catecolaminérgica e SQTL. Em contraste, o início da arritmia em determinadas condições, como síndrome de Brugada, repolarização precoce, síndrome do QT curto e TdP-AUC, geralmente ocorre durante o sono ou em repouso – situações marcadas por aumento do tônus parassimpático. Nesses contextos, o uso de isoproterenol pode ser eficaz na prevenção de recorrências da arritmia.105

O manejo da TE inclui também orientações sobre condutas a serem evitadas. Para esse propósito, existem sites específicos para consulta sobre medicamentos contraindicados na síndrome de Brugada e na síndrome do QT longo, a saber: brugadadrugs.org e crediblemeds.org, respectivamente (Figura 9). Na síndrome do QT curto, considerando que o uso de lidocaína encurta o intervalo QTc, esse fármaco também deve ser evitado.

Nos pacientes com síndrome de Brugada, a arritmia incessante pode ser tratada com infusão endovenosa de isoprenalina,106 seguida por quinidina oral (ou cilostazol, se refratária à quinidina),105 porém a terapêutica com quinidina esbarra na falta de acesso em grande parte do mundo.107 O sotalol oral pode ser uma opção, desde que haja monitoramento do intervalo QTc e avaliação da resposta individual de cada paciente.108 A ablação por cateter do trato de saída ventricular direito pericárdico, visando à abordagem inicial de áreas de cicatriz de baixa voltagem e/ou áreas de condução lenta (ou provocadas por ajmalina intravenosa), mostrou-se altamente eficaz na síndrome de Brugada.74

Paralelamente, a presença da síndrome de repolarização precoce maligna, ainda sem fisiopatologia conhecida, porém semelhante à da síndrome de Brugada, direciona o tratamento da TE para o mesmo racional, com infusão de isoproterenol seguida de quinidina. Especificamente na síndrome de Brugada, múltiplos choques inapropriados podem ser desencadeados por oversensing da onda T e devem ser prontamente resolvidos pela reprogramação do CDI.109

O isoproterenol pode ser utilizado para aumentar a frequência cardíaca em pacientes sabidamente portadores de QT longo adquirido, como medida de preparo para a inserção do marcapasso. Seus efeitos incluem o aumento da frequência cardíaca por meio da ação agonista não seletiva sobre os receptores beta1/beta2-adrenérgicos, encurtando o intervalo QT e o período refratário efetivo quando os canais de potássio são normofuncionantes. Por outro lado, em pacientes com síndrome do QT longo congênito, em que os canais de potássio apresentam redução da função, o isoproterenol gera prolongamento do intervalo QT e indução de pós-potenciais precoces, aumentando a dispersão da repolarização e, consequentemente, gerando mais TE.110

Na SQTL congênita, além da administração intravenosa de magnésio e do uso de propranolol por via oral, quando possível, os pacientes podem necessitar de marcapasso provisório para manter uma frequência cardíaca elevada, suprimindo, assim, as extrassístoles. Adicionalmente, pode ser necessário utilizar lidocaína intravenosa, tanto em bolus quanto em infusão contínua, para manutenção. É muito importante, nos casos que exigem estimulação cardíaca do marcapasso, que a frequência de estimulação mínima fique acima de 80 bpm, evitando as arritmias malignas dependentes de pausas, como na SQTL do tipo 2 ou nas induzidas por fármacos.111

Na rara síndrome do QT curto, o manejo inicial pode ser realizado com isoproterenol endovenoso,112 sendo também possível o uso de quinidina,113 apesar de sua indisponibilidade no Brasil. Embora não existam grandes evidências, devido à raridade dos casos, há relatos de casos com potencial benefício desse medicamento em doses elevadas em situações específicas.114

Na TVP ou bidirecional, característica da TVP catecolaminérgica, os betabloqueadores são o tratamento de escolha, mas a sedação pode ser um complemento útil na urgência, assim como propranolol e propafenona orais. Se o tratamento for insuficiente ou não for tolerado para diminuir a atividade simpática, pacientes selecionados podem se beneficiar da modulação autonômica, ou seja, do bloqueio do gânglio estrelado percutâneo, da anestesia epidural-torácica ou da denervação simpática cardíaca esquerda.115

Alguns pacientes, independentemente do tipo de canalopatia, podem apresentar extrassístoles ventriculares, especialmente as originadas no sistema de Purkinje (banda moderadora do ventrículo direito, fascículo anterior ou posterior no ventrículo esquerdo), nos tratos de saída do ventrículo esquerdo, no anel tricúspide e nos músculos papilares, as quais desencadeiam a TE. Nesses casos, o alvo da ablação pode ser direcionado à extrassístole deflagradora. Uma variante peculiar de TE é o TdP-AUC, um tipo de TVP. Sua fisiopatologia ainda é desconhecida e não pode ser considerada uma canalopatia. Essa condição pode ser identificada na documentação da taquicardia do tipo TdP, mesmo na ausência de isquemia, doença cardíaca estrutural ou prolongamento do intervalo QT. O uso de verapamil em altas doses (em média até 480 mg/dia) também está indicado nessa rara situação de TdP-AUC.116

A Tabela 3 resume as principais recomendações de escolha de fármacos e uso do marcapasso em situações de emergência.

Tabela 3. Medicamentos endovenosos e MP no tratamento de tempestade elétrica em canalopatias.

Sim Não
Magnésio SQTL, TdP-AUC -
Isoproterenol SBr, SRp, SQTLa, SQTC SQTL
Verapamil TdP-AUC
Lidocaína SQTL SQTC?
Esmolol TVPC
Amiodarona SQTC? SQTL, SQTLa, SBr, TVPC
MP SQTL, SQTLa

SQTL: síndrome do QT longo congênito; SQTLa: síndrome do QT longo adquirido; SQTC: síndrome do QT curto; SBr: síndrome de Brugada, SRp: síndrome da repolarização precoce maligna; TVPC: taquicardia ventricular polimórfica catecolaminérgica; TdP-AUC: torsades de pointes desencadeado por extrassístoles de acoplamento ultracurto; MP: marcapasso provisório com frequência de estimulação acima de 80 bpm.

Os fármacos orais de manutenção, específicos para cada canalopatia, devem ser introduzidos ou reintroduzidos precocemente, como mexiletina na SQTL tipo 3, nadolol ou propranolol na SQTL tipos 1 e 2, sotalol na síndrome de Brugada (na ausência de quinidina) ou na SQTC e propafenona na TVP catecolaminérgica.101

8. Prevenção da Recorrência a Longo Prazo

A ocorrência de TE está associada a aumento da mortalidade tanto na fase aguda como a longo prazo.2 Assim, após a estabilização inicial do paciente, devem ser consideradas medidas para prevenção de novos eventos e redução da recorrência a longo prazo.

8.1. Terapia Farmacológica

O tratamento médico otimizado da doença cardíaca de base é fundamental para a prevenção de episódios de TE. No caso de pacientes com insuficiência cardíaca com fração de ejeção reduzida, as recomendações da Diretriz Brasileira de Insuficiência Cardíaca Crônica e Aguda incluem tratamento com inibidores da enzima conversora de angiotensina, bloqueadores dos receptores da angiotensina II ou inibidor da neprisilina e do receptor da angiotensina, antagonistas dos receptores mineralocorticoides, betabloqueadores e inibidores do cotransportador 2 da glicose sódica, visando à redução da mortalidade por insuficiência cardíaca e morte súbita.117 A realização de cineangiocoronariografia deve ser considerada em pacientes que se apresentam com dor torácica, alterações do segmento ST ou alteração significativa nos níveis de troponina.

Os medicamentos antiarrítmicos, além de seu uso para estabilização aguda da TE, também podem ser considerados para prevenção de recorrências. Em ensaio clínico randomizado, a combinação de amiodarona e betabloqueador foi superior ao uso isolado de betabloqueador ou sotalol na redução de choques pelo CDI.118 No entanto, houve significativa taxa de descontinuidade dos medicamentos por efeitos adversos. Em algumas situações mais raras, há indicação de medicamentos específicos para prevenção de TE, como mexiletina na SQTL tipo 3 e quinidina na síndrome de Brugada.2

Em pacientes com história de TE, deve haver vigilância rigorosa em relação ao uso de qualquer medicamento com potencial efeito pró-arrítmico ou risco de causar distúrbios metabólicos e eletrolíticos que possam ser gatilhos para TE.

8.2. Cardioversor-Desfibrilador Implantável

A TE pode ser a manifestação clínica inicial de arritmia ventricular. Em pacientes com TE com instabilidade hemodinâmica ou reanimados de parada cardiorrespiratória, na ausência de causa reversível, o implante de CDI está indicado como estratégia de prevenção secundária.59 Dados de metanálise mostram que o implante do CDI nesses pacientes está associado à redução da mortalidade arrítmica e total.119 Na avaliação da indicação de CDI, devem ser levadas em consideração a presença de comorbidades, a qualidade de vida e a expectativa de vida. É importante ressaltar que, na TE, o implante de CDI não deve ser realizado enquanto houver quadro de arritmia incessante, sem controle clínico adequado.

8.3. Ablação por Cateter

A ablação por cateter pode ser considerada tanto para estabilização aguda do paciente com TE como para a prevenção de recorrências a longo prazo.

Em pacientes com doença cardíaca isquêmica portadores de CDI, ensaios clínicos randomizados apontam que a ablação por cateter é superior à terapia antiarrítmica isolada para a prevenção de novos episódios de terapia do CDI.120-123

Dados de registros mostram que pacientes com TE encaminhados para ablação são mais velhos, têm menor fração de ejeção e maior prevalência de comorbidades em relação aos pacientes sem TE.73 Em relação aos resultados da ablação em pacientes com TE, dados de registros mostram sobrevida livre de TV em 60 meses de 54%, não havendo diferença significativa entre pacientes com etiologia isquêmica ou não isquêmica.73,78 O sucesso agudo do procedimento com ausência de indução de taquiarritmias ventriculares foi associado a maior sobrevida. A taxa de complicações descritas variou de 3 a 7%.12,14 Em registros com menor número de pacientes, a ablação também se mostrou eficaz em pacientes com TE e cardiomiopatia arritmogênica do ventrículo direito ou doença de Chagas.124

8.4. Modulação Autonômica

A modulação autonômica pode ser considerada para a estabilização aguda e para a prevenção de recorrências a longo prazo em pacientes com TE. A simpatectomia cirúrgica esquerda ou bilateral demonstrou reduzir significativamente a recorrência de episódios de choques pelo CDI em séries de casos.16

9. Novas Perspectivas

A TE é uma emergência médica ameaçadora à vida e de prognóstico sombrio. Sua abordagem terapêutica é desafiadora e embasada predominantemente em estudos retrospectivos, sendo urgente a necessidade de novas formas de tratamento. Um dos fatores que contribuem para a dificuldade no tratamento da TE é seu grande espectro de condições cardíacas subjacentes. Pode ocorrer em associação a doenças cardíacas estruturais, síndromes arrítmicas genéticas e até mesmo em pacientes com coração normal. Essa diversidade leva a características eletrofisiológicas heterogênicas, com mecanismos arrítmicos distintos. No entanto, um ponto em comum nesses casos é o importante papel do sistema nervoso autônomo na gênese e manutenção da arritmia ventricular. O estudo Temperature-Related Incidence of Electrical Storm (TEMPEST)18 demonstra que a TE ocorre predominante durante as horas e os dias de trabalho, sugerindo uma variação circadiana na sua distribuição e um papel do tônus simpático na sua ocorrência.

Para combater o estado hiperadrenérgico, a sedação com opioides ou hipnóticos, como o midazolam ou propofol, podem contribuir para a redução dos eventos arrítmicos. Em estudo com 15 pacientes durante uma TE, a sedação profunda com propofol foi capaz de resolver a arritmia ventricular em 80% dos casos.81

A neuromodulação é uma forma de tratamento emergente para arritmias ventriculares. A denervação simpática cardíaca reduz a recorrência de TV e choques pelo CDI em pacientes com TE a curto e a longo prazo. Em 1 ano, 58% dos pacientes ficaram livres de choques e não apresentaram recorrência da arritmia ventricular.125 Outras formas de modulação autonômica, como anestesia epidural-torácica e denervação renal, estão sendo estudadas, com resultados promissores.41,126

Para pacientes instáveis sem resposta ao tratamento convencional, a ECMO pode ser aplicada até um tratamento mais efetivo ser instituído. Entretanto, a taxa de sucesso dessa prática fica em torno de 50%, sugerindo que novos algoritmos de tratamento devem ser testados.94

Por fim, a ablação estereotáxica está emergindo como modalidade alternativa para pacientes em TE. A radioterapia corpórea estereotáxica é utilizada rotineiramente em oncologia para o tratamento não invasivo de tumores sólidos com alta precisão e eficácia. Atualmente, está sendo testada em casos de arritmia ventricular, com resultados promissores demonstrando redução na recorrência da TV por volta de 70%; entretanto, seu papel na TE é mais restrito devido à ausência de efeito imediato.127-130 O mecanismo de sucesso dessa modalidade é atribuído à formação de fibrose induzida pela radiação131, que acaba criando um bloqueio na condução cardíaca. Entretanto, a redução da arritmia ventricular ocorre após alguns dias do procedimento, sugerindo que outros mecanismos possam estar envolvidos.132

Footnotes

Realização: Grupo de Estudos em Coronariopatias, Emergências Cardíacas e Cardiointensivismo da Sociedade Brasileira de Cardiologia (GECETI/SBC), Sociedade Brasileira de Arritmias Cardíacas (SOBRAC)

Conselho de Normatizações e Diretrizes responsável: Humberto Graner Moreira (Coordenador), Helena Cramer Veiga Rey, José Augusto Soares Barreto Filho, Nadine Oliveira Clausell.

Nota:

Estes posicionamentos se prestam a informar e não a substituir o julgamento clínico do médico que, em última análise, deve determinar o tratamento apropriado para seus pacientes.

Disponibilidade de Dados:

os conteúdos subjacentes ao texto do Posicionamento estão contidos no manuscrito.

Referências

  • 1.Al-Khatib SM, Stevenson WG, Ackerman MJ, Bryant WJ, Callans DJ, Curtis AB, et al. 2017 AHA/ACC/HRS Guideline for Management of Patients with Ventricular Arrhythmias and the Prevention of Sudden Cardiac Death: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. J Am Coll Cardiol. 2018;72(14):e91–e220. doi: 10.1016/j.jacc.2017.10.054. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 1 Al-Khatib SM, Stevenson WG, Ackerman MJ, Bryant WJ, Callans DJ, Curtis AB, et al. 2017 AHA/ACC/HRS Guideline for Management of Patients with Ventricular Arrhythmias and the Prevention of Sudden Cardiac Death: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. J Am Coll Cardiol. 2018;72(14):e91-e220. doi: 10.1016/j.jacc.2017.10.054. [DOI] [PubMed]
  • 2.Zeppenfeld K, Tfelt-Hansen J, de Riva M, Winkel BG, Behr ER, Blom NA, et al. 2022 ESC Guidelines for the Management of Patients with Ventricular Arrhythmias and the Prevention of Sudden Cardiac Death. Eur Heart J. 2022;43(40):3997–4126. doi: 10.1093/eurheartj/ehac262. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 2 Zeppenfeld K, Tfelt-Hansen J, de Riva M, Winkel BG, Behr ER, Blom NA, et al. 2022 ESC Guidelines for the Management of Patients with Ventricular Arrhythmias and the Prevention of Sudden Cardiac Death. Eur Heart J. 2022;43(40):3997-4126. doi: 10.1093/eurheartj/ehac262. [DOI] [PubMed]
  • 3.Elsokkari I, Parkash R, Tang A, Wells G, Doucette S, Yetisir E, et al. Mortality Risk Increases with Clustered Ventricular Arrhythmias in Patients with Implantable Cardioverter-Defibrillators. JACC Clin Electrophysiol. 2020;6(3):327–337. doi: 10.1016/j.jacep.2019.11.012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 3 Elsokkari I, Parkash R, Tang A, Wells G, Doucette S, Yetisir E, et al. Mortality Risk Increases with Clustered Ventricular Arrhythmias in Patients with Implantable Cardioverter-Defibrillators. JACC Clin Electrophysiol. 2020;6(3):327-37. doi: 10.1016/j.jacep.2019.11.012. [DOI] [PubMed]
  • 4.Credner SC, Klingenheben T, Mauss O, Sticherling C, Hohnloser SH. Electrical Storm in Patients with Transvenous Implantable Cardioverter-Defibrillators: Incidence, Management and Prognostic Implications. J Am Coll Cardiol. 1998;32(7):1909–1915. doi: 10.1016/s0735-1097(98)00495-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 4 Credner SC, Klingenheben T, Mauss O, Sticherling C, Hohnloser SH. Electrical Storm in Patients with Transvenous Implantable Cardioverter-Defibrillators: Incidence, Management and Prognostic Implications. J Am Coll Cardiol. 1998;32(7):1909-15. doi: 10.1016/s0735-1097(98)00495-1. [DOI] [PubMed]
  • 5.Verma A, Kilicaslan F, Marrouche NF, Minor S, Khan M, Wazni O, et al. Prevalence, Predictors, and Mortality Significance of the Causative Arrhythmia in Patients with Electrical Storm. J Cardiovasc Electrophysiol. 2004;15(11):1265–1270. doi: 10.1046/j.1540-8167.2004.04352.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 5 Verma A, Kilicaslan F, Marrouche NF, Minor S, Khan M, Wazni O, et al. Prevalence, Predictors, and Mortality Significance of the Causative Arrhythmia in Patients with Electrical Storm. J Cardiovasc Electrophysiol. 2004;15(11):1265-70. doi: 10.1046/j.1540-8167.2004.04352.x. [DOI] [PubMed]
  • 6.Brigadeau F, Kouakam C, Klug D, Marquié C, Duhamel A, Mizon-Gérard F, et al. Clinical Predictors and Prognostic Significance of Electrical Storm in Patients with Implantable Cardioverter Defibrillators. Eur Heart J. 2006;27(6):700–707. doi: 10.1093/eurheartj/ehi726. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 6 Brigadeau F, Kouakam C, Klug D, Marquié C, Duhamel A, Mizon-Gérard F, et al. Clinical Predictors and Prognostic Significance of Electrical Storm in Patients with Implantable Cardioverter Defibrillators. Eur Heart J. 2006;27(6):700-7. doi: 10.1093/eurheartj/ehi726. [DOI] [PubMed]
  • 7.Hohnloser SH, Al-Khalidi HR, Pratt CM, Brum JM, Tatla DS, Tchou P, et al. Electrical Storm in Patients with an Implantable Defibrillator: Incidence, Features, and Preventive Therapy: Insights from a Randomized Trial. Eur Heart J. 2006;27(24):3027–3032. doi: 10.1093/eurheartj/ehl276. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 7 Hohnloser SH, Al-Khalidi HR, Pratt CM, Brum JM, Tatla DS, Tchou P, et al. Electrical Storm in Patients with an Implantable Defibrillator: Incidence, Features, and Preventive Therapy: Insights from a Randomized Trial. Eur Heart J. 2006;27(24):3027-32. doi: 10.1093/eurheartj/ehl276. [DOI] [PubMed]
  • 8.Sesselberg HW, Moss AJ, McNitt S, Zareba W, Daubert JP, Andrews ML, et al. Ventricular Arrhythmia Storms in Postinfarction Patients with Implantable Defibrillators for Primary Prevention Indications: A MADIT-II Substudy. Heart Rhythm. 2007;4(11):1395–1402. doi: 10.1016/j.hrthm.2007.07.013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 8 Sesselberg HW, Moss AJ, McNitt S, Zareba W, Daubert JP, Andrews ML, et al. Ventricular Arrhythmia Storms in Postinfarction Patients with Implantable Defibrillators for Primary Prevention Indications: A MADIT-II Substudy. Heart Rhythm. 2007;4(11):1395-402. doi: 10.1016/j.hrthm.2007.07.013. [DOI] [PubMed]
  • 9.Rassi FM, Minohara L, Rassi A, Jr, Correia LCL, Marin-Neto JA, Rassi A, et al. Systematic Review and Meta-Analysis of Clinical Outcome after Implantable Cardioverter-Defibrillator Therapy in Patients with Chagas Heart Disease. JACC Clin Electrophysiol. 2019;5(10):1213–1223. doi: 10.1016/j.jacep.2019.07.003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 9 Rassi FM, Minohara L, Rassi A Jr, Correia LCL, Marin-Neto JA, Rassi A, et al. Systematic Review and Meta-Analysis of Clinical Outcome after Implantable Cardioverter-Defibrillator Therapy in Patients with Chagas Heart Disease. JACC Clin Electrophysiol. 2019;5(10):1213-1223. doi: 10.1016/j.jacep.2019.07.003. [DOI] [PubMed]
  • 10.Marin-Neto JA, Rassi A, Jr, Oliveira GMM, Correia LCL, Ramos NA, Jr, Luquetti AO, et al. SBC Guideline on the Diagnosis and Treatment of Patients with Cardiomyopathy of Chagas Disease - 2023. Arq Bras Cardiol. 2023;120(6):e20230269. doi: 10.36660/abc.20230269. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 10 Marin-Neto JA, Rassi A Jr, Oliveira GMM, Correia LCL, Ramos NA Jr, Luquetti AO, et al. SBC Guideline on the Diagnosis and Treatment of Patients with Cardiomyopathy of Chagas Disease - 2023. Arq Bras Cardiol. 2023;120(6):e20230269. doi: 10.36660/abc.20230269. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 11.Muratore CA, Batista Sa LA, Chiale PA, Eloy R, Tentori MC, Escudero J, et al. Implantable Cardioverter Defibrillators and Chagas’ Disease: Results of the ICD Registry Latin America. Europace. 2009;11(2):164–168. doi: 10.1093/europace/eun325. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 11 Muratore CA, Batista Sa LA, Chiale PA, Eloy R, Tentori MC, Escudero J, et al. Implantable Cardioverter Defibrillators and Chagas’ Disease: Results of the ICD Registry Latin America. Europace. 2009;11(2):164-8. doi: 10.1093/europace/eun325. [DOI] [PubMed]
  • 12.Cardinalli-Neto A, Bestetti RB, Cordeiro JA, Rodrigues VC. Predictors of all-Cause Mortality for Patients with Chronic Chagas’ Heart Disease Receiving Implantable Cardioverter Defibrillator Therapy. J Cardiovasc Electrophysiol. 2007;18(12):1236–1240. doi: 10.1111/j.1540-8167.2007.00954.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 12 Cardinalli-Neto A, Bestetti RB, Cordeiro JA, Rodrigues VC. Predictors of all-Cause Mortality for Patients with Chronic Chagas’ Heart Disease Receiving Implantable Cardioverter Defibrillator Therapy. J Cardiovasc Electrophysiol. 2007;18(12):1236-40. doi: 10.1111/j.1540-8167.2007.00954.x. [DOI] [PubMed]
  • 13.Kowey PR. An Overview of Antiarrhythmic Drug Management of Electrical Storm. Can J Cardiol. 1996;12(Suppl B):3B–8B. [PubMed] [Google Scholar]; 13 Kowey PR. An Overview of Antiarrhythmic Drug Management of Electrical Storm. Can J Cardiol. 1996;12(Suppl B):3B-8B [PubMed]
  • 14.Elsokkari I, Tsuji Y, Sapp JL, Nattel S. Recent Insights Into Mechanisms and Clinical Approaches to Electrical Storm. Can J Cardiol. 2022;38(4):439–453. doi: 10.1016/j.cjca.2021.12.015. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 14 Elsokkari I, Tsuji Y, Sapp JL, Nattel S. Recent Insights Into Mechanisms and Clinical Approaches to Electrical Storm. Can J Cardiol. 2022;38(4):439-53. doi: 10.1016/j.cjca.2021.12.015. [DOI] [PubMed]
  • 15.Looi KL, Tang A, Agarwal S. Ventricular Arrhythmia Storm in the Era of Implantable Cardioverter-Defibrillator. Postgrad Med J. 2015;91(1079):519–526. doi: 10.1136/postgradmedj-2015-133550. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 15 Looi KL, Tang A, Agarwal S. Ventricular Arrhythmia Storm in the Era of Implantable Cardioverter-Defibrillator. Postgrad Med J. 2015;91(1079):519-26. doi: 10.1136/postgradmedj-2015-133550. [DOI] [PubMed]
  • 16.Emkanjoo Z, Alihasani N, Alizadeh A, Tayyebi M, Bonakdar H, Barakpour H, et al. Electrical Storm in Patients with Implantable Cardioverter-Defibrillators: can it be Forecast? Tex Heart Inst J. 2009;36(6):563–567. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 16 Emkanjoo Z, Alihasani N, Alizadeh A, Tayyebi M, Bonakdar H, Barakpour H, et al. Electrical Storm in Patients with Implantable Cardioverter-Defibrillators: can it be Forecast? Tex Heart Inst J. 2009;36(6):563-7. [PMC free article] [PubMed]
  • 17.Nayyar S, Ganesan AN, Brooks AG, Sullivan T, Roberts-Thomson KC, Sanders P. Venturing into Ventricular Arrhythmia Storm: A Systematic Review and Meta-Analysis. Eur Heart J. 2013;34(8):560–571. doi: 10.1093/eurheartj/ehs453. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 17 Nayyar S, Ganesan AN, Brooks AG, Sullivan T, Roberts-Thomson KC, Sanders P. Venturing into Ventricular Arrhythmia Storm: A Systematic Review and Meta-Analysis. Eur Heart J. 2013;34(8):560-71. doi: 10.1093/eurheartj/ehs453. [DOI] [PubMed]
  • 18.Guerra F, Bonelli P, Flori M, Cipolletta L, Carbucicchio C, Izquierdo M, et al. Temporal Trends and Temperature-Related Incidence of Electrical Storm: The TEMPEST Study (Temperature-Related Incidence of Electrical Storm) Circ Arrhythm Electrophysiol. 2017;10(3):e004634. doi: 10.1161/CIRCEP.116.004634. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 18 Guerra F, Bonelli P, Flori M, Cipolletta L, Carbucicchio C, Izquierdo M, et al. Temporal Trends and Temperature-Related Incidence of Electrical Storm: The TEMPEST Study (Temperature-Related Incidence of Electrical Storm). Circ Arrhythm Electrophysiol. 2017;10(3):e004634. doi: 10.1161/CIRCEP.116.004634. [DOI] [PubMed]
  • 19.Conti S, Pala S, Biagioli V, Del Giorno G, Zucchetti M, Russo E, et al. Electrical Storm: A Clinical and Electrophysiological Overview. World J Cardiol. 2015;7(9):555–561. doi: 10.4330/wjc.v7.i9.555. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 19 Conti S, Pala S, Biagioli V, Del Giorno G, Zucchetti M, Russo E, et al. Electrical Storm: A Clinical and Electrophysiological Overview. World J Cardiol. 2015;7(9):555-61. doi: 10.4330/wjc.v7.i9.555. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 20.Chalvidan T, Deharo JC, Dieuzaide P, Defaye P, Djiane P. Near Fatal Electrical Storm in a Patient Equipped with an Implantable Cardioverter Defibrillator for Brugada Syndrome. Pacing Clin Electrophysiol. 2000;23(3):410–412. doi: 10.1111/j.1540-8159.2000.tb06772.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 20 Chalvidan T, Deharo JC, Dieuzaide P, Defaye P, Djiane P. Near Fatal Electrical Storm in a Patient Equipped with an Implantable Cardioverter Defibrillator for Brugada Syndrome. Pacing Clin Electrophysiol. 2000;23(3):410-2. doi: 10.1111/j.1540-8159.2000.tb06772.x. [DOI] [PubMed]
  • 21.Bernoche C, Timerman S, Polastri TF, Giannetti NS, Siqueira AWDS, Piscopo A, et al. Atualização da Diretriz de Ressuscitação Cardiopulmonar e Cuidados Cardiovasculares de Emergência da Sociedade Brasileira de Cardiologia - 2019. Arq Bras Cardiol. 2019;113(3):449–663. doi: 10.5935/abc.20190203. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 21 Bernoche C, Timerman S, Polastri TF, Giannetti NS, Siqueira AWDS, Piscopo A, et al. Atualização da Diretriz de Ressuscitação Cardiopulmonar e Cuidados Cardiovasculares de Emergência da Sociedade Brasileira de Cardiologia - 2019. Arq Bras Cardiol. 2019;113(3):449-663. doi: 10.5935/abc.20190203. [DOI] [PubMed]
  • 22.Panchal AR, Bartos JA, Cabañas JG, Donnino MW, Drennan IR, Hirsch KG, et al. Part 3: Adult Basic and Advanced Life Support: 2020 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation. 2020;142(16_suppl_2):S366–S468. doi: 10.1161/CIR.0000000000000916. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 22 Panchal AR, Bartos JA, Cabañas JG, Donnino MW, Drennan IR, Hirsch KG, et al. Part 3: Adult Basic and Advanced Life Support: 2020 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation. 2020;142(16_suppl_2):S366-S468. doi: 10.1161/CIR.0000000000000916. [DOI] [PubMed]
  • 23.Eifling M, Razavi M, Massumi A. The Evaluation and Management of Electrical Storm. Tex Heart Inst J. 2011;38(2):111–121. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 23 Eifling M, Razavi M, Massumi A. The Evaluation and Management of Electrical Storm. Tex Heart Inst J. 2011;38(2):111-21. [PMC free article] [PubMed]
  • 24.Brugada P, Brugada J, Mont L, Smeets J, Andries EW. A New Approach to the Differential Diagnosis of a Regular Tachycardia with a Wide QRS Complex. Circulation. 1991;83(5):1649–1659. doi: 10.1161/01.cir.83.5.1649. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 24 Brugada P, Brugada J, Mont L, Smeets J, Andries EW. A New Approach to the Differential Diagnosis of a Regular Tachycardia with a Wide QRS Complex. Circulation. 1991;83(5):1649-59. doi: 10.1161/01.cir.83.5.1649. [DOI] [PubMed]
  • 25.Santos F, Neto, Pisani CF, Darrieux FCDC, Cirino CMF, Hachul DT, Santos AM, et al. Validation of a Simple Electrocardiographic Algorithm for Detection of Ventricular Tachycardia. Arq Bras Cardiol. 2021;116(3):454–463. doi: 10.36660/abc.20190501. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 25 Santos F Neto, Pisani CF, Darrieux FCDC, Cirino CMF, Hachul DT, Santos AM, et al. Validation of a Simple Electrocardiographic Algorithm for Detection of Ventricular Tachycardia. Arq Bras Cardiol. 2021;116(3):454-63. doi: 10.36660/abc.20190501. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 26.Vereckei A, Duray G, Szénási G, Altemose GT, Miller JM. Application of a New Algorithm in the Differential Diagnosis of Wide QRS Complex Tachycardia. Eur Heart J. 2007;28(5):589–600. doi: 10.1093/eurheartj/ehl473. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 26 Vereckei A, Duray G, Szénási G, Altemose GT, Miller JM. Application of a New Algorithm in the Differential Diagnosis of Wide QRS Complex Tachycardia. Eur Heart J. 2007;28(5):589-600. doi: 10.1093/eurheartj/ehl473. [DOI] [PubMed]
  • 27.Huang DT, Traub D. Recurrent Ventricular Arrhythmia Storms in the Age of Implantable Cardioverter Defibrillator Therapy: A Comprehensive Review. Prog Cardiovasc Dis. 2008;51(3):229–236. doi: 10.1016/j.pcad.2008.07.003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 27 Huang DT, Traub D. Recurrent Ventricular Arrhythmia Storms in the Age of Implantable Cardioverter Defibrillator Therapy: A Comprehensive Review. Prog Cardiovasc Dis. 2008;51(3):229-36. doi: 10.1016/j.pcad.2008.07.003. [DOI] [PubMed]
  • 28.Strohmer B, Schernthaner C, Pichler M. Multiple Appropriate and Spurious Defibrillator Shocks in a Patient with Right Ventricular Cardiomyopathy. Int J Cardiol. 2005;102(2):363–366. doi: 10.1016/j.ijcard.2004.05.073. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 28 Strohmer B, Schernthaner C, Pichler M. Multiple Appropriate and Spurious Defibrillator Shocks in a Patient with Right Ventricular Cardiomyopathy. Int J Cardiol. 2005;102(2):363-6. doi: 10.1016/j.ijcard.2004.05.073. [DOI] [PubMed]
  • 29.Nademanee K, Taylor R, Bailey WE, Rieders DE, Kosar EM. Treating Electrical Storm: Sympathetic Blockade versus Advanced Cardiac Life Support-Guided Therapy. Circulation. 2000;102(7):742–747. doi: 10.1161/01.cir.102.7.742. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 29 Nademanee K, Taylor R, Bailey WE, Rieders DE, Kosar EM. Treating Electrical Storm: Sympathetic Blockade versus Advanced Cardiac Life Support-Guided Therapy. Circulation. 2000;102(7):742-7. doi: 10.1161/01.cir.102.7.742. [DOI] [PubMed]
  • 30.Muser D, Santangeli P, Liang JJ. Management of Ventricular Tachycardia Storm in Patients with Structural Heart Disease. World J Cardiol. 2017;9(6):521–530. doi: 10.4330/wjc.v9.i6.521. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 30 Muser D, Santangeli P, Liang JJ. Management of Ventricular Tachycardia Storm in Patients with Structural Heart Disease. World J Cardiol. 2017;9(6):521-30. doi: 10.4330/wjc.v9.i6.521. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 31.Bernoche C, Timerman S, Polastri TF, Giannetti NS, Siqueira AWDS, Piscopo A, et al. Atualização da Diretriz de Ressuscitação Cardiopulmonar e Cuidados Cardiovasculares de Emergência da Sociedade Brasileira de Cardiologia - 2019. Arq Bras Cardiol. 2019;113(3):449–663. doi: 10.5935/abc.20190203. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 31 Bernoche C, Timerman S, Polastri TF, Giannetti NS, Siqueira AWDS, Piscopo A, et al. Atualização da Diretriz de Ressuscitação Cardiopulmonar e Cuidados Cardiovasculares de Emergência da Sociedade Brasileira de Cardiologia - 2019. Arq Bras Cardiol. 2019;113(3):449-663. doi: 10.5935/abc.20190203. [DOI] [PubMed]
  • 32.Perman SM, Elmer J, Maciel CB, Uzendu A, May T, Mumma BE, et al. 2023 American Heart Association Focused Update on Adult Advanced Cardiovascular Life Support: An Update to the American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation. 2024;149(5):e254–e273. doi: 10.1161/CIR.0000000000001194. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 32 Perman SM, Elmer J, Maciel CB, Uzendu A, May T, Mumma BE, et al. 2023 American Heart Association Focused Update on Adult Advanced Cardiovascular Life Support: An Update to the American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation. 2024;149(5):e254-e273. doi: 10.1161/CIR.0000000000001194. [DOI] [PubMed]
  • 33.Ditchey RV, Rubio-Perez A, Slinker BK. Beta-Adrenergic Blockade Reduces Myocardial Injury during Experimental Cardiopulmonary Resuscitation. J Am Coll Cardiol. 1994;24(3):804–812. doi: 10.1016/0735-1097(94)90032-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 33 Ditchey RV, Rubio-Perez A, Slinker BK. Beta-Adrenergic Blockade Reduces Myocardial Injury during Experimental Cardiopulmonary Resuscitation. J Am Coll Cardiol. 1994;24(3):804-12. doi: 10.1016/0735-1097(94)90032-9. [DOI] [PubMed]
  • 34.Driver BE, Debaty G, Plummer DW, Smith SW. Use of Esmolol after Failure of Standard Cardiopulmonary Resuscitation to Treat Patients with Refractory Ventricular Fibrillation. Resuscitation. 2014;85(10):1337–1341. doi: 10.1016/j.resuscitation.2014.06.032. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 34 Driver BE, Debaty G, Plummer DW, Smith SW. Use of Esmolol after Failure of Standard Cardiopulmonary Resuscitation to Treat Patients with Refractory Ventricular Fibrillation. Resuscitation. 2014;85(10):1337-41. doi: 10.1016/j.resuscitation.2014.06.032. [DOI] [PubMed]
  • 35.Chatzidou S, Kontogiannis C, Tsilimigras DI, Georgiopoulos G, Kosmopoulos M, Papadopoulou E, et al. Propranolol versus Metoprolol for Treatment of Electrical Storm in Patients with Implantable Cardioverter-Defibrillator. J Am Coll Cardiol. 2018;71(17):1897–1906. doi: 10.1016/j.jacc.2018.02.056. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 35 Chatzidou S, Kontogiannis C, Tsilimigras DI, Georgiopoulos G, Kosmopoulos M, Papadopoulou E, et al. Propranolol versus Metoprolol for Treatment of Electrical Storm in Patients with Implantable Cardioverter-Defibrillator. J Am Coll Cardiol. 2018;71(17):1897-906. doi: 10.1016/j.jacc.2018.02.056. [DOI] [PubMed]
  • 36.Emori T, Ohta K, Kusano K, Morita H, Matsubara H, Sano S, et al. Clusters of Ventricular Fibrillation in a Patient with an Implantable Cardioverter Difibrillator Treated with Amiodarone. Circ J. 2003;67(2):163–165. doi: 10.1253/circj.67.163. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 36 Emori T, Ohta K, Kusano K, Morita H, Matsubara H, Sano S, et al. Clusters of Ventricular Fibrillation in a Patient with an Implantable Cardioverter Difibrillator Treated with Amiodarone. Circ J. 2003;67(2):163-5. doi: 10.1253/circj.67.163. [DOI] [PubMed]
  • 37.Szonyi MD, Pap R, Vamos M. Use of Mexiletine in Therapy-Refractory Recurrent Ventricular Tachycardia Storm. Herzschrittmacherther Elektrophysiol. 2023;34(4):326–329. doi: 10.1007/s00399-023-00976-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 37 Szonyi MD, Pap R, Vamos M. Use of Mexiletine in Therapy-Refractory Recurrent Ventricular Tachycardia Storm. Herzschrittmacherther Elektrophysiol. 2023;34(4):326-9. doi: 10.1007/s00399-023-00976-x. [DOI] [PubMed]
  • 38.Nasir N, Jr, Taylor A, Doyle TK, Pacifico A. Evaluation of Intravenous Lidocaine for the Termination of Sustained Monomorphic Ventricular Tachycardia in Patients with Coronary Artery Disease with or without Healed Myocardial Infarction. Am J Cardiol. 1994;74(12):1183–1186. doi: 10.1016/0002-9149(94)90544-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 38 Nasir N Jr, Taylor A, Doyle TK, Pacifico A. Evaluation of Intravenous Lidocaine for the Termination of Sustained Monomorphic Ventricular Tachycardia in Patients with Coronary Artery Disease with or without Healed Myocardial Infarction. Am J Cardiol. 1994;74(12):1183-6. doi: 10.1016/0002-9149(94)90544-4. [DOI] [PubMed]
  • 39.MacMahon S, Collins R, Peto R, Koster RW, Yusuf S. Effects of Prophylactic Lidocaine in Suspected Acute Myocardial Infarction. An Overview of Results from the Randomized, Controlled Trials. JAMA. 1988;260(13):1910–1916. [PubMed] [Google Scholar]; 39 MacMahon S, Collins R, Peto R, Koster RW, Yusuf S. Effects of Prophylactic Lidocaine in Suspected Acute Myocardial Infarction. An Overview of Results from the Randomized, Controlled Trials. JAMA. 1988;260(13):1910-6. [PubMed]
  • 40.Burjorjee JE, Milne B. Propofol for Electrical Storm; a Case Report of Cardioversion and Suppression of Ventricular Tachycardia by Propofol. Can J Anaesth. 2002;49(9):973–977. doi: 10.1007/BF03016886. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 40 Burjorjee JE, Milne B. Propofol for Electrical Storm; a Case Report of Cardioversion and Suppression of Ventricular Tachycardia by Propofol. Can J Anaesth. 2002;49(9):973-7. doi: 10.1007/BF03016886. [DOI] [PubMed]
  • 41.Do DH, Bradfield J, Ajijola OA, Vaseghi M, Le J, Rahman S, et al. Thoracic Epidural Anesthesia Can Be Effective for the Short-Term Management of Ventricular Tachycardia Storm. J Am Heart Assoc. 2017;6(11):e007080. doi: 10.1161/JAHA.117.007080. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 41 Do DH, Bradfield J, Ajijola OA, Vaseghi M, Le J, Rahman S, et al. Thoracic Epidural Anesthesia Can Be Effective for the Short-Term Management of Ventricular Tachycardia Storm. J Am Heart Assoc. 2017;6(11):e007080. doi: 10.1161/JAHA.117.007080. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 42.Meng L, Tseng CH, Shivkumar K, Ajijola O. Efficacy of Stellate Ganglion Blockade in Managing Electrical Storm: A Systematic Review. JACC Clin Electrophysiol. 2017;3(9):942–949. doi: 10.1016/j.jacep.2017.06.006. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 42 Meng L, Tseng CH, Shivkumar K, Ajijola O. Efficacy of Stellate Ganglion Blockade in Managing Electrical Storm: A Systematic Review. JACC Clin Electrophysiol. 2017;3(9):942-9. doi: 10.1016/j.jacep.2017.06.006. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 43.Lenarczyk R, Zeppenfeld K, Tfelt-Hansen J, Heinzel FR, Deneke T, Ene E, et al. Management of Patients with an Electrical Storm or Clustered Ventricular Arrhythmias: A Clinical Consensus Statement of the European Heart Rhythm Association of the ESC-Endorsed by the Asia-Pacific Heart Rhythm Society, Heart Rhythm Society, and Latin-American Heart Rhythm Society. Europace. 2024;26(4):euae049. doi: 10.1093/europace/euae049. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 43 Lenarczyk R, Zeppenfeld K, Tfelt-Hansen J, Heinzel FR, Deneke T, Ene E, et al. Management of Patients with an Electrical Storm or Clustered Ventricular Arrhythmias: A Clinical Consensus Statement of the European Heart Rhythm Association of the ESC-Endorsed by the Asia-Pacific Heart Rhythm Society, Heart Rhythm Society, and Latin-American Heart Rhythm Society. Europace. 2024;26(4):euae049. doi: 10.1093/europace/euae049. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 44.Wathen MS, Sweeney MO, DeGroot PJ, Stark AJ, Koehler JL, Chisner MB, et al. Shock Reduction Using Antitachycardia Pacing for Spontaneous Rapid Ventricular Tachycardia in Patients with Coronary Artery Disease. Circulation. 2001;104(7):796–801. doi: 10.1161/hc3101.093906. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 44 Wathen MS, Sweeney MO, DeGroot PJ, Stark AJ, Koehler JL, Chisner MB, et al. Shock Reduction Using Antitachycardia Pacing for Spontaneous Rapid Ventricular Tachycardia in Patients with Coronary Artery Disease. Circulation. 2001;104(7):796-801. doi: 10.1161/hc3101.093906. [DOI] [PubMed]
  • 45.Meter M, Borovac JA. A Refractory Electrical Storm after Acute Myocardial Infarction: The Role of Temporary Ventricular Overdrive Pacing as a Bridge to ICD Implantation. Pathophysiology. 2024;31(1):44–51. doi: 10.3390/pathophysiology31010004. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 45 Meter M, Borovac JA. A Refractory Electrical Storm after Acute Myocardial Infarction: The Role of Temporary Ventricular Overdrive Pacing as a Bridge to ICD Implantation. Pathophysiology. 2024;31(1):44-51. doi: 10.3390/pathophysiology31010004. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 46.Maury P, Hocini M, Haïssaguerre M. Electrical Storms in Brugada Syndrome: Review of Pharmacologic and Ablative Therapeutic Options. Indian Pacing Electrophysiol J. 2005;5(1):25–34. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 46 Maury P, Hocini M, Haïssaguerre M. Electrical Storms in Brugada Syndrome: Review of Pharmacologic and Ablative Therapeutic Options. Indian Pacing Electrophysiol J. 2005;5(1):25-34. [PMC free article] [PubMed]
  • 47.Jongman JK, Jepkes-Bruin N, Misier ARR, Beukema WP, Delnoy PP, Lutttikhuis HO, et al. Electrical Storms in Brugada Syndrome Successfully Treated with Isoproterenol Infusion and Quinidine Orally. Neth Heart J. 2007;15(4):151–155. doi: 10.1007/BF03085972. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 47 Jongman JK, Jepkes-Bruin N, Misier ARR, Beukema WP, Delnoy PP, Lutttikhuis HO, et al. Electrical Storms in Brugada Syndrome Successfully Treated with Isoproterenol Infusion and Quinidine Orally. Neth Heart J. 2007;15(4):151-5. doi: 10.1007/BF03085972. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 48.Kowlgi GN, Cha YM. Management of Ventricular Electrical Storm: A Contemporary Appraisal. Europace. 2020;22(12):1768–1780. doi: 10.1093/europace/euaa232. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 48 Kowlgi GN, Cha YM. Management of Ventricular Electrical Storm: A Contemporary Appraisal. Europace. 2020;22(12):1768-80. doi: 10.1093/europace/euaa232. [DOI] [PubMed]
  • 49.Soeiro A, Leal T, Soares P, Oliveira MT J, Kalil R., Filho . Manual de Condutas Práticas da Unidade de Emergência do InCor. Barueri: Manole; 2023. [Google Scholar]; 49 Soeiro A, Leal T, Soares P, Oliveira MT J, Kalil R Filho. Manual de Condutas Práticas da Unidade de Emergência do InCor. Barueri: Manole; 2023.
  • 50.Williams EMV. Classifying Antiarrhythmic Actions: By Facts or Speculation. J Clin Pharmacol. 1992;32(11):964–977. doi: 10.1002/j.1552-4604.1992.tb03797.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 50 Williams EMV. Classifying Antiarrhythmic Actions: By Facts or Speculation. J Clin Pharmacol. 1992;32(11):964-77. doi: 10.1002/j.1552-4604.1992.tb03797.x. [DOI] [PubMed]
  • 51.Jentzer JC, Noseworthy PA, Kashou AH, May AM, Chrispin J, Kabra R, et al. Multidisciplinary Critical Care Management of Electrical Storm: JACC State-of-the-Art Review. J Am Coll Cardiol. 2023;81(22):2189–2206. doi: 10.1016/j.jacc.2023.03.424. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 51 Jentzer JC, Noseworthy PA, Kashou AH, May AM, Chrispin J, Kabra R, et al. Multidisciplinary Critical Care Management of Electrical Storm: JACC State-of-the-Art Review. J Am Coll Cardiol. 2023;81(22):2189-206. doi: 10.1016/j.jacc.2023.03.424. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 52.Kudenchuk PJ, Cobb LA, Copass MK, Cummins RO, Doherty AM, Fahrenbruch CE, et al. Amiodarone for Resuscitation after Out-of-Hospital Cardiac Arrest Due to Ventricular Fibrillation. N Engl J Med. 1999;341(12):871–878. doi: 10.1056/NEJM199909163411203. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 52 Kudenchuk PJ, Cobb LA, Copass MK, Cummins RO, Doherty AM, Fahrenbruch CE, et al. Amiodarone for Resuscitation after Out-of-Hospital Cardiac Arrest Due to Ventricular Fibrillation. N Engl J Med. 1999;341(12):871-8. doi: 10.1056/NEJM199909163411203. [DOI] [PubMed]
  • 53.Vassallo P, Trohman RG. Prescribing Amiodarone: An Evidence-Based Review of Clinical Indications. JAMA. 2007;298(11):1312–1322. doi: 10.1001/jama.298.11.1312. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 53 Vassallo P, Trohman RG. Prescribing Amiodarone: An Evidence-Based Review of Clinical Indications. JAMA. 2007;298(11):1312-22. doi: 10.1001/jama.298.11.1312. [DOI] [PubMed]
  • 54.Daraz YM, Abdelghffar OH. Lidocaine Infusion: An Antiarrhythmic with Neurologic Toxicities. Cureus. 2022;14(3):e23310. doi: 10.7759/cureus.23310. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 54 Daraz YM, Abdelghffar OH. Lidocaine Infusion: An Antiarrhythmic with Neurologic Toxicities. Cureus. 2022;14(3):e23310. doi: 10.7759/cureus.23310. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 55.Rosen MR, Hoffman BF, Wit AL. Electrophysiology and Pharmacology of Cardiac Arrhythmias. V. Cardiac Antiarrhythmic Effects of Lidocaine. Am Heart J. 1975;89(4):526–536. doi: 10.1016/0002-8703(75)90162-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 55 Rosen MR, Hoffman BF, Wit AL. Electrophysiology and Pharmacology of Cardiac Arrhythmias. V. Cardiac Antiarrhythmic Effects of Lidocaine. Am Heart J. 1975;89(4):526-36. doi: 10.1016/0002-8703(75)90162-3. [DOI] [PubMed]
  • 56.Baker WL. Treating Arrhythmias with Adjunctive Magnesium: Identifying Future Research Directions. Eur Heart J Cardiovasc Pharmacother. 2017;3(2):108–117. doi: 10.1093/ehjcvp/pvw028. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 56 Baker WL. Treating Arrhythmias with Adjunctive Magnesium: Identifying Future Research Directions. Eur Heart J Cardiovasc Pharmacother. 2017;3(2):108-17. doi: 10.1093/ehjcvp/pvw028. [DOI] [PubMed]
  • 57.Exner DV, Pinski SL, Wyse DG, Renfroe EG, Follmann D, Gold M, et al. Antiarrhythmics versus Implantable Defibrillators. Electrical Storm Presages Nonsudden Death: The Antiarrhythmics versus Implantable Defibrillators (AVID) Trial. Circulation. 2001;103(16):2066–2071. doi: 10.1161/01.cir.103.16.2066. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 57 Exner DV, Pinski SL, Wyse DG, Renfroe EG, Follmann D, Gold M, et al. Antiarrhythmics versus Implantable Defibrillators. Electrical Storm Presages Nonsudden Death: The Antiarrhythmics versus Implantable Defibrillators (AVID) Trial. Circulation. 2001;103(16):2066-71. doi: 10.1161/01.cir.103.16.2066. [DOI] [PubMed]
  • 58.Bänsch D, Böcker D, Brunn J, Weber M, Breithardt G, Block M. Clusters of Ventricular Tachycardias Signify Impaired Survival in Patients with Idiopathic Dilated Cardiomyopathy and Implantable Cardioverter Defibrillators. J Am Coll Cardiol. 2000;36(2):566–573. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00726-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 58 Bänsch D, Böcker D, Brunn J, Weber M, Breithardt G, Block M. Clusters of Ventricular Tachycardias Signify Impaired Survival in Patients with Idiopathic Dilated Cardiomyopathy and Implantable Cardioverter Defibrillators. J Am Coll Cardiol. 2000;36(2):566-73. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00726-9. [DOI] [PubMed]
  • 59.Teixeira RA, Fagundes AA, Baggio JM, Jr, Oliveira JC, Medeiros PTJ, Valdigem BP, et al. Brazilian Guidelines for Cardiac Implantable Electronic Devices - 2023. Arq Bras Cardiol. 2023;120(1):e20220892. doi: 10.36660/abc.20220892. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 59 Teixeira RA, Fagundes AA, Baggio JM Jr, Oliveira JC, Medeiros PTJ, Valdigem BP, et al. Brazilian Guidelines for Cardiac Implantable Electronic Devices - 2023. Arq Bras Cardiol. 2023;120(1):e20220892. doi: 10.36660/abc.20220892. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 60.Gasparini M, Proclemer A, Klersy C, Kloppe A, Lunati M, Ferrer JB, et al. Effect of Long-Detection Interval vs Standard-Detection Interval for Implantable Cardioverter-Defibrillators on Antitachycardia Pacing and Shock Delivery: The ADVANCE III Randomized Clinical Trial. JAMA. 2013;309(18):1903–1911. doi: 10.1001/jama.2013.4598. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 60 Gasparini M, Proclemer A, Klersy C, Kloppe A, Lunati M, Ferrer JB, et al. Effect of Long-Detection Interval vs Standard-Detection Interval for Implantable Cardioverter-Defibrillators on Antitachycardia Pacing and Shock Delivery: The ADVANCE III Randomized Clinical Trial. JAMA. 2013;309(18):1903-11. doi: 10.1001/jama.2013.4598. [DOI] [PubMed]
  • 61.Poole JE, Johnson GW, Hellkamp AS, Anderson J, Callans DJ, Raitt MH, et al. Prognostic Importance of Defibrillator Shocks in Patients with Heart Failure. N Engl J Med. 2008;359(10):1009–1017. doi: 10.1056/NEJMoa071098. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 61 Poole JE, Johnson GW, Hellkamp AS, Anderson J, Callans DJ, Raitt MH, et al. Prognostic Importance of Defibrillator Shocks in Patients with Heart Failure. N Engl J Med. 2008;359(10):1009-17. doi: 10.1056/NEJMoa071098. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 62.Kroll MW, Swerdlow CD. Optimizing Defibrillation Waveforms for ICDs. J Interv Card Electrophysiol. 2007;18(3):247–263. doi: 10.1007/s10840-007-9095-z. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 62 Kroll MW, Swerdlow CD. Optimizing Defibrillation Waveforms for ICDs. J Interv Card Electrophysiol. 2007;18(3):247-63. doi: 10.1007/s10840-007-9095-z. [DOI] [PubMed]
  • 63.Bokhari F, Newman D, Greene M, Korley V, Mangat I, Dorian P. Long-Term Comparison of the Implantable Cardioverter Defibrillator versus Amiodarone: Eleven-Year Follow-Up of a Subset of Patients in the Canadian Implantable Defibrillator Study (CIDS) Circulation. 2004;110(2):112–116. doi: 10.1161/01.CIR.0000134957.51747.6E. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 63 Bokhari F, Newman D, Greene M, Korley V, Mangat I, Dorian P. Long-Term Comparison of the Implantable Cardioverter Defibrillator versus Amiodarone: Eleven-Year Follow-Up of a Subset of Patients in the Canadian Implantable Defibrillator Study (CIDS). Circulation. 2004;110(2):112-6. doi: 10.1161/01.CIR.0000134957.51747.6E. [DOI] [PubMed]
  • 64.Quast ABE, Baalman SWE, van der Stuijt W, Wilde AAM, Knops RE. Minimal Defibrillation Thresholds and the Correlation with Implant Position in Subcutaneous Implantable-Defibrillator Patients. J Cardiovasc Electrophysiol. 2019;30(11):2441–2447. doi: 10.1111/jce.14171. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 64 Quast ABE, Baalman SWE, van der Stuijt W, Wilde AAM, Knops RE. Minimal Defibrillation Thresholds and the Correlation with Implant Position in Subcutaneous Implantable-Defibrillator Patients. J Cardiovasc Electrophysiol. 2019;30(11):2441-7. doi: 10.1111/jce.14171. [DOI] [PubMed]
  • 65.Stiles MK, Fauchier L, Morillo CA, Wilkoff BL, ESC Scientific Document Group 2019 HRS/EHRA/APHRS/LAHRS Focused Update to 2015 Expert Consensus Statement on Optimal Implantable Cardioverter-Defibrillator Programming and Testing. Europace. 2019;21(9):1442–1443. doi: 10.1093/europace/euz065. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 65 Stiles MK, Fauchier L, Morillo CA, Wilkoff BL; ESC Scientific Document Group. 2019 HRS/EHRA/APHRS/LAHRS Focused Update to 2015 Expert Consensus Statement on Optimal Implantable Cardioverter-Defibrillator Programming and Testing. Europace. 2019;21(9):1442-3. doi: 10.1093/europace/euz065. [DOI] [PubMed]
  • 66.Wathen MS, DeGroot PJ, Sweeney MO, Stark AJ, Otterness MF, Adkisson WO, et al. Prospective Randomized Multicenter Trial of Empirical Antitachycardia Pacing versus Shocks for Spontaneous Rapid Ventricular Tachycardia in Patients with Implantable Cardioverter-Defibrillators: Pacing Fast Ventricular Tachycardia Reduces Shock Therapies (PainFREE Rx II) trial results. Circulation. 2004;110(17):2591–2596. doi: 10.1161/01.CIR.0000145610.64014.E4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 66 Wathen MS, DeGroot PJ, Sweeney MO, Stark AJ, Otterness MF, Adkisson WO, et al. Prospective Randomized Multicenter Trial of Empirical Antitachycardia Pacing versus Shocks for Spontaneous Rapid Ventricular Tachycardia in Patients with Implantable Cardioverter-Defibrillators: Pacing Fast Ventricular Tachycardia Reduces Shock Therapies (PainFREE Rx II) trial results. Circulation. 2004;110(17):2591-6. doi: 10.1161/01.CIR.0000145610.64014.E4. [DOI] [PubMed]
  • 67.Baldi E, Conte G, Zeppenfeld K, Lenarczyk R, Guerra JM, Farkowski MM, Asmundis C, et al. Contemporary Management of Ventricular Electrical Storm in Europe: Results of a European Heart Rhythm Association Survey. Europace. 2023;25(4):1277–1283. doi: 10.1093/europace/euac151. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 67 Baldi E, Conte G, Zeppenfeld K, Lenarczyk R, Guerra JM, Farkowski MM, Asmundis C, et al. Contemporary Management of Ventricular Electrical Storm in Europe: Results of a European Heart Rhythm Association Survey. Europace. 2023;25(4):1277-83. doi: 10.1093/europace/euac151. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 68.Scott PA, Silberbauer J, McDonagh TA, Murgatroyd FD. Impact of Prolonged Implantable Cardioverter-Defibrillator Arrhythmia Detection Times on Outcomes: A Meta-Analysis. Heart Rhythm. 2014;11(5):828–835. doi: 10.1016/j.hrthm.2014.02.009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 68 Scott PA, Silberbauer J, McDonagh TA, Murgatroyd FD. Impact of Prolonged Implantable Cardioverter-Defibrillator Arrhythmia Detection Times on Outcomes: A Meta-Analysis. Heart Rhythm. 2014;11(5):828-35. doi: 10.1016/j.hrthm.2014.02.009. [DOI] [PubMed]
  • 69.Ray IB, Fendelander L, Singh JP. Cardiac Resynchronization Therapy and its Potential Proarrhythmic Effect. Clin Cardiol. 2007;30(10):498–502. doi: 10.1002/clc.17. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 69 Ray IB, Fendelander L, Singh JP. Cardiac Resynchronization Therapy and its Potential Proarrhythmic Effect. Clin Cardiol. 2007;30(10):498-502. doi: 10.1002/clc.17. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 70.Guerra F, Palmisano P, Dell’Era G, Ziacchi M, Ammendola E, Bonelli P, et al. Implantable Cardioverter-Defibrillator Programming and Electrical Storm: Results of the OBSERVational Registry On Long-Term Outcome of ICD Patients (OBSERVO-ICD) Heart Rhythm. 2016;13(10):1987–1992. doi: 10.1016/j.hrthm.2016.06.007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 70 Guerra F, Palmisano P, Dell’Era G, Ziacchi M, Ammendola E, Bonelli P, et al. Implantable Cardioverter-Defibrillator Programming and Electrical Storm: Results of the OBSERVational Registry On Long-Term Outcome of ICD Patients (OBSERVO-ICD). Heart Rhythm. 2016;13(10):1987-92. doi: 10.1016/j.hrthm.2016.06.007. [DOI] [PubMed]
  • 71.Cronin EM, Bogun FM, Maury P, Peichl P, Chen M, Namboodiri N, et al. 2019 HRS/EHRA/APHRS/LAHRS Expert Consensus Statement on Catheter Ablation of Ventricular Arrhythmias: Executive Summary. Heart Rhythm. 2020;17(1):e155–e205. doi: 10.1016/j.hrthm.2019.03.014. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 71 Cronin EM, Bogun FM, Maury P, Peichl P, Chen M, Namboodiri N, et al. 2019 HRS/EHRA/APHRS/LAHRS Expert Consensus Statement on Catheter Ablation of Ventricular Arrhythmias: Executive Summary. Heart Rhythm. 2020;17(1):e155-e205. doi: 10.1016/j.hrthm.2019.03.014. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 72.Elsokkari I, Sapp JL. Electrical Storm: Prognosis and Management. Prog Cardiovasc Dis. 2021;66:70–79. doi: 10.1016/j.pcad.2021.06.007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 72 Elsokkari I, Sapp JL. Electrical Storm: Prognosis and Management. Prog Cardiovasc Dis. 2021;66:70-9. doi: 10.1016/j.pcad.2021.06.007. [DOI] [PubMed]
  • 73.Vergara P, Tung R, Vaseghi M, Brombin C, Frankel DS, Di Biase L, et al. Successful Ventricular Tachycardia Ablation in Patients with Electrical Storm Reduces Recurrences and Improves Survival. Heart Rhythm. 2018;15(1):48–55. doi: 10.1016/j.hrthm.2017.08.022. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 73 Vergara P, Tung R, Vaseghi M, Brombin C, Frankel DS, Di Biase L, et al. Successful Ventricular Tachycardia Ablation in Patients with Electrical Storm Reduces Recurrences and Improves Survival. Heart Rhythm. 2018;15(1):48-55. doi: 10.1016/j.hrthm.2017.08.022. [DOI] [PubMed]
  • 74.Shelke A, Tachil A, Saggu D, Jesuraj ML, Yalagudri S, Narasimhan C. Catheter Ablation for Electrical Storm in Brugada Syndrome: Results of Substrate Based Ablation. Indian Heart J. 2018;70(2):296–302. doi: 10.1016/j.ihj.2017.07.019. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 74 Shelke A, Tachil A, Saggu D, Jesuraj ML, Yalagudri S, Narasimhan C. Catheter Ablation for Electrical Storm in Brugada Syndrome: Results of Substrate Based Ablation. Indian Heart J. 2018;70(2):296-302. doi: 10.1016/j.ihj.2017.07.019. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 75.Haïssaguerre M, Shoda M, Jaïs P, Nogami A, Shah DC, Kautzner J, et al. Mapping and Ablation of Idiopathic Ventricular Fibrillation. Circulation. 2002;106(8):962–967. doi: 10.1161/01.cir.0000027564.55739.b1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 75 Haïssaguerre M, Shoda M, Jaïs P, Nogami A, Shah DC, Kautzner J, et al. Mapping and Ablation of Idiopathic Ventricular Fibrillation. Circulation. 2002;106(8):962-7. doi: 10.1161/01.cir.0000027564.55739.b1. [DOI] [PubMed]
  • 76.Komatsu Y, Hocini M, Nogami A, Maury P, Peichl P, Iwasaki YK, et al. Catheter Ablation of Refractory Ventricular Fibrillation Storm after Myocardial Infarction. Circulation. 2019;139(20):2315–2325. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.037997. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 76 Komatsu Y, Hocini M, Nogami A, Maury P, Peichl P, Iwasaki YK, et al. Catheter Ablation of Refractory Ventricular Fibrillation Storm after Myocardial Infarction. Circulation. 2019;139(20):2315-25. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.037997. [DOI] [PubMed]
  • 77.Carbucicchio C, Santamaria M, Trevisi N, Maccabelli G, Giraldi F, Fassini G, et al. Catheter Ablation for the Treatment of Electrical Storm in Patients with Implantable Cardioverter-Defibrillators: Short- and Long-Term Outcomes in a Prospective Single-Center Study. Circulation. 2008;117(4):462–469. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.686534. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 77 Carbucicchio C, Santamaria M, Trevisi N, Maccabelli G, Giraldi F, Fassini G, et al. Catheter Ablation for the Treatment of Electrical Storm in Patients with Implantable Cardioverter-Defibrillators: Short- and Long-Term Outcomes in a Prospective Single-Center Study. Circulation. 2008;117(4):462-9. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.686534. [DOI] [PubMed]
  • 78.Muser D, Liang JJ, Pathak RK, Magnani S, Castro SA, Hayashi T, et al. Long-Term Outcomes of Catheter Ablation of Electrical Storm in Nonischemic Dilated Cardiomyopathy Compared with Ischemic Cardiomyopathy. JACC Clin Electrophysiol. 2017;3(7):767–778. doi: 10.1016/j.jacep.2017.01.020. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 78 Muser D, Liang JJ, Pathak RK, Magnani S, Castro SA, Hayashi T, et al. Long-Term Outcomes of Catheter Ablation of Electrical Storm in Nonischemic Dilated Cardiomyopathy Compared with Ischemic Cardiomyopathy. JACC Clin Electrophysiol. 2017;3(7):767-78. doi: 10.1016/j.jacep.2017.01.020. [DOI] [PubMed]
  • 79.Cozma D, Tint D, Szegedi N, Sallo Z, Geller L. Update in Electrical Storm Therapy. Am J Ther. 2019;26(2):e257–e267. doi: 10.1097/MJT.0000000000000918. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 79 Cozma D, Tint D, Szegedi N, Sallo Z, Geller L. Update in Electrical Storm Therapy. Am J Ther. 2019;26(2):e257-e267. doi: 10.1097/MJT.0000000000000918. [DOI] [PubMed]
  • 80.Prabhakaran AJ. Additive Effect of Propofol and Fentanyl Precipitating Cardiogenic Shock. J Pharmacol Pharmacother. 2013;4(3):217–219. doi: 10.4103/0976-500X.114612. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar] [Retracted]; 80 Prabhakaran AJ. Additive Effect of Propofol and Fentanyl Precipitating Cardiogenic Shock. J Pharmacol Pharmacother. 2013;4(3):217-9. doi: 10.4103/0976-500X.114612. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Retracted]
  • 81.Bundgaard JS, Jacobsen PK, Grand J, Lindholm MG, Hassager C, Pehrson S, et al. Deep Sedation as Temporary Bridge to Definitive Treatment of Ventricular Arrhythmia storm. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2020;9(6):657–664. doi: 10.1177/2048872620903453. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 81 Bundgaard JS, Jacobsen PK, Grand J, Lindholm MG, Hassager C, Pehrson S, et al. Deep Sedation as Temporary Bridge to Definitive Treatment of Ventricular Arrhythmia storm. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2020;9(6):657-64. doi: 10.1177/2048872620903453. [DOI] [PubMed]
  • 82.Martins RP, Urien JM, Barbarot N, Rieul G, Sellal JM, Borella L, et al. Effectiveness of Deep Sedation for Patients with Intractable Electrical Storm Refractory to Antiarrhythmic Drugs. Circulation. 2020;142(16):1599–1601. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.120.047468. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 82 Martins RP, Urien JM, Barbarot N, Rieul G, Sellal JM, Borella L, et al. Effectiveness of Deep Sedation for Patients with Intractable Electrical Storm Refractory to Antiarrhythmic Drugs. Circulation. 2020;142(16):1599-601. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.120.047468. [DOI] [PubMed]
  • 83.Guarracini F, Bonvicini E, Zanon S, Martin M, Casagranda G, Mochen M, et al. Emergency Management of Electrical Storm: A Practical Overview. Medicina. 2023;59(2):405–405. doi: 10.3390/medicina59020405. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 83 Guarracini F, Bonvicini E, Zanon S, Martin M, Casagranda G, Mochen M, et al. Emergency Management of Electrical Storm: A Practical Overview. Medicina. 2023;59(2):405. doi: 10.3390/medicina59020405. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 84.Meissner A, Eckardt L, Kirchhof P, Weber T, Rolf N, Breithardt G, et al. Effects of Thoracic Epidural Anesthesia with and Without Autonomic Nervous System Blockade on Cardiac Monophasic Action Potentials and Effective Refractoriness in Awake Dogs. Anesthesiology. 2001;95(1):132–138. doi: 10.1097/00000542-200107000-00023. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 84 Meissner A, Eckardt L, Kirchhof P, Weber T, Rolf N, Breithardt G, et al. Effects of Thoracic Epidural Anesthesia with and Without Autonomic Nervous System Blockade on Cardiac Monophasic Action Potentials and Effective Refractoriness in Awake Dogs. Anesthesiology. 2001;95(1):132-8. doi: 10.1097/00000542-200107000-00023. [DOI] [PubMed]
  • 85.Bourke T, Vaseghi M, Michowitz Y, Sankhla V, Shah M, Swapna N, et al. Neuraxial Modulation for Refractory Ventricular Arrhythmias: Value of Thoracic Epidural Anesthesia and Surgical Left Cardiac Sympathetic Denervation. Circulation. 2010;121(21):2255–2262. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.929703. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 85 Bourke T, Vaseghi M, Michowitz Y, Sankhla V, Shah M, Swapna N, et al. Neuraxial Modulation for Refractory Ventricular Arrhythmias: Value of Thoracic Epidural Anesthesia and Surgical Left Cardiac Sympathetic Denervation. Circulation. 2010;121(21):2255-62. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.929703. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 86.Prabhu MA, Prasad SB, Abhilash SP, Thajudeen A, R BK, Namboodiri N. Left Sympathetic Cardiac Denervation in Managing Electrical Storm: Acute Outcome and Long Term Follow Up. J Interv Card Electrophysiol. 2016;47(3):285–292. doi: 10.1007/s10840-016-0153-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 86 Prabhu MA, Prasad SB, Abhilash SP, Thajudeen A, R BK, Namboodiri N. Left Sympathetic Cardiac Denervation in Managing Electrical Storm: Acute Outcome and Long Term Follow Up. J Interv Card Electrophysiol. 2016;47(3):285-92. doi: 10.1007/s10840-016-0153-2. [DOI] [PubMed]
  • 87.Fudim M, Qadri YJ, Waldron NH, Boortz-Marx RL, Ganesh A, Patel CB, et al. Stellate Ganglion Blockade for the Treatment of Refractory Ventricular Arrhythmias. JACC Clin Electrophysiol. 2020;6(5):562–571. doi: 10.1016/j.jacep.2019.12.017. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 87 Fudim M, Qadri YJ, Waldron NH, Boortz-Marx RL, Ganesh A, Patel CB, et al. Stellate Ganglion Blockade for the Treatment of Refractory Ventricular Arrhythmias. JACC Clin Electrophysiol. 2020;6(5):562-71. doi: 10.1016/j.jacep.2019.12.017. [DOI] [PubMed]
  • 88.Fudim M, Boortz-Marx R, Ganesh A, Waldron NH, Qadri YJ, Patel CB, et al. Stellate Ganglion Blockade for the Treatment of Refractory Ventricular Arrhythmias: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Cardiovasc Electrophysiol. 2017;28(12):1460–1467. doi: 10.1111/jce.13324. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 88 Fudim M, Boortz-Marx R, Ganesh A, Waldron NH, Qadri YJ, Patel CB, et al. Stellate Ganglion Blockade for the Treatment of Refractory Ventricular Arrhythmias: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Cardiovasc Electrophysiol. 2017;28(12):1460-7. doi: 10.1111/jce.13324. [DOI] [PubMed]
  • 89.Vaseghi M, Gima J, Kanaan C, Ajijola OA, Marmureanu A, Mahajan A, et al. Cardiac Sympathetic Denervation in Patients with Refractory Ventricular Arrhythmias or Electrical Storm: Intermediate and Long-Term Follow-Up. Heart Rhythm. 2014;11(3):360–366. doi: 10.1016/j.hrthm.2013.11.028. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 89 Vaseghi M, Gima J, Kanaan C, Ajijola OA, Marmureanu A, Mahajan A, et al. Cardiac Sympathetic Denervation in Patients with Refractory Ventricular Arrhythmias or Electrical Storm: Intermediate and Long-Term Follow-Up. Heart Rhythm. 2014;11(3):360-6. doi: 10.1016/j.hrthm.2013.11.028. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 90.Surman TL, Stuklis RG, Chan JC. Thoracoscopic Sympathectomy for Long QT Syndrome. Literature Review and Case Study. Heart Lung Circ. 2019;28(3):486–494. doi: 10.1016/j.hlc.2018.02.005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 90 Surman TL, Stuklis RG, Chan JC. Thoracoscopic Sympathectomy for Long QT Syndrome. Literature Review and Case Study. Heart Lung Circ. 2019;28(3):486-94. doi: 10.1016/j.hlc.2018.02.005. [DOI] [PubMed]
  • 91.Prado GM, Mahfoud F, Lopes RD, Moreira DAR, Staico R, Damiani LP, et al. Renal Denervation for the Treatment of Ventricular Arrhythmias: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Cardiovasc Electrophysiol. 2021;32(5):1430–1439. doi: 10.1111/jce.15004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 91 Prado GM, Mahfoud F, Lopes RD, Moreira DAR, Staico R, Damiani LP, et al. Renal Denervation for the Treatment of Ventricular Arrhythmias: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Cardiovasc Electrophysiol. 2021;32(5):1430-9. doi: 10.1111/jce.15004. [DOI] [PubMed]
  • 92.Armaganijan LV, Staico R, Moreira DA, Lopes RD, Medeiros PT, Habib R, et al. 6-Month Outcomes in Patients with Implantable Cardioverter-Defibrillators Undergoing Renal Sympathetic Denervation for the Treatment of Refractory Ventricular Arrhythmias. JACC Cardiovasc Interv. 2015;8(7):984–990. doi: 10.1016/j.jcin.2015.03.012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 92 Armaganijan LV, Staico R, Moreira DA, Lopes RD, Medeiros PT, Habib R, et al. 6-Month Outcomes in Patients with Implantable Cardioverter-Defibrillators Undergoing Renal Sympathetic Denervation for the Treatment of Refractory Ventricular Arrhythmias. JACC Cardiovasc Interv. 2015;8(7):984-90. doi: 10.1016/j.jcin.2015.03.012. [DOI] [PubMed]
  • 93.Di Monaco A, Quadrini F, Troisi F, Vitulano N, Caruso R, Duni N, et al. Cardiopulmonary Support in Patients Undergoing Catheter Ablation of Poorly Tolerated Ventricular Arrhythmias and Electrical Storm. J Cardiovasc Electrophysiol. 2019;30(8):1281–1286. doi: 10.1111/jce.13995. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 93 Di Monaco A, Quadrini F, Troisi F, Vitulano N, Caruso R, Duni N, et al. Cardiopulmonary Support in Patients Undergoing Catheter Ablation of Poorly Tolerated Ventricular Arrhythmias and Electrical Storm. J Cardiovasc Electrophysiol. 2019;30(8):1281-6. doi: 10.1111/jce.13995. [DOI] [PubMed]
  • 94.Le Pennec-Prigent S, Flecher E, Auffret V, Leurent G, Daubert JC, Leclercq C, et al. Effectiveness of Extracorporeal Life Support for Patients with Cardiogenic Shock Due To Intractable Arrhythmic Storm. Crit Care Med. 2017;45(3):e281–e289. doi: 10.1097/CCM.0000000000002089. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 94 Le Pennec-Prigent S, Flecher E, Auffret V, Leurent G, Daubert JC, Leclercq C, et al. Effectiveness of Extracorporeal Life Support for Patients with Cardiogenic Shock Due To Intractable Arrhythmic Storm. Crit Care Med. 2017;45(3):e281-e289. doi: 10.1097/CCM.0000000000002089. [DOI] [PubMed]
  • 95.Reddy YM, Chinitz L, Mansour M, Bunch TJ, Mahapatra S, Swarup V, et al. Percutaneous Left Ventricular Assist Devices in Ventricular Tachycardia Ablation: Multicenter Experience. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2014;7(2):244–250. doi: 10.1161/CIRCEP.113.000548. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 95 Reddy YM, Chinitz L, Mansour M, Bunch TJ, Mahapatra S, Swarup V, et al. Percutaneous Left Ventricular Assist Devices in Ventricular Tachycardia Ablation: Multicenter Experience. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2014;7(2):244-50. doi: 10.1161/CIRCEP.113.000548. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 96.Fotopoulos GD, Mason MJ, Walker S, Jepson NS, Patel DJ, Mitchell AG, et al. Stabilisation of Medically Refractory Ventricular Arrhythmia by Intra-Aortic Balloon Counterpulsation. Heart. 1999;82(1):96–100. doi: 10.1136/hrt.82.1.96. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 96 Fotopoulos GD, Mason MJ, Walker S, Jepson NS, Patel DJ, Mitchell AG, et al. Stabilisation of Medically Refractory Ventricular Arrhythmia by Intra-Aortic Balloon Counterpulsation. Heart. 1999;82(1):96-100. doi: 10.1136/hrt.82.1.96. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 97.Miller MA, Dukkipati SR, Chinitz JS, Koruth JS, Mittnacht AJ, Napolitano C, et al. Percutaneous Hemodynamic Support with Impella 2.5 during Scar-Related Ventricular Tachycardia Ablation (PERMIT 1) Circ Arrhythm Electrophysiol. 2013;6(1):151–159. doi: 10.1161/CIRCEP.112.975888. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 97 Miller MA, Dukkipati SR, Chinitz JS, Koruth JS, Mittnacht AJ, Napolitano C, et al. Percutaneous Hemodynamic Support with Impella 2.5 during Scar-Related Ventricular Tachycardia Ablation (PERMIT 1). Circ Arrhythm Electrophysiol. 2013;6(1):151-9. doi: 10.1161/CIRCEP.112.975888. [DOI] [PubMed]
  • 98.Muser D, Liang JJ, Castro SA, Hayashi T, Enriquez A, Troutman GS, et al. Outcomes with Prophylactic Use of Percutaneous Left Ventricular Assist Devices in High-Risk Patients Undergoing Catheter Ablation of Scar-Related Ventricular Tachycardia: A Propensity-Score Matched Analysis. Heart Rhythm. 2018;15(10):1500–1506. doi: 10.1016/j.hrthm.2018.04.028. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 98 Muser D, Liang JJ, Castro SA, Hayashi T, Enriquez A, Troutman GS, et al. Outcomes with Prophylactic Use of Percutaneous Left Ventricular Assist Devices in High-Risk Patients Undergoing Catheter Ablation of Scar-Related Ventricular Tachycardia: A Propensity-Score Matched Analysis. Heart Rhythm. 2018;15(10):1500-6. doi: 10.1016/j.hrthm.2018.04.028. [DOI] [PubMed]
  • 99.Mathuria N, Wu G, Rojas-Delgado F, Shuraih M, Razavi M, Civitello A, et al. Outcomes of Pre-Emptive and Rescue Use of Percutaneous Left Ventricular Assist Device in Patients with Structural Heart Disease Undergoing Catheter Ablation of Ventricular Tachycardia. J Interv Card Electrophysiol. 2017;48(1):27–34. doi: 10.1007/s10840-016-0168-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 99 Mathuria N, Wu G, Rojas-Delgado F, Shuraih M, Razavi M, Civitello A, et al. Outcomes of Pre-Emptive and Rescue Use of Percutaneous Left Ventricular Assist Device in Patients with Structural Heart Disease Undergoing Catheter Ablation of Ventricular Tachycardia. J Interv Card Electrophysiol. 2017;48(1):27-34. doi: 10.1007/s10840-016-0168-8. [DOI] [PubMed]
  • 100.Mariani S, Napp LC, Lo Coco V, Delnoij TSR, Luermans JGLM, Ter Bekke RMA, et al. Mechanical Circulatory Support for Life-Threatening Arrhythmia: A Systematic Review. Int J Cardiol. 2020;308:42–49. doi: 10.1016/j.ijcard.2020.03.045. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 100 Mariani S, Napp LC, Lo Coco V, Delnoij TSR, Luermans JGLM, Ter Bekke RMA, et al. Mechanical Circulatory Support for Life-Threatening Arrhythmia: A Systematic Review. Int J Cardiol. 2020;308:42-9. doi: 10.1016/j.ijcard.2020.03.045. [DOI] [PubMed]
  • 101.Zeppenfeld K, Tfelt-Hansen J, de Riva M, Winkel BG, Behr ER, Blom NA, et al. 2022 ESC Guidelines for the Management of Patients with Ventricular Arrhythmias and the Prevention of Sudden Cardiac Death. Eur Heart J. 2022;43(40):3997–4126. doi: 10.1093/eurheartj/ehac262. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 101 Zeppenfeld K, Tfelt-Hansen J, de Riva M, Winkel BG, Behr ER, Blom NA, et al. 2022 ESC Guidelines for the Management of Patients with Ventricular Arrhythmias and the Prevention of Sudden Cardiac Death. Eur Heart J. 2022;43(40):3997-4126. doi: 10.1093/eurheartj/ehac262. [DOI] [PubMed]
  • 102.Tzivoni D, Banai S, Schuger C, Benhorin J, Keren A, Gottlieb S, et al. Treatment of Torsade de Pointes with Magnesium Sulfate. Circulation. 1988;77(2):392–397. doi: 10.1161/01.cir.77.2.392. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 102 Tzivoni D, Banai S, Schuger C, Benhorin J, Keren A, Gottlieb S, et al. Treatment of Torsade de Pointes with Magnesium Sulfate. Circulation. 1988;77(2):392-7. doi: 10.1161/01.cir.77.2.392. [DOI] [PubMed]
  • 103.Vaseghi M, Shivkumar K. The Role of the Autonomic Nervous System in Sudden Cardiac Death. Prog Cardiovasc Dis. 2008;50(6):404–419. doi: 10.1016/j.pcad.2008.01.003. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 103 Vaseghi M, Shivkumar K. The Role of the Autonomic Nervous System in Sudden Cardiac Death. Prog Cardiovasc Dis. 2008;50(6):404-19. doi: 10.1016/j.pcad.2008.01.003. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 104.Geraghty L, Santangeli P, Tedrow UB, Shivkumar K, Kumar S. Contemporary Management of Electrical Storm. Heart Lung Circ. 2019;28(1):123–133. doi: 10.1016/j.hlc.2018.10.005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 104 Geraghty L, Santangeli P, Tedrow UB, Shivkumar K, Kumar S. Contemporary Management of Electrical Storm. Heart Lung Circ. 2019;28(1):123-33. doi: 10.1016/j.hlc.2018.10.005. [DOI] [PubMed]
  • 105.Kaneko Y, Horie M, Niwano S, Kusano KF, Takatsuki S, Kurita T, et al. Electrical Storm in Patients with Brugada Syndrome is Associated with Early Repolarization. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2014;7(6):1122–1128. doi: 10.1161/CIRCEP.114.001806. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 105 Kaneko Y, Horie M, Niwano S, Kusano KF, Takatsuki S, Kurita T, et al. Electrical Storm in Patients with Brugada Syndrome is Associated with Early Repolarization. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2014;7(6):1122-8. doi: 10.1161/CIRCEP.114.001806. [DOI] [PubMed]
  • 106.Watanabe A, Kusano KF, Morita H, Miura D, Sumida W, Hiramatsu S, et al. Low-Dose Isoproterenol for Repetitive Ventricular Arrhythmia in Patients with Brugada Syndrome. Eur Heart J. 2006;27(13):1579–1583. doi: 10.1093/eurheartj/ehl060. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 106 Watanabe A, Kusano KF, Morita H, Miura D, Sumida W, Hiramatsu S, et al. Low-Dose Isoproterenol for Repetitive Ventricular Arrhythmia in Patients with Brugada Syndrome. Eur Heart J. 2006;27(13):1579-83. doi: 10.1093/eurheartj/ehl060. [DOI] [PubMed]
  • 107.Viskin S, Wilde AA, Guevara-Valdivia ME, Daoulah A, Krahn AD, Zipes DP, et al. Quinidine, a Life-Saving Medication for Brugada Syndrome, is Inaccessible in Many Countries. J Am Coll Cardiol. 2013;61(23):2383–2387. doi: 10.1016/j.jacc.2013.02.077. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 107 Viskin S, Wilde AA, Guevara-Valdivia ME, Daoulah A, Krahn AD, Zipes DP, et al. Quinidine, a Life-Saving Medication for Brugada Syndrome, is Inaccessible in Many Countries. J Am Coll Cardiol. 2013;61(23):2383-7. doi: 10.1016/j.jacc.2013.02.077. [DOI] [PubMed]
  • 108.Conte G, Sieira J, Ciconte G, Asmundis C, Chierchia GB, Baltogiannis G, et al. Implantable Cardioverter-Defibrillator Therapy in Brugada Syndrome: A 20-Year Single-Center Experience. J Am Coll Cardiol. 2015;65(9):879–888. doi: 10.1016/j.jacc.2014.12.031. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 108 Conte G, Sieira J, Ciconte G, Asmundis C, Chierchia GB, Baltogiannis G, et al. Implantable Cardioverter-Defibrillator Therapy in Brugada Syndrome: A 20-Year Single-Center Experience. J Am Coll Cardiol. 2015;65(9):879-88. doi: 10.1016/j.jacc.2014.12.031. [DOI] [PubMed]
  • 109.Rodríguez-Mañero M, Asmundis C, Sacher F, Arbelo E, Probst V, Castro-Hevia J, et al. T-Wave Oversensing in Patients with Brugada Syndrome: True Bipolar versus Integrated Bipolar Implantable Cardioverter Defibrillator Leads: Multicenter Retrospective Study. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2015;8(4):792–798. doi: 10.1161/CIRCEP.115.002871. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 109 Rodríguez-Mañero M, Asmundis C, Sacher F, Arbelo E, Probst V, Castro-Hevia J, et al. T-Wave Oversensing in Patients with Brugada Syndrome: True Bipolar versus Integrated Bipolar Implantable Cardioverter Defibrillator Leads: Multicenter Retrospective Study. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2015;8(4):792-8. doi: 10.1161/CIRCEP.115.002871. [DOI] [PubMed]
  • 110.Thomas SH, Behr ER. Pharmacological Treatment of Acquired QT Prolongation and Torsades de Pointes. Br J Clin Pharmacol. 2016;81(3):420–427. doi: 10.1111/bcp.12726. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 110 Thomas SH, Behr ER. Pharmacological Treatment of Acquired QT Prolongation and Torsades de Pointes. Br J Clin Pharmacol. 2016;81(3):420-7. doi: 10.1111/bcp.12726. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 111.Hayashi H, Shimizu W, Iwasaki Y, Yodogawa K, Noda T, Nitta T, et al. Efficacy of Antitachycardia Pacing for Electrical Storms in Patients with Implantable Defibrillators. J Cardiovasc Electrophysiol. 2021;32(3):823–831. doi: 10.1111/jce.14891. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 111 Hayashi H, Shimizu W, Iwasaki Y, Yodogawa K, Noda T, Nitta T, et al. Efficacy of Antitachycardia Pacing for Electrical Storms in Patients with Implantable Defibrillators. J Cardiovasc Electrophysiol. 2021;32(3):823-31. doi: 10.1111/jce.14891. [DOI] [PubMed]
  • 112.Bun SS, Maury P, Giustetto C, Deharo JC. Electrical Storm in Short-QT Syndrome Successfully Treated with Isoproterenol. J Cardiovasc Electrophysiol. 2012;23(9):1028–1030. doi: 10.1111/j.1540-8167.2012.02295.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 112 Bun SS, Maury P, Giustetto C, Deharo JC. Electrical Storm in Short-QT Syndrome Successfully Treated with Isoproterenol. J Cardiovasc Electrophysiol. 2012;23(9):1028-30. doi: 10.1111/j.1540-8167.2012.02295.x. [DOI] [PubMed]
  • 113.Spartalis M, Livanis E, Spartalis E, Tsoutsinos A. Electrical Storm in an Acquired Short QT Syndrome Successfully Treated with Quinidine. Clin Case Rep. 2019;7(8):1617–1618. doi: 10.1002/ccr3.2282. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 113 Spartalis M, Livanis E, Spartalis E, Tsoutsinos A. Electrical Storm in an Acquired Short QT Syndrome Successfully Treated with Quinidine. Clin Case Rep. 2019;7(8):1617-8. doi: 10.1002/ccr3.2282. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 114.El-Battrawy I, Besler J, Li X, Lan H, Zhao Z, Liebe V, et al. Impact of Antiarrhythmic Drugs on the Outcome of Short QT Syndrome. Front Pharmacol. 2019;10:771–771. doi: 10.3389/fphar.2019.00771. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 114 El-Battrawy I, Besler J, Li X, Lan H, Zhao Z, Liebe V, et al. Impact of Antiarrhythmic Drugs on the Outcome of Short QT Syndrome. Front Pharmacol. 2019;10:771. doi: 10.3389/fphar.2019.00771. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 115.Bansal R, Mahajan A, Vichare S, Lokhandwala Y. Cardiac Sympathetic Denervation for Catecholaminergic Polymorphic Ventricular Tachycardia. J Postgrad Med. 2022;68(1):41–43. doi: 10.4103/jpgm.JPGM_908_20. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 115 Bansal R, Mahajan A, Vichare S, Lokhandwala Y. Cardiac Sympathetic Denervation for Catecholaminergic Polymorphic Ventricular Tachycardia. J Postgrad Med. 2022;68(1):41-3. doi: 10.4103/jpgm.JPGM_908_20. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 116.Chokr MO, Darrieux FC, Hardy CA, Hachul DT, Britto AV, Melo SL, et al. Short-Coupled Variant of "Torsades de Pointes" and Polymorphic Ventricular Tachycardia. Arq Bras Cardiol. 2014;102(6):e60–e64. doi: 10.5935/abc.20140075. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 116 Chokr MO, Darrieux FC, Hardy CA, Hachul DT, Britto AV, Melo SL, et al. Short-Coupled Variant of "Torsades de Pointes" and Polymorphic Ventricular Tachycardia. Arq Bras Cardiol. 2014;102(6):e60-4. doi: 10.5935/abc.20140075. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 117.Rohde LEP, Montera MW, Bocchi EA, Clausell NO, Albuquerque DC, Rassi S, et al. Diretriz Brasileira de Insuficiência Cardíaca Crônica e Aguda. Arq Bras Cardiol. 2018;111(3):436–539. doi: 10.5935/abc.20180190. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 117 Rohde LEP, Montera MW, Bocchi EA, Clausell NO, Albuquerque DC, Rassi S, et al. Diretriz Brasileira de Insuficiência Cardíaca Crônica e Aguda. Arq Bras Cardiol. 2018;111(3):436-539. doi: 10.5935/abc.20180190. [DOI] [PubMed]
  • 118.Connolly SJ, Dorian P, Roberts RS, Gent M, Bailin S, Fain ES, et al. Comparison of Beta-Blockers, Amiodarone Plus Beta-Blockers, or Sotalol for Prevention of Shocks from Implantable Cardioverter Defibrillators: The OPTIC Study: A Randomized Trial. JAMA. 2006;295(2):165–171. doi: 10.1001/jama.295.2.165. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 118 Connolly SJ, Dorian P, Roberts RS, Gent M, Bailin S, Fain ES, et al. Comparison of Beta-Blockers, Amiodarone Plus Beta-Blockers, or Sotalol for Prevention of Shocks from Implantable Cardioverter Defibrillators: The OPTIC Study: A Randomized Trial. JAMA. 2006;295(2):165-71. doi: 10.1001/jama.295.2.165. [DOI] [PubMed]
  • 119.Connolly SJ, Hallstrom AP, Cappato R, Schron EB, Kuck KH, Zipes DP, et al. Meta-Analysis of the Implantable Cardioverter Defibrillator Secondary Prevention Trials. AVID, CASH and CIDS Studies. Antiarrhythmics vs Implantable Defibrillator Study. Cardiac Arrest Study Hamburg. Canadian Implantable Defibrillator Study. Eur Heart J. 2000;21(24):2071–2078. doi: 10.1053/euhj.2000.2476. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 119 Connolly SJ, Hallstrom AP, Cappato R, Schron EB, Kuck KH, Zipes DP, et al. Meta-Analysis of the Implantable Cardioverter Defibrillator Secondary Prevention Trials. AVID, CASH and CIDS Studies. Antiarrhythmics vs Implantable Defibrillator Study. Cardiac Arrest Study Hamburg. Canadian Implantable Defibrillator Study. Eur Heart J. 2000;21(24):2071-8. doi: 10.1053/euhj.2000.2476. [DOI] [PubMed]
  • 120.Sapp JL, Wells GA, Parkash R, Stevenson WG, Blier L, Sarrazin JF, et al. Ventricular Tachycardia Ablation versus Escalation of Antiarrhythmic Drugs. N Engl J Med. 2016;375(2):111–121. doi: 10.1056/NEJMoa1513614. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 120 Sapp JL, Wells GA, Parkash R, Stevenson WG, Blier L, Sarrazin JF, et al. Ventricular Tachycardia Ablation versus Escalation of Antiarrhythmic Drugs. N Engl J Med. 2016;375(2):111-21. doi: 10.1056/NEJMoa1513614. [DOI] [PubMed]
  • 121.Arenal Á, Ávila P, Jiménez-Candil J, Tercedor L, Calvo D, Arribas F, et al. Substrate Ablation vs Antiarrhythmic Drug Therapy for Symptomatic Ventricular Tachycardia. J Am Coll Cardiol. 2022;79(15):1441–1453. doi: 10.1016/j.jacc.2022.01.050. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 121 Arenal Á, Ávila P, Jiménez-Candil J, Tercedor L, Calvo D, Arribas F, et al. Substrate Ablation vs Antiarrhythmic Drug Therapy for Symptomatic Ventricular Tachycardia. J Am Coll Cardiol. 2022;79(15):1441-53. doi: 10.1016/j.jacc.2022.01.050. [DOI] [PubMed]
  • 122.Tung R, Xue Y, Chen M, Jiang C, Shatz DY, Besser SA, et al. First-Line Catheter Ablation of Monomorphic Ventricular Tachycardia in Cardiomyopathy Concurrent with Defibrillator Implantation: The PAUSE-SCD Randomized Trial. Circulation. 2022;145(25):1839–1849. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.122.060039. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 122 Tung R, Xue Y, Chen M, Jiang C, Shatz DY, Besser SA, et al. First-Line Catheter Ablation of Monomorphic Ventricular Tachycardia in Cardiomyopathy Concurrent with Defibrillator Implantation: The PAUSE-SCD Randomized Trial. Circulation. 2022;145(25):1839-49. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.122.060039. [DOI] [PubMed]
  • 123.Sapp JL, Tang ASL, Parkash R, Stevenson WG, Healey JS, Gula LJ, et al. Catheter Ablation or Antiarrhythmic Drugs for Ventricular Tachycardia. N Engl J Med. 2025;392(8):737–747. doi: 10.1056/NEJMoa2409501. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 123 Sapp JL, Tang ASL, Parkash R, Stevenson WG, Healey JS, Gula LJ, et al. Catheter Ablation or Antiarrhythmic Drugs for Ventricular Tachycardia. N Engl J Med. 2025;392(8):737-47. doi: 10.1056/NEJMoa2409501. [DOI] [PubMed]
  • 124.Laredo M, Silva LO, Extramiana F, Lellouche N, Varlet É, Amet D, et al. Catheter Ablation of Electrical Storm in Patients with Arrhythmogenic Right Ventricular Cardiomyopathy. Heart Rhythm. 2020;17(1):41–48. doi: 10.1016/j.hrthm.2019.06.022. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 124 Laredo M, Silva LO, Extramiana F, Lellouche N, Varlet É, Amet D, et al. Catheter Ablation of Electrical Storm in Patients with Arrhythmogenic Right Ventricular Cardiomyopathy. Heart Rhythm. 2020;17(1):41-8. doi: 10.1016/j.hrthm.2019.06.022. [DOI] [PubMed]
  • 125.Vaseghi M, Barwad P, Corrales FJM, Tandri H, Mathuria N, Shah R, et al. Cardiac Sympathetic Denervation for Refractory Ventricular Arrhythmias. J Am Coll Cardiol. 2017;69(25):3070–3080. doi: 10.1016/j.jacc.2017.04.035. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 125 Vaseghi M, Barwad P, Corrales FJM, Tandri H, Mathuria N, Shah R, et al. Cardiac Sympathetic Denervation for Refractory Ventricular Arrhythmias. J Am Coll Cardiol. 2017;69(25):3070-80. doi: 10.1016/j.jacc.2017.04.035. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 126.Remo BF, Preminger M, Bradfield J, Mittal S, Boyle N, Gupta A, et al. Safety and Efficacy of Renal Denervation as a Novel Treatment of Ventricular Tachycardia Storm in Patients with Cardiomyopathy. Heart Rhythm. 2014;11(4):541–546. doi: 10.1016/j.hrthm.2013.12.038. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 126 Remo BF, Preminger M, Bradfield J, Mittal S, Boyle N, Gupta A, et al. Safety and Efficacy of Renal Denervation as a Novel Treatment of Ventricular Tachycardia Storm in Patients with Cardiomyopathy. Heart Rhythm. 2014;11(4):541-6. doi: 10.1016/j.hrthm.2013.12.038. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 127.Robinson CG, Samson PP, Moore KMS, Hugo GD, Knutson N, Mutic S, et al. Phase I/II Trial of Electrophysiology-Guided Noninvasive Cardiac Radioablation for Ventricular Tachycardia. Circulation. 2019;139(3):313–321. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.038261. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 127 Robinson CG, Samson PP, Moore KMS, Hugo GD, Knutson N, Mutic S, et al. Phase I/II Trial of Electrophysiology-Guided Noninvasive Cardiac Radioablation for Ventricular Tachycardia. Circulation. 2019;139(3):313-21. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.038261. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 128.Cuculich PS, Schill MR, Kashani R, Mutic S, Lang A, Cooper D, et al. Noninvasive Cardiac Radiation for Ablation of Ventricular Tachycardia. N Engl J Med. 2017;377(24):2325–2336. doi: 10.1056/NEJMoa1613773. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 128 Cuculich PS, Schill MR, Kashani R, Mutic S, Lang A, Cooper D, et al. Noninvasive Cardiac Radiation for Ablation of Ventricular Tachycardia. N Engl J Med. 2017;377(24):2325-36. doi: 10.1056/NEJMoa1613773. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 129.Scanavacca MI, Pisani CF, Salvajoli B, Kulchetscki RM, Mayrink MP, Salvajoli JV, et al. Stereotactic Body Radiation Therapy for Recurrent Ventricular Tachycardia in Chagas Disease: First Case in Latin America. Arq Bras Cardiol. 2023;120(2):e20220614. doi: 10.36660/abc.20220614. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 129 Scanavacca MI, Pisani CF, Salvajoli B, Kulchetscki RM, Mayrink MP, Salvajoli JV, et al. Stereotactic Body Radiation Therapy for Recurrent Ventricular Tachycardia in Chagas Disease: First Case in Latin America. Arq Bras Cardiol. 2023;120(2):e20220614. doi: 10.36660/abc.20220614. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 130.Ninni S, Gallot-Lavallée T, Klein C, Longère B, Brigadeau F, Potelle C, et al. Stereotactic Radioablation for Ventricular Tachycardia in the Setting of Electrical Storm. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2022;15(9):e010955. doi: 10.1161/CIRCEP.122.010955. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 130 Ninni S, Gallot-Lavallée T, Klein C, Longère B, Brigadeau F, Potelle C, et al. Stereotactic Radioablation for Ventricular Tachycardia in the Setting of Electrical Storm. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2022;15(9):e010955. doi: 10.1161/CIRCEP.122.010955. [DOI] [PubMed]
  • 131.Kautzner J, Jedlickova K, Sramko M, Peichl P, Cvek J, Ing LK, et al. Radiation-Induced Changes in Ventricular Myocardium after Stereotactic Body Radiotherapy for Recurrent Ventricular Tachycardia. JACC Clin Electrophysiol. 2021;7(12):1487–1492. doi: 10.1016/j.jacep.2021.07.012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 131 Kautzner J, Jedlickova K, Sramko M, Peichl P, Cvek J, Ing LK, et al. Radiation-Induced Changes in Ventricular Myocardium after Stereotactic Body Radiotherapy for Recurrent Ventricular Tachycardia. JACC Clin Electrophysiol. 2021;7(12):1487-92. doi: 10.1016/j.jacep.2021.07.012. [DOI] [PubMed]
  • 132.Zhang DM, Navara R, Yin T, Szymanski J, Goldsztejn U, Kenkel C, et al. Cardiac Radiotherapy Induces Electrical Conduction Reprogramming in the Absence of Transmural Fibrosis. Nat Commun. 2021;12(1):5558–5558. doi: 10.1038/s41467-021-25730-0. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 132 Zhang DM, Navara R, Yin T, Szymanski J, Goldsztejn U, Kenkel C, et al. Cardiac Radiotherapy Induces Electrical Conduction Reprogramming in the Absence of Transmural Fibrosis. Nat Commun. 2021;12(1):5558. doi: 10.1038/s41467-021-25730-0. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
Arq Bras Cardiol. 2026 Apr 28;123(4):e20260215. [Article in English] doi: 10.36660/abc.20260215i

Position Statement on the Diagnosis and Treatment of Electrical Storm – 2026

Alexandre de Matos Soeiro 1, Cristiano Faria Pisani 2, João Luiz Fernandes Petriz 3, Bruno Ferraz de Oliveira Gomes 3, Cláudio Bittencourt das Virgens 4,5, José Roberto de Oliveira Silva Filho 1,6, Paulo Rogério Soares 1, Tatiana de Carvalho Andreucci Torres Leal 1, Alexsandro Alves Fagundes 7, Luciana Vidal Armaganijan 8, Ana Luiza Moreno 9, Francisco Carlos da Costa Darrieux 1, Luciana Sacilotto 1, Maurício Pimentel 10, Fátima Dumas Cintra 11

Position Statement on the Diagnosis and Treatment of Electrical Storm – 2026
The report below lists declarations of interest as reported to the SBC by the experts during the period of the development of these statement, 2025/2026.
Expert Type of relationship with industry
Alexandre de Matos Soeiro Financial declaration B - Research funding under your direct/personal responsibility (directed to the department or institution) from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:- Biomerieux.
Alexsandro Alves Fagundes Nothing to be declared
Ana Luiza Moreno de Almeida Silva Nothing to be declared
Bruno Ferraz de Oliveira Gomes Nothing to be declared
Claudio Marcelo Bittencourt das Virgens Nothing to be declared
Cristiano Faria Pisani Financial declaration A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Johnson & Johnson.
Fatima Dumas Cintra Other relationships
Any economically relevant equity interest in companies in the healthcare or education industry or in any companies competing with or supplying to SBC:- Health area.
Francisco Carlos da Costa Darrieux Nothing to be declared
João Luiz Fernandes Petriz Financial declaration A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Servier: Vastarel.
José Roberto de Oliveira Silva Filho Financial declaration A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Chiesi: Trimbow; GSK: Vaccines; Libbs: ticagrelor, ramipril and candesartan; Biolab: vasopressin.
Other relationships
Funding of continuing medical education activities, including travel, accommodation and registration in conferences and courses, from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Daiichi Sankyo: prasugrel.
Luciana Armaganijan Nothing to be declared
Luciana Sacilotto Nothing to be declared
Maurício Pimentel Financial declaration A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Libbs: atrial fibrillation.
Paulo Rogério Soares Nothing to be declared
Tatiana de Carvalho Andreuci Torres Leal Other relationships
Funding of continuing medical education activities, including travel, accommodation and registration in conferences and courses, from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Daiichi Sankyo: prasugrel.

Table of contents

  • 1. Introduction 4

    • 1.1. Objectives of this Position Statement 4

    • 1.2. Methods 4

  • 2. Pathophysiology 5

  • 3. Initial approach in the Emergency Department 6

    • 3.1. Diagnosis 6

    • 3.2. Electrocardiography 7

    • 3.3. Laboratory Tests and Biochemical Evaluation 7

    • 3.4. Evaluation of the Implantable Cardioverter-Defibrillator 7

    • 3.5. Initial Stabilization Measures 7

  • 4. Pharmacological Therapy 8

    • 4.1. Antiarrhythmic Agents 8

    • 4.2. Amiodarone 9

    • 4.3. Lidocaine 9

    • 4.4. Adrenergic Beta-Blockers 10

    • 4.5. Magnesium Sulfide 10

  • 5. Management and Programming of the Implantable Cardioverter-Defibrillator 11

    • 5.1. Implantable Cardioverter-Defibrillator Therapies 11

    • 5.2. Event Detection 11

    • 5.3. Shock Therapy 13

    • 5.4. Antitachycardia Pacing 13

    • 5.5. Artificial Cardiac Pacing 13

    • 5.6. Management of Patients with an Implantable Cardioverter-Defibrillator During Electrical Storm 13

  • 6. Catheter Ablation in the Setting of Electrical Storm 14

    • 6.1. Additional Therapies for Electrical Storm 16

      • 6.1.1. Sedation 16

      • 6.1.2. Thoracic Epidural Anesthesia 17

      • 6.1.3. Stellate Ganglion Block 17

      • 6.1.4. Surgical Cardiac Sympathetic Denervation 17

      • 6.1.5. Renal Sympathetic Denervation 17

      • 6.1.6. Circulatory Management 17

      • 6.1.7. Extracorporeal Membrane Oxygenation 17

      • 6.1.8. Intra-Aortic Balloon Pump 18

      • 6.1.9. TandemHeart Circulatory Support and Impella Device 18

      • 6.1.10. Device Selection 18

  • 7. Management of Electrical Storm Associated with Channelopathies 18

  • 8. Long-Term Prevention of Recurrence 20

    • 8.1. Pharmacotherapy 20

    • 8.2. Implantable Cardioverter-Defibrillator 20

    • 8.3. Catheter Ablation 21

    • 8.4. Autonomic Modulation 21

  • 9. New Perspectives 21

  • References 22

1. Introduction

Electrical storm (ES) is defined as a state of cardiac electrical instability characterized by three or more episodes of sustained ventricular tachycardia (VT), ventricular fibrillation (VF), or appropriate shocks from an implantable cardioverter-defibrillator (ICD) within 24 hours, with episodes separated by at least 5 minutes (Central Illustration).1,2

graphic file with name 0066-782x-abc-123-4-e20260215-gf01-en.jpg

ES occurs in 4% to 40% of patients with an ICD, with a median of two episodes per patient and a higher incidence during the first days following device implantation. Patients who, in addition to ventricular arrhythmias, experience repetitive episodes (whether or not formally classified as ES) have higher mortality, which is directly proportional to the number of episodes occurring over a shorter time interval.3

The incidence of ES is lower in patients with an ICD for primary prevention. In a subanalysis of 719 patients from the Multileft Automatic Defibrillator Implantation Trial II (MADIT-II), which evaluated prophylactic implantation of an ICD in patients with prior acute myocardial infarction (AMI) and left ventricular ejection fraction (LVEF) ≤ 30%, the incidence of ES was 4.4% over a mean follow-up of 20.6 months.4-8 In addition to the presence of an ICD, other risk factors are commonly identified in patients presenting with ES to the emergency department, including reduced ejection fraction, chronic kidney disease, and prior AMI.6

In patients with chronic Chagas heart disease, a recently published meta-analysis reported an annual ES incidence of 9.1%.9-11 In another study, the occurrence of repetitive shocks, particularly more than four per month, was associated with increased mortality in patients with chronic Chagas heart disease, with a mean life expectancy of 2.1 months.12

ES is a clinical condition associated with high mortality, reaching up to 14% within the first 48 hours. Even when compared with patients experiencing isolated VT/VF episodes, ES increases the risk of in-hospital death by 2.4-fold and by up to 5.4-fold over the subsequent 3 months. Therefore, it is essential that general practitioners, cardiologists, emergency physicians, and intensivists promptly recognize and appropriately manage ES.13

1.1. Objectives of this Position Statement

To provide practical guidance for physicians (cardiologists and non-cardiologists) and the multidisciplinary health care team regarding the initial approach, diagnosis, and clinical stabilization of patients with ES, in accordance with best evidence-based practices;

To establish a standardized approach to pharmacological management of patients with ES, based on available evidence and treatment options within the national health care setting;

To describe indications and clinical scenarios for the use of catheter ablation as adjunctive therapy;

To discuss, in light of the available evidence, relevant adjunctive therapies, their indications, and long-term perspectives.

1.2. Methods

Recommendations:

  • Class I: Conditions for which there is conclusive evidence and, failing that, general agreement that a given procedure is safe and useful/effective;

  • Class II: Conditions for which there is conflicting evidence and/or divergence of opinion about the safety and usefulness/efficacy of the procedure;

  • Class IIa: Evidence or opinion in favor of the procedure. The majority agrees;

  • Class IIb: Safety and usefulness/efficacy are less well established, and there is no predominance of opinions in favor of the procedure;

  • Class III: Conditions for which there is evidence and/or a consensus that the procedure is not useful/effective, and in some cases may be harmful.

Evidence:

  • Level A: Data obtained from several large randomized studies, studies with similar results, and/or robust meta-analysis of randomized controlled trials;

  • Level B: Data obtained from a less robust meta-analysis, a single randomized study, or from nonrandomized (observational) studies;

  • Level C: data obtained from consensual expert opinions.

2. Pathophysiology

ES may occur in a wide range of clinical conditions, including AMI, ischemic or nonischemic cardiomyopathy, and in the presence of inherited arrhythmia syndromes (such as Brugada syndrome [BrS] and short QT syndrome [SQTS]).14 When a patient presents with ES, potential triggers and underlying substrates should be systematically investigated (Figure 1). These substrates and mechanisms are directly involved in the pathophysiology of ES.15

Figure 1. Contribution of predisposing substrates and mechanisms to the pathophysiology of electrical storm generation. VF: ventricular fibrillation; VT: ventricular tachycardia. Adapted from Looi et al.15.

Figure 1

For ES occurrence, an interplay between the autonomic nervous system and a predisposing electrophysiological substrate is crucial. This interplay evolves over time as a consequence of myocardial scarring, ischemia, or ventricular dilatation secondary to progression of heart failure (HF). Therefore, the identification of triggers and predictors is essential to recognize patients at higher risk, with the aim of reducing both the risk and the occurrence of ES.

However, in most cases, no clear cause for the development of ES can be identified. In the Shock Inhibition Evaluation With Azimilide (SHIELD) study, an ES trigger was identified in only 13% of patients.7 Similarly, risk factors for ES may be difficult to determine. In a study involving patients with an ICD, the variables most strongly associated with ES were reduced ejection fraction and the use of class IA antiarrhythmics.16

Structural heart diseases that may predispose to ES include myocardial fibrosis, fatty infiltration, or even small areas of myocardial scarring. In such cases, the substrate may give rise to reentrant or focal VT. Abnormal automaticity or triggered activity may be correlated with the initiation and maintenance of the tachyarrhythmia. Nevertheless, the specific factors that determine the occurrence of ES are not yet fully understood.

The majority of ES cases consist of monomorphic VT (MVT). In a meta-analysis of patients with ES, 94% had underlying structural heart disease (ischemic or nonischemic), and 80% presented with MVT related to a myocardial scar-based mechanism.17 In contrast, polymorphic VT (PVT) and VF are more frequently observed in the setting of AMI and advanced HF.

The autonomic nervous system plays a pivotal role in the modulation of arrhythmogenesis. In the context of ES, sympathetic tone is increased in patients with structural heart disease. In the Temperature-Related Incidence of Electrical Storm (TEMPEST) study, in which 83% of patients had some form of cardiomyopathy, the prevalence of ES was higher on weekdays and during working hours.18 In certain inherited cardiomyopathies and channelopathies, such as long QT syndrome (LQTS) and catecholaminergic VT, arrhythmic events are typically triggered by physical or emotional stress.

Several molecular mechanisms have been proposed to explain the arrhythmogenesis of ES. The primary mechanism involves alterations in the phosphorylation of proteins that regulate calcium handling, leading to intracellular calcium imbalance within cardiomyocytes. This imbalance promotes arrhythmogenic triggers mediated by afterdepolarizations, hypocontractility resulting from calcium depletion in the sarcoplasmic reticulum, and triggered activity.

Although multiple mechanisms have been proposed, significant uncertainty remains regarding the comprehensive pathophysiological understanding of ES. Further studies are required to better elucidate this complex clinical entity.

3. Initial Approach in the Emergency Department

3.1. Diagnosis

The initial evaluation in the Emergency Department begins with the recognition of patients at risk for developing ES. Most patients presenting with ES in the emergency setting have underlying structural heart disease, such as HF with reduced LVEF (of ischemic or nonischemic etiology), arrhythmogenic right ventricular (RV) cardiomyopathy, sarcoidosis, amyloidosis, Chagas disease, or channelopathies, including BrS.19,20

The first step in the assessment of a patient with suspected ES is to determine the presence of hemodynamic instability; if present, management should follow current Advanced Cardiovascular Life Support (ACLS) guidelines.21,22 Patients with ventricular arrhythmias and pulselessness should undergo immediate defibrillation. Electrolyte abnormalities must be promptly corrected, with particular attention to hypomagnesemia and hypokalemia. The hemodynamics team should be activated if myocardial ischemia is suspected, especially in the presence of ST-segment elevation. When ES is precipitated by acute decompensated HF, hemodynamic support with vasoactive agents and, when indicated, mechanical circulatory support devices should be instituted. These patients should be admitted to an intensive care unit for ongoing monitoring and management of complications.

After initial stabilization, potentially reversible causes of ES must be actively investigated, including drug toxicity, decompensated HF, new or ongoing myocardial ischemia, thyrotoxicosis, infections, fever, and electrolyte disturbances, particularly hypokalemia and hypomagnesemia.4 A thorough review of medications that may prolong the QT interval is essential, including antiarrhythmic agents, which, although beneficial in several clinical scenarios, may also increase QT duration, such as amiodarone.16

The clinical presentation of an ES episode is highly variable and may include palpitations, chest pain, syncope, acute decompensated HF, hypotension, or cardiac arrest.18,23 Presentation depends on multiple factors, including heart rate, the degree of ventricular dysfunction, underlying cardiac disease, and the presence of an ICD. Patients with more severe ventricular dysfunction may poorly tolerate ES. In some cases, patients may present in a relatively stable condition with a lower ventricular rate, characterized as slow VT, typically in the range of 100 to 120 beats per minute.

3.2. Electrocardiography

All patients with suspected es should undergo a 12-lead electrocardiography (ECG) and be placed on continuous cardiac monitoring.

Most episodes of ES present as MVT, typically secondary to myocardial scar-related reentrant mechanisms. In contrast, PVT and VF are more commonly observed in the setting of acute ischemia, electrolyte disturbances, QT interval prolongation, and inherited channelopathies.

In some cases, distinguishing supraventricular tachycardia with aberrant conduction from VT can be challenging. For this reason, several diagnostic algorithms have been developed over recent years to aid in the differentiation of wide QRS complex tachycardias.24-26 In extreme situations characterized by hemodynamic instability and imminent risk of death, wide-complex tachycardias should be promptly treated as ventricular arrhythmias.

3.3. Laboratory Tests and Biochemical Evaluation

A comprehensive laboratory evaluation should include a complete blood count, high-sensitivity cardiac troponin, B-type natriuretic peptide, thyroid function tests (thyroid-stimulating hormone and free thyroxine), serum electrolytes (sodium, potassium, calcium, and magnesium) as well as additional tests guided by the suspected etiology, such as renal function markers and C-reactive protein.

3.4. Evaluation of the Implantable Cardioverter-Defibrillator

In patients with an ICD who have received device therapies, the first step after clinical stabilization is to determine whether the delivered therapy was appropriate. Inappropriate ICD therapies may occur in up to 40% of cases, despite advances in ventricular arrhythmia detection algorithms.27

Device interrogation allows for detailed assessment of the number and timing of ventricular arrhythmia episodes, heart rate, arrhythmia morphology, mode of onset, the ICD's response to these arrhythmias (such as antitachycardia pacing [ATP] or shock), and the effectiveness of delivered therapies. It is important to emphasize that patients experiencing frequent ICD shocks are at increased risk of developing associated psychiatric disorders, including anxiety and depression.

The most common causes of inappropriate ICD therapies include supraventricular arrhythmias falling within the programmed VT/VF detection zones (e.g., atrial fibrillation with rapid ventricular response), ventricular lead oversensing (such as T-wave oversensing), and ventricular lead malfunction due to conductor fracture or insulation failure.28

A chest radiograph should be obtained in all patients with suspected inappropriate ICD therapy to evaluate for lead displacement or lead fracture.

3.5. Initial Stabilization Measures

The traditional ACLS-guided approach to wide QRS complex tachyarrhythmias is often suboptimal for patients experiencing ES, given the unique pathophysiological features of this condition.29 During ES, sympathetic tone is markedly increased and may be further exacerbated by repetitive ICD shocks, sometimes necessitating temporary deactivation of device therapies and the adoption of alternative approaches. This catecholamine surge and heightened sympathetic activation increase myocardial susceptibility to ischemia and recurrent arrhythmias, thereby perpetuating the ES state.30

In this context, suppression of the sympathetic system through the use of beta-blockers plays a central role in the management of ES. A study involving patients with prior AMI and ES demonstrated that beta-blocker therapy was associated with a reduction in the incidence of sudden cardiac death.31,32

3.5.1. Beta-Blockers

Several studies have sought to clarify the role of beta-blockers in ES and their effectiveness in reducing sympathetic tone. Experimental studies have demonstrated that nonselective beta-blockers reduce myocardial oxygen consumption while increasing oxygen supply, thereby attenuating myocardial injury and modifying electrical thresholds for ventricular arrhythmias.33 Multiple beta-blockers have been investigated in this setting, including propranolol, a nonselective, lipophilic agent capable of crossing the blood-brain barrier, and cardioselective beta-blockers such as esmolol, which can be administered and titrated via continuous intravenous (IV) infusion.34 In a randomized clinical trial comparing propranolol at a dose of 40 mg every 6 hours with metoprolol, propranolol was associated with greater efficacy in stabilizing ES.35

3.5.2. Amiodarone and Other Antiarrhythmic Agents

Although several antiarrhythmic agents have been described for the treatment of ES, amiodarone remains the first-line pharmacological therapy.13,36 Other agents, such as class I antiarrhythmics (e.g., lidocaine), are not recommended as first-line therapy for ES due to their variable efficacy in this setting. They may be effective in selected cases of ES secondary to myocardial ischemia, but have been shown to be inferior to amiodarone in patients with refractory VF.37,38 Outside the context of ischemia, lidocaine demonstrates a low arrhythmia conversion rate, with reported success rates ranging from approximately 8% to 30%.39

Pharmacological therapy for the treatment of ES will be addressed in a separate section of this document.

3.5.3. Sympathetic Block

During episodes of ES, patients are exposed to substantial physical and emotional stress, further increasing sympathetic nervous system activity and perpetuating ventricular arrhythmias. Measures aimed at stress reduction should therefore be considered, such as placing the patient in a calm environment and administering low doses of anxiolytic agents, including benzodiazepines.

Studies suggest that sympathetic nervous system activity can be reduced through the administration of sedation boluses, particularly with propofol, due to its sympatholytic properties.40 In refractory cases, endotracheal intubation and deep sedation should be considered, even when using alternative sedative agents such as midazolam.

Two additional, less invasive options include thoracic epidural anesthesia, an alternative therapy that directly inhibits cardiac sympathetic innervation without the potential adverse effects of deep sedation,41 and stellate ganglion block, which can be performed via a paratracheal approach under bedside ultrasound guidance.29,42

3.5.4. Management and Programming of the Implantable Cardioverter-Defibrillator

In patients with an ICD, verifying the occurrence of device therapies and determining whether they were appropriate is a fundamental step in the initial evaluation. When inappropriate therapies are identified, deactivation of ICD shock therapy should precede any other intervention.43 In situations in which access to device programmers is limited, placement of a magnet over the ICD may be used to temporarily suspend both ATP and shock therapies. Inappropriate therapies induce a hyperadrenergic state, which in itself may precipitate ES. For the same reason, even when ICD therapies are appropriate, temporary deactivation of shock therapies may be considered in hemodynamically stable patients.28

In cases of appropriate shocks for MVT during ES, adjustments to detection parameters and optimization of therapy programming may be attempted. ATP is a safe and effective strategy and is associated with less discomfort for the patient.44,45

In some circumstances, device pacing algorithms themselves may be proarrhythmic. ICD programming and management strategies will be discussed in a dedicated section of this document.

3.5.5. Specific Scenarios

Finally, there are two clinical situations in which the management of ES represents an exception to the general principles outlined above. The first involves patients with a history of BrS or a high level of suspicion based on prior ECG findings. The incidence of ES in patients with BrS is unknown; however, these patients are at increased risk of developing potentially fatal arrhythmias.46

Many pharmacological interventions traditionally used in ES are ineffective in this population or may further exacerbate ES in patients with BrS. In this setting, isoproterenol, a beta-adrenergic agonist, should be considered first-line therapy. This agent is also effective in the treatment of ES in patients with SQTS.47

The second exception occurs when the presenting rhythm is PVT, which accounts for 7% of ES cases and may represent the first manifestation of myocardial ischemia.

Recurrent episodes of PVT should raise suspicion for acquired LQTS, and management requires a specific approach to prevent degeneration into torsades de pointes (TdP). Acquired QT interval prolongation is most commonly related to polypharmacy, with or without associated electrolyte disturbances, such as hypokalemia and hypomagnesemia. In this context, amiodarone should be avoided, and all other medications known to prolong the QT interval, including antibiotics, should be discontinued. Cor rection of electrolyte disturbances is mandatory. In cases of QT-related arrhythmias associated with bradycardia, bradycardia should be avoided; temporary transvenous pacing may be considered to prevent bradycardia and allow for overdrive pacing.48

Figure 2 summarizes the main strategies involved in the initial management of ES.

Figure 2. Algorithm proposed for the treatment of electrical storm. CCB: calcium channel blockers; EPS: electrophysiological study; IABP: intra-aortic balloon pump; MVT: monomorphic VT; PVCs: premature ventricular contractions; PVT: polymorphic ventricular tachycardia; VF: ventricular fibrillation. Adapted from Eifling et al.23.

Figure 2

4. Pharmacological Therapy

Pharmacological therapy is primarily based on four pillars: the use of antiarrhythmic agents, beta-blockers, sedation management, and hemodynamic support.

It is important to emphasize that clinical management also includes the identification of potential triggering factors and their prompt correction. Myocardial ischemia, decompensated HF, low cardiac output with pulmonary congestion, thyrotoxicosis, electrolyte disturbances, drug toxicity and proarrhythmic medications, as well as increased adrenergic tone, may favor both the occurrence and recurrence of ventricular arrhythmias and ES.

4.1. Antiarrhythmic Agents

Antiarrhythmic agents act on myocardial ion channels, allowing arrhythmia termination in certain situations or facilitating electrical cardioversion, primarily by inhibiting triggers that reinitiate arrhythmias. In addition, after arrhythmia termination, antiarrhythmic agents play a central role in preventing the recurrence of ventricular arrhythmias.1,2,49

According to their mechanisms of action, antiarrhythmic agents are categorized by the Vaughan–Williams classification50 (Table 1). Antiarrhythmics available in Brazil are also listed in Table 1.4

Table 1. Vaughan–Williams classification of antiarrhythmics.

Class Pharmacodynamic action Medications available in Brazil
IA Moderate blockade of Na+ and K+ currents
Intermediate binding and dissociation kinetics
May prolong QRS and QTc
—
IB Decrease of electrical excitability
Mild blockade of fast and late Na+ currents
Rapid binding and dissociation kinetics
Does not prolong QTc
Lidocaine
Phenytoin
IC Intense blockade of fast and late Na+ currents with mild blockade of Ca2+ currents and beta-adrenergic receptors
Slow binding and dissociation kinetics
Prolongs QRS
Propafenone
II Beta-blockers Propranolol
Metoprolol succinate
Metoprolol tartrate
Atenolol
III Blockade of repolarizing K+ channels
Prolongation of the refractory period, impairing reentry
Prolongs the QT interval
Amiodarone
Sotalol
IV Ca2+ channel blockade Verapamil
Diltiazem

The antiarrhythmic agents most commonly used in the emergency management of ES are amiodarone and lidocaine, primarily due to the availability of IV infusion formulations.

4.2. Amiodarone

IV amiodarone is the first-line medication for the treatment of ES.51 It is also the most effective antiarrhythmic agent for controlling ventricular arrhythmias in patients with ventricular dysfunction and/or structural heart disease, with a classic study reporting a conversion rate of approximately 60%.52

Amiodarone has a slow onset of action; therefore, a loading dose administered at a higher infusion rate is required, followed by continuous infusion to achieve adequate tissue saturation and the expected therapeutic effect. In clinical practice, an initial IV loading dose of 6 to 7 mg/kg (approximately 300 mg) is administered, with an infusion duration ranging from 20 to 60 min, depending on the absence or presence of ventricular dysfunction, respectively. The maintenance dose ranges from 900 to 1,200 mg/day, administered for 24 or 48 h via continuous infusion pump. In selected cases, the maximum daily dose may reach 2.2 g. IV administration may frequently induce hypotension, depending on the dose and infusion rate, and caution is required in patients with low cardiac output or hemodynamic instability.21,22 After this period, therapy should be transitioned to the oral route, usually maintained at 600 mg/day until a cumulative dose of 10 g is achieved, which is considered adequate loading.

Amiodarone has clinically relevant adverse effects that should not be overlooked. It can prolong the QT interval and may therefore induce proarrhythmic effects. Consequently, it is contraindicated in patients with ES associated with LQTS or PVT. During the loading phase, daily 12-lead ECG monitoring should be considered to assess the QT interval. If QT prolongation beyond 500 ms is observed, dose reduction or medication discontinuation should be considered. Chronic use is associated with corneal deposits and photosensitivity (25%-75% of patients), elevation of liver enzymes (30%), hepatitis, cirrhosis (< 3%), pulmonary fibrosis, and thyroid dysfunction.53

4.3. Lidocaine

When amiodarone is ineffective or contraindicated, lidocaine is considered a second-line agent, either in combination with amiodarone or as monotherapy. Although its efficacy is lower than that of amiodarone, lidocaine is safe and relatively better tolerated in patients with myocardial ischemia. It can also be combined with other medications that prolong the QT interval. The most common adverse effects are neurological and include agitation, anxiety, confusion, lethargy, loss of consciousness, paresthesia, psychosis, seizures, and slurred speech.54 Less common adverse effects include reduced airway sensitivity due to depression of protective reflexes and decreased calcium influx in smooth muscle.55

A loading dose of 1-1.5 mg/kg is administered over approximately 30 min, followed by a maintenance infusion of 1 to 4 mg/min.4

4.4. Adrenergic Beta-Blockers

Adrenergic stimulation plays an undisputed role in the pathophysiology of ES. Accordingly, the addition of an adrenergic beta-blocker enhances the efficacy of antiarrhythmic therapy by reducing the recurrence of ventricular arrhythmias. However, their use is limited in patients presenting with low cardiac output, refractory congestion, or ongoing vasoactive drug therapy, as beta-blockers may precipitate or worsen cardiogenic shock.48

IV esmolol may be considered because of its rapid onset of action, short half-life, and ease of titration, and has demonstrated favorable results.34 Nevertheless, oral beta-blockers remain the preferred option whenever feasible. Initiation or optimization of the patient's baseline beta-blocker dose should be considered in all ES scenarios. Particular attention should be paid to dosing and tolerance of carvedilol, given its additional hypotensive effect related to concomitant alpha-1 adrenergic blockade.29

In addition to beta-blockers commonly used in patients with ventricular arrhythmias and ventricular dysfunction, such as carvedilol and metoprolol, propranolol has shown promising results. Propranolol is a nonselective beta-1 and beta-2 adrenergic blocker and also exerts central nervous system effects due to its lipophilic properties. Thus, beyond its antiarrhythmic effect, it provides anxiolytic benefits and acts on sodium, potassium, and calcium channels in cardiac cells, reducing QT interval dispersion.14,15

A randomized clinical trial compared propranolol 40 mg every 6 h with metoprolol 50 mg every 6 h, both administered concomitantly with amiodarone infusion, in patients with an ICD and ES. Patients treated with propranolol showed a reduction in the number of VT episodes (incidence rate ratio, 0.375) and ICD therapies (incidence rate ratio, 0.428). At the end of the first 24 h of treatment, 90% of patients in the propranolol group were free of ES, compared with 53.3% in the metoprolol group. Importantly, despite the negative inotropic effects of propranolol, the medication was well tolerated.35

4.5. Magnesium Sulfide

Magnesium is the second most prevalent intracellular ion and plays a critical role in the myocardium. It regulates ion flux through sodium, potassium, and calcium channels during electrical activity and excitation–contraction coupling. IV magnesium sulfate has antiarrhythmic properties and is typically administered at a dose of 2-3 g.

The use of magnesium in patients with ES is unequivocal in the setting of PVT and QT interval prolongation, even when serum magnesium levels are within the normal range.1,2,21,22,43 Despite its well-established role in this context, there is limited evidence supporting its efficacy in patients with MVT. Therefore, magnesium sulfate is not indicated for arrhythmia termination but rather as an adjunctive therapy.

Approximately 38% of patients with ES present with serum magnesium deficiency, and 72% have risk factors that increase magnesium loss, such as the use of high-dose diuretics. Correction and maintenance of serum magnesium levels above 2 mg/dL reduce the burden of premature ventricular complexes as well as episodes of nonsustained VT, thereby decreasing ES recurrence.56

Table 2 presents the recommended pharmacological treatment strategies for the management of ES.

Table 2. Recommended pharmacological treatment strategies for the management of electrical storm.

Line of therapy Antiarrhythmics Adrenergic blockers Adjunctive therapies
First line Amiodarone:
Bolus 300 mg (approximately 6-7 mg/kg) over 20-60 min
Maintenance 900-1,200 mg/day for 24 h
Repeat 150 mg if recurrent ventricular arrhythmia
Oral beta-blockers:
Propranolol 40 mg every 6 h (preferred)
Metoprolol 25-50 mg every 12 h (with planned dose escalation)
Optimization of chronic carvedilol and bisoprolol doses
IV magnesium sulfate:
2-3 g over 30 min (mandatory in patients with PVT)
Magnesium replacement to maintain adequate serum levels (> 2 mEq/L)
Second line IV lidocaine:
Bolus 1-1.5 mg/kg; maintenance infusion 1-7 µg/min
Beta-blockers:
Esmolol bolus 0.5 mg/kg followed by continuous infusion of 50-300 µg/kg/min
Potassium chloride IV or oral:
Replacement to maintain adequate serum potassium levels (> 4 mEq/L)

IV: intravenous; VT: polymorphic ventricular tachycardia.

5. Management and Programming of the Implantable Cardioverter-Defibrillator

Patients with an ICD may develop ES in 4%-7% of primary prevention cases and in 10% to 28% of secondary prevention cases.4,57 Electrical therapy with cardioversion, muscle fatigue caused by recurrent arrhythmias, and the occurrence of apoptosis and autonomic and electrolyte imbalance contribute to a 2- to 3-fold increase in mortality among ICD recipients with ES.58 In addition, patients discharged after stabilization of an ES episode show a similarly increased incidence of HF decompensation in the subsequent weeks.14 Appropriate adjustment of ICD programming to optimize delivered therapies, maintaining efficacy while avoiding hemodynamic compromise, is therefore fundamental to patient management.59

5.1. Implantable Cardioverter-Defibrillator Therapies

The automatic therapies available in contemporary ICDs include includes high- or low-energy shocks, pacing at a rate higher than the tachycardia (ATP), and conventional pacing. The latter, similar to that provided by pacemakers, is essential for therapeutic support in patients who develop bradycardia while receiving antiarrhythmics and beta-blockers. Shock therapy in patients with ES may occur in two distinct situations: i) appropriate therapy in patients with sustained, potentially fatal ventricular arrhythmias; or ii) early therapy in patients with arrhythmias that may resolve spontaneously, such as nonsustained VT.60 Repetitive shocks delivered to an awake patient are not only highly uncomfortable but may also contribute to worsening ventricular function and further activation of the adrenergic system, thereby perpetuating ES (Figure 3).61

Figure 3. Recording of an ES episode. The patient received 35 shocks over an 8-hour period. Several shocks occurred sequentially without successful arrhythmia termination. Some VT episodes occurred at a rate of approximately 110 beats per minute (monitoring zone, monomorphic VT) or terminated spontaneously (nonsustained VT). ES: electrical storm; VT: ventricular tachycardia.

Figure 3

5.2. Event Detection

Therapies automatically delivered by the ICD can be escalated according to heart rate, which is classified into different detection zones. Depending on the selected programming, more or less aggressive intervention strategies may be chosen. Within the respective detection zones, VT may be defined in one or two different rate zones, as well as VF and a monitoring zone, in which the device can store electrograms of high-rate episodes without delivering shock therapy or ATP. The algorithms used by ICDs detect arrhythmias based on heart rate and the assessment of discriminatory criteria designed to exclude supraventricular arrhythmias. The lower the initial detection rate programmed for therapy delivery, the more aggressive the intervention, with the possibility of shocks even during conditions such as sinus tachycardia. Conversely, programming that includes only very high heart rates as criteria for therapy within the VF zone (shock box) may reduce inappropriate therapies but may preclude automatic intervention during VT episodes with lower rates.

Another important aspect of detection is the number of beats required to complete event counting. The ICD defines a tachyarrhythmia as detected when a predefined number of beats at a given rate is recognized. For example, if the algorithm defines a VT zone as 16 beats at a rate of 160 bpm, the arrhythmia will be detected only after the 16th consecutive beat at or above 160 bpm. The manner in which counting is performed directly affects the interval between arrhythmia onset and delivery of shock or ATP. Other methods for specifying this delay may be used, depending on the detection zone, such as a predefined time in seconds or a minimum number of beats counted within a sample window (X in Y). These strategies are useful for discriminating nonsustained arrhythmias or frequent premature beats. Inappropriate shocks can be reduced by increasing detection time; however, excessive prolongation may compromise patient safety in the presence of unstable arrhythmias.60

5.3. Shock Therapy

Shock therapy is the most characteristic ICD intervention. Delivered using a biphasic waveform configuration, defibrillation energy is transmitted to the heart through shock coils positioned in the endocardium or, in the case of subcutaneous ICDs, within the subcutaneous tissue.62 The effectiveness of shock therapy in terminating a given VT/VF episode depends on the defibrillation threshold.63,64 Lower-energy shocks may be programmed for termination of MVT in zones below the VF zone. However, in arrhythmias occurring within the VF zone, although an initial shock of 15 to 25 J may be attempted, escalation of therapy typically involves a sequence of successive shocks with progressively increasing energy up to the maximum output, generally allowing up to six attempts (Figures 4 e 5).65

Figure 4. Interval plot during an episode of ventricular tachycardia. Atrial rate is dissociated from ventricular rate. An attempt at arrhythmia termination with antitachycardia pacing (ramp) is observed, followed by an ineffective shock (35.9 J) before the effective shock that results in termination of the tachycardia.

Figure 4

Figure 5. Intracavitary electrogram recording of ventricular tachycardia (center portion of the image), showing the atrial electrogram (Atip to Aring) and the ventricular electrogram (RVtip to RVring). The appropriate cardioversion/defibrillation shock is effective in restoring rhythm.

Figure 5

5.4. Antitachycardia Pacing

Transvenous ICD systems, similar to pacemakers, are equipped with electrodes positioned in the ventricular chamber that allow for artificial ventricular pacing. In this setting, reentrant ventricular arrhythmias can be terminated by delivering pacing impulses at a rate slightly faster than the VT rate (Figure 6). The principle of this therapy is interruption of the reentrant tachycardia circuit. The main advantage of ATP programming is termination of VT episodes without the discomfort and deleterious hemodynamic effects associated with shock therapy.65

Figure 6. Example of antitachycardia pacing during ventricular tachycardia. Delivery of eight pacing pulses at a rate faster than the tachycardia (overdrive) is observed. Restoration of sinus rhythm occurs without the need for shock therapy.

Figure 6

The Pacing Fast Ventricular Tachycardia Reduces Shock Therapies (PainFREE Rx II) trial evaluated the usefulness of ATP programming for tachycardias with rates up to 250 bpm. VT termination without shock was achieved in 72% of patients with this programming strategy, resulting in a reduction in shocks and improvement in quality of life.66

5.5. Artificial Cardiac Pacing

Every ICD incorporates pacemaker functionality with the capability for electrical cardioversion. Conventional pacing for bradyarrhythmia control may be required in patients with ventricular arrhythmias and ES. ICD configurations may be single- or dual-chamber and can also be combined with cardiac resynchronization therapy. Accordingly, any patient with an ICD may receive different atrial- or ventricular-based pacing modes (e.g., AAI and DDD). Patients who develop ES often receive aggressive therapy, including pharmacological and nonpharmacological measures that may exacerbate bradycardia. Careful attention to antibradycardia programming is therefore essential to ensure a physiologically appropriate heart rate for the patient's clinical condition. Chronotropic incompetence or concomitant atrioventricular conduction disturbances may further compromise hemodynamic stabilization in patients with ES.67

5.6. Management of Patients with an Implantable Cardioverter-Defibrillator During Electrical Storm

Patients who develop ES in the presence of an ICD frequently receive multiple shocks. In addition to increasing stress and anxiety and being extremely painful, repetitive shocks enhance adrenergic activity, thereby perpetuating ventricular arrhythmias and increasing mortality. In some cases, patients arrive at the emergency department conscious, with stable blood pressure, while actively receiving shocks in the presence of the medical team. Placement of a magnet over the ICD generator disables shock therapies while the device remains within the magnetic field. This intervention may be useful to calm the patient and relieve pain, allowing adequate monitoring, appropriate sedation, IV antiarrhythmic therapy, oxygen support, and clinical stabilization, while avoiding shocks in an awake patient.

After the initial approach, prompt device interrogation is essential. Through telemetry, using the appropriate programmer for the specific ICD, it is possible to determine the cause of shocks (including whether they were inappropriate) and to identify the triggering mechanisms of ES. Polymorphic arrhythmias, MVT, and VF may have distinct modes of initiation, including short-coupled premature beats, pauses, or nonsustained VT. At this stage, modifications in detection settings, increases in the lower pacing rate, and even temporary deactivation of shock therapies should be considered.68

In some cases, LV epicardial pacing, the classic form of cardiac resynchronization therapy, may trigger ES due to heterogeneous dispersion of action potential duration or induction of reentrant VT within highly stable circuits. In such cases of ES induced by LV pacing in patients with biventricular ICDs, stabilization has been reported after disabling LV pacing.69

In patients with reentrant MVT and those with frequent episodes of nonsustained VT, programming longer detection times and enabling ATP therapies are effective strategies to reduce the number of shocks.70 Even in patients with ES and a high arrhythmic burden, a substantial proportion of VT episodes are self-terminating and do not require ICD intervention. Carefully tailored detection criteria, with sufficient delay to avoid shocks for nonsustained VT, improve patient comfort during ES. ATP therapies terminate a large proportion of VT episodes, including some cases in which tachycardia initially presents at very high rates within the VF zone.

ICD programming during ES should prioritize patient safety and minimization of harm. Increasing detection times, adjusting pacing rate and mode according to the individual clinical context, and favoring VT termination with ATP whenever possible are guiding principles of programming. In selected cases of recurrent shocks, immediate temporary deactivation with magnet placement over the ICD generator and/or device reprogramming to disable therapies may be necessary, provided that appropriate monitoring and supportive resources are available. Figure 7 presents a flowchart for ICD management in patients with ES.

Figure 7. Flowchart for emergency management and programming in patients receiving ICD therapies. ATP: antitachycardia pacing; ICD: implantable cardioverter-defibrillator.

Figure 7

6. Catheter Ablation in the Setting of Electrical Storm

Catheter ablation of VT is a critically important intervention in patients with ES, particularly when VT is monomorphic. After the initial clinical approach, patients who continue to experience recurrent VT episodes have an indication for emergency catheter ablation.1,2,43,71-73 Although these procedures are more complex, the ablation strategy is similar to catheter ablation of VT in other settings, involving VT mapping and substrate modification based on functional mapping. Patients with ES associated with BrS74 and VF75,76 may also undergo ablation; however, distinct techniques specific to these conditions are required.

Carbucicchio et al.77 prospectively investigated 95 patients with ischemic and nonischemic cardiomyopathy who underwent catheter ablation in the setting of ES refractory to antiarrhythmic drug therapy. In 62 patients, no VT was inducible (complete success); in 19, the clinical VT was no longer inducible (partial success), although nonclinical VT remained inducible; and in 14, the clinical VT remained inducible (failure). A second procedure was required in 12 patients and a third one in 6 patients. Among patients with complete or partial success, no recurrence of ES was observed. In contrast, among patients with failure after the final procedure, 8 of 10 (80%) experienced ES recurrence. During a follow-up of 22 months, 15 (16%) patients died, 11 (12%) from cardiac causes, including 4 sudden deaths; in all of these patients, ablation had been unsuccessful. Patients with partial success most frequently experienced VT recurrence during follow-up (65%), but without ES recurrence. Among patients with complete success, VT recurrence occurred in 16%. No procedure-related deaths were observed.

More recently, Muser et al.78 evaluated patients with ischemic and nonischemic cardiomyopathy and ES (n = 267). The procedural objective was elimination of the clinical VT and, when feasible, other mappable VTs. Over a median follow-up of 45 months, 76 (29%) patients died and 25 (9%) underwent heart transplantation. VT recurrence occurred in 87 (33%) patients, whereas ES recurrence was observed in only 13 (5%).

In patients with ES associated with VF, including during AMI, catheter ablation may also be considered. In such cases, the primary target is the premature ventricular complex that triggers VF. Ablation should be reserved for patients who remain refractory to optimized pharmacological therapy, with ischemia and hemodynamic support adequately optimized. The study by Komatsu et al.76 included 110 patients who developed ES due to VF after AMI. Most cases occurred during the acute (39%) and subacute (44%) phases of MI, corresponding to the first months after the event. ES was controlled in 92 patients (84%), and 30 (27%) died during hospitalization. Only 1 patient discharged from hospital experienced ES recurrence during a mean follow-up of 2.2 years. However, 29 (36%) patients died during the follow-up period.

A tool that can be used to estimate the risk of ES recurrence after ablation is the PAINESD score. Patients with a high score (> 15 points) may benefit from periprocedural hemodynamic support. The score includes:1,2

P – Chronic pulmonary disease – 5 points.

A – Age > 60 years – 3 points.

I – Prior AMI or ischemic cardiomyopathy – 6 points.

N – New York Heart Association functional class > III – 6 points.

E – LVEF < 25% – 3 points.

S – Prior cardiogenic shock – 9 points.

D – Diabetes mellitus – 3 points.

6.1. Additional Therapies for Electrical Storm

Sympathetic hyperactivity plays a fundamental role in the development and maintenance of arrhythmias. Increased adrenergic activity enhances automaticity, shortens the ventricular effective refractory period, and lowers the threshold for arrhythmia occurrence. Therefore, modulation of the cardiac–neural axis represents a therapeutic alternative for malignant ventricular arrhythmias, particularly ES.29

The efficacy of sympathetic block in controlling ES was demonstrated more than 20 years ago, with favorable effects of IV beta-blockers in reducing VF episodes and improving short-term survival.

In addition to beta-blockers, modulation of the cardiac–neural axis may be achieved through techniques such as sedation, thoracic epidural anesthesia, stellate ganglion block, surgical cardiac sympathetic denervation, and renal sympathetic denervation.

6.1.1. Sedation

Sedation plays a central role in the therapeutic armamentarium for ES. The primary objectives of sedation in this context are to reduce the proarrhythmic effects of sympathetic tone, alleviate psychological stress, and achieve hemodynamic stabilization.

Sedation should be tailored to different clinical scenarios and may range from superficial sedation, aimed at pain relief and reduction of psychological distress, to deep sedation with orotracheal intubation and mechanical ventilation.

Deep sedation may be considered in cases of lack of response to antiarrhythmic therapy and multiple shocks occurring over a short interval. In this setting, sympathetic hyperactivity following repeated ICD therapies leads to clinical deterioration and triggers additional ventricular arrhythmias, contributing to a vicious cycle.79

The most commonly prescribed agents include benzodiazepines (e.g., midazolam), dexmedetomidine, and short-acting analgesics (e.g., fentanyl), which provide effective sedation without negative inotropic effects.

Propofol has several advantages that justify its use in cardiovascular settings, including rapid onset of action (2-3 minutes), short half-life, and amnestic properties. However, its narrow therapeutic window requires careful hemodynamic monitoring. Propofol is generally administered as a bolus followed by continuous infusion. Its main adverse effects include bradycardia, hypotension, and respiratory depression. Although rare, cardiogenic shock may occur due to its negative inotropic effect.80

In addition to reducing sympathetic activity and increasing vagal tone, propofol alters baroreflex sensitivity and atrioventricular conduction. Moreover, propofol acts directly on cardiomyocytes through changes in protein kinase C translocation to different intracellular targets.

A study involving 15 patients with ES refractory to initial treatment who underwent deep sedation (primarily with propofol and concomitant or subsequent infusion of other agents, including fentanyl) with orotracheal intubation demonstrated complete resolution of VT in 80% of cases and partial resolution in 13%.81

In a multileft retrospective study conducted by Martins et al., the effectiveness of deep sedation was evaluated in 116 patients with ES refractory to antiarrhythmics. Rapid-acting hypnotic agents and neuromuscular blockers were used for induction and intubation, followed by administration of an IV hypnotic agent (midazolam or propofol) and opioids for maintenance. An acute response, observed within 15 minutes, occurred in nearly half of the cases and was an independent predictor of improved in-hospital survival, being associated with a 55% lower risk of death.82

Dexmedetomidine stands out for its lower risk of respiratory depression, as well as its anxiolytic effect and sympathetic suppression. Case reports suggest that it may reduce the frequency of ICD shocks and VT recurrence and may be useful even in unstable patients.2

6.1.2. Thoracic Epidural Anesthesia

Thoracic epidural anesthesia consists of infusion of a long-acting local anesthetic, such as bupivacaine or ropivacaine, into the T1-T2 or T2-T3 epidural space. The procedure may be performed at the bedside or with fluoroscopic guidance. Thoracic epidural anesthesia is an effective therapy with rapid onset and short duration that may be considered in cases of incessant, refractory VT. However, this technique is contraindicated in patients requiring dual antiplatelet therapy or anticoagulation.83 The proposed antiarrhythmic mechanism involves reduction of cardiac sympathetic tone, with consequent prolongation of action potential duration and refractory period.84

Available data on this topic are limited. Bourke et al. demonstrated an 80% reduction in ventricular arrhythmia burden in 75% of patients who were nonresponsive to ablation and underwent thoracic epidural anesthesia.85 In another report, 45% of patients showed favorable responses.41

From a practical perspective, the favorable safety profile and low rates of hypotension make thoracic epidural anesthesia a promising alternative to prolonged deep sedation with orotracheal intubation in patients who are unresponsive to antiarrhythmics and/or ablation.41

6.1.3. Stellate Ganglion Block

Stellate ganglion block is a bedside procedure performed under fluoroscopic guidance or, preferably, ultrasound guidance. It involves local injection of an anesthetic agent (bupivacaine or ropivacaine) into the left stellate ganglion, with the aim of temporarily reducing adrenergic activity by blocking afferent and efferent neural pathways. This technique may serve as an alternative in patients refractory to percutaneous ablation or as a temporary measure until definitive adrenergic blockade strategies are established. Bilateral block should be reserved for intubated patients because of the risk of phrenic nerve paralysis with respiratory compromise. One study demonstrated a 93% reduction in acute ventricular arrhythmia occurrence and a 90% reduction in arrhythmic burden in 56% of patients during a follow-up longer than 3 years when left stellate ganglion block was combined with cardiac sympathetic denervation.86

A case series,87 a randomized study,29 and meta-analyses have also shown benefits of this procedure in the temporary suppression of ventricular arrhythmias,42,88 with satisfactory safety and effectiveness.

6.1.4. Surgical Cardiac Sympathetic Denervation

Surgical cardiac sympathetic denervation provides permanent neuraxial blockade of cardiac afferent and efferent innervation. In 2014, Vaseghi et al. evaluated the effects of cardiac sympathetic denervation in 41 patients with refractory ventricular arrhythmias or ES and demonstrated significant reductions in the number of ICD shocks over the medium and long term with both unilateral and bilateral denervation, with more favorable outcomes observed with bilateral denervation.89 Late adverse effects (> 3 months after the procedure) included sensory changes, altered sweating, and ptosis.

The procedure is usually performed via video-assisted thoracoscopic surgery and involves resection of part of the stellate ganglion and the second to fourth thoracic ganglia. The benefits of this intervention have been described in patients with LQTS and catecholaminergic PVT (CPVT).90

6.1.5. Renal Sympathetic Denervation

Percutaneous renal denervation is a selective, minimally invasive endovascular approach associated with low complication rates and no reported systemic adverse events. The procedure involves ablation of the neural plexus within the adventitia of the renal artery, thereby reducing central sympathetic outflow to the heart.

Several studies have demonstrated the benefits of renal denervation in the treatment of ES, including reductions in the number of ventricular arrhythmia episodes and appropriate ICD therapies in patients with ventricular arrhythmias refractory to optimized antiarrhythmic drug therapy and ablation. The procedure has been shown to be safe and was not associated with significant adverse events or changes in blood pressure or renal function.91 Experience with renal denervation in patients with Chagas disease is limited and derives from a single study demonstrating the feasibility and safety of this procedure in reducing ICD therapies; it may be considered in refractory cases or when catheter ablation is contraindicated.92

6.1.6. Circulatory Management

In unstable patients with hemodynamic compromise and recurrent episodes of VT/VF with syncope, mechanical circulatory support with a LV assist device or extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) may be considered as a bridge or supportive strategy for catheter ablation or heart transplantation.93

Among the available devices are ECMO, the TandemHeart circulatory support system, the intra-aortic balloon pump (IABP), and the Impella device.

6.1.7. Extracorporeal Membrane Oxygenation

In addition to ensuring tissue perfusion and reducing LV end-diastolic pressure, venoarterial ECMO provides additional benefits, including the ability to achieve adequate antiarrhythmic levels and to facilitate rapid weaning from catecholamines.93 These combined effects contribute to satisfactory restoration and maintenance of sinus rhythm. Le Pennec-Prigent et al. reported restoration of sinus rhythm after 3 hours in 61.5% of 26 patients with refractory ES and cardiogenic shock treated with ECMO.94

Complications, high costs, and elevated mortality rates in patients with refractory VT limit the use of venoarterial ECMO to specialized lefts.95

6.1.8. Intra-Aortic Balloon Pump

The effectiveness of the IABP in the treatment of refractory arrhythmias in patients with coronary artery disease is well recognized; however, data in noncoronary patients are limited. Its low cost, wide availability, ease of use, and low invasiveness make the IABP a tool to be considered in situations requiring low- to moderate-level LV support.96

6.1.9. TandemHeart Circulatory Support and Impella Device

Several advantages have been demonstrated with the use of ventricular assist devices such as Impella and TandemHeart. Impella reduces filling pressures and afterload, resulting in significant improvement in myocardial perfusion and providing cardioprotective effects.97 However, Impella has limitations in providing adequate hemodynamic support in cases of unstable VT.

6.1.10. Device Selection

Device selection depends on disease severity, individual patient characteristics, and the availability of the technical and human resources required for appropriate management. Prophylactic use of percutaneous ventricular assist devices in patients at high risk of hemodynamic compromise during ES ablation yields better outcomes than rescue use. In a study conducted by Muser et al., preventive use of these devices was associated with reduced hemodynamic decompensation during ablation as well as lower mortality and reduced need for heart transplantation.98 In the study by Mathuria et al., rescue use of circulatory support devices during ablation was associated with high 30-day mortality rates.99

A systematic review including 2,465 patients demonstrated reduced mortality rates with prophylactic mechanical circulatory support as an adjunctive strategy in patients with ES and high-risk PAINESD scores. In contrast, rescue mechanical circulatory support during ablation was associated with high mortality rates.100

7. Management of Electrical Storm Associated with Channelopathies

In patients without structural heart disease, ES may be associated with channelopathies. The main channelopathies include BrS, LQTS or SQTS, and CPVT. Other conditions have less well-defined pathophysiology but exhibit behavior similar to channelopathies, with the potential to cause rapid PVT, TdP, and VF even in the absence of significant structural heart disease. These include Haïssaguerre syndrome (also referred to as early repolarization syndrome [ERS]) and TdP triggered by ultra-short-coupled premature ventricular complexes (TdP-USC), a form of PVT.

A specific therapeutic target can be identified in patients with an established diagnosis. However, when ES is the first manifestation of the condition, arrhythmia triggers (e.g., exercise, emotional stress, and intoxication) may help guide additional therapeutic strategies beyond basic measures such as correction of electrolyte disturbances.

In channelopathy-related ES, as in cases of ES in the broader sense, three core principles should also be considered, namely: i) control of triggering factors (electrolyte disturbances, proarrhythmia, and related contributors); ii) control of the arrhythmia itself, including ICD-specific reprogramming, pharmacological therapy, and/or catheter ablation; and iii) autonomic modulation (beta-blockers, sympathetic denervation, and sedation)101 (Figures 8 e 9).

Figure 8. Management of electrical storm in channelopathies. aLQTS: acquired long QT syndrome; BB: IV beta-blockers; BrS: Brugada syndrome; CCB: calcium channel blockers (verapamil); cLQTS: congenital LQTS; CPVT: catecholaminergic polymorphic ventricular tachycardia; ERS: early repolarization syndrome; HR: heart rate; ICD: implantable cardioverter-defibrillator; IPR: isoproterenol; LCSD: center cardiac sympathetic denervation; Mg/K: potassium and magnesium replacement; OTI: orotracheal intubation; PM: pacemaker; PM ≥ 70: PM programmed with a HR ≥ 70 bpm; QD: quinidine; RFA: radiofrequency ablation; TdP-USC: torsades de pointes triggered by ultra-short-coupled premature ventricular complexes; VF: ventricular fibrillation.

Figure 8

Figure 9. The 10 most important messages in the management of electrical storm in patients with channelopathies. ACLS: Advanced Cardiovascular Life Support; aLQTS: acquired long QT syndrome; CEATOX: Poison Control Center (Centro de Assistência Toxicológica); ICD: implantable cardioverter-defibrillator; IV: intravenous.

Figure 9

IV magnesium is frequently used in the management of ES. It is an essential transmembrane and intracellular modulator of the electrical activity of cardiac cells. It can be administered to patients with either hypomagnesemia or normomagnesemia. Magnesium is generally well tolerated, even in hemodynamically unstable situations; moreover, its administration is rapid and straightforward. Magnesium is the treatment of choice for patients with TdP-type tachycardia, long QT interval, and digitalis-induced cardiac arrhythmias.102

Increased sympathetic tone plays a fundamental role in the development and maintenance of many ventricular arrhythmias.103 A vicious cycle may occur in ES, particularly in patients with an ICD. Shocks can trigger sympathetic discharge and lead to additional ventricular arrhythmias and further shocks. This process can continue indefinitely.104 Nonselective beta-blockers, such as propranolol, are frequently used in adrenergic-dependent channelopathies, including CPVT and congenital LQTS (cLQTS). In contrast, arrhythmia onset in certain conditions, such as BrS, ERS, SQTS, and TdP-USC, usually occurs during sleep or at rest, situations characterized by increased parasympathetic tone. The use of isoproterenol in such contexts may be effective in preventing arrhythmia recurrence.105

Management of ES also includes guidance on interventions that should be avoided. For this purpose, specific websites are available for consultation regarding contraindicated medications in BrS and LQTS, namely brugadadrugs.org and crediblemeds.org, respectively (Figure 9). As lidocaine shortens the QTc interval, it should also be avoided in SQTS.

In patients with BrS, incessant arrhythmia may be treated with IV isoproterenol infusion,106 followed by oral quinidine (or cilostazol if refractory to quinidine),105 although the use of quinidine is limited by lack of availability in large parts of the world.107 Oral sotalol may be an option, provided that QTc interval monitoring and careful assessment of individual patient response are ensured.108 Catheter ablation of the epicardial RV outflow tract, targeting low-voltage scar areas and/or regions of slow conduction (or those unmasked by IV ajmaline), has been shown to be highly effective in BrS.74

Similarly, ERS, although still lacking a well-defined pathophysiological mechanism, shares similarities with BrS and guides the management of ES toward the same rationale, namely IV isoproterenol infusion followed by quinidine. Specifically in BrS, multiple inappropriate shocks may be triggered by T-wave oversensing and should be promptly corrected through ICD reprogramming.109

Isoproterenol may also be used to increase HR in patients with acquired LQTS as a bridge to pacemaker implantation. Its effects include HR acceleration through nonselective beta1/beta2-adrenergic agonism, which leads to QT interval shortening and reduction of the effective refractory period when potassium channels are functionally preserved. In contrast, in patients with cLQTS, in whom potassium channel function is impaired, isoproterenol prolongs the QT interval and induces early afterdepolarizations, increasing repolarization dispersion and, consequently, promoting ES.110

In cLQTS, in addition to IV magnesium administration and oral propranolol, when feasible, patients may require temporary pacing to maintain an increased HR and suppress premature beats. In selected cases, IV lidocaine, administered as bolus followed by continuous infusion, may be required for maintenance therapy. Importantly, when pacing is used, the minimum pacing rate should be set above 80 bpm to avoid pause-dependent malignant arrhythmias, such as those observed in type 2 cLQTS or medication-induced forms.111

In the rare SQTS, initial management may include IV isoproterenol,112 and quinidine may also be considered,113 despite its limited availability in Brazil. Although robust evidence is lacking due to the rarity of this condition, case reports suggest potential benefit of high-dose quinidine in selected scenarios.114

In bidirectional or PVT, characteristic of CPVT, beta-blockers are the treatment of choice. Sedation may serve as a useful adjunct in emergency settings, as may oral propranolol and propafenone. If treatment is insufficient or poorly tolerated for sympathetic suppression, selected patients may benefit from autonomic modulation, including percutaneous stellate ganglion block, thoracic epidural anesthesia, or left cardiac sympathetic denervation.115

Some patients, regardless of the underlying channelopathy, may present with premature ventricular complexes, particularly those originating from the Purkinje system (moderator band of the RV, anterior or posterior fascicle of the LV), the LV outflow tract, the tricuspid annulus, or the papillary muscles, which can trigger ES. In such cases, catheter ablation may be directed at the triggering ectopic focus. A peculiar variant of ES is TdP-USC, a subtype of PVT. Its pathophysiology remains unknown, and it should not be considered a channelopathy. This condition may be identified by documentation of TdP, even in the absence of ischemia, structural heart disease, or QT interval prolongation. In this rare scenario, high-dose verapamil (mean doses up to 480 mg/day) is also indicated.116

Table 3 summarizes the main recommendations regarding pharmacological selection and pacemaker use in emergency settings.

Table 3. Intravenous medications and PM in the treatment of electrical storm associated with channelopathies.

Yes No
Magnesium cLQTS, TdP-USC —
Isoproterenol BrS, ERS, aLQTS, SQTS cLQTS
Verapamil TdP-USC —
Lidocaine cLQTS SQTS?
Esmolol CPVT —
Amiodarone SQTS? cLQTS, aLQTS, BrS, CPVT
PM cLQTS, aLQTS —

aLQTS: acquired long QT syndrome; BrS: Brugada syndrome; cLQTS: congenital LQTS; CPVT: catecholaminergic polymorphic ventricular tachycardia; ERS: early repolarization syndrome; SQTS: short QT syndrome; TdP-USC: torsades de pointes triggered by ultra-short–coupled premature ventricular complexes; PM: temporary pacemaker with a pacing rate > 80 bpm.

Oral maintenance medications specific to each channelopathy should be initiated or reinitiated early, such as mexiletine in cLQTS type 3, nadolol or propranolol in cLQTS types 1 and 2, sotalol in BrS (when quinidine is unavailable) or in SQTS, and propafenone in CPVT.101

8. Long-Term Prevention of Recurrence

The occurrence of ES is associated with increased mortality both in the acute phase and over the long term.2 Therefore, after initial patient stabilization, measures aimed at preventing new events and reducing long-term recurrence should be considered.

8.1. Pharmacotherapy

Optimized medical treatment of the underlying cardiac disease is essential for preventing ES episodes. In patients with HF with reduced ejection fraction, the recommendations of the Brazilian Guidelines for Chronic and Acute Heart Failure include treatment with angiotensin-converting enzyme inhibitors, angiotensin II receptor blockers, or angiotensin receptor-neprilysin inhibitors, mineralocorticoid receptor antagonists, beta-blockers, and sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors, with the goal of reducing HF-related mortality and sudden cardiac death.117 Coronary angiography should be considered in patients presenting with chest pain, ST-segment changes, or significant elevations in troponin levels.

Antiarrhythmics, in addition to their use for acute stabilization of ES, may also be considered for the prevention of recurrence. In a randomized clinical trial, the combination of amiodarone and a beta-blocker was superior to beta-blocker monotherapy or sotalol in reducing ICD shocks.118 However, a significant rate of treatment discontinuation due to adverse effects was observed. In selected and less frequent scenarios, specific medications may be indicated for ES prevention, such as mexiletine in cLQTS type 3 and quinidine in BrS.2

In patients with a history of ES, strict vigilance is required regarding the use of any medication with potential proarrhythmic effects or the ability to induce metabolic or electrolyte disturbances that may trigger ES.

8.2. Implantable Cardioverter-Defibrillator

ES may represent the initial clinical manifestation of ventricular arrhythmia. In patients with ES associated with hemodynamic instability or resuscitated cardiac arrest, and in the absence of a reversible cause, ICD implantation is indicated as a strategy for secondary prevention.59 Meta-analysis data show that ICD implantation in these patients is associated with reductions in both arrhythmic and all-cause mortality.119 When evaluating ICD indication, comorbidities, quality of life, and life expectancy should be carefully considered. Importantly, in the setting of ES, ICD implantation should not be performed while incessant arrhythmia persists without adequate clinical control.

8.3. Catheter Ablation

Catheter ablation may be considered both for acute stabilization of patients with ES and for long-term prevention of recurrence.

In patients with ischemic heart disease and an ICD, randomized clinical trials have demonstrated that catheter ablation is superior to antiarrhythmic drug therapy alone in preventing new ICD therapies.120-123

Registry data indicate that patients with ES referred for ablation are older, have lower ejection fraction, and exhibit a higher prevalence of comorbidities compared with patients without ES.73 Regarding ablation outcomes in patients with ES, registry data show a VT-free survival at 60 months of 54%, with no significant difference between ischemic and nonischemic etiologies.73,78 Acute procedural success, defined as noninducibility of ventricular tachyarrhythmias, was associated with improved survival. Complication rates were in the 3%-7% range.12,14 In registries with smaller sample sizes, ablation has also proven effective in patients with ES and arrhythmogenic RV cardiomyopathy or Chagas disease.124

8.4. Autonomic Modulation

Autonomic modulation may be considered for both acute stabilization and long-term prevention of recurrence in patients with ES. Left or bilateral cardiac sympathectomy has been shown, in case series, to significantly reduce the recurrence of ICD shocks.16

9. New perspectives

ES is a life-threatening medical emergency with a poor prognosis. Its therapeutic management is challenging and largely based on retrospective studies, underscoring the urgent need for novel treatment strategies. One factor contributing to the difficulty in managing ES is the broad spectrum of underlying cardiac conditions. ES may occur in association with structural heart disease, genetic arrhythmic syndromes, or even in patients with structurally normal hearts. This heterogeneity results in diverse electrophysiological characteristics and distinct arrhythmic mechanisms. Nevertheless, a common feature across these scenarios is the critical role of the autonomic nervous system in the initiation and maintenance of ventricular arrhythmias. The TEMPEST study18 demonstrated that ES occurs predominantly during working hours and on working days, suggesting a circadian variation in its distribution and supporting the role of sympathetic tone in its occurrence.

In order to counteract the hyperadrenergic state, sedation with opioids or hypnotic agents, such as midazolam or propofol, may contribute to a reduction in arrhythmic events. In a study involving 15 patients during ES, deep sedation with propofol successfully terminated ventricular arrhythmias in 80% of cases.81

Neuromodulation represents an emerging therapeutic approach for ventricular arrhythmias. Cardiac sympathetic denervation has been shown to reduce the recurrence of VT and ICD shocks in patients with ES in both the short and long term. At 1 year, 58% of patients remained free from shocks and experienced no recurrence of ventricular arrhythmia.125 Other forms of autonomic modulation, such as thoracic epidural anesthesia and renal denervation, are currently under investigation and have yielded promising results.41,126

For unstable patients who do not respond to conventional therapy, ECMO may be used as a bridge until a more definitive treatment can be implemented. However, the reported success rate of this strategy is approximately 50%, indicating that new treatment algorithms should be explored.94

Finally, stereotactic ablation is emerging as an alternative modality for patients with ES. Stereotactic body radiotherapy is routinely used in oncology for the noninvasive treatment of solid tumors with high precision and efficacy. It is currently being tested in cases of ventricular arrhythmias, with promising results demonstrating an approximately 70% reduction in VT recurrence. However, its role in ES is more limited due to the absence of an immediate therapeutic effect.127-130 The success of this modality has been attributed to radiation-induced fibrosis,131 which creates a conduction block within the myocardium. Nonetheless, the reduction in ventricular arrhythmias typically occurs several days after the procedure, suggesting that additional mechanisms may also be involved.132

Footnotes

Development: Study Group on Coronary Artery Disease, Cardiac Emergencies and Cardiac Intensive Care of the Brazilian Society of Cardiology, Brazilian Society of Cardiac Arrhythmias (In Portuguese: Grupo de Estudos em Coronariopatias, Emergências Cardíacas e Cardiointensivismo da Sociedade Brasileira de Cardiologia – GECETI/SBC, Sociedade Brasileira de Arritmias Cardíacas – SOBRAC)

SBC Clinical Practice Guidelines Committee: Humberto Graner Moreira (Coodinator), Helena Cramer Veiga Rey, José Augusto Soares Barreto Filho, Nadine Oliveira Clausell.

Note:

These statements are for information purposes and should not replace the clinical judgment of a physician, who must ultimately determine the appropriate treatment for each patient.

Data Availability:

The data underlying the text of the Position Statement are included in the manuscript.

Associated Data

    This section collects any data citations, data availability statements, or supplementary materials included in this article.

    Data Availability Statement

    os conteúdos subjacentes ao texto do Posicionamento estão contidos no manuscrito.

    The data underlying the text of the Position Statement are included in the manuscript.


    Articles from Arquivos Brasileiros de Cardiologia are provided here courtesy of Sociedade Brasileira de Cardiologia

    RESOURCES