Skip to main content
Arquivos Brasileiros de Cardiologia logoLink to Arquivos Brasileiros de Cardiologia
. 2025 Sep 16;122(9):e20250618. [Article in Portuguese] doi: 10.36660/abc.20250618
View full-text in English

Diretriz Brasileira de Fibrilação Atrial – 2025

Fatima Dumas Cintra 1, Cristiano Faria Pisani 2, André Gustavo da Silva Rezende 3, Benhur Davi Henz 4,5, Luciana Vidal Armaganijan 6, Maurício Pimentel 7, Renato D Lopes 8, Thais Aguiar do Nascimento 9,10,11, Adalberto Menezes Lorga Filho 12,13, Afonso Luiz Tavares de Albuquerque 3, Alexsandro Fagundes 14, Almir Alamino Lacalle 15,16, Ana Luisa Calixto Rodrigues 17, Andre d’Avila 18, Angelo Amato Vincenzo De Paola 1, Anibal Pires Borges 19,2, Carlos Antônio Abunader Kalil 20, Carlos Eduardo de Souza Miranda 21, Carlos Eduardo Duarte 22,23, Carlos Manuel de Almeida Brandão 23, Dalmo Antonio R Moreira 6, Dário Celestino Sobral Filho 24, Denise Tessariol Hachul 23, Eduardo Benchimol Saad 25, Elerson Arfelli 15, Enrique Indalécio Pachón Mateo 26, Érika Olivier Vilela Bragança 27, Fernando Ribeiro de Moraes Neto 28, Francisco Carlos da Costa Darrieux 23, Guilherme Fenelon 29, Gustavo Glotz de Lima 30, Jacob Atié 31, João Carlos Ferreira Leal 32,33, Jose Carlos Moura Jorge 34, José Carlos Pachón Mateos 35, José Marcos Moreira 36, José Tarcísio Medeiros de Vasconcelos 22, Leandro Ioschpe Zimerman 20,37, Luciana Sacilotto 23, Luiz Pereira de Magalhães 38, Luiz Roberto Leite da Silva 39, Marcelo Garcia Leal 15, Marcio Augusto Silva 40,41, Marcio Jansen de Oliveira Figueiredo 42, Martha Valéria Tavares Pinheiro 43, Mauricio Ibrahim Scanavacca 23, Olga Ferreira de Souza 43, Ricardo Alves da Costa 6, Ricardo Ryoshim Kuniyoshi 40,41,44, Rui Manuel de Sousa Sequeira Antunes de Almeida 45, Silvia Helena Cardoso Boghossian 46, Tan Chen Wu 23, Thiago da Rocha Rodrigues 17, Veridiana Silva de Andrade 1
PMCID: PMC13400077  PMID: 41294177

Diretriz Brasileira de Fibrilação Atrial – 2025
O relatório abaixo lista as declarações de interesse conforme relatadas à SBC pelos especialistas durante o período de desenvolvimento deste posicionamento, 2023/2025.
Especialista Tipo de relacionamento com a indústria
Adalberto Menezes Lorga Filho Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Libbs, Daiichi Sankyo: fibrilação atrial.
Afonso Luiz Tavares de Albuquerque Nada a ser declarado
Alexsandro Fagundes Nada a ser declarado
Almir Alamino Lacalle Nada a ser declarado
Ana Luisa Calixto Rodrigues Nada a ser declarado
Andre D'Avila Nada a ser declarado
André Gustavo da Silva Rezende Outros relacionamentos
Atuação no último ano como auditor médico para empresa operadora de planos de saúde ou assemelhada:
- Parecerista técnico na área de Arritmias Cardíacas nas operadoras Hapvida, Notre Dame, Intermedicas.
Angelo Amato Vincenzo de Paola Nada a ser declarado
Anibal Pires Borges Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Jonhson & Johnson: palestras.
Outros relacionamentos
Financiamento de atividades de educação médica continuada, incluindo viagens, hospedagens e inscrições para congressos e cursos, provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Johnson & Johnson: eventos próprios da empresa.
Benhur Davi Henz Nada a ser declarado
Carlos Antônio Abunader Kalil Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Biotronik, ABBOTT, Boston Sc, Johnson & Johnson: palestras
Outros relacionamentos
Financiamento de atividades de educação médica continuada, incluindo viagens, hospedagens e inscrições para congressos e cursos, provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Biotronik, ABBOTT, Boston Sc, Johnson & Jonhson: eventos
Carlos Eduardo de Souza Miranda Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Laboratório: Área de atuação/Medicamento/Atividade.
- Daiichi Sankyo: Lixiana.
Carlos Eduardo Duarte Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Medtronic: Micra Estimulação Cardíaca Artificial.
Carlos Manuel de Almeida Brandão Nada a ser declarado
Cristiano Faria Pisani Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Laboratório: Área de atuação/Medicamento/Atividade.
- Johnson & Johnson.
Dalmo Antonio R. Moreira Nada a ser declarado
Dário Celestino Sobral Filho Nada a ser declarado
Denise Tessariol Hachul Nada a ser declarado
Eduardo Benchimol Saad Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Abbott; J&J.
Elerson Arfelli Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Daiichi Sankyo.
Enrique Indalécio Pachón Mateo Nada a ser declarado
Érika Olivier Vilela Bragança Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Biolab: Dozoito.
Outros relacionamentos
Financiamento de atividades de educação médica continuada, incluindo viagens, hospedagens e inscrições para congressos e cursos, provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Merck.
Fatima Dumas Cintra Outros relacionamentos
Financiamento de atividades de educação médica continuada, incluindo viagens, hospedagens e inscrições para congressos e cursos, provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Takeda.
Participação societária de qualquer natureza e qualquer valor economicamente apreciável de empresas na área de saúde, de ensino ou em empresas concorrentes ou fornecedoras da SBC:
- Área da saúde.
Fernando Ribeiro de Moraes Neto Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Edwards: Bioprótese, troca valvar.
Outros relacionamentos
Financiamento de atividades de educação médica continuada, incluindo viagens, hospedagens e inscrições para congressos e cursos, provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Edwards: educação médica continuada.
Francisco Carlos da Costa Darrieux Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Laboratório: Área de atuação/Medicamento/Atividade.
- Daichii Sankyo; Adium; Aché.
Guilherme Fenelon Outros relacionamentos
Financiamento de atividades de educação médica continuada, incluindo viagens, hospedagens e inscrições para congressos e cursos, provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Johnson & Johnson: ablação por cateter.
Gustavo Glotz de Lima Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Abbott: arritmias.
Outros relacionamentos
Financiamento de atividades de educação médica continuada, incluindo viagens, hospedagens e inscrições para congressos e cursos, provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Abbott: arritmias.
Jacob Atié Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Boston Scientific, Johnson & Johnson: palestras sobre fibrilação atrial.
Outros relacionamentos
Financiamento de atividades de educação médica continuada, incluindo viagens, hospedagens e inscrições para congressos e cursos, provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Boston Scientific, Johnson & Johnson: PFA ablação de FA.
João Carlos Ferreira Leal Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Neomex/Artivion: prótese híbrida Evita open plus e On-X; Braile Biomédica: prótese de liberação rápida Alpha.
B - Financiamento de pesquisas sob sua responsabilidade direta/pessoal (direcionado ao departamento ou instituição) provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Braile Biomédica: PI do estudo prótese biológica Vivere.
C - Financiamento de pesquisa (pessoal), cujas receitas tenham sido provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Braile Biomédica: PI do estudo prótese biológica Vivere.
Outros relacionamentos
Financiamento de atividades de educação médica continuada, incluindo viagens, hospedagens e inscrições para congressos e cursos, provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Neomex/Artivion; Braile Biomédica.
Jose Carlos Moura Jorge Nada a ser declarado
José Carlos Pachón Mateos Nada a ser declarado
José Marcos Moreira Nada a ser declarado
José Tarcísio Medeiros de Vasconcelos Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Boston Scientific, Abbott.
B - Financiamento de pesquisas sob sua responsabilidade direta/pessoal (direcionado ao departamento ou instituição) provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Daichi Sankyo.
C - Financiamento de pesquisa (pessoal), cujas receitas tenham sido provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Daichi Sankyo.
Outros relacionamentos
Financiamento de atividades de educação médica continuada, incluindo viagens, hospedagens e inscrições para congressos e cursos, provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Boston Scientific, Abbott.
Leandro Ioschpe Zimerman Outros relacionamentos
Participação em comitês de compras de materiais ou fármacos em instituições de saúde ou funções assemelhadas:
- Chefe da Unidade de Diagnóstico e Terapia Cardiovascular do Hospital de Clínicas de Porto Alegre; decisão sobre eventual compra de materiais.
Luciana Sacilotto Nada a ser declarado
Luciana Vidal Armaganijan Nada a ser declarado
Luiz Pereira de Magalhães Nada a ser declarado
Luiz Roberto Leite da Silva Outros relacionamentos
Financiamento de atividades de educação médica continuada, incluindo viagens, hospedagens e inscrições para congressos e cursos, provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Boisense Webster: ablação de fibrilação atrial.
Marcelo Garcia Leal Nada a ser declarado
Marcio Augusto Silva Nada a ser declarado
Marcio Jansen de Oliveira Figueiredo Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Laboratório: Área de atuação/Medicamento/Atividade.
- Abbott: Ritmonorm; EMS: Xakylis.
Martha Valéria Tavares Pinheiro Outros relacionamentos
Financiamento de atividades de educação médica continuada, incluindo viagens, hospedagens e inscrições para congressos e cursos, provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Boston: Farapulse.
Mauricio Ibrahim Scanavacca Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Daichii Sankyo: anticoagulação.
B - Financiamento de pesquisas sob sua responsabilidade direta/pessoal (direcionado ao departamento ou instituição) provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- J&J: ablação de taquicardia ventricular.
C - Financiamento de pesquisa (pessoal), cujas receitas tenham sido provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- ABBOT: ablação por cateter da cindam vaso vagal.
Outros relacionamentos
Financiamento de atividades de educação médica continuada, incluindo viagens, hospedagens e inscrições para congressos e cursos, provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- J&J: simpósio patrocinado pela indústria.
Maurício Pimentel Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Laboratório: Área de atuação/Medicamento/Atividade.
- Libbs: fibrilação atrial.
Olga Ferreira de Souza Nada a ser declarado
Renato D. Lopes Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Pfizer, Daiichi Sankyo, Novo Nordisk, Bayer, Boehringer Ingelheim, Bristol-Myers Squibb.
B - Financiamento de pesquisas sob sua responsabilidade direta/pessoal (direcionado ao departamento ou instituição) provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Amgen, Bristol-Myers Squibb, GlaxoSmithKline, Medtronic, Pfizer, Sanofi-Aventis.
Outros relacionamentos
Financiamento de atividades de educação médica continuada, incluindo viagens, hospedagens e inscrições para congressos e cursos, provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Pfizer, Daiichi Sankyo, Novo Nordisk, Novartis.
Ricardo Alves da Costa Nada a ser declarado
Ricardo Ryoshim Kuniyoshi Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Daiichi Sankyo: Lixiana; Boehringer Ingelheim: Pradaxa; Biotronik: arritmias.
Rui Manuel de Sousa Sequeira Antunes de Almeida Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Meril Brasil: Dafodil.
B - Financiamento de pesquisas sob sua responsabilidade direta/pessoal (direcionado ao departamento ou instituição) provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Meril Brasil: Dafodil.
Silvia Helena Cardoso Boghossian Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Medtronic; Boston Scientific.
Tan Chen Wu Nada a ser declarado
Thais Aguiar do Nascimento Nada a ser declarado
Thiago da Rocha Rodrigues Declaração financeira
A - Pagamento de qualquer espécie e desde que economicamente apreciáveis, feitos a (i) você, (ii) ao seu cônjuge/ companheiro ou a qualquer outro membro que resida com você, (iii) a qualquer pessoa jurídica em que qualquer destes seja controlador, sócio, acionista ou participante, de forma direta ou indireta, recebimento por palestras, aulas, atuação como proctor de treinamentos, remunerações, honorários pagos por participações em conselhos consultivos, de investigadores, ou outros comitês, etc. Provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Libbs.
Veridiana Silva de Andrade Outros relacionamentos
Financiamento de atividades de educação médica continuada, incluindo viagens, hospedagens e inscrições para congressos e cursos, provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Medtronic: Curso Micra.

Sumário

  • 1. Introdução 12

  • 2. Epidemiologia 13

  • 3. Definição e Classificação 14

    • 3.1. Definição 14

    • 3.2. Classificação 14

  • 4. Mecanismos Fisiopatológicos 18

    • 4.1. Progressão da Doença 19 4.2. Cardiomiopatia Atrial 19

    • 4.3. Fatores Predisponentes para Fibrilação Atrial 19

      • 4.3.1. Fatores Intrínsecos 20

        • 4.3.1.1. Idade e Sexo 20

        • 4.3.1.2. Polimorfismos Genéticos 20

      • 4.3.2. Comorbidades 20

        • 4.3.2.1. Hipertensão Arterial Sistêmica 20

        • 4.3.2.2. Insuficiência Cardíaca 21

        • 4.3.2.3. Diabetes Melito 21

        • 4.3.2.4. Refluxo Gastroesofágico 21

        • 4.3.2.5. Infecções Sistêmicas 22

        • 4.3.2.6. Outras Condições 22

    • 4.4. Hábitos de Vida 22

      • 4.4.1. Obesidade 22

      • 4.4.2. Sedentarismo 23

      • 4.4.3. Má Qualidade de Sono 23

      • 4.4.4. Uso de Álcool 23

      • 4.4.5. Tabagismo 24

      • 4.4.6. Consumo de Cafeína 24

  • 5. Diagnóstico de Fibrilação Atrial 24

    • 5.1. Manifestações Clínicas 24

    • 5.2. Impacto na Qualidade de Vida e Hospitalização 26

    • 5.3. Avaliação Clínica do Paciente com Fibrilação Atrial 26

    • 5.4. Triagem no Paciente com Risco de Fibrilação Atrial 26

    • 5.5. Monitorização Eletrocardiográfica Prolongada 26

  • 6. Fibrilação Atrial e Fenômenos Tromboembólicos 28

    • 6.1. Algoritmos para Avaliação do Risco de Fenômenos Tromboembólicos 28

    • 6.2. Algoritmos para avaliação de Risco de Sangramento 28

    • 6.3. Prevenção de Fenômenos Tromboembólicos 30

      • 6.3.1. Anticoagulantes Disponíveis na Prática Clínica 30

      • 6.3.2. Individualização do Paciente para Decisão da Melhor Estratégia de Anticoagulação 30

    • 6.4. Orientações aos Pacientes em Uso de Anticoagulação 32

      • 6.4.1. Orientações nos Casos de Sangramento com os ACOD 33

    • 6.5. Uso dos Anticoagulantes em Situações Especiais 35

      • 6.5.1. Cardioversão Elétrica 35

      • 6.5.2. Fibrilação Atrial Valvar 37

        • 6.5.2.1. Anticoagulação Oral em Pacientes com Doenças Cardíacas Valvares em Válvulas Nativas 37

        • 6.5.2.2. Anticoagulação Oral em Pacientes com Estenose Mitral Moderada a Grave 37

        • 6.5.2.3. Anticoagulação Oral em Pacientes com Próteses 38

      • 6.5.3. Anticoagulação na Síndrome Coronariana Aguda 39

      • 6.5.4. Manejo da Anticoagulação no Perioperatório de Ablação e Cirurgia Cardíaca 42

      • 6.5.5. Anticoagulação na Fibrilação Atrial Subclínica 44

    • 6.6. Oclusão do Apêndice Atrial Esquerdo e Anticoagulação 45

      • 6.6.1. Contraindicações ao Uso de Anticoagulantes 45

      • 6.6.2. Oclusão Percutânea do Apêndice Atrial Esquerdo 45

      • 6.6.3. Oclusão Cirúrgica do Apêndice Atrial Esquerdo 47

      • 6.6.4. Anticoagulação após Oclusão do Apêndice Atrial Esquerdo 48

        • 6.6.4.1. Anticoagulação após Oclusão Percutânea do Átrio Esquerdo 48

        • 6.6.4.2. Terapia Antitrombótica Pós-oclusão Cirúrgica do Apêndice Atrial Esquerdo 49

    • 6.7. Estratégias para Minimizar o Risco de Sangramento 49

    • 6.8. Escolha do Anticoagulante Oral 49

  • 7. Tratamento do Ritmo ou da Frequência Cardíaca na Fibrilação Atrial 50

    • 7.1. Fármacos Utilizados no Controle do Ritmo 50

      • 7.1.1. Propafenona 51

      • 7.1.2. Amiodarona 51

      • 7.1.3. Sotalol 51

    • 7.2. Fármacos Utilizados no Controle da Frequência Cardíaca 52

      • 7.2.1. Betabloqueadores 52

      • 7.2.2. Bloqueadores do Cálcio 52

      • 7.2.3. Digoxina 52

    • 7.3. Escolha entre Controle do Ritmo ou Controle da Frequência Cardíaca 52

    • 7.4. Controle da Frequência 53

      • 7.4.1. Meta Terapêutica 54

      • 7.4.2. Controle Agudo 54

      • 7.4.3. Controle em Longo Prazo 54

      • 7.4.4. Ablação do Nó Atrioventricular 55

    • 7.5. Controle do Ritmo – Situações Especiais 55

      • 7.5.1. Cardioversão Elétrica 55

      • 7.5.2. Cardioversão Química 55

        • 7.5.2.1. Uso do Esquema "Pill-in-the-pocket" 55

    • 7.6. Tratamento Farmacológico para Manutenção do Ritmo Sinusal 57

  • 8. Ablação de Fibrilação Atrial 59

    • 8.1. Tecnologias de Mapeamento e Ablação 59

      • 8.1.1. Sistemas de Mapeamento Tridimensional 59

      • 8.1.2. Eco Intracardíaco na Ablação de Fibrilação Atrial 59

      • 8.1.3. Tecnologias de Ablação 60

    • 8.2. Indicações para a Realização de Ablação de Fibrilação Atrial 61

      • 8.2.1. Estudos Clínicos em Ablação de Fibrilação Atrial 61

    • 8.3. Complicações 63

    • 8.4. Principais Complicações 64

      • 8.4.1. Lesão Térmica Esofágica 64

      • 8.4.2. Fístula Atrioesofágica ou Esôfago-pericárdica 66

      • 8.4.3. Alterações da Motilidade Gastroesofágica 66

      • 8.4.4. Tamponamento Cardíaco 66

      • 8.4.5. Acidente Tromboembólico Sistêmico 67

      • 8.4.6. Embolia Aérea 67

      • 8.4.7. Estenose de Veias Pulmonares 67

      • 8.4.8. Paralisia Frênica 67

      • 8.4.9. Complicação Vascular 68

      • 8.4.10. Outras Complicações 68

    • 8.5. Crioablação 68

      • 8.5.1. Técnica de Crioablação de Fibrilação Atrial 68

    • 8.6. Ablação por Cateter para Fibrilação Atrial em Pacientes com Insuficiência Cardíaca 69

  • 9. Tratamento Cirúrgico da Fibrilação Atrial 70

    • 9.1. Indicações para o Tratamento Cirúrgico da Fibrilação Atrial 71

      • 9.1.1. Tratamento Cirúrgico da Fibrilação Atrial Concomitante a Outra Cirurgia Cardíaca 71

      • 9.1.2. Tratamento Cirúrgico Isolado da Fibrilação Atrial 72

    • 9.2. Técnicas Cirúrgicas 72

    • 9.3. Resultados a Longo Prazo e Complicações 73

    • 9.4. Procedimentos Híbridos 73

  • 10. Abordagem Multidisciplinar da Fibrilação Atrial 73

    • 10.1. Implementação de Programa de Mudança de Qualidade de Vida 73

  • 11. Fibrilação Atrial em Situações Especiais 73

    • 11.1. Hemorragia Intracraniana 73

    • 11.2. População Muito Idosa 74

    • 11.3. Grupos Étnicos Minoritários 74

    • 11.4. Insuficiência Renal 75

    • 11.5. Fibrilação Atrial na Gestação 76

    • 11.6. Fibrilação Atrial, Sistema Nervoso Parassimpático e Cardioneuroablação 76

    • 11.7. Fibrilação Atrial no Atleta 77

    • 11.8. Síndromes Arrítmicas 78

      • 11.8.1. Síndrome Arrítmica em Jovens sem Aparente Cardiopatia Estrutural 78

    • 11.9. Fibrilação e Flutter Atrial em Cardiopatia Congênita do Adulto 78

    • 11.10. Peculiaridades da Fibrilação Atrial em Mulheres 79

    • 11.11. Fibrilação Atrial no Portador de Dispositivo Cardíaco Eletrônico Implantável 81

      • 11.11.1. Detecção 81

      • 11.11.2. Ajustes de Programação 81

      • 11.11.3. Cardioversão e Ablação 81

    • 11.12. Fibrilação Atrial no Pós-operatório de Cirurgia Cardíaca e Não Cardíaca 82

      • 11.12.1. Fatores Preditores 82

      • 11.12.2. Comorbidades e Dados Epidemiológicos 82

        • 11.12.2.1. Preditores Cirúrgicos 82

      • 11.12.3. Prevenção Pré-operatória 83

      • 11.12.4. Tratamento da Fibrilação Atrial no Pós-operatório 83

  • 12. Fibrilação Atrial e Alterações Cognitivas 83

  • 13. Importância de Ações Educacionais no Manejo do Paciente com Fibrilação Atrial 84

  • 14. Análise de Custo-benefício e Uso Adequado de Recursos em Fibrilação Atrial 84

1. Introdução

A fibrilação atrial (FA) é a arritmia sustentada mais comum na prática clínica. Com o envelhecimento populacional, as estimativas sobre prevalência e incidência dessa arritmia são alarmantes. Estima-se que o número de pacientes portadores de FA com idade superior a 55 anos será mais que o dobro em 2060.1 Isso poderá ocasionar grande impacto no sistema de saúde brasileiro e mundial, uma vez que a principal consequência da FA, o acidente vascular cerebral (AVC), é uma condição bastante debilitante. A FA aumenta em média quatro vezes a chance de AVC e está associada a maior risco de mortalidade por todas as causas e insuficiência cardíaca (IC).2

graphic file with name 0066-782X-abc-122-09-e20250618-gf01.jpg

Representação dos pilares e da linha de cuidado no tratamento integrado do paciente com fibrilação atrial.

Nesse cenário, inúmeros grupos de pesquisa se dedicam para maior compreensão dos mecanismos fisiopatológicos e tratamento da FA, assim como para o desenvolvimento tecnológico necessário para o aprimoramento de sistemas de mapeamento e ablação. Paralelamente, houve um robusto progresso nas ferramentas diagnósticas da FA e nos sistemas de monitorização eletrocardiográfica prolongada. O uso dos novos anticoagulantes assumiu um papel de destaque na prevenção de fenômenos tromboembólicos, e o fechamento do apêndice atrial esquerdo (AAE) está cada vez mais acessível em centros de atendimento de pacientes com FA.

Com isso, tornou-se emergente a necessidade de uma nova diretriz que possa nortear o manejo clínico da FA, modificado significativamente nos últimos anos. Entre as principais mudanças, a multidisciplinaridade merece destaque: não apenas cardiologistas, mas também eletrofisiologistas, nefrologistas, hematologistas, enfermeiros, fisioterapeutas e cuidadores participam do manejo clínico. Todavia, o próprio paciente deve estar no centro do processo de tomada de decisão e respaldado por um time de especialistas de forma a individualizar a abordagem de acordo com as peculiaridades de cada um. Paralelamente, o tratamento assume frentes distintas incluindo cinco pilares de atuação para o melhor tratamento desses pacientes (Figura Central).

2. Epidemiologia

A FA é a arritmia recorrente mais comum na prática clínica, causadora de substancial morbimortalidade nos pacientes acometidos. Está associada de forma independente com piora da qualidade de vida (QV) e aumento do risco de AVC, IC e mortalidade total.3,4

A incidência e prevalência da FA estão aumentando de forma global. Segundo dados do Estudo de Framingham, a prevalência de FA aumentou três vezes nos últimos 50 anos.5 Estima-se que a prevalência de FA nos Estados Unidos irá aumentar de 5,2 milhões em 2010 para 12,1 milhões em 2030.6,7 A prevalência padronizada para FA é maior em países de alta renda como na América do Norte e Australásia6 (Figura 1). Na Europa, a prevalência de FA em adultos acima de 55 anos era de 8,8 milhões em 2010 e a projeção é de 17,9 milhões em 2060.8

Figura 1. Prevalência global de fibrilação atrial (FA)/flutter atrial (FLA) padronizada por idade por 100.000, em ambos os sexos em 2020. Adaptado de Tsao et al.6.

Figura 1

Esses números expressivos também são acompanhados de grande impacto na saúde populacional. O número total de mortes atribuídas a FA e flutter atrial (FLA) em 2020 foi de 0,33 milhões, sendo 0,13 milhões no sexo masculino e 0,20 entre as mulheres. A mortalidade padronizada para idade é maior na Europa Ocidental e Australásia6 (Figura 2).

Figura 2. Mortalidade global de FA/FLA padronizada por idade, em ambos os sexos, em 2020. Adaptado de Tsao et al.6.

Figura 2

A prevalência padronizada por idade de FA/FLA no Brasil aumentou de 519/100.000 habitantes em 1990 para 537/100.000 habitantes em 2019, em ambos os sexos, com variação de 3,5%.9 Em análise do Estudo Longitudinal da Saúde do Adulto (ELSA - Brasil), foram avaliados a frequência de FA e FLA por eletrocardiograma (ECG) e o autorrelato, assim como o uso de medicamentos de prevenção de AVC em 13.260 pacientes. Foi demonstrado que 2,5% dos pacientes tinham FA/FLA e que o baixo uso de anticoagulantes era comum, especialmente nas mulheres.10 Outra análise, com 767 participantes do estudo EPISONO, com idade média de 42 anos, submetidos a polissonografia e análise do traçado eletrocardiográfico durante o registro do sono, demonstrou que a ocorrência de FA/FLA variou de 0,2 a 1,65%, sendo observadas porcentagens mais elevadas em pacientes portadores de apneia do sono grave.11 Por outro lado, em uma análise com 1.524 idosos moradores da cidade de São Paulo, a prevalência de FA/FLA chegou a 2,9% em homens e 2,0% em mulheres nessa população.12

Os dados epidemiológicos robustos fazem da FA um grande problema de saúde pública, especialmente no cenário brasileiro, que está vivenciando um rápido e significativo envelhecimento populacional, com gastos públicos crescentes e grande consumo de recursos em saúde, especialmente com hospitalizações potencialmente evitáveis (Figura 3).

Figura 3. Total de hospitalizações para procedimentos clínicos para doenças cardiovasculares por ano de competência, Brasil, 2008 a 2019. Fonte: Sistema de Informações sobre Mortalidade – SIM/DATASUS. Adaptado de Oliveira et al.9.

Figura 3

3. Definição e Classificação

3.1. Definição

A FA é definida como uma arritmia atrial com completa desorganização da atividade elétrica atrial e consequente ineficácia da sua contração. No ECG, a FA caracteriza-se por apresentar intervalos RR irregulares (desde que a condução atrioventricular [AV] esteja preservada), ausência de ondas P bem definidas e sequenciais que são substituídas por ondas fibrilatórias (onda f) na linha de base do ECG, secundário à desorganização elétrica dos átrios (Figura 4).

Figura 4. Traçado de Holter de 12 derivações mostrando a mudança de ritmo. Batimento A e C precedidos de onda p e batimento B compatível com ectopia atrial isolada. A linha azul sinaliza o momento da mudança de ritmo com ausência de onda p associado à irregularidade em RR. Figura cedida pela Dra. Fatima Dumas Cintra.

Figura 4

3.2. Classificação

Uma vez definida a FA, classificá-la se torna de extrema importância, pois permite que se estabeleçam parâmetros diagnósticos e que se obtenham informações sobre a carga de arritmia e a inferência do grau de acometimento da doença. Além disso, essas informações serão fundamentais para a escolha terapêutica mais adequada e definição de critérios homogêneos para os próximos estudos clínicos.

Inicialmente, a FA deve ser classificada em clínica ou subclínica (Tabela 1 e Tabela 2). Com o avanço da tecnologia e maior conscientização sobre a importância do diagnóstico precoce da FA, a busca ativa por esses pacientes foi ampliada e hoje conta com dispositivos vestíveis inteligentes ou implantáveis de grande valia na detecção precoce da arritmia.13-15 Entretanto, é de suma importância definir critérios claros para o seu correto diagnóstico. Para isso, se faz necessário o registro eletrocardiográfico da arritmia, convencionando-se que o episódio de FA deva durar, ao menos, 30 segundos para ser considerada uma arritmia clínica.16 Dessa forma, independentemente da presença ou não de sintomas, a FA é diagnosticada como clínica se um médico validar a sua presença por um traçado de ECG convencional de 12 derivações ou um traçado de ritmo de ECG de derivação única com duração maior ou igual a 30 segundos.17 As recomendações para o diagnóstico de FA estão apresentadas no Quadro 1.

Tabela 1. Classificação da fibrilação atrial (FA): de acordo com a apresentação.

FA clínica FA sintomática ou assintomática, registrada em ECG de 12 derivações ou em ECG de ritmo com derivação única ≥ 30 segundos*.
FA subclínica Refere-se a indivíduos assintomáticos com observação de ritmo atrial acelerado em DCEI#.
*

Os registros eletrocardiográficos devem ser avaliados e atestados por médico capacitado.

#

Com o objetivo de reduzir a presença de artefatos, normalmente considera-se como ritmo atrial acelerado os episódios com frequência ≥ 175 bpm, avaliados e atestados por um especialista. ECG: eletrocardiograma; DCEI: dispositivo cardíaco eletrônico implantável.

Tabela 2. Classificação da fibrilação atrial (FA): de acordo com a duração.

FA paroxística FA com menos de 7 dias de duração (independentemente da forma de reversão).
FA persistente FA com mais de 7 dias e menos de 1 ano de duração.
FA persistente de longa duração FA com mais de 1 ano de duração.
FA permanente FA na qual o médico e o paciente chegaram à decisão de não tentar o reestabelecimento do ritmo sinusal, independentemente do seu tempo de instalação.
FA pós-ablação Paciente submetido à ablação por cateter ou cirúrgica da FA que evolui sem recorrência da arritmia.

Quadro 1. Recomendação para o diagnóstico de fibrilação atrial (FA).

Classe de recomendação Nível evidência
A documentação eletrocardiográfica é necessária para o diagnóstico de FA I C
O diagnóstico de FA clínica deve ser realizado pelo eletrocardiograma de 12 derivações ou traçado de derivação única com ausência de onda P e irregularidade RR por, no mínimo, 30 segundos de duração I C

Já a FA subclínica ocorre em pacientes sem sintomas atribuídos à FA com registro de ritmo atrial acelerado através do eletrodo atrial de dispositivos cardíacos eletrônicos implantáveis (DCEI) ou registro sugestivo de FA em monitores de eventos implantáveis ou monitores vestíveis.17 Devido às grandes variações nos cortes de frequência cardíaca (FC) atrial (entre 160 e 200 bpm) e à duração dos episódios (10 segundos a 24 horas) utilizados como critério de inclusão nos principais estudos clínicos, existe grande dificuldade em se estabelecer parâmetros precisos de FC e duração dos episódios para que se considere um ritmo atrial acelerado. De forma geral, a frequência programada nos DCEI para detecção de um ritmo atrial acelerado é de ≥ 175 bpm, e o tempo de duração considerado é normalmente ≥ 5 minutos, para que se evitem registros de artefatos.

De fato, o avanço tecnológico nos meios de detecção de FA e episódios de ritmo atrial acelerado, através dos DCEI, monitores de eventos implantáveis ou dispositivos vestíveis, tem aumentado substancialmente o diagnóstico tanto de FA clínica quanto o de FA subclínica. Estudos de validação clínica com ECG demonstram que os dispositivos vestíveis apresentam sensibilidade de 67,7 a 100% e especificidade de 60,7 a 100% para o diagnóstico de FA.18 O fato de esses dispositivos, especialmente aqueles associados a celulares, estarem acessíveis a um número cada vez maior de pessoas representa uma oportunidade e um desafio para a implementação de estratégias de rastreamento da FA. Entre os principais desafios, estão a necessidade de definir qual grupo deve ser monitorado, qual o melhor dispositivo a ser utilizado, como acessar os serviços de saúde e qual conduta deve ser tomada de acordo com a informação gerada pelo dispositivo.19,20 Outra questão é que esses pacientes não foram contemplados nos grandes estudos clínicos que regem o tratamento atual da FA. Dessa forma, até que estudos mostrem as melhores opções terapêuticas para FA subclínica, esses casos devem ser conduzidos com cautela e analisados individualmente em seu contexto clínico, para que se adote a conduta mais apropriada21 (ver Item 6.5.4). A Figura 5 demonstra as características da FA clínica e subclínica.

Figura 5. Intersecção entre fibrilação atrial (FA) clínica e FA subclínica para tomada de decisão do tratamento.

Figura 5

Outra classificação importante da FA é quanto a sua duração (Tabela 1 e Tabela 2) que permitirá que se avalie, associado a outros fatores clínicos, o tempo de doença e quais as chances de reestabelecer e/ou manter o paciente em ritmo sinusal (RS).17,22 Dessa forma, a FA pode ser classificada em: FA paroxística, quando a FA durar menos que 7 dias, independentemente de como foi revertida (reversão espontânea, química ou elétrica); FA persistente, quando a FA durar mais que 7 dias e menos de 1 ano (mesmo com reversão espontânea, química ou elétrica nesse período); FA persistente de longa duração, em que a FA apresenta mais de 1 ano de duração, mas em que se optou adotar a estratégia terapêutica de controle do ritmo (reversão e manutenção do RS); e FA permanente, que são pacientes com FA instalada, independentemente do tempo, em que médico e paciente chegaram à decisão de não se tentar o reestabelecimento do RS. Nesses casos, se em algum momento de sua evolução porventura se reconsiderar o tratamento de controle do ritmo, essa FA deixa de ser classificada como permanente e passa a ser classificada como FA persistente de longa duração. Alguns pacientes apresentaram episódios de FA paroxística e episódios de FA persistente. Nesses casos, aconselha-se que se classifique o paciente conforme a forma mais prevalente.

Ainda em relação à classificação de FA, alguns termos amplamente utilizados na prática clínica no passado devem ser abandonados por não acrescentarem informações corretas e/ou relevantes ao seguimento do paciente. Um exemplo é o termo FA isolada ou solitária, que não é mais utilizado pelo fato de se admitir que, mesmo na ausência de patologias, toda FA tem uma causa presente, mesmo que seja um distúrbio elétrico intrínseco.23 Outro termo que está em desuso é FA valvar e não valvar.9 A recomendação hoje é que se especifique o problema de cada paciente e, ao se identificar, por exemplo, pacientes com estenose mitral moderada a grave ou com próteses valvares mecânicas, as condutas sejam tomadas de acordo com as recomendações para a condição clínica específica. Por fim, o termo FA crônica, que é inespecífico, não acrescenta nada à conduta clínica e, dessa forma, não deve ser utilizado.

A diretriz americana apresenta uma nova forma de classificação de acordo com a evolução da doença. Essa iniciativa é importante porque inclui pacientes submetidos à ablação com sucesso e sem recorrência clínica, um grupo de pacientes cada vez mais frequente na prática clínica e que não estava representado. Apesar de esses pacientes não apresentarem mais FA, ainda estão sob risco de apresentar novos eventos, sendo necessárias medidas terapêuticas distintas, como modificação de estilo de vida, monitorização de episódios sintomáticos e assintomáticos de FA e terapia anticoagulante adequada. A Figura 6 apresenta os estágios evolutivos da FA conforme a diretriz americana.24

Figura 6. Estágios evolutivos da fibrilação atrial (FA). Adaptado de Joglar et al.24.

Figura 6

4. Mecanismos Fisiopatológicos

A fisiopatologia do início e da manutenção da FA envolve uma complexa interrelação entre fatores deflagradores (gatilhos), fatores moduladores, alterações eletrofisiológicas, hemodinâmicas e estruturais dos átrios (substrato), demonstrada na Figura 7.

Figura 7. Fisiopatologia da fibrilação atrial. Adaptado de Cintra et al.25.

Figura 7

A principal hipótese para o início e a manutenção da FA inclui a presença de focos ectópicos como deflagradores da arritmia e a reentrada como fator de manutenção.26 A maioria desses focos ectópicos tem origem nas veias pulmonares, mas também são descritos focos originários da veia cava superior, ligamento de Marshall, seio coronário, parede do átrio esquerdo (AE) e crista terminalis.

As veias pulmonares têm papel fundamental na gênese e manutenção da FA. As veias pulmonares apresentam prolongamentos de cardiomiócitos que se estendem desde o AE, com propriedades eletrofisiológicas e anatômicas que facilitam a ocorrência da arritmia. A base molecular para os focos ectópicos é atribuída principalmente a anormalidades no fluxo do cálcio.27 Os prolongamentos de cardiomiócitos apresentam fibras dispostas em diferentes orientações, com pouco acoplamento lateral, favorecendo a ocorrência de áreas de fibrose e desarranjo local, que aumentam a suscetibilidade a focos ectópicos e favorecem fenômenos de reentrada.26

A ocorrência de circuitos de reentrada em um substrato atrial propício é o principal mecanismo de manutenção da FA. Alterações estruturais caracterizadas por dilatação atrial, alterações na matriz intersticial e fibrose alteram a condução normal e diminuem a refratariedade atrial, possibilitando, assim, a ocorrência de múltiplas ondas simultâneas de reentrada, facilitando a manutenção da FA. Além disso, a atividade autonômica também tem papel importante na fisiopatologia da FA. A ativação simpática e vagal combinada tem potencial de tornar o substrato atrial ainda mais propenso ao início e à perpetuação da arritmia28,29 (Figura 8).

Figura 8. Modelo conceitual do mecanismo arritmogênico da fibrilação atrial baseado em três pilares fisiopatológicos: substrato atrial, gatilhos e deflagradores.

Figura 8

4.1. Progressão da Doença

A FA tem uma história natural de progressão (Figura 6).27 Dados de registro mostram que a progressão de FA paroxística para formas persistentes é de 8,6% em 1 ano e de 24,7% em 5 anos.28 O remodelamento elétrico e a continuidade da exposição a fatores predisponentes determinam a natureza progressiva do substrato arritmogênico.

4.2. Cardiomiopatia Atrial

A cardiomiopatia atrial foi definida alterações estruturais, da arquitetura, contráteis ou eletrofisiológicas afetando os átrios com o potencial de produzir manifestações clínicas relevantes.30 O conceito da cardiomiopatia atrial busca o melhor entendimento da relação entre o substrato do miocárdio atrial e seu papel na arritmogênese e ocorrência de fenômenos tromboembólicos. A definição da cardiomiopatia atrial é histopatológica, porém alterações indicativas desta condição podem ser reconhecidas por meio de alterações em métodos não invasivos, como ECG (bloqueio interatrial, prolongamento da onda P, força terminal da onda P em V1), ecocardiograma (aumento do volume atrial), ressonância (volume atrial, realce tardio atrial) ou invasivos, como o registro de áreas de baixa voltagem durante o mapeamento eletroanatômico.31

A partir dessa perspectiva, a FA pode ser entendida como uma manifestação clínica de um miocárdio alterado, e não como um evento arrítmico independente. A cardiomiopatia atrial está associada a aumento do risco de eventos tromboembólicos (TE), independentemente do registro clínico de FA.32,33 Além disso, sinais de cardiomiopatia atrial mais avançada estão associados a menor taxa de sucesso na ablação de FA.31 Dessa forma, o reconhecimento da cardiomiopatia atrial é cada vez mais fundamental para a tomada de decisão clínica com relação ao manejo da FA e prevenção de eventos tromboembólicos.

4.3. Fatores Predisponentes para Fibrilação Atrial

Além de fatores intrínsecos como idade, sexo e influência genética, existem comorbidades e hábitos de vida que podem contribuir para o desenvolvimento da FA. Tais fatores são a base para a formação do substrato arritmogênico atrial para origem e manutenção dessa taquiarritmia. As evidências mais recentes apontam que o tratamento desses fatores de risco, além da mudança do estilo de vida, são partes fundamentais da prevenção e do tratamento da FA.27,34-36

As recomendações para o controle dos fatores de risco na FA estão apresentadas no Quadro 2.

Quadro 2. Controle dos fatores de risco para fibrilação atrial (FA).

Recomendação para o controle dos fatores de risco na FA Classe Nível de evidência
O tratamento da HAS com controle rigoroso dos níveis pressóricos está indicado para reduzir a recorrência de FA, o risco de acidente vascular cerebral e a progressão da doença I A
Todo paciente com FA e IC deve receber tratamento otimizado para IC I A
O tratamento do diabetes e o controle adequado da glicemia são recomendados para reduzir a recorrência de FA e a progressão da doença I C
Em pacientes com FA e doença do refluxo gastroesofágico, o tratamento adequado do refluxo pode reduzir o risco de FA I B
Uma redução de pelo menos 10% do peso é recomendada em pacientes com sobrepeso ou obesidade com FA I B
Um programa de atividade física regular é indicado para a prevenção de FA em pacientes quando não houver contraindicações I B
A redução do consumo de álcool (inferior a 30 gramas/semana) é recomendada para reduzir a recorrência de FA I B
A investigação clínica de distúrbio respiratório do sono é recomendada em pacientes com FA; entretanto, o benefício do tratamento com CPAP é incerto IIa B
Exercício de alto desempenho não deve ser indicado para a prevenção de FA III B
3

HAS: hipertensão arterial sistêmica; IC: insuficiência cardíaca; CPAP: pressão positiva contínua nas vias aéreas.

4.3.1. Fatores Intrínsecos

4.3.1.1. Idade e Sexo

A incidência da FA aumenta com a idade, dobrando a cada década.27,37 Alguns autores, entretanto, questionam essa relação, afirmando que, devido à maior longevidade populacional observada na atualidade, seria mais provável a detecção dessa arritmia nos indivíduos mais idosos. Além disso, a maior procura por atendimento médico devido à preocupação com a saúde e a popularização dos métodos de detecção de arritmias de caráter intermitente seriam outros fatores a serem considerados.5 A maioria dos estudos epidemiológicos sobre a FA baseia-se em informações obtidas de dados hospitalares ou bancos de dados eletrônicos de serviços de seguro médico, sujeitas a vieses, levando a uma ampla variação nas estimativas de incidência e prevalência dessa arritmia. Falta um estudo populacional com seguimento por tempo prolongado para confirmar a relação entre idade avançada e FA.

Conceitos epidemiológicos a parte, há dados clínicos que sugerem a associação do envelhecimento e FA. A influência da idade como determinante de risco pode estar relacionada ao maior tempo de exposição aos fatores de risco cardiovascular, que, de alguma maneira, comprometem a atividade elétrica atrial. O sexo masculino é 1,5 vezes mais propenso a apresentar FA. Depois dos 60 anos, entretanto, homens e mulheres apresentam a mesma incidência.35

4.2.1.2. Polimorfismos Genéticos

As junções comunicantes, ou junções gap, formadas por proteínas transmembrana estruturais denominadas conexinas constituem vias intercelulares responsáveis pela rápida transmissão do potencial de ação e acoplamento elétrico do coração. O acoplamento elétrico anormal ocasionado pela alteração na distribuição de conexinas foi associado a maior suscetibilidade a FA. Mutações ou polimorfismos em quatro isoformas de conexinas já foram identificados como causadores de FA.38 Fato é que mais de 160 mutações já foram implicadas na gênese da FA nas últimas décadas. Não apenas mutações em proteínas estruturais, mas também mutações nos canais iônicos ou fatores de transcrição.39

A lipoproteína A, um fator de risco reconhecido para a doença aterosclerótica cardiovascular independente da dieta, também foi recentemente implicada como um possível mediador de FA, sugerindo uma ação deletéria mais ampla dessa lipoproteína e corroborando os achados de vulnerabilidade genética para o desenvolvimento da FA.40

4.3.2. Comorbidades

4.3.2.1. Hipertensão Arterial Sistêmica

A hipertensão arterial sistêmica (HAS) é talvez o fator de risco populacional mais importante para FA devido à sua elevada prevalência na população geral. O risco relativo (RR) para o surgimento de FA em hipertensos varia entre 20 e 50%. Um estudo indicou que a HAS isoladamente é responsável por 14% de todas as causas de FA.41 A pressão diferencial (pressão de pulso) e os valores pressóricos sistólicos levemente aumentados (entre 130 e 139 mmHg de pressão sistólica) estão mais associados a FA do que pressão arterial sistólica (PAS) abaixo de 120 mmHg.42 O risco de arritmia se eleva em 26% para cada aumento de 20 mmHg da pressão sistólica. Isso tem grande importância clínica, indicando que, para o seu tratamento, é fundamental o rigoroso controle da pressão arterial. Além disso, deve-se destacar que as recorrências da FA aumentam quando a pressão arterial se eleva pelo não tratamento adequado.

Estudos clínicos indicam que o tratamento efetivo da pressão arterial associado à redução da hipertrofia ventricular esquerda avaliada pelo critério de Cornell do ECG reduz a incidência de FA.43-45 Dados do ensaio clínico SPRINT (Systolic Blood Pressure Intervention Trial) apontam que o tratamento intensivo da HAS (PAS-alvo < 120mmHg) foi associado à redução de 26% do risco de FA em relação ao tratamento padrão (PAS-alvo < 140 mmHg).46 No Japão, o declínio das taxas de HAS associou-se à redução significativa da incidência de FA, particularmente em idade mais avançada.47 Esses achados indicam que o controle da HAS e a consequente redução de lesão em órgão-alvo, como a hipertrofia ventricular esquerda, reduzem o risco de FA. Além disso, o ECG pode ser uma ferramenta útil, pela análise dos critérios de Sokolow e Cornell de hipertrofia ventricular esquerda, para se estabelecer melhora clínica.

4.3.2.2. Insuficiência Cardíaca

A IC aumenta em 4 a 6 vezes o risco de surgimento de FA.27,35 A maior incidência relaciona-se com a piora do grau funcional e com a sintomatologia apresentada pelo paciente, estando presente em 5 a 10% dos indivíduos com classe funcional I da New York Heart Association (NYHA), em 10 a 26% entre aqueles nas classes II e III e em 40 a 50% dos pacientes na classe funcional IV.41,48 Esses dados indicam que pacientes mais descompensados, com piores graus de disfunção ventricular sistólica, átrios aumentados e maior grau de efeito simpático são os mais afetados.49

A disfunção diastólica isolada também está associada ao aumento da incidência de FA, possivelmente refletindo fatores de risco compartilhados como idade avançada e HAS.50 Nessa situação, o aumento da pressão ventricular final reflete-se nos átrios, causando sua distensão e dilatação.51

A FA na IC ocorre secundariamente a diversos fatores, incluindo desde aumento da frequência de ectopias atriais, dilatação atrial, hipervolemia e aumento do tônus autonômico (hiperatividade simpática). O fato de ocorrer em pacientes mais descompensados e, portanto, com maior efeito de atividade adrenérgica (fator instabilizador do substrato) fornece suporte a esse raciocínio. Por essa razão, a compensação clínica do paciente pode melhorar as condições hemodinâmicas e restabelecer o ritmo cardíaco normal. Conhecendo-se o fato de que o surgimento da FA ocorre com a piora clínica da IC, sua prevenção deve ser feita tratando agressivamente o quadro congestivo. Nesse caso, a prevenção primária da arritmia passa a ter um papel preponderante.

4.3.2.3. Diabetes Melito

Em um estudo realizado nos Estados Unidos, foi demonstrado que o diabetes é um fator de risco independente para o desenvolvimento de FA, com risco duas vezes maior em indivíduos diabéticos mais jovens.52 Além disso, a presença de diabetes dobra o risco de FA independentemente da presença de outras comorbidades.53 Os efeitos adversos do diabetes em vários sistemas também podem contribuir para um risco maior de FA, cuja ocorrência chega a 40% dos pacientes com níveis glicêmicos elevados. Não somente sua maior incidência, mas também o maior tempo de duração do diabetes associa-se com maior risco de FA, conforme demonstrado pela presença de níveis elevados de hemoglobina glicada.54 Nesse caso, pode-se concluir que, além da presença da doença, níveis glicêmicos elevados por muito tempo devem ser os principais fatores de risco para o surgimento de FA nessa endocrinopatia. O diabetes frequentemente se associa a outros fatores de risco para FA, como obesidade, apneia do sono e HAS, o que agrava sua repercussão sobre os pacientes afetados.

O surgimento de disfunção autonômica no diabetes melito, conhecida como neuropatia autonômica cardíaca, aumenta o risco de arritmias atriais. Ela se caracteriza por aumento da atividade simpática e redução da atividade parassimpática. A morbidade relacionada com essa neuropatia varia entre 34 e 44% dos pacientes com diabetes tipo II, conforme demonstrado por meio da análise da variabilidade do intervalo RR.54

A manutenção de uma glicemia normal associada a baixos níveis de hemoglobina glicada pode diminuir o risco de surgimento de FA, particularmente por reduzir o risco de neuropatia autonômica cardíaca e o processo inflamatório sistêmico causado pelo diabetes.

4.3.2.4. Refluxo Gastroesofágico

Essa é uma condição clínica que se associa à FA devido à irritação inflamatória direta do esôfago sobre o AE.55,56 Além disso, reflexos vagais locais parecem ser outro fator predisponente à essa taquiarritmia, particularmente em indivíduos com coração normal e atletas (maratonistas). Relatos isolados de casos demonstram que o tratamento com bloqueadores de bombas de próton pode reduzir o risco de FA em pacientes acometidos.57

A hérnia de hiato pode ser um fator deflagrador de episódios de FA devido ao seu efeito mecânico comprimindo a parede atrial e gerando extrassístoles. Como essa condição é mais frequente em pacientes idosos, outros fatores de confusão (HAS, obesidade, diabetes) podem predispor à FA além da hérnia hiatal propriamente. No entanto, algumas publicações demonstram a redução de episódios de FA após a correção cirúrgica da hérnia, sugerindo, assim, uma relação direta de causa e efeito.57

4.3.2.5. Infecções Sistêmicas

Estudos demonstram a associação entre infecções sistêmicas (gastrointestinais, respiratórias, urinárias) com maior risco de FA, além de maior risco de complicações futuras durante a internação e após a alta hospitalar.58,59 Essa é uma condição clínica que predispõe ao desencadeamento de episódios agudos de FA, provavelmente em indivíduos já predispostos, mas ressalta uma importância clínica extraordinária devido à gravidade da evolução dos pacientes após a alta. Vale lembrar que, nos quadros infecciosos, o estresse oxidativo e as citocinas inflamatórias deflagram a instabilidade do circuito arritmogênico em AE já remodelado, dando origem à FA.

4.2.2.6. Outras Condições

Inúmeras outras condições podem predispor à FA. A doença valvar mitral, especialmente a estenose mitral moderada ou grave, é uma condição que frequentemente acompanha alterações do ritmo cardíaco. Outras condições associadas ao hiperfluxo pulmonar com os defeitos do septo interatrial também se associam a maior ocorrência de FA quando comparadas com a população geral. Mesmo após o tratamento, a ocorrência de shunt residual também se associa a maior probabilidade de FA.60 Outras condições não cardíacas como hipertireoidismo, insuficiência renal e doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) também favorecem a FA (Figura 9).

Figura 9. Fatores de risco para fibrilação atrial.

Figura 9

4.4. Hábitos de Vida

O alto número de casos de FA observados na prática clínica não pode ser explicado exclusivamente pelo envelhecimento populacional. Outros fatores de risco desempenham um importante papel no desenvolvimento dessa arritmia. Recentemente, fatores comportamentais associados ao estilo de vida foram implicados na pior evolução da FA, oferecendo novas oportunidades de melhor controle clínico com mudanças relacionadas ao estilo de vida.

4.4.1. Obesidade

A ocorrência de obesidade aumentou de forma significativa no Brasil e no mundo. A prevalência aumentou de 11,8 para 20,3% entre os anos de 2006 e 2019. Infelizmente, a prevalência projetada para 2030 no Brasil é de 68,1% para sobrepeso e de 29,6% para obesidade.61 Uma importante metanálise incluindo 626.603 indivíduos demonstrou um aumento no risco de FA em 29% para cada aumento de 5 unidades no índice de massa corporal (IMC).62 Além disso, uma subanálise do estudo RE-SPECT ESUS (Randomized, Double-Blind, Evaluation in Secondary Stroke Prevention Comparing the Efficacy and Safety of the Oral Thrombin Inhibitor Dabigatran Etexilate Versus Acetylsalicylic Acid in Patients With Embolic Stroke of Undetermined Source), um estudo randomizado, duplo-cego, para prevenção secundária de AVC em pacientes com AVC embólico de origem indeterminada, demonstrou que o indivíduo com FA e obeso apresenta um maior risco de AVC, tromboembolismo e morte.63 A genética também parecer justificar essa associação. Um estudo com mais de 50.000 indivíduos demonstrou que as variantes genéticas associadas ao IMC alto se correlacionam com a incidência de FA, sugerindo uma relação causal entre as duas condições.64

Vários estudos prospectivos foram conduzidos para avaliar o efeito da redução do peso na ocorrência de FA.65-69 O estudo LEGACY (Long-Term Effect of Goal directed weight management on Atrial Fibrillation Cohort: A 5 Year follow-up study) incluiu 355 pacientes que foram acompanhados por 4 anos e divididos em três grupos de acordo com a perda de peso no final do estudo. Uma probabilidade seis vezes maior de estarem livres de anormalidades do ritmo foi observada nos participantes com perda e manutenção de peso superior a 10% do peso corporal quando comparado com o grupo que perdeu menos de 3% ou ganhou peso no período.66 Em outro estudo prospectivo e observacional, com 149 pacientes com IMC superior a 27kg/m2 submetidos a ablação de FA, os pacientes foram submetidos a um programa de redução de peso presencial, demonstrando maior tempo de sobrevida livre de eventos arrítmicos quando comparado com o grupo-controle.65 Dessa forma, manter um peso saudável parece contribuir para a prevenção e redução da recorrência de FA; todavia, vale apontar que alguns estudos mostram que a baixa massa magra pode se associar a FA70 e talvez apenas o emagrecimento sem uma visão integrada do controle de fatores de risco pode ser ineficiente para prevenção de recorrências.71

4.4.2. Sedentarismo

O estudo CARDIO-FIT (Evaluating the Impact of a Weight Loss on the Burden of Atrial Fibrillation [AF] in Obese Patients) avaliou o impacto da perda de peso na capacidade cardiorrespiratória na ocorrência de FA em pacientes obesos e com sobrepeso. A cada equivalente metabólico adquirido durante o protocolo, houve 9% de redução na recorrência da arritmia mesmo após a correção para o peso e outros fatores de risco.72 Além disso, a prática regular de atividade física melhora a capacidade ao esforço, a QV e a fração de ejeção do ventrículo esquerdo (FEVE) em pacientes portadores de FA.73 Mais recentemente, foi demonstrado que 1 ano de treinamento aeróbico melhora a função endotelial e está associado à redução de marcadores trombogênicos e pró-inflamatórios no paciente portador de FA.74

Por outro lado, a relação entre atividade física e FA parece não ser linear, e sim uma curva em "U", ou seja, os extremos, seja o sedentarismo ou a prática extenuante de exercícios, aumentam o risco de FA.75,76 Vale lembrar que se trata da prática de exercícios em doses muito altas que excedem a recomendação e correspondem a uma porcentagem muito pequena da população; entretanto, conhecer o limite entre o saudável e o prejudicial ainda é um dilema na literatura.77 Um estudo clínico em andamento para avaliar o destreino de atletas de alto desempenho com FA poderá contribuir para o entendimento da relação entre exercício físico e FA.78

4.4.3. Má Qualidade de Sono

Em um estudo epidemiológico nacional, a ocorrência de arritmia cardíaca noturna foi mais frequente nos pacientes portadores de apneia obstrutiva do sono (AOS) grave, definida como índice de apneia/hipopneia (IAH) superior a 30 eventos/hora.11 Vários estudos revelam que a ocorrência de AOS em pacientes com FA é muito alta, variando entre 60 e 82%.79,80 De fato, tratam-se de condições que compartilham fatores de risco, e a demonstração de casualidade é árdua na literatura científica. Todavia, em um estudo prospectivo, com pacientes referidos para a cardioversão elétrica de FA/FLA atrial, observou-se 82% de recorrência nos pacientes com AOS sem tratamento adequado e 42% de recorrência nos pacientes tratados (p = 0,013).81 Além disso, no grupo de pacientes não tratados, a recorrência foi ainda maior entre os que apresentavam maior queda na saturação de oxigênio durante o evento de apneia (p = 0,034). O tratamento da AOS reduz o risco de recorrência de FA não somente em pacientes submetidos a cardioversão elétrica, mas também após ablação por cateter. Em um estudo observacional com 426 pacientes submetidos ao isolamento elétrico das veias pulmonares, 62 pacientes apresentaram AOS confirmada pela polissonografia, sendo 32 pacientes usuários de pressão positiva contínua nas vias aéreas (CPAP) e 30 pacientes sem tratamento. O uso de CPAP foi associado a uma maior taxa de sobrevida livre de FA quando comparado ao grupo sem o uso de CPAP (71,9% vs. 36,7%; p = 0,01). Os autores concluíram que o tratamento com CPAP em pacientes portadores de AOS submetidos a tratamento percutâneo da FA melhora a recorrência da arritmia, e, nos casos de AOS sem tratamento adequado, o isolamento elétrico tem pouco valor clínico.82,83 Uma metanálise foi realizada para determinar o papel da AOS no paciente portador de FA submetido a ablação por cateter, concluindo-se que a presença de AOS está associada a maior risco de recorrência de FA após ablação (RR 1,25; p = 0,003).84,85

Por outro lado, um pequeno estudo randomizado, com o objetivo de avaliar a recorrência e a carga de FA após isolamento elétrico das veias pulmonares, não demonstrou benefício no uso de CPAP em comparação com o grupo-controle.86 Esta diretriz recomenda a adequada avaliação do sono em pacientes com FA; entretanto, estudos randomizados são necessários para esclarecer o papel da CPAP na prevenção e no tratamento da FA.87

4.4.4. Uso de Álcool

Os efeitos do consumo de álcool no remodelamento atrial e no sistema nervoso autônomo podem, em parte, justificar o aumento na recorrência de FA. Um dado interessante é que a abstinência de álcool se relaciona à redução da recorrência da arritmia.88 Uma metanálise com nove estudos observacionais incluindo 5.436 pacientes submetidos à ablação por cateter para tratamento de FA demonstrou que pacientes que consomem doses moderadas a altas de álcool apresentam maior risco de recorrência.89 Em um estudo multicêntrico, prospectivo e randomizado realizado nos hospitais da Austrália, foram selecionados pacientes com consumo superior a 10 doses semanais com FA paroxística ou permanente e que estavam em ritmo sinusal na avaliação basal. O grupo foi selecionado 1:1 para continuar com o uso habitual e abstinência de álcool. Um total de 140 pacientes foram inclusos. A recorrência de FA ocorreu em 53% dos pacientes do grupo de abstinência e em 73% no grupo-controle. O tempo para a primeira recorrência foi maior no grupo de abstinência, e o número total de eventos após 6 meses de acompanhamento foi significativamente menor nos que pararam com o uso em comparação aos controles.90

4.4.5. Tabagismo

O uso de tabaco foi recentemente associado ao desenvolvimento de FA (hazard ratio [HR], 1,51-2,05), com um efeito dose-resposta (maior risco no tercil mais alto, > 675 anos-cigarro).91-93 O abandono do hábito de fumar reduz o risco de FA. Em um estudo que envolveu 15.792 pacientes, aqueles que conseguiram parar de fumar diminuíram o risco dessa arritmia em 36%.91

Os mecanismos envolvidos na gênese da FA provavelmente incluem o papel inflamatório da nicotina; o aumento da atividade simpática; a elevação aguda da pressão arterial; a hipoperfusão miocárdica secundária à doença arterial coronariana (DAC); e doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC). O hábito persistente de fumar também está associado à maior recorrência da FA após a ablação por cateter das veias pulmonares, e a inflamação causada pela nicotina pode estar envolvida nesse processo.94

O abandono do hábito de fumar pode reduzir os efeitos deletérios da nicotina sobre a atividade elétrica atrial e melhorar os desfechos da FA.95

4.4.6. Consumo de Cafeína

A relação entre FA e o consumo de café está em investigação e, até o momento, não há estudos que suportem o malefício da cafeína na FA. Pelo contrário, uma análise de duas coortes na Espanha demonstrou que usuários intermediários de cafeína (1 a 7 xícaras/semana) apresentaram redução do risco de FA.96 Resultado semelhante foi demonstrado por um estudo prospectivo com 18.960 participantes, em que a ingesta de uma a três xicaras de café/dia foi associada à redução no risco de FA.97 Uma recente metanálise sobre o assunto falhou em demonstrar o prejuízo do consumo de café na ocorrência de FA.98

5. Diagnóstico de Fibrilação Atrial

O diagnóstico da FA depende do registro eletrocardiográfico de uma arritmia que se caracteriza por ondas P sinusais não discerníveis, ciclos RR irregulares (com condução AV preservada), atividade elétrica atrial não coordenada e ciclos entre as deflexões correspondentes à despolarização atrial (ondas f) usualmente < 200 ms.16 As características da FA que tornam o seu diagnóstico ocasionalmente difícil são o seu caráter muitas vezes assintomático e intermitente. Nem sempre a arritmia é detectada em sucessivos ECG de consultório ou de serviços de urgência. Portanto, monitorizações ambulatoriais prolongadas do ECG são necessárias sempre que o diagnóstico for suspeitado. As tecnologias disponíveis para triagem de FA são o Holter de 1 a 7 dias, monitores externos de eventos tipo Loop (monitorizações de 1 a 4 semanas), dispositivos vestíveis como smartwatches e aplicativos de celulares, além dos dispositivos cardíacos eletrônicos implantáveis (DCEI), como o monitor de eventos e os dispositivos de estimulação cardíaca artificial.20 Vale lembrar que, quando um ritmo atrial rápido é documentado, se faz necessário o registro eletrocardiográfico da arritmia, validado por um médico, convencionando-se que o episódio de FA deva durar ao menos 30 segundos para ser considerado FA clínica (ver Item 3.2).

A FA subclínica corresponde a episódios assintomáticos com observação de ritmo atrial acelerado em DCEI. Com o objetivo de reduzir a presença de artefatos, normalmente considera-se um ritmo atrial acelerado os episódios com frequência ≥ 175 bpm avaliados e atestados por um especialista, como exibido na Figura 10.

Figura 10. Registro de episódio de ritmo atrial acelerado em análise de dispositivo cardíaco eletrônico implantável. O canal atrial (seta) mostra eletrogramas atriais muito rápidos, irregulares e compatíveis com fibrilação atrial. Figura cedida pelo Dr Thiago da Rocha Rodrigues.

Figura 10

Define-se como "carga" de FA, ao longo de um monitoramento contínuo do ECG, o tempo total de detecção de FA durante um período específico. A maioria dos estudos considera o período de monitorização de 24 horas como base do cálculo.99

5.1. Manifestações Clínicas

Quando a FA se manifesta clinicamente, um amplo espectro de apresentações pode ocorrer (Tabela 3). Alguns sintomas são sutis e facilmente ignorados, enquanto outros podem afetar significativamente a QV do paciente e representar sérios riscos à saúde. Os pacientes com FA paroxística tendem a relatar mais sintomas (80%) do que aqueles com FA permanente (51%), sendo que, nesse último perfil, há relato com mais frequência de dispneia, fadiga e intolerância ao esforço.100

Tabela 3. Resumo das manifestações clínicas relacionadas à fibrilação atrial.

  • Palpitações

  • Fadiga

  • Dispneia e insuficiência cardíaca

  • Desconforto precordial e/ou precordialgia

  • Tontura e síncope

  • Acidente vascular cerebral e tromboembolismo sistêmico

  • Intolerância ao exercício

  • Ansiedade e depressão

  • Declínio cognitivo e risco de demência

  • Hospitalização e piora da qualidade de vida

  • Aumento da mortalidade

  • Outras manifestações (poliúria, nictúria, sintomas relacionados a outras comorbidades – hipertireoidismo/apneia do sono/doenças autoimunes, sistêmicas etc.)

As palpitações são os sintomas mais comuns nos indivíduos com FA.101 Os pacientes geralmente descrevem uma pulsação rápida e irregular na região precordial, às vezes como "sensação de algo balançando no peito", que pode ser intermitente ou persistente. As palpitações podem estar associadas a ansiedade, tontura e dispneia.101,102 Nos pacientes que não se queixam de palpitações, em geral os sintomas da FA costumam ser mais sutis, principalmente em idosos com disfunção do sistema de condução e FA com baixa resposta ventricular.103 A FA assintomática tem sido associada a um prognóstico menos favorável. Esse achado, aparentemente paradoxal, deve-se ao fato de que o reconhecimento da arritmia permite a adoção de medidas terapêuticas que possibilitam o seu melhor controle clínico, bem como o menor índice de complicações.104

Fadiga e fraqueza generalizada também são frequentes em pacientes com FA. Tanto a irregularidade do ritmo quanto a alta resposta ventricular podem diminuir o débito cardíaco, levando à redução do fornecimento de oxigênio aos tecidos e a uma sensação de cansaço.

A FA pode causar dispneia, principalmente durante o esforço físico. A irregularidade das contrações atriais compromete o enchimento ventricular efetivo, levando à diminuição do débito cardíaco. Os pacientes podem apresentar dispneia, de forma insidiosa e progressiva chegando a mínimos esforços. Cerca de 30 a 40% dos pacientes com FA podem desenvolver IC em algum momento do diagnóstico ou tratamento, do mesmo modo que em torno de 30 a 40% dos pacientes com IC podem evoluir com quadro de FA.104,105 A incidência de IC com fração de ejeção preservada (ICFEp) foi duas vezes maior em pacientes com FA do que em pacientes sem FA.106 Os níveis elevados de peptídeo atrial natriurético, frequentemente encontrados na FA, podem refletir a coexistência de ICFEp.107 Por outro lado, a FC cronicamente elevada pode desencadear um quadro de piora da função sistólica do ventrículo esquerdo (VE) conhecido como taquicardiomiopatia. Inicialmente essa disfunção pode ser assintomática, mas a persistência da elevação da FC promove piora progressiva da FEVE, levando a quadros de IC e miocardiopatia dilatada. É importante o diagnóstico diferencial entre FA secundária à taquicardiomiopatia e a FA no contexto de uma IC preexistente. De um modo geral, a taquicardiomiopatia apresenta normalização da FEVE após a reversão da arritmia. Além disso, a elevação de biomarcadores como o BNP é mais comum nos pacientes com IC primária.

Desconforto no peito ou angina podem ocorrer em alguns pacientes com FA. Embora a arritmia em si não seja diretamente responsável pela isquemia miocárdica, a coexistência com DAC subjacente pode contribuir para a dor torácica.108 Além disso, frequências ventriculares rápidas associadas à FA podem aumentar a demanda por oxigênio do miocárdio, exacerbando os sintomas de angina.

Episódios de tontura ou pré-síncope são manifestações comuns de FA. O débito cardíaco reduzido resultante de ritmos cardíacos irregulares e rápidos pode levar à hipoperfusão cerebral, causando tontura. Em casos graves, o fluxo sanguíneo inadequado para o cérebro pode resultar em síncope, especialmente nos pacientes com disfunção diastólica. Além disso, a associação de FA com disfunção sinusal ou distúrbio de condução AV pode ocasionar bradiarritmias significativas, com longas pausas após a reversão dos episódios na FA paroxística relacionada à doença do nó sinusal (síndrome taqui-bradi), ou FC extremamente baixa nos bloqueios AV de grau avançado ou total, muitas vezes associados ao uso de medicamentos antiarrítmicos.

Uma preocupação na FA é o aumento do risco de AVC e tromboembolismo sistêmico periférico. A atividade atrial caótica promove a estase sanguínea nos átrios, predispondo à formação de trombos que podem ser fonte emboligênica, em especial para o cérebro, causando o AVC isquêmico (AVCi). Cerca de 15 a 30% de todos os AVCi têm como causa a FA. Os AVCs em pacientes com FA costumam ser mais graves e debilitantes do que os de outra etiologia.109 Uma metanálise que avaliou os eventos TE relacionados à FA demonstrou que a incidência de tromboembolismo sistêmico foi inferior à da embolia cerebral (0,24 contra 1,92/100 pessoas-ano), compreendendo 12% de todos os eventos TE clínicos, mas com um risco comparável de morte, como também de AVCi durante o seguimento. Quanto à localização, cerca de 60% desses eventos envolveu as extremidades inferiores, 30%, os sistemas viscerais/mesentéricos e apenas 11%, as extremidades superiores.110

Os pacientes com FA podem apresentar tolerância reduzida ao exercício. Esse sintoma é particularmente referido em atletas que desenvolvem FA,111 em especial os de alto rendimento. O ritmo cardíaco irregular e sua resposta ineficiente podem limitar a capacidade do coração de responder às demandas metabólicas aumentadas durante a atividade física. Consequentemente, os indivíduos com FA podem sentir-se rapidamente fatigados ou incapazes de realizar exercícios que anteriormente toleravam, quase sempre relatando sintomas como "perda de rendimento". Outra situação comum é o aumento desproporcional da FC durante o esforço decorrente da facilitação da condução AV relacionada ao maior estímulo adrenérgico.

A natureza crônica da FA, junto com seus sintomas associados e possíveis complicações, pode ter um impacto significativo no bem-estar mental do paciente.112 Ansiedade e depressão são comumente observadas em indivíduos com FA, muitas vezes devido à natureza disruptiva da arritmia, medo de complicações e limitações impostas nas atividades diárias. Além disso, pode ocorrer declínio cognitivo e demência. Estudos apontam que a hipoperfusão cerebral crônica, microembolias e/ou microsangramentos, bem como inflamação e lesões de substância branca, são fatores responsáveis pelos quadros demenciais relacionados à FA. O declínio cognitivo pode ocorrer independentemente da história de AVC clínico pregresso. Por outro lado, não é incomum nesses pacientes antecedentes familiares de quadros demenciais de surgimento mais precoce.113,114

A FA pode, ocasionalmente, estar associada a quadro de poliúria e nictúria, principalmente após a reversão da arritmia, devido à liberação do peptídeo atrial natriurético.

5.2. Impacto na Qualidade de Vida e Hospitalização

A presença de FA está associada a um aumento significativo nas taxas de hospitalização em todo o mundo,115 e QV reduzida foi associada a riscos mais elevados para hospitalização.116 O impacto clínico da FA pode variar do indivíduo totalmente assintomático àquele extremamente limitado com comprometimento na QV semelhante a outras cardiopatias. Dorian et al. demonstraram em todos os domínios do questionário Short-Form Health Survey 36 (SF-36) a pior QV em pacientes com FA quando comparados com indivíduos saudáveis, pacientes após angioplastia e infarto do miocárdio.117 Além disso, características psicológicas, DAC e diabetes podem desempenhar um papel importante na identificação de indivíduos com maior risco de comprometimento da QV e sintomas mais graves relacionados à FA.118 Outro ponto a ser considerado são os fatores psicossociais como ansiedade, distúrbios do sono, estresse relacionado ao trabalho e nível de ruído como contribuintes para a gravidade dos sintomas relacionado à FA.119

Um questionário específico de QV em FA foi desenvolvido e validado no Brasil para avaliar, especificamente, pacientes com FA abordando as peculiaridades de sintomas e tratamento dessa condição.120,121 É recomendado que a QV também seja considerada entre os objetivos terapêuticos na FA, além da redução da morbimortalidade.

5.3. Avaliação Clínica do Paciente com Fibrilação Atrial

O paciente com suspeita ou diagnóstico de FA deve ser avaliado clinicamente com o intuito de caracterizar a apresentação da arritmia, estimativa do seu tempo de início, frequência e duração dos episódios, comportamento da FC, sintomas associados e consequente impacto na QV e nas funções cotidianas. Além disso, a ocorrência de outros sintomas de natureza cardiovascular como dispneia, dor torácica, pré-síncope ou síncope, associados ou não à arritmia, podem revelar sua repercussão clínica, bem como levantar a suspeita da associação de outras doenças cardíacas relacionadas. A identificação de fatores predisponentes para a FA, como HAS, IC, diabetes melito, DAC, obesidade, AOS, sedentarismo, consumo de álcool, hipertiroidismo, entre outros, é de fundamental importância para a determinação posterior das estratégias terapêuticas a serem implementadas. Os antecedentes cardiovasculares e a identificação de doenças cardíacas estruturais auxiliam na definição do substrato fisiopatológico da arritmia e seu tratamento adequado. A pesquisa de antecedentes TE, especialmente o AVCi, fatores de risco e hemorrágico são pilares fundamentais na avaliação inicial.

O exame físico deve ser orientado para a pesquisa de sinais de alterações cardiovasculares, como a presença de turgência jugular, edema periférico, congestão pulmonar, pulso irregular, alteração nas bulhas cardíacas, sopros, hipotensão ou HAS. O ECG de 12 derivações é recomendado em todos os pacientes para estabelecer o diagnóstico e avaliar frequência ventricular, distúrbios de condução, isquemias ou outros sinais de doença cardíaca estrutural.

O paciente recém-diagnosticado deve realizar exames laboratoriais básicos que incluem avaliação da glicemia, função renal, perfil lipídico, eletrólitos, hormônios tireoidianos e hemograma com contagem de plaquetas. No ecocardiograma transtorácico, devem ser observadas as dimensões das câmaras cardíacas, função do VE e ventrículo direito (VD), alterações da contratilidade segmentar, possíveis doenças de depósito, diâmetro e volume dos átrios direito (AD) e AE e presença de doenças valvares. Outros exames complementares específicos podem ser utilizados de acordo com o contexto clínico individual dos pacientes. Os exames recomendados para avaliação inicial do paciente com FA estão apresentados no Quadro 3.

Quadro 3. Exames recomendados para avaliação inicial do paciente com fibrilação atrial (FA).

Recomendação para avaliação inicial no paciente com FA Classe de recomendação Nível de evidência
Avaliação clínica inicial deve incluir história clínica detalhada, eletrocardiograma de 12 derivações e exames laboratoriais (glicemia, função renal, perfil lipídico, eletrólitos, hormônios tireoidianos e hemograma com contagem de plaquetas) I A
Ecocardiograma transtorácico deve ser realizado na primeira avaliação I A

Quadro 4. Recomendação para investigação do paciente com fibrilação atrial (FA).

Recomendação para investigação do paciente com FA Classe Nível de evidência
A triagem oportunista com a palpação de pulso ou ECG de 12 derivações é recomendada para pacientes acima de 65 anos I B
A avaliação do paciente com DCEI deve incluir a busca de ritmo atrial acelerado I B
ECG e Holter de 24 a 72 h podem ser utilizados na avaliação de pacientes com AVCi ou embolia sistêmica que tenham fatores de risco para FA I B
A triagem sistemática para busca ativa de FA deve ser individualizada de acordo com a suspeita clínica e perfil de risco do paciente IIa B
Monitorização prolongada com monitor de eventos externo ou implantável pode ser utilizada em pacientes diagnosticados com AVCi criptogênico IIa B

AVCi: acidente vascular cerebral isquêmico; ECG: eletrocardiograma; DCEI: dispositivo cardíaco eletrônico implantável.

5.4. Triagem no Paciente com Risco de Fibrilação Atrial

A detecção da FA em pacientes com suspeita clínica depende, primordialmente, do tempo de monitorização eletrocardiográfica. A escolha da ferramenta apropriada é de grande importância, de acordo com as características de cada paciente. Os altos custos médico-hospitalares relacionados à FA justificam as várias estratégias propostas para sua detecção e tratamento precoces, especialmente em populações de maior risco.122 A triagem diagnóstica da FA pode ser feita de forma oportunista ou sistemática de acordo com as faixas etárias, especialmente nos indivíduos com 65 anos ou mais e naqueles portadores de fatores de risco já mencionados anteriormente.123,124

A triagem oportunista é feita por profissional de saúde, através da palpação do pulso ou realização de ECG, durante o atendimento de rotina ou avaliação de algum sintoma. Por outro lado, na triagem sistemática, programas específicos estimulam a observação do comportamento do ritmo cardíaco de forma disciplinada que pode ser realizada pelo próprio paciente, com avaliações periódicas utilizando dispositivos de detecção não invasiva ou programas específicos para busca ativa de FA. Uma abordagem custo-efetiva foi baseada na palpação de pulso ou no uso de dispositivos portáteis de ECG. Tanto a triagem oportunista quanto a sistemática são mais custo-efetivas do que a avaliação clínica de rotina para pacientes com mais de 65 anos. Campanhas comunitárias para palpação de pulso, com orientação do paciente de como realizar essa manobra simples, são uma opção para a população geral.125-127

Em nosso meio, entre as formas não invasivas de triagem diagnóstica, além da palpação periódica do pulso periférico, dispomos do ECG intermitente, do sistema Holter (entre 24 h e 7 dias) e dos monitores de eventos (loop recorders) externos, que monitoram o ECG continuamente por 2 semanas ou mais, dependendo da tolerância do paciente. Estudos demonstram que a realização frequente do ECG de 12 derivações aumentou em quatro vezes a detecção da arritmia, quando comparada a gravação realizada em avaliação clínica anual de rotina. Gravações repetidas do ECG num período de duas semanas, detectou FA assintomática em 7,4% dos indivíduos com dois ou mais fatores de risco para AVC.125

Os dispositivos de avaliação não invasiva do ritmo cardíaco vêm se tornando cada vez mais populares. Os aparelhos portáteis ou vestíveis que detectam o pulso por meio de pletismografia (oxímetros de pulso, aparelhos aferidores de pressão arterial automáticos, pulseiras, relógios inteligentes) são formas simples e acessíveis para a identificação de pulsos irregulares compatíveis com FA.128 O registro eletrocardiográfico domiciliar por meio de dispositivos não invasivos como os relógios inteligentes ou interfaces-eletrodos para registro do ECG através de aplicativos em dispositivos móveis é capaz de fornecer um traçado com uma ou mais derivações e definição suficiente para o diagnóstico preciso, que deve ser validado por médico com conhecimento na área de ECG. Estudos prévios com elevado número de pacientes já demonstraram a acurácia dos traçados eletrocardiográficos obtidos por relógios inteligentes na detecção de FA.13,129 É importante salientar que nem todos os dispositivos estão homologados pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) para uso no território brasileiro, sendo essa regulamentação necessária para a sua validação e utilização clínica. A Tabela 4 traz o resumo da sensibilidade e especificidade dos principais métodos utilizados na detecção de FA. A Figura 11 demonstra as principais ferramentas utilizadas para triagem de FA.

Tabela 4. Sensibilidade e especificidade das formas de triagem para detecção de fibrilação atrial (considera-se o eletrocardiograma de 12 derivações como padrão-ouro).

Tipo de monitorização Especificidade Sensibilidade
Palpação do pulso 87-97% 70-81%
Monitores de pressão arterial 93-100% 86-92%
Eletrocardiograma 98% 76-95%
Aplicativos para smartphone 91,5-98,5% 91,4-100%
Relógios Inteligentes 99% 83-94%

Adaptado de Hindricks et al.17

Figura 11. Ferramentas utilizadas para triagem de fibrilação atrial/flutter atrial.

Figura 11

5.5. Monitorização Eletrocardiográfica Prolongada

Em pacientes que utilizam algum tipo de DCEI, a avaliação periódica desses dispositivos deve incluir a pesquisa dos eventos de ritmo atrial acelerado que caracterizam a FA subclínica. O estudo ASSERT (Asymptomatic Atrial Fibrillation and Stroke Evaluation in Pacemaker Patients and the Atrial Fibrillation Reduction Atrial Pacing Trial) que avaliou 2.580 pacientes acima de 65 anos com DCEI demonstrou incidência de ritmo atrial acelerado com duração > 6 minutos de 10,1%, com aumento no risco de detecção de FA clínica e AVCi nessa população.130

A FA responde por cerca de 15% de todos os AVCi.130 Um problema frequente na prática clínica é a pesquisa de FA em indivíduos que apresentaram AVCi criptogênico, principalmente os não lacunares atribuídos a provável causa TE de fonte desconhecida, que correspondem a cerca de 20 a 40% dos casos de AVCi.131 Uma eventual detecção de FA nesses pacientes pode determinar a necessidade de anticoagulação oral em substituição à antiagregação plaquetária. O estudo EMBRACE (30-Day Cardiac Event Monitor Belt for Recording Atrial Fibrillation After a Cerebral Ischemic Event: A Randomized Controlled Trial) mostrou que quanto maior o tempo de monitorização eletrocardiográfica num período de até 30 dias após o AVCi ou ataque isquêmico transitório, maior a possibilidade de detecção de FA. A utilização do gravador de loop por 30 dias (com detecção automática de FA) foi superior ao Holter para a detecção de FA com duração > 30 segundos (16,1% contra 3,2%; p < 0,001) em pacientes com AVCi ou ataque isquêmico transitório nos últimos 6 meses.131 No estudo CRYSTAL AF (CRYptogenic STroke And underLying AF Trial), a monitorização com loop implantável por 12 meses detectou FA em 12,4% dos pacientes com AVCi criptogênico contra 2,0% naqueles com monitorização convencional (ECG e Holter), com RR de 7,3 (p < 0,001).132

6. Fibrilação Atrial e Fenômenos Tromboembólicos

6.1. Algoritmos para Avaliação do Risco de Fenômenos Tromboembólicos

A FA é a principal causa de eventos TE de origem cardíaca.133 O risco de AVC na vigência de FA dobra a cada década de vida após os 55 anos de idade, sendo a sua incidência 25% maior em pacientes acima de 80 anos. A FA é responsável por quase um terço de todos os eventos isquêmicos cerebrais, sendo o principal mecanismo a cardioembolia.134

Fatores locais como a redução da velocidade do fluxo no AAE, dilatação, lesão endocárdica, inflamação e fibrose atrial participam do mecanismo fisiopatológico da formação do trombo na FA135 e, desde que demonstrou-se a capacidade dos anticoagulantes orais de ação direta (ACOD) em reduzir a ocorrência de eventos TE, os escores de risco têm sido elaborados, validados e amplamente utilizados na decisão quanto à introdução da terapêutica anticoagulante em pacientes com FA. O mais utilizado é o escore CHA2DS2-VA, anteriormente chamado de CHA2DS2-VAsC (Tabela 5). A iniciativa da Sociedade Europeia de Cardiologia para a mudança da nomenclatura do escore, abolindo o sexo feminino do sistema de pontuação, reside no fato de ser um fator modificador de risco, além de excluir um grupo grande de pacientes com identidade não binária, transgêneros ou em uso de terapia hormonal. Essa modificação foi endossada pelo seu caráter inclusivo, e o termo CHA2DS2-VA será utilizado neste documento.

Tabela 5. Escore de CHA2DS2-VA.

CHA2DS2-VA Pontuação
Congestive heart failure/left ventricular dysfunction (insuficiência cardíaca congestiva/disfunção ventricular esquerda) 1
Hypertension (hipertensão arterial) 1
Age ≥ 75 yrs (idade ≥ 75 anos) 2
Diabetes mellitus (diabetes melito) 1
Stroke/transient ischaemic attack/ Thrombo-embolism (histórico de AVC/AIT/embolia sistêmica) 2
Vascular disease (prior myocardial infarction, peripheral artery disease or aortic plaque) (doença vascular) 1
Age 65–74 yrs (idade) 1

AVC: acidente vascular cerebral; AIT: ataque isquêmico transitório.

O escore CHA2DS2-VA apresenta alta sensibilidade e valor preditivo negativo para definir, principalmente, a população de baixo risco, porém, com baixa especificidade para detectar pacientes de alto risco.136-138

A anticoagulação oral é recomendada para pacientes com escore CHA2DS2-VA ≥ 2. Pacientes com escore zero, o risco é considerado baixo (1,3% ao ano), e a terapia anticoagulante deve ser individualizada de acordo com o perfil de risco, sangramento e preferência do paciente. A anticoagulação em paciente com CHA2DS2-VA = 0 não é necessária. A forma de apresentação e a carga da FA têm demonstrado implicações como fator de risco adicionais para eventos TE, com maior risco em pacientes com FA persistente e com carga maior de FA.139

Outros escores como o ABC-AF-stroke/bleeding (age, biomarkers and clinical history)140 e o Atria (Anticoagulation and Risk Factors in Atrial Fibrillation)141 incluem o uso de biomarcadores (peptídeo natriurético pró-tipo B N-terminal, troponina-T cardíaca e fator de diferenciação de crescimento 15) e presença de disfunção renal, respectivamente. Já o Garfield-AF Risk Tool baseia-se em um modelo de predição de risco gerado por computador (machine learning) que prevê mortalidade por todas as causas, AVCi e hemorrágico e embolia sistêmica em pacientes com FA.142 Apesar de esses escores discriminarem bem os pacientes com baixo e alto risco de AVC e sangramento, a praticidade e o custo adicional ainda restringem seu uso na prática clínica.

6.2. Algoritmos para Avaliação do Risco de Sangramento

Diversos fatores que determinam maior risco TE associam-se a maior ocorrência de eventos hemorrágicos. Portanto, a correção ou o ajuste dos fatores modificáveis, quando possível, é fundamental no balanço entre o risco e o benefício da terapia com anticoagulante.

Em uma revisão sistemática com 38 estudos, o escore HAS-BLED apresentou melhor evidência na predição de risco de sangramento (Tabela 6).143 Valores ≥ 3 indicam alto risco, mas não constituem contraindicação à terapia anticoagulante. Nesses, o melhor controle da HAS, evitar o uso concomitante de anti-inflamatórios ou álcool e substituir a varfarina por um ACOD são condutas sugeridas para mitigar o risco.134,144

Tabela 6. Escore HAS-BLED para avaliação de risco de sangramento.

Risco HAS-BLED Pontuação
Hypertension (hipertensão arterial) – PAS >160 mmHg 1
Abnormal renal or liver function (alteração da função renal ou hepática)
Clearance de creatinina ≤ 50 mL/min ou creatinina ≥ 2,26 mg/dL ou hemodiálise ou transplante renal; bilirrubina ≥ 2x VN + TGO ou TGP ou FA ≥ 3x VN ou cirrose hepática
1 ou 2
Stroke (AVC prévio) 1
Bleeding (sangramento prévio ou predisposição a sangramentos) 1
Labile INRs (INR lábil ou < 60% do tempo na faixa terapêutica) 1
Elderly (idade > 65 anos) 1
Drugs or alcohol (uso de drogas [AINE/AINH, antiplaquetários] ou abuso de álcool [> 20 U por semana]) 1 ou 2

PAS: pressão arterial sistólica; AVC: acidente vascular cerebral; VN: valores normais; TGO: transaminase glutâmico oxalacética; TGP: transaminase glutâmico pirúvica; FA: fosfatase alcalina; AINE: anti-inflamatórios não esteroides; AINH: anti-inflamatórios não hormonais; INR: razão normalizada internacional. Adaptado de Steffel et al.144

O escore ORBIT, que considera fatores como idade avançada, baixos valores de hemoglobina, antecedente de sangramento, disfunção renal e uso concomitante de antiplaquetário,145 não foi melhor do que o escore HAS-BLED na predição de eventos hemorrágicos maiores em pacientes anticoagulados por FA.146

O risco de sangramento é dinâmico, e a reavaliação periódica dos fatores de risco é fundamental. No estudo mAFA-II, o monitoramento dinâmico prospectivo com a reavaliação usando a pontuação HAS-BLED, juntamente com o gerenciamento holístico baseado em aplicativo, foi associado a menores taxas de eventos hemorrágicos graves e ao aumento do uso de anticoagulantes comparado com o grupo com cuidados habituais aos 12 meses de seguimento.147

As recomendações para prevenção de fenômenos TE em pacientes com FA não valvar estão sumarizadas no Quadro 5.

Quadro 5. Recomendações para prevenção de fenômenos tromboembólicos na fibrilação atrial (FA) não valvar.

Recomendação para prevenção de fenômenos tromboembólicos na fibrilação atrial não valvar Classe de recomendação Nivel de evidência
O escore CHA2DS2-VA deve ser empregado em todos os pacientes I A
Em pacientes com escore CHA2DS2-VA ≥ 2, é recomendada a terapia antitrombótica I A
Pacientes de baixo risco, com CHA2DS2-VA = 0, não têm indicação para terapia antitrombótica I A
Em pacientes com escore CHA2DS2-VA = 1, a terapia antitrombótica pode ser instituída, levando-se em consideração o benefício clínico, o risco de sangramento, a forma de apresentação da FA e a preferência do paciente IIa B
Anticoagulação oral é recomendada para todos os pacientes com FA e miocardipatia hipertrófica, amiloidose cardíaca e hipertireoidismo a despeito do escore CHA2DS2-VA, para a prevenção dos eventos embólicos I B
A reavaliação periódica do risco tromboembólico e de sangramento é recomendada nos pacientes com FA I B
Para avaliação do risco de sangramento, o escore HAS-BLED pode ser considerado para auxiliar na identificação dos fatores modificáveis em pacientes de alto risco IIa B
Em pacientes elegíveis a terapia antitrombótica, os ACOD são preferíveis aos AVK, exceto em pacientes com válvula cardíaca mecânica ou estenose mitral moderada a grave I A
Para pacientes em uso de AVK, o RNI deve ter como alvo 2,0-3,0 e deve permanecer mais que 70% do tempo em faixa terapêutica I B
Terapia com antiagregantes plaquetários isolados ou em combinação não é recomendada para prevenção de fenômenos tromboembólicos em pacientes com FA III A
A estimativa do risco de sangramento, na ausência de contraindicações absolutas, não deve guiar a decisão da terapia antitrombótica III A
A anticoagulação oral em pacientes com FA subclínica pode ser considerada com edoxabana ou apixabina, levando-se em consideração risco, benefício e preferência do paciente IIa B

AVK: antagonistas da vitamina K; ACOD: anticoagulantes orais diretos; INR: razão normalizada internacional; AVC: acidente vascular cerebral.

6.3. Prevenção de Fenômenos Tromboembólicos

6.3.1. Anticoagulantes Disponíveis na Prática Clínica

Os ACOD são a terapia de primeira linha para a prevenção de tromboembolismo em pacientes com FA, e seu uso é orientado por estimativa do risco de AVC. Em comparação com controle ou placebo, a terapia com antagonista da vitamina K (AVK) reduziu o risco de AVC em 64% e a mortalidade em 26%.148

Os AVK são eficazes na prevenção de eventos TE, mas apresentam uma série de limitações na prática clínica como janela terapêutica estreita, farmacocinética e farmacodinâmicas variáveis, grande variedade de interações medicamentosas e alimentares, além da necessidade de monitoramento e ajustes regulares.134

Vários ensaios clínicos randomizados estabeleceram a não inferioridade e a superioridade dos ACOD em comparação com a varfarina na prevenção de AVC e embolia sistêmica em pacientes com FA não valvar.149-152

Em uma metanálise incluindo os grandes estudos pivotais, os ACOD foram associados à redução de 19% no risco de AVC/embolia sistêmica e 51% no risco de AVC hemorrágico. Além disso, a terapia com ACOD associou-se a uma redução significativa de 10% na mortalidade por todas as causas, com redução de 14% no risco de sangramento maior e de 52% no sangramento intracraniano às custas de um aumento de 25% nas taxas de sangramento gastrointestinal quando comparado com AVK.153

Da mesma forma, a análise de dados individuais de pacientes oriundos de ensaios randomizados (COMBINE AF [Controlled Trials of Non-Vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants in Patients with Atrial Fibrillation]) demonstrou menor risco de AVC ou embolia sistêmica entre os pacientes que receberam ACOD comparados com aqueles tratados com varfarina. O risco de sangramento intracraniano foi reduzido em 55% com o uso de ACOD. As taxas de mortalidade por todas as causas e sangramento maior também foram reduzidas em 8 e 14%, respectivamente. Em relação a sangramento gastrointestinal, os ACOD aumentaram em 31% o RR quando comparados à varfarina.154

Há grande quantidade de dados publicados que confirmam, na prática clínica, que os ACOD são pelo menos tão seguros e eficazes quanto a varfarina.155 Com quatro ACOD disponíveis em diferentes dosagens para diferentes indicações e com diferentes critérios de redução de dose, adotar uma abordagem personalizada pode ser a melhor estratégia para o manejo clínico do paciente.

6.3.2. Individualização do paciente para decisão da melhor estratégia de anticoagulação

Apesar de os ACOD contribuírem muito para o sucesso da terapia antitrombótica, vários fatores precisam ser levados em consideração na escolha da melhor estratégia de anticoagulação. A varfarina permanece como primeira linha de tratamento para pacientes com FA e estenose mitral moderada e grave de origem reumática ou pacientes com prótese mecânica cardíaca. Nesses pacientes, o RNI-alvo deve ser em torno de 2 a 3. Por outro lado, outras formas de doença valvar, como insuficiência ou estenose aórtica, insuficiência mitral, biopróteses ou plastia valvar, foram incluídas nos estudos pivotais com ACOD, e uma revisão sistemática com esses pacientes demonstrou a eficácia e segurança no uso dessas medicações.156

A função renal constitui fator relevante na decisão sobre qual estratégia de anticoagulação utilizar. Pacientes com insuficiência renal facilmente preenchem critérios para anticoagulação; entretanto, paradoxalmente também estão sujeitos a alto risco de sangramento. Além disso, esse grupo de pacientes é frequentemente excluído dos grandes estudos clínicos, tornando ainda mais difícil a escolha sobre qual anticoagulante utilizar. As evidências do uso de anticoagulação na insuficiência renal estágio 4 (taxa de filtração glomerular [TFG] de 15 a 29 mL/min/1,73 m2) são em grande parte embasadas em estudos observacionais. Uma análise dos pacientes com baixa depuração de creatinina (clearance de creatinina [ClCr] entre 25 e 30 mL/min) do estudo ARISTOTLE (Apixaban for the Prevention of Stroke in Subjects With Atrial Fibrillation) demonstrou que apixabana foi eficaz em prevenir AVC e ainda mais segura do que a varfarina quando comparada à segurança da apixabana em pacientes com ClCr maior que 30 mL/min. Portanto, a apixabana demonstra um perfil de segurança único para pacientes com doença renal mais avançada não dialítica.157 Pacientes em estágio terminal (ClCr < 15 mL/min) ou que estejam em terapia substitutiva são um desafio na prática clínica. Metanálises de estudos observacionais não conseguiram demonstrar eficácia da varfarina para esses doentes, tendo aumento exponencial do risco de sangramento. Além disso, o controle da RNI é uma tarefa árdua nessa população. Por fim, a varfarina também leva a calcificações patológicas em doentes com função renal terminal. Dessa forma, não se sabe qual a real eficácia da varfarina em doentes com função renal terminal. Um estudo retrospectivo nessa população não encontrou diferenças entre as taxas de eventos TE; entretanto, demonstrou um número menor de sangramentos em pacientes tratados com apixabana versus varfarina.158 O estudo RENAL-AF (Renal Hemodialysis Patients Allocated Apixaban Versus Warfarin in Atrial Fibrillation) tentou avaliar a segurança da apixabana em doentes dialíticos, mas infelizmente o estudo foi interrompido precocemente e passou a ser apenas exploratório, demonstrando eficácia e segurança semelhantes à varfarina nessa população. Assim sendo, não se sabe se há ou não benefício em se anticoagular doentes em diálise. Em casos em que se opta por anticoagulação nessa população, a apixabana parece ser uma opção razoável, embora precisemos de dados mais definitivos. Para maiores informações, ver tabela FA em situações especiais.

Idosos frágeis também apresentam peculiaridades que devem ser levadas em consideração. Um estudo recente avaliou a segurança de trocar a varfarina por um ACOD em pacientes idosos com FA e que vivem com fragilidade (idade acima de 75 anos e escore de fragilidade de Groningen superior a 3). Os autores demonstraram que a troca para um ACOD foi associada a maior risco de sangramento sem redução adicional no risco de fenômenos TE.159 No entanto, existem questões metodológicas relevantes que não nos permitem aplicar seus resultados na prática clínica, sendo prudente aguardar novos estudos nessa população. Além de tratar-se de um estudo pequeno e terminado precocemente, os desfechos foram aferidos pelo médico do estudo, o que, potencialmente, é um motivo de viés. O aumento de 69% de sangramento com ACOD em relação à varfarina não possui plausibilidade biológica compatível com a literatura atual. Além disso, 75% dos doentes usaram rivaroxabana, edoxabana e dabigatrana; drogas que já mostraram sangrar mais no trato gastrointestinal (TGI) do que a varfarina, especialmente em idosos. Em resumo, pacientes estáveis em uso de varfarina podem ser mantidos em uso de varfarina, mas, particularmente em pacientes idosos e frágeis, o uso de ACOD pode constituir alternativa segura e eficaz.

A escolha e a dose do anticoagulante devem ser baseadas no perfil geral do paciente, e essa tomada de decisão deve ser revisitada a cada avaliação clínica durante todo o seguimento clínico, seguindo os modelos de ajustes de doses realizados nos estudos pivotais de cada medicamento a fim de se reduzir o risco de AVC ao máximo e minimizar o risco de sangramento.143

As características farmacocinéticas e farmacodinâmicas dos ACOD e as doses recomendadas estão representadas nas Tabelas 7 e 8.

Tabela 7. Características farmacocinéticas e farmacodinâmicas dos ACOD.
Dabigatrana Rivaroxabana Apixabana Edoxabana
Posologia 2x/dia 1x/dia 2x/dia 1x/dia
Metabolismo por CYP450 Nulo 32% 15% < 4%
Meia-vida (horas) 12-17 5-13 12 10-14
Horas até Cmáx. 1-3 2-4 3-4 1-2
9

ACOD: anticoagulantes orais de ação direta; Cmáx.: concentração máxima. Adaptada de Steffel et al.144

Tabela 8. Doses recomendadas para o uso de ACOD.
Dabigatrana Rivaroxabana Apixabana Edoxabana
Dose padrão 150 mg 2x ao dia 20 mg 1x ao dia 5 mg 2x ao dia 60 mg 1x ao dia
Dose ajustada 110 mg 2x ao dia* 15 mg 1x ao dia 2,5 mg 2x ao dia 30 mg 1x ao dia
Critério para mudança de dose
  • Idade igual ou superior a 80 anos

  • Uso concomitante de verapamil

  • Risco aumentado para sangramentos

ClCr entre 15 e 49 mL/min Pelo menos dois dos três critérios:
  • Idade maior ou igual a 80 anos,

  • Peso corporal menor ou igual a 60 kg

  • Creatinina maior ou igual a 1,5 mg/dL

Qualquer dos seguintes critérios:
  • TFG 15–50 mL/min

  • Peso corporal menor ou igual a 60 kg

  • Uso concomitante de dronedarona, ciclosporina, eritromicina ou cetoconazol

Adaptada de Hindricks et al.17

*

A dose de 110 mg de dabigatrana não é uma dose ajustada, e sim uma dose reduzida testada no estudo RE-LY sem a presença de critérios para ajuste. Uma vez que apresentou menor taxa de sangramento em relação à varfarina e com eficácia semelhante, recomenda-se usá-la em pacientes com risco aumentado de sangramento. ClCr: clearance de creatinina pela fórmula Cockcroft-Gault; kg: quilograma; TFG: taxa de filtração glomerular; ACOD: anticoagulantes orais de ação direta.

6.4. Orientações aos Pacientes em Uso de Anticoagulação

Apenas metade dos pacientes com FA e fatores de risco para AVC é tratada com anticoagulantes.17 Assim, se faz necessário o desenvolvimento de intervenções que possam aumentar a proporção de pacientes adequadamente tratados. No estudo IMPACT AF (Clinical Trial to Improve Treatment With Blood Thinners in Patients With Atrial Fibrillation), uma intervenção personalizada, multifacetada e multinível envolvendo a educação de pacientes com FA e seus provedores, com acompanhamento regular, resultou em aumento significativo na proporção de pacientes tratados com anticoagulação (12% no grupo intervenção contra 3% no grupo-controle, p = 0,0002). Apesar desse aumento no uso de ACOD, não se observou aumento nas taxas de sangramentos, e menores taxas de AVC foram reportadas no grupo intervenção (1% contra 2%, p = 0,043).160

A aderência ao tratamento com ACOD é crucial, considerando que o efeito anticoagulante diminui dentro de 12–24 horas após a última ingestão. Embora as taxas de descontinuação sejam significativamente mais baixas com os ACOD comparadas com AVK em decorrência do melhor perfil farmacocinético e segurança e eficácia favoráveis dessa classe de medicamentos, a descontinuação ainda é uma questão relevante.161 Idade mais jovem, disfunção renal, consumo excessivo de álcool, escores de CHA2DS2-VA mais baixos e alto custo constituem importantes causas de descontinuação do tratamento.162 Logo, a orientação em relação à aderência é de suma importância e deve ser minuciosamente discutida com o paciente e os familiares no início da terapia anticoagulante e a cada consulta subsequente.

Apesar dos ACOD terem menor interação medicamentosa, recomenda-se a avaliação do potencial de interação com os fármacos que utilizam as vias do citocromo P450 e CYP3A4. Além disso, a monitorização da função renal deve ser criteriosamente avaliada periodicamente em pacientes com função renal reduzida. Quanto menor a TFG, mais frequente deve ser essa avaliação.

Envolver o paciente no processo de decisão e discutir as opções de anticoagulação, em um processo de tomada de decisão compartilhada, são pontos-chave a fim de avaliar adequadamente a necessidade de cada paciente.

Os quesitos importantes para o acompanhamento do paciente em terapia de anticoagulação estão listados na Tabela 9.

Tabela 9. Fatores necessários para o acompanhamento do paciente em uso de anticoagulante.

Intervalo Comentário
Adesão Toda visita Educação médica
Considerar preferência 1x ou 2x dia
Tromboembolismo Toda visita Avaliação clínica e de imagem quando necessário
Sangramento Toda visita
Eventos adversos Toda visita Avaliar criteriosamente a relação com ACOD: troca da medicação ou interrupção temporária.
Medicações concomitantes Toda visita Interações medicamentosas. Considerar também as de uso temporário.
Laboratório Utilizar fórmula* Se ClCr < 60 mg/kg/24 h
4 meses > 75 anos ou fragilidade
Anual Se nenhuma das condições acima
Fatores modificáveis de sangramento Toda visita Hipertensão não controlada (> 160 mmHg), uso de aspirina e anti-inflamatórios não hormonais; consumo de álcool excessivo
ACOD e perfil do paciente Toda visita ACOD de acordo com perfil do paciente
Dose apropriada para condição clínica

ACOD: anticoagulantes de ação direta; ClCr: clearance de creatinina.

*

Para pacientes com ClCr inferior a 60 mg/kg/24 horas, o intervalo de solicitação de exames deve seguir a fórmula: intervalo em meses = ClCr/10. Adaptado de Steffel et al.144

6.4.1. Orientações nos Casos de Sangramento com os ACOD

Embora os ACOD tenham mudado a abordagem terapêutica da FA não valvar na prevenção de acidentes TE, as complicações hemorrágicas relacionadas ao uso desses fármacos podem representar uma limitação. A incidência de sangramento maior em pacientes em uso de ACOD é de 2-3% ao ano, sendo a incidência de AVC hemorrágico de 0,1-0,5%.163 Dada a meia-vida curta, sangramentos de pequena intensidade podem ser solucionados com a suspensão medicamentosa.

A avaliação do paciente com sangramento ativo em uso de ACOD envolve a detecção do local da hemorragia, a avaliação da gravidade e a informação sobre a última dose do fármaco. Fatores que influenciam o risco de sangramento, como álcool, uso concomitante de aspirina, uso de antitrombóticos e disfunção renal, devem ser explorados. Testes de coagulação mais específicos, como a atividade anti-Xa, podem ser realizados; entretanto, nem sempre estão disponíveis e muitas vezes são desnecessários para o controle do sangramento. Na maioria dos casos, a tomada de decisão clínica adequada está atrelada à ingestão da última dose do ACOD e à avaliação da função renal, hemoglobina, hematócrito e plaquetas.

As características farmacocinéticas são distintas entre os diversos ACOD, e tais peculiaridades podem determinar mudanças na conduta. A dabigatrana, por exemplo, apresenta fraca ligação às proteínas plasmáticas, sendo potencialmente removida por hemodiálise. Rivaroxabana e apixabana, por outro lado, não são substâncias dialisáveis, dada a forte ligação proteica no plasma.164

Eventos hemorrágicos menores devem ser tratados com medidas de suporte como compressão mecânica ou pequena cirurgia para obter hemostasia. Os ACODs apresentam meia-vida plasmática curta, e a hemostasia pode ser esperada dentro de 12 a 24 h após uma dose omitida. Por outro lado, o tratamento de eventos hemorrágicos moderados pode exigir transfusões de sangue. Se a última ingestão do ACOD for inferior a 2 a 4 h do início do sangramento, a administração de carvão ativado e/ou lavagem gástrica pode ser considerada para reduzir a exposição adicional. É conveniente salientar que o uso de carvão ativado é contraindicado na vigência de hemorragia digestiva. Ele está disponível sob a forma de pó e pode ser administrado diluído em água ou suco, se o paciente estiver acordado, ou por sonda nasogástrica, na dose de 1 g por kg de peso corporal.

Intervenções específicas para identificação e controle da causa do sangramento (por exemplo, endoscopia digestiva) devem ser realizadas imediatamente. A diálise é eficaz na redução da concentração de dabigatrana e tem sido associada à redução da duração e/ou gravidade do sangramento.

Sangramento grave ou com risco de morte requer reversão imediata do efeito antitrombótico. O uso de antídotos pode ser considerado nesses casos. O idarucizumabe é um fragmento de anticorpo monoclonal que se liga à dabigatrana, com afinidade 350 vezes maior que a observada com a trombina, resultando na neutralização do efeito anticoagulante. A segurança do uso deste medicamento foi demonstrada em diversos estudos incluindo pacientes idosos e com insuficiência renal. No estudo RE-VERSE AD (A Study of the RE-VERSal Effects of Idarucizumab on Active Dabigatran), o reversor utilizado em situações emergenciais neutralizou os efeitos anticoagulantes da dabigatrana com segurança e rapidez, sem efeitos pró-coagulantes, em um grupo de 503 pacientes. A reversibilidade do efeito anticoagulante foi obtida em 100% dos pacientes, cerca de 1,6 e 2,5 horas após a administração. Eventos TE ocorreram em 6,3 a 7,4% dos pacientes.165

O andexanete é uma proteína recombinante inativa que se liga aos inibidores do fator X ativado (rivaroxabana, apixabana e edoxabana), revertendo o efeito anticoagulante. Reversão satisfatória foi descrita com a administração intravenosa.166 No entanto, seu uso está frequentemente associado à subsequente não reiniciação do ACOD e, portanto, a possível aumento nas taxas de eventos trombóticos.

Por fim, o ciraparantag, ainda não oficialmente aprovado, é uma droga sintética que inibe diretamente os inibidores diretos do fator Xa e a enoxaparina por meio de ligações de hidrogênio não covalentes, removendo essas drogas de seu local-alvo com reversão dos efeitos anticoagulantes.167

A administração de plasma fresco congelado pode ser realizada, mas, como medida de suplementação de fatores de coagulação, apresenta concentrações muito inferiores às observadas nos concentrados de complexos protrombínicos. A indicação desses concentrados é razoável em situações de hemorragias graves.168,169 Embora os antídotos possam ser efetivamente administrados em casos de sangramento grave ou cirurgia de emergência, seu uso é relativamente raro na prática clínica.

O risco de morte após sangramento grave relacionado ao ACOD ainda é significativo, apesar da alta taxa de hemostasia eficaz com antídotos. A falha em atingir hemostasia efetiva correlaciona-se fortemente com desfecho desfavorável e óbito. Uma metanálise reportou taxas de tromboembolismo particularmente elevadas com uso de andexanete.170 Portanto, novos estudos, especialmente focando em estratégias de implementação e sistematização do atendimento de pacientes com sangramentos graves, são necessários para entender melhor o uso e o real papel dos antídotos nos diferentes cenários clínicos.

A Figura 12 sumariza o manejo do sangramento em pacientes em uso de ACOD. As indicações para o uso de antídoto nos casos de sangramento secundário ao uso de ACOD estão apresentadas na Tabela 10. O resumo dos principais estudos relacionados ao uso de antídotos em sangramentos secundários ao uso ACOD está descrito na Tabela 11.

Figura 12. Algoritmo de abordagem do paciente com sangramento ativo em uso de anticoagulante oral de ação direta (ACOD).

Figura 12

Tabela 10. Indicações para o uso de antídotos em pacientes em uso de anticoagulantes de ação direta (ACOD).
Sangramento com risco de morte: sistema nervoso central, hemorragia incontrolável
Sangramento em cavidade ou órgão críticos: intraespinal, intraocular, pericárdico, retroperitoneal, intramuscular com síndrome compartimental
Sangramento maior apesar de medidas de hemostasia local ou risco de sangramento recorrente
Cirurgia ou intervenção de emergência em pacientes com alto risco de sangramento: neurocirurgia, punção lombar, cirurgia cardíaca, vascular e hepática
Tabela 11. Antídotos utilizados para os anticoagulantes de ação direta (ACOD).
Antídoto Alvo Descrição Estudo principal Critério de inclusão Resultados principais
Idarucizumabe Dabigatrana Fragmento de anticorpo monoclonal RE-VERSE AD165 Hemorragia incontrolável (GI ou SNC)
Cirurgia urgente
Sangramento cessou em média 2,5 h
Reversão completa da dabigatrana em 97,5% dos pacientes
Andexanete Inibidor direto do fator Xa Molécula recombinante derivada do fator Xa humano ANNEXA-4171 Sangramento maior (trato GI e SNC, 18 h após ACOD) Hemostasia efetiva em 12 h em 82% dos pacientes Redução de 92% da atividade da apixabana e rivaroxabana
Ciraparantag * Inibidor direto do fator Xa Molécula sintética, reverte inibidores diretos orais do fator Xa Ansell et al.167 Medicamento em investigação Reversão total da ação anticoagulante em até 30 min
*

Não provado para uso na prática clínica. GI: gastrointestinal; SNC: sistema nervoso central.

O uso de concentrados de complexo protrombínico de quatro fatores pode ser considerado como uma alternativa de tratamento para reverter o efeito anticoagulante da rivaroxabana, apixabana e edoxabana, embora as evidências científicas sejam muito limitadas nesse contexto. As recomendações para o manejo de sangramento ativo em pacientes em uso de ACOD estão representadas no Quadro 6.

Quadro 6. Recomendações para o manejo de sangramento ativo em pacientes em uso de anticoagulantes de ação direta (ACOD).
Recomendações para o manejo de sangramento ativo em pacientes em uso de ACOD Classe de recomendação Nível de evidência
Interromper o uso do ACO até identificação e tratamento do sangramento leve, moderado ou grave I C
Realizar intervenções diagnósticas para identificação do sítio de sangramento em pacientes sem causa identificada I C
Uso de idarucizumab em pacientes com sangramento grave e risco de morte secundário ao uso de dabigatrana IIa B
Uso de andexanet em pacientes com sangramento grave e risco de morte secundário ao uso de anticoagulanetes inibidores fator Xa IIa B
Uso de carvão ativado e lavagem gástrica nas primeiras 4 h após o uso do ACOD em paciente com sangramento moderado ou grave IIa C
Concentrado de complexo protrombínico na vigência de sangramento moderado ou grave sem resposta ao antídoto IIa C
Uso de plasma fresco congelado ou concetrado de plaquetas em pacientes com sangramento moderado sem disponibilidade de outras terapias IIa C
Uso de carvão ativado em casos de hemorragia digestiva III C

6.5. Uso dos Anticoagulantes em Situações Especiais

6.5.1. Cardioversão Elétrica

Pacientes submetidos à cardioversão elétrica devem ser avaliados quanto ao risco de eventos TE. A duração da arritmia (< 24 horas ou ≥ 24 horas) tem sido utilizada para determinar o momento da cardioversão. Quando inferior a 24 horas, deve ser precedida por anticoagulação com ACOD (dabigatrana, rivaroxabana, apixabana ou edoxabana), heparina subcutânea (enoxaparina 1 mg/kg) ou heparina endovenosa em bolus (60-70 U/kg).17 Nos casos em que o início é superior a 24 horas ou desconhecido, o ecocardiograma transesofágico pode ser realizado para detecção de trombo. Na ausência de trombo, a cardioversão pode ser realizada após anticoagulação com heparina (endovenosa em bolus ou subcutânea) ou ACOD.17 Se a realização do ecocardiograma transesofágico não for possível ou houver presença de trombo, deve-se iniciar anticoagulação oral com ACOD ou varfarina (alvo de INR 2,0-3,0) por 3 semanas antes da cardioversão.17 Vale lembrar que as 3 semanas de varfarina são contadas a partir da primeira INR em nível terapêutico. Já com os ACOD, é imprescindível assegurar o uso correto da medicação. Se houver dúvidas quanto à adesão ao tratamento, deve-se considerar a realização do ecocardiograma transesofágico.172

Inicialmente, o uso dos ACOD no cenário da cardioversão tinha seu uso respaldado nas análises de subgrupos dos grandes estudos fase 3: RE-LY (Randomized Evaluation of Long Term Anticoagulant Therapy); ENGAGE AF-TIMI (Effective Anticoagulation With Factor Xa Next Generation); ARISTOTLE (Apixaban for Reduction in Stroke and Other Thromboembolic Events in Atrial Fibrillation); e ROCKET-AF (An Efficacy and Safety Study of Rivaroxaban With Warfarin for the Prevention of Stroke and Non-Central Nervous System Systemic Embolism in Patients With Non-Valvular Atrial Fibrillation).152,173-175 Posteriormente, estudos direcionados para a avaliação de eficácia e segurança dos ACOD na cardioversão de FA foram conduzidos, fornecendo evidências de eficácia e segurança similar aos AVK (Tabela 12).176-178 Além disso, algumas análises inclusive demonstram vantagem com o uso dos ACOD.179 As recomendações para os usos de anticoagulantes na cardioversão elétrica são apresentadas no Quadro 7.

Tabela 12. Estudos clínicos com o uso dos ACOD para cardioversão de FA.
X-VeRT ENSURE-AF EMANATE
Anticoagulante Rivaroxabana Edoxabana Apixabana
Número de pacientes 1.504 2.199 1.500
Desenho do estudo Randomizado Randomizado Randomizado
Duração de FA ≥ 48 h ≥ 48 h < 48 h e ≥ 48 h
Comparador AVK AVK/heparina de baixo peso molecular AVK/heparina
Estratégia ETE + rivaroxabana por pelo menos 4 horas antes da CVE ETE + edoxabana por pelo menos 2 horas antes da CVE Apixabana por pelo menos 2 horas antes da CVE ou após 5 doses
Anticoagulação após CVE 42 dias 28 dias 30 dias
Desfecho eficácia Composto por AVC, AIT, embolia sistêmica, infarto ou morte cardiovascular Composto por AVC, AIT, embolia sistêmica, infarto ou morte cardiovascular AVC, embolia sistêmica, mortalidade
Resultado ACOD & AVK 5 (0,5%) vs. 5 (1,0%) 5 (0,5%) vs. 11 (1,0%) 0 (0%) vs. 6 (0,8%)
Desfecho de segurança Sangramento maior Sangramento maior ou clinicamente relevante Sangramento maior ou clinicamente relevante
Resultado ACOD & AVK 6 (0,6%) vs. 4 (0,8%) 16 (1,5%) vs. 11 (1,0%) 14 (1,9%) vs. 19 (2,5%)

Adaptado de Lucà et al.180 FA: fibrilação atrial; AVK: antagonistas da vitamina K; ETE: ecocardiograma transesofágico; CVE: cirurgia vascular endovascular; AVC: acidente vascular cerebral; AIT: acidente isquêmico transitório; ACOD: anticoagulantes orais de ação direta.

Quadro 7. Recomendações para uso de anticoagulantes na cardioversão elétrica.
Recomendações para prevenção de eventos tromboembólicos na cardioversão da fibrilação atrial (FA) Classe de recomendação Nível de evidência
A cardioversão elétrica em paciente com FA com duração superior a 24 horas deve ser realizada após anticoagulação por, no mínimo 3 semanas, com AVK ou ADOC e mantida por, pelo menos, 4 semanas I B
O uso do eco transesofágico é recomendado como alternativa à anticoagulação oral prévia de 3 semanas I B
O uso do anticoagulante é recomendado por, no mínimo, 4 semanas após a cardioversão em todos os pacientes independente do escore CHA2DS2-VA. O uso indefinidamente deve ser baseado no perfil de risco do paciente I C
A importância da adesão aos anticoagulantes deve ser enfatizada para todos os pacientes I C
A terapia com antiagregante plaquetário isolada ou em combinação não é indicada para cardioversão de FA III B

Além da duração da FA, o risco embólico deve ser considerado na programação da cardioversão. Pacientes com FA < 12 horas e CHA2DS2-VA = 0 em homens e 1 em mulheres apresentam baixo risco. Já pacientes com FA de etiologia valvar (estenose mitral grave ou prótese valvar mecânica) ou evento embólico prévio apresentam risco elevado, devendo sempre ser tratados com a mesma estratégia para duração superior a 24 horas.179 Essa abordagem também se aplica aos pacientes com escore maior ou igual a 2 em homens e maior ou igual a 3 em mulheres cuja FA tenha duração entre 12 e 24 horas.179

A anticoagulação oral deve ser continuada por, pelo menos, 4 semanas após a cardioversão em todos os pacientes independentemente da sua duração e perfil de risco.179 Após esse período, a manutenção da anticoagulação oral depende do risco tromboembólico: CHA2DS2-VA ≥ 2 devem ser anticoagulados indefinidamente. Em pacientes com escore = 0, a anticoagulação pode ser interrompida. Nos pacientes com risco intermediário (CHA2DS2-VA = 1), a decisão deve ser individualizada. A aspirina nesse contexto é contraindicada. O algoritmo para tomada de decisão em pacientes submetidos à cardioversão de FA estável é ilustrado na Figura 13. As recomendações para prevenção de eventos TE na cardioversão da FA estão no Quadro 7. A FA que cursa com instabilidade hemodinâmica deve ser submetida a cardioversão elétrica com introdução do anticoagulante o mais rápido possível.

Figura 13. Manejo de pacientes com indicação de cardioversão na FA. ACOD: anticoagulantes orais de ação direta.

Figura 13

Pacientes com trombo detectado no ecocardiograma transesofágico devem ser anticoagulados por, pelo menos, 3 semanas antes da cardioversão. De maneira geral, não se recomenda repetir o ecocardiograma ao final das 3 semanas de anticoagulação, assumindo que esta tenha sido eficaz e, portanto, novos trombos não tenham sido formados.

6.5.2. Fibrilação Atrial Valvar

As doenças cardíacas valvares representam fator de risco independente para a ocorrência de FA. Estima-se que mais de um terço dos pacientes com FA apresente alguma forma de doença valvar. Pacientes com doença valvar e FA apresentam maior risco de eventos embólicos quando comparados àqueles com FA e sem doença valvar.181

Na presença de doença valvar, a decisão pelo tipo de anticoagulante deve levar em consideração a etiologia, a valva acometida e o grau de comprometimento, além da presença e do tipo de prótese valvar. Assim, torna-se necessária a individualização na escolha do ACO em pacientes com FA e doença cardíaca valvar.

6.5.2.1. Anticoagulação Oral em Pacientes com Doenças Cardíacas Valvares em Válvulas Nativas

Apesar de os grandes estudos pivotais em anticoagulação excluírem portadores de estenose mitral moderada a grave e prótese mecânica, muitos pacientes com doença cardíaca valvar estavam contemplados. Dos 71.531 pacientes avaliados, 13.585 (19%) apresentavam algum tipo de valvopatia. A regurgitação mitral foi a mais prevalente, acometendo 10.633 pacientes (14,9% do total). As patologias da valva aórtica ocorreram em 3.794 pacientes, sendo 2.559 (3,6% do total) com regurgitação aórtica e 1.235 (1,7% do total) com estenose aórtica. A regurgitação tricúspide ocorreu em 4,6% dos pacientes, aproximadamente 1% dos pacientes apresentavam cirurgia/reparo valvar prévios e 0,5% tinham estenose mitral leve.182-185

Pacientes com doença valvar eram mais velhos e apresentavam maior número de comorbidades, além de taxas mais elevadas de AVC, embolia sistêmica e sangramentos maiores. Ainda assim, os ACOD demonstraram eficácia e segurança comparáveis à varfarina, não havendo, de maneira geral, diferença entre os grupos. A única exceção foi o maior risco de sangramento nos pacientes em uso de rivaroxabana.182,185-187 Assim, os ACOD constituem os fármacos de escolha em pacientes com FA e doenças valvares que incluem a regurgitação mitral, regurgitação aórtica e estenose aórtica, principalmente quando a etiologia é degenerativa.

6.5.2.2. Anticoagulação Oral em Pacientes com Estenose Mitral Moderada a Grave

Recentemente publicado, o INVICTUS (INVestIgation of rheumatiC AF Treatment Using Vitamin K Antagonists, Rivaroxaban or Aspirin Studies) foi o primeiro estudo randomizado que comparou a eficácia e a segurança da rivaroxabana frente aos AVK em 4.531 pacientes com FA e estenose mitral moderada a grave de etiologia reumática. Desfechos primários (composto de AVC, embolia sistêmica, infarto do miocárdio, morte por causa vascular ou desconhecida) ocorreram mais comumente no grupo rivaroxabana (8,21%/ano vs. 6,5%/ano). Quando os componentes foram analisados de maneira isolada, observaram-se maiores taxas de morte bem como de AVCi no grupo rivaroxabana. Em relação às taxas de sangramento, não houve diferença entre os grupos.188 Em andamento, o estudo DAVID-MS (DAbigatran for Stroke PreVention In Atrial Fibrillation in MoDerate or Severe Mitral Stenosis) terá como objetivo avaliar os efeitos da dabigratana em pacientes com estenose mitral moderada ou grave comparada à varfarina.189 Diante das atuais evidências, pacientes com FA e estenose mitral moderada a grave de etiologia reumática elegíveis para anticoagulação devem ser anticoagulados com AVK.

6.5.2.3. Anticoagulação Oral em Pacientes com Próteses Valvares

Desenvolvido no Brasil, o RIVER (RIvaroxaban for Valvular Heart diseasE and atRial Fibrillation Trial) foi um estudo randomizado que analisou a eficácia e a segurança da rivaroxabana em 1.005 pacientes com FA e prótese biológica em posição mitral; a rivaroxabana foi não inferior à varfarina quanto ao desfecho primário de morte, eventos cardiovasculares maiores e sangramento maior. O estudo demonstrou ainda uma redução numérica nas taxas de morte cardiovascular e de sangramento maior, além da redução nas taxas de AVC no grupo tratado com rivaroxabana. Além disso, paciente incluídos nos 3 primeiros meses após a troca valvar (N = 189 pacientes) no grupo rivaroxabana apresentaram redução significativa no desfecho primário do estudo (6,4% contra 18,9%).190 Assim, os ACOD representam alternativa segura e eficaz para anticoagulação de pacientes com FA submetidos a troca valvar mitral por bioprótese.

Em relação aos efeitos dos ACOD em pacientes submetidos à implantação transcateter da válvula aórtica (TAVI, de transcatheter aortic valve implantation), resultados de estudos observacionais e registros iniciais foram discordantes ao comparar os ACOD à varfarina.191,192 Recentemente, os resultados de dois estudos clínicos randomizados foram publicados. No ATLANTIS (Anti-Thrombotic Strategy to Lower All Cardiovascular and Neurologic Ischemic and Hemorrhagic Events after Trans-Aortic Valve Implantation for Aortic Stenosis), 1.451 pacientes submetidos a TAVI foram divididos em dois grupos com e sem FA. No grupo com FA, a ocorrência do desfecho primário (morte, AVC, infarto agudo do miocárdio [IAM], embolia sistêmica e trombose valvar) foi semelhante entre os grupos que receberam apixabana ou varfarina. O mesmo ocorreu com as taxas de sangramento. No grupo sem FA, no qual se comparou apixabana à terapia padrão (92% com terapia antiplaquetária isolada), a apixabana aumentou o risco do desfecho primário, embora tenha reduzido o risco de trombose valvar clínica ou subclínica.193

O ENVISAGE-TAVI AF (Edoxaban Compared to Standard Care After Heart Valve Replacement Using a Catheter in Patients with Atrial Fibrillation) comparou edoxabana com AVK em 1.426 pacientes com FA submetidos a TAVI. Pacientes randomizados para o tratamento com edoxabana apresentaram resultados semelhantes àqueles tratados com varfarina em relação ao desfecho composto primário de morte, AVC, embolia sistêmica, IAM, trombose da válvula ou sangramento importante. Contudo, maiores taxas de hemorragia gastrointestinal ocorreram nos pacientes em uso de 60 mg de edoxabana e naqueles em uso concomitante de antiplaquetários.194

A segurança da associação entre anticoagulantes e antiplaquetários, em pacientes com FA submetidos a TAVI, foi avaliada no POPular TAVI Trial. Esse estudo incluiu 313 pacientes (mais de 94% apresentavam FA e aproximadamente 30% utilizavam ACOD). A anticoagulação isolada resultou em menos eventos hemorrágicos, sem o aumento concomitante de eventos isquêmicos, sugerindo que a terapia anticoagulante isolada possa ser suficiente para o tratamento desses pacientes.195

Baseado nesses dados, os ACOD representam uma opção terapêutica eficaz e segura para pacientes com FA submetidos a TAVI e elegíveis para tratamento anticoagulante. A associação com antiplaquetário deve ser individualizada e, em geral, reservada para pacientes que tenham sido submetidos à intervenção coronária percutânea recente (< 3 meses).

A anticoagulação com ACOD em pacientes com FA e próteses valvares mecânicas foi avaliada no estudo RE-ALIGN (Dabigatran Etexilate in Patients With Mechanical Heart Valves), que comparou a dabigatrana à varfarina. O estudo planejava a inclusão de 405 pacientes portadores de próteses valvares mecânicas nas posições aórtica ou mitral. Entretanto, foi interrompido precocemente, após a inclusão de 252 pacientes, dadas as maiores taxas de AVC e sangramento maior no grupo dabigatrana.196 Da mesma forma, o estudo PROACT-Xa (A Trial to Determine if Participants with an On-X Aortic Valve Can be Maintained Safely on Apixaban) foi desenhado com o objetivo de incluir 1.000 pacientes submetidos ao implante de prótese mecânica em posição aórtica (válvula On-X), pelo menos 3 meses antes da randomização, e avaliar a não inferioridade da apixabana comparada à varfarina quanto à incidência do desfecho primário composto de trombose valvar ou evento TE. O estudo foi interrompido precocemente, após a inclusão de 863 participantes, dada a maior ocorrência de eventos TE no grupo apixabana. Não houve diferença significativa entre os grupos em relação às taxas de sangramento.197 Diante disso, estabelece-se que pacientes portadores de próteses mecânicas devem ser anticoagulados com a varfarina. A Figura 14 representa um fluxograma para anticoagulação oral em pacientes com doença cardíaca valvar e FA.

Figura 14. Fluxograma para anticoagulação oral em pacientes com doenças cardíacas valvares e fibrilação atrial. ACOD: anticoagulantes orais de ação direta; TAVI: implantação transcateter da válvula aórtica.

Figura 14

As recomendações para anticoagulação de pacientes com doença cardíaca valvar e FA elegíveis para anticoagulação estão representadas no Quadro 8.

Quadro 8. Recomendações para anticoagulação de pacientes com doença cardíaca valvar e fibrilação atrial elegíveis para anticoagulação.
Recomendações para anticoagulação de pacientes com doença cardíaca valvar e fibrilação atrial elegíveis para anticoagulação Classe de recomendação Nível de evidência
Em pacientes com próteses valvares mecânicas, a varfarina é o fármaco de escolha. I A
Em pacientes com estenose aórtica, regurgitação aórtica e regurgitação mitral, os ACOD são recomendados preferencialmente à varfarina. I A
Em pacientes com estenose mitral moderada e grave, a varfarina é o fármaco de escolha. I B
Os ACOD representam alternativa segura e eficaz para anticoagulação de pacientes com FA submetidos a troca valvar mitral por bioprótese. IIa B
Os ACOD representam alternativa segura e eficaz para anticoagulação de pacientes com FA submetidos a bioprótese aórtica (TAVI). IIa B
Os ACOD são contraindicados em pacientes com estenose mitral moderada a grave. III A
Os ACOD são contraindicados em pacientes com próteses valvares mecânicas. III A

ACOD: anticoagulantes orais de ação direta; TAVI: implantação transcateter da válvula aórtica.

6.5.3. Anticoagulação na Síndrome Coronariana Aguda

Em pacientes com síndrome coronariana aguda (SCA) e FA em uso de anticoagulação oral, é necessária adequada consideração entre o tempo de intervenção e o risco de sangramento. O uso do ACOD é uma contraindicação relativa à trombólise, devendo esses pacientes ser triados preferencialmente à estratégia de angioplastia primária.198 A via de acesso radial deve ser priorizada dado o menor risco de sangramento, assim como deve-se evitar o uso de inibidores da P2Y12 mais potentes, como prasugrel e ticagrelor.198,199

Pacientes com SCA com supradesnível do segmento ST, assim como SCA sem supradesnível do segmento ST de alto risco, devem receber dose adicional de anticoagulante parenteral (por exemplo, heparina não fracionada 60 UI/kg ou enoxaparina 0,5 mg/kg), independentemente da última dose do ACO.200 Em casos de SCA sem supradesnível do segmento ST e sem critérios para intervenção coronária percutânea de emergência, recomenda-se a suspensão do ACOD (até RNI < 2 se uso de varfarina, por 24 h se ACOD e TFG > 30 mL/min e por 36 h se ACOD e TFG < 30 mL/min) associada à anticoagulação parenteral até o momento do procedimento.201 As recomendações para o uso de anticoagulantes na fase aguda da SCA estão no Quadro 9.

Quadro 9. Recomendações para uso de anticoagulantes na fase aguda da síndrome coronariana aguda (SCA).
Recomendações para o uso de anticoagulantes na fase aguda da SCA Classe de recomendação Nível de evidência
Pacientes anticoagulados devem ser encaminhados preferencialmente à estratégia de angioplastia primária IIa C
Pacientes com SCA com supradesnivelamento do segmento ST e anticoagulação oral devem receber dose usual de anticoagulação parenteral IIa C
Pacientes com SCA sem supradesnivelamento do segmento ST e sem critérios de alto risco devem ter seu anticoagulante oral suspenso e transição realizada para anticoagulante parenteral IIa C

O uso do anticoagulante após intervenção coronária percutânea também foi motivo de estudos clínicos, uma vez que a combinação de FA e DAC crônica não é um cenário incomum. Estima-se que cerca de 10 a 15% dos pacientes portadores de FA são submetidos a angioplastia em algum momento da vida. Sabe-se que a terapia anticoagulante por si só é insuficiente na prevenção de trombose por stent, assim como o uso de antiplaquetários isoladamente não previne eventos trombóticos na FA. Logo, a combinação entre as duas classes de medicamentos impõe um dilema: proteção contra eventos cardiovasculares e aumento demasiado no risco de sangramento.202 Nesse cenário, cinco ensaios clínicos randomizados (quatro com o uso de ACOD e um com o uso de varfarina) avaliaram o uso de tripla terapia com ácido acetilsalicílico (AAS), inibidor da P2Y12 (majoritariamente clopidogrel), anticoagulante contra dupla terapia com inibidor da P2Y12 (majoritariamente clopidogrel) e anticoagulante em pacientes portadores de FA com SCA recente ou pós-angioplastia eletiva (Tabela 13).203-207

Tabela 13. Resumo dos principais estudos clínicos que avaliaram a terapia antitrombótica com ACOD em pacientes com FA e doença arterial coronariana.
Estudo Ano de publicação N Tratamento Desfecho primário de segurança Tempo até descalonamento (dias) Seguimento (meses) Conclusão
PIONEER AF-PCI 2016 1.389 Terapia dupla (clopidogrel + rivaroxabana) vs. 8 meses terapia tripla (AAS + clopidogrel + varfarina) Sangramento TIMI maior ou menor ou sangramento necessitando atendimento médico 3 12 Menores taxas de sangramento clinicamente relevante com terapia dupla.
RE-DUAL PCI 2017 2.725 Terapia dupla (clopidogrel + dabigatrana 110 mg ou 150 mg 2x/d) vs. 2,7 meses terapia tripla (AAS + clopidogrel + varfarina) Sangramento maior ISTH ou sangramento clinicamente relevante não maior 5 14 Menores taxas de sangramento com terapia dupla. Dupla terapia foi não inferior à tripla terapia em eventos trombóticos.
AUGUSTUS 2019 4.614 Terapia dupla (clopidogrel + apixabana 5 mg 2x/d/ varfarina) vs. 6 meses terapia tripla (AAS + clopidogrel + apixabana / varfarina)* Sangramento maior ISTH ou sangramento clinicamente relevante não maior 6 6 Terapia dupla com clopidogrel e apixabana, sem aspirina, resultou em menos sangramento sem aumento na taxa de eventos isquêmicos com varfarina, aspirina ou ambos.
ENTRUST-AF PCI 2019 1.506 Terapia dupla (clopidogrel + edoxabana 60 mg/d) vs. 3 meses terapia tripla (AAS + clopidogrel + varfarina)** Sangramento maior ISTH ou sangramento clinicamente relevante não maior 2 12 Dupla terapia foi não inferior à tripla terapia com varfarina, sem um aumento significativo no número de eventos isquêmicos.
*

Apixabana 2,5 mg duas vezes ao dia se ao menos dois dos três fatores: > 80 anos, peso < 60 kg ou creatinina > 1,5 mg/dL.

**

Edoxabana 30 mg/d se algum dos seguintes presente: clearance de creatinina 15-50 mL/min, peso < 60 kg ou uso concomitante de inibidores da glicoproteína-P. ACOD: anticoagulantes orais de ação direta; FA: fibrilação atrial; AAS: ácido acetilsalicílico; TIMI: trombólise em infarto do miocárdio; ISTH: International Society for Thrombosis and Haemostasis.

A despeito de algum grau de heterogeneidade, todos de maneira geral demonstraram redução nas taxas de sangramento com a dupla terapia sem aumento de eventos isquêmicos. Tais estudos, entretanto, não possuíam poder suficiente para avaliação de desfechos isquêmicos. Metanálises e subanálises subsequentes demonstraram redução de sangramento com dupla terapia, apesar de uma tendência de aumento do risco de eventos isquêmicos, principalmente nos primeiros 30 dias.208-211

No estudo AUGUSTUS (Open-Label, 2×2 Factorial, Randomized, Controlled Clinical Trial to Evaluate the Safety of Apixaban vs. Vitamin K Antagonist and Aspirin vs. Placebo in Patients With Atrial Fibrillation and Acute Coronary Syndrome and/or Percutaneous Coronary Intervention), o tratamento com ACOD na terapia dupla (sem AAS) apresentou melhor perfil de segurança, com redução de até 78% nas taxas de sangramento relevante comparado com estratégia tripla (AAS mais clopidogrel mais varfarina). Essa estratégia dupla com apixabana mais clopidogrel por 6 meses representou um número necessário para tratar (NNT) de 9 para evitar sangramento relevante. Além disso, a terapia com apixabana reduziu o risco de morte e hospitalização.209 Finalmente, o estudo ENTRUST (Edoxaban Treatment Versus Vitamin K Antagonist in Patients With Atrial Fibrillation Undergoing Percutaneous Coronary Intervention) mostrou não inferioridade da terapia dupla com edoxabana (60 mg 1 x/dia) + um inibidor de P2Y12 comparado com a terapia tripla clássica (AVK + dupla antiagregação plaquetária) quanto ao desfecho composto de sangramento maior ou clinicamente relevante não maior em 12 meses e sem diferenças em desfechos trombóticos.207

Recomenda-se a tripla terapia com a escolha do clopidogrel como inibidor da P2Y12 e preferencialmente com o uso de ACOD nos primeiros 7 dias, seguida por dupla terapia antiagregante com clopidogrel por 1 ano em pacientes com SCA prévia e por 6 meses pós-angioplastia eletiva. Após esse período, o anticoagulante deve ser mantido isoladamente.

A tripla terapia, com o uso de apixabana associada a aspirina e clopidogrel, pode ser estendida por até 1 mês, de maneira individualizada, em pacientes de alto risco de trombose de stent, tais como lesão em tronco ou bifurcações, malha de stent > 60 mm, hipoexpansão do stent, intervenção em oclusão crônica, trombose prévia de stent em adequado tratamento antiplaquetário, angioplastia em contexto de SCA, diabetes descompensado e doença renal crônica. Tal decisão deve ser sempre acompanhada de uma avaliação quanto ao maior risco de sangramento com essa estratégia.

O Quadro 10 sumariza as recomendações quanto ao uso de anticoagulantes e antiplaquetários em pacientes com DAC. A Figura 15 demonstra o uso da terapia antitrombótica nos diferentes cenários da DAC.

Quadro 10. Recomendações quanto ao uso de anticoagulantes e antiplaquetários em pacientes com DAC após intervenção coronária percutânea.
Recomendações quanto ao uso de anticoagulantes e antiplaquetários em pacientes com DAC após intervenção coronária percutânea Classe Nível de evidência
Pacientes com necessidade de anticoagulação por FA submetidos à angioplastia coronária devem fazer uso de tripla terapia por, pelo menos, 1 semana, seguido de dupla terapia I A
Pacientes com necessidade de anticoagulação por FA internados por SCA em estratégia de tratamento clínico devem fazer uso de tripla terapia por, pelo menos, 1 semana, seguido de dupla terapia I A
Dupla terapia com antiplaquetário e anticoagulante oral deve ser mantida por 6 meses em pacientes pós-angioplastia eletiva e por 1 ano após SCA I A
Tripla terapia pode ser estendida por até 1 mês em casos individualizados IIa C
Deve-se priorizar o uso de clopidogrel como antiplaquetário em associação aos anticoagulantes orais IIa A
O uso de ACOD é superior à varfarina quando associado a antiplaquetários pós-intervenção coronária I A
O controle dos fatores de risco modificáveis para sangramento deve ser realizado. I B

DAC: doença arterial coronariana; FA: fibrilação atrial; SCA: síndrome coronariana aguda; ACOD: anticoagulantes orais de ação direta.

Figura 15. Representação esquemática do tempo de uso de dupla e tripla terapia antitrombótica no paciente com doença arterial coronariana e fibrilação atrial nos diferentes cenários clínicos. (A) pacientes com síndrome coronária aguda ou com alto risco trombótico; (B) pacientes submetidos a intervenção percutânea eletiva. AAS: ácido acetilsalicílico; SCACSSST: síndrome coronariana aguda sem supra do segmento ST; SCA: síndrome coronariana aguda.

Figura 15

Recomenda-se o uso de inibidores da bomba de prótons em todos os pacientes submetidos à dupla terapia antitrombótica, salvo contraindicações.212,213 Da mesma maneira, é fortemente recomendado um posicionamento ativo por parte do médico em relação aos fatores de risco de sangramento modificáveis, com um adequado controle pressórico, incentivo à diminuição do consumo de álcool e otimização da função renal.214 As recomendações quanto à anticoagulação associada ao uso de antiagregante plaquetário estão representadas no Quadro 10.

6.5.4. Manejo da Anticoagulação no Perioperatório de Ablação e Cirurgia Cardíaca

Embora exista alguma variação no manejo da terapia anticoagulante em pacientes submetidos à ablação percutânea da FA, há uma tendência para a estratégia de realização do procedimento sem a interrupção da anticoagulação oral, tanto da varfarina (desde que a INR esteja dentro da faixa terapêutica) quanto dos ACOD. Em pacientes que não estejam sob anticoagulação por algum motivo, sugere-se o início da terapia oral por 3 a 4 semanas previamente ao procedimento.215 Em uma metanálise com 12 estudos, a anticoagulação ininterrupta utilizando ACOD para ablação por cateter de FA associou-se a menores taxas de AVC e acidente isquêmico transitório (AIT) (0,08% versus 0,16%) e taxas similares de eventos embólicos sistêmicos silenciosos (8,0% versus 9,6%) quando comparadas com AVK. As taxas de sangramentos maiores foram significantemente reduzidas com continuidade do ACOD (0,9%) comparativamente a AVK (2,0%).216

De modo geral, a não interrupção de ACOD ocasiona a menor incidência de AVC e AIT com significativa redução em sangramentos maiores em pacientes submetidos à ablação por cateter de FA. No RE-CIRCUIT (Uninterrupted Dabigatran Etexilate in Comparison to Uninterrupted Warfarin in Pulmonary Vein Ablation), o maior estudo randomizado periprocedimento que comparou ACOD versus AVK, a incidência de sangramento maior nas primeiras 8 semanas após ablação foi significativamente menor com dabigatrana comparada com AVK (1,6% versus 6,9%).217 Outros estudos randomizados, como o VENTURE-AF (A Study Exploring Two Treatment Strategies in Patients With Atrial Fibrillation Who Undergo Catheter Ablation Therapy) com rivaroxabana,218 AXAFA-AFNET 5 (Anticoagulation using the direct factor Xa inhibitor apixaban during Atrial Fibrillation catheter Ablation: comparison to VKA therapy) com apixabana219 e ELIMINATE-AF (A Prospective, Randomized, Open-Label, Blinded Endpoint Evaluation [PROBE] Parallel Group Study Comparing Edoxaban vs. VKA in Subjects Undergoing Catheter Ablation of Non-valvular Atrial Fibrillation) com edoxabana,220 também mostraram taxas de eventos similares com o uso de ACOD e AVK.

Por outro lado, a ponte com heparina aumenta a incidência de sangramentos e deve ser evitada. Na prática clínica, o termo anticoagulação ininterrupta usualmente se refere a descrição de regimes, nos quais até uma ou duas doses de ACOD podem ser omitidas pré-ablação. Entretanto, a administração de ACOD foi verdadeiramente ininterrupta nos estudos randomizados, e não há razão para a recomendação de omissão de doses previamente ao procedimento.

Após o procedimento de ablação, a primeira dose deve ser administrada no período da tarde ou na manhã seguinte, caso corresponda ao momento da próxima dose de acordo com o regime de anticoagulação previamente utilizado.218

Cirurgias cardíacas eletivas em pacientes sob uso de ACO são consideradas procedimentos de alto risco de sangramentos. Pacientes em uso de ACOD devem suspender o fármaco por pelo menos 48 horas antes do procedimento, porém suspensões por períodos mais prolongados, como 72-96 horas, podem ser consideradas em pacientes com risco de acúmulo do fármaco, como idosos e portadores de doença renal crônica.221 Já o AVK deve ser suspenso cerca de 5 dias antes do procedimento, e considera-se segura a realização da cirurgia cardíaca quando INR < 1,5.222 De forma geral, como na maioria das situações, a ponte com heparina não é recomendada de rotina para pacientes anticoagulados em condição de cirurgia eletiva.221 A Tabela 14 resume o tempo recomendado de suspensão do anticoagulante de acordo com a função renal.

Tabela 14. Tempo para interrupção de anticoagulantes orais de ação direta (ACOD) previamente à cirurgia cardíaca de acordo com a função renal.
Valor de depuração de creatinina Dabigatrana Rivaroxabana Apixabana Edoxabana
ClCr > 80 mL/min ≥ 48 hs ≥ 48 hs
ClCr 50-79 mL/min ≥ 72 hs ≥ 48 hs
ClCr 30-49 mL/min ≥ 96 hs ≥ 48 hs
ClCr 15-29 mL/min ≥ 48 hs

ClCr: clearance de creatinina.

Após cirurgia cardíaca, o reinício da anticoagulação depende de fatores como sangramento e possibilidade de intervenções adicionais. Heparina em dose profilática é recomendada desde o período pós-operatório precoce por cerca de 12-24 horas pós-procedimento se hemostasia adequada, seguida de anticoagulação plena após cerca de 36 horas de pós-operatório assumindo a ausência de sangramentos ativos.222 No momento em que hemostasia adequada tenha sido atingida, os drenos tenham sido retirados e o paciente esteja clinicamente estável sem planejamento de intervenções invasivas, a transição de heparina para anticoagulação oral plena é recomendada. As recomendações para o uso de terapia antitrombótica em procedimentos de ablação e cirurgia cardíaca estão apresentadas no Quadro 11.

Quadro 11. Recomendações para uso de terapia antitrombótica em procedimentos de ablação e cirurgia cardíaca.
Recomendações para uso de terapia antitrombótica em procedimentos de ablação e cirurgia cardíaca Classe Nível evidência
Em pacientes com FA e fatores de risco tromboembólicos que não estão em uso de anticoagulantes orais pré-ablação, recomenda-se o início da anticoagulação 3 semanas antes do procedimento I C
Alternativamente, ecocardiograma transesofágico ou angiotomografia cardíaca pode ser realizado para exclusão da presença de trombo intracavitário atrial IIa C
Em pacientes que serão submetidos a ablação de FA por cateter e estão em uso de AVK ou ACOD, recomenda-se não suspender a anticoagulação oral antes do procedimento I A
Após ablação por cateter, é recomendada anticoagulação oral com AVK ou ACOD continuamente por pelo menos 2 meses em todos os pacientes e indefinidamente no paciente de alto risco I C
Pacientes em uso de ACOD devem suspender o fármaco por, pelo menos, 48 horas antes de cirurgia cardíaca I C
Pacientes com alto risco de sangramento, como idosos e portadores de insuficiência renal, podem suspender o uso do anticoagulante 72 horas antes da cirurgia cardíaca IIa C

FA: fibrilação atrial; AVK: anticoagulantes antagonistas da vitamina K; ACOD: anticoagulantes orais de ação direta.

6.5.5. Anticoagulação na Fibrilação Atrial Subclínica

A FA subclínica é caracterizada por episódios assintomáticos de curta duração, geralmente inferior a 24 horas, normalmente detectados por dispositivos cardíacos implantáveis.223 Essa forma de FA pode estar presente em até um terço dos pacientes com dispositivos implantáveis como marca-passos e cardiodesfibrilador implantável (CDI). O risco de AVC nessa população parece ser mais baixo do que nos pacientes com FA clínica.223-225 Portanto, o benefício da anticoagulação oral nessa população ainda não está totalmente estabelecido. Recentemente, o estudo NOAH-AFNET 6 (Non-vitamin K antagonist Oral anticoagulants in patients with Atrial High rate episodes) randomizou 2.536 pacientes com episódios ritmo atrial acelerado detectados em dispositivos implantáveis e risco aumentado de AVC para o uso de edoxabana ou placebo. Vale lembrar que 56% dos pacientes receberam aspirina em vez de placebo.224 O estudo demonstrou ausência de benefício no desfecho composto de eficácia de AVC, embolia sistêmica ou morte cardiovascular associado ao aumento de sangramento maior em pacientes randomizados para o grupo edoxabana. É importante ressaltar que esse estudo foi interrompido precocemente, e, portanto, não tem poder estatístico adequado para detectar um efeito protetor da anticoagulação oral caso existisse, em especial para o AVC, o desfecho mais temido da FA.

O estudo ARTESiA (Apixaban for the Reduction of Thrombo-Embolism in Patients With Device-Detected Sub-Clinical Atrial Fibrillation), que randomizou mais de 4.000 pacientes com FA subclínica e risco aumentado para AVC, claramente demonstrou uma redução de RR de AVC e embolia sistêmica em 37% em pacientes randomizados para apixabana quando comparado com os pacientes que foram randomizados para aspirina.226 Importantemente, o risco de AVCs fatais e mais graves, de acordo com a escala de Rankin modificada, foi reduzido em 49% no grupo apixabana. Dos AVCs que ocorreram no grupo aspirina, 45% foram graves ou fatais. Conforme esperado, houve aumento de sangramento maior no grupo apixabana, mas a grande maioria (85%) foi tratada clinicamente e sem necessidade de medidas mais agressivas para seu controle. Vale ressaltar que não houve diferença entre apixabana e aspirina nas taxas de sangramentos fatais, intracranianos ou que levaram à instabilidade hemodinâmica.

Os resultados dos estudos NOAH-AFNET 6 e ARTESiA podem parecer diferentes; entretanto, não são. Apesar de o estudo NOAH-AFNET 6 não ter poder estatístico para demonstrar benefício da anticoagulação oral na população de FA subclínica, a tendência dos resultados foi semelhante aos do estudo ARTESiA. Particularmente, quando observamos os resultados dos dois estudos em relação a AVC e embolia sistêmica, ambos demonstram uma redução no RR de AVC em 32%.227 Portanto, quando analisamos a totalidade dos dados sobre o papel da anticoagulação oral em pacientes com FA subclínica, a anticoagulação oral com apixabana ou edoxabana pode ser considerada, e a decisão terapêutica deve ser individualizada e compartilhada levando-se em consideração vários fatores (Figura 16). Deve-se atentar que ao redor de um quarto dos pacientes evolui para FA subclínica com mais de 24 hs de duração ou até mesmo para FA clínica;130 portanto, a monitorização cuidadosa deve ser recomendada nos casos em que a anticoagulação não tenha sido iniciada.

Figura 16. Representação esquemática dos fenótipos da fibrilação atrial (FA) com suas intersecções. Duração, presença de sintomas, risco de fenômenos tromboembólicos, risco de sangramento, forma de identificação da arritmia, evidência de benefício para anticoagulação e preferência do paciente. Itens que necessitam ser levados em consideração para melhor uso da terapia antitrombótica em uma decisão compartilhada. DCEI: dispositivos cardíacos eletrônicos implantáveis; ECG: eletrocardiograma.

Figura 16

6.6. Oclusão do Apêndice Atrial Esquerdo e Anticoagulação

6.6.1. Contraindicações ao Uso de Anticoagulantes

São poucas as contraindicações absolutas ao uso de anticoagulantes orais: sangramentos agudos graves, comorbidades associadas (por exemplo, trombocitopenia grave < 50.000/µL, anemia grave sob investigação) e sangramento grave recente (por exemplo, hemorragia intracraniana). Nessas situações, nenhuma opção de terapia anticoagulante deve ser considerada. Entretanto, assim que essas condições de gravidade estejam resolvidas, o tratamento anticoagulante deve ser considerado.228

6.6.2. Oclusão Percutânea do Apêndice Atrial Esquerdo

Estima-se que mais de 90% dos trombos em pacientes com FA não valvar originam-se no AAE.134,229 O procedimento percutâneo de oclusão percutânea do AAE é uma intervenção minimamente invasiva que visa ocluir o AAE com dispositivos dedicados. A eficácia e a segurança da oclusão do AAE foram demonstradas em vários estudos não randomizados e dois ensaios clínicos randomizados: PREVAIL (A Safety and Efficacy Study of Oral MDV3100 in Chemotherapy-Naive Patients With Progressive Metastatic Prostate Cancer) e PROTECT AF (Watchman Left Atrial Appendage Closure Technology for Embolic Protection in Patients With Atrial Fibrillation).230-232

Em um outro estudo de mundo real com 106 pacientes com FA, demonstrou-se que o procedimento é seguro e eficaz. A taxa de eventos TE foi de 3,3%/ano, com benefícios na redução de eventos esperados com base nos escores CHADS2 (redução relativa de 66%) e CHA2DS2-VA (redução de 59%).233 Resultados similares foram obtidos em outro estudo não randomizado e multicêntrico, que avaliou 150 pacientes com FA sem doença cardíaca valvar com alto risco de AVC e contraindicação à terapia com ACO. Nesse estudo, a taxa de AVCi observada de foi 1,7%/ano, que representa 77% menos eventos do que o esperado com base no escore CHADS2.234 Em outro estudo retrospectivo conduzido em Taiwan com pacientes submetidos ao implante de dispositivos Watchman ou Amplatzer Amulet/Amulet, o procedimento também foi seguro e tecnicamente viável, com resultados clínicos satisfatórios em longo prazo, com seguimento médio de 28±14 meses.235

Em uma metanálise de dados dos estudos randomizados PREVAIL e PROTECT AF com seguimento de 5 anos, a oclusão percutânea do AAE com dispositivo Watchman resultou em taxas de AVC, embolia sistêmica ou morte cardiovascular/inexplicada semelhantes às da varfarina. Por outro lado, os pacientes submetidos à oclusão do AAE apresentaram menos eventos hemorrágicos, incapacidade ou morte comparados com a varfarina.236

A oclusão do AAE para pacientes com FA também foi avaliada por revisões sistemáticas. Al-Abcha et al. concluíram que os dispositivos de OPAAE (Watchman, Watchman-FLX, Amulet e AMPLATZER AMULET) proporcionam menores taxas de AVC, embolia sistêmica e morte cardiovascular quando comparados com o tratamento medicamentoso (varfarina, ACOD e AVK). Além disso, as taxas de mortalidade por todas as causas, mortalidade cardiovascular, AVC hemorrágico, sangramento maior e sangramento maior não relacionado ao procedimento foram significativamente menores com o implante de dispositivo. Entretanto, o risco para todos os tipos de AVC, AVCi ou embolia sistêmica foram semelhantes entre os dois grupos avaliados.237 Dessa forma, a oclusão percutânea do AAE pode ser considerada na prevenção de tromboembolismo em pacientes com FA não associada a doença valvar e contraindicação e/ou falha à terapia com ACOD. Estudos randomizados e adequadamente delineados comparando a oclusão do AAE diretamente com os ACOD deverão fornecer dados relevantes para a prática clínica e sobre o papel da OPAAE em pacientes com FA.

6.6.3. Oclusão Cirúrgica do Apêndice Atrial Esquerdo

A oclusão do AAE tem como objetivo reduzir o risco de eventos cardioembólicos e sangramento em pacientes com FA não valvar, alto risco de tromboembolismo e contraindicação para o uso crônico de ACOD.238-241 No estudo randomizado LAAOS III (Left Atrial Appendage Occlusion Study III), pacientes submetidos à oclusão cirúrgica do AAE associada a terapia anticoagulante tiveram menores taxas de AVC ou embolia sistêmica quando comparados com aqueles tratados apenas com terapia anticoagulante oral.242

Evidências atuais apontam que pacientes com histórico de FA submetidos à cirurgia cardíaca por outra causa devem realizar concomitantemente a oclusão do AAE.242 Prasad et al., em uma metanálise, demonstraram taxas de AVC no pós-operatório significativamente menores nos pacientes submetidos a oclusão do AAE, tanto precocemente (30 dias após o procedimento) como em longo prazo (> 2 anos).241 A abordagem cirúrgica também pode ser considerada em pacientes com episódios repetitivos de trombo e que não apresentam indicação para intervenção percutânea.243

Desde a primeira intervenção cirúrgica para oclusão do AAE descrita em 1949, diversas abordagens foram propostas e incluem a amputação do AAE, a exclusão com grampeador cirúrgico (Endo GIA II, EZ45), a exclusão com sutura, a oclusão com patch, além de dispositivos como AtriClip®.239,243,244 A indicação e a estratégia utilizada baseiam-se nas características clínicas e cirúrgicas individuais de cada paciente (Tabela 15).

Tabela 15. Abordagens cirúrgicas e perfil do paciente para indicação.
Abordagem cirúrgica Características clínicas e cirúrgicas
Exclusão com grampeador ou amputação do apêndice Cirurgias cardíacas que não envolvam incisão do átrio esquerdo (revascularização de coronárias com CEC, cirurgia de válvula aórtica)
Ligadura com sutura ou oclusão com path Cirurgia cardíaca concomitante que envolvam a incisão do átrio esquerdo (cirurgia da válvula mitral, Cox-Maze)
Apêndice com tecido frágil
Reabordagem cirúrgica
Alto risco de sangramento
Pacientes com contraindicação ou falha do tratamento percutâneo
Exclusão com uso de dispositivo Cirurgias cardíacas que não envolvam incisão do átrio esquerdo (revascularização de coronárias com CEC, cirurgia de válvula aórtica)
Alto risco de sangramento
Reabordagem cirúrgica
Pacientes com contraindicação ou falha do tratamento percutâneo
22

CEC: circulação extracorpórea.

Embora estudos comparando as diferentes técnicas cirúrgicas sejam escassos,242,245 alguns autores sugerem que a amputação do AAE é superior às outras técnicas sem dispositivos. Isso porque, com o tempo, quando o apêndice está intacto, as suturas ou grampos que fecham o orifício vão corroendo gradativamente as paredes do AAE, fazendo com que ele reabra.246 Oclusões incompletas do AAE aumentam em cinco vezes o risco de AVC ou embolia sistêmica.247

Os dispositivos de clipagem epicárdica como o AtriClip® têm mostrado resultados promissores. Um estudo randomizado demonstrou segurança e eficácia desse método, com taxas de sucesso superiores a 95%.248 O clipe epicárdico para oclusão do AAE pode ser utilizado em procedimentos com esternotomia mediana, em procedimentos minimamente invasivos249 ou naqueles assistidos por robótica.250 Recentemente, Franciulli et al. avaliaram os efeitos da oclusão do AAE com o AtriClip® via toracoscopia em pacientes com alto risco de sangramento e demonstraram taxas de sucesso do procedimento em 100% dos casos, sem eventos adversos cerebrais ou mortalidade em curto prazo (6 meses).251 Resultados semelhantes foram obtidos por Branzoli et al.252 Logo, a intervenção é uma opção em pacientes com contraindicação para terapia com anticoagulante ou dupla antiagregação plaquetária.

Uma nova técnica foi proposta por Ghinescu et al. durante cirurgias cardíacas robóticas em câmara direita. Nela, o AAE é invaginado no AE, excisado completamente na base com uma tesoura, e o coto é, então, fechado por dentro com uma sutura em loop. Até o momento, apenas 20 pacientes foram submetidos à técnica, e todas foram realizados com sucesso (ressecção completa do AAE sem coto residual).253 Apesar dos excelentes resultados iniciais, a técnica padrão-ouro para a oclusão do AAE ainda é incerta. Estudos randomizados comparando a técnica cirúrgica com a terapia anticoagulante são necessários. As recomendações da oclusão percutânea e cirúrgica do AEE estão demonstradas no Quadro 12.

Quadro 12. Recomendações da oclusão percutânea e cirúrgica do apêndice atrial esquerdo (AAE) em pacientes com fibrilação atrial (FA).
Recomendações da oclusão percutânea e cirúrgica do AAE no paciente com FA Classe de recomendação Nível de evidência
A indicação de fechamento ou exclusão cirúrgica do AAE deve ser considerada em pacientes com FA submetidos à cirurgia cardíaca I B
A indicação de fechamento ou exclusão percutânea do AAE deve ser considerada em pacientes com FA de alto risco tromboembólico e contraindicação absoluta ou falha da terapia anticoagulante IIa B
A suspensão da anticoagulação em pacientes submetidos à exclusão cirúrgica do AAE tem benefício incerto IIb A

6.6.4. Anticoagulação após Oclusão do Apêndice Atrial Esquerdo

6.6.4.1. Anticoagulação após Oclusão Percutânea do Átrio Esquerdo

O selamento da prótese é o resultado do crescimento do endotélio normal na superfície do dispositivo. A endotelização parcial ou completa ocorre usualmente dentro de 30 a 90 dias após a oclusão percutânea do AAE.254 Nesse período, o uso de antitrombóticos é recomendado para evitar a ocorrência de trombose do dispositivo.

Uma metanálise que incluiu mais de 10.000 pacientes mostrou trombose de prótese em 3,8% dos casos. Nesses, a ocorrência de eventos isquêmicos cerebrais foi significativamente maior do que naqueles sem trombose do dispositivo.255 Fatores como estado de hipercoagulabilidade, efusão pericárdica, disfunção renal, profundidade do implante superior a 10 mm e FA não paroxística estiveram associados a maior ocorrência de trombose de prótese.256

Os estudos pivotais PROTECT-AF e PREVAIL utilizaram protocolos desenhados para minimizar o risco de trombose relacionada ao procedimento e tromboembolismo incluindo exames de imagem, seguimento clínico e terapia antitrombótica. Tais protocolos, entretanto, não foram avaliados de maneira randomizada, e estudos de mundo real mostraram que apenas cerca de 12% dos pacientes recebem o regime aprovado pela Food and Drug Administration (FDA) na prática clínica. O uso de AVK ou ACOD parece favorável quando usados isoladamente com taxas extremamente baixas de trombose do dispositivo e fenômenos TE. Estudos em andamento como o ADALA (Apixaban vs Dual Antiplatet Therapy Study After Left Atrial Appendage Occlosure), ANDES (Short-Term Anticoagulation Versus Antiplatelet Therapy for Preventing Device Thrombosis Following Left Atrial Appendage Closure), APPROACH (Multimodal Approach in Patients With mHSPC. Randomized Trial of APA+ADT vs APA-ADT and Local Treatment), DEA-LAA (Efficacy of Short Term Dabigatran Etexilate Followed by Aspirin Monotherapy After Left Atrial Appendage Device Closure) e FADE-DRT (Efficacy of Different Anti-Thrombotic Strategies on Device-Related Thrombosis Prevention After Percutaneous Left Atrial Appendage Occlusion) avaliarão, de maneira randomizada, os efeitos dos ACOD após a exclusão percutânea do AAE.

O uso de antiplaquetários nesse cenário também é empírico, e são altas as taxas de descontinuação durante o seguimento clínico. Em andamento, o estudo ASPIRIN-LAAO (Aspirin Discontinuation After Left Atrial Appendage Occlusion in Atrial Fibrillation) avaliará os efeitos da descontinuação da terapia com aspirina 6 meses após o implante.

A ocorrência de vazamentos no dispositivo é comum e apresenta incidência variável. Em uma grande coorte nacional que avaliou mais de 50.000 pacientes, pequenos vazamentos (1-5 mm) estiveram presentes em cerca de 25% dos pacientes, enquanto vazamentos > 5 mm foram raros (< 1%).257 Vazamentos superiores a 5 mm representam oclusão incompleta e requerem continuação ACO ou seu fechamento.

Dispositivos com melhor selamento, uso de bainhas deflectíveis que permitam o alinhamento coaxial com AAE e planejamento da escolha do tipo e tamanho do dispositivo com exame de imagem são fatores importantes para minimizar o risco de trombose relacionada ao dispositivo. Em pacientes com risco muito alto de sangramento, o uso de oclusores com acesso epicárdico sem necessidade de terapia antitrombótica pode ser considerado.

Os estudos em andamento OPTION, CHAMPION-AF e CATALYST avaliarão os efeitos de próteses WATCHMAN Flex e AMULET em pacientes elegíveis a ACOD em comparação ao uso de ACOD. Portanto, de maneira geral, enquanto não tivermos os resultados dos inúmeros ensaios clínicos randomizados em andamento, a terapia antitrombótica nesse cenário continuará empírica.

6.6.4.2. Terapia Antitrombótica após Oclusão Cirúrgica do Apêndice Atrial Esquerdo

O estudo LAAOS III comparou a oclusão cirúrgica do AAE vs. não oclusão em pacientes com FA, com escore CHA2DS2-VA ≥ 2 e que foram submetidos à cirurgia cardíaca. Esse estudo, com quase 5 mil pacientes randomizados, demonstrou redução de 33% nas taxas de AVCi no grupo submetido à oclusão sem aumento na ocorrência de eventos adversos, sugerindo efeitos benéficos adicionais à anticoagulação.242 Não é estabelecido que a suspensão da ACOD nesses casos é segura, e a terapia anticoagulante oral em longo prazo deve ser mantida com base no risco TE individual (escore CHA2DS2-VA) mesmo em casos onde a oclusão cirúrgica foi com sucesso.

6.7. Estratégias para Minimizar o Risco de Sangramento

A morte decorrente de hemorragia é um problema que acomete cerca de 1,9 milhão de pessoas no mundo anualmente, sendo 1,5 milhão decorrente de trauma físico. A terapia anticoagulante é um dos principais fatores de risco para sangramento, sendo a maioria dos pacientes atendida em serviços de emergência nos Estados Unidos. Esses pacientes têm maior morbimortalidade que os pacientes que não estão em uso dessas medicações.258 Portanto, antes de iniciar o tratamento com ACOD, é fundamental a avaliação das condições clínicas do paciente, bem como o conhecimento dos mecanismos de ação dos anticoagulantes e a fisiopatologia da hemorragia a fim de minimizar o risco e tratar os eventos decorrentes do tratamento, caso ocorram.

Os ACOD são superiores à varfarina quanto ao risco de hemorragia intracraniana, e seu uso tem crescido progressivamente a cada ano. Entretanto, o risco persiste e é preciso considerar a possibilidade de traumas e do desenvolvimento de outras condições mórbidas que aumentam a incidência de sangramento, sobretudo no paciente idoso, como a insuficiência renal e a desidratação.17

A primeira etapa na avaliação é utilizar um escore de risco de sangramento e, a partir daí, considerar a relação risco/benefício. O HAS-BLED apresenta a melhor evidência na predição de risco de sangramento.17 Muitos dos parâmetros utilizados no escore CHA2DS2-VA e HAS-BLED são superponíveis, e escore de sangramento elevado não deve ser contraindicação ao uso de anticoagulantes.134

O antecedente de quedas, sobretudo em pacientes mais idosos, usualmente é visto com preocupação na decisão de iniciar o tratamento; entretanto, não é um preditor independente de sangramento nos pacientes em uso de ACOD. Além disso, os ACOD exercem efeito protetor nos pacientes acometidos por queda quando comparados com aqueles em uso de varfarina.259 É importante ressaltar que história de quedas não é um preditor independente de sangramento em pacientes em uso de ACOD. Dados estimam que 295 quedas ao ano seriam necessárias para que os benefícios da redução do AVCi com uso de ACOD fossem superados pelo potencial de sangramento grave.

A estratégia mais eficiente para diminuir o risco de sangramento em pacientes em uso de ACOD é a correta avaliação dos fatores de risco, que podem ser agrupados nas categorias de fatores não modificáveis, potencialmente modificáveis e modificáveis (Tabela 16, Quadros A-B-C). Embora de menor aplicabilidade clínica, alguns biomarcadores parecem ser úteis na estratificação do risco de sangramento (Tabela 16, Quadro D).17

Tabela 16. Fatores de risco para sangramento no tratamento com anticoagulantes orais e antiplaquetários. Adaptado de Hindricks et al.17.

Não modificáveis - Quadro A
Idade > 65 anos
Antecedente de sangramento maior
Insuficiência renal grave (em diálise ou transplantado renal)
Insuficiência hepática grave (cirrose)
Doença maligna
Fatores genéticos (por exemplo, polimorfismos CYP 2C9)
AVC prévio, doença de pequenos vasos etc.
Diabetes melito
Deficiência cognitiva/demência
Potencialmente modificáveis - Quadro B
Fragilidade extrema ± risco excessivo de quedas
Anemia
Redução do número ou função plaquetária
Insuficiência renal com ClCr < 60 mL/min
Estratégia de manejo de antagonistas da vitamina K
Modificáveis - Quadro C
Hipertensão/pressão sistólica elevada
Uso concomitante de antiplaquetário/anti-inflamatórios não hormonais
Ingestão excessiva de álcool
Não adesão aos ACOD
Diversões/ocupações perigosas
Terapia de "ponte" com heparina
Controle de RNI (alvo: 2,0-3,0)
TTR > 70%
Escolha apropriada e dose correta do ACOD
Biomarcadores - Quadro D
GDF-15
Cistatina C/CKD-EPI
cTnT-hs
Fator von Willebrand (+ outros marcadores de coagulação)

AVC: acidente vascular cerebral; ClCr: clearance de creatinina; ACOD: anticoagulantes orais de ação direta; INR: razão normalizada internacional; TTR: tempo no intervalo terapêutico; GDF-15: fator de diferenciação e crescimento 15; CDK-EPI: colaboração para epidemiologia da doença renal crônica; cTnT-hs: troponina cardíaca T de alta sensibilidade.

A identificação dos fatores modificáveis e potencialmente modificáveis é de fundamental importância para que possam ser adotadas medidas capazes de revertê-los e, assim, tornar possível e mais segura a terapia anticoagulante.

Fatores como HAS não controlada, uso abusivo de bebidas alcóolicas ou uso de anti-inflamatórios não hormonais ou aspirina, por exemplo, podem ser modificados, deixando de ser incluídos como fatores de risco de sangramento nesses pacientes. Para alcançar esses objetivos, faz-se necessária uma boa relação médico-paciente, para que seja obtida a adesão do paciente às orientações médicas baseadas sobretudo em informações sobre os riscos e benefícios do tratamento.

É preciso também considerar que os fatores de risco de sangramento são dinâmicos, e sua presença pode variar ao longo do tempo, sendo recomendado que os pacientes que não tiveram o seu tratamento com ACOD iniciado devido ao risco de sangramento sejam periodicamente reavaliados para que o tratamento seja instituído assim que esses fatores estejam superados.134

6.8. Escolha do Anticoagulante Oral

Nenhum estudo clínico comparou de forma direta os ACOD. Logo, não é possível determinar se um ACOD é superior ou mais seguro que o outro. Perfis clínicos individuais apresentam efeitos mais favoráveis ao uso específico de um ACOD e estão sumarizados na Tabela 17.

Tabela 17. Sugestões para o uso de anticoagulantes orais de ação direta (ACOD) de acordo com diferentes situações clínicas em pacientes com FA.

Situação clínica Anticoagulante oral sugerido
Idoso Apixabana ou edoxabana
Múltiplas comorbidades Apixabana ou edoxabana
Alto risco de AVCi com baixo risco de sangramento Dabigatrana
Alto risco de sangramento Apixabana ou edoxabana
Alto risco de sangramento gastrointestinal Apixabana
Disfunção renal Apixabana ou edoxabana
Estenose mitral moderada/grave ou prótese valvar mecânica Varfarina
Bioprótese valvar Rivaroxabana
Síndrome coronariana aguda Apixabana + clopidogrel (ticagrelor pode ser considerado. Evitar prasugrel)
Síndrome coronariana crônica Qualquer ACOD sem antiagregante plaquetário
Comodidade posológica Edoxabana ou rivaroxabana

AVCi: acidente vascular cerebral isquêmico; FA: fibrilação atrial. Obs: Não há estudos com comparação direta entre os diferentes ACOD. Essas sugestões são baseadas em análises de subgrupos dos múltiplos estudos pivotais e não indicam que outros ACOD não possam ser utilizados. Cada paciente deve ser individualizado, e os riscos de AVC e sangramento devem ser discutidos com o paciente e familiares para uma decisão compartilhada.

7. Tratamento do Ritmo ou da Frequência Cardíaca na Fibrilação Atrial

A estratégia de tratamento da FA se baseia no controle do ritmo, ou seja, estratégia de manutenção do ritmo sinusal, e no controle da resposta ventricular, mantendo o paciente em FA.17,260 A escolha de uma ou outra estratégia dependerá das características clínicas de cada paciente.

7.1. Fármacos Utilizados no Controle do Ritmo

Os medicamentos antiarrítmicos estão divididos em quatro classes distintas, de acordo com a classificação proposta por Vaughan-Williams.261 A classe I é composta pelos bloqueadores dos canais de sódio, a classe II é composta pelos betabloqueadores, a III, pelos bloqueadores dos canais de potássio e a classe IV, pelos bloqueadores dos canais de cálcio não diidropiridínicos. No Brasil, poucos desses agentes estão disponíveis comercialmente, sobre os quais vamos nos concentrar no escopo desta Diretriz.

7.1.1. Propafenona

A propafenona é um bloqueador dos canais rápidos de sódio (classe IC de Vaughan-Williams). Sua utilização para manutenção de ritmo sinusal deve ser recomendada em pacientes sem isquemia miocárdica ou cardiopatia estrutural, sendo a disfunção sistólica do VE uma contraindicação para o seu uso, uma vez que fármacos dessa classe, como a flecainida, estão relacionados ao aumento da mortalidade em pacientes com essas características, conforme demonstrado no estudo CAST (Cardiac Arrhythmia Suppression Trial).262 Sua eficácia também já foi comprovada na reversão aguda dos episódios de FA, modalidade "pill in the pocket", na dose de 450 a 600 mg em uma tomada, podendo ser acrescida de doses complementares de 300 mg a cada 8 horas.263

Após a absorção por via oral, a propafenona tem uma meia-vida curta (cerca de 5 a 8 h), requerendo no uso contínuo duas ou três tomadas diárias. A dose usual varia de 150 mg em duas tomadas diárias até 300 mg em três tomadas diárias.

Os efeitos adversos da propafenona ocorrem em maior frequência no início do tratamento e nos pacientes que utilizam doses mais elevadas do medicamento. As bradiarritmias sinusais ou por bloqueios AV estão associadas ao uso concomitante de outros fármacos cronotrópicos negativos ou em pacientes suscetíveis. O efeito adverso mais preocupante com o uso da propafenona, principalmente quando utilizada em dose alta, inclusive na estratégia "pill-in-the-pocket", é o flutter tipo IC, pois pode estar associada a condução AV 1:1 e alta resposta ventricular, podendo muitas vezes ser mal tolerados.264

Queixas relativamente comuns incluem sensação de gosto metálico e sintomas neurológicos como tontura, cefaleia, insônia, visão turva e pesadelos. Pacientes com antecedentes de broncoespasmo podem ter exacerbação das crises devido ao seu efeito betabloqueador. Outros efeitos raros incluem a ocorrência de síndrome semelhante ao lúpus, agranulocitose e disfunção hepática.265

7.1.2. Amiodarona

A amiodarona é a droga antiarrítmica (DAA) frequentemente utilizada para controle do ritmo na FA. Seu efeito predominante é de bloqueio dos canais de potássio, característico de classe III. No entanto, suas propriedades antiarrítmicas extrapolam esse efeito, tendo ação no bloqueio dos canais de sódio e de cálcio e no bloqueio não competitivo dos receptores beta e alfa-adrenérgicos, o que lhe confere características de todas as classes de antiarrítmicos. Apesar do potencial risco de aumento do intervalo QT e efeito pró-arrítmico, a incidência de Torsades de Pointes é baixa, estando mais relacionada à administração de doses elevadas, à ocorrência de distúrbios eletrolíticos, principalmente a hipocalemia, e ao uso concomitante de drogas que contribuem para aumento do intervalo QT, como outros agentes antiarrítmicos, fenotiazinas, antidepressivos tricíclicos, diuréticos tiazídicos, entre outros.

A administração da amiodarona pode ser por via intravenosa ou oral. Embora a primeira também seja utilizada no tratamento do episódio agudo da FA, o índice de reversão para RS nesta situação é relativamente baixo. O uso oral, por sua vez, requer maior tempo de administração para obtenção do efeito farmacológico máximo, geralmente observado após alguns meses do início da terapêutica. Por ser uma droga lipossolúvel, o acúmulo nos tecidos favorece a manutenção de níveis terapêuticos da droga, observados mesmo após alguns meses da suspensão do uso. Por outro lado, a afinidade por determinados tecidos, como o hepático e o pulmonar, podem ser responsáveis por sua toxicidade relacionada a esses órgãos.266

A amiodarona é a droga mais eficaz no controle do ritmo, chegando a ser duas vezes mais efetiva que a propafenona e o sotalol na prevenção da recorrência dos episódios.267 A grande vantagem da amiodarona é poder ser utilizada nos pacientes com cardiopatia estrutural e disfunção sistólica do VE, tanto para a manutenção do RS quanto no controle de FC – neste último, em situações excepcionais após a utilização de betabloqueadores e digital.

A maior limitação do uso crônico da amiodarona está relacionada a efeitos adversos que levam à descontinuidade do tratamento em cerca de 15% dos pacientes. Esse fato pode ser minimizado pelo uso de doses inferiores a 200 mg/d, que costumam manter a eficácia em uma parcela considerável de pacientes. As taxas de efeitos adversos variam de 6% em doses de 200 mg a 2% em doses mais baixas.268 Em cerca de 1% dos pacientes, pode surgir hipertireoidismo, situação de mais difícil controle, muitas vezes obrigando a descontinuidade da droga. A toxicidade pulmonar gerando fibrose pulmonar ocorre em cerca de 3% dos pacientes.269 Esse quadro é geralmente relacionado ao uso de doses elevadas, em alguns casos podendo ser reversível com a retirada dessa medicação. A impregnação corneana é comum, mas raramente se traduz em diminuição da acuidade visual. Os pacientes em uso crônico de amiodarona devem realizar periodicamente avaliação da função renal e hepática, dosagem de hormônios tireoidianos, radiografia de tórax e avaliação oftalmológica, além de outros exames específicos dependendo da suspeita do acometimento de outros órgãos.270

7.1.3. Sotalol

O sotalol é uma molécula constituída por uma mistura racêmica entre os isômeros d-sotalol e o l-sotalol. A porção d (dextrógira) apresenta propriedades antiarrítmicas de classe III (bloqueio dos canais de potássio), e a porção l (levógira) tem efeito betabloqueador predominante. A eliminação desse fármaco é totalmente renal, devendo haver redução da dose em pacientes com ClCr abaixo de 60 mL/min e contraindicação ao seu uso no caso de ClCr menor que 40 mL/min.

Em pacientes com FA, o sotalol apresenta eficácia semelhante à propafenona e inferior à amiodarona. É particularmente útil em pacientes com cardiopatia isquêmica e FEVE acima de 40%, não sendo recomendado em pacientes com disfunção sistólica grave em razão do aumento de mortalidade nessa população, observada no estudo SWORD (Survival With Oral d-Sotalol), e deve ser evitada em pacientes como hipertrofia miocárdica importante.271 A dose recomendada varia entre 160 e 320 mg/d dividida em duas tomadas diárias. Os efeitos adversos extracardíacos são comuns aos demais betabloqueadores, sendo esse fármaco geralmente bem tolerado quando utilizado em doses usuais.

7.2. Fármacos Utilizados no Controle da Frequência Cardíaca

7.2.1. Betabloqueadores

Os betabloqueadores, antiarrítmicos de classe II na classificação de Vaughan-Williams, são os agentes preferenciais utilizados para o controle de FC, tanto na fase aguda como no acompanhamento ambulatorial. Esses fármacos bloqueiam predominantemente os receptores beta-adrenérgicos, embora possam exercer bloqueio alfa-adrenérgico causando vasodilatação periférica, efeito menos pronunciado quanto maior a cardiosseletividade de cada agente. Os receptores β1 encontrados no coração, em maior número no nó sinusal e no nó AV, exercem papel importante na modulação do RS e da condução AV. O bloqueio β2 adrenérgico promove broncoespasmo, efeito limitante em indivíduos com hiperreatividade brônquica como os asmáticos e portadores de DPOC. Embora o bisoprolol, o metoprolol e o atenolol sejam cardiosseletivos, essa propriedade é mais pronunciada nos dois primeiros, nessa ordem, sendo os agentes com menor potencial para efeitos adversos extracardíacos. Tanto o bisoprolol, o carvedilol e o metoprolol podem ser utilizados em pacientes com disfunção sistólica do VE.

Na FA persistente/permanente, os betabloqueadores são os agentes mais amplamente utilizados para reduzir a resposta ventricular.272 Apesar da sua reconhecida eficácia no controle da FC, seu impacto na redução de mortalidade e hospitalizações e na melhora na QV dos pacientes vem sendo motivo de grande discussão nos últimos anos. Os benefícios dos betabloqueadores são mais pronunciados nos pacientes com IC e após IAM, principalmente em relação a menor incidência de FA.273 Contudo, a esperada redução na mortalidade não é observada naqueles pacientes que já desenvolveram a arritmia.274 Evidências mais consistentes são necessárias no sentido de comprovar a superioridade de alguma classe específica de medicamentos na estratégia de controle da FC na FA.

Dependendo da sensibilidade individual de cada paciente, efeitos cardiovasculares indesejados, como bradicardia significativa e bloqueios AV, podem ocorrer, obrigando a redução da dose ou mesmo a suspensão do medicamento. Efeitos extracardíacos são descritos em um percentual razoável de pacientes e são menos comuns quanto maior a cardiosseletividade do agente. Entre os efeitos adversos mais relatados, além do broncoespasmo já descrito, estão fadiga, tontura, insônia, pesadelos e disfunção erétil. Em pacientes diabéticos, os sinais de hipoglicemia podem ser mascarados.

7.2.2. Bloqueadores do Cálcio

Os bloqueadores dos canais de cálcio não diidropiridínicos, como o verapamil e o diltiazem, têm efeitos farmacológicos semelhantes aos betabloqueadores, diminuindo o automatismo sinusal e a condução AV. Esse efeito ocorre por bloqueio da corrente lenta de cálcio, atuando de forma predominante nas células de resposta lenta do nó sinusal e do nó AV, sendo classificados como antiarrítmicos de classe IV. São eficazes no controle da FC em pacientes com FA,275 podendo ser utilizados como agente de primeira linha ou como alternativa aos betabloqueadores, principalmente nos pacientes que apresentam contraindicação ou efeitos adversos relacionados a esses últimos. Devido ao seu efeito inotrópico negativo, não devem ser utilizados em pacientes com FEVE < 40%.

7.2.3. Digoxina

A recomendação atual do uso da digoxina deve ser restrita a pacientes cujo controle de FC permaneça inadequado, já em uso de betabloqueadores ou bloqueadores de cálcio ou com intolerância a esses fármacos.276 O uso da digoxina em pacientes com doença renal avançada deve ser evitado. A associação com amiodarona, quando necessária, deve ser feita com cautela devido ao risco de toxicidade.

A Tabela 18 traz informações úteis no manejo dos antiarrítmicos utilizados no tratamento da FA.

Tabela 18. Aspectos práticos relacionados aos antiarrítmicos utilizados no tratamento da fibrilação atrial (FA).
Fármaco Via de eliminação Posologia Reações adversas extracardíacas Principais interações medicamentosas
Propafenona Hepática/renal 150 a 300 mg (2-3x/d) Broncoespasmo, tontura, turvação visual, gosto metálico, cefaleia, insônia Varfarina, dabigatrana, edoxabana, cetoconazol, fluoxetina, paroxetina
Amiodarona Hepática 100 a 400 mg (1x/d) Hipotireoidismo, hipertiroidismo, fibrose pulmonar, neuropatia, fotossensibilidade, hepatotoxicidade Digoxina, diltiazem, verapamil, varfarina, dabigatrana, edoxabana, fenitoína, ciclosporina, estatinas, sildenafila, antidepressivos tricíclicos
Betabloqueadores
Atenolol Hepática/renal 25 a 100 mg (1-2x/d) Broncoespasmo, fadiga, tontura, insônia, pesadelos, extremidades frias, náusea, constipação, disfunção erétil, ganho de peso, hiperglicemia, atenuação dos sinais de hipoglicemia Amiodarona, fluoxetina, paroxetina, digoxina, clonidina, fenobarbital, AINEs
Metoprolol Hepática/renal 25 a 200 mg (1-2x/d)
Propranolol Hepática/renal 40 a 240 mg (2-3x/d)
Bisoprolol Hepática/renal 1,25 a 10 mg (1x/d)
Carvedilol Hepática 3,125 a 50 mg (2x/d)
Sotalol Renal 80 a 160 mg (2-3x/d)
Bloqueadores de cálcio
Verapamil Hepática/renal 80 a 160 mg (2-3x/d) Fadiga, tontura, constipação, cefaleia, náusea, edema em tornozelo, constipação, hiperplasia gengival (verapamil) Digoxina, ivabradina, colchicina, carbamazepina, fenitoína, fenobarbital, ciclosporina, estatinas, dabitrana, edoxabana
Diltiazem Hepática/renal 30 a 120 mg (2-3x/d)
Digoxina Renal 0,125 a 0,25 mg (1x/d) Vertigem, turvação visual, vômito, diarreia Alprazolam, ciclofosfamida, doxorrubicina, metotrexato, cetoconazol, betabloqueadores, amiodarona, verapamil, diltiazem

AINES: anti-inflamatórios não esteroides.

7.3. Escolha entre Controle do Ritmo ou Controle da Frequência Cardíaca

O tratamento antiarrítmico da FA deve ter como objetivo o controle dos sintomas e a prevenção de complicações cardiovasculares. Duas estratégias terapêuticas são possíveis nesse contexto: o controle do ritmo (mantendo o paciente em RS) ou o controle da FC (sem priorizar a reversão da arritmia). A escolha da melhor estratégia para o tratamento antiarrítmico foi objeto de controvérsia há mais de 20 anos.277,278

Do ponto de vista fisiológico, o RS apresenta inúmeras vantagens em relação à FA. A manutenção da contração atrial e da estrutura atrial normal, do sincronismo AV, da resposta fisiológica da FC diante das diferentes demandas, da regularidade do intervalo RR, entre outros são fatores que estão relacionados a menor trombogenicidade, à diminuição de sintomas e à preservação da função sistólica do VE, diminuindo o risco de eventos que impactam no prognóstico.

Atualmente, sabemos que a manutenção do RS é superior ao controle de FC em pacientes com FA. O estudo EAST AFNET 4 (Early Therapy of Atrial Fibrillation for Stroke Prevention Trial) apresentou menor mortalidade, menor incidência de eventos TE e hospitalização em pacientes em que se objetivava o controle do ritmo.279 Esses dados foram confirmados por metanálise publicada em 2023, onde foi demonstrada confirmando uma redução superior a 20% em desfechos de mortalidade, incidência de AVCi e hospitalização por IC.280

O controle do ritmo deve ser uma estratégia prioritária em pacientes com maior chance de manutenção de RS (idade < 65 anos, com remodelamento atrial discreto a moderado). Da mesma forma, o controle do ritmo é preferencial em situações com relevante impacto na redução da morbimortalidade a médio e longo prazos, como: pacientes sintomáticos, com difícil controle da FC, taquicardiomiopatia, IC e nos pacientes com alto risco tromboembólico.

O controle da FC pode ser uma estratégia em situações de pacientes muito idosos ou assintomáticos com função ventricular normal. As recomendações para o controle do ritmo ou da FC em pacientes com FA estão apresentadas no Quadro 13.

Quadro 13. Recomendações para controle do ritmo da frequência cardíaca (FC) no paciente com fibrilação atrial (FA).

Recomendação Classe de recomendação Nível de Evidência
O controle do ritmo está recomendado como estratégia de tratamento preferencial. I A
A estratégia de controle de FC pode ser utilizada em pacientes assintomáticos ou com baixa probabilidade de manutenção do ritmo sinusal. IIa A

7.4. Controle da Frequência

O controle da frequência ventricular durante a FA é importante para evitar o desenvolvimento de taquicardiomiopatia ou sintomas em médio a longo prazo. Algumas condições, como tônus vagal aumentado e uso de fármacos que lentificam a condução AV, reduzem a resposta ventricular durante FA. Por outro lado, condições como hipertireoidismo, excesso de catecolaminas ou síndrome de Wolff-Parkinson-White podem ser responsáveis por frequências ventriculares mais elevadas.

Para controle farmacológico da frequência ventricular, os fármacos mais usados são os antagonistas dos canais de cálcio (diltiazem, verapamil), betabloqueadores, digoxina e eventualmente amiodarona. A ablação da junção AV com implante de marca-passo é uma opção não farmacológica para controle de frequência.

7.4.1. Meta Terapêutica

Quando o controle da FC é o tratamento empregado, o alvo da FC de repouso deve ser observado, sendo a monitorização ambulatorial (sistema Holter) uma ferramenta importante na quantificação da FC média em 24 h. O controle da FC deve objetivar FC em repouso abaixo de 80 bpm, porém o controle mais leniente da FC (FC em repouso abaixo de 110 bpm) em pacientes assintomáticos não foi associado a um aumento de eventos cardiovasculares.281

7.4.2. Controle Agudo

A presença de FA aguda e instabilidade hemodinâmica geralmente tem indicação para cardioversão elétrica, mas ocorrem situações em que isso não é possível ou que não se obtém sucesso. Nessas situações, assim como naquelas em que a resposta ventricular é elevada, mas não há instabilidade hemodinâmica, o controle da FC de forma aguda é uma opção adequada. Devemos sempre afastar possíveis causas secundárias para a instabilidade, que precisam ser descartadas e tratadas, como desidratação, sangramento, anemia ou infecção, principalmente no pronto-socorro.

Em relação aos fármacos, os mais utilizados são os betabloqueadores, como metoprolol ou esmolol. Como existe a chance de ocorrer hipotensão arterial, o betabloqueador mais indicado é o esmolol, por sua meia-vida mais curta. Uma metanálise comparativa recente aponta para resultados mais efetivos com diltiazem do que com metoprolol no controle agudo da FC,282 entretanto os antagonistas do cálcio endovenosos têm disponibilidade reduzida no Brasil.

Quando não se obtém o controle adequado com esses fármacos, a opção seguinte é acrescentar digitálico intravenoso, sendo a última opção farmacológica a amiodarona intravenosa.

O sulfato de magnésio intravenoso associado a drogas que bloqueiam o nó AV também tem um papel no controle agudo da resposta da FA. O mecanismo mais provável é o bloqueio da entrada dos canais lentos de cálcio do nó AV.283 A principal vantagem dessa droga é a segurança.283-286 Em uma metanálise recente, o uso do magnésio endovenoso foi superior em comparação à estratégia convencional na obtenção de controle de resposta ventricular (63% versus 40%; odds ratio [OR], 2,49 intervalo de confiança [IC] 1,80-3,45) e modestamente efetivo na conversão para ritmo sinusal (21% versus 14%; OR, 1,75 [IC, 1,08-2,84]).285 A ivabradina também pode ter um papel no controle da resposta ventricular.287,288

A transição das doses via intravenosa para a via oral é feita avaliando a dose total diária intravenosa e utilizando a mesma dose via oral nas 24 horas, tomada em uma ou mais vezes, de acordo com a formulação dos comprimidos.

A Tabela 19 apresenta as drogas utilizadas para controle agudo da FC

Tabela 19. Doses intravenosas usadas para controle agudo da frequência cardíaca.
Droga Dose
Esmolol 500 microgr/kg em bolus por 1 min; manutenção 10-40 microgr/kg/min (1-10 em casos de disfunção ventricular)
Metoprolol tartarato 2,5-5 mg intravenoso em bolus; no máximo 4 doses
Amiodarona 300 mg diluídos em soro glicosado a 5% por 30-60 min; manutenção 900-1.200 mg intravenoso em 24 horas; via mais central possível
Sulfato de magnésio Dose baixa: 4,5 g diluídos em 100 mL infundidos em 30 minutos
Dose alta: 9 g diluídos em 100 mL infundidos em 30 minutos
Deslanosídeo Dose: Digitalização rápida (24 h) em casos de urgência: 0,8-1,6 mg, endovenosa ou intramuscular, fracionados em 1-4 administrações.
Manutenção: 0,2-0,6 mg/dia, intramuscular ou endovenosa.

7.4.3. Controle em Longo Prazo

O controle crônico da FC é geralmente obtido com o uso de betabloqueadores ou antagonistas dos canais de cálcio, medicações que funcionam tanto em repouso como durante o esforço. A digoxina, que tem menos efeito durante momentos de alta carga adrenérgica, e a amiodarona também são alternativas eventualmente usadas.289 Em uso isolado ou associado de fármacos, o controle da frequência é obtido em mais de 80% dos pacientes, mas isso deve ser feito com cuidado e acompanhamento.

Os betabloqueadores podem ser usados em pacientes com função sistólica normal ou reduzida e são especialmente indicados em pacientes com cardiopatia isquêmica e em cargas adrenérgicas elevadas. No caso de disfunção ventricular, são mais indicados o succinato de metoprolol, carvedilol ou bisoprolol.

Os antagonistas dos canais de cálcio reduzem o inotropismo cardíaco e não devem ser usados em disfunção sistólica. O verapamil tem melhor efeito na redução da resposta ventricular do que o diltiazem, mas também tem maior efeito inotrópico negativo. Geralmente é a opção preferencial em pacientes com doenças broncopulmonares e contraindicação aos betabloqueadores.

A digoxina tem maior indicação em pacientes com disfunção ventricular sistólica, mas é realmente mais usada como terapia combinada aos betabloqueadores ou antagonistas dos canais de cálcio. Por perder efeito em exercício, é pouco usada como monoterapia, especialmente em pacientes jovens, mesmo que um trabalho recente mostre bons resultados na comparação com bisoprolol em relação à qualidade de vida em pacientes com IC.290 O uso da digoxina requer cuidado, já que a faixa terapêutica não é distante da faixa da intoxicação, e trabalhos descrevem aumento de mortalidade, especialmente com concentração de digoxina sérica > 1,2 ng/mL.291

A amiodarona via oral pode eventualmente ser usada no contexto de controle da resposta ventricular, mas isso é bastante incomum, devido ao seu elevado perfil de efeitos colaterais no longo prazo. A Tabela 20 apresenta as drogas e doses utilizadas para controle crônico da resposta ventricular em pacientes com FA

Tabela 20. Doses via oral diárias para controle de frequência cardíaca em longo prazo.
Droga Dose
Diltiazem 180-360 mg
Verapamil 80-480 mg
Atenolol 25-100 mg
Bisoprolol 1,25-20 mg
Carvedilol 6,25-100 mg
Metoprolol succinato 50-400 mg
Metoprolol tartarato 50-200 mg
Nebivolol 2,5-10 mg
Digoxina 0,0625-0,25 mg
Amiodarona 100-400 mg (geralmente 200 mg 5-7x/semana)

7.4.4. Ablação do Nó Atrioventricular

A ablação do nó AV e o implante de marca-passo definitivo é uma alternativa extremamente eficiente quando a estratégia de controle medicamentoso da resposta ventricular falhou ou não foi tolerada. A principal vantagem dessa estratégia é que, embora invasiva, é extremamente eficiente, simples e de baixo risco, levando a uma melhora nos sintomas, QV e capacidade ao exercício.17,292,293

Essa estratégia pode ser empregada em pacientes que já são portadores de DCEI implantados, seja por doença do nó sinusal, pacientes com ressincronização cardíaca ou pacientes portadores de CDI.294 Nos pacientes sem dispositivo cardíaco, o implate deve ser realizado anteriormente e, algumas semanas após, a ablação do nó AV pode ser realizada.

Para a realização da ablação, o dispositivo deve ser inibido a fim de que seja possível o mapeamento do eletrograma do His. O local da ablação geralmente é a região do nó AV à direita, em local mais proximal com eletrograma de átrio, His e ventrículo, pois, dessa maneira, é obtido um bloqueio mais proximal e, no caso de ocorrer acidentalmente a perda de captura do marca-passo, um escape juncional pode ser melhor tolerado.295 Em algumas situações onde não é possível o bloqueio nesta região, pode-se realizar na região do His mais distal ou, em pacientes com bloqueio de ramo direito, existe a necessidade de abordagem da região do His no VE.

Um ponto extremamente importante é que, nas primeiras semanas após a ablação do nó AV, os pacientes devem ser mantidos sob estimulação com frequência de 80-90 bpm,17 pois existem relatos de casos de taquicardia ventricular polimórfica espontânea após ablação do nó AV, e essa estratégia pode prevenir essa complicação.296,297

Em pacientes com ressincronização cardíaca e FA, a estratégia de ablação do nó AV a fim de garantir maior taxa de estimulação pode ser essencial em algumas situações.298,299 No estudo clínico CERTIFY (Cardiac Resynchronization Therapy in Atrial Fibrillation Patients Multinational Registry)300, a mortalidade total (6,8 contra 6,1 por 100 pessoas-ano) e cardíaca (4,2 contra 4,0) foi semelhante nos pacientes com terapia de ressincronização com FA e ablação do nó AV e os pacientes que estavam em ritmo sinusal.

Recentemente, foram implementadas técnicas de estimulação fisiológica no His e do ramo esquerdo.294 Tanto os pacientes com estimulação do His301,302 quanto aqueles com estimulação no ramo esquerdo,303 a realização de ablação do nó AV é possível, segura e efetiva.

Poucos estudos compararam a estratégia de controle do ritmo através da ablação por cateter de FA e controle da resposta ventricular com a ablação do nó AV. O estudo PABA-CHF (Randomized Controlled Trial of Pulmonary Vein Antrum Isolation vs. AV Node Ablation With Bi-Ventricular Pacing for Treatment of Atrial Fibrillation in Patients With Congestive Heart Failure) avaliou pacientes com IC (classes II e III da NYHA) e disfunção ventricular (FEVE igual ou menor a 40%), demonstrando melhora na FE, QV e teste de caminhada no grupo submetido a ablação de FA em comparação a ablação do nó AV com implante de marca-passo em um seguimento de 6 meses.304 Em um registro alemão com 4.444 pacientes submetidos a ablação de FA e 234 submetidos a ablação do nó AV, os pacientes submetidos a ablação do nó AV eram em média 10 anos mais velhos (71±10 contra 61±10 anos, p < 0,001), apresentavam mais comorbidades cardiovasculares (44% contra 7%, p < 0,001), e maior mortalidade em 1 ano de seguimento (9,8% contra 0,5%), porém em ambos os grupos houve melhora nos sintomas. As hospitalizações foram menores nos pacientes submetidos a ablação do nó AV (31% contra 18%, p < 0,001).305

O Quadro 14 apresenta as recomendações de ablação do nó AV.

Quadro 14. Recomendações para procedimentos de ablação do nó atrioventricular (AV).
Recomendações Classe de recomendação -+. Nível de evidência
A ablação do nó AV está recomendada para pacientes com cardiodesfibrilador implantável com terapias inapropriadas por fibrilação atrial (FA) ou flutter atrial com alta resposta ventricular e que não são elegíveis para a ablação por cateter. I B
Em pacientes com FA e resposta ventricular elevada submetidos a ablação do nó AV, a frequência cardíaca (FC) inicial de estimulação do marca-passo deve ser mantida entre 80 e 90 bpm para reduzir o risco de morte súbita. I C
A ablação do nó AV está recomendada para pacientes com terapia de ressincronização por estimulação biventricular, His ou ramo esquerdo que apresentem FA ou flutter atrial com baixa taxa de estimulação e que não são elegíveis para a ablação por cateter I B
A ablação do nó AV deve ser considerada para o controle da FC em pacientes portadores de marca-passo definitivo que não responderam ou são intolerantes às estratégias de controle e ritmo ou da FC IIa B
A ablação do nó AV deve ser considerada para o controle da FC em pacientes que não responderam ou são intolerantes a estratégia de controle do ritmo ou da FC e não são elegíveis a ablação por cateter de FA, aceitando-se que esses pacientes serão dependentes de marca-passo IIb B

7.5. Controle do Ritmo – Situações Especiais

7.5.1. Cardioversão Elétrica

A FA é assintomática ou causa sintomas leves na maioria dos pacientes. Entretanto, se houver instabilidade hemodinâmica, a cardioversão elétrica sincronizada deve ser realizada de imediato (200 J bifásico).17,306 Nos casos estáveis, a cardioversão elétrica restaura o ritmo sinusal de forma mais rápida e efetiva do que os fármacos antiarrítmicos, reduzindo o tempo de hospitalização, porém necessita de jejum adequado e sedação. O posicionamento anteroposterior das pás promove passagem de maior energia pelo AE. Entretanto, em uma metanálise recente, não houve diferença na reversão para ritmo sinusal quando comparados os posicionamenteos anteroposterior e anterolateral.307 O pré-tratamento com DAA ajuda a otimizar a cardioversão, principalmente prevenindo as recorrências imediatas. Um ensaio randomizado recente demonstrou que a aplicação de choques com energia máxima é mais eficaz do que o aumento escalonado da carga, podendo ser alternativa em casos refratários às doses habituais (200 J). A compressão ativa durante a cardioversão elétrica também é uma medida efetiva no aumento de obtenção de RS.308

7.5.2. Cardioversão Química

A utilização de DAA para reversão ao RS é bastante frequente dada sua praticidade. Contudo, os antiarrítmicos podem acarretar efeitos adversos graves, como a torsades de pointes, especialmente em pacientes idosos, com múltiplas comorbidades e alterações eletrolíticas (hipocalemia). Além disso, a eficácia das DAA na reversão da FA é relativamente pequena em comparação ao placebo, em parte porque a reversão espontânea dessa arritmia é alta, especialmente nas formas paroxísticas. Em recente ensaio clínico randomizado, a conduta expectante (apenas controle da FC e cardioversão, se necessário, em 48 horas) foi equivalente à cardioversão imediata em pacientes com FA paroxística.309 Essa estratégia pode ser considerada em pacientes com FA de início recente, embora seja de difícil aplicação em nosso meio. As drogas disponíveis no Brasil para a cardioversão farmacológica se restringem à amiodarona e à propafenona, sendo que apenas a amiodarona pode ser usada em pacientes com cardiopatia estrutural. As doses recomendadas para a cardioversão farmacológica, assim como seus principais efeitos colaterais, estão demonstradas na Tabela 21.

Tabela 21. Dosagens dos fármacos utilizados na reversão da fibrilação atrial e manutenção do ritmo sinusal.
Fármaco Reversão Manutenção do ritmo Eventos adversos
Amiodarona EV 150-300 mg diluída em SG 5% (infundir em 15-30 min) seguida de 900 mg nas 24 horas Ataque: 600 a 800 mg/dia em doses divididas até o total de 10 g. Manutenção 200-400 mg 1 vez ao dia Bradicardia, TdP, fotossensibilidade,
Hipo/hipertiroidismo
Toxicidade pulmonar, hepática, polineuropatia
Propafenona 450-600 mg dose única oral ou EV 1,5 a 2,0 mg/kg em 10 a 20 min 150-300 mg 3 vezes ao dia Bradicardia, pró-arritmia, distúrbios gastrointestinais, cefaleia
Sotalol Não indicado 80-160 mg 2 vezes ao dia Bradicardia, TdP, broncoespasmo

EV: endovenoso; SG: soro glicosado; TdP: torsades de pointes.

A cardioversão eletiva (elétrica ou química) deve ser precedida de avaliação do risco embólico, abordada na Seção 6.5.1

7.5.2.1. Uso do Esquema "Pill-in-the-pocket"

A FA paroxística é por definição autolimitada, entretanto, os esquemas pill-in-the-pocket têm sido utilizados para abreviar a duração da FA e reduzir as visitas ao pronto-socorro, especialmente nos pacientes com crises sintomáticas e infrequentes. Da mesma forma, esses esquemas podem ser utilizados em FA persistente de início recente (< 7 dias), pois é sabido que quanto mais precoce for seu uso, melhores são os resultados de reversão ao RS. O sucesso da reversão para RS varia de 56 a 94%.263,310 Os esquemas "pill-in-the-pocket" devem ser utilizados somente em pacientes com coração estruturalmente normal ou com mínimas alterações, devendo ser evitados em pacientes com hipertrofia ventricular (> 13 mm), disfunção ventricular ou miocardiopatia isquêmica.

Uma vez definida a escolha por esse esquema, deve ser administrada uma dose de betabloqueador ou antagonista do cálcio anteriormente à DAA, visando evitar a ocorrência de FLA 1:1, o que pode acontecer em 3 a 7% dos casos.311 Sendo assim, deve ser sempre utilizada pela primeira vez em ambiente hospitalar para avaliação da segurança dessa estratégia. A propafenona é a medicação utilizada na dose de 600 mg (dois comprimidos) em dose única, podendo ser reduzida para 450 mg em pessoas com menos de 70 kg.263

A associação de doses adicionais de propafenona visando o tratamento "pill-in-the-pocket" em pacientes que fazem uso crônico de tal droga foi estudada em pequenas séries de casos, sempre buscando-se respeitar a dose máxima total de 900 mg/dia. Se o paciente já faz uso de 600 mg/dia, adicionar somente 300 mg no esquema obteve sucesso na reversão de 77%.312

7.6. Tratamento Farmacológico para Manutenção do Ritmo Sinusal

Apesar das limitações, o tratamento farmacológico continua sendo um alicerce no tratamento da FA. As DAA comumente utilizadas na manutenção do RS disponíveis em nosso meio são propafenona, sotalol e amiodarona.

A escolha da DAA para a manutenção do RS deve respeitar as características individuais dos pacientes, como fatores de risco e comorbidades. É importante lembrar que essas drogas têm potenciais efeitos colaterais e contraindicações (Tabela 21).

As Figuras 17 e 18 demonstram as estratégias de controle do ritmo em pacientes com FA sintomática sem doença cardíaca estrutural e em pacientes com insuficiência cardíaca, respectivamente

Figura 17. Estratégias de controle do ritmo em pacientes com fibrilação atrial (FA) sintomática sem doença cardíaca estrutural. DAA: droga antiarrítmica.

Figura 17

Figura 18. Estratégias de controle do ritmo em pacientes com fibrilação atrial (FA) sintomática e insuficiência cardíaca. ICFE: Insuficiência cardíaca com fração de ejeção; FEVE: fração de ejeção do ventrículo esquerdo; AV: atrioventricular. *Taquicardiomiopatia, jovens com poucas comorbidades, átrio pouco dilatado, formas paroxísticas ou persistente recente, insuficiência cardíaca inicial, ventrículo com pouca fibrose. **Insuficiência cardíaca avançada, fibrose ventricular, cardiomiopatia fibrótica atrial avançada, recorrência após ablação, muito idoso com várias comorbidades, fA de longa duração. #Ablação do nó AV em casos de falha no controle da frequência e ritmo.

Figura 18

A propafenona tem sido utilizado como fármaco de primeira linha em indivíduos com coração estruturalmente normal, e seu uso é contraindicado nos pacientes com doença cardíaca estrutural (DAC e IC) devido ao risco de indução de arritmias ventriculares e aumento de mortalidade.17,22 O controle do ritmo da FA a longo prazo com a propafenona é considerado satisfatório. Em um estudo com pacientes tratados com propafenona de liberação sustentada 325 mg duas vezes ao dia, a taxa de recorrência em 1 ano foi de 41% em comparação com 68% naqueles tratados com placebo.313

O sotalol possui taxa de eficiência equivalente à da propafenona na manutenção do RS.267 Contudo, seu uso é mais restrito, e esse fato é atribuído principalmente ao risco de proarritmias (torsades de pointes). Esse fármaco possui capacidade de prolongar a refratariedade atrial e ventricular e, consequentemente, o aumento do intervalo QT. Os fatores de risco incluem bradicardia, sexo feminino, comprometimento renal e hipertrofia ventricular esquerda.314 Sendo assim, nos pacientes com FA tratados com sotalol, é recomendado o monitoramento do intervalo QT, níveis séricos de potássio, ClCr e outros riscos de proarritmia. O uso do sotalol é contraindicado em pacientes com IC de fração de ejeção reduzida (ICFEr).17

A amiodarona tem demonstrado ser a DAA mais eficaz na manutenção do RS;267,315 contudo, é associada ao risco de complicações cardíacas e não cardíacas. A amiodarona pode ser utilizada para a manutenção do RS em todos os pacientes com FA, entretanto, pelo risco de eventos adversos, tem sido recomendada preferencialmente aos pacientes com doença cardíaca estrutural (DAC, doença valvar e ICFEr).267,316

8. Ablação de Fibrilação Atrial

8.1. Tecnologias de Mapeamento e Ablação

8.1.1. Sistemas de Mapeamento Tridimensional

Após a descoberta de Haïssaguerre et al.317 sobre o papel de focos arritmogênicos no interior das veias pulmonares no início e manutenção da FA, o isolamento elétrico das veias pulmonares se consolidou como o pilar do tratamento da arritmia.318,319 Com o objetivo de identificar corretamente o substrato anatômico e facilitar a navegação no interior do AE, foram incorporadas técnicas auxiliares de imagem como mapeamento eletroanatômico 3D e ecocardiograma intracardíaco. Hoje, o uso dessas tecnologias para guiar a ablação é considerado o tratamento padrão, reduzindo tempo de procedimento e exposição à fluoroscopia.320,321

Os sistemas de mapeamento auxiliam na visão direta do cateter, ao navegar em uma anatomia tridimensional, orientação que apresenta visualização limitada pela radioscopia utilizada tradicionalmente nos laboratórios de eletrofisiologia. Os três sistemas mais utilizados no Brasil são CARTO (Biosense Webster), EnSite (Abbott Medical) e Rhythmia (Boston Scientific). A tecnologia é baseada na reconstrução tridimensional da cavidade atrial e veias pulmonares através da criação de um campo eletromagnético (CARTO e Rhythmia) ou de alterações na voltagem e impedância tecidual (NavX), definindo com precisão a anatomia, o substrato funcional e a ativação elétrica, além de marcar as lesões de radiofrequência no mapa criado, reduzindo a complexidade da técnica e necessidade de fluoroscopia.322

8.1.2. Eco Intracardíaco na Ablação de Fibrilação Atrial

O papel do ecocardiograma intracardíaco (EIC) como uma modalidade de imagem para auxílio à ablação de FA teve sua utilização, no início,323 focada na punção transeptal guiada pelo eco, através da identificação precisa da fossa oval e determinação do melhor sítio de punção, permitindo um acesso seguro para o AE sem necessidade de contraste iodado.324,325 Uma utilidade mais recente do EIC durante todas as etapas do procedimento de ablação, principalmente quando associado aos sistemas de mapeamento eletroanatômico, é a de reduzir e até mesmo eliminar a necessidade do uso da fluoroscopia.326

Durante a criação do mapa eletroanatômico intracavitário, o EIC é de extrema utilidade para delinear a anatomia em tempo real, conferindo ao mapa informações extremamente relevantes como a localização real dos óstios e antros das veias pulmonares, bem como de regiões de difícil delimitação como a prega cumarínica (limites entre o apêndice atrial esquerdo e a região anterior das veias pulmonares esquerdas) (Figura 19B) ou identificação de veias pulmonares supranumerárias ou de drenagem anômala. O esôfago também pode ser visualizado pelo ecocardiograma intracardíaco,327 permitindo a identificação de lesões com potencial de lesão esofágica.328

Figura 19. Uso do ecocardiograma intracardíaco em um procedimento de fibrilação atrial. A: Visualização da agulha na fossa oval durante a punção transeptal. B: Com a sonda posicionada no ventrículo direito, uma imagem do átrio esquerdo permite a delineação da prega cumarínica e do apêndice atrial esquerdo. C: Aplicação de radiofrequência (RF) próximo à veia pulmonar inferior esquerda. Uma área hiperrefringente no tecido adjacente ao cateter corresponde a uma aplicação efetiva, motivando a movimentação do cateter para outra região, evitando lesão excessiva. D: Derrame pericárdico identificado através do posicionamento da sonda de ecocardiograma intracardíaco no ventrículo direito no início do procedimento. Foi possível a condução segura do procedimento através da comparação de imagens no início e no fim da ablação. VVPP: veias pulmonares.

Figura 19

Durante o isolamento das veias pulmonares, uma adequada aplicação de RF depende diretamente do tempo de contato do cateter de ablação com o tecido atrial, e um posicionamento instável do cateter pode propiciar uma reconexão futura, devido a uma lesão não transmural. O EIC permite a monitorização do contato do cateter com o tecido em tempo real.

Por outro lado, uma aplicação de RF pode levar à formação de excessiva reação tecidual que é facilmente identificada pelo EIC329 como uma área hiperrefringente no tecido atrial (Figura 19C). Esse fenômeno usualmente é um precursor da formação de uma explosão tecidual ("pop"), com significativo potencial de complicações graves como a perfuração cardíaca. Portanto, a monitorização em tempo real da formação da lesão tecidual pelo ecocardiograma intracardíaco é útil para prevenir complicações nessa fase do procedimento. De fato, em um grande estudo recente envolvendo mais de 100.000 pacientes submetidos a ablação de FA, o não uso do EIC foi relacionado a um risco 4,8 vezes maior de perfuração cardíaca.330

Devido à capacidade de monitorização ultrassonográfica em tempo real, o EIC permite a detecção precoce de complicações graves como o derrame pericárdico (Figura 19D), permitindo o seu diagnóstico antes mesmo de ocorrer hipotensão secundária ao tamponamento cardíaco. A visualização do espaço pericárdico no início do procedimento e periodicamente durante toda a ablação é desejável, permitindo a comparação das imagens em diferentes momentos e a detecção de derrame pericárdico em suas fases iniciais, antes do aparecimento de suas complicações hemodinâmicas. Com isso, medidas terapêuticas (reversão da anticoagulação, drenagem percutânea) podem ser tomadas precocemente para evitar o colapso hemodinâmico.

A formação de trombos intracardíacos durante a ablação por cateter também é uma condição associada a alto risco embólico, e EIC é a ferramenta ideal para sua rápida detecção e adequado tratamento.331-333 Também no cenário pré-procedimento, o EIC realizado em sítios específicos do coração (seio coronário e artéria pulmonar) permite a visualização e a detecção dos trombos no AAE de forma equivalente ao ecocardiograma transesofágico.334-336 Quando utilizado para avaliação de pacientes com trombo no AAE detectado ao ecocardiograma transesofágico, o EIC realizado na artéria pulmonar foi capaz de detectar casos de "falsos-positivos".337

Todas essas características em conjunto conferem segurança ao procedimento de ablação e foram responsáveis pela rápida disseminação de seu uso. Em um estudo que avaliou apenas o acesso transeptal, o ecocardiograma intracardíaco foi um fator independente para a prevenção de complicações no acesso ao AE.338 Houve também redução significativa nas taxas de complicação e na emissão de fluoroscopia em procedimentos de ablação de FA em que foi usado o ecocardiograma intracardíaco.339-341 Embora exista um custo adicional associado ao seu uso,342 essa modalidade de imagem mostrou uma redução no tempo médio de permanência hospitalar em relação aos pacientes que não utilizaram esta tecnologia, o que impactou positivamente no custo hospitalar.343 A Figura 19 demonstra a importância do ecocardiograma intracardíaco na ablação da FA.

8.1.3. Tecnologias de Ablação

Em mais de 20 anos de evolução, ocorreram inúmeros avanços na tecnologia dos sistemas de mapeamento, cateteres e formas de energia para lesão tecidual. A ablação ponto a ponto convencional por RF é a mais utilizada, sendo recomendado o uso de cateteres de ablação irrigados e com sensor de força de contato, aumentando eficácia no isolamento permanente e segurança das lesões térmicas no AE.344-347

Em relação à efetividade a longo prazo da ablação por RF, o maior entendimento fisiopatológico da formação da lesão levou ao aprimoramento dos cateteres e tecnologias com a criação de índices de qualidade de lesão que incorporam força de contato, potência e tempo de aplicação. O conhecimento da interação entre estes fatores otimizando a aplicação de RF é essencial na durabilidade das lesões, reduzindo reconexão das veias pulmonares e recorrência da arritmia.348

Outra tecnologia validada é o congelamento (crioablação), o qual utiliza um cateter-balão posicionado no antro das veias pulmonares sendo capaz de realizar toda a lesão simultaneamente na circunferência em contato com o tecido, o que diminui o tempo total do procedimento, porém com exposição maior à fluoroscopia. Estudos randomizados comparando as duas estratégias demonstraram resultados semelhantes, sendo a energia escolhida conforme a disponibilidade da tecnologia e experiência do eletrofisiologista.348,349

Atualmente, a utilização de sistemas eletroanatômicos utilizando força de contato se faz mandatória quando utilizadas tecnologias ponto a ponto, associadas se possível ao uso de ecocardiografia intracardíaca, visando a uma ablação mais efetiva, melhorando resultados e reduzindo complicações.321,322,340-342 A crioablação não necessita de associação aos sistemas eletroanatômicos, entretanto sua associação com EIC aumenta a segurança e reduz a exposição ao raio X.

Mais recentemente, tem sido estudada uma nova modalidade de energia baseada em impulsos elétricos de alta energia e curta duração aplicados no tecido-alvo ("eletroporação") ou ablação por campo pulsado ("pulsed field ablation"), levando a apoptose celular. Como os tecidos têm diferentes limiares para destruição induzida por campos elétricos, essa tecnologia visa atingir seletivamente a célula cardíaca, evitando, assim, lesões no esôfago ou nervo frênico.350 Os ensaios clínicos iniciais e registros apresentam resultados promissores em relação ao sucesso no isolamento elétrico completo das veias, durabilidade das lesões e recorrência clínica em 1 ano de acompanhamento.351-357 Reddy et al. demonstraram no ADVENT trial (The FARAPULSE ADVENT PIVOTAL Trial PFA System vs SOC Ablation for Paroxysmal Atrial Fibrillation), um estudo de não inferioridade, que a ablação de campo pulsado foi equivalente à ablação térmica para um desfecho combinado de eficácia que inclui falha no isolamento das veias pulmonares, arritmia atrial com duração maior que 30 segundos, uso de DAA das classes I e III e desfecho de segurança.356 Entretanto, ainda faltam dados mais robustos em relação ao protocolo ideal de energia, número de pulsos, frequência, orientação e configuração do cateter, para garantir eficácia sem complicações como excessiva contração muscular, aquecimento tecidual ou formação de bolhas levando a fenômenos embólicos.

Como conclusão, as ferramentas disponíveis são cada vez maiores na prática clínica e cada tecnologia apresenta seus prós e contras. A escolha por qual recurso utilizar deve ser norteada pelo custo, disponibilidade e experiência do centro e equipe médica.

8.2. Indicações para a Realização de Ablação de Fibrilação Atrial

A experiência clínica adquirida e o avanço tecnológico têm proporcionado maiores efetividade e segurança no tratamento da FA. O tratamento da FA através da ablação apresenta maior taxa de sucesso se comparado ao tratamento com fármacos antiarrítmicos.358,359 Ainda não existem evidências claras de que a intervenção seja superior às DAA na redução de mortalidade.360 Uma metanálise de cinco ensaios clínicos com 994 pacientes demonstrou menor recorrência de taquicardias atriais e de FA sintomática e menor taxa de internação hospitalar nos pacientes tratados com ablação por cateter em comparação a aqueles tratados com DAA.361 A decisão de indicar a ablação para um paciente deve levar em consideração a taxa de recorrência do procedimento e as taxas de complicações. Vários fatores foram identificados como preditores de recorrência de FA após ablação por cateter. Estudo com 702 pacientes submetidos ao primeiro procedimento de ablação por RF ou por crioablação identificaram que a síndrome metabólica e a perda de função renal são preditores independentes de menor eficácia da ablação.362 Essa análise deu origem ao escore ALARMEc (tipo de FA, tamanho do AE, insuficiência renal, síndrome metabólica e cardiomiopatia), testado posteriormente como preditor de recorrência em 213 pacientes, porém, na análise isolada, somente o tipo de FA (não paroxística) e o AE aumentado foram preditores independentes.363 Um estudo brasileiro com 95 pacientes identificou maior diâmetro anteroposterior do AE como preditor de recorrência (HR 2,58 para cada milímetro ajustado, IC95% 1,36-4,89).364 Já no estudo que gerou o escore CAAP-AF, de fácil aplicação, foram identificados seis preditores de recorrência: presença de DAC, diâmetro aumentado do AE, idade avançada, FA persistente ou persistente longa, falha terapêutica a fármacos antiarrítmicos e sexo feminino. Com pontuação entre 0 e 13 pontos, os autores observaram sobrevida livre de recorrência de FA em 2 anos de seguimento na coorte de desenvolvimento de 100% se escore = 0 até 29,1% se escore > 10 pontos. Os resultados foram replicados na coorte de validação, com sobrevida livre de FA em 2 anos de 100% se escore = 0 até 51,3% se escore > 10 pontos.365 Recentemente, foi publicado um escore baseado em um registro europeu de ablação de FA que utilizou mecanismos de inteligência artificial para identificação de preditores de recorrência pós-procedimento, com 3.128 pacientes divididos em coortes de derivação (80% da amostra) e validação (20% da amostra). Esse escore apresentou boa acurácia para avaliação de recorrência em 1 ano (área sob a curva [AUC] 0,72), sendo incluídas no modelo final variáveis clínicas como idade, gênero, comorbidades e classificação da FA (paroxística ou persistente) e dados ecocardiográficos de volume diastólico do VE, FEVE, diâmetro anteroposterior do AE e escore CHAD2DS2-VA.366

Ainda não há escore ideal para a predição de recorrência, sendo que a melhor indicação da ablação deve considerar uma avaliação mais intensa dos fatores de risco e ajustar esses fatores à situação individual do paciente. O que se observa é que a presença de FA persistente, o diâmetro ou volume aumentados do AE e a presença de comorbidades estão relacionados a maiores taxas de recorrência.

As indicações de ablação de FA estão apresentadas no Quadro 15 e nas Figuras 17 e 18.

Quadro 15. Indicações de ablação de fibrilação atrial (FA).

Recomendações Classe de recomendação Nível de evidência
Considerações Gerais
Antes de considerar a ablação por cateter de FA, é recomendado que o paciente seja orientado em relação aos riscos e desfechos do procedimento. I C
A repetição da ablação deve ser considerada em pacientes que recorreram arritmia, com melhora inicial dos sintomas após a ablação e dados do procedimento prévio sugerem chance de manutenção do ritmo sinusal. IIa B
Ablação por Cateter após Falha de Medicação
A ablação por cateter de FA é recomendada em pacientes portadores de FA paroxística ou persistente, sintomáticos e refratários ou intolerantes a pelo menos um antiarrítmico da classe I ou III. I A
A ablação por cateter de FA é recomendada em pacientes portadores de FA paroxística ou persistente, sintomáticos e refratários ou intolerantes a betabloqueador. IIa B
A ablação por cateter de FA deve ser considerada em pacientes portadores de FA paroxística com pausas prolongadas no momento do término da FA, com vistas a evitar implante de marca-passo definitivo IIa C
Ablação por Cateter como Tratamento de Primeira Linha
A ablação por cateter de FA deve ser considerada como terapia de primeira linha em pacientes portadores de FA paroxística sintomática em caso de escolha do paciente I B
A ablação por cateter de FA pode ser considerada como terapia de primeira linha em pacientes portadores de FA persistente sintomática em caso de escolha do paciente IIa B
A ablação por cateter de FA é recomendada como terapia de primeira linha em pacientes portadores de FA suspeita de induzir taquicardiomiopatia (portadores de ICFEr), independentemente de sintomas. I B
A ablação por cateter de FA deve ser considerada como terapia de primeira linha em pacientes portadores de ICFEr visando melhora de mortalidade e redução de hospitalização por insuficiência cardíaca IIa A

ICFEr: Insuficiência cardíaca com fração de ejeção reduzida.

8.2.1. Estudos Clínicos em Ablação de Fibrilação Atrial

Inúmeros estudos clínicos randomizados foram realizados nas diversas populações de pacientes com FA com desfechos variando de QV, recorrência de FA e redução de mortalidade principalmente nos pacientes com IC. Além disso, também foram testadas tecnologias diferentes.

Nos pacientes com FA paroxística, o isolamento antral das veias pulmonares proporciona um índice livre de recorrências que varia entre 60 e 79%,349,367,368 podendo atingir patamares de 77% em seguimentos de longo prazo.369 Por outro lado, a ablação da FA persistente tem tido resultados menos favoráveis, e modificações adicionais do substrato arritmogênico, além do isolamento das veias pulmonares, têm sido recomendadas, mas ainda sem grandes impactos nos benefícios clínicos dessa terapia.370,371 De fato, os resultados de longo prazo na ablação de FA persistente têm sido inferiores aos da FA paroxística, e novos estudos são necessários para o melhor entendimento dos mecanismos arritmogênicos envolvidos. Também é importante destacar que muitos pacientes requerem sessões adicionais de ablação, e recorrências tardias não são infrequentes, particularmente da FA persistente.372,373

A abordagem clínica mais precoce tem sido estudada com objetivo de evitar a progressão da cardiomiopatia atrial e ter, como consequência, um cenário clínico mais favorável na manutenção do RS. De fato, os resultados dos ensaios clínicos EARLY-AF (Early Aggressive Invasive Intervention for Atrial Fibrillation)374 e EAST-AFNET 4 (Early Treatment of Atrial Fibrillation for Stroke Prevention Trial)279 indicam que uma intervenção mais precoce pode levar a resultados clínicos mais favoráveis, possivelmente por conta da contenção e desaceleração do progressivo remodelamento patológico e deletério do AE. O estudo ATTEST (The Randomized Controlled Atrial Fibrillation Progression Trial) demonstrou que a ablação por RF foi superior às DAA no retardo da progressão da FA paroxística para a sua forma persistente, em um seguimento médio de 3 anos.375 Do mesmo modo, o estudo EARLY-AF demonstrou a mesma vantagem da crioablação como estratégia inicial em comparação com a terapia farmacológica em pacientes com FA paroxística, com seus resultados reconfirmados em recente publicação de seguimento clínico médio de 3 anos.375 Além disso, em revisão sistemática e metanálise de estudos observacionais, pode-se também afirmar que um período mais curto entre o diagnóstico da FA e a ablação aumenta as chances no sucesso dessa terapêutica.376 Finalmente, uma metanálise de Han et al.280 demonstrou que a estratégia de um controle do ritmo de forma precoce pode ser mais benéfica do que o controle da frequência nos pacientes com FA. Os autores incluíram nesta metanálise sete estudos: dois ensaios clínicos randomizados, uma análise retrospectiva de ensaio clínico randomizado e quatro estudos observacionais. O tempo médio de seguimento variou de 1 a 5 anos. A análise agrupada demonstrou que a estratégia precoce no controle do ritmo obteve menor índice de mortalidade por todas as causas (RR 0,76; IC95% 0,69-0,83; p < 0,00001); menor mortalidade cardiovascular (RR 0,68; IC95% 0,63-0,74; p < 0,00001) e menor risco de AVCi (RR 0,77; IC95% 0,67-0,87; p < 0,0010; I 2 = 64%).280 Portanto, as evidências atuais demonstram fortemente que o controle precoce do ritmo é superior à estratégia do controle da frequência e que, portanto, pacientes com FA, mesmo aqueles assintomáticos em sua apresentação clínica inicial, deveriam receber uma abordagem inicial com o objetivo de manter o RS, e não apenas controlar a FC.

A ablação por cateter como terapia de primeira escolha na FA paroxística também tem sido amplamente estudada, com resultados favoráveis confirmados em recente estudo metanalítico que incluiu 994 pacientes de cinco ensaios clínicos que testaram a ablação por RF (três estudos) e a crioablação (dois estudos) comparadas com as DAA. O tempo médio de seguimento foi de 5 anos, e os autores concluíram que a ablação por cateter é superior às drogas na recorrência da FA sintomática (OR 0,32; IC95% 0,18-0,57; p < 0,001), recorrência de TA (OR 0,36; IC95% 0,25-0,52; p < 0,001) e índice de hospitalização (OR 0,25; IC95% 0,15-0,42; p < 0,001).361 Do mesmo modo, outra metanálise, com seis ensaios clínicos, também testando a ablação por RF e a crioablação, obteve resultados semelhantes. O estudo reuniu 1.212 pacientes, sendo 609 pacientes no braço da ablação e 603 no braço das DAAs. O seguimento clínico variou de 1 a 2 anos. A análise agrupada dos resultados demonstrou que a ablação por cateter (RF ou crioenergia) obteve menor recorrência de taquiarritmias atriais (RR 0,63; IC95% 0,55-0,73; p < 0,00001) e de taquiarritmias atriais sintomáticas (RR 0,53; IC95% 0,32-0,87; p = 0,01), sem apresentar diferença estatística para quaisquer eventos adversos (RR 0,93; IC95% 0,68-1,27; p = 0,64) ou eventos adversos cardiovasculares (RR 0,90; IC95% 0,56-1,44; p = 0,65).377

A melhora da QV com a ablação já foi comprovada tanto na FA paroxística quanto persistente.378 O estudo CABANA tentou demonstrar superioridade da ablação de FA em desfechos duros em relação aos fármacos antiarrítmicos em 2.204 indivíduos. Apesar de também evidenciar melhora sintomática nos pacientes submetidos à ablação, não houve diferença entre as estratégias no desfecho composto morte, acidente vascular encefálico incapacitante, sangramento grave ou parada cardiorrespiratória (HR 0,86; IC95% 0,65-1,15). Este estudo, porém, foi prejudicado pelo alta taxa de "crossover", em que 27,5% dos pacientes alocados para o grupo antiarrítmicos acabaram sendo submetidos à ablação.360,379 Após o resultado do CABANA, ainda não surgiram evidências robustas de redução de mortalidade ou AVC com a ablação na população geral, sendo a indicação de ablação de FA ainda colocada como manejo sintomático.

Já na população portadora de ICFEr, testada no CASTLE-AF (Catheter Ablation vs. Standard Conventional Treatment in Patients With LV Dysfunction and AF) com 363 indivíduos com FEVE < 35%, a ablação se mostrou benéfica tanto no desfecho primário composto por morte por todas as causas ou hospitalização por piora da IC (HR 0,62; IC95% 0,43-0,87) como no desfecho secundário isolado de morte por todas as causas (HR 0,53; IC95% 0,32-0,86).380 O CASTLE-AF foi um importante divisor de águas na indicação da ablação como primeira opção nos pacientes portadores de ICFEr, principalmente quando há maior probabilidade de que a taquicardia seja um importante componente da perda de função ventricular (taquicardiomiopatia). Com o controle da FA, haveria a restauração da função ventricular.

Outra população na qual a ablação de FA pode ser benéfica é a de pacientes portadores de FA paroxística relacionada à síndrome taquicardia-bradicardia. Uma análise retrospectiva de 57 pacientes que apresentavam indicação de implante de marca-passo por pausas prolongadas no momento do término dos episódios de FA submetidos à ablação comparados a 43 pacientes submetidos a implante de marca-passo e terapia antiarrítmica demonstrou que, após seguimento médio de 20 meses, 95% do grupo ablação não necessitou mais de implante de dispositivo de estimulação.381 Além do controle sintomático, esse grupo de pacientes também poderia se beneficiar da não necessidade de terapia de estimulação.

Dessa forma, as indicações para a ablação podem ser separadas em ablação de FA paroxística e FA persistente, sendo consideradas no grupo persistente tanto as persistentes como as persistentes de longa duração, pois não há dados referentes ao período arbitrário de FA com duração maior de 12 meses.

Em pacientes com FA paroxística e persistente, diversos estudos demonstraram eficácia semelhante de técnicas ponto a ponto utilizando RF e a crioablação na manutenção de RS.349,382,383 Em pacientes com TA e flutter atípicos associados a FA, a utilização de técnicas ponto a ponto com RF se faz mandatória.

Existe sólida evidência de diferentes taxas de sucesso e complicações quando comparados operadores de baixo (< 50), médio (50-100) e alto volume (> 100 procedimentos ano) de ablação de FA. Operadores de alto volume têm menores taxas de complicação e maiores taxas de sucesso para manutenção de RS. Pacientes que realizam procedimentos em hospitais de alto volume de ablação têm uma menor taxa de mortalidade.384

8.3. Complicações

Os procedimentos de ablação percutânea para o tratamento de FA foram hoje incorporados à prática rotineira da quase totalidade dos laboratórios de eletrofisiologia, e o domínio das técnicas para realização deste tipo de intervenção é exigência dos programas de formação dos novos especialistas. Isso faz com que as taxas de complicações clinicamente relevantes relativas a esse tipo de ablação sejam hoje realmente baixas. Em uma publicação recente de um grande registro multicêntrico norte-americano envolvendo cerca de 76 mil pacientes tratados por ablação entre os anos de 2016 e 2020, a prevalência de qualquer tipo de complicação foi de 2,5%, sendo que complicações maiores foram observadas em apenas 0,9% dos casos, com mortalidade intra-hospitalar de 0,05%.385 Entre os anos de 2000 e 2010, período em que os procedimentos de ablação para tratamento de FA ganhavam credibilidade nos diversos centros, a prevalência global de complicações atingia taxa superior a 5%, com mortalidade intra-hospitalar em torno de 0,5%.386-388 Dados de 37 mil ablações para tratamento de FA realizadas na Austrália e Nova Zelândia entre 2008 e 2017 indicaram um incremento de cinco vezes no número de procedimentos realizados e um aumento na complexidade dos pacientes submetidos ao tratamento, porém com uma redução de 30% na taxa de complicações entre os dois extremos de tempo.389

Um ponto essencial relacionado às complicações da ablação de FA está na experiência do centro. Um registro europeu incluiu 3.368 pacientes submetidos a ablação em 91 centros, sendo divididos os centros de alto volume quando for maior que 180 procedimentos por ano, volume médio entre 74 e 179 e baixo volume abaixo de 73. Foi observado um aumento na taxa de complicações cardiovasculares e AVC em centros de baixo volume em comparação aos de alto (RR: 1,6; p = 0,039) e médio (RR: 1,2; p = 0,008) e menor taxa de sucesso (p < 0,001).390 Uma metanálise que incluiu 14 estudos e 315.120 pacientes indentificou que dois terços dos procedimentos foram realizados em centros de baixo volume. Os centros com volume maior que 50 e 100 procedimentos por ano apresentaram menor taxa de complicações (OR: 0,58; p < 0,001) (OR: 0,62; p < 0,001), respectivamente em comparação aos centros de baixo volume (< 50 procedimentos por ano). A mortalidade também foi menor nos hospitais de maior volume (OR: 0,33; p < 0,001), e uma relação semelhante na incidência de complicações também foi observada com operadores que faziam mais de 50 procedimentos por ano (OR: 0,25; p < 0,001).391

As tentativas de tornar a ablação mais eficaz naturalmente aumentam a agressividade das intervenções, com aumento da extensão das ablações dos AE e AD com as proposições de novas técnicas. Isso gerou mudanças de cenários em termos de prevalência e tipos de complicações nos procedimentos de ablação. O isolamento de AAE, por exemplo, proposto por alguns grupos como técnica adicional ao isolamento das veias pulmonares, agregou ao procedimento uma importante variável de alteração mecânica na contração do AAE com aumento da probabilidade pós-operatória de eventos cardioembólicos, tornando necessárias medidas agressivas de proteção antitrombótica indo desde o uso sistemático e permanente de terapia anticoagulante até a própria oclusão do AAE por dispositivo oclusor.384 O direcionamento de lesões para a parede posterior do AE nos procedimentos em "box" agregou a maior probabilidade da ocorrência de lesões térmicas esofágicas, exigindo adoção de medidas intraoperatórias e pós-operatórias para prevenção, diagnóstico precoce e tratamento.392

A crioablação por cateter-balão dos antros das veias pulmonares introduzida na prática clínica em 2007393,394 trouxe o benefício da simplificação das intervenções, proporcionando um isolamento venoso com uma única aplicação, sendo na prática clínica atual uma modalidade de ablação utilizada como primeira alternativa terapêutica por muitos laboratórios de eletrofisiologia, especialmente na FA paroxística. A efetividade é similar à observada com a ablação por RF, com procedimentos mais rápidos, porém sem agregar vantagens em termos de redução de complicações. Em uma grande metanálise de 15 estudos controlados comparando as duas tecnologias, envolvendo cerca de 2.700 pacientes, não se conseguiu demonstrar diferenças significativas entre ambas no que diz respeito à ocorrência de complicações.395

Neste documento, são abordadas as principais complicações observadas nos procedimentos de ablação percutânea para tratamento de FA, com exploração dos critérios de diagnóstico e medidas preventivas e terapêuticas. As informações são resumidas na Tabela 22.

Tabela 22. Principais complicações em procedimento de ablação percutânea para tratamento de fibrilação atrial pelas técnicas disponíveis em uso clínico.

Complicação Incidência Diagnóstico Tratamento Prevenção Prognóstico
Lesão térmica esofágica Até 60% Fortuito (subclínico) Dieta fria líquido-pastosa Redução de potência em parede posterior Bom
Manifestações clínicas Inibidor da bomba de prótons Limitação de força de contato em parede posterior
Endoscopia digestiva alta Sucralfato Desvio esofágico
Desvio de linhas de ablação
Fístula atrioesofágica 0,01 a 0,03% Manifestações clínicas Stent esofágico Mesmas da lesão térmica Ruim
Tomografia computadorizada Cirurgia Mortalidade > 50%
Ressonância magnética
Alterações da motilidade gastroesofágica Até 74% Manifestações clínicas Dieta fria líquido-pastosa em baixo volume Mesmas da lesão térmica Bom
Endoscopia digestiva alta Metoclopramida
Tomografia computadorizada Suporte nutricional nas formas graves
Cirurgia
Tamponamento cardíaco < 1% Manifestações clínico-hemodinâmicas Drenagem por punção sub-xifoide Apoio de ecocardiografia intracardíaca Bom
Fluoroscopia Cirurgia
Ecocardiografia intracardíaca
Ecocardiografia transtorácica
Acidente vascular cerebral isquêmico < 1% (forma clínica) Manifestações clínicas Terapia trombolítica Pesquisa de trombos por método de imagem Dependente da extensão
Tomografia computadorizada Angioplastia Anticoagulação ininterrupta
Ressonância magnética Anticoagulação operatória precoce com heparina
Angiografia cerebral Aspiração e lavagem cuidadosa de bainhas
Embolia aérea < 1% Suspeita por imagem transoperatória Medidas de suporte respiratório e hemodinâmico Manipulação cuidadosa de bainhas e cateteres com luz Dependente da extensão
Manifestações clínicas Posição inclinada para baixo de cabeça
Tomografia computadorizada cerebral Oxigenação hiperbárica
Ressonância magnética cerebral
Estenose de veias pulmonares < 1% (forma clínica) Manifestações clínicas Angioplastia Evitar lesões no interior das veias pulmonares Bom
Tomografia computadorizada Stent
Ressonância magnética
Paralisia frênica permanente < 1% Observação radiológica operatória Medidas de suporte Estimulação frênica operatória Dependente da magnitude de acometimento ventilatório
Manifestações clínicas Monitoramento de atividade elétrica do nervo frênico
Complicação vascular 0,2 a 1,5% Manifestações clínicas Conservador Técnica adequada de acesso vascular Bom
Ultrassonografia vascular Embolização Punção guiada por ultrassom
Cirurgia

8.4. Principais Complicações

8.4.1. Lesão Térmica Esofágica

A lesão térmica esofágica é uma frequente complicação dos procedimentos de ablação percutânea por corrente de RF ou crioablação, sendo observada em até 60% dos pacientes. A quase totalidade dessas lesões é transitória, com cicatrização completa nos primeiros dias em seguida ao procedimento. Na maioria das vezes, se restringe a eritema e úlceras superficiais, podendo também ocorrer sob a forma de úlceras profundas de cicatrização mais lenta.396 As úlceras parecem ser menos comuns pela crioablação do que pela RF.397 A grande preocupação na sua ocorrência advém do fato de que elas presumivelmente são as lesões precursoras da fístula atrioesofágica.398 Normalmente são assintomáticas, descobertas em endoscopia digestiva realizada no pós-operatório, adotada por alguns grupos como prática rotineira de segurança. Diversas medidas preventivas têm sido empregadas, não havendo consenso sobre sua eficácia,399 como redução da potência e da força de contato nas lesões da parede posterior, monitoramento da temperatura esofágica por termômetro pré-moldado multipolar com interrupção das lesões frente a eventuais elevações, desvio mecânico esofágico por sonda de ecocardiografia ou por dispositivos específicos,400-404 modificações na dinâmica de produção das lesões visando evitar aquecimento aditivo405 e desvio de linha de ablação baseado na definição pré-operatória da posição do esôfago por método de imagem.406 A realização de endoscopia digestiva alta rotineira nas primeiras 24 a 48 horas em seguida à ablação é utilizada como rotina por alguns grupos.407 O intuito nesses casos é o diagnóstico precoce, a vigilância e o tratamento, com vistas a prevenir evolução das lesões para uma eventual fístula atrioesofágica. Tal prática não é consensual, visto que a quase totalidade dessas lesões, quando presentes, apresenta resolução espontânea precoce. A utilização de inibidor de bomba de prótons é uma prática rotineira no pós-operatório, com o objetivo de reduzir a secreção cloridro-péptica do estômago, evitando agressão esofágica na eventualidade da presença de refluxo gastroesofágico.319 Existem fortes indícios de que a lesão térmica esofágica promova dano ao plexo vagal anterior do esôfago, contribuindo para exacerbação de refluxo preexistente ou para o surgimento de refluxo inexistente antes da ablação. Entretanto, não há evidências consistentes de que o uso rotineiro desses fármacos promova redução na chance de ocorrência de fístula atrioesofágica. O tratamento da lesão térmica esofágica é intuitivo.408 Habitualmente, é instituída dieta líquido-pastosa fria, com o intuito de evitar agressão mecânica ou térmica adicional sobre uma lesão já estabelecida. A utilização de inibidor de bomba de prótons é rotineira, como comentado anteriormente. Na presença de úlcera diagnosticada, muitos grupos utilizam sucralfato sob a forma de flaconetes ou comprimidos mastigáveis visando à formação de película protetora sobre a erosão, composta por complexo formado pelo fármaco, em combinação com o exsudato da própria erosão.

8.4.2. Fístula Atrioesofágica ou Esôfago-pericárdica

A fístula é a complicação mais temida nos procedimentos de ablação baseada em lesões térmicas.409 É rara, ocorrendo em proporção de 1 para cada 1.000 a 4.000 pacientes.410 É uma complicação dramática, que frequentemente cursa com embolia aérea, mediastinite, pericardite e septicemia. A mortalidade é elevada, com taxas superiores a 50% em pacientes tratados por cirurgia ou endoscopia e em torno de 90% em pacientes não tratados.411 Normalmente tem manifestação tardia, geralmente 2 a 3 semanas após a ablação, e os sintomas mais comuns são febre, queda do estado geral, dor torácica e manifestações sistêmicas embólicas, em particular o AVC por embolia séptica. O diagnóstico é realizado por tomografia computadorizada ou ressonância magnética. A endoscopia digestiva alta deve ser evitada diante da suspeita clínica pela possibilidade de precipitação de embolia gasosa. O tratamento deve ser imediato. Existem evidências de que a conduta conservadora está associada com piores desfechos. Não é consensual se a cirurgia é superior ao implante de stent esofágico; contudo, o tratamento cirúrgico parece ter melhores resultados.412 Deve ser envolvida equipe multidisciplinar nas tomadas de decisão. O tratamento cirúrgico deve ser compartilhado por equipes de cirurgia torácica e cardíaca. Algumas técnicas endoscópicas para fechamento da fístula têm sido usadas recentemente, principalmente quando a fístula ainda não está estabelecida.413

8.4.3. Alterações da Motilidade Gastroesofágica

Como já comentado anteriormente, a ação térmica das ablações na parede posterior do AE pode causar lesão ao plexo vagal anterior do esôfago, implicando em alterações de motilidade esofágica e gástrica, traduzidas clinicamente por refluxo gastroesfágico e gastroparesia. Tais alterações são normalmente transitórias, relativamente comuns e frequentemente passam despercebidas.414,415 Uma anamnese dirigida no pós-operatório frequentemente identifica sintomas como sensação de plenitude gástrica, náuseas e eructações, que se confundem com os sintomas naturais de recuperação pós-operatória. A gastroparesia severa não é comum, porém pode ser limitante e de tratamento difícil.416 Nas formas mais leves sintomáticas, a utilização de dieta líquido-pastosa de fácil digestão administrada em volumes pequenos e intervalos curtos e a utilização de metoclopramida e bromoprida são suficientes. Nas formas severas, o envolvimento de equipe multiprofissional faz-se necessário, com linhas de conduta mais agressivas que podem envolver às vezes a necessidade de suporte nutricional por linhas alternativas, restabelecimento do peristaltismo normal e até marca-passo gástrico ou tratamento cirúrgico.

8.4.4. Tamponamento Cardíaco

As perfurações miocárdicas com consequente hemopericárdio e tamponamento cardíaco permanecem sendo uma das principais complicações dos procedimentos de eletrofisiologia e da ablação para tratamento de FA. Contudo, diante dos domínios de técnica de punção transeptal e de instrumentação do AE, da utilização da ecocardiografia intracardíaca e da utilização dos cateteres terapêuticos com monitoramento de força de contato, a prevalência dessa complicação declinou substancialmente, hoje para valores em torno de 0,4%.385 A redução da movimentação da silhueta cardíaca na fluoroscopia, a própria demonstração direta de derrame pericárdico por ecocardiografia intracardíaca ou a presença de instabilidade hemodinâmica permitem o seu diagnóstico. O acesso facilitado à ecocardiografia transtorácica na ausência de ecocardiografia intracardíaca é uma exigência de segurança em um laboratório de eletrofisiologia. O tratamento consiste em obtenção de drenagem percutânea por punção sub-xifoide com aspiração até formação de pressão negativa no saco pericárdico, o que permite controle da situação na quase totalidade dos casos.417 A reversão do efeito da heparina deve ser realizada com sulfato de protamina após o esvaziamento do derrame pericárdico. Em pacientes sob uso de anticoagulantes de ação direta, existe a possibilidade de inativação do seu efeito com idarucizumabe naqueles pacientes sob uso de dabigatrana ou adexanet-alfa nos que estão sob uso de inibidores de fator XA.418,419 Raramente frente à persistência de sangramento torna-se necessária intervenção cirúrgica para rafia da perfuração. Raramente casos de tamponamento tardios podem ser identificados após ablação de FA, podendo os pacientes se apresentarem com sintomas inespecíficos incluindo dispneia e IC direita.420

8.4.5. Acidente Tromboembólico Sistêmico

Os acidentes embólicos sistêmicos manifestos sob a forma de AVC ou embolias sistêmicas têm uma prevalência baixa, com incidência inferior a 0,2% de acordo com dados recentes.385 Contudo, as chamadas embolias cerebrais assintomáticas são frequentes e têm sido demonstradas em até 87% dos pacientes submetidos a ablação para tratamento de FA.421-423 Esses microinfartos regridem em sua maioria algumas semanas após sua detecção, não tendo sido associados a alterações neurocognitivas. Os acidentes embólicos estão relacionados potencialmente à formação de trombos sobre guias de punção transeptal, dentro ou fora das bainhas transeptais, na superfície de cateteres, ao fenômeno de formação de crosta na ponta do cateter de ablação durante aplicação de RF, à fragmentação de trombo preexistente dentro do AAE, ao "atordoamento" mecânico atrial em seguida à cardioversão elétrica realizada no procedimento, à presença de trombofilias ou a combinação de fatores. As interrupções da terapia anticoagulante com utilização de ponte com heparina de baixo peso molecular parecem estar relacionadas a uma maior chance de ocorrência de eventos embólicos, de tal modo que hoje a terapia ininterrupta com anticoagulantes de ação direta é recomendada, não havendo impacto em termos do aumento da prevalência de complicações hemorrágicas.424 A investigação pré-operatória por método de imagem de trombos em átrio ou AAE, envolvendo a ecocardiografia transesofágica e a tomografia computadorizada cardíaca,425 é sugerida logo antes do procedimento em pacientes em uso de anticoagulante por, pelo menos, 3 semanas, especialmente em pacientes com CHA2DS2-VA ≥ 2, e recomendada nas 48 horas que antecedem o procedimento naqueles pacientes sem uso de anticoagulante ou em quem a anticoagulação tenha sido instituída há menos de 3 semanas.319 Pode ser utilizada também a EIC no momento do procedimento em pacientes em ritmo sinusal e/ou com efetiva anticoagulação por 3 semanas para exclusão de trombos.334

A anticoagulação sistêmica transoperatória com heparina deve ser iniciada imediatamente antes ou em seguida à punção transeptal e mantida de forma ininterrupta durante a intervenção para manter um teste de coagulação ativado entre 300 e 350 segundos. As bainhas transeptais devem ser lavadas com solução fisiológica heparinizada após sua introdução no AE; entretanto, a irrigação contínua com solução heparinizada contínua é adotada por muitos grupos, mas não tem uma indicação consensual. Nas ablações por RF, o emprego de cateteres terapêuticos com irrigação aberta é sempre recomendado, pela minimização da formação de crostas em ponta. O tratamento dos acidentes TE sistêmicos naturalmente deve envolver equipes de radiologia intervencionista, inclusive na área neurológica. Isso significa que procedimentos desse porte devem sempre ser realizados em instituições que ofereçam retaguarda multidisciplinar adequada. O AVC significativo deve prontamente ser abordado por intervenção neurovascular, com terapia trombolítica, aspiração e angioplastia. As embolias cerebrais assintomáticas são de diagnóstico fortuito e normalmente não são abordadas.

8.4.6. Embolia Aérea

A embolia aérea em procedimentos de ablação para tratamento de FA é uma consequência da entrada de ar nos elementos de comunicação entre o meio exterior e o AE, em especial as bainhas transeptais. A importância clínica do problema está inteiramente ligada ao montante de ar introduzido no sistema. Uma manifestação comum da embolia aérea é a isquemia e a lesão da parede inferior do VE. A posição mais superior do óstio da coronária direita faz dele uma porta de entrada preferencial para bolhas. Essas alterações costumam ser transitórias e podem cursar com bloqueio AV total necessitando estimulação cardíaca artificial temporária. Embolias maciças cursam com colapso hemodinâmico, hipoxemia e lesões cerebrais irreversíveis.426 O tratamento envolve maximização da oxigenação, hidratação, tratamento do choque e, quando possível, aspiração do ar infundido.427 A inclinação inferior da cabeça é uma manobra benéfica. O tratamento com oxigenação hiperbárica pode reverter a condição. A prevenção da complicação envolve um cuidado minucioso com a remoção de bolhas em bainhas, equipos e cateteres com luz e maior atenção quando se utiliza múltiplas vias de irrigação. Um cuidado especial deve ser dado na introdução de balão para crioablação.

8.4.7. Estenose de Veias Pulmonares

A estenose de veias pulmonares é uma complicação tanto das ablações por RF428 como das crioablações.429,430 Estenoses severas, com redução de diâmetro superior a 70%, clinicamente relevantes, são atualmente raras em procedimentos de isolamento das veias pulmonares, com incidência inferior a 1%.431 Nas primeiras ablações por RF, quando se realizavam isolamentos mais profundos, direcionados para os óstios das veias pulmonares, a ocorrência dessa complicação era frequente; entretanto, hoje em dia, com o uso de estratégias mais antrais, essa complicação se tornou rara.318,431,432 Estenoses graves podem cursar com dispneia, hemoptise, tosse, pneumonia e dor torácica, com ocorrência tardia, geralmente semanas após o procedimento.

A suspeita clínica sempre deve ocorrer frente à ocorrência desse tipo de sintomatologia. A investigação deve ser realizada mediante angiotomografia ou ressonância magnética.433 O tipo de tratamento depende da importância clínica e da magnitude da estenose observada. A angioplastia é o tratamento de eleição para as formas graves, e o implante de stent sempre deve ser considerado, implicando em menor chance de reestenose.434

8.4.8. Paralisia Frênica

A paralisia frênica permanente hoje é de ocorrência quase exclusiva dos procedimentos de crioablação.435,436 O mecanismo está associado à proximidade anatômica do nervo frênico direito com o antro das veias pulmonares direitas. A sua ocorrência em forma permanente é rara, com incidência em torno de 0,3%.394,436 A manobra usual para evitar essa complicação é realizar a aplicação sob estimulação frênica, utilizando cateter posicionada na veia cava superior. Utiliza-se estimulação local com energia superior a 10 mA e observa-se a efetividade da estimulação pela observação visual ou palpatória do movimento involuntário diafragmático a cada pulso de marca-passo. Os pacientes devem estar sem efeito do bloqueador neuromuscular nas aplicações nas veias direitas. A redução ou perda de movimento significa esfriamento do frênico e deve implicar em interrupção imediata da aplicação de crioenergia. Existem técnicas de monitoramento direto da atividade elétrica do nervo frênico que podem ser empregadas, porém de uso pouco comum na prática diária considerando a dificuldade técnica para obtenção e ausência de vantagens significativas sobre o método de avaliação indireta. A paralisia frênica usualmente é uma complicação transitória, com resolução completa nos primeiros 3 meses em seguida à ablação. Não existe tratamento específico para a paralisia frênica permanente.

8.4.9. Complicação Vascular

As complicações vasculares são inerentes às punções para acesso venoso. A maioria dos laboratórios de eletrofisiologia utiliza acesso exclusivo venofemoral para realização dos procedimentos. As principais complicações são hematoma inguinal, fístula AV e pseudoaneurisma de artéria femoral.318,387,437 Tais complicações usualmente são consequentes a punções arteriais inadvertidas e hemostasia inadequada ao final do procedimento. As manifestações clínicas envolvem tumoração sobre a área de punção e dor local de graus variáveis. A suspeita clínica de complicação maior sempre deve existir na presença de dor importante no pós-operatório, devendo-se realizar ultrassom vascular quando existe suspeita de complicação vascular. Uma situação extrema e consequentemente mais grave corresponde ao hematoma retroperitoneal, consequente a punções mais altas, e o pseudoaneurisma associado a punção arterial acidental. A conduta terapêutica exige o envolvimento da radiologia intervencionista e vai desde uma conduta conservadora à embolização ou ao tratamento cirúrgico. O uso de punção guiada por ultrassom deve ser estimulado por ser capaz de reduzir a incidência desse tipo de complicação.438

8.4.10. Outras Complicações

Algumas complicações mais raras têm sido descritas em situação de pós-operatório de ablação para tratamento de FA. A síndrome do AE não complacente originalmente descrita após cirurgia da valva mitral tem sido observada em pós-ablação por RF de FA.438,440 Caracteriza-se clinicamente por um quadro de IC por aumento das pressões de enchimento do AE, cursando com dispneia e hipertensão arterial pulmonar, na ausência de disfunção ventricular esquerda, respondendo bem a terapia diurética e uso de anti-inflamatórios. Casos de dispneia leve e tosse pós-ablação não são raros, sendo em muitos centros utilizado de rotina diurético nos primeiros dias após a ablação. A síndrome de Takotsubo também tem sido raramente descrita em pacientes submetidos a ablação percutânea para tratamento de FA, em uma incidência estimada em 0,04%.441

8.5. Crioablação

Diversos estudos randomizados e observacionais relatam eficácia e segurança similares entre as ablações realizadas com RF e crioenergia.349,436,442-448 Alguns estudos demonstraram redução de hospitalização e menor taxa de complicações com a crioablação.449

O principal mecanismo destrutivo da crioablação é a lise celular causada pela formação de gelo no meio intra e extracelular, acarretando morte celular por necrose e por apoptose e ocasionando uma menor resposta inflamatória e, consequentemente, menor edema, um dos fatores apontados como responsáveis pela reconexão das veias. Além disso, a criotermia não promove desnaturação de proteínas, preservando o colágeno e a elastina do tecido conjuntivo e, consequentemente, preservando a matriz extracelular e minimizando o risco de formação de trombos, de estenose das veias e de lesão no esôfago.450

Os parâmetros importantes de injúria tecidual relacionada à crioterapia são a velocidade de resfriamento, a duração do resfriamento, o tempo de reaquecimento e a repetição do ciclo resfriamento-aquecimento-resfriamento.451 Alguns parâmetros aferidos durante o procedimento, como o contato adequado do balão no antro das veias pulmonares antes do início do resfriamento, o registro dos potenciais das veias pulmonares para determinação do tempo do início do resfriamento até o isolamento elétrico da veia (TTI) e o tempo de reaquecimento tecidual, são importantes indicadores para avaliação de lesão transmural eficaz.394,452

8.5.1. Técnica de Crioablação de Fibrilação Atrial

O contato do criobalão com o tecido cardíaco é um importante critério para formação de lesão e isolamento da veia pulmonar (IVP). A oclusão da veia pulmonar é fundamental para o uso bem-sucedido do criobalão. A confirmação de uma oclusão adequada pode ser feita através da observação na fluoroscopia da retenção de contraste entregue através do ponta do balão na veia pulmonar ou através da observação de vazamento pelo ecocardiograma intracardíaco ou transesofágico.453,454

O IVP pode ser monitorado em tempo real usando o cateter de mapeamento. O TTI é o tempo decorrido desde o início da crioablação até a observação do isolamento da veia. Diversos protocolos atuais incorporam a avaliação do TTI durante o procedimento de crioablação.455-457 Estudos que avaliaram TTI e recorrência de FA identificaram uma tendência maior de recorrência com tempos mais longos para atingir o isolamento da veia.35-39 O isolamento, quando atingido nos primeiros 60 segundos da aplicação da crioterapia, está associado a uma menor incidência de reconexão das veias pulmonares e manutenção de longo prazo,451,458,459 com uma tendência à ausência de reconexão com isolamento alcançado em até 40 segundos. O TTI e a dosagem são parâmetros importantes associados à eficácia da crioablação; entretanto, congelamento de bônus é apropriado quando o TTI não é visualizado ou é maior ou igual a 60 segundos. Recomenda-se que seja confirmado o IVP testando o seu bloqueio de entrada e saída.

A temperatura do balão é um parâmetro importante que deve ser monitorado durante o procedimento, devendo-se ficar atento a temperaturas abaixo de −55 °C durante tempo prolongado e evitando-se temperaturas abaixo de −60 °C.451

Recomenda-se a aferição do tempo entre o final da crioterapia até a temperatura do balão alcançar 0 °C, com a intenção de avaliar a qualidade da lesão e consequentemente a durabilidade do IVP.

Estudos iniciais de crioablação utilizaram aplicações de 240 a 300 segundos de duração, seguidos de uma aplicação adicional de bônus.460 Atualmente, o tempo de aplicação foi reduzido para 180 segundos e foi eliminada a obrigatoriedade de uma aplicação adicional de bônus, sem alterar a eficácia do procedimento a longo prazo. 461,462

8.6. Ablação por Cateter para Fibrilação Atrial em Pacientes com Insuficiência Cardíaca

A FA e a IC são condições clínicas frequentemente coexistentes; pelo menos 50% dos pacientes com IC apresentam FA e 30% dos pacientes com FA desenvolvem IC. A FC elevada associada à perda da sístole atrial e à irregularidade temporal da sístole ventricular são alterações fisiopatológicas presentes nos pacientes com FA que podem induzir disfunção ventricular ou agravar a ICFEr preexistente. Paralelamente, as alterações hemodinâmicas e hormonais envolvidas na ICFEr criam condições favoráveis para a ocorrência e manutenção da FA.106,463

Até recentemente, não havia evidência clínica de que a restauração e manutenção do RS fosse benéfica para esse perfil de pacientes,277,463 contudo, entre 2008 e 2014, quatro estudos randomizados envolvendo 224 pacientes demonstraram efeitos hemodinâmicos e clínicos benéficos possivelmente relacionados com a ablação.304,465-467 Em três desses estudos, a FA era persistente e envolvia pacientes com IC classe funcional entre II-III com fração de ejeção média de 26%. Os pacientes eram na sua maioria homens (89%), com idades variando entre 57 e 63 anos, predominando a cardiopatia isquêmica como etiologia da ICFEr. A ablação da FA melhorou significantemente a QV, o consumo de oxigênio e a distância de caminhada de 6 minutos em comparação com os pacientes em controle clínico. No subgrupo de FA persistente, houve aumento significativo da FEVE nos pacientes submetidos a ablação de FA, e os efeitos adversos não foram significativamente diferentes.465

O estudo CAMERA-MRI (Catheter Ablation Versus Medical Rate Control in Atrial Fibrillation and Systolic Dysfunction) foi um ensaio clínico randomizado multicêntrico que envolveu pacientes com FA persistente e cardiomiopatia idiopática (FEVE ≤ 45%). Todos os pacientes foram submetidos ao controle da FC e à ressonância magnética cardíaca (RMC) para avaliar a FEVE e o realce tardio ventricular, a fim de avaliar extensão da fibrose, antes da randomização para ablação por cateter ou tratamento clínico com controle da FC. Entre 2013 e 2016, 66 pacientes foram randomizados, 33 para cada braço. A FEVE absoluta melhorou em 18±13% no grupo ablação em comparação com 4,4±13% no grupo clínico (p < 0,0001) com normalização da fração de ejeção (≥ 50%) em 58% versus 9%, respectivamente (p = 0,0002). Naqueles submetidos à ablação por cateter, a ausência de realce tardio previu melhor a recuperação da FEVE em 6 meses (73% vs. 29%; p = 0,0093).468

O AATAC (Ablation vs Amiodarone for Treatment of AFib in Patients With CHF and an ICD) foi o primeiro estudo multicêntrico e randomizado a apontar possível benefício da ablação na redução de mortalidade. Foram incluídos 203 pacientes com FA e ICFEr (NYHA II a III e FEVE < 40%), portadores de CDI de câmara dupla ou terapia de ressincronização cardíaca. Os pacientes foram randomizados para ablação por cateter (n = 102) ou tratamento médico com amiodarona (n = 101). Durante um seguimento mínimo de 24 meses, a taxa livre de recorrência de FA foi de 70% nos pacientes do grupo ablação, em comparação com 34% no grupo amiodarona (p < 0,001). A taxa de internação foi de 31% no grupo ablação e 57% no grupo amiodarona (p < 0,001). De forma importante, a mortalidade (objetivo secundário do estudo) foi significativamente menor no grupo de ablação por cateter (8% vs. 18%, p = 0,03).469

No estudo CASTLE-AF, Marrouche et al.380 confirmaram as observações do estudo AATAC, demostrando que a ablação por cateter da FA reduz significativamente a mortalidade de pacientes com ICFEr, em comparação com o controle da FC. Nesse estudo, 263 pacientes com FA paroxística ou persistente sintomática foram randomizados, 179 pacientes para ablação por cateter da FA e 183 para tratamento clínico, com controle da frequência ou do ritmo. Todos os pacientes estavam em IC classe II, III ou IV da NYHA, FEVE de 35% ou menos e desfibrilador implantado. O desfecho primário, a combinação de morte por qualquer causa e hospitalização por piora da IC, foi obtido após um seguimento médio de 37,8 meses, favorecendo a ablação por cateter em comparação com a terapia médica. No grupo ablação, 63% dos pacientes estavam em ritmo sinusal aos 60 meses contra 22% no grupo de terapia medicamentosa. O desfecho primário composto ocorreu em 51 (28,5%) pacientes no grupo de ablação e em 82 (44,6%) pacientes no grupo de terapia médica (HR = 0,62; p = 0,007). Houve uma redução significativa da mortalidade por todas as causas no grupo de ablação (13,4% vs. 25,0%, HR = 0,53, p = 0,01) e por causas cardiovasculares (11,2% vs. 22,3%; FC = 0,49; p = 0,009). Além disso, os pacientes submetidos à ablação por cateter apresentaram redução da taxa de internação por piora da IC (20,7%) em relação ao tratamento médico (35,9%, HR = 0,56, p = 0,004). Adicionalmente, a ablação por cateter reduziu a carga de FA, aumentou a distância percorrida em 6 minutos e melhorou a FEVE (8%).380 A principal limitação desse estudo foi a alta seleção dos pacientes incluídos, que representaram 10% dos pacientes avaliados.

A tentativa de generalização dos resultados do CASTLE-AF em mundo real confirmou que menos de 10% da população geral apresentava características semelhantes àquelas do estudo clínico, e a redução de risco da ablação para morte e internação hospitalar foi inferior à observada previamente (RR de 18% comparado com 40% de RR no CASTLE-AF).470

No estudo CASTLE-HTx com IC terminal, em que os pacientes apresentavam fração de ejeção média de 29±6% no grupo ablação e 25±6%no grupo medicamentoso, em um seguimento mediano de 18 meses, o desfecho primário composto que incluía morte, implante de assistência circulatória ou transplante cardíaco de urgência foi reduzido no grupo de pacientes que foram submetidos ablação de FA (8% no grupo ablação e 30% no grupo tratamento clínico otimizado). Ocorreu um incremento na fração de ejeção de 7,8±7,6% no grupo ablação e uma redução na carga de FA de 31,4±33,3%.471

Adicionalmente, o estudo AMICA (Atrial Fibrillation Management in Congestive Heart Failure With Ablation) incluiu 140 pacientes (65±8 anos, 90% homens com FA persistente/de longa duração e FEVE ≤ 35%) alocados aleatoriamente para ablação por cateter ou tratamento clínico. Apesar de os pacientes do grupo ablação permanecerem mais tempo em RS do que os pacientes do grupo clínico, o desfecho primário do estudo (aumento absoluto da FEVE) foi observado em 8,8% no grupo de ablação e em 7,3% no grupo clínico, sem diferença estatística ao longo de 1 ano. Os desfechos secundários incluíram teste de caminhada de 6 minutos, QV e peptídeo natriurético tipo B N-terminal (NT-proBNP) que também não foram significativos entre os grupos de tratamento.472 Vale destacar que os pacientes do estudo AMICA aparentemente apresentavam IC mais avançada, pois apresentavam a média da função ventricular ao ecocardiograma mais deprimida em relação ao estudo CASTLE-AF (27% vs. 32%), maior número de pacientes em classe funcional III-IV (100% vs. 70%) e padrão de FA persistente ou prolongada mais frequente (60% vs. 31%), embora a dimensão do AE não fosse diferente entre as duas populações. Esses dados podem sugerir que o efeito hemodinâmico da restauração do RS pode ser menos evidente em pacientes com ICFEr mais avançada; entretanto, o aumento da FEVE em 1 ano não foi diferente entre o AMICA (8,8%), o CASTLE-AF (7,0%) e o AATAC (9,6%). A ausência de diferença entre os resultados da ablação e tratamento clínico no AMICA na verdade se deveu a ótima recuperação da fração de ejeção no grupo clínico do AMICA (7,3%) em comparação ao CASTLE-AF e AATAC (2,0% e 4,2%), respectivamente, que poderia ser explicado pelo maior número de pacientes com ressincronizadores no estudo AMICA. É interessante que as análises de subgrupo do desfecho primário em CASTLE-AF sugerem que os benefícios da ablação ocorreram nos pacientes com sintomas de IC classe funcional II da NYHA, bem como pacientes com FEVE > 25%, mas não foram evidentes naqueles com classe funcional III e fração de ejeção < 25%. Provavelmente, o fator mais importante para a resposta clínica favorável da restauração e manutenção do ritmo sinusal em pacientes com ICFEr, seja ela feita pelo manejo clínico ou pela ablação, esteja relacionado ao grau de taquicardiomiopatia induzido pela FA.

Pacientes com IC têm potencial maior de complicações durante e após a ablação e preferencialmente devem ser tratados em hospitais de médio e alto volume de ablações e por profissionais com médio e alto volume de ablação. A utilização de um Heart Team incluindo médico especialista em IC deve ser recomendada. As recomendações de ablação de FA em pacientes com IC estão apresentadas no Quadro 16.

Quadro 16. Recomendações de ablação de fibrilação atrial (FA) em pacientes com insuficiência cardíaca (IC).

Recomendações Classe de recomendação Nível de evidência
A utilização de um Heart Team incluindo médico com experiência em IC deve ser recomendada nos pacientes com IC em avaliação para ablação de FA I B
Ablação de FA é recomendada para pacientes com ICFEr com alta probabilidade de taquicardiomiopatia induzida pela FA I B
Ablação de FA é recomendada para pacientes com ICFEr e FA para diminuição de internação hospitalar e redução da mortalidade IIa B
Ablação de FA é recomendada para pacientes com FA e FC controlada (FC em repouso < 80 bpm) e IC classe funcional IV ou FE < 20% IIb B
27

ICFEr: insuficiência cardíaca com fração de ejeção reduzida; FC: frequência cardíaca.

9. Tratamento Cirúrgico da Fibrilação Atrial

A cirurgia de Cox-Maze, descrita em 1987 pelo Dr. James Cox, persistiu durante anos como a única forma de tratamento invasivo da FA.473 Com o objetivo de interromper os circuitos de macro reentrada atrial, uma sequência específica de "corte-sutura" era realizada criando cicatrizes transmurais e formando barreiras à condução do estímulo nos átrios que, desta forma, interrompiam a manutenção da FA. A associação da ressecção do AAE resultava em redução também da ocorrência de eventos tromboembólicos (TE).473-475

Sua versão final, a Cox-Maze III, tornou-se o tratamento cirúrgico padrão da FA ao apresentar taxas de sucesso na manutenção do RS a longo prazo, variando entre 73 e 97%.476 Entretanto, a necessidade de toracotomia e a alta complexidade do procedimento com considerável índice de complicações e morbidades relacionadas limitaram e restringiram seu uso aos pacientes com FA refratária ao tratamento clínico e que apresentavam indicação para toracotomia pela necessidade de outras cirurgias cardíacas, em geral, para tratamento de valvopatia mitral.477

O desenvolvimento tecnológico e o acesso a novas ferramentas invasivas, utilizando fontes de energia como a criotermia e a RF, permitiu a substituição do tradicional "corte-sutura" pelas ablações por cateter que ainda, que, adicionadas à utilização de pinças de RF bipolar, trouxeram um grande avanço na abordagem da FA,478 desta vez, através de acessos menos invasivos e com coração "batendo", sem a necessidade de circulação extracorpórea (CEC) e com produção de lesões lineares transmurais pelo epicárdio, tornou-se padrão-ouro no tratamento cirúrgico da FA.479

Em 2002, Gaynor et al. ampliaram significativamente as indicações do tratamento cirúrgico da FA ao redor do mundo ao descrever a cirurgia de Cox-Maze IV que consistia na combinação de ablação por RF bipolar e crioenergia replicando as incisões da cirurgia de Cox-Maze III.480 A técnica minimamente invasiva utilizando pinças de RF bipolar tornou o tratamento que era restrito aos casos combinados com outras cirurgias cardíacas factível para o tratamento cirúrgico isolado da FA. A evidente expansão do tratamento por essa técnica foi demonstrada pela publicação dos registros da Society of Thoracic Surgeons, mostrando um aumento de 3.987 procedimentos realizados em 2004 para 12.737 no ano seguinte.481 As evoluções das técnicas cirúrgicas são apresentadas na Tabela 23.

Tabela 23. Modificações da técnica de Cox-Maze.

Procedimento Modificação da versão anterior Limitações do procedimento
Cox-Maze I NA Incapacidade de produzir taquicardia sinusal apropriada
Disfunção atrial esquerda pós-operatória
Cox-Maze II Átrio esquerdo: atriotomia transversa através da cúpula do átrio esquerdo movida posteriormente Condução intra-atrial prolongada
Deve transecionar completamente a VCS para obter exposição atrial esquerda
Atrial direito: eliminação da VCS para lesão atrial direita
Cox-Maze III Átrio direito: colocação da incisão septal posterior ao orifício da VCS Tempo prolongado de CEC e dificuldade técnica
Cox-Maze IV Combinação de ablação por RF bipolar e crioablação Necessidade de CEC
Átrio esquerdo: lesão em caixa ao redor do átrio esquerdo posterior

VCS: veia cava superior; CEC: circulação extracorpórea; RF: radiofrequência.

Entretanto, algumas limitações técnicas na abordagem de regiões críticas no tratamento da FA e do FLA persistiam, tornando necessária em algumas situações a ablação híbrida, que associa a cirurgia minimamente invasiva e a ablação por cateter em um único momento ou sequencialmente, permitindo testar e comprovar o isolamento das áreas ablacionadas cirurgicamente, assim como completar a ablação de regiões inatingíveis pela técnica cirúrgica.482

O Cox-Maze (CM) IV é atualmente o tratamento cirúrgico padrão-ouro para FA,483-487 com sucesso de 93%, também com a vantagem de ser necessário menor tempo de clipagem aórtica, sendo de 47±26 min. para o CM IV e de 93±34 min. para o CM III. Uma metanálise recente demonstrou que o CM IV isolado via minitoracotomia é tão eficaz quanto via esternotomia, com menor tempo de internação. Os autores ressaltam que a abordagem minimamente invasiva deve ser o procedimento de escolha, quando possível.488 O procedimento CM IV associado a outros procedimentos concomitantes também tem demonstrado excelentes resultados, como melhora da QV, aumento da sobrevida a longo prazo e menor risco de AVC a longo prazo.486,489

Dados de estudos randomizados e metanálises reportaram a superioridade do tratamento por procedimento híbrido quando comparado à ablação por cateter na manutenção do ritmo sinusal em pacientes com FA persistente e persistente de longa duração, a despeito de maior índice de complicações.476-478

A ressecção ou isolamento (sutura ou clipagem) do AAE, para prevenção de fenômenos tromboembólicos, geralmente se associa a essas técnicas ou pode eventualmente ser realizada isoladamente. O procedimento CM IV associado a outros procedimentos concomitantes também têm demonstrado excelentes resultados, como melhora da qualidade de vida, aumento da sobrevida a longo prazo e menor risco de AVC a longo prazo.486,489

9.1. Indicações para o Tratamento Cirúrgico da Fibrilação Atrial

9.1.1. Tratamento Cirúrgico da Fibrilação Atrial Concomitante a Outra Cirurgia Cardíaca

A maioria dos resultados reportados são em cirurgias combinadas para correção de valvopatia mitral (troca ou plastia) mas também pode ser associado a revascularizações do miocárdio.492,493 Uma metanálise publicada em 2022 incluindo três estudos randomizados com cirurgias concomitantes de valva mitral demonstrou que o tratamento cirúrgico com técnica de Cox-Maze (III ou IV) resultou em maior sobrevida livre de FA quando comparado a apenas ao isolamento das veias pulmonares.494 O benefício da associação da técnica de Cox-Maze para abordagem da FA concomitante ao tratamento valvar mitral se deu não somente nas taxas de mortalidade, mas também na melhora na QV.

Entretanto, questões relacionadas à segurança (morbidade e mortalidade) ainda precisam de maior esclarecimento e permanecem como as principais limitações. Dados recentes de revisão sistemática e metanálises reportaram que a ablação cirúrgica concomitante ao tratamento valvar mitral resultou em menor taxa de recorrência da FA em 12 meses, sem aumentar mortalidade em 30 dias ou eventos cardiovasculares maiores.495,496

9.1.2. Tratamento Cirúrgico Isolado da Fibrilação Atrial

O tratamento cirúrgico isolado da FA é destinado aos portadores da arritmia sem doença cardíaca estrutural e pode ter como objetivo adicional o fechamento do AAE e a promoção de ablação por RF utilizando a toracoscopia como acesso.

Uma metanálise incluindo três estudos randomizados e controlados mostrou resultado favorável da ablação toracoscópica quando comparada à ablação por cateter, demonstrando maior eficácia no controle de taquiarritmia atrial e menor necessidade de repetição do procedimento ablativo tanto para FA paroxística quanto para a persistente.497

O estudo FAST (Ablation or Surgery for Atrial Fibrillation Treatment) randomizou pacientes com maior chance de insucesso na ablação de FA por cateter e demonstrou recorrência menor após ablação por toracoscopia em comparação com ablação por cateter (56% vs. 87%) no acompanhamento a longo prazo (média de 7 anos); a hospitalização foi mais longa e as taxas de complicações da ablação cirúrgica foram maiores em comparação com a ablação por cateter.498

A ablação por toracoscopia mostrou ser mais eficaz no controle do ritmo do que ablação por cateter, porém, é um procedimento mais invasivo, com maiores taxas de complicações e hospitalização mais longa, fazendo com que seja indicada preferencialmente em pacientes com falha anterior na ablação por cateter ou com alto risco de falha na ablação por cateter.

As recomendações para ablação cirúrgica estão apresentadas no Quadro 17

Quadro 17. Recomendações para ablação cirúrgica e híbrida.
Recomendações Classe Nível de evidência
Pacientes com FA sintomática, recorrente e refratária (ao menos uma droga antiarrítmica), que serão submetidos a cirurgia de válvula mitral, a ablação cirúrgica concomitante da FA deve ser considerada. Deve-se ponderar a experiência do grupo e os benefícios da manutenção do ritmo sinusal sobre os riscos cirúrgicos relacionados I B
Pacientes com FA sintomática, recorrente e refratária (ao menos uma droga antiarrítmica), que serão submetidos a cirurgia não envolvendo a válvula mitral, a ablação cirúrgica concomitante da FA pode ser considerada. Deve-se ponderar a experiência do grupo e os benefícios da manutenção do ritmo sinusal sobre os riscos cirúrgicos relacionados IIa B
A ablação híbrida deve ser considerada em pacientes com FA paroxística ou persistente, sintomática e refratária às drogas antiarrítmicas e a ablação endocárdica isolada, com a tomada de decisão conjunta entre eletrofisiologista e cirurgião cardíaco. IIb B

9.2. Resultados a Longo Prazo e Complicações

Há décadas o tratamento cirúrgico da FA é uma opção de tratamento eficaz para a manutenção a longo prazo do RS. A cirurgia de Cox-Maze apresenta uma notável taxa de sucesso livre de FA e redução na prevalência de AVC tardio.473,474,499

Pacientes submetidos ao Cox-Maze apresentam maior sobrevida quando comparados aos pacientes com FA não tratada.500 O Cox-Maze IV é superior aos procedimentos de ablação por cateter ou ablação por cirurgia, principalmente em pacientes com FA persistente ou de longa duração.486 Uma revisão sistemática comparou os resultados clínicos a médio prazo entre essas duas técnicas de ablação cirúrgica (Cox-Maze e IVP) concomitante à troca valvar mitral, mostrando menor recorrência de FA em 12 meses nos pacientes submetidos ao CM.494

Evidências a longo prazo também demonstram excelentes resultados. Segundo Weimar et al., a ausência de FA sintomática em 10 anos foi de 85%.501 Apenas um AVC tardio foi descrito, e 80% dos pacientes não precisaram de terapia anticoagulante durante o período de seguimento.501 Os resultados semelhantes foram descritos por Khiabani et al., com taxa de pacientes livres de FA em 1, 5 e 10 anos de 92%, 84% e 77%, respectivamente.483

O Cox-Maze IV isolado também demonstrou relevância em pacientes com FA persistente, com baixa morbidade e ausência de FA sintomática em 88% após 7 anos do procedimento.485

O procedimento de labirinto realizado através de uma minitoracotomia direita é tão eficaz quanto a esternotomia.502,503 Essa abordagem está associada a menos complicações, menor taxa de mortalidade e diminuição do tempo de internação na unidade de terapia intensiva e na permanência hospitalar.502

As principais complicações associadas ao CM IV são o aumento da incidência de implante de marca-passo e a maior taxa de lesão renal aguda. A taxa de implante de marca-passo varia de 21,5% a 6,3%.484,492 A maior incidência de lesão renal é observada nos pacientes submetidos ao CM IV concomitante (32% contra 16%), devido ao maior tempo de CEC.504

Até o momento, ainda não há um estudo robusto que verifique os eventos adversos associados ao CM. Fatores como a variabilidade técnica e tecnológica, associados ou não a outro procedimento cirúrgico, idade avançada e a presença de comorbidades, dificultam a análise de complicações diretamente relacionadas ao procedimento de labirinto.

9.3. Procedimentos Híbridos

Os procedimentos híbridos para a ablação da FA se iniciaram em 2009505 e consistem em uma abordagem cirúrgica epicárdica inicial (toracoscopia uni/bilateral ou laparoscopia pela região sub-xifoide), com capacidade de englobar a parede posterior do AE, plexos autonômicos, ligamento de Marshall e, finalmente, a exclusão do AAE. A transmuralidade pode ser checada e complementada com mapeamento eletroanatômico e ablação endocárdicos, realizados de forma sequencial concomitante ou depois de alguns meses do procedimento inicial.

O estudo randomizado CONVERGE (Convergence of Epicardial and Endocardial Ablation for the Treatment of Symptomatic Persistent AF) foi o primeiro a incluir um grande número de pacientes com FA persistente de longa duração (duração média FA = 4,4 meses), envolvendo 153 pacientes randomizados na razão 2:1 (102 tratamentos híbridos e 51 endocárdicos), demonstrando maior efetividade no grupo submetido ao tratamento híbrido (67% contra 50%, p = 0,03) em 1 ano de evolução.490

Uma metanálise incluindo 16 estudos e 1.242 pacientes (apenas um randomizado) demonstrou que a técnica híbrida permite oferecer resultados com ausência de recorrência da FA em 78%, 75% e 73% após 1, 2 e 3 anos de seguimento ambulatorial, respectivamente.506

É importante salientar que a indicação de tais procedimentos deve ser realizada por equipes multidisciplinares ("Heart Team") envolvendo cirurgião cardíaco e eletrofisiologista que comandam a equipe médica e paramédica para os cuidados gerais dos pacientes submetidos a esse tipo de intervenção.507

As bases anatômicas que favorecem e fundamentam o procedimento híbrido justificam a necessidade de maior desenvolvimento tecnológico e mais estudos clínicos para verificar a custo-efetividade, a carga de FA, a QV e a melhora da função ventricular dos pacientes submetidos a esses procedimentos, parâmetros frequentemente comprometidos nos pacientes com FA persistente. São necessários também estudos que consigam identificar as variações técnicas, como a concomitância ou não das abordagens epicárdicas e endocárdicas, o isolamento do AAE e as estratégias e energias utilizadas no endocárdio que podem influenciar significantemente na efetividade e principalmente na segurança dos procedimentos.

10. Abordagem Multidisciplinar da Fibrilação Atrial

10.1. Implementação de Programa de Mudança de Qualidade de Vida

Hendriks et al. demonstraram que pacientes tratados em clínicas multidisciplinares dedicadas ao tratamento da FA, lideradas por enfermeiras e supervisionadas por cardiologistas, apresentaram redução de 35% no desfecho combinado de internação hospitalar e mortalidade cardiovascular em comparação com pacientes tratados de forma convencional pelo cardiologista.508 O tratamento integrado com uma equipe multiprofissional incluindo profissionais da área de saúde, pacientes e familiares pode melhorar desfechos clínicos e melhorar a adesão ao tratamento.509,510

Younis et al. investigaram o papel dos programas de clínicas de reabilitação especializados em 292 pacientes com FA no período de 2009 a 2015 para o desfecho primário combinado de internação por causa cardiovascular e mortalidade global. Os autores observaram que pacientes com melhor desempenho cardiopulmonar apresentaram significativamente melhor evolução (RR 0,40; p = 0,001). Os pacientes que conseguiram melhorar o desempenho cardiopulmonar também apresentaram redução significativa de eventos (RR 0,83; p = 0,04) em comparação com aqueles que não melhoraram.511

Como o substrato da FA envolve múltiplas comorbidades e diferentes cenários clínicos, uma abordagem multidisciplinar que envolve médico generalista, cardiologista, arritmologista, endocrinologista, clínicas de sono, clínicas de reabilitação cardíaca e profissionais de enfermagem, educação física e fisioterapia é recomendada para a melhora de desfechos clínicos, redução de recorrência da FA e da progressão para formas persistentes da arritmia.

11. Fibrilação Atrial em Situações Especiais

11.1. Hemorragia Intracraniana

A ocorrência de hemorragia intracraniana (HIC) é uma das situações mais delicadas no manuseio de pacientes com FA. Por ser uma condição de alto potencial letal que normalmente ocorre em pacientes em uso dos anticoagulantes orais ou antiagregantes plaquetários, existe grande resistência em se reiniciar a anticoagulação nesta população, embora também sejam pacientes de alto risco para AVCi.512 A decisão de se reintroduzir a anticoagulação nesses pacientes deve ser feita por uma equipe multidisciplinar, envolvendo cardiologista, neurologista, neurocirurgião, hematologista, além do próprio paciente, familiares e responsáveis. Após a ocorrência de HIC, tomar a decisão de anticoagular não é simples, uma vez que esses pacientes foram excluídos de todos os estudos de prevenção de AVC em pacientes com FA. Uma análise cuidadosa do caso, avaliando riscos e benefícios, além da realização de exames de imagem cerebral auxiliarão na tomada de decisão da equipe.221

Fatores de risco para recorrência do HIC devem ser avaliados e divididos em dois grupos: os modificáveis e os não modificáveis (Tabela 24). Quando prevalece a presença de fatores de risco passíveis de modificação, sem outros fatores que contraindiquem a anticoagulação, e a relação risco/benefício é considerada favorável, a reintrodução dela pode ser instituída (Figura 19). O momento ideal para o início do uso do anticoagulante não está bem estabelecido, mas deve ser introduzido após a fase aguda, aguardando-se em geral um mínimo de 4 semanas. Embora não haja estudos que tenham comparado ACOD contra varfarina em pacientes com HIC, os ACOD devem ser preferidos devido à redução de aproximadamente 50% na ocorrência de HIC, nos estudos clínicos randomizados.153

Tabela 24. Fatores de risco para recorrência de hemorragia intracraniana.

Fatores modificáveis Fatores não modificáveis
HAS descontrolada Idade avançada
Baixos níveis de LDL e triglicérides Sexo masculino
Consumo excessivo de álcool Etnia asiática
Uso de ACOD Insuficiência renal crônica
Drogas simpatomiméticas* Angiopatia amiloide cerebral
Doença cerebral de pequenos vasos
*

Cocaína, Heroína, Anfetamina, Efedrina. HAS: hipertensão arterial sistêmica; LDL: lipoproteína de baixa densidade; ACOD: anticoagulantes orais de ação direta.

Nos pacientes com causas irreversíveis de HIC ou com fatores de risco que contraindiquem a anticoagulação devido ao alto risco de recorrência, a utilização de oclusão de AAE torna-se uma opção,512 apesar de não existirem estudos específicos para essa população. A Figura 20 demostra os fatores que devem ser considerados para o reinício da anticoagulação após sangramento intracraniano.

Figura 20. Reintrodução da anticoagulação após sangramento intracraniano. Figura adaptada 2021 EHRA Practical Guide on the use of DOACs(2). DOAC: Anticoagulante de ação direta; a: Sem evidência de estudos clínicos randomizados; b: Estudo de Imagem é mandatório antes de reiniciar o DOAC.

Figura 20

11.2. População Muito Idosa

O diagnóstico da fibrilação atrial (FA) em idosos pode ser desafiador. Nessa população a FA pode ser assintomática ou apresentar sintomas atípicos o que pode levar ao retardo no diagnóstico. Além disso, a coexistência de várias comorbidades e seus respectivos tratamentos farmacológicos podem mascarar os sintomas da FA ou tornar o diagnóstico mais complexo. A dificuldade em diferenciar a FA de outras arritmias cardíacas, como a TA, também representa um desafio na assistência à população geriátrica.

As alterações que ocorrem com a idade na estrutura, contratilidade ou mudanças eletrofisiológicas que afetam os átrios podem predispor a FA. A presença de ICFEp comum nessa faixa etária também pode favorecer a anormalidade do ritmo.

Nos pacientes idosos, sintomáticos ou oligossintomáticos, a presença de extrassístoles atriais frequentes e taquicardias atriais é indicadora de maior instabilidade elétrica atrial e marcador de cardiomiopatia atrial, com consequente maior risco de FA. O Copenhagen Holter Study avaliou por meio do Holter de 48 horas 678 indivíduos sem doença cardiovascular conhecida ou FA prévia e mostrou uma forte associação entre extrassístoles atriais ≥ 30/hora e/ou taquicardias atriais de ≥ 20 batimentos, com AVCi.513

A associação entre atividade ectópica supraventricular excessiva e uma carga maior de doença cerebrovascular subclínica também foi avaliada em um estudo transversal que incluiu 462 homens (idade média de 68,1 anos) sem AVC aparente nem FA submetidos a ECG, Holter de 24 horas e ressonância magnética cerebral. A presença de extrassístoles atriais foi independentemente associada a maiores cargas de hiperintensidade de sinal na substância branca, um marcador de doença de pequenos vasos cerebrais, e de estenose aterosclerótica intracraniana, ambos fortes preditores de AVCi.514

11.3. Grupos Étnicos Minoritários

Apesar do reconhecimento das diferenças étnicas na doença cardiovascular e AVC, a literatura mundial na epidemiologia clínica da FA em grupos não brancos é escassa. Sarraju et al., pesquisando os trabalhos incluídos nas Diretrizes de FA da Sociedade Americana de Cardiologia, encontraram que menos da metade apresentavam dados étnicos raciais.515 Já Khan et al. revisaram 134 estudos clínicos randomizados, no qual apenas 12,7% apresentavam tal informação.516

Na Ásia, a prevalência de FA é em torno de 1%, menor que nos países ocidentais. No entanto, devido ao tamanho dessa população, estima-se que a FA irá acometer cerca de 60-70 milhões de asiáticos até 2050. Na África, a real prevalência de FA não é conhecida. Estudos pequenos revelam prevalência de 0,7% a 5,5%, sendo que alguns consideram que, em torno de 2050, a prevalência de FA na África será a maior do mundo.517-519

Estudos epidemiológicos têm mostrado que a FA é mais prevalente em pacientes brancos do que em outros grupos raciais e etnias. Em estudo recente com 330 milhões de pacientes portadores de FA que tiveram alta hospitalar na Califórnia, foi observado FA mais em brancos quando comparados com negros (11,3% vs 4,6%, p < 0,001). Essa diferença ficou mais significante em pacientes com idade maior que 75 anos (31,4% brancos contra 18,2% negros, p < 0,001).520 Dessa forma, parece que indivíduos negros apresentam prevalência mais baixa de FA quando comparados a brancos, entretanto, apresentam uma maior prevalência de fatores de risco tradicionais, o que foi chamado de o "paradoxo da FA".35, 521-523 Tal paradoxo também é notado nos asiáticos do sul que possuem taxas ajustadas à idade maiores para diabetes, hipertensão e doença coronária.524

Estudos realizados nos últimos 15 anos têm mostrado que descendentes europeus apresentam nove loci genéticos associados a risco de FA.525 Pacientes negros e hispânicos com FA de início precoce têm apresentado maiores chances de apresentar um familiar de primeiro grau com FA do que os brancos, sugerindo uma predisposição genética que deve ser explorada.526

Os sintomas também apresentam diferenciação de acordo com a raça. Com base na Associação Europeia de Arritmia, pacientes negros reportam sintomas mais severos e debilitantes (20%) quando comparados a brancos (16,4%) e hispânicos (8,5%). Além disso, pacientes negros apresentam pior QV em 2 anos de seguimento.527

A evolução clínica também apresenta algumas diferenças. Um estudo com mais de 500.000 pacientes acima de 65 anos de idade com FA mostrou que negros e hispânicos apresentavam um maior risco de morte (46% e 11%, respectivamente) e de AVC (66% e 21%) quando comparado aos brancos.528 As incidências de AVCi e hemorrágico são mais altas em pacientes negros não hispânicos e asiáticos numa subanálise do estudo ROCKET AF, que utilizou rivaroxabana.529 No estudo ARISTOTLE, que utilizou apixabana como anticoagulante, alguns pacientes asiáticos apresentaram maior risco para ambas as formas de AVC, isquêmico e hemorrágico.517

Portanto, as disparidades raciais afetam a evolução dos cuidados de saúde, mesmo após o ajuste dos fatores socioeconômicos. O desafio é a criação de novos planos de cobertura de saúde e fluxos de trabalho clínico customizados para aumentar o acesso e a qualidade do cuidado para as minorias étnicas e raciais.530

11.4. Insuficiência Renal

A insuficiência renal crônica está presente em mais de 40% dos pacientes com FA e é um dos fatores de aumento de mortalidade.531,532 Por outro lado, a FA pode acelerar a progressão da doença renal.532 Em relação ao acompanhamento dos pacientes com a associação de insuficiência renal e FA, o melhor preditor independente de complicações embólicas ou hemorrágicas é o ClCr.532

A insuficiência renal, por si, é uma condição protrombótica e pró-hemorrágica, e, por essa razão, os principais estudos randomizados de prevenção de embolia cerebral com o uso dos ACOD corrigiam a dose das drogas quando o ClCr estava abaixo de 50%.149-152 Os estudos dos ACODs, quando compararam pacientes com insuficiência renal leve a moderada com pacientes sem insuficiência renal, apresentaram eficácia e segurança semelhantes.533-536 Desse modo, a utilização dos ACODs nos pacientes com disfunção renal deve levar em consideração os fatores de risco demonstrados na Tabela 24 desta Diretriz. Em relação aos pacientes com ClCr menor que 15 mL/min ou em terapia dialítica, os estudos observacionais questionam o benefício do uso de anticoagulantes orais.17 Uma redução de sangramento foi observada com uso dos ACODs quando comparado aos cumarínicos,537 mas uma metanálise demonstrou que não havia benefício na redução de AVCi ou embolia sistêmica com uso dos anticoagulantes orais.538

Um estudo multicêntrico e randomizado (RENAL-AF) que incluiu 154 pacientes com insuficiência renal crônica e tratamento dialítico, foi interrompido prematuramente devido a dificuldades na inclusão de pacientes, e não apresentou poder estatístico para concluir que a apixabana ou varfarina foram diferentes em relação a sangamentos.539 No entanto, o número de sangramentos relevantes foi dez vezes maior do que o de eventos isquêmicos, seja AVCi ou embolia sistêmica. O estudo AXADIA-AFNET 8 randomizou 97 pacientes com FA, insuficiência renal crônica e tratamento a longo prazo com hemodiálise. O objetivo foi demonstrar a não inferioridade da apixabana em relação aos inibidores de vitamina K quanto à sua eficácia e segurança. A conclusão foi que não houve diferença na segurança ou eficácia; no entanto, os pacientes permaneceram em alto risco dos eventos cardiovasculares, com alta mortalidade e sangramento.540 Portanto, até o presente momento, não está claro o benefício do uso do anticoagulante oral no grupo de pacientes com FA associada a insuficiência renal crônica em terapia renal substitutiva.

11.5. Fibrilação Atrial na Gestação

As doenças cardiovasculares são a principal causa de mortalidade materna, sendo as arritmias a principal complicação cardíaca observada na gestação.541 Em gestantes, a incidência de FA é relativamente baixa e está mais relacionada à presença de cardiopatias preexistentes, como as cardiopatias congênitas, as miocardiopatias e principalmente a valvopatia mitral, com alta prevalência no nosso meio, especialmente de etiologia reumática. Em mulheres grávidas sem cardiopatia estrutural, a obesidade e a idade avançada são os principais fatores de risco para a arritmia. A incidência de FA é cerca de cinco vezes maior em mulheres que engravidam após os 35 anos de idade quando comparadas com as de menos de 25 anos.542

A repercussão clínica da FA em mulheres grávidas é influenciada pelas mudanças fisiológicas cardiovasculares no organismo materno, com aumento significativo do volume plasmático e do débito cardíaco a partir do segundo trimestre da gestação e da FC, principalmente no terceiro trimestre, efeito bastante relacionado ao aumento do tônus adrenérgico. O aumento da volemia, associado ao estado hiperadrenérgico, proporciona um maior estresse de parede atrial, causando o aumento de atividade automática e de atividade deflagrada nos miócitos atriais. Devido à alta demanda hemodinâmica, a presença de FA na gestante tende a ser menos tolerada e pode ser fator de descompensação de cardiopatia preexistente. Por mecanismos não claramente compreendidos, a FA está relacionada ao maior risco de complicações obstétricas como pré-eclâmpsia, eclampsia e prematuridade.543

Em gestantes muito sintomáticas, o controle do ritmo pode ser uma estratégia que apresenta melhor resposta clínica. A cardioversão elétrica pode ser feita com segurança de modo semelhante à realizada fora da gestação, com risco mínimo de repercussão elétrica no coração fetal, que deve ser monitorizado adequadamente. O tratamento farmacológico antiarrítmico em pacientes assintomáticas e estáveis clinicamente deve ser evitado no primeiro trimestre da gestação, principalmente no período de organogênese fetal entre a quinta e décima semanas. A partir do segundo trimestre, a propafenona e o sotalol apresentam perfil aceitável de segurança (classe C da FDA – efeitos adversos no feto em estudos animais, sem estudos em humanos, porém os potenciais benefícios do tratamento justificam o seu uso) com objetivo de manter o ritmo sinusal. A amiodarona não deve ser usada pelo maior risco de reações adversas significativas relacionadas ao feto.544 A ablação por cateter pode ser realizada em situações de maior gravidade, havendo o cuidado para mínima exposição radiológica no feto, ou utilização de técnicas sem auxílio da fluoroscopia.545

Caso a manutenção do ritmo sinusal não seja viável, o controle da FC deve ser instituído preferencialmente com betabloqueadores cardiosseletivos (bisoprolol ou metoprolol) ou bloqueadores de canais de cálcio não diidropiridínicos (verapamil ou diltiazem). A digoxina é considerada droga de segunda linha neste contexto e pode ser utilizada no caso de controle insatisfatório dos sintomas, isoladamente ou em associação com os agentes preferenciais descritos, observando-se as interações medicamentosas. Embora os efeitos adversos com os betabloqueadores, como o menor crescimento intrauterino e a hipoglicemia fetal, sejam característicos desta classe de medicamentos, o atenolol está relacionado com maior risco de reações adversas, não sendo recomendado para uso durante a gestação.546,547 As recomendações para controle do ritmo e da FC nas pacientes estão apresentadas no Quadro 18.

Quadro 18. Recomendações para controle de ritmo na gestante.

Recomendação Classe NE
A anticoagulação com heparina de baixo peso molecular ou AVK (exceto no primeiro trimestre e após a 36° semana de gestação) é recomedada para gestantes com risco tromboembólico alto. I C
Os betabloqueadores (exceto atenolol) é recomendado para o controle da FC durante a gestação para reduzir os sintomas e melhorar os desfechos materno e fetal. I C
Cardioversão elétrica para restauração do ritmo sinusal na presença de instabilidade hemodinâmica ou sintomas limitantes, observando a obrigatoriedade da monitorização fetal. I C
A digoxina é recomendada para o controle da FC durante a gestação para reduzir os sintomas e melhorar os desfechos materno e fetal, nos casos de intolerância ou falta de resposta aos betabloqueadores IIa C
Propafenona ou sotalol utilizado para a manutenção do ritmo sinusal a partir do segundo trimestre da gestação, em casos de insucesso no controle da frequência. IIb C
Ablação por cateter utilizada em casos selecionados com refratariedade ao tratamento e sintomas limitantes, observando-se mínima ou nenhuma exposição fluoroscópica fetal. IIb C
ACOD utilizado para anticoagulação em gestantes III B
Amiodarona oral para o controle do ritmo ou controle de FC em qualquer fase da gestação. III B

Apesar de a gravidez proporcionar um estado de hipercoagulabilidade, o papel da anticoagulação na prevenção de TE não está bem estabelecido. O escore de CHA2DS2-VA não foi validado em gestantes, embora esse parâmetro seja aceito na identificação de pacientes de maior risco. Na presença de valvopatia mitral significativa, principalmente de etiologia reumática, a anticoagulação deve ser avaliada já no primeiro trimestre, sendo a alternativa mais segura neste período a utilização de heparina de baixo peso molecular. A varfarina pode ser administrada com relativa segurança a partir do segundo trimestre, devendo ser trocada por heparina de baixo peso molecular no período periparto. Não há informações consistentes acerca dos efeitos dos ACODs durante a gestação, podendo inclusive essa classe de drogas estar associada a risco de abortos espontâneos e anormalidades na gravidez.548

11.6. Fibrilação Atrial, Sistema Nervoso Parassimpático e Cardioneuroablação

A inervação vagal contribui para a indução e manutenção FA ao influenciar a atividade elétrica dos átrios. A redução do período refratário das paredes atriais, aumenta a dispersão da refratariedade e do transiente de cálcio sustentando a FA. Além disso, pode influenciar nos disparos das veias pulmonares podendo deflagrar a FA.549 A atividade vagal pode influenciar o remodelamento atrial, resultando em alterações estruturais e elétricas que contribuem para FA.550 Estes mecanismos demonstram a influência vagal na FA, observada em jovem sem cardiopatia significativa. No entanto, é importante considerar que a FA é uma condição complexa com múltiplos fatores contribuintes e a inervação vagal é apenas um dos vários mecanismos envolvidos.

Sharifov et al.551 demonstraram que a infusão direta de acetilcolina na artéria do nódulo sinusal induz FA em 100% dos cães. A FA mediada por acetilcolina é facilitada por isoproterenol, que diminuiu a concentração limiar de acetilcolina necessária para a indução de FA além de prolongar os episódios de FA. A infusão isolada de isoproterenol na artéria do nó sinusal também provoca FA. Entretanto, se o efeito vagal é previamente bloqueado com atropina o isoproterenol não induz a FA, mostrando que as catecolaminas, isoladamente, sem o efeito vagal são pouco indutoras de FA.

Na década de 90, utilizando análise espectral, foi verificado que áreas do miocárdio atrial com grande inervação apresentam alterações características no eletrograma que podem ser detectadas por análise espectrais utilizando a transformada rápida de Fourier.552,553 Nesses locais, a interpolação de fibras neurais reduz a conexão elétrica laterolateral das células miocárdicas, permitindo a micro-reentrada e a manutenção da FA. Parte da inervação vagal entra nos átrios pelas veias pulmonares em cujo antro encontra-se grande quantidade da inervação parassimpática. A ablação destes locais nas paredes atriais esquerda e direita provoca intensa denervação vagal e estabiliza eletricamente as paredes atriais, tornando os átrios mais resistentes à estimulação atrial progressiva sem reindução de FA.

A cardioneuroablação se baseia no mapeamento e na ablação desses plexos ganglionados. Trata-se de uma técnica que permite a denervação vagal através de ablação endocárdica por RF nas paredes atriais. Desta forma, a cardioneuroablação pode ser sobreposta à ablação de FA com isolamento das veias pulmonares, podendo ter aplicação nessa população.

Uma metanálise de ablação de FA associada a cardioneuroablação anatômica empírica demonstrou melhor resultado no grupo paroxístico com coração estruturalmente normal tratado com denervação parassimpática concomitante ao isolamento das veias pulmonares, entretanto, não foi evidenciado benefício no grupo com FA persistente.554

Recentemente, algumas técnicas de ablação poupam a inervação vagal, como a ablação com campo pulsado (PFA), dessa forma, parte do efeito benéfico dessa tecnica poderá ser perdido.555 Osório et al, demonstraram que a crioablação reduz, porém preserva considerável efeito vagal.556

11.7. Fibrilação Atrial no Atleta

A atividade física diminui o risco de doenças cardiovasculares, promove envelhecimento saudável e participa ativamente do bem-estar físico e emocional. Inclusive reduz a ocorrência de FA e deve ser recomendada nesses pacientes.72 Entretanto, foi demonstrado que homens praticantes de esportes de alto desempenho apresentavam aumento no risco dessa anormalidade do ritmo,557 sugerindo que a relação entre FA e esporte é uma curva em "U".558 Esportes como corrida e ciclismo estão associados ao maior risco.75

Os mecanismos envolvidos no aumento no risco de FA em atletas profissionais são complexos e incluem: dilatação atrial, estimulação adrenérgica, alteração no tônus vagal, inflamação, fibrose e alterações nas propriedades eletrofisiológicas.559,560 Vários outros mecanismos ainda estão em investigação.

Os pacientes mais propensos são do sexo masculino, de meia-idade, estatura mais alta e tempo de prática mais prolongado. Não há estudos randomizados que respaldem a conduta em pacientes atletas; entretanto, esportes com contato corporal direto precisam ser evitados nos pacientes elegíveis a anticoagulação. Devido à bradicardia sinusal frequente nessa população, o tratamento medicamentoso é dificultado, e a ablação por cateter normalmente é preferível.

11.8. Síndromes Arrítmicas

11.8.1. Síndrome Arrítmica em Jovens sem Aparente Cardiopatia Estrutural

A FA em jovens sem aparente cardiopatia estrutural pode ser considerada uma doença mais rara, com prevalência menor que 1%, uma condição anteriormente chamada de "FA isolada".561 Atualmente, esse termo tem sido menos utilizado, devido à compreensão em constante evolução da complexidade da doença e de seus mecanismos moleculares subjacentes.

Atualmente, foram observados dois padrões familiares relacionados à FA como uma doença monogênica, com herança mendeliana: (1) FA sem cardiopatia estrutural, relacionada a canalopatias atriais; e (2) FA familial no contexto de outra cardiomiopatia hereditária, com sinais ainda incipientes da cardiopatia ventricular.562 Até o momento, mais de 30 genes foram associados à FA; a maioria deles codifica canais iônicos, proteínas envolvidas no metabolismo do cálcio, bem como genes associados à fibrose, a doença de condução e a inflamação, atualmente mais conhecida como cardiomiopatia atrial. Apesar do aumento da conscientização sobre os aspectos genéticos da FA, o teste genético tem recomendação restrita, e até o momento há poucos genes definitivamente associados.563

Pacientes com canalopatias, como a síndrome de Brugada, têm uma maior prevalência de FA, e, em algumas coortes, a presença de FA foi considerada um fator adicional de risco para morte súbita. Na síndrome do QT curto (SQTC), a FA é um critério diagnóstico e está presente em metade dos pacientes.564 Embora seja mais rara, também podemos observar FA em pacientes com síndrome do QT longo (SQTL) e taquicardia ventricular polimórfica catecolaminérgica (TVPC).565

Recentemente, a FA tem sido observada como uma manifestação inicial de algumas cardiomiopatias hereditárias, mesmo antes da ocorrência de sobrecarga hemodinâmica. Isso sugere que a FA pode ser causada por uma cardiomiopatia específica que afeta primariamente o átrio e que pode ter um caráter progressivo.566

Um ponto importante na prática clínica para o reconhecimento da FA de origem genética está na terapêutica antiarrítmica. Na síndrome de Brugada, os medicamentos da classe I são contraindicados (www.brugadadrugs.org), o que proíbe o uso de propafenona como tratamento agudo (esquema "pill in the pocket"). Na síndrome do QT longo, muitos medicamentos são contraindicados devido ao aumento do risco de prolongamento do intervalo QT e torsades de pointes (http://www.crediblemeds.org/). Além disso, a ablação em jovens com canalopatias ou cardiomiopatias atriais pode não ser tão eficaz quanto o esperado nessa faixa etária.

Assim, a FA em jovens, anteriormente considerada uma arritmia de fácil controle e com poucas implicações prognósticas relevantes, passou por uma mudança de paradigma com o aumento da disponibilidade dos testes genéticos e o reconhecimento de padrões familiares. Os diagnósticos genéticos têm impacto em diversos aspectos do manejo clínico, incluindo o rastreamento e aconselhamento familiar, a prescrição de exercícios, a terapia farmacológica e a indicação de cardiodesfibriladores. Dessa forma, é razoável utilizar a avaliação genética da FA na prática clínica em casos selecionados, especialmente em pacientes mais jovens (<60 anos), onde exista a suspeita de FA familiar estabelecida com base na análise do histórico clínico do paciente, história familiar e características do ECG. As análises devem incluir os genes SCN5A, LMNA, KCNQ1, MYL4 e TTN.

11.9. Arritmias atriais em pacientes adultos com Cardiopatia Congênita

As taquicardias atriais reentrantes, incluindo o FLA típico e atípico e a FA, são as taquiarritmias sustentadas mais comuns na população adulta portadora de cardiopatia congênita. Em uma coorte retrospectiva com 482 com cardiopatia congênita, as taquicardias atriais foram encontradas em 61,6%, enquanto a FA esteve presente em 28,8%. A prevalência da FA aumenta com a idade, sendo mais comuns acima dos 50 anos (51,2% vs. 44,2%).567

O substrato arritmogênico da arritmia atrial envolve a presença de cicatriz atrial e material protético, sendo que a complexidade da cardiopatia congênita, a incisão atrial e o número de cirurgias cardíacas prévias são fatores de risco para a sua ocorrência. A prevalência das TA também aumenta após a cirurgia de Fontan568 e em portadores de tetralogia de Fallot corrigida, com insuficiência tricúspide grave.569 Por outro lado, o substrato arritmogênico da FA inclui também mecanismos de remodelamento elétrico e estrutural, além de fatores de risco como idade e hipertensão arterial que estão associados à ocorrência de FA em adultos com cardiopatia congênita.567,570 A presença de um defeito do septo interatrial não corrigido ou corrigido tardiamente tem sido associada a uma maior incidência de FA,571 e o fechamento cirúrgico ou percutâneo está relacionado à redução na prevalência de FA.572

Não obstante ao aumento de sobrevida da população adulta portadora de cardiopatia congênita, as evidências disponíveis para guiar o tratamento das arritmias atriais nessa população são predominantemente derivadas de estudos observacionais ou extrapoladas de grandes ensaios clínicos.

A indicação de anticoagulação deve ser considerada levando em conta a complexidade da cardiopatia congênita. É recomendada a anticoagulação para todos os portadores de TA ou FA e cardiopatia congênita de complexidade moderada a severa, incluindo aqueles com correção cirúrgica intracardíaca, cardiopatia cianogênica, ventrículo direito sistêmico ou pós-cirurgia de Fontan. Nos portadores de TA/FA e cardiopatia congênita de baixa complexidade, a anticoagulação é indicada se houver um ou mais fatores de risco tromboembólico (escore CHADS-VA ≥ 1).17,570,573 Entretanto, a validade dos escores CHADS-VA e HAS-BLED nessa população é incerta; portanto, a aplicação e a interpretação desses escores apresenta algumas limitações. O uso de ACODs na população adulta com cardiopatia congênita parece ser seguro e eficaz na ausência de prótese valvar mecânica ou estenose mitral moderada a grave.574-576

A manutenção do ritmo sinusal é desejável nos pacientes com cardiopatia congênita. Assim, o controle de ritmo é geralmente considerado como a primeira abordagem terapêutica para TA ou FA em portadores de cardiopatia congênita de complexidade moderada a severa.574,577 O controle da FC permanece como estratégia potencialmente útil naqueles com cardiopatia congênita simples ou naquelas mais complexas quando há falha das estratégias de controle de ritmo.577 Nos casos em que há a presença FA e defeito do septo interatrial, é importante considerar a cirurgia para FA, como a técnica de CM ou a ablação por cateter durante o procedimento de fechamento do defeito do septo interatrial.

É importante destacar que os portadores de cardiopatia congênita com TA ou FA frequentemente apresentam disfunção do nó sinusal, aumentando o risco de pausa sinusal ou bradicardia sinusal após a reversão aguda da arritmia. Portanto, é fundamental ter disponível um marca-passo temporário durante a tentativa de cardioversão.570

As drogas antiarrítmicas da classe IC, como a propafenona, devem ser utilizadas com cautela devido ao risco de alentecimento da taquicardia atrial (TA) resultando em condução AV 1:1.578 Além disso, é importante ressaltar que a presença de fibrose miocárdica, disfunção ventricular ou hipertrofia é comum em adultos com cardiopatia congênita. Portanto, é recomendado evitar o uso de antiarrítmicos da classe IC em pacientes com disfunção ou hipertrofia do ventrículo sistêmico.

A amiodarona pode ser uma opção para evitar a recorrência de TA ou FA em pacientes cardiopatia congênita que apresentam disfunção ou hipertrofia do ventrículo sistêmico, especialmente quando a ablação por cateter não foi eficaz.579,580 Devido ao perfil de efeitos colaterais da amiodarona, é necessário ter cautela com o seu uso em pacientes com cardiopatia congênita cianogênica, baixo peso, doenças hepáticas, pulmonares ou da tireoide, bem como na presença de intervalo QT prolongado. Essas condições podem aumentar o risco de complicações relacionadas à medicação.581,582

A longo prazo, a ablação por cateter é geralmente considerada a primeira opção em pacientes TA e cardiopatia congênita, principalmente quando é tecnicamente viável e o substrato arritmogênico for bem definido. Entretanto, embora o sucesso agudo seja alto, as taxas de recorrência, principalmente nos casos de FLA, são altos nessa população, podendo chegar a 50%.583-585 Quando se programa uma ablação em um paciente com cardiopatia congênita complexa, especialmente nos casos de pacientes com Fontan ou anomalias complexas, é fundamental o conhecimento da anatomia através dos exames de imagem como tomografia computadorizada e também com os sistemas de mapeamento eletroanatômicos.586-588 Além disso, em alguns casos, é necessária a punção do tubo para acesso ao átrio venoso, devendo o eletrofisiologista estar habituado com esse acesso.589,590 Nos casos de pacientes submetidos a diferentes cirurgias, o conhecimento da técnica utilizada também é essencial quando se programa ablação nessa população (Quadro 19).

Quadro 19. Recomendações para o manejo de taquicardia atrial (TA) reentrante e fibrilação atrial (FA) em adultos com cardiopatia congênita.

Recomendações Classe de recomendação Nível de evidência
A ablação por cateter deve ser realizada em pacientes com TA reentrante sintomática e recorrente nos pacientes com cardiopatia congênita de baixa complexidade, sendo preferível ao uso de drogas antiarrítmicas para controle de ritmo no longo prazo I C
A ablação por cateter pode ser considerada em pacientes com TA reentrante sintomática e recorrente nos pacientes com cardiopatia congênita de moderada a alta complexidade, desde que realizada em centros especializados IIa C
A ablação por cateter de FA ou cirurgia para FA (procedimento de Cox-Maze) devem ser consideradas em pacientes com doença do septo interatrial submetidos à correção percutânea ou cirúrgica, respectivamente IIa C
A anticoagulação oral deve ser considerada para todos os adultos com FA ou TA e cardiopatia congênita, na presença de cirurgia corretiva intracardíaca prévia, cianose, procedimento de Fontan prévio ou ventrículo direito sistêmico, independentemente do escore CHADS-VA. Em adultos com FA ou TA e outras cardiopatias congênitas, anticoagulação oral deve ser considerada se CHADS-VA ≥2. I C

11.10. Peculiaridades da Fibrilação Atrial em Mulheres

Estima-se que 29,4 milhões de mulheres tenham FA ao redor do mundo. Embora a incidência seja maior entre os homens, mulheres mais velhas têm mais FA, visto que a expectativa de vida nas mulheres é maior.17,22 Quando comparadas aos homens com FA, as mulheres são mais velhas, têm maior prevalência de hipertensão, doença valvar, ICFEp e baixa prevalência de doença cardíaca isquêmica.591 As mulheres apresentam preditores de risco peculiares para a FA. Um estudo com 34.221 mulheres (1,8% FA) e seguimento de 12,4 anos observou que a hipertensão, particularmente a sistólica, foi um preditor de risco de FA entre as mulheres de meia-idade que eram inicialmente saudáveis.592,593 O estudo LEGACY já havia demonstrado que a perda e a manutenção do peso estavam associadas a significante redução na carga de FA e manutenção do RS em ambos os sexos.66 O IMC esteve linearmente associado ao risco de incidência de FA em um grande grupo de mulheres estudadas, demonstrando que obesidade é outro marcador de risco importante entre as mulheres e que mudanças dinâmicas no peso também são deletérias.594 As mulheres que praticam atividade física vigorosa têm 28% de redução de incidência de FA; no entanto, foram poucas as que praticaram atividade física nesse nível em uma grande coorte. Dados prospectivos sugerem que quantidades modestas de atividade física regular estão associadas a um risco reduzido de FA em mulheres de meia-idade que eram inicialmente saudáveis, principalmente se ajustado pelo índice de massa corpórea.595 Entre mulheres saudáveis de meia-idade, foi demonstrada uma incidência aumentada de FA naquelas que consumiam duas ou mais doses por dia, sendo o consumo excessivo de álcool um preditor de FA entre as mulheres. Em um estudo prospectivo com 30.034 mulheres, a menopausa não foi significativamente relacionada à incidência de FA, enquanto o uso de monoterapia com estrogênio foi associado a aumento do seu risco, sugerindo uma ligação fisiopatológica entre a exposição ao estrogênio e a arritmia em mulheres. Em comparação as nulíparas, um número aumentado de gestações foi associado a um aumento linear no risco de FA em uma grande coorte de mulheres inicialmente saudáveis. A exposição repetitiva a mudanças hormonais, metabólicas e fisiológicas durante a gravidez pode predispor à FA mais tarde na vida.596 Um estudo com seguimento médio de 20,6 anos demonstrou que as mulheres que tiveram FA e desenvolveram IC tiveram um aumento da mortalidade por todas as causas, da mortalidade cardiovascular e do infarto do miocárdio. Em análise multivariada desta população, as mudanças nos fatores de risco hipertensão sistólica (PAS < 120 mmHg), obesidade (IMC < 30 kg/m2), tabagismo e diabetes melito foram associadas a redução progressiva no risco de IC nessas mulheres quanto maior o número de fatores controlados.597

Estudos histológicos mostram que as mulheres com FA de longa data têm uma fibrose aumentada quando comparada a mulheres sem FA, o que nem sempre é visto nos homens. Essa diferença entre os sexos se deve a diferentes expressões nos genes e proteínas que causam o remodelamento fibrótico.598 Um estudo de ressonância magnética com quantificação de fibrose pelo realce tardio confirmou que mulheres idosas têm mais fibrose que os homens na mesma faixa etária. Essas diferenças entre os sexos são ainda mais pronunciadas na presença de AVC, sugerindo o papel do sexo feminino em uma remodelação fibrótica atrial mais acentuada e subsequente AVC.599

Muitos estudos examinaram a associação entre a diferença de sexos e o risco de AVC na FA demonstrando que as mulheres têm 20 a 30% de excesso de risco contra os homens, mesmo depois de ajustado para fatores de risco para AVC, anticoagulação e idade. Entretanto, recentemente foi proposta, pela Sociedade Europeia, a retirada do sexo feminino no escore de CHADS-VA, pois os critérios de recomendação de anticoagulação não eram diferentes, sendo essa modificação também implementada nesta Diretriz.

Os estudos com ACODs contaram com 35 a 40% de mulheres. Uma metanálise que avaliou as diferenças de sexo no risco residual de AVC e sangramento maior em pacientes com FA não valvular tratados com ACODs demonstrou que mulheres têm mais risco de AVC e embolia sistêmica quando tratadas com varfarina e menor risco de sangramento maior com os ACODs quando comparadas com os homens. Não houve diferença significativa no risco de AVC e embolia sistêmica quando tratadas com ACODs e no risco de sangramento maior com uso da varfarina quando comparadas com os homens. Tais resultados sugerem um aumento no benefício clínico do ACOD comparado com a varfarina no tratamento de mulheres com FA.600 Além disso, as mulheres demonstraram redução de mortalidade por todas as causas e redução significativa no risco de hemorragia intracraniana com uso dos ACODs quando comparado com varfarina.601

As mulheres com FA têm mais sintomas e pior QV quando comparadas com os homens.120 Dados da subanálise de QV do estudo ORBIT com 4.293 pacientes (42% mulheres) demonstraram que as mulheres com FA eram mais velhas e tinham uma mediana maior no escores de CHA2DS2-VA e apenas 32,1% eram assintomáticas comparadas com 42,5% dos homens. Elas apresentaram piores escores de QV, incluindo maiores limitações nas suas atividades diárias e maior preocupação com o tratamento, muito embora a maioria delas estivesse em RS no momento da avaliação.602

A despeito de serem mais sintomáticas, as mulheres recebem menos controle de ritmo que os homens. As mulheres são menos submetidas a ablação e a cardioversão elétrica, enquanto são mais submetidas a ablação da junção AV e implante de marca-passo quando comparadas aos homens.603 Adicionalmente, são menos selecionadas para uso de DAA classe III, e, devido a características eletrofisiológicas próprias do sexo feminino que possui maior intervalo QTc de base, as mulheres toleram menos essas drogas que prolongam o intervalo QTc.604

A ablação por cateter da FA melhora sintomas relacionados à FA, tem efeitos positivos na redução da mortalidade por IC, reduz hospitalização e AVC, além de melhorar a função cognitiva em pacientes com FA. Em geral, mulheres têm menos indicação para ablação da FA e, quando esta acontece, é mais tardia,605 as mesmas apresentam achados clínicos pré-ablação mais complexos, há uma maior recorrência,606 maior prevalência de focos extraveias pulmonares607 e maiores taxas de complicações relacionadas ao procedimento.608,609 Em relação à mortalidade, o estudo de Framingham já havia demonstrado que a mortalidade com FA é maior em ambos, homens e mulheres, e não há diferença entre eles na presença da FA.610

Sendo assim, esta Diretriz recomenda que, independentemente do sexo, incluindo a diversidade de gênero, o tratamento deve ser direcionado para a redução no risco de fenômenos tromboembólicos, controle do ritmo e melhoria da QV. Estudos que melhor avaliem as diferenças sexuais na apresentação e tratamento da FA são necessários na literatura.

11.11. Fibrilação Atrial no Portador de Dispositivo Cardíaco Eletrônico Implantável

11.11.1. Detecção

Os DCEI disponibilizam o armazenamento de dados através dos eletrogramas registrados pelos eletrodos e possuem algoritmos capazes de interpretação automática que permitem o diagnóstico de taquiarritmias. A detecção de FA no registro do DCEI pode estar ou não relacionada a sintomas, ao registro em ECG de 12 derivações ou a eventos embólicos prévios. No entanto, a detecção dessas taquiarritmias requer a avaliação criteriosa por parte do médico especializado para que se discriminem eventos falsos que podem ser registrados por oversensing no canal atrial. Uma vez confirmados os episódios registrados, pode-se quantificar a carga de FA e a duração dos episódios verdadeiros, que guardam relação com o risco global do paciente.130 Os estudos que avaliaram a relação entre a densidade de arritmias atriais detectadas no DCEI e eventos tromboembólicos apontam para maior risco em pacientes que apresentem eventos com duração superior a 5 minutos. A carga total registrada de maneira contínua guarda relação proporcional ao risco de eventos embólicos: quanto maior a duração registrada dos episódios de FA, maior o risco relativo.611

11.11.2. Ajustes de Programação

A estimulação cardíaca artificial pode ser necessária em vários cenários no contexto dos pacientes com FA. Portadores de bradiarritmias com indicação de marca-passo podem evoluir com FA ao longo do seguimento, assim como as bradiarritmias podem estar presentes no paciente com FA, seja por disfunção do nó sinusal, do nó AV (FA de baixa resposta ventricular) ou por efeito cronotrópico negativo de eventuais tratamentos farmacológicos antiarrítmicos. Entretanto, a estimulação atrial não parece ter efeito, nem no aumento612 ou na redução da incidência de FA.613

Nos pacientes portadores de marca-passo dupla câmara, os modos deflagrados (DDD ou VDD) são inadequados durante episódios de FA por possibilitarem frequências elevadas para os ventrículos. Diante de episódios sustentados de FA, em pacientes com necessidade de suporte de frequência por bloqueio AV, deve se manter o suporte em modo inibitório, o que limita à frequência mínima de estimulação, sem acompanhar a frequência atrial elevada (VVI, DDI). O suporte otimizado em pacientes com episódios paroxísticos inclui a programação de mudança automática de modo (Mode Switching) que modifica para o modo DDI(R) assim que o algoritmo detecta frequência atrial persistentemente elevada. O algoritmo permite o retorno ao modo DDD após reversão da arritmia detectada pela monitorização da frequência atrial.294

A detecção inadequada de FA pode ser ocasionada por eventuais problemas de sensibilidade, de condução retrógrada ventrículo-atrial e de ajuste de período refratário atrial após a detecção do QRS. Além disso, a estimulação inadequada em período refratário atrial pode propiciar a deflagração de arritmias atriais por estimulação inadequada em período refratário atrial.614

Deve ser dada atenção aos portadores de distúrbio de condução interatrial, especialmente naqueles com IC e terapia de ressincronização. Geralmente, o intervalo AV sugerido para esses pacientes são curtos para promoção da estimulação biventricular sem possibilidade de fusão e, com isso, os portadores de atraso de condução pelo feixe interatrial de Bachmann atrasam a ativação do AE e com isso dissincronia AV à esquerda, aumentando, assim, a sobrecarga pressórica atrial e as chances de desenvolver FA. Nos portadores de terapia de ressincronização cardíaca com distúrbios de condução interatrial, a programação do intervalo AV otimizada pelo ecocardiograma poderá ser necessária.

11.11.3. Cardioversão e Ablação

O portador de DCEI pode ser candidato a procedimento de cardioversão elétrica. A segurança do procedimento e a necessidade de ajuste e avaliação após a cardioversão são questões importantes nesse cenário. A disponibilidade de desfibriladores bifásicos impacta a eficácia da desfibrilação com menores energias e possivelmente com mais segurança para o portador de DCEI. Existem diversas séries de casos demonstrando a segurança do procedimento de desfibrilação no portador de DCEI. As preocupações incluem desgaste da bateria, indução de choque inapropriado no caso dos desfibriladores, inibição anormal, dano ou deslocamento dos eletrodos.615 Em uma análise retrospectiva baseada em extenso banco de dados nacional dinamarquês, Elgaard et al. avaliaram 2.582 portadores de DCEI submetidos a cardioversão elétrica e compararam com uma amostra pareada de mais de 12 mil pacientes. Nessa análise, foi encontrado um número maior de intervenções ao final de 1 ano para troca de gerador (HR 1,73) e revisão de eletrodo (HR 2,85). Apesar de ser uma análise retrospectiva e o tempo de latência para os eventos após a cardioversão ser longo, os autores alertam para a necessidade de atenção ao portador de marca-passo ou desfibrilador submetido a cardioversão elétrica.616

Nos portadores de DCEI que serão submetidos a ablação por cateter, é sugerido que seja realizada uma avaliação eletrônica antes e após o procedimento. Primeiro, na telemetria inicial, pode-se desligar os registros para não gravar desnecessariamente ruídos provenientes do procedimento e registrar os limiares de detecção e de captura para que o procedimento não possa ser imputado como causa de aumentos de limiares que possam estar presentes previamente. A avaliação do ritmo intrínseco de escape e risco de assistolias em casos de pacientes dependentes de estimulação cardíaca, a utilização de modo de estimulação assíncronos para o ventrículo permitem segurança para a aplicação de RF evitando inibições desnecessárias durante o procedimento. No entanto, a estimulação assíncrona no átrio deverá ser evitada pois pode ser prejudicial na construção dos mapas de ativação, além de poder inibir possíveis extrassístoles atriais. Nos casos dos portadores de CDI, as terapias para arritmia ventricular deverão ser desabilitadas, pois a fonte de energia poderá levar a detecção imprópria e o choque inapropriado. Ao término do procedimento, a nova telemetria trará à tona possíveis modificações estruturais e novos limiares de sensibilidade e captura das câmaras abordadas com a possibilidade de apagar possíveis eletrogramas gravados a partir do início do procedimento. A possibilidade de monitorização do ritmo cardíaco será fundamental para acompanhamento do resultado pós-procedimento, acompanhamento que poderá ser realizado através de monitoramento remoto que a maioria dos dispositivos realizam.

11.12. Fibrilação Atrial no Pós-operatório de Cirurgia Cardíaca e Não Cardíaca

A FA no pós-operatório é uma ocorrência específica, caracterizada por ocorrer no período pós-cirúrgico em pacientes sem o diagnóstico prévio da arritmia.617-619 Embora os mecanismos da FA no pós-operatório não sejam completamente conhecidos, acredita-se que a presença de gatilhos, por exemplo, das veias pulmonares, e substratos anatômicos e/ou eletrofisiológicos sejam responsáveis pelo início e manutenção da FA. Além disso, durante o período pós-operatório, existe um ambiente favorável para o desenvolvimento da arritmia, resultante do tônus simpático aumentado, presença de fatores inflamatórios, estresse oxidativo e distúrbios hidroeletrolíticos, em especial, hipomagnesemia.620

A despeito dos avanços tecnológicos atuais, a incidência de FA no pós-operatório permanece estável, tem impacto no prognóstico e no tempo de internação e gera custos adicionais. Os pacientes apresentam maior risco de AVC, infarto do miocárdio, internação por IC congestiva e mortalidade, tanto no período pós-operatório quanto no seguimento de 12 meses após a cirurgia.621-623 Aproximadamente 90% dos casos ocorrem em até 6 dias após a cirurgia, podendo ocorrer entre 5-10% em cirurgias não cardíacas e chegar a 55% em cirurgias cardíacas, dependendo do tipo de cirurgia e da definição de FA, pois alguns autores consideram como FA qualquer ocorrência com duração maior que 30 segundos, enquanto outros consideram apenas episódios sintomáticos e maiores que 10 minutos (Quadro 20).

Quadro 20. Recomendações para pacientes com dispositivos cardíacos eletrônicos implantáveis (DCEI).

Recomendações Classe Nível de evidência
Programação em AAI(R) é recomendada em pacientes com FA paroxística e doença do nó sinusal com condução AV preservada que cursam com resposta ventricular adequada durante os episódios de FA paroxística I C
Programação de mudança automática de MODO (Mode switching) é recomendada em pacientes com FA paroxística quando programado em modo DDD/VDD I C
O uso de algoritmos que promova a busca intrínseca da condução AV é recomendado em pacientes com FA paroxística com estimulação em modo DDD e condução AV preservada IIa B
Programação em modo VVI(R) deve ser evitada em pacientes com bradicardia sinusal ou FA paroxística com resposta ventricular adequada III C

11.12.1. Fatores Preditores

Os preditores de FA no pós-operatório podem ser avaliados de acordo com dados clínicos (cardíacos e não cardíacos) e cirúrgicos (tipos de cirurgia).

11.12.2. Comorbidades e Dados Epidemiológicos

A história clínica prévia é fundamental na avaliação de risco de FA no pós-operatório. A IC é um dos preditores mais importantes de FA no pós-operatório. Yamashita et al. relataram que a IC pode aumentar em até 56% a ocorrência de FA no pós-operatório de cirurgia cardíaca.624 Outros fatores importantes que resultam em aumento do risco de FA em ordem decrescente incluem DPOC (36%), hipertensão arterial (29%), história de infarto do miocárdio (18%) e diabetes (6%). Idade avançada, sexo masculino, obesidade e aumento de AE também são fatores correlacionados à FA no pós-operatório.

11.12.2.1. Preditores Cirúrgicos

Entre os fatores cirúrgicos importantes na FA no pós-operatório, destacam-se: tipo de cirurgia (cardíaca, não cardíaca torácica e não cardíaca não torácica), tempo de cirurgia, necessidade de reposição volêmica e agressividade cirúrgica.

A incidência na cirurgia cardíaca também depende do tipo de cirurgia, podendo chegar a 20% após revascularização sem extracorpórea ou acima de 50% após troca valvar ou combinação de ambas.625,626 Os procedimentos cardiológicos por cateter, como a TAVI e o tratamento percutâneo da insuficiência mitral, como o MitraClip, que têm se tornado progressivamente rotineiros na prática clínica, também estão associados à ocorrência de FA no pós-operatório. Sua ocorrência é maior nos procedimentos valvares mitral e tricúspide quando comparado à valva aórtica.

Vários escores para identificar pacientes com maior risco de FA no pós-operatório de cirurgia cardíaca foram testados isoladamente ou em combinação.627-629

As cirurgias não cardíacas possuem menor risco de FA, ocorrendo entre 0,5% em cirurgias mais simples, como uma cesárea, até 30% em cirurgias mais complexas e invasivas, como cirurgia de colo retal.630 As cirurgias torácicas se encontram em um risco intermediário entre as não cardíacas e cardíacas, incidência de 10-20%, podendo ser maior em cirurgias mais extensas, como pneumectomia, transplante de pulmão e esofagectomia.

11.12.3. Prevenção Pré-operatória

A prevenção da FA em pacientes que serão submetidos a cirurgia é parte fundamental do tratamento. Várias drogas, cardiológicas e não cardiológicas, foram testadas.

Os betabloqueadores são recomendados para redução da incidência de FA, porém, os dados disponíveis atuais mostram que em até 25% dos pacientes eles são suspensos, principalmente por efeitos colaterais, notadamente bradicardia e hipotensão, e devem ser utilizados em pacientes submetidos à cirurgia cardíaca com cautela.631 É importante notar que a redução na incidência de FA no pós-operatório com betabloqueadores profiláticos não se traduziu em redução de AVC, morte e tempo de internação em uma metanálise com 33 estudos randomizados.632 É importante mencionar que nesse estudo o melhor betabloqueador foi o carvedilol.

Por outro lado, em cirurgias não cardíacas, os betabloqueadores causam mais riscos do que benefícios e não devem ser utilizados profilaticamente. Em um estudo multicêntrico com mais 8 mil pacientes, pacientes randomizados para metoprolol, eles tiveram maior mortalidade (33%) e duas vezes mais AVC que o grupo placebo.633 Em uma metanálise de estudos randomizados com 14 mil pacientes, o uso de betabloqueadores reduziu a incidência de infarto e FA no pós-operatório, mas sem redução da mortalidade e AVC.634 Dessa forma, o seu uso não é recomendado como tratamento profilático para cirurgias não cardíacas (Quadro 21).

Quadro 21. Prevenção e tratamento de fibrilação atrial (FA) no perioperatório de cirurgia cardíaca e não cardíaca.
Recomendação Classe NE
O uso de amiodarona no perioperatório é recomendado quando é necessária a prevenção de FA pós-operatoria em pacientes submetidos a cirurgia cardíaca. I A
Os betabloqueadores não devem ser utilizados de forma rotineira para a prevenção de FA em pacientes submetidos a cirurgia não cardíaca. III C

Existem evidências de benefício do uso de amiodarona profilática na redução de de FA no pós-operatório e tempo de internação em cirurgias cardíacas, entretanto, tais benefícios não se traduzem em redução de mortalidade e AVC.635-637 Seu uso é recomendado para cirurgias cardíacas e parece ter maior benefício na dose acumulada maior que 3.000 mg.635

A colchicina foi comparada em estudos randomizados e apresentou resultados controversos. O estudo END-AF (Effect of Low Dose ColchiciNe on the InciDence of POAF), que foi terminado prematuramente e com baixo poder de detecção, avaliando baixas doses de colchicina em cirurgia cardíaca, mostrou resultado negativo na redução da incidência de FA no pós-operatório de cirurgia cardíaca.638 Por outro lado, no estudo COPPS (Colchicine for the Prevention of the Post-Pericardiotomy Syndrome), 1 mês de colchicina reduziu a incidência de FA (12% contra 22%, p = 0,021) e tempo de internação em cirurgia cardíaca.639 Atualmente, a colchicina está sendo investigada no estudo multicêntrico COP-AF trial, e os pacientes submetidos à cirurgia torácica não cardíaca estão sendo randomizados. Seus resultados poderão fornecer informações mais precisas quanto ao seu benefício.640

11.12.4. Tratamento da Fibrilação Atrial no Pós-operatório

Assim como em pacientes com FA não relacionada ao pós-operatório, pode se optar pelo controle da FC e anticoagulação ou pela reversão da arritimia, por cardioversão elétrica ou química. Em casos de instabilidade hemodinâmica, está recomendada a cardioversão elétrica imediata.640

Embora existam evidências de pior prognóstico a curto e longo prazo em pacientes que apresentam FA no pós-operatório, além de uma maior taxa de ocorrência de FA durante o seguimento clínico, os estudos que compararam controle do ritmo e o controle de frequência mostraram resultados semelhantes para ambos os tratamentos. Entretanto, mais de 95% dos pacientes recebem alta hospitalar em ritmo sinusal, o que mostra uma natureza transitória da FA, quando sua primeira ocorrência é detectada no pós-operatório. As opções para o controle de FC ou para a reversão da FA no pós-operatório seguem as mesmas recomendações indicadas para FA não relacionada ao período pós-operatório e são discutidos em outra seção desta Diretriz (Quadro 21).

12. Fibrilação Atrial e Alterações Cognitivas

Diversos estudos observacionais apontam a FA como um fator de risco isolado para o desenvolvimento de declínio cognitivo e demência.641-645 Esse acometimento neurocognitivo ocorre mesmo na ausência de um AVC clínico ou infartos cerebrais silenciosos detectados por neuroimagem.646

Outros mecanismos conhecidos são os microinfartos (causados por microembolia) e os microsangramentos, os quais não são vistos por técnica de imagem convencional. Além disso, a hipoperfusão cerebral por perda da contração atrial e por variabilidade da contração ventricular está relacionada ao desenvolvimento de demência, assim como o estado pró-inflamatório dos pacientes com FA e o uso de betabloqueadores.646

Além da demência vascular, a FA está relacionada com um maior risco do desenvolvimento de outros tipos de demência como a demência de Alzheimer647 e a demência senil.644,647 Uma metanálise demonstrou que a FA também está associada ao surgimento de demência de início precoce, antes dos 70 anos de idade.647 O início mais precoce da FA foi associado a um maior risco de demência, demência de Alzheimer e vascular.648

Alguns estudos sugerem que a anticoagulação é capaz de reduzir a incidência de demência na população com FA.649 Os ACODs parecem ser superiores à varfarina na prevenção da ocorrência de déficit cognitivo,113,650 fato possivelmente explicado pelas questões posológicas e segurança. O efeito protetor da varfarina está intimamente relacionado ao tempo na faixa terapêutica (TTR), enquanto TTRs abaixo de 75% ou RNI supraterapêutica estão associados a um maior risco de demência.651

Com relação às estratégias de controle de ritmo, os dados são conflitantes. A ablação por cateter parece promissora em relação à redução importante do declínio cognitivo e desenvolvimento de demência.652-654 A cardioversão elétrica se mostrou capaz de promover uma melhora do fluxo cerebral,655 no entanto, mais estudos randomizados são necessários para entender o real papel do controle de ritmo na prevenção de demência e declínio cognitivo. A Figura 21 demonstra a associação entre a FA e alterações cognitivas.

Figura 21. Associação entre fibrilação atrial e alterações cognitivas. Adaptado de Diener et al.646 IC: insuficiência cardíaca; IMC: índice de massa corporal; DAOP: doença arterial obstrutiva periférica; AVC: acidente vascular cerebral.

Figura 21

13. Importância de Ações Educacionais no Manejo do Paciente com Fibrilação Atrial

A visão holística e multidisciplinar no tratamento do paciente com FA é fundamental para que melhores desfechos clínicos possam ser atingidos. Nesse sentido, a educação dos pacientes, seus familiares, médicos e profissionais de saúde torna-se determinante para o sucesso do tratamento.

O estudo randomizado e internacional IMPACT-AF160 com 2.281 pacientes demonstrou que intervenções educacionais multifacetadas e multiníveis levam a um aumento de mais de três vezes o uso adequado de ACOD em pacientes com FA e risco de aumento para AVC e embolia sistêmica. Além disso, esse estudo de maneira única demonstrou que tais intervenções se associaram em uma redução de 52% nas taxas de fenômenos tromboembólicos, independentemente do anticoagulante utilizado. Além de diminuir os eventos isquêmicos, a intervenção educacional não elevou as taxas de sangramento a despeito do aumento significativo na proporção de pacientes anticoagulados. Desse modo, fica claro que intervenções passivas e ativas para educação continuada de todos os envolvidos são necessárias para que as barreiras à anticoagulação possam ser superadas e a inércia terapêutica combatida, culminando com o tratamento de excelência nesses pacientes.

14. Análise de Custo-benefício e Uso Adequado de Recursos em Fibrilação Atrial

O financiamento da saúde é um tópico desafiador em todas as áreas da medicina. No cenário da FA, arritmia cardíaca mais comum e que tem efeitos devastadores em milhões de pessoas em todo o mundo, há necessidade de análise cuidadosa de custo-benefício e de uso eficiente dos recursos disponíveis. As análises devem abranger as diversas etapas do manejo da FA: 1) a triagem e o diagnóstico preciso, campo que conta com ampla e contínua evolução tecnológica (principalmente com os DCEI, métodos diagnósticos vestíveis etc.); 2) a prevenção de eventos tromboembólicos, que inclui a discussão da incorporação dos ACODs e das próteses de oclusão de apêndice; 3) as estratégias de controle de ritmo ou controle de FC com todas as suas possibilidades terapêuticas (DAA, ablação em suas diversas formas e implante de DCEI); 4) as estratégias de controle de fatores de risco, tarefa que envolve ações de educação em saúde. Infelizmente, diversas etapas não possuem estudos de custo efetividade disponíveis no cenário mundial e nacional.

No que diz respeito à triagem da FA, o estudo STROKESTOP (Systematic ECG Screening for Atrial Fibrillation Among 75 Year Old Subjects in the Region of Stockholm and Halland, Sweden) randomizou 27.975 pacientes com seguimento médio de 6,9 anos. O objetivo do estudo foi estimar o custo e a efetividade de investigação de FA populacional usando desfechos clínicos. O estudo demonstrou uma efetividade alta e economia com probabilidade de 92,7%, denotando que uma estratégia populacional ampla de investigação de FA em idosos é custo efetiva e esforços devem ser implemenados para maior abrangência diagnóstica.656 Ressalta-se que esse estudo utilizou dispositivo com dois registros diários de ECG por 14 dias. Hoje já existem diversas tecnologias vestíveis ou implantáveis que necessitam de avaliação específica de custos tanto em relação ao benefício da triagem quanto em sua efetividade.13,20

A capacidade de predizer eventos tromboembólicos foi testada recentemente através da medicina de precisão, que combina variáveis clínicas (idade, AVC prévio e sangramento) com biomarcadores (troponina ultrassensível, NT-proBNP, DGF-15 e hemoglobina) versus o tratamento habitual numa perspectiva de 20 anos de utilização do sistema de saúde canadense. Houve decréscimo de custo geral de 7% e aumento nos anos de anos de vida ajustados pela qualidade (QALY) de 12%. Os autores concluíram que a medicina de precisão é uma estratégia promissora e projetada para a redução de custos.657

A anticoagulação baseada no escore de risco CHA2DS2-VA é a conduta preventiva eficaz para evitar eventos tromboembólicos da FA. Diversos estudos em diferentes países compararam os antagonistas de vitamina K com os ACODs, sendo os ACODs na sua grande maioria custo-efetivos. No entanto, não há análise para o nosso país, e o cenário atual de quebra de patente com consequente redução de custo da medicação tem tornado mais acessível a aquisição da medicação pela população. Estudos de custo-efetividade são importantes para garantir no futuro o acesso universal pelo Sistema Único de Saúde brasileiro.

No arsenal do tratamento da FA relacionado ao controle de ritmo ou da frequência, há diversas possibilidades, o que dificulta a realização de estudos de custo-efetividade específicos. A ablação é mais eficaz no controle do ritmo do que as medicações antiarrítmicas, sendo uma estratégia que pode ser utilizada como primeira linha de tratamento. Um estudo coreano, baseado em avaliação econômica de mundo real, concluiu que a estratégia de controle de ritmo com ablação para pacientes com FA abaixo de 75 anos de idade foi considerada uma terapêutica custo-efetiva, com um incremento de custo-efetividade de $7,913/QALY.658 O estudo CABANA demonstrou que a ablação de FA é mais efetiva em melhorar sintomas, e sua análise de custo-efetividade demonstrou um incremento de aproximadamente 58.000$ por QALY ganho no grupo da ablação comparado ao grupo de DAA, o que seria economicamente atrativo nos Estados Unidos.659 Uma subanálise de custo-efetividade do estudo alemão EAST-AFNET 4 demonstrou que o controle precoce de ritmo é benéfico para a saúde a um custo adicional razoável.660 No entanto, somente 25% dos pacientes foram submetidos a ablação, e os autores ressaltam que são necessários estudos com uma perspectiva de custo mais ampla, avaliando os diferentes subgrupos clínicos, os tipos de tratamento e as diferentes regiões, para elucidar a questão. Portanto, no cenário brasileiro, em que a ablação da FA é utilizada preferencialmente na saúde suplementar, análises de custo-efetividade são importantes e devem ser encorajadas.

Um estudo brasileiro de custo-efetividade da ablação de FA no sistema de saúde privado com 83 pacientes demonstrou que, em um seguimento de 10,7±5,4 meses, a taxa livre de recorrência foi de 83,6%, refletindo em uma redução do custo mensal mediano de 63,5% (p < 0,001), caindo de R$ 286,00 para R$ 104,00 (Q1: R$ 57,00; Q3: 232,00). Essa redução foi por diminuição de atendimentos de emergência e ambulatoriais.661

Glossary

Abreviaturas

– AAE:

Apêndice atrial esquerdo

– ACOD:

Anticoagulantes orais de ação direta

– AIT:

Ataque isquêmico transitório

– AVC:

Acidente vascular cerebral

– AVCh:

Acidente vascular cerebral hemorrágico

– AVCi:

Acidente vascular cerebral isquêmico

– AVK:

Anticoagulantes antagonistas da vitamina K

– ClCr:

Clearance de creatinina

– DAC:

Doença arterial coronariana

– DCEI:

Dispositivos cardíacos eletrônicos implantáveis

– ECG:

Eletrocardiograma

– FA:

Fibrilação atrial

– FC:

Frequência cardíaca

– FEVE:

Fração de ejeção do ventrículo esquerdo

– FLA:

Flutter atrial

– IC:

Insuficiência cardíaca

– ICC:

Insuficiência cardíaca congestiva

– ICFEp:

Insuficiência cardíaca com fração de ejeção preservada

– ICFEr:

Insuficiência cardíaca com fração de ejeção reduzida

– QV:

Qualidade de vida

– SCA:

Síndrome coronariana aguda

– TAVI:

Implante transcateter de válvula aórtica

– TES:

Tromboembolismo sistêmico periférico

– TFG:

Taxa de filtração glomerular

Footnotes

Realização: Sociedade Brasileira de Arritmia Cardíaca (SOBRAC), Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)

Conselho de Normatizações e Diretrizes responsável: Pedro Gabriel Melo de Barros e Silva (Coordenador), Helena Cramer Veiga Rey, Humberto Graner Moreira, José Augusto Soares Barreto Filho, Nadine Oliveira Clausell – Gestão 2025-2027.

Esta diretriz deverá ser citada como: Cintra FD, Pisani CF, Rezende AGS, Henz BD, Armaganijan LV, Pimentel M, et al. Diretriz Brasileira de Fibrilação Atrial – 2025. Arq Bras Cardiol. 2025;122(9):e20250618.

Nota:

Estas Diretrizes se prestam a informar e não a substituir o julgamento clínico do médico que, em última análise, deve determinar o tratamento apropriado para seus pacientes.

Referências

  • 1.Krijthe BP, Kunst A, Benjamin EJ, Lip GY, Franco OH, Hofman A, et al. Projections on the Number of Individuals with Atrial Fibrillation in the European Union, from 2000 to 2060. Eur Heart J. 2013;34(35):2746–2751. doi: 10.1093/eurheartj/eht280. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Ruddox V, Sandven I, Munkhaugen J, Skattebu J, Edvardsen T, Otterstad JE. Atrial Fibrillation and the Risk for Myocardial Infarction, All-cause Mortality and Heart Failure: A Systematic Review and Meta-analysis. Eur J Prev Cardiol. 2017;24(14):1555–1566. doi: 10.1177/2047487317715769. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Thrall G, Lane D, Carroll D, Lip GY. Quality of Life in Patients with Atrial Fibrillation: A Systematic Review. Am J Med. 2006;119(5):448.e1–19. doi: 10.1016/j.amjmed.2005.10.057. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Andersson T, Magnuson A, Bryngelsson IL, Frøbert O, Henriksson KM, Edvardsson N, et al. All-cause Mortality in 272,186 Patients Hospitalized with Incident Atrial Fibrillation 1995-2008: A Swedish Nationwide Long-term Case-control Study. Eur Heart J. 2013;34(14):1061–1067. doi: 10.1093/eurheartj/ehs469. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Schnabel RB, Yin X, Gona P, Larson MG, Beiser AS, McManus DD, et al. 50 year Trends in Atrial Fibrillation Prevalence, Incidence, Risk Factors, and Mortality in the Framingham Heart Study: A Cohort Study. Lancet. 2015;386(9989):154–162. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61774-8. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Tsao CW, Aday AW, Almarzooq ZI, Anderson CAM, Arora P, Avery CL, et al. Heart Disease and Stroke Statistics-2023 Update: A Report from the American Heart Association. Circulation. 2023;147(8):93–621. doi: 10.1161/CIR.0000000000001123. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Miyasaka Y, Barnes ME, Gersh BJ, Cha SS, Bailey KR, Abhayaratna WP, et al. Secular Trends in Incidence of Atrial Fibrillation in Olmsted County, Minnesota, 1980 to 2000, and Implications on the Projections for Future Prevalence. Circulation. 2006;114(2):119–125. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.595140. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Di Carlo A, Bellino L, Consoli D, Mori F, Zaninelli A, Baldereschi M, et al. La Fibrillazione Atriale in Italia. Prevalence of Atrial Fibrillation in the Italian Elderly Population and Projections from 2020 to 2060 for Italy and the European Union: the FAI Project. Europace. 2019;21(10):1468–1475. doi: 10.1093/europace/euz141. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Oliveira GMM, Brant LCC, Polanczyk CA, Malta DC, Biolo A, Nascimento BR, et al. Cardiovascular Statistics - Brazil 2021. Arq Bras Cardiol. 2022;118(1):115–373. doi: 10.36660/abc.20211012. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Santos IS, Lotufo PA, Brant L, Pinto MM, Filho, Pereira ADC, Barreto SM, et al. Atrial Fibrillation Diagnosis Using ECG Records and Self-report in the Community: Cross-sectional Analysis from ELSA-Brasil. Arq Bras Cardiol. 2021;117(3):426–434. doi: 10.36660/abc.20190873. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Cintra FD, Leite RP, Storti LJ, Bittencourt LA, Poyares D, Castro LD, et al. Sleep Apnea and Nocturnal Cardiac Arrhythmia: A Populational Study. Arq Bras Cardiol. 2014;103(5):368–374. doi: 10.5935/abc.20140142. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Kawabata-Yoshihara LA, Benseñor IM, Kawabata VS, Menezes PR, Scazufca M, Lotufo PA. Prevalence of Electrocardiographic Findings in Elderly Individuals: The Sao Paulo Aging & Health Study. Arq Bras Cardiol. 2009;93(6):602–607. doi: 10.1590/s0066-782x2009001200015. 651-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Perez MV, Mahaffey KW, Hedlin H, Rumsfeld JS, Garcia A, Ferris T, et al. Large-Scale Assessment of a Smartwatch to Identify Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2019;381(20):1909–1917. doi: 10.1056/NEJMoa1901183. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Wasserlauf J, Vogel K, Whisler C, Benjamin E, Helm R, Steinhaus DA, et al. Accuracy of the Apple Watch for Detection of AF: A Multicenter Experience. J Cardiovasc Electrophysiol. 2023;34(5):1103–1107. doi: 10.1111/jce.15892. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Bumgarner JM, Lambert CT, Hussein AA, Cantillon DJ, Baranowski B, Wolski K, et al. Smartwatch Algorithm for Automated Detection of Atrial Fibrillation. J Am Coll Cardiol. 2018;71(21):2381–2388. doi: 10.1016/j.jacc.2018.03.003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Steinberg JS, O’Connell H, Li S, Ziegler PD. Thirty-second Gold Standard Definition of Atrial Fibrillation and Its Relationship with Subsequent Arrhythmia Patterns: Analysis of a Large Prospective Device Database. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2018;11(7):e006274. doi: 10.1161/CIRCEP.118.006274. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Hindricks G, Potpara T, Dagres N, Arbelo E, Bax JJ, Blomström-Lundqvist C, et al. 2020 ESC Guidelines for the Diagnosis and Management of Atrial Fibrillation Developed in Collaboration with the European Association for Cardio-thoracic Surgery (EACTS): The Task Force for the Diagnosis and Management of Atrial Fibrillation of the European Society of Cardiology (ESC) Developed with the Special Contribution of the European Heart Rhythm Association (EHRA) of the ESC. Eur Heart J. 2021;42(5):373–498. doi: 10.1093/eurheartj/ehaa612. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Bonini N, Vitolo M, Imberti JF, Proietti M, Romiti GF, Boriani G, et al. Mobile Health Technology in Atrial Fibrillation. Expert Rev Med Devices. 2022;19(4):327–340. doi: 10.1080/17434440.2022.2070005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Svendsen JH, Diederichsen SZ, Højberg S, Krieger DW, Graff C, Kronborg C, et al. Implantable Loop Recorder Detection of Atrial Fibrillation to Prevent Stroke (The LOOP Study): A Randomised Controlled Trial. Lancet. 2021;398(10310):1507–1516. doi: 10.1016/S0140-6736(21)01698-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Svennberg E, Tjong F, Goette A, Akoum N, Di Biase L, Bordachar P, et al. How to Use Digital Devices to Detect and Manage Arrhythmias: An EHRA Practical Guide. Europace. 2022;24(6):979–1005. doi: 10.1093/europace/euac038. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Bertaglia E, Blank B, Blomström-Lundqvist C, Brandes A, Cabanelas N, Dan GA, et al. Atrial High-rate Episodes: Prevalence, Stroke Risk, Implications for Management, and Clinical Gaps in Evidence. Europace. 2019;21(10):1459–1467. doi: 10.1093/europace/euz172. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 22.January CT, Wann LS, Calkins H, Chen LY, Cigarroa JE, Cleveland JC, Jr, et al. 2019 AHA/ACC/HRS Focused Update of the 2014 AHA/ACC/HRS Guideline for the Management of Patients with Atrial Fibrillation: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. J Am Coll Cardiol. 2019;74(1):104–132. doi: 10.1016/j.jacc.2019.01.011. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Wyse DG, van Gelder IC, Ellinor PT, Go AS, Kalman JM, Narayan SM, et al. Lone Atrial Fibrillation: Does it Exist? J Am Coll Cardiol. 2014;63(17):1715–1723. doi: 10.1016/j.jacc.2014.01.023. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 24.Joglar JA, Chung MK, Armbruster AL, Benjamin EJ, Chyou JY, Cronin EM, et al. 2023 ACC/AHA/ACCP/HRS Guideline for the Diagnosis and Management of Atrial Fibrillation: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2024;149(1):1–156. doi: 10.1161/CIR.0000000000001193. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 25.Cintra FD, Figueiredo MJO. Atrial Fibrillation (Part 1): Pathophysiology, Risk Factors, and Therapeutic Basis. Arq Bras Cardiol. 2021;116(1):129–139. doi: 10.36660/abc.20200485. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 26.Bentley R, Logantha SJRJ, Sharma P, Rainbow RR, Lip GYH. Pathophysiological Insights into Atrial Fibrillation: Revisiting the Electrophysiological Substrate, Anatomical Substrate, and Possible Insights from Proteomics. Cardiovasc Res. 2021;117(3):41–45. doi: 10.1093/cvr/cvaa276. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 27.Staerk L, Sherer JA, Ko D, Benjamin EJ, Helm RH. Atrial Fibrillation: Epidemiology, Pathophysiology, and Clinical Outcomes. Circ Res. 2017;120(9):1501–1517. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.117.309732. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 28.Lombardi F, Tarricone D, Tundo F, Colombo F, Belletti S, Fiorentini C. Autonomic Nervous System and Paroxysmal Atrial Fibrillation: A Study Based on the Analysis of RR Interval Changes Before, During and after Paroxysmal Atrial Fibrillation. Eur Heart J. 2004;25(14):1242–1248. doi: 10.1016/j.ehj.2004.05.016. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 29.Scheinman MM. Mechanisms of Atrial Fibrillation: Is a Cure at Hand? J Am Coll Cardiol. 2000;35(6):1687–1692. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00589-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 30.Goette A, Kalman JM, Aguinaga L, Akar J, Cabrera JA, Chen SA, et al. EHRA/HRS/APHRS/SOLAECE Expert Consensus on Atrial Cardiomyopathies: Definition, Characterization, and Clinical Implication. Europace. 2016;18(10):1455–1490. doi: 10.1093/europace/euw161. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 31.Kariki O, Vlachos K, Dragasis S, Tsetika EG, Perlepe K, Saplaouras A, et al. Atrial Cardiomyopathy: Diagnosis, Clinical Implications and Unresolved Issues in Anticoagulation Therapy. J Electrocardiol. 2023;76:1–10. doi: 10.1016/j.jelectrocard.2022.10.012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 32.Kreimer F, Gotzmann M. Left Atrial Cardiomyopathy - A Challenging Diagnosis. Front Cardiovasc Med. 2022;;9:942385–942385. doi: 10.3389/fcvm.2022.942385. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 33.Ning Y, Tse G, Luo G, Li G. Atrial Cardiomyopathy: An Emerging Cause of the Embolic Stroke of Undetermined Source. Front Cardiovasc Med. 2021;;8:674612–674612. doi: 10.3389/fcvm.2021.674612. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 34.Kirchhof P, Lip GY, van Gelder IC, Bax J, Hylek E, Kaab S, et al. Comprehensive Risk Reduction in Patients with Atrial Fibrillation: Emerging Diagnostic and Therapeutic Options--a Report from the 3rd Atrial Fibrillation Competence NETwork/European Heart Rhythm Association Consensus Conference. Europace. 2012;14(1):8–27. doi: 10.1093/europace/eur241. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 35.Huxley RR, Lopez FL, Folsom AR, Agarwal SK, Loehr LR, Soliman EZ, et al. Absolute and Attributable Risks of Atrial Fibrillation in Relation to Optimal and Borderline Risk Factors: The Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) Study. Circulation. 2011;123(14):1501–1508. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.009035. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 36.Vos CB, Pisters R, Nieuwlaat R, Prins MH, Tieleman RG, Coelen RJ, et al. Progression from Paroxysmal to Persistent Atrial Fibrillation Clinical Correlates and Prognosis. J Am Coll Cardiol. 2010;55(8):725–731. doi: 10.1016/j.jacc.2009.11.040. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 37.Andrade J, Khairy P, Dobrev D, Nattel S. The Clinical Profile and Pathophysiology of Atrial Fibrillation: Relationships Among Clinical Features, Epidemiology, and Mechanisms. Circ Res. 2014;114(9):1453–1468. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.114.303211. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 38.Guo YH, Yang YQ. Atrial Fibrillation: Focus on Myocardial Connexins and Gap Junctions. Biology. 2022;11(4):489–489. doi: 10.3390/biology11040489. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 39.Andersen JH, Andreasen L, Olesen MS. Atrial Fibrillation-a Complex Polygenetic Disease. Eur J Hum Genet. 2021;29(7):1051–1060. doi: 10.1038/s41431-020-00784-8. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 40.Mohammadi-Shemirani P, Chong M, Narula S, Perrot N, Conen D, Roberts JD, et al. Elevated Lipoprotein(a) and Risk of Atrial Fibrillation: An Observational and Mendelian Randomization Study. J Am Coll Cardiol. 2022;79(16):1579–1590. doi: 10.1016/j.jacc.2022.02.018. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 41.Kannel WB, Wolf PA, Benjamin EJ, Levy D. Prevalence, Incidence, Prognosis, and Predisposing Conditions for Atrial Fibrillation: Population-based Estimates. Am J Cardiol. 1998;82(8):2–9. doi: 10.1016/s0002-9149(98)00583-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 42.Mitchell GF, Vasan RS, Keyes MJ, Parise H, Wang TJ, Larson MG, et al. Pulse Pressure and Risk of New-onset Atrial Fibrillation. JAMA. 2007;297(7):709–715. doi: 10.1001/jama.297.7.709. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 43.Wachtell K, Lehto M, Gerdts E, Olsen MH, Hornestam B, Dahlöf B, et al. Angiotensin II Receptor Blockade Reduces New-onset Atrial Fibrillation and Subsequent Stroke Compared to Atenolol: The Losartan Intervention for end Point Reduction in Hypertension (LIFE) Study. J Am Coll Cardiol. 2005;45(5):712–719. doi: 10.1016/j.jacc.2004.10.068. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 44.Okin PM, Wachtell K, Devereux RB, Harris KE, Jern S, Kjeldsen SE, et al. Regression of Electrocardiographic Left Ventricular Hypertrophy and Decreased Incidence of New-onset Atrial Fibrillation in Patients with Hypertension. JAMA. 2006;296(10):1242–1248. doi: 10.1001/jama.296.10.1242. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 45.Mosterd A, D’Agostino RB, Silbershatz H, Sytkowski PA, Kannel WB, Grobbee DE, et al. Trends in the Prevalence of Hypertension, Antihypertensive Therapy, and Left Ventricular Hypertrophy from 1950 to 1989. N Engl J Med. 1999;340(16):1221–1227. doi: 10.1056/NEJM199904223401601. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 46.Soliman EZ, Rahman AF, Zhang ZM, Rodriguez CJ, Chang TI, Bates JT, et al. Effect of Intensive Blood Pressure Lowering on the Risk of Atrial Fibrillation. Hypertension. 2020;75(6):1491–1496. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.120.14766. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 47.Ohsawa M, Okayama A, Sakata K, Kato K, Itai K, Onoda T, et al. Rapid Increase in Estimated Number of Persons with Atrial Fibrillation in Japan: An Analysis from National Surveys on Cardiovascular Diseases in 1980, 1990 and 2000. J Epidemiol. 2005;15(5):194–196. doi: 10.2188/jea.15.194. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 48.Maisel WH, Stevenson LW. Atrial Fibrillation in Heart Failure: Epidemiology, Pathophysiology, and Rationale for Therapy. Am J Cardiol. 2003;91(6A):2–8. doi: 10.1016/s0002-9149(02)03373-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 49.Savelieva I, Camm AJ. Atrial Fibrillation and Heart Failure: Natural History and Pharmacological Treatment. Europace. 2004;5(Suppl 1):5–19. doi: 10.1016/j.eupc.2004.07.003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 50.Tsang TS, Gersh BJ, Appleton CP, Tajik AJ, Barnes ME, Bailey KR, et al. Left Ventricular Diastolic Dysfunction as a Predictor of the First Diagnosed Nonvalvular Atrial Fibrillation in 840 Elderly Men and Women. J Am Coll Cardiol. 2002;40(9):1636–1644. doi: 10.1016/s0735-1097(02)02373-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 51.Rosenberg MA, Gottdiener JS, Heckbert SR, Mukamal KJ. Echocardiographic Diastolic Parameters and Risk of Atrial Fibrillation: The Cardiovascular Health Study. Eur Heart J. 2012;33(7):904–912. doi: 10.1093/eurheartj/ehr378. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 52.Pallisgaard JL, Schjerning AM, Lindhardt TB, Procida K, Hansen ML, Torp-Pedersen C, et al. Risk of Atrial Fibrillation in Diabetes Mellitus: A Nationwide Cohort Study. Eur J Prev Cardiol. 2016;23(6):621–627. doi: 10.1177/2047487315599892. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 53.Huxley RR, Filion KB, Konety S, Alonso A. Meta-analysis of Cohort and Case-control Studies of Type 2 Diabetes Mellitus and Risk of Atrial Fibrillation. Am J Cardiol. 2011;108(1):56–62. doi: 10.1016/j.amjcard.2011.03.004. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 54.Dublin S, Glazer NL, Smith NL, Psaty BM, Lumley T, Wiggins KL, et al. Diabetes Mellitus, Glycemic Control, and Risk of Atrial Fibrillation. J Gen Intern Med. 2010;25(8):853–858. doi: 10.1007/s11606-010-1340-y. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 55.Huang CC, Chan WL, Luo JC, Chen YC, Chen TJ, Chung CM, et al. Gastroesophageal Reflux Disease and Atrial Fibrillation: A Nationwide Population-based Study. PLoS One. 2012;7(10):e47575. doi: 10.1371/journal.pone.0047575. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 56.Linz D, Hohl M, Vollmar J, Ukena C, Mahfoud F, Böhm M. Atrial Fibrillation and Gastroesophageal Reflux Disease: The Cardiogastric Interaction. Europace. 2017;19(1):16–20. doi: 10.1093/europace/euw092. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 57.Mohamed A, Crespo DO, Kaur G, Ashraf I, Peck MM, Maram R, et al. Gastroesophageal Reflux and its Association with Atrial Fibrillation: A Traditional Review. Cureus. 2020;12(9):e10387. doi: 10.7759/cureus.10387. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 58.Gundlund A, Olesen JB, Butt JH, Christensen MA, Gislason GH, Torp-Pedersen C, et al. One-year Outcomes in Atrial Fibrillation Presenting During Infections: A Nationwide Registry-based Study. Eur Heart J. 2020;41(10):1112–1119. doi: 10.1093/eurheartj/ehz873. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 59.Honorato MO, Sousa JT, Filho, Honorato LFB, Jr, Watanabe N, Goulart GM, Prado RRD. Atrial Fibrillation and Sepsis in Elderly Patients and Their Associaton with In-Hospital Mortality. Arq Bras Cardiol. 2023;120(3):e20220295. doi: 10.36660/abc.20220295. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 60.Spies C, Khandelwal A, Timmermanns I, Schräder R. Incidence of Atrial Fibrillation Following Transcatheter Closure of Atrial Septal Defects in Adults. Am J Cardiol. 2008;102(7):902–906. doi: 10.1016/j.amjcard.2008.05.045. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 61.Estivaleti JM, Guzman-Habinger J, Lobos J, Azeredo CM, Claro R, Ferrari G, et al. Time Trends and Projected Obesity Epidemic in Brazilian Adults between 2006 and 2030. Sci Rep. 2022;12(1):12699–12699. doi: 10.1038/s41598-022-16934-5. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 62.Wong CX, Sullivan T, Sun MT, Mahajan R, Pathak RK, Middeldorp M, et al. Obesity and the Risk of Incident, Post-operative, and Post-ablation Atrial Fibrillation: A Meta-analysis of 626,603 Individuals in 51 Studies. JACC Clin Electrophysiol. 2015;1(3):139–152. doi: 10.1016/j.jacep.2015.04.004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 63.Diener HC, Sacco RL, Easton JD, Granger CB, Bar M, Bernstein RA, et al. Antithrombotic Treatment of Embolic Stroke of Undetermined Source: RE-SPECT ESUS Elderly and Renally Impaired Subgroups. Stroke. 2020;51(6):1758–1765. doi: 10.1161/STROKEAHA.119.028643. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 64.Chatterjee NA, Giulianini F, Geelhoed B, Lunetta KL, Misialek JR, Niemeijer MN, et al. Genetic Obesity and the Risk of Atrial Fibrillation: Causal Estimates from Mendelian Randomization. Circulation. 2017;135(8):741–754. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.024921. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 65.Pathak RK, Middeldorp ME, Lau DH, Mehta AB, Mahajan R, Twomey D, et al. Aggressive Risk Factor Reduction Study for Atrial Fibrillation and Implications for the Outcome of Ablation: The ARREST-AF Cohort Study. J Am Coll Cardiol. 2014;64(21):2222–2231. doi: 10.1016/j.jacc.2014.09.028. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 66.Pathak RK, Middeldorp ME, Meredith M, Mehta AB, Mahajan R, Wong CX, et al. Long-term Effect of Goal-directed Weight Management in an Atrial Fibrillation Cohort: A Long-term Follow-up Study (LEGACY) J Am Coll Cardiol. 2015;65(20):2159–2169. doi: 10.1016/j.jacc.2015.03.002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 67.Rienstra M, Hobbelt AH, Alings M, Tijssen JGP, Smit MD, Brügemann J, et al. Targeted Therapy of Underlying Conditions Improves Sinus Rhythm Maintenance in Patients with Persistent Atrial Fibrillation: Results of the RACE 3 Trial. Eur Heart J. 2018;39(32):2987–2996. doi: 10.1093/eurheartj/ehx739. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 68.Middeldorp ME, Pathak RK, Meredith M, Mehta AB, Elliott AD, Mahajan R, et al. PREVEntion and regReSsive Effect of Weight-loss and Risk Factor Modification on Atrial Fibrillation: The REVERSE-AF Study. Europace. 2018;20(12):1929–1935. doi: 10.1093/europace/euy117. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 69.Abed HS, Wittert GA, Leong DP, Shirazi MG, Bahrami B, Middeldorp ME, et al. Effect of Weight Reduction and Cardiometabolic Risk Factor Management on Symptom Burden and Severity in Patients with Atrial Fibrillation: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2013;310(19):2050–2060. doi: 10.1001/jama.2013.280521. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 70.Frost L, Benjamin EJ, Fenger-Grøn M, Pedersen A, Tjønneland A, Overvad K. Body Fat, Body Fat Distribution, Lean Body Mass and Atrial Fibrillation and Flutter. A Danish Cohort Study. Obesity (Silver Spring) 2014;22(6):1546–1552. doi: 10.1002/oby.20706. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 71.Alonso A, Bahnson JL, Gaussoin SA, Bertoni AG, Johnson KC, Lewis CE, et al. Effect of an Intensive Lifestyle Intervention on Atrial Fibrillation Risk in Individuals with Type 2 Diabetes: The Look AHEAD Randomized Trial. Am Heart J. 2015;170(4):770–777. doi: 10.1016/j.ahj.2015.07.026. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 72.Pathak RK, Elliott A, Middeldorp ME, Meredith M, Mehta AB, Mahajan R, et al. Impact of CARDIOrespiratory FITness on Arrhythmia Recurrence in Obese Individuals with Atrial Fibrillation: The CARDIO-FIT Study. J Am Coll Cardiol. 2015;66(9):985–996. doi: 10.1016/j.jacc.2015.06.488. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 73.Kato M, Kubo A, Nihei F, Ogano M, Takagi H. Effects of Exercise Training on Exercise Capacity, Cardiac Function, BMI, and Quality of Life in Patients with Atrial Fibrillation: A Meta-analysis of Randomized-controlled Trials. Int J Rehabil Res. 2017;40(3):193–201. doi: 10.1097/MRR.0000000000000232. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 74.Kim S, Lee S, Han D, Jeong I, Lee HH, Koh Y, et al. One-year Aerobic Interval Training Improves Endothelial Dysfunction in Patients with Atrial Fibrillation: A Randomized Trial. Intern Med. 2023;62(17):2465–2474. doi: 10.2169/internalmedicine.0947-22. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 75.Abdulla J, Nielsen JR. Is the Risk of Atrial Fibrillation Higher in Athletes than in the General Population? A Systematic Review and Meta-analysis. Europace. 2009;11(9):1156–1159. doi: 10.1093/europace/eup197. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 76.Newman W, Parry-Williams G, Wiles J, Edwards J, Hulbert S, Kipourou K, et al. Risk of Atrial Fibrillation in Athletes: A Systematic Review and Meta-analysis. Br J Sports Med. 2021;55(21):1233–1238. doi: 10.1136/bjsports-2021-103994. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 77.Centurión OA, Candia JC, Scavenius KE, García LB, Torales JM, Miño LM. The Association between Atrial Fibrillation and Endurance Physical Activity: How Much is too Much? J Atr Fibrillation. 2019;12(3):2167–2167. doi: 10.4022/jafib.2167. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 78.Apelland T, Janssens K, Loennechen JP, Claessen G, Sørensen E, Mitchell A, et al. Effects of Training Adaption in Endurance Athletes with Atrial Fibrillation: Protocol for a Multicentre Randomised Controlled Trial. BMJ Open Sport Exerc Med. 2023;9(2):e001541. doi: 10.1136/bmjsem-2023-001541. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 79.Braga B, Poyares D, Cintra F, Guilleminault C, Cirenza C, Horbach S, et al. Sleep-disordered Breathing and Chronic Atrial Fibrillation. Sleep Med. 2009;10(2):212–216. doi: 10.1016/j.sleep.2007.12.007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 80.Kohno T, Kimura T, Fukunaga K, Yamasawa W, Fujisawa T, Fukuoka R, et al. Prevalence and Clinical Characteristics of Obstructive- and Central-dominant Sleep Apnea in Candidates of Catheter Ablation for Atrial Fibrillation in Japan. Int J Cardiol. 2018;260:99–102. doi: 10.1016/j.ijcard.2018.01.103. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 81.Kanagala R, Murali NS, Friedman PA, Ammash NM, Gersh BJ, Ballman KV, et al. Obstructive Sleep Apnea and the Recurrence of Atrial Fibrillation. Circulation. 2003;107(20):2589–2594. doi: 10.1161/01.CIR.0000068337.25994.21. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 82.Fein AS, Shvilkin A, Shah D, Haffajee CI, Das S, Kumar K, et al. Treatment of Obstructive Sleep Apnea Reduces the Risk of Atrial Fibrillation Recurrence after Catheter Ablation. J Am Coll Cardiol. 2013;62(4):300–305. doi: 10.1016/j.jacc.2013.03.052. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 83.Zhou Y, Yan M, Yuan J, Wang Y, Qiao S. Continuous Positive Airway Pressure Treatment Decreases the Risk of Atrial Fibrillation Recurrence in Patients with Obstructive Sleep Apnea after Radiofrequency Ablation. Int Heart J. 2022;63(4):716–721. doi: 10.1536/ihj.22-129. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 84.Ng CY, Liu T, Shehata M, Stevens S, Chugh SS, Wang X. Meta-analysis of Obstructive sleep Apnea as Predictor of Atrial Fibrillation Recurrence after Catheter Ablation. Am J Cardiol. 2011;108(1):47–51. doi: 10.1016/j.amjcard.2011.02.343. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 85.Shukla A, Aizer A, Holmes D, Fowler S, Park DS, Bernstein S, et al. Effect of Obstructive Sleep Apnea Treatment on Atrial Fibrillation Recurrence: A Meta-Analysis. JACC Clin Electrophysiol. 2015;1(1-2):41–51. doi: 10.1016/j.jacep.2015.02.014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 86.Hunt TE, Traaen GM, Aakerøy L, Bendz C, Øverland B, Akre H, et al. Effect of Continuous Positive Airway Pressure Therapy on Recurrence of Atrial Fibrillation after Pulmonary Vein Isolation in Patients with Obstructive Sleep Apnea: A Randomized Controlled Trial. Heart Rhythm. 2022;19(9):1433–1441. doi: 10.1016/j.hrthm.2022.06.016. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 87.Drager LF, Lorenzi-Filho G, Cintra FD, Pedrosa RP, Bittencourt LRA, Poyares D, et al. 1º Posicionamento Brasileiro sobre o Impacto dos Distúrbios de Sono nas Doenças Cardiovasculares da Sociedade Brasileira de Cardiologia. Arq Bras Cardiol. 2018;111(2):290–340. doi: 10.5935/abc.20180154. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 88.Mandyam MC, Vedantham V, Scheinman MM, Tseng ZH, Badhwar N, Lee BK, et al. Alcohol and Vagal Tone as Triggers for Paroxysmal Atrial Fibrillation. Am J Cardiol. 2012;110(3):364–368. doi: 10.1016/j.amjcard.2012.03.033. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 89.Grindal AW, Sparrow RT, McIntyre WF, Conen D, Healey JS, Wong JA. Alcohol Consumption and Atrial Arrhythmia Recurrence after Atrial Fibrillation Ablation: A Systematic Review and Meta-analysis. Can J Cardiol. 2023;39(3):266–273. doi: 10.1016/j.cjca.2022.12.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 90.Voskoboinik A, Kalman JM, Silva A, Nicholls T, Costello B, Nanayakkara S, et al. Alcohol Abstinence in Drinkers with Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2020;382(1):20–28. doi: 10.1056/NEJMoa1817591. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 91.Chamberlain AM, Agarwal SK, Folsom AR, Duval S, Soliman EZ, Ambrose M, et al. Smoking and Incidence of Atrial Fibrillation: Results from the Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) Study. Heart Rhythm. 2011;8(8):1160–1166. doi: 10.1016/j.hrthm.2011.03.038. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 92.Watanabe I. Smoking and Risk of Atrial Fibrillation. J Cardiol. 2018;71(2):111–112. doi: 10.1016/j.jjcc.2017.08.001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 93.Zhu W, Guo L, Hong K. Relationship between Smoking and Adverse Outcomes in Patients with Atrial Fibrillation: A Meta-analysis and Systematic Review. Int J Cardiol. 2016;222:289–294. doi: 10.1016/j.ijcard.2016.07.220. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 94.Cheng WH, Lo LW, Lin YJ, Chang SL, Hu YF, Hung Y, et al. Cigarette Smoking Causes a Worse Long-term Outcome in Persistent Atrial Fibrillation Following Catheter Ablation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2018;29(5):699–706. doi: 10.1111/jce.13451. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 95.Choi S, Chang J, Kim K, Kim SM, Koo HY, Cho MH, et al. Association of Smoking Cessation after Atrial Fibrillation Diagnosis on the Risk of Cardiovascular Disease: a Cohort Study of South Korean Men. BMC Public Health. 2020;20(1):168–168. doi: 10.1186/s12889-020-8275-y. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 96.Bazal P, Gea A, Navarro AM, Salas-Salvadó J, Corella D, Alonso-Gómez A, et al. Caffeinated Coffee Consumption and Risk of Atrial Fibrillation in Two Spanish Cohorts. Eur J Prev Cardiol. 2021;28(6):648–657. doi: 10.1177/2047487320909065. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 97.Bodar V, Chen J, Gaziano JM, Albert C, Djoussé L. Coffee Consumption and Risk of Atrial Fibrillation in the Physicians’ Health Study. J Am Heart Assoc. 2019;8(15):e011346. doi: 10.1161/JAHA.118.011346. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 98.Krittanawong C, Tunhasiriwet A, Wang Z, Farrell AM, Chirapongsathorn S, Zhang H, et al. Is Caffeine or Coffee Consumption a Risk for New-onset Atrial Fibrillation? A Systematic Review and Meta-analysis. Eur J Prev Cardiol. 2021;28(12):13–15. doi: 10.1177/2047487320908385. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 99.Boriani G, Pettorelli D. Atrial Fibrillation Burden and Atrial Fibrillation Type: Clinical Significance and Impact on the Risk of Stroke and Decision Making for Long-term Anticoagulation. Vascul Pharmacol. 2016;83:26–35. doi: 10.1016/j.vph.2016.03.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 100.Blum S, Muff C, Aeschbacher S, Ammann P, Erne P, Moschovitis G, et al. Prospective Assessment of Sex-related Differences in Symptom Status and Health Perception Among Patients with Atrial Fibrillation. J Am Heart Assoc. 2017;6(7):e005401. doi: 10.1161/JAHA.116.005401. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 101.Gleason KT, Nazarian S, Himmelfarb CRD. Atrial Fibrillation Symptoms and Sex, Race, and Psychological Distress: A Literature Review. J Cardiovasc Nurs. 2018;33(2):137–143. doi: 10.1097/JCN.0000000000000421. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 102.Vermond RA, Crijns HJ, Tijssen JG, Alings AM, van den Berg MP, Hillege HL, et al. Symptom Severity is Associated with Cardiovascular Outcome in Patients with Permanent Atrial Fibrillation in the RACE II Study. Europace. 2014;16(10):1417–1425. doi: 10.1093/europace/euu151. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 103.Abu HO, Wang W, Otabil EM, Saczynski JS, Mehawej J, Mishra A, et al. Perception of Atrial Fibrillation Symptoms: Impact on Quality of Life and Treatment in Older Adults. J Am Geriatr Soc. 2022;70(10):2805–2817. doi: 10.1111/jgs.17954. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 104.Siontis KC, Gersh BJ, Killian JM, Noseworthy PA, McCabe P, Weston SA, et al. Typical, Atypical, and Asymptomatic Presentations of New-onset Atrial Fibrillation in the Community: Characteristics and Prognostic Implications. Heart Rhythm. 2016;13(7):1418–1424. doi: 10.1016/j.hrthm.2016.03.003. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 105.Chiang CE, Naditch-Brûlé L, Murin J, Goethals M, Inoue H, O’Neill J, et al. Distribution and Risk Profile of Paroxysmal, Persistent, and Permanent Atrial Fibrillation in Routine Clinical Practice: Insight from the Real-life Global Survey Evaluating Patients with Atrial Fibrillation International Registry. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012;5(4):632–639. doi: 10.1161/CIRCEP.112.970749. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 106.Santhanakrishnan R, Wang N, Larson MG, Magnani JW, McManus DD, Lubitz, et al. Atrial Fibrillation Begets Heart Failure and Vice Versa: Temporal Associations and Differences in Preserved versus Reduced Ejection Fraction. Circulation. 2016;133(5):484–492. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.018614. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 107.Letsas KP, Filippatos GS, Pappas LK, Mihas CC, Markou V, Alexanian IP, et al. Determinants of Plasma NT-pro-BNP Levels in Patients with Atrial Fibrillation and Preserved Left Ventricular Ejection Fraction. Clin Res Cardiol. 2009;98(2):101–106. doi: 10.1007/s00392-008-0728-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 108.Michniewicz E, Mlodawska E, Lopatowska P, Tomaszuk-Kazberuk A, Malyszko J. Patients with Atrial Fibrillation and Coronary Artery Disease - Double Trouble. Adv Med Sci. 2018;63(1):30–35. doi: 10.1016/j.advms.2017.06.005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 109.Kishore A, Vail A, Majid A, Dawson J, Lees KR, Tyrrell PJ, et al. Detection of Atrial Fibrillation after Ischemic Stroke or Transient Ischemic Attack: A Systematic Review and Meta-analysis. Stroke. 2014;45(2):520–526. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.003433. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 110.Bekwelem W, Connolly SJ, Halperin JL, Adabag S, Duval S, Chrolavicius S, et al. Extracranial Systemic Embolic Events in Patients with Nonvalvular Atrial Fibrillation: Incidence, Risk Factors, and Outcomes. Circulation. 2015;132(9):796–803. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.013243. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 111.Morseth B, Graff-Iversen S, Jacobsen BK, Jørgensen L, Nyrnes A, Thelle DS, et al. Physical Activity, Resting Heart Rate, and Atrial Fibrillation: The Tromsø Study. Eur Heart J. 2016;37(29):2307–2313. doi: 10.1093/eurheartj/ehw059. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 112.Berg J, Lindgren P, Nieuwlaat R, Bouin O, Crijns H. Factors Determining Utility Measured with the EQ-5D in Patients with Atrial Fibrillation. Qual Life Res. 2010;19(3):381–390. doi: 10.1007/s11136-010-9591-y. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 113.Zhang C, Gu ZC, Shen L, Pan MM, Yan YD, Pu J, et al. Non-vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants and Cognitive Impairment in Atrial Fibrillation: Insights from the Meta-analysis of Over 90,000 Patients of Randomized Controlled Trials and Real-world Studies. Front Aging Neurosci. 2018;;10:258–258. doi: 10.3389/fnagi.2018.00258. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 114.Dagres N, Chao TF, Fenelon G, Aguinaga L, Benhayon D, Benjamin EJ, et al. European Heart Rhythm Association (EHRA)/Heart Rhythm Society (HRS)/Asia Pacific Heart Rhythm Society (APHRS)/Latin American Heart Rhythm Society (LAHRS) Expert Consensus on Arrhythmias and Cognitive Function: What is the Best Practice? Europace. 2018;20(9):1399–1421. doi: 10.1093/europace/euy046. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 115.Wong CX, Brooks AG, Leong DP, Roberts-Thomson KC, Sanders P. The Increasing Burden of Atrial Fibrillation Compared with Heart Failure and Myocardial Infarction: A 15-year Study of all Hospitalizations in Australia. Arch Intern Med. 2012;172(9):739–741. doi: 10.1001/archinternmed.2012.878. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 116.Freeman JV, Simon DN, Go AS, Spertus J, Fonarow GC, Gersh BJ, et al. Association between Atrial Fibrillation Symptoms, Quality of Life, and Patient Outcomes: Results from the Outcomes Registry for Better Informed Treatment of Atrial Fibrillation (ORBIT-AF) Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2015;8(4):393–402. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.114.001303. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 117.Dorian P, Jung W, Newman D, Paquette M, Wood K, Ayers GM, et al. The Impairment of Health-related Quality of Life in Patients with Intermittent Atrial Fibrillation: Implications for the Assessment of Investigational Therapy. J Am Coll Cardiol. 2000;36(4):1303–1309. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00886-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 118.Sadlonova M, Senges J, Nagel J, Celano C, Klasen-Max C, Borggrefe M, et al. Symptom Severity and Health-related Quality of Life in Patients with Atrial Fibrillation: Findings from the Observational ARENA Study. J Clin Med. 2022;11(4):1140–1140. doi: 10.3390/jcm11041140. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 119.Sadlonova M, Salzmann S, Senges J, Celano CM, Huffman JC, Borggrefe M, et al. Generalized Anxiety is a Predictor of Impaired Quality of Life in Patients with Atrial Fibrillation: Findings from the Prospective Observational ARENA Study. J Psychosom Res. 2024;;176:111542–111542. doi: 10.1016/j.jpsychores.2023.111542. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 120.Braganca EO, Luna B, Filho, Maria VH, Levy D, Paola AA. Validating a New Quality of Life Questionnaire for Atrial Fibrillation Patients. Int J Cardiol. 2010;143(3):391–398. doi: 10.1016/j.ijcard.2009.03.087. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 121.Moreira RS, Bassolli L, Coutinho E, Ferrer P, Bragança ÉO, Carvalho AC, et al. Reproducibility and Reliability of the Quality of Life Questionnaire in Patients with Atrial Fibrillation. Arq Bras Cardiol. 2016;106(3):171–181. doi: 10.5935/abc.20160026. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 122.Petryszyn P, Niewinski P, Staniak A, Piotrowski P, Well A, Well M, et al. Effectiveness of Screening for Atrial Fibrillation and its Determinants. A meta-Analysis. PLoS One. 2019;14(3):e0213198. doi: 10.1371/journal.pone.0213198. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 123.Svennberg E, Engdahl J, Al-Khalili F, Friberg L, Frykman V, Rosenqvist M. Mass Screening for Untreated Atrial Fibrillation: The STROKESTOP Study. Circulation. 2015;131(25):2176–2184. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.014343. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 124.Orchard J, Lowres N, Neubeck L, Freedman B. Atrial Fibrillation: Is there Enough Evidence to Recommend Opportunistic or Systematic Screening? Int J Epidemiol. 2018;47(4):1361–1361. doi: 10.1093/ije/dyy156. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 125.Harris K, Edwards D, Mant J. How can we Best Detect Atrial Fibrillation? J R Coll Physicians Edinb. 2012;42(Suppl 18):5–22. doi: 10.4997/JRCPE.2012.S02. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 126.Engdahl J, Andersson L, Mirskaya M, Rosenqvist M. Stepwise Screening of Atrial Fibrillation in a 75-year-old Population: Implications for Stroke Prevention. Circulation. 2013;127(8):930–937. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.126656. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 127.Lowres N, Neubeck L, Redfern J, Freedman SB. Screening to Identify Unknown Atrial Fibrillation. A Systematic Review. Thromb Haemost. 2013;110(2):213–222. doi: 10.1160/TH13-02-0165. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 128.Hermans ANL, Gawalko M, Dohmen L, van der Velden RMJ, Betz K, Duncker D, et al. Mobile Health Solutions for Atrial Fibrillation Detection and Management: A Systematic Review. Clin Res Cardiol. 2022;111(5):479–491. doi: 10.1007/s00392-021-01941-9. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 129.Lubitz SA, Faranesh AZ, Selvaggi C, Atlas SJ, McManus DD, Singer DE, et al. Detection of Atrial Fibrillation in a Large Population Using Wearable Devices: The Fitbit Heart Study. Circulation. 2022;146(19):1415–1424. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.122.060291. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 130.Healey JS, Connolly SJ, Gold MR, Israel CW, van Gelder IC, Capucci A, et al. Subclinical Atrial Fibrillation and the Risk of Stroke. N Engl J Med. 2012;366(2):120–129. doi: 10.1056/NEJMoa1105575. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 131.Gladstone DJ, Spring M, Dorian P, Panzov V, Thorpe KE, Hall J, et al. Atrial Fibrillation in Patients with Cryptogenic Stroke. N Engl J Med. 2014;370(26):2467–2477. doi: 10.1056/NEJMoa1311376. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 132.Sanna T, Diener HC, Passman RS, Di Lazzaro V, Bernstein RA, Morillo CA, et al. Cryptogenic Stroke and Underlying Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2014;370(26):2478–2486. doi: 10.1056/NEJMoa1313600. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 133.Wolf PA, Abbott RD, Kannel WB. Atrial Fibrillation as an Independent Risk Factor for Stroke: The Framingham Study. Stroke. 1991;22(8):983–988. doi: 10.1161/01.str.22.8.983. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 134.Kirchhof P, Benussi S, Kotecha D, Ahlsson A, Atar D, Casadei B, et al. 2016 ESC Guidelines for the Management of Atrial Fibrillation Developed in Collaboration with EACTS. Eur Heart J. 2016;37(38):2893–2962. doi: 10.1093/eurheartj/ehw210. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 135.Killu AM, Granger CB, Gersh BJ. Risk Stratification for Stroke in Atrial Fibrillation: a Critique. Eur Heart J. 2019;40(16):1294–1302. doi: 10.1093/eurheartj/ehy731. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 136.Benjamin EJ, Wolf PA, D’Agostino RB, Silbershatz H, Kannel WB, Levy D. Impact of Atrial Fibrillation on the Risk of Death: The Framingham Heart Study. Circulation. 1998;98(10):946–952. doi: 10.1161/01.cir.98.10.946. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 137.Lip GY, Nieuwlaat R, Pisters R, Lane DA, Crijns HJ. Refining Clinical Risk Stratification for Predicting Stroke and Thromboembolism in Atrial Fibrillation Using a Novel Risk Factor-based Approach: The Euro Heart Survey on Atrial Fibrillation. Chest. 2010;137(2):263–272. doi: 10.1378/chest.09-1584. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 138.Blum S, Aeschbacher S, Meyre P, Zwimpfer L, Reichlin T, Beer JH, et al. Incidence and Predictors of Atrial Fibrillation Progression. J Am Heart Assoc. 2019;8(20):e012554. doi: 10.1161/JAHA.119.012554. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 139.Chen LY, Chung MK, Allen LA, Ezekowitz M, Furie KL, McCabe P, et al. Atrial Fibrillation Burden: Moving Beyond Atrial Fibrillation as a Binary Entity: A Scientific Statement from the American Heart Association. Circulation. 2018;137(20):623–644. doi: 10.1161/CIR.0000000000000568. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 140.Benz AP, Hijazi Z, Lindbäck J, Connolly SJ, Eikelboom JW, Oldgren J, et al. Biomarker-based Risk Prediction with the ABC-AF Scores in Patients with Atrial Fibrillation Not Receiving Oral Anticoagulation. Circulation. 2021;143(19):1863–1873. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.120.053100. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 141.Singer DE, Chang Y, Borowsky LH, Fang MC, Pomernacki NK, Udaltsova N, et al. A New Risk Scheme to Predict Ischemic Stroke and Other Thromboembolism in Atrial Fibrillation: The ATRIA Study Stroke Risk Score. J Am Heart Assoc. 2013;2(3):e000250. doi: 10.1161/JAHA.113.000250. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 142.Fox KAA, Lucas JE, Pieper KS, Bassand JP, Camm AJ, Fitzmaurice DA, et al. Improved Risk Stratification of Patients with Atrial Fibrillation: An Integrated GARFIELD-AF Tool for the Prediction of Mortality, Stroke and Bleed in Patients with and Without Anticoagulation. BMJ Open. 2017;7(12):e017157. doi: 10.1136/bmjopen-2017-017157. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 143.Borre ED, Goode A, Raitz G, Shah B, Lowenstern A, Chatterjee R, et al. Predicting Thromboembolic and Bleeding Event Risk in Patients with Non-valvular Atrial Fibrillation: A Systematic Review. Thromb Haemost. 2018;118(12):2171–2187. doi: 10.1055/s-0038-1675400. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 144.Steffel J, Verhamme P, Potpara TS, Albaladejo P, Antz M, Desteghe L, et al. The 2018 European Heart Rhythm Association Practical Guide on the use of Non-vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants in Patients with Atrial Fibrillation. Eur Heart J. 2018;39(16):1330–1393. doi: 10.1093/eurheartj/ehy136. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 145.O’Brien EC, Simon DN, Thomas LE, Hylek EM, Gersh BJ, Ansell JE, et al. The ORBIT Bleeding Score: A Simple Bedside Score to Assess Bleeding Risk in Atrial Fibrillation. Eur Heart J. 2015;36(46):3258–3264. doi: 10.1093/eurheartj/ehv476. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 146.Wang C, Yu Y, Zhu W, Yu J, Lip GYH, Hong K. Comparing the ORBIT and HAS-BLED Bleeding Risk Scores in Anticoagulated Atrial Fibrillation Patients: A Systematic Review and Meta-analysis. Oncotarget. 2017;8(65):109703–11. doi: 10.18632/oncotarget.19858. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 147.Guo Y, Lane DA, Chen Y, Lip GYH. Regular Bleeding Risk Assessment Associated with Reduction in Bleeding Outcomes: The mAFA-II Randomized Trial. Am J Med. 2020;133(10):1195–1202.e2. doi: 10.1016/j.amjmed.2020.03.019. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 148.Hart RG, Pearce LA, Aguilar MI. Meta-analysis: Antithrombotic Therapy to Prevent Stroke in Patients who have Nonvalvular Atrial Fibrillation. Ann Intern Med. 2007;146(12):857–867. doi: 10.7326/0003-4819-146-12-200706190-00007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 149.Giugliano RP, Ruff CT, Braunwald E, Murphy SA, Wiviott SD, Halperin JL, et al. Edoxaban versus Warfarin in Patients with Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2013;369(22):2093–2104. doi: 10.1056/NEJMoa1310907. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 150.Patel MR, Mahaffey KW, Garg J, Pan G, Singer DE, Hacke W, et al. Rivaroxaban versus Warfarin in Nonvalvular Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2011;365(10):883–891. doi: 10.1056/NEJMoa1009638. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 151.Granger CB, Alexander JH, McMurray JJ, Lopes RD, Hylek EM, Hanna M, et al. Apixaban versus Warfarin in Patients with Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2011;365(11):981–992. doi: 10.1056/NEJMoa1107039. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 152.Connolly SJ, Ezekowitz MD, Yusuf S, Eikelboom J, Oldgren J, Parekh A, et al. Dabigatran versus Warfarin in Patients with Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2009;361(12):1139–1151. doi: 10.1056/NEJMoa0905561. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 153.Ruff CT, Giugliano RP, Braunwald E, Hoffman EB, Deenadayalu N, Ezekowitz MD, et al. Comparison of the Efficacy and Safety of New Oral Anticoagulants with Warfarin in Patients with Atrial Fibrillation: A Meta-analysis of Randomised Trials. Lancet. 2014;383(9921):955–962. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62343-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 154.Carnicelli AP, Hong H, Giugliano RP, Connolly SJ, Eikelboom J, Patel MR, et al. Individual Patient Data from the Pivotal Randomized Controlled Trials of Non-vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants in Patients with Atrial Fibrillation (COMBINE AF): Design and Rationale: From the COMBINE AF (A Collaboration between Multiple Institutions to Better Investigate Non-vitamin K Antagonist Oral Anticoagulant Use in Atrial Fibrillation) Investigators. Am Heart J. 2021;233:48–58. doi: 10.1016/j.ahj.2020.12.002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 155.Steinberg BA, Gao H, Shrader P, Pieper K, Thomas L, Camm AJ, et al. International Trends in Clinical Characteristics and Oral Anticoagulation Treatment for Patients with Atrial Fibrillation: Results from the GARFIELD-AF, ORBIT-AF I, and ORBIT-AF II Registries. Am Heart J. 2017;194:132–140. doi: 10.1016/j.ahj.2017.08.011. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 156.Camm AJ, Cools F, Virdone S, Bassand JP, Fitzmaurice DA, Arthur Fox KA, et al. Mortality in Patients with Atrial Fibrillation Receiving Nonrecommended Doses of Direct Oral Anticoagulants. J Am Coll Cardiol. 2020;76(12):1425–1436. doi: 10.1016/j.jacc.2020.07.045. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 157.Stanifer JW, Pokorney SD, Chertow GM, Hohnloser SH, Wojdyla DM, Garonzik S, et al. Apixaban versus Warfarin in Patients with Atrial Fibrillation and Advanced Chronic Kidney Disease. Circulation. 2020;141(17):1384–1392. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.119.044059. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 158.Siontis KC, Zhang X, Eckard A, Bhave N, Schaubel DE, He K, et al. Outcomes Associated with Apixaban Use in Patients with End-stage Kidney Disease and Atrial Fibrillation in the United States. Circulation. 2018;138(15):1519–1529. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.035418. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 159.Joosten LPT, van Doorn S, van de Ven PM, Köhlen BTG, Nierman MC, Koek HL, et al. Safety of Switching from a Vitamin K Antagonist to a Non-vitamin K Antagonist Oral Anticoagulant in Frail Older Patients with Atrial Fibrillation: Results of the FRAIL-AF Randomized Controlled Trial. Circulation. 2024;149(4):279–289. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.123.066485. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 160.Vinereanu D, Lopes RD, Bahit MC, Xavier D, Jiang J, Al-Khalidi HR, et al. A Multifaceted Intervention to Improve Treatment with Oral Anticoagulants in Atrial Fibrillation (IMPACT-AF): An International, Cluster-randomised Trial. Lancet. 2017;390(10104):1737–1746. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32165-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 161.Ingrasciotta Y, Crisafulli S, Pizzimenti V, Marcianò I, Mancuso A, Andò G, et al. Pharmacokinetics of New Oral Anticoagulants: Implications for Use in Routine Care. Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2018;14(10):1057–1069. doi: 10.1080/17425255.2018.1530213. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 162.Ruigómez A, Vora P, Balabanova Y, Brobert G, Roberts L, Fatoba S, et al. Discontinuation of Non-vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants in Patients with Non-valvular Atrial Fibrillation: A Population-based Cohort Study Using Primary Care Data from The Health Improvement Network in the UK. BMJ Open. 2019;9(10):e031342. doi: 10.1136/bmjopen-2019-031342. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 163.Chai-Adisaksopha C, Crowther M, Isayama T, Lim W. The Impact of Bleeding Complications in Patients Receiving Target-specific Oral Anticoagulants: A Systematic Review and Meta-analysis. Blood. 2014;124(15):2450–2458. doi: 10.1182/blood-2014-07-590323. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 164.Eriksson BI, Quinlan DJ, Weitz JI. Comparative Pharmacodynamics and Pharmacokinetics of Oral Direct Thrombin and Factor xa Inhibitors in Development. Clin Pharmacokinet. 2009;48(1):1–22. doi: 10.2165/0003088-200948010-00001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 165.Pollack CV, Jr, Reilly PA, van Ryn J, Eikelboom JW, Glund S, Bernstein RA, et al. Idarucizumab for Dabigatran Reversal - Full Cohort Analysis. N Engl J Med. 2017;377(5):431–441. doi: 10.1056/NEJMoa1707278. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 166.Siegal DM, Curnutte JT, Connolly SJ, Lu G, Conley PB, Wiens BL, et al. Andexanet Alfa for the Reversal of Factor Xa Inhibitor Activity. N Engl J Med. 2015;373(25):2413–2424. doi: 10.1056/NEJMoa1510991. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 167.Ansell J, Bakhru S, Laulicht BE, Tracey G, Villano S, Freedman D. Ciraparantag Reverses the Anticoagulant Activity of Apixaban and Rivaroxaban in Healthy Elderly Subjects. Eur Heart J. 2022;43(10):985–992. doi: 10.1093/eurheartj/ehab637. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 168.Nagalla S, Thomson L, Oppong Y, Bachman B, Chervoneva I, Kraft WK. Reversibility of Apixaban Anticoagulation with a Four-factor Prothrombin Complex Concentrate in Healthy Volunteers. Clin Transl Sci. 2016;9(3):176–180. doi: 10.1111/cts.12398. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 169.Levi M, Moore KT, Castillejos CF, Kubitza D, Berkowitz SD, Goldhaber SZ, et al. Comparison of Three-factor and Four-factor Prothrombin Complex Concentrates Regarding Reversal of the Anticoagulant Effects of Rivaroxaban in Healthy Volunteers. J Thromb Haemost. 2014;12(9):1428–1436. doi: 10.1111/jth.12599. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 170.Gómez-Outes A, Alcubilla P, Calvo-Rojas G, Terleira-Fernández AI, Suárez-Gea ML, Lecumberri R, et al. Meta-analysis of Reversal Agents for Severe Bleeding Associated with Direct Oral Anticoagulants. J Am Coll Cardiol. 2021;77(24):2987–3001. doi: 10.1016/j.jacc.2021.04.061. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 171.Connolly SJ, Crowther M, Eikelboom JW, Gibson CM, Curnutte JT, Lawrence JH, et al. Full Study Report of Andexanet Alfa for Bleeding Associated with Factor Xa Inhibitors. N Engl J Med. 2019;380(14):1326–1335. doi: 10.1056/NEJMoa1814051. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 172.Magalhães LP, Figueiredo MJO, Cintra FD, Saad EB, Kuniyoshi RR, Lorga AM, Filho, et al. Executive Summary of the II Brazilian Guidelines for Atrial Fibrillation. Arq Bras Cardiol. 2016;107(6):501–508. doi: 10.5935/abc.20160190. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 173.Plitt A, Ezekowitz MD, Caterina R, Nordio F, Peterson N, Giugliano RP, et al. Cardioversion of Atrial Fibrillation in ENGAGE AF-TIMI 48. Clin Cardiol. 2016;39(6):345–346. doi: 10.1002/clc.22537. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 174.Flaker G, Lopes RD, Al-Khatib SM, Hermosillo AG, Hohnloser SH, Tinga B, et al. Efficacy and Safety of Apixaban in Patients after Cardioversion for Atrial Fibrillation: Insights from the ARISTOTLE Trial (Apixaban for Reduction in Stroke and Other Thromboembolic Events in Atrial Fibrillation) J Am Coll Cardiol. 2014;63(11):1082–1087. doi: 10.1016/j.jacc.2013.09.062. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 175.Piccini JP, Stevens SR, Lokhnygina Y, Patel MR, Halperin JL, Singer DE, et al. Outcomes after Cardioversion and Atrial Fibrillation Ablation in Patients Treated with Rivaroxaban and Warfarin in the ROCKET AF Trial. J Am Coll Cardiol. 2013;61(19):1998–2006. doi: 10.1016/j.jacc.2013.02.025. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 176.Rowe MK, Lollback N, Slater L, Hill J, Gould PA, Kaye GC. Elective Cardioversion in the Era of Novel Oral Anticoagulants - Does a Nurse Administered Verbal Questionnaire for Compliance Negate the Need for Routine Transoesophageal Echocardiography? Heart Lung Circ. 2018;27(8):989–994. doi: 10.1016/j.hlc.2017.08.013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 177.Gallagher MM, Hennessy BJ, Edvardsson N, Hart CM, Shannon MS, Obel OA, et al. Embolic Complications of Direct Current Cardioversion of Atrial Arrhythmias: Association with Low Intensity of Anticoagulation at the Time of Cardioversion. J Am Coll Cardiol. 2002;40(5):926–933. doi: 10.1016/s0735-1097(02)02052-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 178.Asher CR, Klein AL, ACUTE trial Transesophageal Echocardiography to Guide Cardioversion in Patients with Atrial Fibrillation: ACUTE Trial Update. Card Electrophysiol Rev. 2003;7(4):387–391. doi: 10.1023/B:CEPR.0000023146.37030.8c. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 179.Kotecha D, Pollack CV, Jr, Caterina R, Renda G, Kirchhof P. Direct Oral Anticoagulants Halve Thromboembolic Events after Cardioversion of AF Compared with Warfarin. J Am Coll Cardiol. 2018;72(16):1984–1986. doi: 10.1016/j.jacc.2018.07.083. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 180.Lucà F, Giubilato S, Di Fusco SA, Piccioni L, Rao CM, Iorio A, et al. Anticoagulation in Atrial Fibrillation Cardioversion: What is Crucial to Take into Account. J Clin Med. 2021;10(15):3212–3212. doi: 10.3390/jcm10153212. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 181.Vahanian A, Beyersdorf F, Praz F, Milojevic M, Baldus S, Bauersachs J, et al. 2021 ESC/EACTS Guidelines for the Management of Valvular Heart Disease. Eur Heart J. 2022;43(7):561–632. doi: 10.1093/eurheartj/ehab395. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 182.Avezum A, Lopes RD, Schulte PJ, Lanas F, Gersh BJ, Hanna M, et al. Apixaban in Comparison with Warfarin in Patients with Atrial Fibrillation and Valvular Heart Disease: Findings from the Apixaban for Reduction in Stroke and Other Thromboembolic Events in Atrial Fibrillation (ARISTOTLE) Trial. Circulation. 2015;132(8):624–632. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.014807. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 183.Ezekowitz MD, Nagarakanti R, Noack H, Brueckmann M, Litherland C, Jacobs M, et al. Comparison of Dabigatran and Warfarin in Patients with Atrial Fibrillation and Valvular Heart Disease: The RE-LY Trial (Randomized Evaluation of Long-Term Anticoagulant Therapy) Circulation. 2016;134(8):589–598. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.020950. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 184.Caterina R, Renda G, Carnicelli AP, Nordio F, Trevisan M, Mercuri MF, et al. Valvular Heart Disease Patients on Edoxaban or Warfarin in the ENGAGE AF-TIMI 48 Trial. J Am Coll Cardiol. 2017;69(11):1372–1382. doi: 10.1016/j.jacc.2016.12.031. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 185.Breithardt G, Baumgartner H, Berkowitz SD, Hellkamp AS, Piccini JP, Stevens SR, et al. Clinical Characteristics and Outcomes with Rivaroxaban vs. Warfarin in Patients with Non-valvular Atrial Fibrillation but Underlying Native Mitral and Aortic Valve Disease Participating in the ROCKET AF Trial. Eur Heart J. 2014;35(47):3377–3385. doi: 10.1093/eurheartj/ehu305. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 186.Fanaroff AC, Vora AN, Lopes RD. Non-vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants in Patients with Valvular Heart Disease. Eur Heart J Suppl. 2022;24(Suppl A):A19–A31. doi: 10.1093/eurheartj/suab151. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 187.Renda G, Ricci F, Giugliano RP, Caterina R. Non-vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants in Patients with Atrial Fibrillation and Valvular Heart Disease. J Am Coll Cardiol. 2017;69(11):1363–1371. doi: 10.1016/j.jacc.2016.12.038. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 188.Connolly SJ, Karthikeyan G, Ntsekhe M, Haileamlak A, El Sayed A, El Ghamrawy A, et al. Rivaroxaban in Rheumatic Heart Disease-associated Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2022;387(11):978–988. doi: 10.1056/NEJMoa2209051. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 189.Zhou M, Chan EW, Hai JJ, Wong CK, Lau YM, Huang D, et al. Protocol, Rationale and Design of DAbigatran for Stroke PreVention In Atrial Fibrillation in MoDerate or Severe Mitral Stenosis (DAVID-MS): A Randomised, Open-label Study. BMJ Open. 2020;10(9):e038194. doi: 10.1136/bmjopen-2020-038194. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 190.Guimarães HP, Lopes RD, Silva PGMB, Liporace IL, Sampaio RO, Tarasoutchi F, et al. Rivaroxaban in Patients with Atrial Fibrillation and a Bioprosthetic Mitral Valve. N Engl J Med. 2020;383(22):2117–2126. doi: 10.1056/NEJMoa2029603. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 191.Didier R, Lhermusier T, Auffret V, Eltchaninoff H, Le Breton H, Cayla G, et al. TAVR Patients Requiring Anticoagulation: Direct Oral Anticoagulant or Vitamin K Antagonist? JACC Cardiovasc Interv. 2021;14(15):1704–1713. doi: 10.1016/j.jcin.2021.05.025. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 192.Cave BE, Hough AR, Parra D, Rosenstein RS. Apixaban in Patients with Atrial Fibrillation after Transfemoral Aortic Valve Replacement. JACC Cardiovasc Interv. 2017;10(9):964–965. doi: 10.1016/j.jcin.2017.02.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 193.Montalescot G, Redheuil A, Vincent F, Desch S, Benedictis M, Eltchaninoff H, et al. Apixaban and Valve Thrombosis after Transcatheter Aortic Valve Replacement: The ATLANTIS-4D-CT Randomized Clinical Trial Substudy. JACC Cardiovasc Interv. 2022;15(18):1794–1804. doi: 10.1016/j.jcin.2022.07.014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 194.van Mieghem NM, Unverdorben M, Hengstenberg C, Möllmann H, Mehran R, López-Otero D, et al. Edoxaban versus Vitamin K Antagonist for Atrial Fibrillation after TAVR. N Engl J Med. 2021;385(23):2150–2160. doi: 10.1056/NEJMoa2111016. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 195.Nijenhuis VJ, Brouwer J, Delewi R, Hermanides RS, Holvoet W, Dubois CLF, et al. Anticoagulation with or without Clopidogrel after Transcatheter Aortic-Valve Implantation. N Engl J Med. 2020;382(18):1696–1707. doi: 10.1056/NEJMoa1915152. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 196.Eikelboom JW, Connolly SJ, Brueckmann M, Granger CB, Kappetein AP, Mack MJ, et al. Dabigatran versus Warfarin in Patients with Mechanical Heart Valves. N Engl J Med. 2013;369(13):1206–1214. doi: 10.1056/NEJMoa1300615. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 197.Eikelboom JW, Weitz JI. Warfarin Faring Better: Vitamin K Antagonists Beat Rivaroxaban and Apixaban in the INVICTUS and PROACT Xa Trials. J Thromb Haemost. 2023;21(11):3067–3071. doi: 10.1016/j.jtha.2023.06.036. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 198.Sarafoff N, Martischnig A, Wealer J, Mayer K, Mehilli J, Sibbing D, et al. Triple Therapy with Aspirin, Prasugrel, and Vitamin K Antagonists in Patients with Drug-eluting Stent Implantation and an Indication for Oral Anticoagulation. J Am Coll Cardiol. 2013;61(20):2060–2066. doi: 10.1016/j.jacc.2013.02.036. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 199.Valgimigli M, Gagnor A, Calabró P, Frigoli E, Leonardi S, Zaro T, et al. Radial versus Femoral Access in Patients with Acute Coronary Syndromes Undergoing Invasive Management: A Randomised Multicentre Trial. Lancet. 2015;385(9986):2465–2476. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60292-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 200.Kowalewski M, Suwalski P, Raffa GM, Słomka A, Kowalkowska ME, Szwed KA, et al. Meta-analysis of Uninterrupted as Compared to Interrupted Oral Anticoagulation with or without Bridging in Patients Undergoing Coronary Angiography with or without Percutaneous Coronary Intervention. Int J Cardiol. 2016;223:186–194. doi: 10.1016/j.ijcard.2016.08.089. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 201.Douketis JD, Spyropoulos AC, Duncan J, Carrier M, Le Gal G, Tafur AJ, et al. Perioperative Management of Patients with Atrial Fibrillation Receiving a Direct Oral Anticoagulant. JAMA Intern Med. 2019;179(11):1469–1478. doi: 10.1001/jamainternmed.2019.2431. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 202.Kralev S, Schneider K, Lang S, Süselbeck T, Borggrefe M. Incidence and Severity of Coronary Artery Disease in Patients with Atrial Fibrillation Undergoing First-time Coronary Angiography. PLoS One. 2011;6(9):e24964. doi: 10.1371/journal.pone.0024964. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 203.Dewilde WJ, Oirbans T, Verheugt FW, Kelder JC, Smet BJ, Herrman JP, et al. Use of Clopidogrel with or without Aspirin in Patients Taking Oral Anticoagulant therapy and Undergoing Percutaneous Coronary Intervention: An Open-label, Randomised, Controlled Trial. Lancet. 2013;381(9872):1107–1115. doi: 10.1016/S0140-6736(12)62177-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 204.Gibson CM, Mehran R, Bode C, Halperin J, Verheugt FW, Wildgoose P, et al. Prevention of Bleeding in Patients with Atrial Fibrillation Undergoing PCI. N Engl J Med. 2016;375(25):2423–2434. doi: 10.1056/NEJMoa1611594. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 205.Cannon CP, Lip GYH, Oldgren J. Dual Antithrombotic Therapy with Dabigatran after PCI in Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2018;378(5):485–486. doi: 10.1056/NEJMc1715183. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 206.Lopes RD, Heizer G, Aronson R, Vora AN, Massaro T, Mehran R, et al. Antithrombotic Therapy after Acute Coronary Syndrome or PCI in Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2019;380(16):1509–1524. doi: 10.1056/NEJMoa1817083. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 207.Vranckx P, Valgimigli M, Eckardt L, Tijssen J, Lewalter T, Gargiulo G, et al. Edoxaban-based Versus Vitamin K Antagonist-based antithrombotic Regimen After Successful Coronary Stenting in Patients with Atrial Fibrillation (ENTRUST-AF PCI): a Randomised, Open-label, Phase 3b Trial. Lancet. 2019;394(10206):1335–1343. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31872-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 208.Alexander JH, Wojdyla D, Vora AN, Thomas L, Granger CB, Goodman SG, et al. Risk/Benefit Tradeoff of Antithrombotic Therapy in Patients With Atrial Fibrillation Early and Late After an Acute Coronary Syndrome or Percutaneous Coronary Intervention: Insights From AUGUSTUS. Circulation. 2020;141(20):1618–1627. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.120.046534. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 209.Lopes RD, Leonardi S, Wojdyla DM, Vora AN, Thomas L, Storey RF, et al. Stent Thrombosis in Patients with Atrial Fibrillation Undergoing Coronary Stenting in the AUGUSTUS Trial. Circulation. 2020;141(9):781–783. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.119.044584. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 210.Potpara TS, Mujovic N, Proietti M, Dagres N, Hindricks G, Collet JP, et al. Revisiting the Effects of Omitting Aspirin in Combined Antithrombotic Therapies for Atrial Fibrillation and Acute Coronary Syndromes or Percutaneous Coronary Interventions: Meta-analysis of Pooled Data from the PIONEER AF-PCI, RE-DUAL PCI, and AUGUSTUS Trials. Europace. 2020;22(1):33–46. doi: 10.1093/europace/euz259. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 211.Gargiulo G, Goette A, Tijssen J, Eckardt L, Lewalter T, Vranckx P, et al. Safety and Efficacy Outcomes of Double vs. Triple Antithrombotic Therapy in Patients with Atrial Fibrillation Following Percutaneous Coronary Intervention: A Systematic Review and Meta-analysis of Non-vitamin K Antagonist Oral Anticoagulant-based Randomized Clinical Trials. Eur Heart J. 2019;40(46):3757–3767. doi: 10.1093/eurheartj/ehz732. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 212.Ho PM, Maddox TM, Wang L, Fihn SD, Jesse RL, Peterson ED, et al. Risk of Adverse Outcomes Associated with Concomitant Use of Clopidogrel and Proton Pump Inhibitors Following Acute Coronary Syndrome. JAMA. 2009;301(9):937–944. doi: 10.1001/jama.2009.261. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 213.Bhatt DL, Cryer BL, Contant CF, Cohen M, Lanas A, Schnitzer TJ, et al. Clopidogrel with or without omeprazole in coronary artery disease. N Engl J Med. 2010;363(20):1909–1917. doi: 10.1056/NEJMoa1007964. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 214.Kirchhof P, Haas S, Amarenco P, Hess S, Lambelet M, van Eickels M, et al. Impact of Modifiable Bleeding Risk Factors on Major Bleeding in Patients With Atrial Fibrillation Anticoagulated with Rivaroxaban. J Am Heart Assoc. 2020;9(5):e009530. doi: 10.1161/JAHA.118.009530. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 215.Calkins H, Hindricks G, Cappato R, Kim YH, Saad EB, Aguinaga L, et al. 2017 HRS/EHRA/ECAS/APHRS/SOLAECE Expert Consensus Statement on Catheter and Surgical Ablation of Atrial Fibrillation: Executive Summary. Europace. 2018;20(1):157–208. doi: 10.1093/europace/eux275. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 216.Cardoso R, Knijnik L, Bhonsale A, Miller J, Nasi G, Rivera M, et al. An Updated Meta-analysis of Novel Oral Anticoagulants Versus Vitamin K Antagonists for Uninterrupted Anticoagulation in Atrial Fibrillation Catheter Ablation. Heart Rhythm. 2018;15(1):107–115. doi: 10.1016/j.hrthm.2017.09.011. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 217.Calkins H, Willems S, Gerstenfeld EP, Verma A, Schilling R, Hohnloser SH, et al. Uninterrupted Dabigatran versus Warfarin for Ablation in Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2017;376(17):1627–1636. doi: 10.1056/NEJMoa1701005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 218.Cappato R, Marchlinski FE, Hohnloser SH, Naccarelli GV, Xiang J, Wilber DJ, et al. Uninterrupted Rivaroxaban vs. Uninterrupted Vitamin K Antagonists for Catheter Ablation in Non-valvular Atrial Fibrillation. Eur Heart J. 2015;36(28):1805–1811. doi: 10.1093/eurheartj/ehv177. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 219.Kirchhof P, Haeusler KG, Blank B, Bono J, Callans D, Elvan A, et al. Apixaban in Patients at Risk of Stroke Undergoing Atrial Fibrillation Ablation. Eur Heart J. 2018;39(32):2942–2955. doi: 10.1093/eurheartj/ehy176. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 220.Hohnloser SH, Camm J, Cappato R, Diener HC, Heidbüchel H, Mont L, et al. Uninterrupted Edoxaban vs. Vitamin K Antagonists for Ablation of Atrial Fibrillation: The ELIMINATE-AF Trial. Eur Heart J. 2019;40(36):3013–3021. doi: 10.1093/eurheartj/ehz190. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 221.Steffel J, Collins R, Antz M, Cornu P, Desteghe L, Haeusler KG, et al. 2021 European Heart Rhythm Association Practical Guide on the Use of Non-Vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants in Patients with Atrial Fibrillation. Europace. 2021;23(10):1612–1676. doi: 10.1093/europace/euab065. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 222.Sousa-Uva M, Head SJ, Milojevic M, Collet JP, Landoni G, Castella M, et al. 2017 EACTS Guidelines on Perioperative Medication in Adult Cardiac Surgery. Eur J Cardiothorac Surg. 2018;53(1):5–33. doi: 10.1093/ejcts/ezx314. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 223.Hess PL, Healey JS, Granger CB, Connolly SJ, Ziegler PD, Alexander JH, et al. The Role of Cardiovascular Implantable Electronic Devices in the Detection and Treatment of Subclinical Atrial Fibrillation: A Review. JAMA Cardiol. 2017;2(3):324–331. doi: 10.1001/jamacardio.2016.5167. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 224.Kirchhof P, Blank BF, Calvert M, Camm AJ, Chlouverakis G, Diener HC, et al. Probing Oral Anticoagulation in Patients with Atrial High Rate Episodes: Rationale and Design of the Non-vitamin K antagonist Oral Anticoagulants in Patients with Atrial High Rate Episodes (NOAH-AFNET 6) Trial. Am Heart J. 2017;190:12–18. doi: 10.1016/j.ahj.2017.04.015. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 225.Glotzer TV, Daoud EG, Wyse DG, Singer DE, Ezekowitz MD, Hilker C, et al. The relationship Between Daily Atrial Tachyarrhythmia Burden from Implantable Device Diagnostics and Stroke Risk: The TRENDS Study. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2009;2(5):474–480. doi: 10.1161/CIRCEP.109.849638. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 226.Healey JS, Lopes RD, Granger CB, Alings M, Rivard L, McIntyre WF, et al. Apixaban for Stroke Prevention in Subclinical Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2024;390(2):107–117. doi: 10.1056/NEJMoa2310234. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 227.McIntyre WF, Benz AP, Becher N, Healey JS, Granger CB, Rivard L, et al. Direct Oral Anticoagulants for Stroke Prevention in Patients With Device-Detected Atrial Fibrillation: A Study-Level Meta-analysis of the NOAH-AFNET 6 and ARTESiA Trials. Circulation. 2024;149(13):981–988. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.123.067512. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 228.Martin AC, Benamouzig R, Gouin-Thibault I, Schmidt J. Management of Gastrointestinal Bleeding and Resumption of Oral Anticoagulant Therapy in Patients with Atrial Fibrillation: A Multidisciplinary Discussion. Am J Cardiovasc Drugs. 2023;23(4):407–418. doi: 10.1007/s40256-023-00582-9. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 229.Thambidorai SK, Murray RD, Parakh K, Shah TK, Black IW, Jasper SE, et al. Utility of Transesophageal Echocardiography in Identification of Thrombogenic Milieu in Patients with Atrial Fibrillation (An ACUTE Ancillary Study) Am J Cardiol. 2005;96(7):935–941. doi: 10.1016/j.amjcard.2005.05.051. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 230.Reddy VY, Sievert H, Halperin J, Doshi SK, Buchbinder M, Neuzil P, et al. Percutaneous Left Atrial Appendage Closure vs Warfarin for Atrial Fibrillation: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2014;312(19):1988–1998. doi: 10.1001/jama.2014.15192. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 231.Holmes DR, Jr, Kar S, Price MJ, Whisenant B, Sievert H, Doshi SK, et al. Prospective Randomized Evaluation of the Watchman Left Atrial Appendage Closure Device in Patients with Atrial Fibrillation Versus Long-term Warfarin Therapy: The PREVAIL Trial. J Am Coll Cardiol. 2014;64(1):1–12. doi: 10.1016/j.jacc.2014.04.029. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 232.Pisani CF, Scanavacca M. Percutaneous Occlusion of Left Atrial Appendage: Growing Clinical Experience and Lack of Multicenter Randomized Clinical Trials. Arq Bras Cardiol. 2019;113(4):722–724. doi: 10.5935/abc.20190210. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 233.Saw J, Fahmy P, Azzalini L, Marquis JF, Hibbert B, Morillo C, et al. Early Canadian Multicenter Experience With WATCHMAN for Percutaneous Left Atrial Appendage Closure. J Cardiovasc Electrophysiol. 2017;28(4):396–401. doi: 10.1111/jce.13168. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 234.Reddy VY, Möbius-Winkler S, Miller MA, Neuzil P, Schuler G, Wiebe J, et al. Left Atrial Appendage Closure with the Watchman Device in Patients with a Contraindication for Oral Anticoagulation: The ASAP Study (ASA Plavix Feasibility Study With Watchman Left Atrial Appendage Closure Technology) J Am Coll Cardiol. 2013;61(25):2551–2556. doi: 10.1016/j.jacc.2013.03.035. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 235.Bing S, Chen RR. Clinical Efficacy and Safety Comparison of Watchman Device Versus ACP/Amulet Device for Percutaneous Left Atrial Appendage Closure in Patients with Nonvalvular Atrial Fibrillation: A Study-level Meta-analysis of Clinical Trials. Clin Cardiol. 2023;46(2):117–125. doi: 10.1002/clc.23956. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 236.Reddy VY, Doshi SK, Kar S, Gibson DN, Price MJ, Huber K, et al. 5-Year Outcomes After Left Atrial Appendage Closure: From the PREVAIL and PROTECT AF Trials. J Am Coll Cardiol. 2017;70(24):2964–2975. doi: 10.1016/j.jacc.2017.10.021. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 237.Al-Abcha A, Saleh Y, Elsayed M, Elshafie A, Herzallah K, Baloch ZQ, et al. Left Atrial Appendage Closure Versus Oral Anticoagulation in Non-Valvular Atrial Fibrillation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Cardiovasc Revasc Med. 2022;36:18–24. doi: 10.1016/j.carrev.2021.04.019. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 238.Hadaya J, Hernandez R, Sanaiha Y, Danielsen B, Carey J, Shemin RJ, et al. Left Atrial Appendage Closure During Cardiac Surgery: Safe But Underutilized in California. JTCVS Open. 2022;13:150–162. doi: 10.1016/j.xjon.2022.11.016. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 239.Friedman DJ, Piccini JP, Wang T, Zheng J, Malaisrie SC, Holmes DR, et al. Association between Left Atrial Appendage Occlusion and Readmission for Thromboembolism Among Patients with Atrial Fibrillation Undergoing Concomitant Cardiac Surgery. JAMA. 2018;319(4):365–374. doi: 10.1001/jama.2017.20125. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 240.Kalil RAK, Zimerman LI, Avezum Á. Left Atrial Appendage Resection for Prevention of Systemic Embolism - New Scientific Evidence. Braz J Cardiovasc Surg. 2021;36(4):1–3. doi: 10.21470/1678-9741-2021-0958. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 241.Prasad RM, Saleh Y, Al-Abcha A, Abdelkarim O, Abdelfattah OM, Abdelnabi M, et al. Left Atrial Appendage Closure During Cardiac Surgery for Atrial Fibrillation: A Meta-Analysis. Cardiovasc Revasc Med. 2022;40:26–36. doi: 10.1016/j.carrev.2021.11.002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 242.Whitlock RP, Belley-Cote EP, Paparella D, Healey JS, Brady K, Sharma M, et al. Left Atrial Appendage Occlusion during Cardiac Surgery to Prevent Stroke. N Engl J Med. 2021;384(22):2081–2091. doi: 10.1056/NEJMoa2101897. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 243.Greenberg JW, Lee R, Hui DS. Patient Selection and Methods of Surgical Left Atrial Appendage Exclusion. J Thromb Thrombolysis. 2019;48(2):209–214. doi: 10.1007/s11239-019-01881-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 244.Badhwar V, Rankin JS, Lee R, McCarthy PM, Wei LM. Contemporary Left Atrial Appendage Management During Adult Cardiac Surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 2023;165(4):1398–1404. doi: 10.1016/j.jtcvs.2022.02.02. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 245.Lee R, Jivan A, Kruse J, McGee EC, Jr, Malaisrie SC, Bernstein R, et al. Late Neurologic Events After Surgery for Atrial Fibrillation: Rare But Relevant. Ann Thorac Surg. 2013;95(1):126–131. doi: 10.1016/j.athoracsur.2012.08.048. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 246.Lee R, Vassallo P, Kruse J, Malaisrie SC, Rigolin V, Andrei AC, McCarthy P. A Randomized, Prospective Pilot Comparison of 3 Atrial Appendage Elimination Techniques: Internal Ligation, Stapled Excision, and Surgical Excision. J Thorac Cardiovasc Surg. 2016;152(4):1075–1080. doi: 10.1016/j.jtcvs.2016.06.009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 247.Aryana A, Singh SK, Singh SM, O’Neill PG, Bowers MR, Allen SL, et al. Association between Incomplete Surgical Ligation of Left Atrial Appendage and Stroke and Systemic Embolization. Heart Rhythm. 2015;12(7):1431–1437. doi: 10.1016/j.hrthm.2015.03.028. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 248.Ailawadi G, Gerdisch MW, Harvey RL, Hooker RL, Damiano RJ, Jr, Salamon T, et al. Exclusion of the Left Atrial Appendage with a Novel Device: Early Results of a Multicenter Trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 2011;142(5):1002–1009. doi: 10.1016/j.jtcvs.2011.07.052. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 249.Smith NE, Joseph J, Morgan J, Masroor S. Initial Experience With Minimally Invasive Surgical Exclusion of the Left Atrial Appendage with an Epicardial Clip. Innovations. 2017;12(1):28–32. doi: 10.1097/IMI.0000000000000339. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 250.Antaki T, Michaelman J, McGroarty J. Robotics-assisted Epicardial Left Atrial Appendage Clip Exclusion. JTCVS Tech. 2021;9:59–68. doi: 10.1016/j.xjtc.2021.07.009. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 251.Franciulli M, Martino G, Librera M, Desoky A, Mariniello A, Iavazzo A, et al. Stand-Alone Thoracoscopic Left Atrial Appendage Closure in Nonvalvular Atrial Fibrillation Patients at High Bleeding Risk. Innovations (Phila) 2020;15(6):541–546. doi: 10.1177/1556984520960116. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 252.Branzoli S, Marini M, Guarracini F, Pederzolli C, Pomarolli C, D’Onghia G, et al. Epicardial Standalone Left Atrial Appendage Clipping for Prevention of Ischemic Stroke in Patients with Atrial Fibrillation Contraindicated for Oral Anticaogulation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2020;31(8):2187–2191. doi: 10.1111/jce.14599. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 253.Ghinescu M, Franke UFW, Ortega M, Hüther F, Rufa MI, Göbel N. Concomitant Intra-atrial Excision of the Left Atrial Appendage During Robotic-assisted Minimally Invasive Cardiac Surgery. Front Cardiovasc Med. 2023;;10:1074777. doi: 10.3389/fcvm.2023.1074777. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 254.Kar S, Hou D, Jones R, Werner D, Swanson L, Tischler B, et al. Impact of Watchman and Amplatzer Devices on Left Atrial Appendage Adjacent Structures and Healing Response in a Canine Model. JACC Cardiovasc Interv. 2014;7(7):801–809. doi: 10.1016/j.jcin.2014.03.003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 255.Alkhouli M, Busu T, Shah K, Osman M, Alqahtani F, Raybuck B. Incidence and Clinical Impact of Device-Related Thrombus Following Percutaneous Left Atrial Appendage Occlusion: A Meta-Analysis. JACC Clin Electrophysiol. 2018;4(12):1629–1637. doi: 10.1016/j.jacep.2018.09.007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 256.Simard T, Jung RG, Lehenbauer K, Piayda K, Pracoń R, Jackson GG, et al. Predictors of Device-Related Thrombus Following Percutaneous Left Atrial Appendage Occlusion. J Am Coll Cardiol. 2021;78(4):297–313. doi: 10.1016/j.jacc.2021.04.098. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 257.Alkhouli M, Du C, Killu A, Simard T, Noseworthy PA, Friedman PA, et al. Clinical Impact of Residual Leaks Following Left Atrial Appendage Occlusion: Insights From the NCDR LAAO Registry. JACC Clin Electrophysiol. 2022;8(6):766–778. doi: 10.1016/j.jacep.2022.03.001. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 258.De Marco F, Valli G, Ancona C, Ruggieri MP. Management of Bleeding in Patients on Direct Oral Anticoagulants in Emergency Department: Where we are and Where we are Going. Eur Heart J Suppl. 2023;25(Suppl C):15–19. doi: 10.1093/eurheartjsupp/suad004. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 259.Caldeira D, Silva PA, Pinto FJ. Clinical Outcomes of Anticoagulated Patients with Atrial Fibrillation after Falls or Head Injury: Insights from RE-LY. Stroke. 2023;54(6):1656–1659. doi: 10.1161/STROKEAHA.122.041628. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 260.Hohnloser SH, Kuck KH, Lilienthal J. Rhythm or Rate Control in Atrial Fibrillation--Pharmacological Intervention in Atrial Fibrillation (PIAF): A Randomised Trial. Lancet. 2000;356(9244):1789–1794. doi: 10.1016/s0140-6736(00)03230-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 261.Williams EMV. A Classification of Antiarrhythmic Actions Reassessed after a Decade of New Drugs. J Clin Pharmacol. 1984;24(4):129–147. doi: 10.1002/j.1552-4604.1984.tb01822.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 262.Echt DS, Liebson PR, Mitchell LB, Peters RW, Obias-Manno D, Barker AH, et al. Mortality and Morbidity in Patients Receiving Encainide, Flecainide, or Placebo. The Cardiac Arrhythmia Suppression Trial. N Engl J Med. 1991;324(12):781–788. doi: 10.1056/NEJM199103213241201. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 263.Alboni P, Botto GL, Baldi N, Luzi M, Russo V, Gianfranchi L, et al. Outpatient Treatment of Recent-onset Atrial Fibrillation with the "Pill-in-the-pocket" Approach. N Engl J Med. 2004;351(23):2384–2391. doi: 10.1056/NEJMoa041233. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 264.Murdock CJ, Kyles AE, Yeung-Lai-Wah JA, Qi A, Vorderbrugge S, Kerr CR. Atrial Flutter in Patients Treated for Atrial Fibrillation with Propafenone. Am J Cardiol. 1990;66(7):755–757. doi: 10.1016/0002-9149(90)91144-u. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 265.Caron J, Libersa C. Adverse Effects of Class I Antiarrhythmic Drugs. Drug Saf. 1997;17(1):8–36. doi: 10.2165/00002018-199717010-00002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 266.Podrid PJ. Amiodarone: Reevaluation of an Old Drug. Ann Intern Med. 1995;122(9):689–700. doi: 10.7326/0003-4819-122-9-199505010-00008. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 267.Roy D, Talajic M, Dorian P, Connolly S, Eisenberg MJ, Green M, et al. Amiodarone to Prevent Recurrence of Atrial Fibrillation. Canadian Trial of Atrial Fibrillation Investigators. N Engl J Med. 2000;342(13):913–920. doi: 10.1056/NEJM200003303421302. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 268.Chokesuwattanaskul R, Shah N, Chokesuwattanaskul S, Liu Z, Thakur R. Low-dose Amiodarone Is Safe: A Systematic Review and Meta-analysis. J Innov Card Rhythm Manag. 2020;11(4):4054–4061. doi: 10.19102/icrm.2020.110403. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 269.Wolkove N, Baltzan M. Amiodarone Pulmonary Toxicity. Can Respir J. 2009;16(2):43–48. doi: 10.1155/2009/282540. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 270.Biancatelli RMC, Congedo V, Calvosa L, Ciacciarelli M, Polidoro A, Iuliano L. Adverse Reactions of Amiodarone. J Geriatr Cardiol. 2019;16(7):552–566. doi: 10.11909/j.issn.1671-5411.2019.07.004. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 271.Waldo AL, Camm AJ, Ruyter H, Friedman PL, MacNeil DJ, Pauls JF, et al. Effect of d-sotalol on Mortality in Patients with Left Ventricular Dysfunction After Recent and Remote Myocardial Infarction. The SWORD Investigators. Survival with Oral d-Sotalol. Lancet. 1996;348(9019):7–12. doi: 10.1016/s0140-6736(96)02149-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 272.Camm AJ, Breithardt G, Crijns H, Dorian P, Kowey P, Le Heuzey JY, et al. Real-life Observations of Clinical Outcomes with Rhythm- and Rate-control Therapies for Atrial Fibrillation RECORDAF (Registry on Cardiac Rhythm Disorders Assessing the Control of Atrial Fibrillation) J Am Coll Cardiol. 2011;58(5):493–501. doi: 10.1016/j.jacc.2011.03.034. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 273.van Veldhuisen DJ, Aass H, El Allaf D, Dunselman PH, Gullestad L, Halinen M, et al. Presence and Development of Atrial Fibrillation in Chronic Heart Failure. Experiences from the MERIT-HF Study. Eur J Heart Fail. 2006;8(5):539–546. doi: 10.1016/j.ejheart.2006.01.015. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 274.Rienstra M, Damman K, Mulder BA, van Gelder IC, McMurray JJ, van Veldhuisen DJ. Beta-blockers and Outcome in Heart Failure and Atrial Fibrillation: A Meta-analysis. JACC Heart Fail. 2013;1(1):21–28. doi: 10.1016/j.jchf.2012.09.002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 275.Ulimoen SR, Enger S, Pripp AH, Abdelnoor M, Arnesen H, Gjesdal K, et al. Calcium Channel Blockers Improve Exercise Capacity and Reduce N-terminal Pro-B-type Natriuretic Peptide Levels Compared with Beta-blockers in Patients with Permanent Atrial Fibrillation. Eur Heart J. 2014;35(8):517–524. doi: 10.1093/eurheartj/eht429. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 276.Qureshi W, O’Neal WT, Soliman EZ, Al-Mallah MH. Systematic Review and Meta-analysis of Mortality and Digoxin Use in Atrial Fibrillation. Cardiol J. 2016;23(3):333–343. doi: 10.5603/CJ.a2016.0016. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 277.Wyse DG, Waldo AL, Di Marco JP, Domanski MJ, Rosenberg Y, Schron EB K, et al. A Comparison of Rate Control and Rhythm Control in Patients with Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2002;347(23):1825–1833. doi: 10.1056/NEJMoa021328. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 278.Sethi NJ, Feinberg J, Nielsen EE, Safi S, Gluud C, Jakobsen JC. The Effects of Rhythm Control Strategies Versus Rate Control Strategies for Atrial Fibrillation and Atrial Flutter: A Systematic Review with Meta-analysis and Trial Sequential Analysis. PLoS One. 2017;12(10):e0186856. doi: 10.1371/journal.pone.0186856. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 279.Kirchhof P, Camm AJ, Goette A, Brandes A, Eckardt L, Elvan A, et al. Early Rhythm-Control Therapy in Patients with Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2020;383(14):1305–1316. doi: 10.1056/NEJMoa2019422. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 280.Han S, Jia R, Cen Z, Guo R, Zhao S, Bai Y, et al. Early Rhythm Control vs. Rate Control in Atrial Fibrillation: A Systematic Review and Meta-analysis. Front Cardiovasc Med. 2023;;10:978637–978637. doi: 10.3389/fcvm.2023.978637. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 281.van Gelder IC, Groenveld HF, Crijns HJ, Tuininga YS, Tijssen JG, Alings AM, et al. Lenient Versus Strict Rate Control in Patients with Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2010;362(15):1363–1373. doi: 10.1056/NEJMoa1001337. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 282.Lan Q, Wu F, Han B, Ma L, Han J, Yao Y. Intravenous Diltiazem Versus Metoprolol for Atrial Fibrillation with Rapid Ventricular Rate: A Meta-analysis. Am J Emerg Med. 2022;51:248–256. doi: 10.1016/j.ajem.2021.08.082. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 283.Di Carlo LA, Jr, Morady F, Buitleir M, Krol RB, Schurig L, Annesley TM. Effects of Magnesium Sulfate on Cardiac Conduction and Refractoriness in Humans. J Am Coll Cardiol. 1986;7(6):1356–1362. doi: 10.1016/s0735-1097(86)80157-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 284.Bouida W, Beltaief K, Msolli MA, Azaiez N, Ben Soltane H, Sekma A, et al. Low-dose Magnesium Sulfate Versus High Dose in the Early Management of Rapid Atrial Fibrillation: Randomized Controlled Double-blind Study (LOMAGHI Study) Acad Emerg Med. 2019;26(2):183–191. doi: 10.1111/acem.13522. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 285.Ramesh T, Lee PYK, Mitta M, Allencherril J. Intravenous Magnesium in the Management of Rapid Atrial Fibrillation: A Systematic Review and Meta-analysis. J Cardiol. 2021;78(5):375–381. doi: 10.1016/j.jjcc.2021.06.001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 286.Davey MJ, Teubner D. A Randomized Controlled Trial of Magnesium Sulfate, in Addition to Usual Care, for Rate Control in Atrial Fibrillation. Ann Emerg Med. 2005;45(4):347–353. doi: 10.1016/j.annemergmed.2004.09.013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 287.Fontenla A, Tamargo J, Salgado R, López-Gil M, Mejía E, Matía R, et al. Ivabradine for Controlling Heart Rate in Permanent Atrial Fibrillation: A Translational Clinical Trial. Heart Rhythm. 2023;20(6):822–830. doi: 10.1016/j.hrthm.2023.02.012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 288.Chan YH, Hai JJ, Wong CK, Lau CP, Cheung BM, Tse HF. Ventricular Rate Control with Ivabradine in Patients with Permanent Atrial Fibrillation. J Interv Card Electrophysiol. 2022;65(3):597–599. doi: 10.1007/s10840-022-01344-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 289.van Gelder IC, Rienstra M, Crijns HJ, Olshansky B. Rate Control in Atrial Fibrillation. Lancet. 2016;388(10046):818–828. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31258-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 290.Kotecha D, Bunting KV, Gill SK, Mehta S, Stanbury M, Jones JC, et al. Effect of Digoxin vs Bisoprolol for Heart Rate Control in Atrial Fibrillation on Patient-Reported Quality of Life: The RATE-AF Randomized Clinical Trial. JAMA. 2020;324(24):2497–2508. doi: 10.1001/jama.2020.23138. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 291.Lopes RD, Rordorf R, Ferrari GM, Leonardi S, Thomas L, Wojdyla DM, et al. Digoxin and Mortality in Patients with Atrial Fibrillation. J Am Coll Cardiol. 2018;71(10):1063–1074. doi: 10.1016/j.jacc.2017.12.060. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 292.Chatterjee NA, Upadhyay GA, Ellenbogen KA, McAlister FA, Choudhry NK, Singh JP. Atrioventricular Nodal Ablation in Atrial Fibrillation: A Meta-analysis and Systematic Review. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012;5(1):68–76. doi: 10.1161/CIRCEP.111.967810. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 293.Wood MA, Brown-Mahoney C, Kay GN, Ellenbogen KA. Clinical Outcomes After Ablation and Pacing Therapy for Atrial Fibrillation: A Meta-analysis. Circulation. 2000;101(10):1138–1144. doi: 10.1161/01.cir.101.10.1138. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 294.Teixeira RA, Fagundes AA, Baggio JM, Jr, Oliveira JC, Medeiros PTJ, Valdigem BP, et al. Brazilian Guidelines for Cardiac Implantable Electronic Devices - 2023. Arq Bras Cardiol. 2023;120(1):e20220892. doi: 10.36660/abc.20220892. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 295.Rizzo S, Corrado A, Gaspari M, Zoppo F, Turrini P, Corrado D, et al. Transcatheter Ablation of the Atrioventricular Junction in Refractory Atrial Fibrillation: A Clinicopathological Study. Int J Cardiol. 2021;329:99–104. doi: 10.1016/j.ijcard.2020.12.075. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 296.Geelen P, Brugada J, Andries E, Brugada P. Ventricular Fibrillation and Sudden Death After Radiofrequency Catheter Ablation of the Atrioventricular Junction. Pacing Clin Electrophysiol. 1997;20(2):343–348. doi: 10.1111/j.1540-8159.1997.tb06179.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 297.Ozcan C, Jahangir A, Friedman PA, Hayes DL, Munger TM, Rea RF, et al. Sudden Death After Radiofrequency Ablation of the Atrioventricular Node in Patients with Atrial Fibrillation. J Am Coll Cardiol. 2002;40(1):105–110. doi: 10.1016/s0735-1097(02)01927-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 298.Brignole M, Pokushalov E, Pentimalli F, Palmisano P, Chieffo E, Occhetta E, et al. A Randomized Controlled Trial of Atrioventricular Junction Ablation and Cardiac Resynchronization Therapy in Patients with Permanent Atrial Fibrillation and Narrow QRS. Eur Heart J. 2018;39(45):3999–4008. doi: 10.1093/eurheartj/ehy555. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 299.Elliott MK, Mehta VS, Martic D, Sidhu BS, Niederer S, Rinaldi CA. Atrial Fibrillation in Cardiac Resynchronization Therapy. Heart Rhythm O2. 2021;2(6):784–795. doi: 10.1016/j.hroo.2021.09.003. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 300.Gasparini M, Leclercq C, Lunati M, Landolina M, Auricchio A, Santini M, et al. Cardiac Resynchronization Therapy in Patients with Atrial Fibrillation: The CERTIFY Study (Cardiac Resynchronization Therapy in Atrial Fibrillation Patients Multinational Registry) JACC Heart Fail. 2013;1(6):500–507. doi: 10.1016/j.jchf.2013.06.003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 301.Moriña-Vázquez P, Moraleda-Salas MT, Arce-León Á, Venegas-Gamero J, Fernández-Gómez JM, Díaz-Fernández JF. Effectiveness and Safety of AV Node Ablation After His Bundle Pacing in Patients with Uncontrolled Atrial Arrhythmias. Pacing Clin Electrophysiol. 2021;44(6):1004–1009. doi: 10.1111/pace.14252. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 302.Wang S, Wu S, Xu L, Xiao F, Whinnett ZI, Vijayaraman P, et al. Feasibility and Efficacy of His Bundle Pacing or Left Bundle Pacing Combined With Atrioventricular Node Ablation in Patients with Persistent Atrial Fibrillation and Implantable Cardioverter-Defibrillator Therapy. J Am Heart Assoc. 2019;8(24):e014253. doi: 10.1161/JAHA.119.014253. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 303.Cai M, Wu S, Wang S, Zheng R, Jiang L, Lian L, et al. Left Bundle Branch Pacing Postatrioventricular Junction Ablation for Atrial Fibrillation: Propensity Score Matching With His Bundle Pacing. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2022;15(10):e010926. doi: 10.1161/CIRCEP.122.010926. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 304.Khan MN, Jaïs P, Cummings J, Di Biase L, Sanders P, Martin DO, et al. Pulmonary-vein Isolation for Atrial Fibrillation in Patients with Heart Failure. N Engl J Med. 2008;359(17):1778–1785. doi: 10.1056/NEJMoa0708234. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 305.Wasmer K, Hochadel M, Wieneke H, Spitzer SG, Brachmann J, Straube F, et al. Long-term Symptom Improvement and Patient Satisfaction After AV-node Ablation vs. Pulmonary Vein Isolation for Symptomatic Atrial Fibrillation: Results from the German Ablation Registry. Clin Res Cardiol. 2019;108(4):395–401. doi: 10.1007/s00392-018-1368-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 306.Bernoche C, Timerman S, Polastri TF, Giannetti NS, Siqueira AWDS, Piscopo A, et al. Atualização da Diretriz de Ressuscitação Cardiopulmonar e Cuidados Cardiovasculares de Emergência da Sociedade Brasileira de Cardiologia - 2019. Arq Bras Cardiol. 2019;113(3):449–663. doi: 10.5935/abc.20190203. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 307.Eid M, Jazar DA, Medhekar A, Khalife W, Javaid A, Ahsan C, et al. Anterior-Posterior versus Anterior-lateral Electrodes Position for Electrical Cardioversion of Atrial Fibrillation: A Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Int J Cardiol Heart Vasc. 2022;;43:101129–101129. doi: 10.1016/j.ijcha.2022.101129. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 308.Squara F, Elbaum C, Garret G, Liprandi L, Scarlatti D, Bun SS, et al. Active Compression Versus Standard Anterior-posterior Defibrillation for External Cardioversion of Atrial Fibrillation: A Prospective Randomized Study. Heart Rhythm. 2021;18(3):360–365. doi: 10.1016/j.hrthm.2020.11.005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 309.Pluymaekers NAHA, Dudink EAMP, Luermans JGLM, Meeder JG, Lenderink T, Widdershoven J, et al. Early or Delayed Cardioversion in Recent-Onset Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2019;380(16):1499–1508. doi: 10.1056/NEJMoa1900353. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 310.Khan IA. Single Oral Loading Dose of Propafenone for Pharmacological Cardioversion of Recent-onset Atrial Fibrillation. J Am Coll Cardiol. 2001;37(2):542–547. doi: 10.1016/s0735-1097(00)01116-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 311.Markman TM, Jarrah AA, Tian Y, Mustin E, Guandalini GS, Lin D, et al. Safety of Pill-in-the-Pocket Class 1C Antiarrhythmic Drugs for Atrial Fibrillation. JACC Clin Electrophysiol. 2022;8(12):1515–1520. doi: 10.1016/j.jacep.2022.07.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 312.Reiffel JA, Capucci A. "Pill in the Pocket" Antiarrhythmic Drugs for Orally Administered Pharmacologic Cardioversion of Atrial Fibrillation. Am J Cardiol. 2021;140:55–61. doi: 10.1016/j.amjcard.2020.10.063. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 313.Pritchett EL, Page RL, Carlson M, Undesser K, Fava G, et al. Efficacy and Safety of Sustained-release Propafenone (Propafenone SR) for Patients with Atrial Fibrillation. Am J Cardiol. 2003;92(8):941–946. doi: 10.1016/s0002-9149(03)00974-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 314.Wolbrette DL. Risk of Proarrhythmia with Class III Antiarrhythmic Agents: Sex-based Differences and Other Issues. Am J Cardiol. 2003;91(6A):39–44. doi: 10.1016/s0002-9149(02)03378-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 315.Freemantle N, Lafuente-Lafuente C, Mitchell S, Eckert L, Reynolds M. Mixed Treatment Comparison of Dronedarone, Amiodarone, Sotalol, Flecainide, and Propafenone, for the Management of Atrial Fibrillation. Europace. 2011;13(3):329–345. doi: 10.1093/europace/euq450. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 316.Deedwania PC, Singh BN, Ellenbogen K, Fisher S, Fletcher R, Singh SN. Spontaneous Conversion and Maintenance of Sinus Rhythm by Amiodarone in Patients with Heart Failure and Atrial Fibrillation: Observations from the Veterans Affairs Congestive Heart Failure Survival Trial of Antiarrhythmic Therapy (CHF-STAT). The Department of Veterans Affairs CHF-STAT Investigators. Circulation. 1998;98(23):2574–2579. doi: 10.1161/01.cir.98.23.2574. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 317.Haïssaguerre M, Jaïs P, Shah DC, Takahashi A, Hocini M, Quiniou G, et al. Spontaneous Initiation of Atrial Fibrillation by Ectopic Beats Originating in the Pulmonary Veins. N Engl J Med. 1998;339(10):659–666. doi: 10.1056/NEJM199809033391003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 318.Fenelon G, Scanavacca M, Atié J, Zimerman L, Magalhães LP, Lorga A, Filho, et al. Atrial Fibrillation Ablation in Brazil: Results of the Registry of the Brazilian Society of Cardiac Arrhythmias. Arq Bras Cardiol. 2007;89(5):258–262. doi: 10.1590/s0066-782x2007001700002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 319.Calkins H, Hindricks G, Cappato R, Kim YH, Saad EB, Aguinaga L, et al. 2017 HRS/EHRA/ECAS/APHRS/SOLAECE Expert Consensus Statement on Catheter and Surgical Ablation of Atrial Fibrillation. Europace. 2018;20(1):1–160. doi: 10.1093/europace/eux274. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 320.Pappone C, Oreto G, Lamberti F, Vicedomini G, Loricchio ML, Shpun S, et al. Catheter Ablation of Paroxysmal Atrial Fibrillation Using a 3D Mapping System. Circulation. 1999;100(11):1203–1208. doi: 10.1161/01.cir.100.11.1203. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 321.Rotter M, Takahashi Y, Sanders P, Haïssaguerre M, Jaïs P, Hsu LF, et al. Reduction of Fluoroscopy Exposure and Procedure Duration During Ablation of Atrial Fibrillation Using A Novel Anatomical Navigation System. Eur Heart J. 2005;26(14):1415–1421. doi: 10.1093/eurheartj/ehi172. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 322.Khaykin Y, Oosthuizen R, Zarnett L, Wulffhart ZA, Whaley B, Hill C, et al. CARTO-guided vs. NavX-guided Pulmonary Vein Antrum Isolation and Pulmonary Vein Antrum Isolation Performed Without 3-D mapping: Effect of the 3-D Mapping System on Procedure Duration and Fluoroscopy Time. J Interv Card Electrophysiol. 2011;30(3):233–240. doi: 10.1007/s10840-010-9538-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 323.Packer DL, Stevens CL, Curley MG, Bruce CJ, Miller FA, Khandheria BK, et al. Intracardiac Phased-array Imaging: Methods and Initial Clinical Experience with High Resolution, Under Blood Visualization: Initial Experience with Intracardiac Phased-array Ultrasound. J Am Coll Cardiol. 2002;39(3):509–516. doi: 10.1016/s0735-1097(01)01764-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 324.Verma A, Marrouche NF, Natale A. Pulmonary Vein Antrum Isolation: Intracardiac Echocardiography-guided Technique. J Cardiovasc Electrophysiol. 2004;15(11):1335–1340. doi: 10.1046/j.1540-8167.2004.04428.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 325.Saad EB, Costa IP, Camanho LE. Use of Intracardiac Echocardiography in the Electrophysiology Laboratory. Arq Bras Cardiol. 2011;96(1):11–17. [PubMed] [Google Scholar]
  • 326.Saad EB, Slater C, Inácio LAO, Jr, Santos GVD, Dias LC, Camanho LEM. Catheter Ablation for Treatment of Atrial Fibrillation and Supraventricular Arrhythmias Without Fluoroscopy Use: Acute Efficacy and Safety. Arq Bras Cardiol. 2020;114(6):1015–1026. doi: 10.36660/abc.20200096. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 327.Kenigsberg DN, Lee BP, Grizzard JD, Ellenbogen KA, Wood MA. Accuracy of Intracardiac Echocardiography for Assessing the Esophageal Course Along the Posterior Left Atrium: A Comparison to Magnetic Resonance Imaging. J Cardiovasc Electrophysiol. 2007;18(2):169–173. doi: 10.1111/j.1540-8167.2006.00699.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 328.Sánchez-Quintana D, Cabrera JA, Climent V, Farré J, Mendonça MC, Ho SY. Anatomic Relations Between the Esophagus and Left Atrium and Relevance for Ablation of Atrial Fibrillation. Circulation. 2005;112(10):1400–1405. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.551291. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 329.Kalman JM, Jue J, Sudhir K, Fitzgerald P, Yock P, Lesh MD. In Vitro Quantification of Radiofrequency Ablation Lesion Size Using Intracardiac Echocardiography in Dogs. Am J Cardiol. 1996;77(2):217–219. doi: 10.1016/s0002-9149(96)90606-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 330.Friedman DJ, Pokorney SD, Ghanem A, Marcello S, Kalsekar I, Yadalam S, et al. Predictors of Cardiac Perforation With Catheter Ablation of Atrial Fibrillation. JACC Clin Electrophysiol. 2020;6(6):636–645. doi: 10.1016/j.jacep.2020.01.011. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 331.Wazni OM, Rossillo A, Marrouche NF, Saad EB, Martin DO, Bhargava M, et al. Embolic Events and Char Formation During Pulmonary Vein Isolation in Patients with Atrial Fibrillation: Impact of Different Anticoagulation Regimens and Importance of Intracardiac Echo Imaging. J Cardiovasc Electrophysiol. 2005;16(6):576–581. doi: 10.1111/j.1540-8167.2005.40480.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 332.Sriram CS, Banchs JE, Moukabary T, Moradkhan R, Gonzalez MD. Detection of Left Atrial Thrombus by Intracardiac Echocardiography in Patients Undergoing Ablation of Atrial Fibrillation. J Interv Card Electrophysiol. 2015;43(3):227–236. doi: 10.1007/s10840-015-0008-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 333.Ren JF, Marchlinski FE, Callans DJ. Left Atrial Thrombus Associated with Ablation for Atrial Fibrillation: Identification with Intracardiac Echocardiography. J Am Coll Cardiol. 2004;43(10):1861–1867. doi: 10.1016/j.jacc.2004.01.031. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 334.Wang Y, Zhao Y, Zhou K, Zei PC, Wang Y, Cheng H, et al. Intracardiac Echocardiography is a Safe and Effective Alternative to Transesophageal Echocardiography for Left Atrial Appendage Thrombus Evaluation at the Time of Atrial Fibrillation Ablation: The ICE-TEE Study. Pacing Clin Electrophysiol. 2023;46(1):3–10. doi: 10.1111/pace.14601. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 335.Nishiyama T, Katsumata Y, Inagawa K, Kimura T, Nishiyama N, Fukumoto K, et al. Visualization of the Left Atrial Appendage by Phased-array Intracardiac Echocardiography from the Pulmonary Artery in Patients with Atrial Fibrillation. Europace. 2015;17(4):546–551. doi: 10.1093/europace/euu383. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 336.Baran J, Stec S, Pilichowska-Paszkiet E, Zaborska B, Sikora-Frąc M, Kryński T, et al. Intracardiac Echocardiography for Detection of Thrombus in the Left Atrial Appendage: Comparison with Transesophageal Echocardiography in Patients Undergoing Ablation for Atrial Fibrillation: The Action-Ice I Study. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2013;6(6):1074–1081. doi: 10.1161/CIRCEP.113.000504. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 337.Baran J, Zaborska B, Piotrowski R, Sikora-Frąc M, Pilichowska-Paszkiet E, Kułakowski P. Intracardiac Echocardiography for Verification for Left Atrial Appendage Thrombus Presence Detected by Transesophageal Echocardiography: The ActionICE II Study. Clin Cardiol. 2017;40(7):450–454. doi: 10.1002/clc.22675. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 338.Bottoni N, Donateo P, Rossi L, Malagù M, Tomasi L, Quartieri F, et al. Impact of Systematic Use of Intracardiac Ultrasound during Transseptal Catheterization in the Electrophysiology Laboratory. J Cardiovasc Dev Dis. 2023;10(2):62. doi: 10.3390/jcdd10020062. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 339.Pimentel RC, Rahai N, Maccioni S, Khanna R. Differences in Outcomes Among Patients with Atrial Fibrillation Undergoing Catheter Ablation with Versus Without Intracardiac Echocardiography. J Cardiovasc Electrophysiol. 2022;33(9):2015–2047. doi: 10.1111/jce.15599. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 340.Sant Anna RT, Lima GG, Saffi MAL, Kruse ML, Leiria TLL. Atrial Fibrillation Ablation: Impact of Intracardiac Echocardiography in Reducing Procedure Time and Hospitalization. Arq Bras Cardiol. 2023;120(5):e20220306. doi: 10.36660/abc.20220306. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 341.Xu J, Gao Y, Liu C, Wang Y. Radiofrequency Ablation for Treatment of Atrial Fibrillation with the Use of Intracardiac Echocardiography Versus Without Intracardiac Echocardiography: A Meta-analysis of Observational and Randomized Studies. J Cardiovasc Electrophysiol. 2022;33(5):897–907. doi: 10.1111/jce.15423. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 342.Pisani CF, Scanavacca M. Intracardiac Echocardiography Must Be Used in All Patients Who Underwent AF Ablation? Arq Bras Cardiol. 2023;120(5):e20230290. doi: 10.36660/abc.202302904. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 343.Isath A, Padmanabhan D, Haider SW, Siroky G, Perimbeti S, Correa A, et al. Does the Use of Intracardiac Echocardiography During Atrial Fibrillation Catheter Ablation Improve Outcomes and Cost? A Nationwide 14-year Analysis from 2001 to 2014. J Interv Card Electrophysiol. 2021;61(3):461–468. doi: 10.1007/s10840-020-00844-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 344.Thomas SP, Aggarwal G, Boyd AC, Jin Y, Ross DL. A Comparison of Open Irrigated and Non-irrigated Tip Catheter Ablation for Pulmonary Vein Isolation. Europace. 2004;6(4):330–335. doi: 10.1016/j.eupc.2004.03.001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 345.Stabile G, Bertaglia E, Pappone A, Themistoclakis S, Tondo C, Calzolari V, et al. Low Incidence of Permanent Complications During Catheter Ablation for Atrial Fibrillation Using Open-irrigated Catheters: A Multicentre Registry. Europace. 2014;16(8):1154–1159. doi: 10.1093/europace/euu002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 346.Yamamoto T, Yamada T, Yoshida Y, Inden Y, Tsuboi N, Suzuki H, et al. Comparison of the Change in the Dimension of the Pulmonary Vein Ostia Immediately After Pulmonary Vein Isolation for Atrial Fibrillation-open Irrigated-tip Catheters Versus Non-irrigated Conventional 4 mm-tip Catheters. J Interv Card Electrophysiol. 2014;41(1):83–90. doi: 10.1007/s10840-014-9919-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 347.Lin H, Chen YH, Hou JW, Lu ZY, Xiang Y, Li YG. Role of Contact Force-guided Radiofrequency Catheter Ablation for Treatment of Atrial Fibrillation: A Systematic Review and Meta-analysis. J Cardiovasc Electrophysiol. 2017;28(9):994–1005. doi: 10.1111/jce.13264. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 348.Phlips T, Taghji P, El Haddad M, Wolf M, Knecht S, Vandekerckhove Y, et al. Improving Procedural and One-year Outcome After Contact Force-guided Pulmonary Vein Isolation: The Role of Interlesion Distance, Ablation Index, and Contact Force Variability in the ‘CLOSE’-protocol. Europace. 2018;20(FI_3):419–427. doi: 10.1093/europace/eux376. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 349.Andrade JG, Champagne J, Dubuc M, Deyell MW, Verma A, Macle L, et al. Cryoballoon or Radiofrequency Ablation for Atrial Fibrillation Assessed by Continuous Monitoring: A Randomized Clinical Trial. Circulation. 2019;140(22):1779–1788. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.119.042622. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 350.Koruth JS, Kuroki K, Kawamura I, Brose R, Viswanathan R, Buck ED, et al. Pulsed Field Ablation Versus Radiofrequency Ablation: Esophageal Injury in a Novel Porcine Model. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2020;13(3):e008303. doi: 10.1161/CIRCEP.119.008303. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 351.Ekanem E, Neuzil P, Reichlin T, Kautzner J, van der Voort P, Jais P, et al. Safety of Pulsed Field Ablation in More than 17,000 Patients with Atrial Fibrillation in the MANIFEST-17K Study. Nat Med. 2024;30(7):2020–2029. doi: 10.1038/s41591-024-03114-3. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 352.Scanavacca M, Pisani C. Impact of Pulsed Field Ablation on Atrial Fibrillation. Arq Bras Cardiol. 2024;121(10):e20240565. doi: 10.36660/abc.20240565. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 353.Reddy VY, Dukkipati SR, Neuzil P, Anic A, Petru J, Funasako M, et al. Pulsed Field Ablation of Paroxysmal Atrial Fibrillation: 1-Year Outcomes of IMPULSE, PEFCAT, and PEFCAT II. JACC Clin Electrophysiol. 2021;7(5):614–627. doi: 10.1016/j.jacep.2021.02.014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 354.Verma A, Boersma L, Haines DE, Natale A, Marchlinski FE, Sanders P, et al. First-in-Human Experience and Acute Procedural Outcomes Using a Novel Pulsed Field Ablation System: The PULSED AF Pilot Trial. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2022;15(1):e010168. doi: 10.1161/CIRCEP.121.010168. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 355.Turagam MK, Neuzil P, Schmidt B, Reichlin T, Neven K, Metzner A, et al. Safety and Effectiveness of Pulsed Field Ablation to Treat Atrial Fibrillation: One-Year Outcomes From the MANIFEST-PF Registry. Circulation. 2023;148(1):35–46. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.123.064959. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 356.Reddy VY, Gerstenfeld EP, Natale A, Whang W, Cuoco FA, Patel C, et al. Pulsed Field or Conventional Thermal Ablation for Paroxysmal Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2023;389(18):1660–1671. doi: 10.1056/NEJMoa2307291. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 357.Duytschaever M, Potter T, Grimaldi M, Anic A, Vijgen J, Neuzil P, et al. Paroxysmal Atrial Fibrillation Ablation Using a Novel Variable-Loop Biphasic Pulsed Field Ablation Catheter Integrated With a 3-Dimensional Mapping System: 1-Year Outcomes of the Multicenter inspIRE Study. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2023;16(3):e011780. doi: 10.1161/CIRCEP.122.011780. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 358.Calkins H, Reynolds MR, Spector P, Sondhi M, Xu Y, Martin A, et al. Treatment of Atrial Fibrillation with Antiarrhythmic Drugs or Radiofrequency Ablation: Two Systematic Literature Reviews and Meta-analyses. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2009;2(4):349–361. doi: 10.1161/CIRCEP.108.824789. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 359.Wilber DJ, Pappone C, Neuzil P, Paola A, Marchlinski F, Natale A, et al. Comparison of Antiarrhythmic Drug Therapy and Radiofrequency Catheter Ablation in Patients with Paroxysmal Atrial Fibrillation: A Randomized Controlled Trial. JAMA. 2010;303(4):333–340. doi: 10.1001/jama.2009.2029. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 360.Packer DL, Mark DB, Robb RA, Monahan KH, Bahnson TD, Poole JE, et al. Effect of Catheter Ablation vs Antiarrhythmic Drug Therapy on Mortality, Stroke, Bleeding, and Cardiac Arrest Among Patients With Atrial Fibrillation: The CABANA Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019;321(13):1261–1274. doi: 10.1001/jama.2019.069. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 361.Cardoso R, Justino GB, Graffunder FP, Benevides L, Knijnik L, Sanchez LMF, et al. Catheter Ablation is Superior to Antiarrhythmic Drugs as First-Line Treatment for Atrial Fibrillation: a Systematic Review and Meta-Analysis. Arq Bras Cardiol. 2022;119(1):87–94. doi: 10.36660/abc.20210477. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 362.Berkowitsch A, Kuniss M, Greiss H, Wójcik M, Zaltsberg S, Lehinant S, et al. Impact of Impaired Renal Function and Metabolic Syndrome on the Recurrence of Atrial Fibrillation After Catheter Ablation: A Long Term Follow-up. Pacing Clin Electrophysiol. 2012;35(5):532–543. doi: 10.1111/j.1540-8159.2012.03350.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 363.Wójcik M, Berkowitsch A, Greiss H, Zaltsberg S, Pajitnev D, Deubner N, et al. Repeated Catheter Ablation of Atrial Fibrillation: How to Predict Outcome? Circ J. 2013;77(9):2271–2279. doi: 10.1253/circj.cj-13-0308. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 364.Kalil C, Bartholomay E, Borges A, Gazzoni G, Lima E, Etchepare R, et al. Atrial Fibrillation Ablation by Use of Electroanatomical Mapping: Efficacy and Recurrence Factors. Arq Bras Cardiol. 2014;102(1):30–38. doi: 10.5935/abc.20130211. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 365.Winkle RA, Jarman JW, Mead RH, Engel G, Kong MH, Fleming W, et al. Predicting Atrial Fibrillation Ablation Outcome: The CAAP-AF Score. Heart Rhythm. 2016;13(11):2119–2125. doi: 10.1016/j.hrthm.2016.07.018. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 366.Saglietto A, Gaita F, Blomstrom-Lundqvist C, Arbelo E, Dagres N, Brugada J, et al. AFA-Recur: an ESC EORP AFA-LT Registry Machine-learning Web Calculator Predicting Atrial Fibrillation Recurrence After Ablation. Europace. 2023;25(1):92–100. doi: 10.1093/europace/euac145. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 367.Straube F, Dorwarth U, Ammar-Busch S, Peter T, Noelker G, Massa T, et al. First-line Catheter Ablation of Paroxysmal Atrial Fibrillation: Outcome of Radiofrequency vs. Cryoballoon Pulmonary Vein Isolation. Europace. 2016;18(3):368–375. doi: 10.1093/europace/euv271. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 368.Takigawa M, Kuwahara T, Takahashi A, Okubo K, Takahashi Y, Nakashima E, et al. Simultaneous Isolation of Superior and Inferior Pulmonary Veins on Both the Left and Right Sides Could Yield Better Outcomes in Patients with Paroxysmal Atrial Fibrillation. Europace. 2015;17(5):732–740. doi: 10.1093/europace/euu372. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 369.Vogt J, Heintze J, Gutleben KJ, Muntean B, Horstkotte D, Nölker G. Long-term Outcomes After Cryoballoon Pulmonary Vein Isolation: Results from a Prospective Study in 605 Patients. J Am Coll Cardiol. 2013;61(16):1707–1712. doi: 10.1016/j.jacc.2012.09.033. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 370.Tzou WS, Marchlinski FE, Zado ES, Lin D, Dixit S, Callans DJ, et al. Long-term Outcome After Successful Catheter Ablation of Atrial Fibrillation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2010;3(3):237–242. doi: 10.1161/CIRCEP.109.923771. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 371.Bhargava M, Di Biase L, Mohanty P, Prasad S, Martin DO, Williams-Andrews M, et al. Impact of Type of Atrial Fibrillation and Repeat Catheter Ablation on Long-term Freedom from Atrial Fibrillation: Results from a Multicenter Study. Heart Rhythm. 2009;6(10):1403–1412. doi: 10.1016/j.hrthm.2009.06.014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 372.Bertaglia E, Senatore G, Michieli L, Simone A, Amellone C, Ferretto S, et al. Twelve-year Follow-up of Catheter Ablation for Atrial Fibrillation: A Prospective, Multicenter, Randomized Study. Heart Rhythm. 2017;14(4):486–492. doi: 10.1016/j.hrthm.2016.12.023. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 373.Scherr D, Khairy P, Miyazaki S, Aurillac-Lavignolle V, Pascale P, Wilton SB, et al. Five-year Outcome of Catheter Ablation of Persistent Atrial Fibrillation Using Termination of Atrial Fibrillation as a Procedural Endpoint. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2015;8(1):18–24. doi: 10.1161/CIRCEP.114.001943. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 374.Andrade JG, Deyell MW, Macle L, Wells GA, Bennett M, Essebag V, et al. Progression of Atrial Fibrillation after Cryoablation or Drug Therapy. N Engl J Med. 2023;388(2):105–116. doi: 10.1056/NEJMoa2212540. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 375.Kuck KH, Lebedev DS, Mikhaylov EN, Romanov A, Gellér L, Kalējs O, et al. Catheter Ablation or Medical Therapy to Delay Progression of Atrial Fibrillation: The Randomized Controlled Atrial Fibrillation Progression Trial (ATTEST) Europace. 2021;23(3):362–369. doi: 10.1093/europace/euaa298. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 376.Chew DS, Black-Maier E, Loring Z, Noseworthy PA, Packer DL, Exner DV, et al. Diagnosis-to-Ablation Time and Recurrence of Atrial Fibrillation Following Catheter Ablation: A Systematic Review and Meta-Analysis of Observational Studies. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2020;13(4):e008128. doi: 10.1161/CIRCEP.119.008128. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 377.Razzack AA, Lak HM, Pothuru S, Rahman S, Hassan SA, Hussain N, et al. Efficacy and Safety of Catheter Ablation vs Antiarrhythmic Drugs as Initial Therapy for Management of Symptomatic Paroxysmal Atrial Fibrillation: A Meta-Analysis. Rev Cardiovasc Med. 2022;23(3):112–112. doi: 10.31083/j.rcm2303112. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 378.Blomström-Lundqvist C, Gizurarson S, Schwieler J, Jensen SM, Bergfeldt L, Kennebäck G, et al. Effect of Catheter Ablation vs Antiarrhythmic Medication on Quality of Life in Patients with Atrial Fibrillation: The CAPTAF Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019;321(11):1059–1068. doi: 10.1001/jama.2019.0335. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 379.Mark DB, Anstrom KJ, Sheng S, Piccini JP, Baloch KN, Monahan KH, et al. Effect of Catheter Ablation vs Medical Therapy on Quality of Life Among Patients With Atrial Fibrillation: The CABANA Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019;321(13):1275–1285. doi: 10.1001/jama.2019.0692. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 380.Marrouche NF, Brachmann J, Andresen D, Siebels J, Boersma L, Jordaens L, et al. Catheter Ablation for Atrial Fibrillation with Heart Failure. N Engl J Med. 2018;378(5):417–427. doi: 10.1056/NEJMoa1707855. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 381.Chen YW, Bai R, Lin T, Salim M, Sang CH, Long DY, et al. Pacing or Ablation: Which is Better for Paroxysmal Atrial Fibrillation-related Tachycardia-bradycardia Syndrome? Pacing Clin Electrophysiol. 2014;37(4):403–411. doi: 10.1111/pace.12340. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 382.Kim JA, Chelu MG. Comparison of Cryoballoon and Radiofrequency Ablation for Persistent Atrial Fibrillation: A Systematic Review and Meta-analysis. J Interv Card Electrophysiol. 2023;66(3):585–595. doi: 10.1007/s10840-022-01369-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 383.Mililis P, Kariki O, Saplaouras A, Bazoukis G, Dragasis S, Patsiotis IG, et al. Radiofrequency Versus Cryoballoon Catheter Ablation in Patients with Persistent Atrial Fibrillation: A Randomized Trial. J Cardiovasc Electrophysiol. 2023;34(7):1523–1528. doi: 10.1111/jce.15965. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 384.Kim YG, Shim J, Oh SK, Lee KN, Choi JI, Kim YH. Electrical Isolation of the Left Atrial Appendage Increases the Risk of Ischemic Stroke and Transient Ischemic Attack Regardless of Postisolation Flow Velocity. Heart Rhythm. 2018;15(12):1746–1753. doi: 10.1016/j.hrthm.2018.09.012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 385.Hsu JC, Darden D, Du C, Marine JE, Nichols S, Marcus GM, et al. Initial Findings From the National Cardiovascular Data Registry of Atrial Fibrillation Ablation Procedures. J Am Coll Cardiol. 2023;81(9):867–878. doi: 10.1016/j.jacc.2022.11.060. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 386.Deshmukh A, Patel NJ, Pant S, Shah N, Chothani A, Mehta K, et al. In-hospital Complications Associated with Catheter Ablation of Atrial Fibrillation in the United States between 2000 and 2010: Analysis of 93 801 Procedures. Circulation. 2013;128(19):2104–2112. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.003862. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 387.Cappato R, Calkins H, Chen SA, Davies W, Iesaka Y, Kalman J, et al. Worldwide Survey on the Methods, Efficacy, and Safety of Catheter Ablation for Human Atrial Fibrillation. Circulation. 2005;111(9):1100–1105. doi: 10.1161/01.CIR.0000157153.30978.67. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 388.Cappato R, Calkins H, Chen SA, Davies W, Iesaka Y, Kalman J, et al. Prevalence and Causes of Fatal Outcome in Catheter Ablation of Atrial Fibrillation. J Am Coll Cardiol. 2009;53(19):1798–1803. doi: 10.1016/j.jacc.2009.02.022. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 389.Ngo L, Ali A, Ganesan A, Woodman R, Adams R, Ranasinghe I. Ten-year Trends in Mortality and Complications Following Catheter Ablation of Atrial Fibrillation. Eur Heart J Qual Care Clin Outcomes. 2022;8(4):398–408. doi: 10.1093/ehjqcco/qcab102. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 390.Vassilikos VP, Pagourelias ED, Laroche C, Blomström-Lundqvist C, Kautzner J, Maggioni AP, et al. Impact of Centre Volume on Atrial Fibrillation Ablation Outcomes in Europe: A Report from the ESC EHRA EORP Atrial Fibrillation Ablation Long-term (AFA LT) Registry. Europace. 2021;23(1):49–58. doi: 10.1093/europace/euaa236. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 391.Tonchev IR, Nam MCY, Gorelik A, Kumar S, Haqqani H, Sanders P, et al. Relationship between Procedural Volume and Complication Rates for Catheter Ablation of Atrial Fibrillation: A Systematic Review and Meta-analysis. Europace. 2021;23(7):1024–1032. doi: 10.1093/europace/euaa415. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 392.Thiyagarajah A, Kadhim K, Lau DH, Emami M, Linz D, Khokhar K, et al. Feasibility, Safety, and Efficacy of Posterior Wall Isolation During Atrial Fibrillation Ablation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2019;12(8):e007005. doi: 10.1161/CIRCEP.118.007005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 393.van Belle Y, Janse P, Rivero-Ayerza MJ, Thornton AS, Jessurun ER, Theuns D, et al. Pulmonary Vein Isolation Using an Occluding Cryoballoon for Circumferential Ablation: Feasibility, Complications, and Short-term Outcome. Eur Heart J. 2007;28(18):2231–2237. doi: 10.1093/eurheartj/ehm227. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 394.Boghossian SHC, Barbosa EC, Boghossian E, Rangel L, Benchimol-Barbosa PR, Alcantara ML, et al. Experience in a Brazilian Center with Cryoablation for Electric Isolation of the Pulmonary Veins in Paroxysmal and Persistent Atrial Fibrillation - Preliminary Results in Brazil. Arq Bras Cardiol. 2020;115(3):528–535. doi: 10.36660/abc.20200320. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 395.Huang C, Wang J, He C, Yang K, Zhao H, Chen J, et al. The Efficacy and Safety of Cryoballoon Versus Radiofrequency Ablation for the Treatment of Atrial Fibrillation: A Meta-Analysis of 15 International Randomized Trials. Cardiol Rev. 2023 doi: 10.1097/CRD.0000000000000531. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 396.Halbfass P, Berkovitz A, Pavlov B, Sonne K, Nentwich K, Ene E, et al. Incidence of Acute Thermal Esophageal Injury After Atrial Fibrillation Ablation Guided by Prespecified Ablation Index. J Cardiovasc Electrophysiol. 2019;30(11):2256–2261. doi: 10.1111/jce.14193. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 397.Oikawa J, Fukaya H, Wada T, Kishihara J, Sato T, Matsuura G, et al. Esophagogastric Complications in Radiofrequency and Cryoballoon Catheter Ablation of Atrial Fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2022;33(6):1160–1166. doi: 10.1111/jce.15518. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 398.Kapur S, Barbhaiya C, Deneke T, Michaud GF. Esophageal Injury and Atrioesophageal Fistula Caused by Ablation for Atrial Fibrillation. Circulation. 2017;136(13):1247–1255. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.025827. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 399.Blockhaus C, Müller P, Vom Dahl S, Leonhardt S, Häussinger D, Gerguri S, et al. Low Incidence of Esophageal Lesions After Pulmonary Vein Isolation Using Contact-Force Sensing Catheter Without Esophageal Temperature Probe. Int Heart J. 2017;58(6):880–884. doi: 10.1536/ihj.16-382. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 400.Pereira R, Pisani C, Aiello V, Cestari I, Oyama H, Santos O, et al. Safety of an Esophageal Deviator for Atrial Fibrillation Catheter Ablation. Heart Rhythm O2. 2023;4(9):565–573. doi: 10.1016/j.hroo.2023.07.010. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 401.Mateos EIP, Mateos JCPM, Amarante RC, Pachón CTC, Lobo TJ, Peña TGS, et al. Prevention of Esophageal Damage During Ablation of Atrial Fibrillation by the Esophagus Mechanical Deviation. J Cardiac Arrhythmias. 2020;32(4):278–290. [Google Scholar]
  • 402.Bhardwaj R, Naniwadekar A, Whang W, Mittnacht AJ, Palaniswamy C, Koruth JS, et al. Esophageal Deviation During Atrial Fibrillation Ablation: Clinical Experience with a Dedicated Esophageal Balloon Retractor. JACC Clin Electrophysiol. 2018;4(8):1020–1030. doi: 10.1016/j.jacep.2018.04.001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 403.Koruth JS, Reddy VY, Miller MA, Patel KK, Coffey JO, Fischer A, et al. Mechanical Esophageal Displacement During Catheter Ablation for Atrial Fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2012;23(2):147–154. doi: 10.1111/j.1540-8167.2011.02162.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 404.Parikh V, Swarup V, Hantla J, Vuddanda V, Dar T, Yarlagadda B, et al. Feasibility, Safety, and Efficacy of a Novel Preshaped Nitinol Esophageal Deviator to Successfully Deflect the Esophagus and Ablate Left Atrium without Esophageal Temperature Rise During Atrial Fibrillation Ablation: The DEFLECT GUT Study. Heart Rhythm. 2018;15(9):1321–1327. doi: 10.1016/j.hrthm.2018.04.017. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 405.Barbhaiya CR, Kogan EV, Jankelson L, Knotts RJ, Spinelli M, Bernstein S, et al. Esophageal Temperature Dynamics During High-power Short-duration Posterior Wall Ablation. Heart Rhythm. 2020;17(5 Pt A):721–727. doi: 10.1016/j.hrthm.2020.01.014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 406.Teres C, Soto-Iglesias D, Penela D, Falasconi G, Viveros D, Meca-Santamaria J, et al. Relationship between the Posterior Atrial Wall and the Esophagus: Esophageal Position and Temperature Measurement During Atrial Fibrillation Ablation (AWESOME-AF). A Randomized Controlled Trial. J Interv Card Electrophysiol. 2022;65(3):651–661. doi: 10.1007/s10840-022-01302-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 407.Ferraz AP, Pisani CF, Rivarola EWR, Wu TC, Darrieux FCDC, Scanavacca RA, et al. Surveillance of Esophageal Injury after Atrial Fibrillation Catheter Ablation. J Interv Card Electrophysiol. 2024 doi: 10.1007/s10840-024-01922-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 408.Wu TC, Pisani C, Scanavacca MI. Approaches to the Diagnosis and Management of Atrial-Esophageal Fistula After Catheter Ablation for Atrial Arrhythmias. Current Cardiovascular Risk Reports. 2019;13(4):1–10. doi: 10.1007/s12170-019-0602-4. [DOI] [Google Scholar]
  • 409.Scanavacca MI, D’ávila A, Parga J, Sosa E. Left Atrial-esophageal Fistula Following Radiofrequency Catheter Ablation of Atrial Fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2004;15(8):960–962. doi: 10.1046/j.1540-8167.2004.04083.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 410.Vasconcelos JTM, Galvão SDSG, Filho, Atié J, Maciel W, Souza OF, Saad EB, et al. Atrial-Oesophageal Fistula Following Percutaneous Radiofrequency Catheter Ablation of Atrial Fibrillation: The Risk Still Persists. Europace. 2017;19(2):250–258. doi: 10.1093/europace/euw284. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 411.Tilz RR, Schmidt V, Pürerfellner H, Maury P, Chun KRJU, Martinek M, et al. A Worldwide Survey on Incidence, Management, and Prognosis of Oesophageal Fistula Formation Following Atrial Fibrillation Catheter Ablation: The POTTER-AF Study. Eur Heart J. 2023;44(27):2458–2469. doi: 10.1093/eurheartj/ehad250. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 412.Amirkhosravi F, Azimuddin A, Nguyen DT, Chihara R, Chan EY, Graviss EA, et al. Surgical Treatment of Atrioesophageal Fistula: A Systematic Review. Ann Thorac Surg. 2023;116(2):421–428. doi: 10.1016/j.athoracsur.2023.04.016. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 413.Rivarola EWR, Moura E, Chou M, Seabra LF, Hardy C, Scanavacca M. A Novel Treatment for Esophageal Lesions Following Atrial Fibrillation Ablation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2021;32(3):713–716. doi: 10.1111/jce.14895. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 414.Miyazaki S, Taniguchi H, Kusa S, Komatsu Y, Ichihara N, Takagi T, et al. Factors Associated with Periesophageal Vagal Nerve Injury after Pulmonary Vein Antrum Isolation. J Am Heart Assoc. 2014;3(5):e001209. doi: 10.1161/JAHA.114.001209. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 415.Lakkireddy D, Reddy YM, Atkins D, Rajasingh J, Kanmanthareddy A, Olyaee M, et al. Effect of Atrial Fibrillation Ablation on Gastric Motility: The Atrial Fibrillation Gut Study. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2015;8(3):531–536. doi: 10.1161/CIRCEP.114.002508. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 416.Pisani CF, Hachul D, Sosa E, Scanavacca M. Gastric Hypomotility Following Epicardial Vagal Denervation Ablation to Treat Atrial Fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2008;19(2):211–213. doi: 10.1111/j.1540-8167.2007.00937.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 417.Chokr MO, Santos IBDSS, Gouvea FC, Kulchetscki R, Andere TE, Hardy C, et al. Management of Massive Hemopericardium in the Electrophysiology Laboratory: The Double Long Sheath Technique. Pacing Clin Electrophysiol. 2022;45(5):583–588. doi: 10.1111/pace.14477. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 418.Zghaib T, Allison JD, Barrett C, Arkles J, D’Souza B, Luebbert J, et al. Multicenter Experience with Andexanet Alfa for Refractory Pericardial Bleeding During Catheter Ablation of Atrial Fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2023;34(3):593–597. doi: 10.1111/jce.15801. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 419.Huang L, Yu Z, Liu M, Shang X. Effectiveness and Safety of Idarucizumab for Periprocedural Cardiac Tamponade after Catheter Ablation of Atrial Fibrillation in Dabigatran Recipients: A Retrospective Controlled Study. Am J Cardiovasc Drugs. 2022;22(5):557–565. doi: 10.1007/s40256-022-00536-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 420.Cappato R, Calkins H, Chen SA, Davies W, Iesaka Y, Kalman J, et al. Delayed Cardiac Tamponade after Radiofrequency Catheter Ablation of Atrial Fibrillation: A Worldwide Report. J Am Coll Cardiol. 2011;58(25):2696–2697. doi: 10.1016/j.jacc.2011.09.028. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 421.Yu Y, Wang X, Li X, Zhou X, Liao S, Yang W, et al. Higher Incidence of Asymptomatic Cerebral Emboli after Atrial Fibrillation Ablation Found with High-Resolution Diffusion-Weighted Magnetic Resonance Imaging. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2020;13(1):e007548. doi: 10.1161/CIRCEP.119.007548. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 422.Kato N, Muraga K, Hirata Y, Shindo A, Matsuura K, Ii Y, et al. Brain Magnetic Resonance Imaging and Cognitive Alterations after Ablation in Patients with Atrial Fibrillation. Sci Rep. 2021;11(1):18995–18995. doi: 10.1038/s41598-021-98484-w. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 423.Harada M, Motoike Y, Nomura Y, Nishimura A, Koshikawa M, Murayama K, et al. Factors Associated with Silent Cerebral Events During Atrial Fibrillation Ablation in Patients on Uninterrupted Oral Anticoagulation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2020;31(11):2889–2897. doi: 10.1111/jce.14716. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 424.Mao YJ, Wang H, Huang PF. Meta-analysis of the Safety and Efficacy of Using Minimally Interrupted Novel Oral Anticoagulants in Patients Undergoing Catheter Ablation for Atrial Fibrillation. J Interv Card Electrophysiol. 2021;60(3):407–417. doi: 10.1007/s10840-020-00754-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 425.Zaraket F, Bas D, Jimenez J, Casteigt B, Benito B, Martí-Almor J, et al. Cardiac Tomography and Cardiac Magnetic Resonance to Predict the Absence of Intracardiac Thrombus in Anticoagulated Patients Undergoing Atrial Fibrillation Ablation. J Clin Med. 2022;11(8):2101–2101. doi: 10.3390/jcm11082101. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 426.Kuwahara T, Takahashi A, Takahashi Y, Kobori A, Miyazaki S, Takei A, et al. Clinical Characteristics of Massive Air Embolism Complicating Left Atrial Ablation of Atrial Fibrillation: Lessons from Five Cases. Europace. 2012;14(2):204–208. doi: 10.1093/europace/eur314. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 427.Do DH, Khakpour H, Krokhaleva Y, Mori S, Bradfield J, Boyle NG, et al. Massive Air Embolism During Atrial Fibrillation Ablation: Averting Disaster in a Time of Crisis. JACC Case Rep. 2021;3(1):47–52. doi: 10.1016/j.jaccas.2020.11.040. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 428.Scanavacca MI, Kajita LJ, Vieira M, Sosa EA. Pulmonary Vein Stenosis Complicating Catheter Ablation of Focal Atrial Fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2000;11(6):677–681. doi: 10.1111/j.1540-8167.2000.tb00030.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 429.Matsuda J, Miyazaki S, Nakamura H, Taniguchi H, Kajiyama T, Hachiya H, et al. Pulmonary Vein Stenosis after Second-generation Cryoballoon Ablation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2017;28(3):298–303. doi: 10.1111/jce.13155. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 430.Miyazaki S, Kajiyama T, Hada M, Nakamura H, Hachiya H, Tada H, et al. Does Second-generation Cryoballoon Ablation Using the Current Single Short Freeze Strategy Produce Pulmonary Vein Stenosis? Int J Cardiol. 2018;272:175–178. doi: 10.1016/j.ijcard.2018.08.004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 431.Teunissen C, Velthuis BK, Hassink RJ, van der Heijden JF, Vonken EPA, Clappers N, et al. Incidence of Pulmonary Vein Stenosis after Radiofrequency Catheter Ablation of Atrial Fibrillation. JACC Clin Electrophysiol. 2017;3(6):589–598. doi: 10.1016/j.jacep.2017.02.003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 432.Kuck KH, Fink T, Metzner A. Pulmonary Vein Stenosis and Occlusion Following Catheter Ablation of Atrial Fibrillation: Still Worth Worrying About? JACC Cardiovasc Interv. 2018;11(16):1640–1641. doi: 10.1016/j.jcin.2018.06.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 433.Edriss H, Denega T, Test V, Nugent K. Pulmonary Vein Stenosis Complicating Radiofrequency Catheter Ablation for Atrial Fibrillation: A Literature Review. Respir Med. 2016;117:215–222. doi: 10.1016/j.rmed.2016.06.014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 434.Kim J, Kim D, Yu HT, Kim TH, Joung B, Lee MH, et al. Revisiting Symptomatic Pulmonary Vein Stenosis after High-power Short-duration Radiofrequency Ablation in Patients with Atrial Fibrillation. Europace. 2023;25(10):euad296–euad296. doi: 10.1093/europace/euad296. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 435.Andrade JG, Wells GA, Deyell MW, Bennett M, Essebag V, Champagne J, et al. Cryoablation or Drug Therapy for Initial Treatment of Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2021;384(4):305–315. doi: 10.1056/NEJMoa2029980. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 436.Kuck KH, Brugada J, Fürnkranz A, Metzner A, Ouyang F, Chun KR, et al. Cryoballoon or Radiofrequency Ablation for Paroxysmal Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2016;374(23):2235–2245. doi: 10.1056/NEJMoa1602014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 437.Cappato R, Calkins H, Chen SA, Davies W, Iesaka Y, Kalman J, et al. Updated Worldwide Survey on the Methods, Efficacy, and Safety of Catheter Ablation for Human Atrial Fibrillation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2010;3(1):32–38. doi: 10.1161/CIRCEP.109.859116. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 438.Tanaka-Esposito CC, Chung MK, Abraham JM, Cantillon DJ, Abi-Saleh B, Tchou PJ. Real-time Ultrasound Guidance Reduces Total and Major Vascular Complications in Patients Undergoing Pulmonary Vein Antral Isolation on Therapeutic Warfarin. J Interv Card Electrophysiol. 2013;37(2):163–168. doi: 10.1007/s10840-013-9796-4. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 439.Shoemaker MB, Hemnes AR, Robbins IM, Langberg JJ, Ellis CR, Aznaurov SG, et al. Left Atrial Hypertension after Repeated Catheter Ablations for Atrial Fibrillation. J Am Coll Cardiol. 2011;57(19):1918–1919. doi: 10.1016/j.jacc.2011.01.021. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 440.Gibson DN, Di Biase L, Mohanty P, Patel JD, Bai R, Sanchez J, et al. Stiff Left Atrial Syndrome after Catheter Ablation for Atrial Fibrillation: Clinical Characterization, Prevalence, and Predictors. Heart Rhythm. 2011;8(9):1364–1371. doi: 10.1016/j.hrthm.2011.02.026. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 441.Sinha N, Tian Z, Zhou S, Thomas NJ, Krawiec C. Multicenter Retrospective Database Evaluation of Takotsubo Syndrome in Subjects Undergoing Catheter Ablation for Atrial Fibrillation. J Arrhythm. 2023;39(3):359–365. doi: 10.1002/joa3.12856. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 442.Jiang J, Li J, Zhong G, Jiang J. Efficacy and Safety of the Second-generation Cryoballoons versus Radiofrequency Ablation for the Treatment of Paroxysmal Atrial Fibrillation: A Systematic Review and Meta-analysis. J Interv Card Electrophysiol. 2017;48(1):69–79. doi: 10.1007/s10840-016-0191-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 443.Buiatti A, von Olshausen G, Barthel P, Schneider S, Luik A, Kaess B, et al. Cryoballoon vs. Radiofrequency Ablation for Paroxysmal Atrial Fibrillation: An Updated Meta-analysis of Randomized and Observational Studies. Europace. 2017;19(3):378–384. doi: 10.1093/europace/euw262. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 444.Mörtsell D, Arbelo E, Dagres N, Brugada J, Laroche C, Trines SA, et al. Cryoballoon vs. Radiofrequency Ablation for Atrial Fibrillation: A Study of Outcome and Safety Based on the ESC-EHRA Atrial Fibrillation Ablation Long-term Registry and the Swedish Catheter Ablation Registry. Europace. 2019;21(4):581–589. doi: 10.1093/europace/euy239. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 445.Squara F, Zhao A, Marijon E, Latcu DG, Providencia R, Di Giovanni G, et al. Comparison between Radiofrequency with Contact Force-sensing and Second-generation Cryoballoon for Paroxysmal atrial Fibrillation Catheter Ablation: A Multicentre European Evaluation. Europace. 2015;17(5):718–724. doi: 10.1093/europace/euv060. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 446.Schmidt M, Dorwarth U, Andresen D, Brachmann J, Kuck K, Kuniss M, et al. German Ablation Registry: Cryoballoon vs. Radiofrequency Ablation in Paroxysmal Atrial Fibrillation--One-year Outcome Data. Heart Rhythm. 2016;13(4):836–844. doi: 10.1016/j.hrthm.2015.12.007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 447.Pokushalov E, Romanov A, Artyomenko S, Baranova V, Losik D, Bairamova S, et al. Cryoballoon versus Radiofrequency for Pulmonary Vein Re-isolation after a Failed Initial Ablation Procedure in Patients with Paroxysmal Atrial Fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2013;24(3):274–279. doi: 10.1111/jce.12038. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 448.Schmidt M, Dorwarth U, Andresen D, Brachmann J, Kuck KH, Kuniss M, et al. Cryoballoon versus RF Ablation in Paroxysmal Atrial Fibrillation: Results from the German Ablation Registry. J Cardiovasc Electrophysiol. 2014;25(1):1–7. doi: 10.1111/jce.12267. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 449.Kuck KH, Fürnkranz A, Chun KR, Metzner A, Ouyang F, Schlüter M, et al. Cryoballoon or Radiofrequency Ablation for Symptomatic Paroxysmal Atrial Fibrillation: Reintervention, Rehospitalization, and Quality-of-life Outcomes in the FIRE AND ICE Trial. Eur Heart J. 2016;37(38):2858–2865. doi: 10.1093/eurheartj/ehw285. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 450.Gage AA, Baust J. Mechanisms of Tissue Injury in Cryosurgery. Cryobiology. 1998;37(3):171–186. doi: 10.1006/cryo.1998.2115. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 451.Aryana A, Mugnai G, Singh SM, Pujara DK, Asmundis C, Singh SK, et al. Procedural and Biophysical Indicators of Durable Pulmonary Vein Isolation During Cryoballoon Ablation of Atrial Fibrillation. Heart Rhythm. 2016;13(2):424–432. doi: 10.1016/j.hrthm.2015.10.033. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 452.Su W, Kowal R, Kowalski M, Metzner A, Svinarich JT, Wheelan K, et al. Best Practice Guide for Cryoballoon Ablation in Atrial Fibrillation: The Compilation Experience of More than 3000 Procedures. Heart Rhythm. 2015;12(7):1658–1666. doi: 10.1016/j.hrthm.2015.03.021. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 453.Ottaviano L, Chierchia GB, Bregasi A, Bruno N, Antonelli A, Alsheraei AT, et al. Cryoballoon Ablation for Atrial Fibrillation Guided by Real-time Three-Dimensional Transoesophageal Echocardiography: A Feasibility Study. Europace. 2013;15(7):944–950. doi: 10.1093/europace/eus431. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 454.Siklódy CH, Minners J, Allgeier M, Allgeier HJ, Jander N, Keyl C, et al. Pressure-guided Cryoballoon Isolation of the Pulmonary Veins for the Treatment of Paroxysmal Atrial Fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2010;21(2):120–125. doi: 10.1111/j.1540-8167.2009.01600.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 455.Ciconte G, Asmundis C, Sieira J, Conte G, Di Giovanni G, Mugnai G, et al. Single 3-minute Freeze for Second-generation Cryoballoon Ablation: One-year Follow-up after Pulmonary Vein Isolation. Heart Rhythm. 2015;12(4):673–680. doi: 10.1016/j.hrthm.2014.12.026. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 456.Paparella G, Iacopino S, Osório TG, Torres JPA, Ströker E, Sieira J, et al. Temperature-guided Ablation with the Second-generation Cryoballoon for Paroxysmal Atrial Fibrillation: 3-year Follow-up in a Multicenter Experience. J Interv Card Electrophysiol. 2021;61(1):95–104. doi: 10.1007/s10840-020-00770-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 457.Chun KR, Stich M, Fürnkranz A, Bordignon S, Perrotta L, Dugo D, et al. Individualized Cryoballoon Energy Pulmonary Vein Isolation Guided by Real-time Pulmonary Vein Recordings, the Randomized ICE-T Trial. Heart Rhythm. 2017;14(4):495–500. doi: 10.1016/j.hrthm.2016.12.014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 458.Wei Y, Chen L, Cao J, Liu S, Ling T, Huang X, et al. Long-term Outcomes of a Time to Isolation - Based Strategy for Cryoballoon Ablation Compared to Radiofrequency Ablation in Patients with Symptomatic Paroxysmal Atrial Fibrillation. Pacing Clin Electrophysiol. 2022;45(9):1015–1023. doi: 10.1111/pace.14556. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 459.Ghosh J, Martin A, Keech AC, Chan KH, Gomes S, Singarayar S, et al. Balloon Warming Time is the Strongest Predictor of Late Pulmonary Vein Electrical Reconnection Following Cryoballoon Ablation for Atrial Fibrillation. Heart Rhythm. 2013;10(9):1311–1317. doi: 10.1016/j.hrthm.2013.06.014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 460.Packer DL, Kowal RC, Wheelan KR, Irwin JM, Champagne J, Guerra PG, et al. Cryoballoon Ablation of Pulmonary Veins for Paroxysmal Atrial Fibrillation: First Results of the North American Arctic Front (STOP AF) Pivotal Trial. J Am Coll Cardiol. 2013;61(16):1713–1723. doi: 10.1016/j.jacc.2012.11.064. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 461.Wissner E, Heeger CH, Grahn H, Reissmann B, Wohlmuth P, Lemes C, et al. One-year Clinical Success of a ‘no-bonus’ Freeze Protocol Using the Second-generation 28 mm Cryoballoon for Pulmonary Vein Isolation. Europace. 2015;17(8):1236–1240. doi: 10.1093/europace/euv024. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 462.Tebbenjohanns J, Höfer C, Bergmann L, Dedroogh M, Gaudin D, von Werder A, et al. Shortening of Freezing Cycles Provides Equal Outcome to Standard Ablation Procedure Using Second-Generation 28 mm Cryoballoon after 15-Month Follow-up. Europace. 2016;18(2):206–210. doi: 10.1093/europace/euv189. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 463.Wang TJ, Larson MG, Levy D, Vasan RS, Leip EP, Wolf PA, et al. Temporal Relations of Atrial Fibrillation and Congestive Heart Failure and Their Joint Influence on Mortality: The Framingham Heart Study. Circulation. 2003;107(23):2920–2925. doi: 10.1161/01.CIR.0000072767.89944.6E. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 464.Torp-Pedersen C, Møller M, Bloch-Thomsen PE, Køber L, Sandøe E, Egstrup K, et al. Dofetilide in Patients with Congestive Heart Failure and Left Ventricular Dysfunction. Danish Investigations of Arrhythmia and Mortality on Dofetilide Study Group. N Engl J Med. 1999;341(12):857–865. doi: 10.1056/NEJM199909163411201. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 465.Al Halabi S, Qintar M, Hussein A, Alraies MC, Jones DG, Wong T, et al. Catheter Ablation for Atrial Fibrillation in Heart Failure Patients: A Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. JACC Clin Electrophysiol. 2015;1(3):200–209. doi: 10.1016/j.jacep.2015.02.018. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 466.Hunter RJ, Berriman TJ, Diab I, Kamdar R, Richmond L, Baker V, et al. A Randomized Controlled Trial of Catheter Ablation versus Medical Treatment of Atrial Fibrillation in Heart Failure (the CAMTAF Trial) Circ Arrhythm Electrophysiol. 2014;7(1):31–38. doi: 10.1161/CIRCEP.113.000806. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 467.Jones DG, Haldar SK, Hussain W, Sharma R, Francis DP, Rahman-Haley SL, et al. A randomized Trial to Assess Catheter Ablation versus Rate Control in the Management of Persistent Atrial Fibrillation in Heart Failure. J Am Coll Cardiol. 2013;61(18):1894–1903. doi: 10.1016/j.jacc.2013.01.069. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 468.Prabhu S, Taylor AJ, Costello BT, Kaye DM, McLellan AJA, Voskoboinik A, et al. Catheter Ablation versus Medical Rate Control in Atrial Fibrillation and Systolic Dysfunction: The CAMERA-MRI Study. J Am Coll Cardiol. 2017;70(16):1949–1961. doi: 10.1016/j.jacc.2017.08.041. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 469.Di Biase L, Mohanty P, Mohanty S, Santangeli P, Trivedi C, Lakkireddy D, et al. Ablation versus Amiodarone for Treatment of Persistent Atrial Fibrillation in Patients with Congestive Heart Failure and an Implanted Device: Results from the AATAC Multicenter Randomized Trial. Circulation. 2016;133(17):1637–1644. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.019406. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 470.Noseworthy PA, van Houten HK, Gersh BJ, Packer DL, Friedman PA, Shah ND, et al. Generalizability of the CASTLE-AF Trial: Catheter Ablation for Patients with Atrial Fibrillation and Heart Failure in Routine Practice. Heart Rhythm. 2020;17(7):1057–1065. doi: 10.1016/j.hrthm.2020.02.030. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 471.Sohns C, Fox H, Marrouche NF, Crijns HJGM, Costard-Jaeckle A, Bergau L, et al. Catheter Ablation in End-stage Heart Failure with Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2023;389(15):1380–1389. doi: 10.1056/NEJMoa2306037. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 472.Kuck KH, Merkely B, Zahn R, Arentz T, Seidl K, Schlüter M, et al. Catheter Ablation versus Best Medical Therapy in Patients with Persistent Atrial Fibrillation and Congestive Heart Failure: The Randomized AMICA Trial. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2019;12(12):e007731. doi: 10.1161/CIRCEP.119.007731. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 473.Cox JL, Ad N, Palazzo T. Impact of the Maze Procedure on the Stroke Rate in Patients with Atrial Fibrillation. J Thorac Cardiovasc Surg. 1999;118(5):833–840. doi: 10.1016/s0022-5223(99)70052-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 474.Khargi K, Hutten BA, Lemke B, Deneke T. Surgical Treatment of Atrial Fibrillation; A Systematic Review. Eur J Cardiothorac Surg. 2005;27(2):258–265. doi: 10.1016/j.ejcts.2004.11.003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 475.Harky A, Bithas C, Chan JSK, Snosi M, Pousios D, Muir AD. Surgical Treatment of Atrial Fibrillation: Cutting Through the Edges. Braz J Cardiovasc Surg. 2020;35(3):375–386. doi: 10.21470/1678-9741-2019-0057. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 476.Prasad SM, Maniar HS, Camillo CJ, Schuessler RB, Boineau JP, Sundt TM 3rd, et al. The Cox Maze III Procedure for Atrial Fibrillation: Long-Term Efficacy in Patients Undergoing Lone versus Concomitant Procedures. J Thorac Cardiovasc Surg. 2003;126(6):1822–1828. doi: 10.1016/s0022-5223(03)01287-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 477.Gillinov AM, Bhavani S, Blackstone EH, Rajeswaran J, Svensson LG, Navia JL, et al. Surgery for Permanent Atrial Fibrillation: Impact of Patient Factors and Lesion Set. Ann Thorac Surg. 2006;82(2):502–513. doi: 10.1016/j.athoracsur.2006.02.030. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 478.Abreu CA, Filho, Lisboa LA, Dallan LA, Spina GS, Grinberg M, Scanavacca M, et al. Effectiveness of the Maze Procedure Using Cooled-tip Radiofrequency Ablation in Patients with Permanent Atrial Fibrillation and Rheumatic Mitral Valve Disease. Circulation. 2005;112(9 Suppl):I20–I25. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.104.526301. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 479.Lall SC, Damiano RJ., Jr. Surgical Ablation Devices for Atrial Fibrillation. J Interv Card Electrophysiol. 2007;20(3):73–82. doi: 10.1007/s10840-007-9186-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 480.Gaynor SL, Diodato MD, Prasad SM, Ishii Y, Schuessler RB, Bailey MS, et al. A Prospective, Single-center Clinical Trial of a Modified Cox Maze Procedure with Bipolar Radiofrequency Ablation. J Thorac Cardiovasc Surg. 2004;128(4):535–542. doi: 10.1016/j.jtcvs.2004.02.044. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 481.Gammie JS, Haddad M, Milford-Beland S, Welke KF, Ferguson TB, Jr, O’Brien SM, et al. Atrial Fibrillation Correction Surgery: Lessons from the Society of Thoracic Surgeons National Cardiac Database. Ann Thorac Surg. 2008;85(3):909–914. doi: 10.1016/j.athoracsur.2007.10.097. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 482.Velagic V, Asmundis C, Mugnai G, Irfan G, Hunuk B, Stroker E, et al. Repeat Procedures after Hybrid Thoracoscopic Ablation in the Setting of Longstanding Persistent Atrial Fibrillation: Electrophysiological Findings and 2-Year Clinical Outcome. J Cardiovasc Electrophysiol. 2016;27(1):41–50. doi: 10.1111/jce.12837. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 483.Khiabani AJ, MacGregor RM, Bakir NH, Manghelli JL, Sinn LA, Maniar HS, et al. The Long-Term Outcomes and Durability of the Cox-Maze IV Procedure for Atrial Fibrillation. J Thorac Cardiovasc Surg. 2022;163(2):629–41.e7. doi: 10.1016/j.jtcvs.2020.04.100. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 484.Gerdisch M, Lehr E, Dunnington G, Johnkoski J, Barksdale A, Parikshak M, et al. Mid-Term Outcomes of Concomitant Cox-Maze IV: Results from a Multicenter Prospective Registry. J Card Surg. 2022;37(10):3006–3013. doi: 10.1111/jocs.16777. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 485.McGilvray MMO, Bakir NH, Kelly MO, Perez SC, Sinn LA, Schuessler RB, et al. Efficacy of the Stand-Alone Cox-Maze IV Procedure in Patients with Longstanding Persistent Atrial Fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2021;32(10):2884–2894. doi: 10.1111/jce.15113. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 486.Henn MC, Lancaster TS, Miller JR, Sinn LA, Schuessler RB, Moon MR, et al. Late Outcomes after the Cox Maze IV Procedure for Atrial Fibrillation. J Thorac Cardiovasc Surg. 2015;150(5):1168–1176. doi: 10.1016/j.jtcvs.2015.07.102. 1178.e1-2. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 487.Robertson JO, Saint LL, Leidenfrost JE, Damiano RJ., Jr. Illustrated Techniques for Performing the Cox-Maze IV Procedure Through a Right Mini-thoracotomy. Ann Cardiothorac Surg. 2014;3(1):105–116. doi: 10.3978/j.issn.2225-319X.2013.12.11. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 488.Schill MR, Sinn LA, Greenberg JW, Henn MC, Lancaster TS, Schuessler RB, et al. A Minimally Invasive Stand-Alone Cox-Maze Procedure is as Effective as Median Sternotomy Approach. Innovations. 2017;12(3):186–191. doi: 10.1097/IMI.0000000000000374. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 489.Saint LL, Bailey MS, Prasad S, Guthrie TJ, Bell J, Moon MR, et al. Cox-Maze IV Results for Patients with Lone Atrial Fibrillation versus Concomitant Mitral Disease. Ann Thorac Surg. 2012;93(3):789–794. doi: 10.1016/j.athoracsur.2011.12.028. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 490.DeLurgio DB, Crossen KJ, Gill J, Blauth C, Oza SR, Magnano AR, et al. Hybrid Convergent Procedure for the Treatment of Persistent and Long-standing Persistent Atrial Fibrillation: Results of CONVERGE Clinical Trial. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2020;13(12):e009288. doi: 10.1161/CIRCEP.120.009288. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 491.van der Heijden CAJ, Vroomen M, Luermans JG, Vos R, Crijns HJGM, Gelsomino S, et al. Hybrid versus Catheter Ablation in Patients with Persistent and Longstanding Persistent Atrial Fibrillation: A Systematic Review and Meta-analysis†. Eur J Cardiothorac Surg. 2019;56(3):433–443. doi: 10.1093/ejcts/ezy475. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 492.Gillinov AM, Gelijns AC, Parides MK, DeRose JJ, Jr, Moskowitz AJ, Voisine P, et al. Surgical Ablation of Atrial Fibrillation During Mitral-valve Surgery. N Engl J Med. 2015;372(15):1399–1409. doi: 10.1056/NEJMoa1500528. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 493.Barnett SD, Ad N. Surgical Ablation as Treatment for the Elimination of Atrial Fibrillation: A Meta-analysis. J Thorac Cardiovasc Surg. 2006;131(5):1029–1035. doi: 10.1016/j.jtcvs.2005.10.020. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 494.Sef D, Trkulja V, Raja SG, Hooper J, Turina MI. Comparing Mid-term Outcomes of Cox-Maze Procedure and Pulmonary Vein Isolation for Atrial Fibrillation after Concomitant Mitral Valve Surgery: A Systematic Review. J Card Surg. 2022;37(11):3801–3810. doi: 10.1111/jocs.16888. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 495.Dominici C, Chello M. Concomitant Surgical Ablation for Treatment of Atrial Fibrillation in Patients Undergoing Cardiac Surgery. Rev Cardiovasc Med. 2022;23(3):101–101. doi: 10.31083/j.rcm2303101. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 496.Guo Q, Yan F, Ouyang P, Xie Z, Wang H, Yang W, et al. Bi-atrial or Left Atrial Ablation of Atrial Fibrillation During Concomitant Cardiac Surgery: A Bayesian Network Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Cardiovasc Electrophysiol. 2021;32(8):2316–2328. doi: 10.1111/jce.15127. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 497.Kim HJ, Kim JS, Kim TS. Epicardial Thoracoscopic Ablation versus Endocardial Catheter Ablation for Management of Atrial Fibrillation: A Systematic Review and Meta-analysis. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2016;22(6):729–737. doi: 10.1093/icvts/ivw027. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 498.Castellá M, Kotecha D, van Laar C, Wintgens L, Castillo Y, Kelder J, et al. Thoracoscopic vs. Catheter Ablation for Atrial Fibrillation: Long-term Follow-up of the FAST Randomized Trial. Europace. 2019;21(5):746–753. doi: 10.1093/europace/euy325. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 499.Albåge A, Sartipy U, Kennebäck G, Johansson B, Scherstén H, Jidéus L, et al. Long-Term Risk of Ischemic Stroke after the Cox-Maze III Procedure for Atrial Fibrillation. Ann Thorac Surg. 2017;104(2):523–529. doi: 10.1016/j.athoracsur.2016.11.065. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 500.Ad N, Holmes SD, Massimiano PS, Pritchard G, Stone LE, Henry L. The Effect of the Cox-maze Procedure for Atrial Fibrillation Concomitant to Mitral and Tricuspid Valve Surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013;146(6):1426–1434. doi: 10.1016/j.jtcvs.2013.08.013. discussion 1434-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 501.Weimar T, Schena S, Bailey MS, Maniar HS, Schuessler RB, Cox JL, et al. The Cox-maze Procedure for Lone Atrial Fibrillation: A Single-center Experience Over 2 Decades. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012;5(1):8–14. doi: 10.1161/CIRCEP.111.963819. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 502.Lawrance CP, Henn MC, Miller JR, Sinn LA, Schuessler RB, Maniar HS, et al. A Minimally Invasive Cox Maze IV Procedure is as Effective as Sternotomy While Decreasing Major Morbidity and Hospital Stay. J Thorac Cardiovasc Surg. 2014;148(3):955–961. doi: 10.1016/j.jtcvs.2014.05.064. discussion 962-2. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 503.Ad N, Holmes SD, Friehling T. Minimally Invasive Stand-alone Cox Maze Procedure for Persistent and Long-standing Persistent Atrial Fibrillation: Perioperative Safety and 5-Year Outcomes. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2017;10(11):e005352. doi: 10.1161/CIRCEP.117.005352. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 504.Chia AXF, Pang PYK. Does the Maze Procedure Predispose to Acute Kidney Injury? J Thorac Dis. 2023;15(2):223–225. doi: 10.21037/jtd-22-1709. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 505.Kiser AC, Landers M, Horton R, Hume A, Natale A, Gersak B. The Convergent Procedure: A Multidisciplinary Atrial Fibrillation Treatment. Heart Surg Forum. 2010;13(5):E317–E321. doi: 10.1532/HSF98.20091112. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 506.Eranki A, Wilson-Smith A, Flynn C, Williams M, Manganas C. Mid Term Freedom from Atrial Fibrillation Following Hybrid Ablation, a Systematic Review and Meta Analysis. J Cardiothorac Surg. 2023;18(1):155–155. doi: 10.1186/s13019-023-02189-2. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 507.Makati KJ, Sood N, Lee LS, Yang F, Shults CC, DeLurgio DB, et al. Combined Epicardial and Endocardial Ablation for Atrial Fibrillation: Best Practices and Guide to Hybrid Convergent Procedures. Heart Rhythm. 2021;18(2):303–312. doi: 10.1016/j.hrthm.2020.10.004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 508.Hendriks JM, Wit R, Crijns HJ, Vrijhoef HJ, Prins MH, Pisters R, et al. Nurse-led Care vs. Usual Care for Patients with Atrial Fibrillation: Results of a Randomized Trial of Integrated Chronic Care vs. Routine Clinical Care in Ambulatory Patients with Atrial Fibrillation. Eur Heart J. 2012;33(21):2692–2699. doi: 10.1093/eurheartj/ehs071. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 509.Stewart S, Ball J, Horowitz JD, Marwick TH, Mahadevan G, Wong C, et al. Standard versus Atrial Fibrillation-specific Management Strategy (SAFETY) to Reduce Recurrent Admission and Prolong Survival: Pragmatic, Multicentre, Randomised Controlled Trial. Lancet. 2015;385(9970):775–784. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61992-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 510.Carter L, Gardner M, Magee K, Fearon A, Morgulis I, Doucette S, et al. An Integrated Management Approach to Atrial Fibrillation. J Am Heart Assoc. 2016;5(1):e002950. doi: 10.1161/JAHA.115.002950. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 511.Younis A, Shaviv E, Nof E, Israel A, Berkovitch A, Goldenberg I, et al. The Role and Outcome of Cardiac Rehabilitation Program in Patients with Atrial Fibrillation. Clin Cardiol. 2018;41(9):1170–1176. doi: 10.1002/clc.23001. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 512.Ding WY, Rivera-Caravaca JM, Fazio-Eynullayeva E, Underhill P, Gupta D, Marín F, et al. Outcomes of Left Atrial Appendage Occlusion vs. Non-vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants in Atrial Fibrillation. Clin Res Cardiol. 2022;111(9):1040–1047. doi: 10.1007/s00392-021-01983-z. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 513.Larsen BS, Kumarathurai P, Falkenberg J, Nielsen OW, Sajadieh A. Excessive Atrial Ectopy and Short Atrial Runs Increase the Risk of Stroke Beyond Incident Atrial Fibrillation. J Am Coll Cardiol. 2015;66(3):232–241. doi: 10.1016/j.jacc.2015.05.018. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 514.Hisamatsu T, Miura K, Fujiyoshi A, Kunimura A, Ito T, Miyazawa I, et al. Association between Excessive Supraventricular Ectopy and Subclinical Cerebrovascular Disease: A Population-based Study. Eur J Neurol. 2019;26(9):1219–1225. doi: 10.1111/ene.13970. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 515.Sarraju A, Maron DJ, Rodriguez F. Under-reporting and Under-representation of Racial/Ethnic Minorities in Major Atrial Fibrillation Clinical Trials. JACC Clin Electrophysiol. 2020;6(6):739–741. doi: 10.1016/j.jacep.2020.03.001. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 516.Khan MZ, Munir MB, Khan SU, Subramanian CR, Khan MU, Asad ZUA, et al. Representation of Women, Older Patients, Ethnic, and Racial Minorities in Trials of Atrial Fibrillation. Pacing Clin Electrophysiol. 2021;44(3):423–431. doi: 10.1111/pace.14178. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 517.Chiang CE, Okumura K, Zhang S, Chao TF, Siu CW, Wei Lim T, et al. 2017 Consensus of the Asia Pacific Heart Rhythm Society on Stroke Prevention in Atrial Fibrillation. J Arrhythm. 2017;33(4):345–367. doi: 10.1016/j.joa.2017.05.004. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 518.Stambler BS, Ngunga LM. Atrial Fibrillation in Sub-Saharan Africa: Epidemiology, Unmet Needs, and Treatment Options. Int J Gen Med. 2015;8:231–242. doi: 10.2147/IJGM.S84537. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 519.Wong KC, Klimis H, Lowres N, von Huben A, Marschner S, Chow CK. Diagnostic Accuracy of Handheld Electrocardiogram Devices in Detecting Atrial Fibrillation in Adults in Community versus Hospital Settings: A Systematic Review and Meta-analysis. Heart. 2020;106(16):1211–1217. doi: 10.1136/heartjnl-2020-316611. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 520.Kowlgi GN, Gunda S, Padala SK, Koneru JN, Deshmukh AJ, Ellenbogen KA. Comparison of Frequency of Atrial Fibrillation in Blacks versus Whites and the Utilization of Race in a Novel Risk Score. Am J Cardiol. 2020;135:68–76. doi: 10.1016/j.amjcard.2020.08.029. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 521.Virani SS, Alonso A, Aparicio HJ, Benjamin EJ, Bittencourt MS, Callaway CW, et al. Heart Disease and Stroke Statistics-2021 Update: A Report from the American Heart Association. Circulation. 2021;143(8):e254–e743. doi: 10.1161/CIR.0000000000000950. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 522.Lipworth L, Okafor H, Mumma MT, Edwards TL, Roden DM, Blot WJ, et al. Race-specific Impact of Atrial Fibrillation Risk Factors in Blacks and Whites in the Southern Community Cohort Study. Am J Cardiol. 2012;110(11):1637–1642. doi: 10.1016/j.amjcard.2012.07.032. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 523.Jensen PN, Thacker EL, Dublin S, Psaty BM, Heckbert SR. Racial Differences in the Incidence of and Risk Factors for Atrial Fibrillation in Older Adults: The Cardiovascular Health Study. J Am Geriatr Soc. 2013;61(2):276–280. doi: 10.1111/jgs.12085. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 524.O’Neill J, Tayebjee MH. Why are South Asians Seemingly Protected Against the Development of Atrial Fibrillation? A Review of Current Evidence. Trends Cardiovasc Med. 2017;27(4):249–257. doi: 10.1016/j.tcm.2016.11.004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 525.Tucker NR, Ellinor PT. Emerging Directions in the Genetics of Atrial Fibrillation. Circ Res. 2014;114(9):1469–1482. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.114.302225. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 526.Alzahrani Z, Ornelas-Loredo A, Darbar SD, Farooqui A, Mol D, Chalazan B, et al. Association between Family History and Early-onset Atrial Fibrillation Across Racial and Ethnic Groups. JAMA Netw Open. 2018;1(5):e182497. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2018.2497. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 527.Golwala H, Jackson LR 2nd, Simon DN, Piccini JP, Gersh B, Go AS, et al. Racial/ethnic Differences in Atrial Fibrillation Symptoms, Treatment Patterns, and Outcomes: Insights from Outcomes Registry for Better Informed Treatment for Atrial Fibrillation Registry. Am Heart J. 2016;174:29–36. doi: 10.1016/j.ahj.2015.10.028. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 528.Kabra R, Cram P, Girotra S, Sarrazin MV. Effect of Race on Outcomes (Stroke and Death) in Patients >65 Years with Atrial Fibrillation. Am J Cardiol. 2015;116(2):230–235. doi: 10.1016/j.amjcard.2015.04.012. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 529.Shen AY, Contreras R, Sobnosky S, Shah AI, Ichiuji AM, Jorgensen MB, et al. Racial/ethnic Differences in the Prevalence of Atrial Fibrillation Among Older Adults--a Cross-sectional Study. J Natl Med Assoc. 2010;102(10):906–913. doi: 10.1016/s0027-9684(15)30709-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 530.Thomas J, Thomas DJ, Pearson T, Klag M, Mead L. Cardiovascular Disease in African American and White Physicians: The Meharry Cohort and Meharry-hopkins Cohort Studies. J Health Care Poor Underserved. 1997;8(3):270–283. doi: 10.1353/hpu.2010.0526. discussion 284. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 531.Zimmerman D, Sood MM, Rigatto C, Holden RM, Hiremath S, Clase CM. Systematic Review and Meta-analysis of Incidence, Prevalence and Outcomes of Atrial Fibrillation in Patients on Dialysis. Nephrol Dial Transplant. 2012;27(10):3816–3822. doi: 10.1093/ndt/gfs416. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 532.Banerjee A, Fauchier L, Vourc'h P, Andres CR, Taillandier S, Halimi JM, et al. A Prospective Study of Estimated Glomerular Filtration Rate and Outcomes in Patients with Atrial Fibrillation: The Loire Valley Atrial Fibrillation Project. Chest. 2014;14(6):1370–1382. doi: 10.1378/chest.13-2103. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 533.Hijazi Z, Hohnloser SH, Oldgren J, Andersson U, Connolly SJ, Eikelboom JW, et al. Efficacy and Safety of Dabigatran Compared with Warfarin in Relation to Baseline Renal Function in Patients with Atrial Fibrillation: A RE-LY (Randomized Evaluation of Long-term Anticoagulation Therapy) trial analysis. Circulation. 2014;129(9):961–970. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.003628. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 534.Bohula EA, Giugliano RP, Ruff CT, Kuder JF, Murphy SA, Antman EM, et al. Impact of Renal Function on Outcomes With Edoxaban in the ENGAGE AF-TIMI 48 Trial. Circulation. 2016;134(1):24–36. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.022361. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 535.Fox KA, Piccini JP, Wojdyla D, Becker RC, Halperin JL, Nessel CC, et al. Prevention of Stroke and Systemic Embolism with Rivaroxaban Compared with Warfarin in Patients with Non-valvular Atrial Fibrillation and Moderate Renal Impairment. Eur Heart J. 2011;32(19):2387–2394. doi: 10.1093/eurheartj/ehr342. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 536.Hohnloser SH, Hijazi Z, Thomas L, Alexander JH, Amerena J, Hanna M, et al. Efficacy of Apixaban When Compared with Warfarin in Relation to Renal Function in Patients with Atrial Fibrillation: Insights from the ARISTOTLE Trial. Eur Heart J. 2012;33(22):2821–2830. doi: 10.1093/eurheartj/ehs274. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 537.Coleman CI, Kreutz R, Sood NA, Bunz TJ, Eriksson D, Meinecke AK, et al. Rivaroxaban versus Warfarin in Patients With Nonvalvular Atrial Fibrillation and Severe Kidney Disease or Undergoing Hemodialysis. Am J Med. 2019;132(9):1078–1083. doi: 10.1016/j.amjmed.2019.04.013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 538.Ha JT, Neuen BL, Cheng LP, Jun M, Toyama T, Gallagher MP, et al. Benefits and Harms of Oral Anticoagulant Therapy in Chronic Kidney Disease: A Systematic Review and Meta-analysis. Ann Intern Med. 2019;171(3):181–189. doi: 10.7326/M19-0087. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 539.Pokorney SD, Chertow GM, Al-Khalidi HR, Gallup D, Dignacco P, Mussina K, et al. Apixaban for Patients with Atrial Fibrillation on Hemodialysis: A Multicenter Randomized Controlled Trial. Circulation. 2022;146(23):1735–1745. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.054990. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 540.Reinecke H, Engelbertz C, Bauersachs R, Breithardt G, Echterhoff HH, Gerß J, et al. A Randomized Controlled Trial Comparing Apixaban With the Vitamin K Antagonist Phenprocoumon in Patients on Chronic Hemodialysis: The AXADIA-AFNET 8 Study. Circulation. 2023;147(4):296–309. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.122.062779. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 541.Siu SC, Sermer M, Colman JM, Alvarez AN, Mercier LA, Morton BC, et al. Prospective Multicenter Study of Pregnancy Outcomes in Women with Heart Disease. Circulation. 2001;104(5):515–521. doi: 10.1161/hc3001.093437. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 542.Lee MS, Chen W, Zhang Z, Duan L, Ng A, Spencer HT, et al. Atrial Fibrillation and Atrial Flutter in Pregnant Women-A Population-Based Study. J Am Heart Assoc. 2016;5(4):e003182. doi: 10.1161/JAHA.115.003182. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 543.Al Bahhawi T, Aqeeli A, Harrison SL, Lane DA, Skjøth F, Buchan I, et al. Pregnancy-Related Complications and Incidence of Atrial Fibrillation: A Systematic Review. J Clin Med. 2023;12(4):1316. doi: 10.3390/jcm12041316. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 544.Halpern DG, Weinberg CR, Pinnelas R, Mehta-Lee S, Economy KE, Valente AM. Use of Medication for Cardiovascular Disease During Pregnancy: JACC State-of-the-Art Review. J Am Coll Cardiol. 2019;73(4):457–476. doi: 10.1016/j.jacc.2018.10.075. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 545.Yuan SM. Catheter Ablation for Tachyarrhythmias During Pregnancy. Postepy Kardiol Interwencyjnej. 2022;18(3):206–216. doi: 10.5114/aic.2022.122032. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 546.Joglar JA, Kapa S, Saarel EV, Dubin AM, Gorenek B, Hameed AB, et al. 2023 HRS Expert Consensus Statement on the Management of Arrhythmias During Pregnancy. Heart Rhythm. 2023;20(10):175–264. doi: 10.1016/j.hrthm.2023.05.017. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 547.Tamirisa KP, Elkayam U, Briller JE, Mason PK, Pillarisetti J, Merchant FM, et al. Arrhythmias in Pregnancy. JACC Clin Electrophysiol. 2022;8(1):120–135. doi: 10.1016/j.jacep.2021.10.004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 548.Lameijer H, Aalberts JJJ, van Veldhuisen DJ, Meijer K, Pieper PG. Efficacy and Safety of Direct Oral Anticoagulants During Pregnancy; A Systematic Literature Review. Thromb Res. 2018;169:123–127. doi: 10.1016/j.thromres.2018.07.022. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 549.Coumel P, Attuel P, Lavallée J, Flammang D, Leclercq JF, Slama R. Syndrome D'arythmie Auriculaire D'origine Vagale. Arch Mal Coeur Vaiss. 1978;71(6):645–656. [PubMed] [Google Scholar]
  • 550.Liu L, Nattel S. Differing Sympathetic and Vagal Effects on Atrial Fibrillation in Dogs: Role of Refractoriness Heterogeneity. Am J Physiol. 1997;273(2):805–816. doi: 10.1152/ajpheart.1997.273.2.H805. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 551.Sharifov OF, Fedorov VV, Beloshapko GG, Glukhov AV, Yushmanova AV, Rosenshtraukh LV. Roles of Adrenergic and Cholinergic Stimulation in Spontaneous Atrial Fibrillation in Dogs. J Am Coll Cardiol. 2004;43(3):483–490. doi: 10.1016/j.jacc.2003.09.030. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 552.Rivarola EW, Scanavacca M, Ushizima M, Cestari I, Hardy C, Lara S, et al. Spectral Characteristics of Atrial Electrograms in Sinus Rhythm Correlates with Sites of Ganglionated Plexuses in Patients with Paroxysmal Atrial Fibrillation. Europace. 2011;13(8):1141–1147. doi: 10.1093/europace/eur074. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 553.Pachon JCM, Pachon EIM, Pachon JCM, Lobo TJ, Pachon MZ, Vargas RN, et al. A New Treatment for Atrial Fibrillation Based on Spectral Analysis to Guide the Catheter RF-ablation. Europace. 2004;6(6):590–601. doi: 10.1016/j.eupc.2004.08.005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 554.Kampaktsis PN, Oikonomou EK, Y Choi D, Cheung JW. Efficacy of Ganglionated Plexi Ablation in Addition to Pulmonary Vein Isolation for Paroxysmal Versus Persistent Atrial Fibrillation: A Meta-analysis of Randomized Controlled Clinical Trials. J Interv Card Electrophysiol. 2017;50(3):253–260. doi: 10.1007/s10840-017-0285-z. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 555.Stojadinović P, Wichterle D, Peichl P, Nakagawa H, Čihák R, Hašková J, et al. Autonomic Changes Are More Durable After Radiofrequency Than Pulsed Electric Field Pulmonary Vein Ablation. JACC Clin Electrophysiol. 2022;8(7):895–904. doi: 10.1016/j.jacep.2022.04.017. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 556.Osório TG, Coutiño HE, Iacopino S, Sieira J, Ströker E, Martín-Sierra C, et al. Quantification of Acute Parasympathetic Denervation During Cryoballoon Ablation by Using Extracardiac Vagal Stimulation. J Cardiovasc Med. 2019;20(3):107–113. doi: 10.2459/JCM.0000000000000760. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 557.Molina L, Mont L, Marrugat J, Berruezo A, Brugada J, Bruguera J, et al. Long-term Endurance Sport Practice Increases the Incidence of Lone Atrial Fibrillation in Men: A Follow-up Study. Europace. 2008;10(5):618–623. doi: 10.1093/europace/eun071. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 558.La Gerche A, Schmied CM. Atrial Fibrillation in Athletes and the Interplay Between Exercise and Health. Eur Heart J. 2013;34(47):3599–3602. doi: 10.1093/eurheartj/eht265. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 559.Stein R, Medeiros CM, Rosito GA, Zimerman LI, Ribeiro JP. Intrinsic Sinus and Atrioventricular Node Electrophysiologic Adaptations in Endurance Athletes. J Am Coll Cardiol. 2002;39(6):1033–1038. doi: 10.1016/s0735-1097(02)01722-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 560.Guasch E, Mont L. Diagnosis, Pathophysiology, and Management of Exercise-induced Arrhythmias. Nat Rev Cardiol. 2017;14(2):88–101. doi: 10.1038/nrcardio.2016.173. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 561.Alonso A, Alam AB, Kamel H, Subbian V, Qian J, Boerwinkle E, et al. Epidemiology of Atrial Fibrillation in the All of Us Research Program. PLoS One. 2022;17(3):e0265498. doi: 10.1371/journal.pone.0265498. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 562.Giudicessi JR, Ackerman MJ, Fatkin D, Kovacic JC. Precision Medicine Approaches to Cardiac Arrhythmias: JACC Focus Seminar 4/5. J Am Coll Cardiol. 2021;77(20):2573–2591. doi: 10.1016/j.jacc.2021.03.325. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 563.Wilde AAM, Semsarian C, Márquez MF, Shamloo AS, Ackerman MJ, Ashley EA, et al. European Heart Rhythm Association (EHRA)/Heart Rhythm Society (HRS)/Asia Pacific Heart Rhythm Society (APHRS)/Latin American Heart Rhythm Society (LAHRS) Expert Consensus Statement on the State of Genetic Testing for Cardiac Diseases. J Arrhythm. 2022;38(4):491–553. doi: 10.1002/joa3.12717. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 564.El-Battrawy I, Besler J, Liebe V, Schimpf R, Tülümen E, Rudic B, et al. Long-Term Follow-Up of Patients With Short QT Syndrome: Clinical Profile and Outcome. J Am Heart Assoc. 2018;7(23):e010073. doi: 10.1161/JAHA.118.010073. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 565.Butters A, Isbister JC, Medi C, Raju H, Turner C, Sy RW, et al. Epidemiology and Clinical Characteristics of Atrial Fibrillation in Patients with Inherited Heart Diseases. J Cardiovasc Electrophysiol. 2020;31(2):465–473. doi: 10.1111/jce.14346. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 566.Laws JL, Lancaster MC, Ben Shoemaker M, Stevenson WG, Hung RR, Wells Q, et al. Arrhythmias as Presentation of Genetic Cardiomyopathy. Circ Res. 2022;130(11):1698–1722. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.122.319835. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 567.Labombarda F, Hamilton R, Shohoudi A, Aboulhosn J, Broberg CS, Chaix MA, et al. Increasing Prevalence of Atrial Fibrillation and Permanent Atrial Arrhythmias in Congenital Heart Disease. J Am Coll Cardiol. 2017;70(7):857–865. doi: 10.1016/j.jacc.2017.06.034. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 568.Stephenson EA, Lu M, Berul CI, Etheridge SP, Idriss SF, Margossian R, et al. Arrhythmias in a Contemporary Fontan Cohort: Prevalence and Clinical Associations in a Multicenter Cross-sectional Study. J Am Coll Cardiol. 2010;56(11):890–896. doi: 10.1016/j.jacc.2010.03.079. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 569.Gatzoulis MA, Balaji S, Webber SA, Siu SC, Hokanson JS, Poile C, et al. Risk Factors for Arrhythmia and Sudden Cardiac Death Late After Repair of Tetralogy of Fallot: A Multicentre Study. Lancet. 2000;356(9234):975–981. doi: 10.1016/S0140-6736(00)02714-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 570.Baumgartner H, Backer J, Babu-Narayan SV, Budts W, Chessa M, Diller GP, et al. 2020 ESC Guidelines for the Management of Adult Congenital Heart Disease. Eur Heart J. 2021;42(6):563–645. doi: 10.1093/eurheartj/ehaa554. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 571.Berger F, Vogel M, Kramer A, Alexi-Meskishvili V, Weng Y, Lange PE, et al. Incidence of Atrial Flutter/Fibrillation in Adults with Atrial Septal Defect Before and after Surgery. Ann Thorac Surg. 1999;68(1):75–78. doi: 10.1016/s0003-4975(99)00478-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 572.Vecht JA, Saso S, Rao C, Dimopoulos K, Grapsa J, Terracciano CM, et al. Atrial Septal Defect Closure is Associated with a Reduced Prevalence of Atrial Tachyarrhythmia in the Short to Medium Term: A Systematic Review and Meta-analysis. Heart. 2010;96(22):1789–1797. doi: 10.1136/hrt.2010.204933. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 573.Jensen AS, Idorn L, Nørager B, Vejlstrup N, Sondergaard L. Anticoagulation in Adults with Congenital Heart Disease: The Who, the When and the How? Heart. 2015;101(6):424–429. doi: 10.1136/heartjnl-2014-305576. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 574.Hernández-Madrid A, Paul T, Abrams D, Aziz PF, Blom NA, Chen J, et al. Arrhythmias in Congenital Heart Disease: A Position Paper of the European Heart Rhythm Association (EHRA), Association for European Paediatric and Congenital Cardiology (AEPC), and the European Society of Cardiology (ESC) Working Group on Grown-up Congenital heart disease, endorsed by HRS, PACES, APHRS, and SOLAECE. Europace. 2018;20(11):1719–1753. doi: 10.1093/europace/eux380. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 575.Pujol C, Niesert AC, Engelhardt A, Schoen P, Kusmenkov E, Pittrow D, et al. Usefulness of Direct Oral Anticoagulants in Adult Congenital Heart Disease. Am J Cardiol. 2016;117(3):450–455. doi: 10.1016/j.amjcard.2015.10.062. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 576.Yang H, Bouma BJ, Dimopoulos K, Khairy P, Ladouceur M, Niwa K, et al. Non-vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants (NOACs) for Thromboembolic Prevention, are They Safe in Congenital Heart Disease? Results of a Worldwide Study. Int J Cardiol. 2020;299:123–130. doi: 10.1016/j.ijcard.2019.06.014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 577.Khairy P, van Hare GF, Balaji S, Berul CI, Cecchin F, Cohen MI, et al. PACES/HRS Expert Consensus Statement on the Recognition and Management of Arrhythmias in Adult Congenital Heart Disease: developed in partnership between the Pediatric and Congenital Electrophysiology Society (PACES) and the Heart Rhythm Society (HRS). Endorsed by the governing bodies of PACES, HRS, the American College of Cardiology (ACC), the American Heart Association (AHA), the European Heart Rhythm Association (EHRA), the Canadian Heart Rhythm Society (CHRS), and the International Society for Adult Congenital Heart Disease (ISACHD) Heart Rhythm. 2014;11(10):102–165. doi: 10.1016/j.hrthm.2014.05.009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 578.Przybylski R, Eberly LM, Alexander ME, Bezzerides VJ, DeWitt ES, Dionne A, Mah DY, Triedman JK, Walsh EP, O’Leary ET. Medical Cardioversion of Atrial Fibrillation and Flutter with Class IC Antiarrhythmic Drugs in Young Patients with and Without Congenital Heart Disease. J Cardiovasc Electrophysiol. 2023;34(12):2545–2551. doi: 10.1111/jce.16095. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 579.Koyak Z, Kroon B, Groot JR, Wagenaar LJ, van Dijk AP, Mulder BA, et al. Efficacy of Antiarrhythmic Drugs in Adults with Congenital Heart Disease and Supraventricular Tachycardias. Am J Cardiol. 2013;112(9):1461–1467. doi: 10.1016/j.amjcard.2013.07.029. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 580.Kawada S, Chakraborty P, Roche L, Oechslin EN, Silversides C, Wald RM, et al. Role of Amiodarone in the Management of Atrial Arrhythmias in Adult Fontan Patients. Heart. 2021;107(13):1062–1068. doi: 10.1136/heartjnl-2020-317378. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 581.Thorne SA, Barnes I, Cullinan P, Somerville J. Amiodarone-associated Thyroid Dysfunction: Risk Factors in Adults with Congenital Heart Disease. Circulation. 1999;100(2):149–154. doi: 10.1161/01.cir.100.2.149. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 582.Stan MN, Hess EP, Bahn RS, Warnes CA, Ammash NM, Brennan MD, et al. A Risk Prediction Index for Amiodarone-induced Thyrotoxicosis in Adults with Congenital Heart Disease. J Thyroid Res. 2012;;2012:210529–210529. doi: 10.1155/2012/210529. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 583.Kannankeril PJ, Anderson ME, Rottman JN, Wathen MS, Fish FA. Frequency of Late Recurrence of Intra-atrial Reentry Tachycardia After Radiofrequency Catheter Ablation in Patients with Congenital Heart Disease. Am J Cardiol. 2003;92(7):879–881. doi: 10.1016/s0002-9149(03)00908-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 584.Melo SL, Scanavacca MI, Pisani C, Darrieux F, Hachul D, Hardy C, et al. Radiofrequency Ablation of Childhood Arrhythmia: Observational Registry in 125 Children. Arq Bras Cardiol. 2012;98(6):514–518. doi: 10.1590/s0066-782x2012005000042. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 585.Klehs S, Schneider HE, Backhoff D, Paul T, Krause U. Radiofrequency Catheter Ablation of Atrial Tachycardias in Congenital Heart Disease: Results With Special Reference to Complexity of Underlying Anatomy. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2017;10(12):e005451. doi: 10.1161/CIRCEP.117.005451. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 586.Scaglione M, Caponi D, Ebrille E, Di Donna P, Di Clemente F, Battaglia A, et al. Very Long-term Results of Electroanatomic-guided Radiofrequency Ablation of Atrial Arrhythmias in Patients with Surgically Corrected Atrial Septal Defect. Europace. 2014;16(12):1800–1807. doi: 10.1093/europace/euu076. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 587.Collins KK, Love BA, Walsh EP, Saul JP, Epstein MR, Triedman JK. Location of Acutely Successful Radiofrequency Catheter Ablation of Intraatrial Reentrant Tachycardia in Patients with Congenital Heart Disease. Am J Cardiol. 2000;86(9):969–974. doi: 10.1016/s0002-9149(00)01132-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 588.Triedman JK, Alexander ME, Love BA, Collins KK, Berul CI, Bevilacqua LM, et al. Influence of Patient Factors and Ablative Technologies on Outcomes of Radiofrequency Ablation of Intra-atrial Re-entrant Tachycardia in Patients with Congenital Heart Disease. J Am Coll Cardiol. 2002;39(11):1827–1835. doi: 10.1016/s0735-1097(02)01858-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 589.Correa R, Walsh EP, Alexander ME, Mah DY, Cecchin F, Abrams DJ, et al. Transbaffle Mapping and Ablation for Atrial Tachycardias After Mustard, Senning, or Fontan Operations. J Am Heart Assoc. 2013;2(5):e000325. doi: 10.1161/JAHA.113.000325. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 590.Singh SM, Neuzil P, Skoka J, Kriz R, Popelova J, Love BA, et al. Percutaneous Transhepatic Venous Access for Catheter Ablation Procedures in Patients with Interruption of the Inferior Vena Cava. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2011;4(2):235–241. doi: 10.1161/CIRCEP.110.960856. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 591.Tamirisa KP, Dye C, Ekeruo I, Volgman AS. Atrial Fibrillation in Women: from Epidemiology to Treatment. Curr Cardiovasc Risk Rep. 2022;16(12):207–217. doi: 10.1007/s12170-022-00707-w. [DOI] [Google Scholar]
  • 592.Weng LC, Lunetta KL, Müller-Nurasyid M, Smith AV, Thériault S, Weeke PE, et al. Genetic Interactions with Age, Sex, Body Mass Index, and Hypertension in Relation to Atrial Fibrillation: The AFGen Consortium. Sci Rep. 2017;7(1):11303–11303. doi: 10.1038/s41598-017-09396-7. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 593.Ko D, Rahman F, Schnabel RB, Yin X, Benjamin EJ, Christophersen IE. Atrial Fibrillation in Women: Epidemiology, Pathophysiology, Presentation, and Prognosis. Nat Rev Cardiol. 2016;13(6):321–332. doi: 10.1038/nrcardio.2016.45. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 594.Sandhu RK, Conen D, Tedrow UB, Fitzgerald KC, Pradhan AD, Ridker PM, et al. Predisposing Factors Associated with Development of Persistent Compared with Paroxysmal Atrial Fibrillation. J Am Heart Assoc. 2014;3(3):e000916. doi: 10.1161/JAHA.114.000916. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 595.Conen D, Glynn RJ, Sandhu RK, Tedrow UB, Albert CM. Risk Factors for Incident Atrial Fibrillation with and Without Left Atrial Enlargement in Women. Int J Cardiol. 2013;168(3):1894–1899. doi: 10.1016/j.ijcard.2012.12.060. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 596.Wong JA, Rexrode KM, Sandhu RK, Conen D, Albert CM. Number of Pregnancies and Atrial Fibrillation Risk: The Women's Health Study. Circulation. 2017;135(6):622–624. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.026629. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 597.Chatterjee NA, Chae CU, Kim E, Moorthy MV, Conen D, Sandhu RK, et al. Modifiable Risk Factors for Incident Heart Failure in Atrial Fibrillation. JACC Heart Fail. 2017;5(8):552–560. doi: 10.1016/j.jchf.2017.04.004. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 598.Li Z, Wang Z, Yin Z, Zhang Y, Xue X, Han J, et al. Gender Differences in Fibrosis Remodeling in Patients with Long-standing Persistent Atrial Fibrillation. Oncotarget. 2017;8(32):53714–29. doi: 10.18632/oncotarget.16342. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 599.Akoum N, Mahnkopf C, Kholmovski EG, Brachmann J, Marrouche NF. Age and Sex Differences in Atrial Fibrosis Among Patients with Atrial Fibrillation. Europace. 2018;20(7):1086–1092. doi: 10.1093/europace/eux260. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 600.Pancholy SB, Sharma PS, Pancholy DS, Patel TM, Callans DJ, Marchlinski FE. Meta-analysis of Gender Differences in Residual Stroke Risk and Major Bleeding in Patients with Nonvalvular Atrial Fibrillation Treated with Oral Anticoagulants. Am J Cardiol. 2014;113(3):485–490. doi: 10.1016/j.amjcard.2013.10.035. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 601.Law SWY, Lau WCY, Wong ICK, Lip GYH, Mok MT, Siu CW, et al. Sex-Based Differences in Outcomes of Oral Anticoagulation in Patients With Atrial Fibrillation. J Am Coll Cardiol. 2018;72(3):271–282. doi: 10.1016/j.jacc.2018.04.066. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 602.Piccini JP, Simon DN, Steinberg BA, Thomas L, Allen LA, Fonarow GC, et al. Differences in Clinical and Functional Outcomes of Atrial Fibrillation in Women and Men: Two-year Results From the ORBIT-AF Registry. JAMA Cardiol. 2016;1(3):282–291. doi: 10.1001/jamacardio.2016.0529. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 603.Lip GY, Laroche C, Boriani G, Cimaglia P, Dan GA, Santini M, et al. Sex-Related Differences in Presentation, Treatment, and Outcome of Patients with Atrial Fibrillation in Europe: A Report from the Euro Observational Research Programme Pilot Survey on Atrial Fibrillation. Europace. 2015;17(1):24–31. doi: 10.1093/europace/euu155. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 604.Westerman S, Wenger N. Gender Differences in Atrial Fibrillation: A Review of Epidemiology, Management, and Outcomes. Curr Cardiol Rev. 2019;15(2):136–144. doi: 10.2174/1573403X15666181205110624. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 605.Takigawa M, Kuwahara T, Takahashi A, Watari Y, Okubo K, Takahashi Y, et al. Differences in Catheter Ablation of Paroxysmal Atrial Fibrillation Between Males and Females. Int J Cardiol. 2013;168(3):1984–1991. doi: 10.1016/j.ijcard.2012.12.101. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 606.Russo AM, Zeitler EP, Giczewska A, Silverstein AP, Al-Khalidi HR, Cha YM, et al. Association between Sex and Treatment Outcomes of Atrial Fibrillation Ablation versus Drug Therapy: Results from the CABANA Trial. Circulation. 2021;143(7):661–672. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.120.051558. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 607.Yunus FN, Perino AC, Holmes DN, Matsouaka RA, Curtis AB, Ellenbogen KA, et al. Sex Differences in Ablation Strategy, Lesion Sets, and Complications of Catheter Ablation for Atrial Fibrillation: An Analysis From the GWTG-AFIB Registry. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2021;14(11):e009790. doi: 10.1161/CIRCEP.121.009790. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 608.Campbell ML, Larson J, Farid T, Westerman S, Lloyd MS, Shah AD, et al. Sex-based Differences in Procedural Complications Associated with Atrial Fibrillation Catheter Ablation: A Systematic Review and Meta-analysis. J Cardiovasc Electrophysiol. 2020;31(12):3176–3186. doi: 10.1111/jce.14758. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 609.Elayi CS, Darrat Y, Suffredini JM, Misumida N, Shah J, Morales G, et al. Sex Differences in Complications of Catheter Ablation for Atrial Fibrillation: Results on 85,977 Patients. J Interv Card Electrophysiol. 2018;53(3):333–339. doi: 10.1007/s10840-018-0416-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 610.Patel D, Mohanty P, Di Biase L, Sanchez JE, Shaheen MH, Burkhardt JD, et al. Outcomes and Complications of Catheter Ablation for Atrial Fibrillation in Females. Heart Rhythm. 2010;7(2):167–172. doi: 10.1016/j.hrthm.2009.10.025. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 611.Boriani G, Glotzer TV, Santini M, West TM, Melis M, Sepsi M, et al. Device-detected Atrial Fibrillation and Risk for Stroke: An Analysis of >10,000 Patients from the SOS AF Project (Stroke preventiOn Strategies based on Atrial Fibrillation Information from Implanted Devices) Eur Heart J. 2014;35(8):508–516. doi: 10.1093/eurheartj/eht491. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 612.Kronborg MB, Frausing MHJP, Malczynski J, Riahi S, Haarbo J, Holm KF, et al. Atrial Pacing Minimization in Sinus Node Dysfunction and Risk of Incident Atrial Fibrillation: A Randomized Trial. Eur Heart J. 2023;44(40):4246–4255. doi: 10.1093/eurheartj/ehad564. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 613.Chutani SK, Shah AN, Kantharia BK. Pacing to Prevent Atrial Fibrillation. Curr Opin Cardiol. 2017;32(1):22–26. doi: 10.1097/HCO.0000000000000355. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 614.Gjermeni E, Doering M, Richter S, Hindricks G, Bode K. Novel Pacemaker-Mediated Arrhythmia Without Ventriculoatrial Conduction Can Induce Atrial Fibrillation. JACC Clin Electrophysiol. 2021;7(1):1–5. doi: 10.1016/j.jacep.2020.10.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 615.Manegold JC, Israel CW, Ehrlich JR, Duray G, Pajitnev D, Wegener FT, et al. External Cardioversion of Atrial Fibrillation in Patients with Implanted Pacemaker or Cardioverter-defibrillator Systems: A Randomized Comparison of Monophasic and Biphasic Shock Energy Application. Eur Heart J. 2007;28(14):1731–1738. doi: 10.1093/eurheartj/ehm211. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 616.Elgaard AF, Dinesen PT, Riahi S, Hansen J, Lundbye-Christensen S, Johansen JB, et al. Long-term Risk of Cardiovascular Implantable Electronic Device Reinterventions Following External Cardioversion of Atrial Fibrillation and Flutter: A Nationwide Cohort Study. Heart Rhythm. 2023;20(9):1227–1235. doi: 10.1016/j.hrthm.2023.03.024. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 617.Carter-Storch R, Dahl JS, Christensen NL, Pecini R, Søndergård EV, Øvrehus KA, et al. Postoperative Atrial Fibrillation after Aortic Valve Replacement is a Risk Factor for Long-term Atrial Fibrillation. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2019;29(3):378–385. doi: 10.1093/icvts/ivz094. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 618.Gaudino M, Sanna T, Ballman KV, Robinson NB, Hameed I, Audisio K, et al. Posterior Left Pericardiotomy for the Prevention of Atrial Fibrillation After Cardiac Surgery: An Adaptive, Single-centre, Single-blind, Randomised, Controlled Trial. Lancet. 2021;398(10316):2075–2083. doi: 10.1016/S0140-6736(21)02490-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 619.Frendl G, Sodickson AC, Chung MK, Waldo AL, Gersh BJ, Tisdale JE, et al. 2014 AATS Guidelines for the Prevention and Management of Perioperative Atrial Fibrillation and Flutter for Thoracic Surgical Procedures. J Thorac Cardiovasc Surg. 2014;148(3):153–193. doi: 10.1016/j.jtcvs.2014.06.036. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 620.Chaudhary R, Garg J, Turagam M, Chaudhary R, Gupta R, Nazir T, et al. Role of Prophylactic Magnesium Supplementation in Prevention of Postoperative Atrial Fibrillation in Patients Undergoing Coronary Artery Bypass Grafting: a Systematic Review and Meta-Analysis of 20 Randomized Controlled Trials. J Atr Fibrillation. 2019;12(1):2154. doi: 10.4022/jafib.2154. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 621.Al Turki A, Marafi M, Proietti R, Cardinale D, Blackwell R, Dorian P, et al. Major Adverse Cardiovascular Events Associated With Postoperative Atrial Fibrillation After Noncardiac Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2020;13(1):e007437. doi: 10.1161/CIRCEP.119.007437. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 622.Goyal P, Kim M, Krishnan U, Mccullough SA, Cheung JW, Kim LK, et al. Post-Operative Atrial Fibrillation and Risk of Heart Failure Hospitalization. Eur Heart J. 2022;43(31):2971–2980. doi: 10.1093/eurheartj/ehac285. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 623.Caldonazo T, Kirov H, Rahouma M, Robinson NB, Demetres M, Gaudino M, et al. Atrial Fibrillation After Cardiac Surgery: A Systematic Review and Meta-analysis. J Thorac Cardiovasc Surg. 2023;165(1):94–103. doi: 10.1016/j.jtcvs.2021.03.077. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 624.Yamashita K, Hu N, Ranjan R, Selzman CH, Dosdall DJ. Clinical Risk Factors for Postoperative Atrial Fibrillation Among Patients After Cardiac Surgery. Thorac Cardiovasc Surg. 2019;67(2):107–116. doi: 10.1055/s-0038-1667065. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 625.Akintoye E, Sellke F, Marchioli R, Tavazzi L, Mozaffarian D. Factors Associated with Postoperative Atrial Fibrillation and Other Adverse Events after Cardiac Surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 2018;155(1):242–251. doi: 10.1016/j.jtcvs.2017.07.063. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 626.Greenberg JW, Lancaster TS, Schuessler RB, Melby SJ. Postoperative Atrial Fibrillation Following Cardiac Surgery: A Persistent Complication. Eur J Cardiothorac Surg. 2017;52(4):665–672. doi: 10.1093/ejcts/ezx039. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 627.Mariscalco G, Biancari F, Zanobini M, Cottini M, Piffaretti G, Saccocci M, et al. Bedside Tool for Predicting the Risk of Postoperative Atrial Fibrillation After Cardiac Surgery: The POAF Score. J Am Heart Assoc. 2014;3(2):e000752. doi: 10.1161/JAHA.113.000752. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 628.Thorén E, Hellgren L, Jidéus L, Ståhle E. Prediction of Postoperative Atrial Fibrillation in a Large Coronary Artery Bypass Grafting Cohort. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2012;14(5):588–593. doi: 10.1093/icvts/ivr162. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 629.Burgos LM, Ramírez AG, Seoane L, Furmento JF, Costabel JP, Diez M, et al. New Combined Risk Score to Predict Atrial Fibrillation After Cardiac Surgery: COM-AF. Ann Card Anaesth. 2021;24(4):458–463. doi: 10.4103/aca.ACA_34_20. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 630.Prince-Wright LH, Akinyemi O, Nnorom SO, Bauer ES, Cornwell EE, Fullum TM. Postoperative Atrial Fibrillation Following Non-cardiac Surgery: Predictors and Risk of Mortality. Am J Surg. 2022;224(4):1062–1067. doi: 10.1016/j.amjsurg.2022.07.010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 631.Mathew JP, Fontes ML, Tudor IC, Ramsay J, Duke P, Mazer CD, et al. A Multicenter Risk Index for Atrial Fibrillation after Cardiac Surgery. JAMA. 2004;291(14):1720–1729. doi: 10.1001/jama.291.14.1720. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 632.Khan MF, Wendel CS, Movahed MR. Prevention of Post-coronary Artery Bypass Grafting (CABG) Atrial Fibrillation: Efficacy of Prophylactic Beta-blockers in the Modern Era: A Meta-analysis of Latest Randomized Controlled Trials. Ann Noninvasive Electrocardiol. 2013;18(1):58–68. doi: 10.1111/anec.12004. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 633.Devereaux PJ, Yang H, Yusuf S, Guyatt G, Leslie K, Villar JC, et al. Effects of Extended-release Metoprolol Succinate in Patients Undergoing Non-cardiac Surgery (POISE trial): A Randomised Controlled Trial. Lancet. 2008;371(9627):1839–1847. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60601-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 634.Blessberger H, Lewis SR, Pritchard MW, Fawcett LJ, Domanovits H, Schlager O, et al. Perioperative Beta-blockers for Preventing Surgery-related Mortality and Morbidity in Adults Undergoing Non-cardiac Surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2019;9(9):CD013438–CD013438. doi: 10.1002/14651858.CD013438. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 635.Buckley MS, Nolan PE, Jr, Slack MK, Tisdale JE, Hilleman DE, Copeland JG. Amiodarone Prophylaxis for Atrial Fibrillation After Cardiac Surgery: Meta-analysis of Dose Response and Timing of Initiation. Pharmacotherapy. 2007;27(3):360–368. doi: 10.1592/phco.27.3.360. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 636.Mitchell LB, Exner DV, Wyse DG, Connolly CJ, Prystai GD, Bayes AJ, et al. Prophylactic Oral Amiodarone for the Prevention of Arrhythmias that Begin Early after Revascularization, Valve Replacement, or Repair: PAPABEAR: A Randomized Controlled Trial. JAMA. 2005;294(24):3093–3100. doi: 10.1001/jama.294.24.3093. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 637.Arsenault KA, Yusuf AM, Crystal E, Healey JS, Morillo CA, Nair GM, et al. Interventions for Preventing Post-operative Atrial Fibrillation in Patients Undergoing Heart Surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2013;2013(1):CD003611–CD003611. doi: 10.1002/14651858.CD003611.pub3. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 638.Tabbalat RA, Alhaddad I, Hammoudeh A, Khader YS, Khalaf HA, Obaidat M, et al. Effect of Low-dose ColchiciNe on the InciDence of Atrial Fibrillation in Open Heart Surgery Patients: END-AF Low Dose Trial. J Int Med Res. 2020;48(7):300060520939832. doi: 10.1177/0300060520939832. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 639.Imazio M, Brucato A, Ferrazzi P, Rovere ME, Gandino A, Cemin R, et al. Colchicine Reduces Postoperative Atrial Fibrillation: Results of the Colchicine for the Prevention of the Postpericardiotomy Syndrome (COPPS) Atrial Fibrillation Substudy. Circulation. 2011;124(21):2290–2295. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.026153. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 640.Conen D, Popova E, Wang MK, Chan MTV, Landoni G, Reimer C, et al. Rationale and Design of the Colchicine for the Prevention of Perioperative Atrial Fibrillation in Patients Undergoing Major Noncardiac Thoracic Surgery (COP-AF) Trial. Am Heart J. 2023;259:87–96. doi: 10.1016/j.ahj.2023.01.018. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 641.Liao JN, Chao TF, Liu CJ, Wang KL, Chen SJ, Tuan TC, et al. Risk and Prediction of Dementia in Patients with Atrial Fibrillation--A Nationwide Population-based Cohort Study. Int J Cardiol. 2015;199:25–30. doi: 10.1016/j.ijcard.2015.06.170. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 642.Bruijn RF, Heeringa J, Wolters FJ, Franco OH, Stricker BH, Hofman A, et al. Association between Atrial Fibrillation and Dementia in the General Population. JAMA Neurol. 2015;72(11):1288–1294. doi: 10.1001/jamaneurol.2015.2161. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 643.Marzona I, O’Donnell M, Teo K, Gao P, Anderson C, Bosch J, et al. Increased Risk of Cognitive and Functional Decline in Patients with Atrial Fibrillation: Results of the ONTARGET and TRANSCEND Studies. CMAJ. 2012;184(6):329–336. doi: 10.1503/cmaj.111173. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 644.Bunch TJ, Weiss JP, Crandall BG, May HT, Bair TL, Osborn JS, et al. Atrial Fibrillation is Independently Associated with Senile, Vascular, and Alzheimer's Dementia. Heart Rhythm. 2010;7(4):433–437. doi: 10.1016/j.hrthm.2009.12.004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 645.Wueest AS, Zuber P, Coslovsky M, Rommers N, Rodondi N, Gencer B, et al. Mid-term Changes in Cognitive Functions in Patients with Atrial Fibrillation: A Longitudinal Analysis of the Swiss-AF Cohort. Front Cardiovasc Med. 2023;;10:1212587–1212587. doi: 10.3389/fcvm.2023.1212587. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 646.Diener HC, Hart RG, Koudstaal PJ, Lane DA, Lip GYH. Atrial Fibrillation and Cognitive Function: JACC Review Topic of the Week. J Am Coll Cardiol. 2019;73(5):612–619. doi: 10.1016/j.jacc.2018.10.077. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 647.Zuin M, Roncon L, Passaro A, Bosi C, Cervellati C, Zuliani G. Risk of Dementia in Patients with Atrial Fibrillation: Short Versus Long Follow-up. A Systematic Review and Meta-analysis. Int J Geriatr Psychiatry. 2021;36(10):1488–1500. doi: 10.1002/gps.5582. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 648.Zhang W, Liang J, Li C, Gao D, Ma Q, Pan Y, et al. Age at Diagnosis of Atrial Fibrillation and Incident Dementia. JAMA Netw Open. 2023;6(11):e2342744. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.42744. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 649.Friberg L, Rosenqvist M. Less Dementia with Oral Anticoagulation in Atrial Fibrillation. Eur Heart J. 2018;39(6):453–460. doi: 10.1093/eurheartj/ehx579. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 650.Jacobs V, May HT, Bair TL, Crandall BG, Cutler MJ, Day JD, et al. Long-Term Population-Based Cerebral Ischemic Event and Cognitive Outcomes of Direct Oral Anticoagulants Compared with Warfarin Among Long-term Anticoagulated Patients for Atrial Fibrillation. Am J Cardiol. 2016;118(2):210–214. doi: 10.1016/j.amjcard.2016.04.039. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 651.Jacobs V, Woller SC, Stevens S, May HT, Bair TL, Anderson JL, et al. Time outside of Therapeutic Range in Atrial Fibrillation Patients is Associated with Long-term Risk of Dementia. Heart Rhythm. 2014;11(12):2206–2213. doi: 10.1016/j.hrthm.2014.08.013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 652.Bodagh N, Yap R, Kotadia I, Sim I, Bhalla A, Somerville P, et al. Impact of Catheter Ablation Versus Medical Therapy on Cognitive Function in Atrial Fibrillation: A Systematic Review. J Interv Card Electrophysiol. 2022;65(1):271–286. doi: 10.1007/s10840-022-01196-y. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 653.Bunch TJ, Crandall BG, Weiss JP, May HT, Bair TL, Osborn JS, et al. Patients Treated with Catheter Ablation for Atrial Fibrillation Have Long-term Rates of Death, Stroke, and Dementia Similar to Patients Without Atrial Fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2011;22(8):839–845. doi: 10.1111/j.1540-8167.2011.02035.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 654.Hashimoto N, Arimoto T, Koyama K, Kutsuzawa D, Watanabe K, Aita S, et al. Improved Cerebral Blood Flow and Hippocampal Blood Flow in Stroke-free Patients after Catheter Ablation of Atrial Fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2023;34(10):2055–2064. doi: 10.1111/jce.16054. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 655.Gardarsdottir M, Sigurdsson S, Aspelund T, Gardarsdottir VA, Forsberg L, Gudnason V, et al. Improved Brain Perfusion After Electrical Cardioversion of Atrial Fibrillation. Europace. 2020;22(4):530–537. doi: 10.1093/europace/euz336. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 656.Lyth J, Svennberg E, Bernfort L, Aronsson M, Frykman V, Al-Khalili F, et al. Cost-effectiveness of Population Screening for Atrial Fibrillation: The STROKESTOP Study. Eur Heart J. 2023;44(3):196–204. doi: 10.1093/eurheartj/ehac547. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 657.Nakhlé G, Tardif JC, Roy D, Rivard L, Samuel M, Dubois A, et al. A Cost-Effectiveness Analysis of Biomarkers for Risk Prediction in Atrial Fibrillation. Mol Diagn Ther. 2023;27(3):383–394. doi: 10.1007/s40291-023-00639-0. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 658.Kim W, Kim M, Kim YT, Park W, Kim JB, Kim C, et al. Cost-effectiveness of Rhythm Control Strategy: Ablation Versus Antiarrhythmic Drugs for Treating Atrial Fibrillation in Korea Based on Real-world Data. Front Cardiovasc Med. 2023;;10:1062578–1062578. doi: 10.3389/fcvm.2023.1062578. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 659.Chew DS, Li Y, Cowper PA, Anstrom KJ, Piccini JP, Poole JE, et al. Cost-Effectiveness of Catheter Ablation Versus Antiarrhythmic Drug Therapy in Atrial Fibrillation: The CABANA Randomized Clinical Trial. Circulation. 2022;146(7):535–547. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.122.058575. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 660.Gottschalk S, Kany S, König HH, Crijns HJ, Vardas P, Camm AJ, et al. Cost-effectiveness of Early Rhythm Control vs. Usual Care in Atrial Fibrillation Care: An Analysis Based on Data from the EAST-AFNET 4 Trial. Europace. 2023;25(5):euad051–euad051. doi: 10.1093/europace/euad051. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 661.Saad EB, Tayar DO, Ribeiro RA, Junqueira SM, Jr, Andrade P, d’Avila A. Healthcare Utilization and Costs Reduction after Radiofrequency Ablation For Atrial Fibrillation in the Brazilian Private Healthcare System. Arq Bras Cardiol. 2019;113(2):252–257. doi: 10.5935/abc.20190139. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
Arq Bras Cardiol. 2025 Sep 16;122(9):e20250618. [Article in English] doi: 10.36660/abc.20250618i

Brazilian Atrial Fibrillation Guidelines – 2025

Fatima Dumas Cintra 1, Cristiano Faria Pisani 2, André Gustavo da Silva Rezende 3, Benhur Davi Henz 4,5, Luciana Vidal Armaganijan 6, Maurício Pimentel 7, Renato D Lopes 8, Thais Aguiar do Nascimento 9,10,11, Adalberto Menezes Lorga Filho 12,13, Afonso Luiz Tavares de Albuquerque 3, Alexsandro Fagundes 14, Almir Alamino Lacalle 15,16, Ana Luisa Calixto Rodrigues 17, Andre d’Avila 18, Angelo Amato Vincenzo De Paola 1, Anibal Pires Borges 19,2, Carlos Antônio Abunader Kalil 20, Carlos Eduardo de Souza Miranda 21, Carlos Eduardo Duarte 22,23, Carlos Manuel de Almeida Brandão 23, Dalmo Antonio R Moreira 6, Dário Celestino Sobral Filho 24, Denise Tessariol Hachul 23, Eduardo Benchimol Saad 25, Elerson Arfelli 15, Enrique Indalécio Pachón Mateo 26, Érika Olivier Vilela Bragança 27, Fernando Ribeiro de Moraes Neto 28, Francisco Carlos da Costa Darrieux 23, Guilherme Fenelon 29, Gustavo Glotz de Lima 30, Jacob Atié 31, João Carlos Ferreira Leal 32,33, Jose Carlos Moura Jorge 34, José Carlos Pachón Mateos 35, José Marcos Moreira 36, José Tarcísio Medeiros de Vasconcelos 22, Leandro Ioschpe Zimerman 20,37, Luciana Sacilotto 23, Luiz Pereira de Magalhães 38, Luiz Roberto Leite da Silva 39, Marcelo Garcia Leal 15, Marcio Augusto Silva 40,41, Marcio Jansen de Oliveira Figueiredo 42, Martha Valéria Tavares Pinheiro 43, Mauricio Ibrahim Scanavacca 23, Olga Ferreira de Souza 43, Ricardo Alves da Costa 6, Ricardo Ryoshim Kuniyoshi 40,41,44, Rui Manuel de Sousa Sequeira Antunes de Almeida 45, Silvia Helena Cardoso Boghossian 46, Tan Chen Wu 23, Thiago da Rocha Rodrigues 17, Veridiana Silva de Andrade 1

Brazilian Atrial Fibrillation Guidelines – 2025
The report below lists declarations of interest as reported to the SBC by the experts during the period of the development of these statement, 2023/2025.
Expert Type of relationship with industry
Adalberto Menezes Lorga Filho Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Libbs, Daiichi Sankyo: atrial fibrillation.
Afonso Luiz Tavares de Albuquerque Nothing to be declared
Alexsandro Fagundes Nothing to be declared
Almir Alamino Lacalle Nothing to be declared
Ana Luisa Calixto Rodrigues Nothing to be declared
Andre D'Avila Nothing to be declared
André Gustavo da Silva Rezende Other relationships
Performance, in the previous year, as a medical auditor for health insurance companies or the like:
- Technical reviewer in the area of Cardiac Arrhythmias at the operators Hapvida, Notre Dame, Intermedicas.
Angelo Amato Vincenzo de Paola Nothing to be declared
Anibal Pires Borges Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Jonhson & Johnson: lectures.
Other relationships
Funding of continuing medical education activities, including travel, accommodation and registration in conferences and courses, from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Johnson & Johnson: company-owned events.
Benhur Davi Henz Nothing to be declared
Carlos Antônio Abunader Kalil Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Biotronik, ABBOTT, Boston Sc, Johnson & Johnson: lectures.
Other relationships
Funding of continuing medical education activities, including travel, accommodation and registration in conferences and courses, from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Biotronik, ABBOTT, Boston Sc, Johnson & Jonhson: events
Carlos Eduardo de Souza Miranda Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Daiichi Sankyo: Lixiana.
Carlos Eduardo Duarte Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Medtronic: Micra Artificial Heart Pacing.
Carlos Manuel de Almeida Brandão Nothing to be declared
Cristiano Faria Pisani Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Johnson & Johnson.
Dalmo Antonio R. Moreira Nothing to be declared
Dário Celestino Sobral Filho Nothing to be declared
Denise Tessariol Hachul Nothing to be declared
Eduardo Benchimol Saad Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Abbott; J&J.
Elerson Arfelli Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Daiichi Sankyo.
Enrique Indalécio Pachón Mateo Nothing to be declared
Érika Olivier Vilela Bragança Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Biolab: Dozoito.
Other relationships
Funding of continuing medical education activities, including travel, accommodation and registration in conferences and courses, from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Merck.
Fatima Dumas Cintra Other relationships
Funding of continuing medical education activities, including travel, accommodation and registration in conferences and courses, from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Takeda.
Any economically relevant equity interest in companies in the healthcare or education industry or in any companies competing with or supplying to SBC:
- Health area.
Fernando Ribeiro de Moraes Neto Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Edwards: Bioprosthesis, valve replacement.
Other relationships
Funding of continuing medical education activities, including travel, accommodation and registration in conferences and courses, from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Edwards: continuing medical education.
Francisco Carlos da Costa Darrieux Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Daichii Sankyo; Adium; Aché.
Guilherme Fenelon Other relationships
Funding of continuing medical education activities, including travel, accommodation and registration in conferences and courses, from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Johnson & Johnson: catheter ablation.
Gustavo Glotz de Lima Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Abbott: arrhythmias.
Other relationships
Funding of continuing medical education activities, including travel, accommodation and registration in conferences and courses, from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Abbott: arrhythmias.
Jacob Atié Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Boston Scientific, Johnson & Johnson: lectures on atrial fibrillation.
Other relationships
Funding of continuing medical education activities, including travel, accommodation and registration in conferences and courses, from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Boston Scientific, Johnson & Johnson: FOR AF ablation.
João Carlos Ferreira Leal Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Neomex/Artivion: prótese híbrida Evita open plus e On-X; Braile Biomédica: prótese de liberação rápida Alpha.
B - Research funding under your direct/personal responsibility (directed to the department or institution) from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Braile Biomédica: PI of the Vivere biological prosthesis study.
C - Personal research funding paid by the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Braile Biomédica: PI of the Vivere biological prosthesis study.
Other relationships
Funding of continuing medical education activities, including travel, accommodation and registration in conferences and courses, from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Neomex/Artivion; Braile Biomédica.
Jose Carlos Moura Jorge Nothing to be declared
José Carlos Pachón Mateos Nothing to be declared
José Marcos Moreira Nothing to be declared
José Tarcísio Medeiros de Vasconcelos Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Boston Scientific, Abbott.
B - Research funding under your direct/personal responsibility (directed to the department or institution) from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Daichi Sankyo.
C - Financiamento de pesquisa (pessoal), cujas receitas tenham sido provenientes da indústria farmacêutica, de órteses, próteses, equipamentos e implantes, brasileiras ou estrangeiras:
- Daichi Sankyo.
Other relationships
Funding of continuing medical education activities, including travel, accommodation and registration in conferences and courses, from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Boston Scientific, Abbott.
Leandro Ioschpe Zimerman Other relationships
Participation in procurement committees for supplies or drugs in health institutions or any similar roles taken:
- Head of the Cardiovascular Diagnostics and Therapy Unit at the Hospital de Clínicas de Porto Alegre; decision on the possible purchase of materials.
Luciana Sacilotto Nothing to be declared
Luciana Vidal Armaganijan Nothing to be declared
Luiz Pereira de Magalhães Nothing to be declared
Luiz Roberto Leite da Silva Other relationships
Funding of continuing medical education activities, including travel, accommodation and registration in conferences and courses, from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Biosense Webster: atrial fibrillation ablation.
Marcelo Garcia Leal Nothing to be declared
Marcio Augusto Silva Nothing to be declared
Marcio Jansen de Oliveira Figueiredo Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Abbott: Ritmonorm; EMS: Xakylis.
Martha Valéria Tavares Pinheiro Other relationships
Funding of continuing medical education activities, including travel, accommodation and registration in conferences and courses, from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Boston: Farapulse.
Mauricio Ibrahim Scanavacca Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Daiichi Sankyo: anticoagulation.
B - Research funding under your direct/personal responsibility (directed to the department or institution) from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- J&J: ventricular tachycardia ablation.
C - Personal research funding paid by the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- ABBOT: catheter ablation of vagal vessel cindame.
Other relationships
Funding of continuing medical education activities, including travel, accommodation and registration in conferences and courses, from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- J&J: Industry-sponsored symposium.
Maurício Pimentel Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Libbs: atrial fibrillation.
Olga Ferreira de Souza Nothing to be declared
Renato D. Lopes Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Pfizer, Daiichi Sankyo, Novo Nordisk, Bayer, Boehringer Ingelheim, Bristol-Myers Squibb.
B - Research funding under your direct/personal responsibility (directed to the department or institution) from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Amgen, Bristol-Myers Squibb, GlaxoSmithKline, Medtronic, Pfizer, Sanofi-Aventis.
Other relationships
Funding of continuing medical education activities, including travel, accommodation and registration in conferences and courses, from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Pfizer, Daiichi Sankyo, Novo Nordisk, Novartis.
Ricardo Alves da Costa Nothing to be declared
Ricardo Ryoshim Kuniyoshi Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Daiichi Sankyo: Lixiana; Boehringer Ingelheim: Pradaxa; Biotronik: arritmias.
Rui Manuel de Sousa Sequeira Antunes de Almeida Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Meril Brasil: Dafodil.
B - Research funding under your direct/personal responsibility (directed to the department or institution) from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Meril Brasil: Dafodil.
Silvia Helena Cardoso Boghossian Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Medtronic; Boston Scientific.
Tan Chen Wu Nothing to be declared
Thais Aguiar do Nascimento Nothing to be declared
Thiago da Rocha Rodrigues Financial declaration
A - Economically relevant payments of any kind made to (i) you, (ii) your spouse/partner or any other person living with you, (iii) any legal person in which any of these is either a direct or indirect controlling owner, business partner, shareholder or participant; any payments received for lectures, lessons, training instruction, compensation, fees paid for participation in advisory boards, investigative boards or other committees, etc. from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Libbs.
Veridiana Silva de Andrade Other relationships
Funding of continuing medical education activities, including travel, accommodation and registration in conferences and courses, from the brazilian or international pharmaceutical, orthosis, prosthesis, equipment and implants industry:
- Medtronic: Curso Micra.

Table of Contents

  • 1. Introduction 12

  • 2. Epidemiology 13

  • 3. Definition and Classification 14

    • 3.1. Definition 14

    • 3.2. Classification 14

  • 4. Pathophysiological Mechanisms 18

    • 4.1. Disease Progression 18

    • 4.2. Atrial Cardiomyopathy 18

    • 4.3. Predisposing Factors for Atrial Fibrillation 19

      • 4.3.1. Intrinsic Factors 19

        • 4.3.1.1. Age and Sex 19

        • 4.3.1.2. Genetic Polymorphisms 19

      • 4.3.2. Comorbidities 20

        • 4.3.2.1. Arterial Hypertension 20

        • 4.3.2.2. Heart Failure 20

        • 4.3.2.3. Diabetes Mellitus 21

        • 4.3.2.4. Gastroesophageal Reflux 21

        • 4.3.2.5. Systemic Infections 21

        • 4.3.2.6. Other Conditions 21

    • 4.4. Lifestyle Habits 21

      • 4.4.1. Obesity 21

      • 4.4.2. Sedentarism 21

      • 4.4.3. Poor Sleep Quality 22

      • 4.4.4. Alcohol Use 23

      • 4.4.5. Smoking 23

      • 4.4.6. Caffeine Use 23

  • 5. Diagnosing Atrial Fibrillation 23

    • 5.1. Clinical Manifestations 23

    • 5.2. Impact on Quality of Life and Hospitalization 25

    • 5.3. Clinical Assessment of Patients with Atrial Fibrillation 25

    • 5.4. Screening Patients at Risk of Atrial Fibrillation 25

    • 5.5. Prolonged Electrocardiographic Monitoring 27

  • 6. Atrial Fibrillation and Thromboembolic Events 27

    • 6.1. Algorithms for Assessing the Risk of Thromboembolic Events 27

    • 6.2. Algorithms for Assessing Bleeding Risk 28

    • 6.3. Preventing Thromboembolic Events 28

      • 6.3.1. Anticoagulants Available in Clinical Practice 28

      • 6.3.2. Individualized Anticoagulation Strategies 29

    • 6.4. Recommendations on Patients Treated with Anticoagulants 30

      • 6.4.1. Guidelines for Bleeding in Patients Treated with Direct-acting Oral Anticoagulants 31

    • 6.5. Anticoagulant Therapy in Special Situations 33

      • 6.5.1. Electrical Cardioversion 33

      • 6.5.2. Valvular Atrial Fibrillation 34

        • 6.5.2.1. Oral Anticoagulation in Patients with Valvular Heart Disease in Native Valves 34

        • 6.5.2.2. Oral Anticoagulation in Patients with Moderate-to-Severe Mitral Stenosis 34

        • 6.5.2.3. Oral Anticoagulation in Patients with Valvular Prostheses 34

      • 6.5.3. Anticoagulation in Acute Coronary Syndrome 37

      • 6.5.4. Perioperative Anticoagulation Management in Cardiac Ablation and Surgery 38

      • 6.5.5. Anticoagulation in Subclinical Atrial Fibrillation 40

    • 6.6. Left Atrial Appendage Occlusion and Anticoagulation 41

      • 6.6.1. Contraindications for Anticoagulant Therapy 41

      • 6.6.2. Percutaneous Left Atrial Appendage Occlusion 41

      • 6.6.3. Surgical Occlusion of the Left Atrial Appendage 42

      • 6.6.4. Anticoagulation after Left Atrial Appendage Occlusion 43

        • 6.6.4.1. Anticoagulation after Percutaneous Left Atrial Appendage Occlusion 43

        • 6.6.4.2. Antithrombotic Therapy After Surgical Occlusion of the Left Atrial Appendage 45

    • 6.7. Strategies to Minimize Bleeding Risk 46

    • 6.8. Choosing an Oral Anticoagulant 47

  • 7. Rate or Rhythm Control in Atrial Fibrillation 47

    • 7.1. Antiarrhythmic Agents 47

      • 7.1.1. Propafenone 47

      • 7.1.2. Amiodarone 47

      • 7.1.3. Sotalol 48

    • 7.2. Rate Control Drugs 48

      • 7.2.1. Beta-blockers 48

      • 7.2.2. Calcium Blockers 48

      • 7.2.3. Digoxin 48

    • 7.3. Choosing between Rhythm and Rate Control 49

    • 7.4. Rate Control 50

      • 7.4.1. Therapeutic Goal 50

      • 7.4.2. Acute Control 50

      • 7.4.3. Long-Term Control 50

      • 7.4.4. Atrioventricular Node Ablation 51

    • 7.5. Rhythm Control – Special Situations 52

      • 7.5.1. Electrical Cardioversion 52

      • 7.5.2. Chemical Cardioversion 52

        • 7.5.2.1. The "Pill-in-the-pocket" Approach 52

    • 7.6. Pharmacological Sinus Rhythm Treatment 53

  • 8. Atrial Fibrillation Ablation 53

    • 8.1. Mapping and Ablation Technologies 53

      • 8.1.1. Three-Dimensional Mapping Systems 53

      • 8.1.2. Intracardiac Echocardiography in Atrial Fibrillation Ablation 53

      • 8.1.3. Ablation Technologies 55

    • 8.2. Recommendations on Atrial Fibrillation Ablation 57

      • 8.2.1. Clinical Studies on Atrial Fibrillation Ablation 57

    • 8.3. Complications 59

    • 8.4. Main Complications 59

      • 8.4.1. Thermal Injury to the Esophagus 59

      • 8.4.2. Atrioesophageal or Esophago-Pericardial Fistula 61

      • 8.4.3. Gastroesophageal Motility Changes 61

      • 8.4.4. Cardiac Tamponade 61

      • 8.4.5. Systemic Thromboembolic Events 62

      • 8.4.6. Air Embolism 62

      • 8.4.7. Pulmonary Vein Stenosis 62

      • 8.4.8. Phrenic Paralysis 62

      • 8.4.9. Vascular Complications 62

      • 8.4.10. Other Complications 63

    • 8.5. Cryoablation 63

      • 8.5.1. Cryoablation Techniques for Atrial Fibrillation 63

    • 8.6. Catheter Ablation of Atrial Fibrillation in Patients with Heart Failure 63

  • 9. Surgical Treatment for Atrial Fibrillation 65

    • 9.1. Recommendations on Surgical Treatment for Atrial Fibrillation 66

      • 9.1.1. Surgical Treatment for Atrial Fibrillation Concomitant with Other Types of Cardiac Surgery 66

      • 9.1.2. Isolated Atrial Fibrillation Surgery 66

    • 9.2. Surgical Techniques 67

    • 9.3. Long-Term Results and Complications 67

    • 9.4. Hybrid Procedures 67

  • 10. Multidisciplinary Approaches to Atrial Fibrillation 67

    • 10.1. Implementing Lifestyle Change Programs 67

  • 11. Special Situations in Atrial Fibrillation 67

    • 11.1. Intracranial Hemorrhage 67

    • 11.2. The Oldest Old Population 68

    • 11.3. Minority Groups 68

    • 11.4. Kidney Disease 69

    • 11.5. Atrial Fibrillation in Pregnancy 70

    • 11.6. Atrial Fibrillation (AF), the Parasympathetic Nervous System, and Cardioneuroablation 70

    • 11.7. Atrial Fibrillation in Athletes 71

    • 11.8. Arrhythmic Syndromes 71

      • 11.8.1. Arrhythmic Syndrome in Young People without Apparent Structural Heart Disease 71

    • 11.9. Atrial Fibrillation and Atrial Flutter in Adult Congenital Heart Disease 72

    • 11.10. Atrial Fibrillation in Women 73

    • 11.11. Atrial Fibrillation in Patients with Implantable Electronic Cardiac Devices 74

      • 11.11.1. Detection 74

      • 11.11.2. Programming Adjustments 74

      • 11.11.3. Cardioversion and Ablation 75

    • 11.12. Atrial Fibrillation After Cardiac and Non-Cardiac Surgeries 75

      • 11.12.1. Predictive Factors 75

      • 11.12.2. Comorbidities and Epidemiological Data 75

        • 11.12.2.1. Surgical Predictors 76

      • 11.12.3. Preoperative Prevention 76

      • 11.12.4. Postoperative Atrial Fibrillation Treatment 76

  • 12. Atrial Fibrillation and Cognitive Changes 76

  • 13. The Importance of Education for Patients with Atrial Fibrillation 77

  • 14. Cost-benefit Analysis and Appropriate Resource Use in Atrial Fibrillation 77

1. Introduction

Atrial fibrillation (AF) is the most common type of sustained arrhythmia seen in clinical practice. With the aging of the population, estimates of its prevalence and incidence are becoming increasingly alarming. It is estimated that the number of AF patients > 55 years of age will more than double by 2060.1 This could have a major impact on health systems in Brazil and worldwide, since stroke, the main consequence of AF, is a very debilitating condition. AF increases the chance of stroke by 400% on average and is associated with a higher risk of all-cause mortality and heart failure (HF).2

graphic file with name 0066-782X-abc-122-09-e20250618-en-gf01.jpg

Care model and pillars of integrated atrial fibrillation treatment.

Numerous research groups have been investigating the pathophysiological mechanisms of AF and ways to improve both treatment and mapping and ablation systems. In parallel, there has been great progress in diagnostic tools for AF and long-term electrocardiographic (ECG) monitoring systems. New anticoagulants have assumed a prominent role in thromboembolic prevention, and left atrial appendage (LAA) occlusion is becoming increasingly accessible in care centers for patients with AF.

As a result, new guidelines are needed for clinical AF management, which has changed significantly in recent years. Multidisciplinarity is among the main changes. Cardiologists are accompanied by electrophysiologists, nephrologists, hematologists, nurses, physical therapists, and caregivers in clinical management. However, patients must be at the center of the decision-making process, supported by a team of specialists to individualize treatment according to their needs. Treatment must encompass a number of aspects, which can be summarized in 5 pillars of action required for optimal treatment (Central Illustration).

2. Epidemiology

AF, the most common type of recurrent arrhythmia seen in clinical practice, causes substantial morbidity and mortality in affected patients. It is independently associated with lower quality of life and increased risk of stroke, HF, and overall mortality.3,4

The incidence and prevalence of AF are increasing globally. According to the Framingham Study, the prevalence of AF has increased threefold in the last 50 years.5 It is estimated that the prevalence of AF in the United States will increase from 5.2 million in 2010 to 12.1 million by 2030.6,7 The standardized prevalence of AF is higher in high-income regions, such as North America and Australasia6 (Figure 1). In Europe, the prevalence of AF in adults > 55 years of age was 8.8 million in 2010 and is projected to reach 17.9 million by 2060.8

Figure 1. Global age-standardized prevalence of atrial fibrillation/atrial flutter per 100,000 in both sexes in 2020. Adapted from Tsao et al.6.

Figure 1

These significant numbers indicate a major impact on population health. The total number of deaths attributed to AF and atrial flutter (AFL) in 2020 was 330,000 (130,000 men). Age-standardized mortality is highest in Western Europe and Australasia6 (Figure 2).

Figure 2. Global age-standardized mortality due to atrial fibrillation/atrial flutter in both sexes in 2020. Adapted from Tsao et al.6.

Figure 2

The age-standardized prevalence of atrial AF/AFL in Brazil increased from 519 per 100,000 inhabitants in 1990 to 537 per 100,000 inhabitants in 2019 (3.5% variation).9 The ELSA-Brazil study investigated the frequency of AF and AFL according to electrocardiography (ECG), self-report, and drug therapy for stroke prevention in 13,260 patients. It was found that 2.5% of patients had AF/AFL and that non-adherence to anticoagulant therapy was common, especially among women.10 The EPISONO study assessed 767 participants (mean age, 42 years) using polysomnography and ECG monitoring during sleep, finding that the AF/AFL prevalence varied from 0.2% to 1.65% and that it was highest among patients with severe sleep apnea.11 However, another study found an AF/AFL prevalence of 2.9% in men and 2.0% in women among 1524 older residents of the city of São Paulo.12

According to robust epidemiological data, AF is now a major public health problem, especially in Brazil, which is undergoing rapid and significant population aging. This has led to increased public health care expenditures and consumption of health care resources, especially for potentially avoidable hospitalizations (Figure 3).

Figure 3. Hospitalizations related to clinical procedures for cardiovascular diseases in Brazil 2008-2019. Source: The Brazilian Unified Health System's Mortality Information System. Adapted from Oliveira et al.9.

Figure 3

3. Definition and Classification

3.1. Definition

AF is defined as atrial arrhythmia with complete disorganization of atrial electrical activity and consequent ineffectiveness of contraction. In ECG, AF is characterized by irregular RR intervals (provided that atrioventricular conduction is preserved) and a lack of well-defined and sequential P waves, which have been replaced by fibrillatory waves in the baseline ECG, secondary to electrical disorganization of the atria (Figure 4).

Figure 4. Rhythm change shown in 12-lead Holter monitoring. The A and C beats are preceded by P waves, while the B beats are compatible with isolated atrial ectopia. The blue line indicates the point of rhythm change, including the lack of a P wave and RR irregularity. Figure provided by Dr. Fatima Dumas Cintra.

Figure 4

3.2. Classification

Once AF has been diagnosed, classifying it becomes extremely important, since this establishes diagnostic parameters, provides information about the arrhythmia burden, and indicates the extent of the disease. This information is also fundamental for the most appropriate therapy and provides homogeneous criteria for future clinical studies.

Initially, AF must be classified as clinical or subclinical (Table 1 and Table 2). With advancing technology and greater awareness of the importance of early diagnosis, active screening for these patients has expanded. Today, wearable or implantable devices are of great value in early detection,13-15 although it is extremely important to define clear criteria for correct AF diagnosis. To do this, the arrhythmia must be recorded in ECG, given that AF episodes must last ≥ 30 seconds to be considered clinical arrhythmia.16 Thus, regardless of the symptoms, AF is diagnosed as clinical if, through conventional 12-lead ECG monitoring or a single-lead ECG rhythm monitoring, a physician determines that it lasts ≥ 30 seconds.17 Recommendations on AF diagnosis are presented in Box 1.

Table 1. Atrial fibrillation classification parameters: based on presentation.

Clinical AF Symptomatic or asymptomatic AF recorded with 12-lead ECG or single-lead rhythm ECG lasting ≥ 30 s*.
Subclinical AF Asymptomatic patients with accelerated atrial rhythm according to a CIED#
*

ECG recordings, even those obtained by wearable devices, must be evaluated and certified by a qualified physician. #To reduce artifacts, an accelerated atrial rhythm is normally considered episodes (certified by a specialist) with a frequency ≥ 175 bpm. AF: atrial fibrillation; ECG: electrocardiogram; CIED: cardiac implantable electronic device.

Table 2. Atrial fibrillation classification parameters: based on duration.

Paroxysmal AF AF lasting < 7 days (regardless of the reversal method)
Persistent AF AF lasting > 7 days but < 1 year
Long-standing persistent AF AF lasting > 1 year
Permanent AF AF cases in which the doctor and patient decide not to reestablish sinus rhythm regardless of onset time
Post-ablation AF Non-recurrence of arrhythmia after catheter or surgical ablation

Box 1. Recommendations on diagnosing atrial fibrillation.

Class of recommendation Level of evidence
Electrocardiographic documentation is necessary to diagnose AF I C
Clinical AF must be diagnosed by 12-lead ECG or single-lead monitoring, finding P wave and RR irregularity ≥ 30 seconds I C

However, subclinical AF occurs in asymptomatic patients. Accelerated atrial rhythm can be determined through cardiac implantable electronic device (CIED) data, or readings suggestive of AF can be provided by wearable devices.17 Because clinical studies vary widely regarding atrial heart rate (HR) cut-off points (between 160 and 200 bpm) and episode duration (10 seconds to 24 hours), it is difficult to define precise HR parameters and episode duration for accelerated atrial rhythm. CIEDs generally classify HR ≥ 175 bpm for ≥ 5 minutes as accelerated atrial rhythm to avoid recording artifacts.

In fact, technological advances in detecting AF and episodes of accelerated atrial rhythm, through CIEDs, implantable event monitors, or wearable devices, have substantially increased clinical and subclinical AF diagnosis. Clinical validation studies using ECG have found that wearable devices have a sensitivity of 67.7%-100% and specificity of 60.7%-100% for diagnosing AF.18 The fact that such devices, especially in association with smartphones, are becoming increasingly accessible represents both an opportunity and a challenge in AF monitoring. The main challenges include the need to define which groups should be monitored, the best device to use, how to access health services, and what actions should be taken based on device data.20 Another issue is that such patients have not been included in the large clinical studies on which current AF treatment is based. Therefore, until the best therapeutic options for subclinical AF have been discovered, these cases must be handled with caution and analyzed individually in their clinical context to determine the most appropriate therapy (see item 6.5.4).21 Figure 5 describes the characteristics of clinical and subclinical AF.

Figure 5. The overlap between clinical and subclinical atrial fibrillation for treatment decision-making. AF: atrial fibrilation.

Figure 5

Another important factor in AF is duration (Table 1 and Table 2) which, in association with other clinical factors, is used to determine the chance of reestablishing and/or maintaining sinus rhythm.17,22 Thus, AF can be classified as: paroxysmal (< 7 days, regardless the means of reversal, ie, spontaneous, chemical, or electrical); persistent (> 7 days but < 1 year, regardless of whether spontaneous, chemical, or electrical reversal occurs); long-standing persistent (> 1 year, including application of a rhythm control strategy for reversal and sinus rhythm maintenance); or permanent (ie, regardless of the duration, the doctor and patient agree not to attempt to reestablish sinus rhythm). In the latter type, if rhythm control is reconsidered at any point, the AF will be re-classified as long-standing persistent. Patients presenting both paroxysmal and persistent AF, should be classified according to the most prevalent form.

Some widely used terms to classify AF in clinical practice should be abandoned because they do not provide correct and/or relevant information for follow-up. One example is "isolated/solitary AF", since, even when no pathology is present, all AF has a cause, such as an intrinsic electrical disorder.23 Another outdated term is valvular and non-valvular AF.9 The current recommendation is to specify the patient's problem, identifying, for example, moderate-to-severe mitral stenosis or mechanical valve prostheses, and measures are to be taken in accordance with recommendations on the specific clinical condition. Finally, the term "chronic AF", which is nonspecific, adds nothing to clinical management and, hence, should not be used.

American guidelines present a classification system based on disease progression. This initiative is important because it includes patients who have undergone successful ablation and have had no clinical recurrence. This group of patients, which is becoming increasingly common in clinical practice, were not formerly represented. Although these patients no longer present AF, they are still at risk of new events and require different therapeutic measures, such as lifestyle modification, monitoring for symptomatic and asymptomatic AF episodes, and appropriate anticoagulant therapy. Figure 6 outlines the AF stages described in the American guidelines.24

Figure 6. Stages of atrial fibrillation Adapted from Joglar et al.24 AF: atrial fibrillation.

Figure 6

4. Pathophysiological Mechanisms

The pathophysiology of AF onset and maintenance involves a complex interrelationship between triggers, modulating factors, and electrophysiological, hemodynamic, and structural changes in the atrial myocardium (substrate) (see Figure 7

Figure 7. Pathophysiology of atrial fibrillation. Adapted from Cintra et al.25.

Figure 7

The main hypothesis for AF onset and maintenance involves ectopic foci as an arrhythmia trigger and reentry as a factor in maintenance.26 Although most ectopic foci originate in the pulmonary veins, foci originating in the superior vena cava, Marshall ligament, coronary sinus, LA wall, and the crista terminalis have also been described.

The pulmonary veins play a fundamental role in AF onset and maintenance. The pulmonary veins include cardiomyocytes that extend from the LA, which have electrophysiological and anatomical properties that facilitate the occurrence of arrhythmia. The molecular basis for ectopic foci is mainly attributed to calcium flow abnormalities.27 The fibers in these cardiomyocytes have different orientations, with little lateral coupling, which favors areas of fibrosis and local disarray, thus increasing susceptibility to ectopic foci and reentry phenomena.26

The occurrence of reentrant circuits in conductive atrial substrate is the main mechanism of sustained AF. Structural changes characterized by atrial dilation, changes in the interstitial matrix, and fibrosis alter normal conduction and reduce atrial refractoriness, thus enabling the occurrence of multiple simultaneous reentry waves, facilitating sustained AF. Autonomic activity also plays an important role in the pathophysiology of AF. Combined sympathetic and vagal activation can make the atrial substrate even more prone to arrhythmia onset and maintenance28,29 (Figure 8).

Figure 8. Conceptual model of the arrhythmogenic mechanism of atrial fibrillation based on the pathophysiological pillars of atrial substrate, precipitators, and triggers.

Figure 8

4.1. Disease Progression

AF has a natural history of progression (Figure 6).27 Registry data show that progression from paroxysmal to persistent AF is 8.6% at 1 year and 24.7% at 5 years.28 Electrical remodeling and continued exposure to predisposing factors determine the progressive nature of the arrhythmogenic substrate.

4.2. Atrial Cardiomyopathy

Atrial cardiomyopathy has been defined as "structural, architectural, contractile, or electrophysiological changes affecting the atria with the potential to produce relevant clinical manifestations".30 The conceptualization of atrial cardiomyopathy is an attempt to better understand the relationship between the atrial myocardial substrate and its role in arrhythmogenesis and the occurrence of thromboembolic phenomena. Atrial cardiomyopathy is defined histopathologically, but changes indicative of this condition can be recognized through non-invasive methods, such as ECG (interatrial block, P wave prolongation, P wave terminal force in V1), echocardiogram (increased atrial volume), resonance (atrial volume, late atrial enhancement), or through invasive methods, such as low voltage areas in electroanatomical mapping.31

From this perspective, AF can be understood as the clinical manifestation of an altered myocardium rather than an independent arrhythmic event. Atrial cardiomyopathy is associated with an increased risk of thromboembolic events, regardless of clinical history of AF.32,33 Furthermore, signs of more advanced atrial cardiomyopathy are associated with a lower AF ablation success rate.31 Thus, recognizing atrial cardiomyopathy is becoming increasingly essential in clinical decision-making regarding AF treatment and thromboembolic event prevention.

4.3. Predisposing Factors for Atrial Fibrillation

In addition to intrinsic factors, such as age, sex, and genetic influence, comorbidities and lifestyle habits can contribute to AF onset. Such factors help form the atrial arrhythmogenic substrate that originates and sustains this tachyarrhythmia. The most recent evidence indicates that risk factor treatment, including lifestyle changes, is a fundamental component of AF prevention and treatment.27,34-36 Recommendations on AF risk factor control are shown in Box 2.

Box 2. Atrial fibrillation risk factor control.

Recommendations Class of recommendation Level of evidence
Treating SAH through strict blood pressure control is recommended to reduce the risk of AF recurrence, the risk of stroke, and the progression of the disease I A
Every patient with AF and HF should receive optimized HF treatment I A
Treating diabetes and adequately controlling blood glucose can reduce the recurrence of AF and the progression of the disease I C
In patients with AF and gastroesophageal reflux disease, appropriate reflux treatment may reduce the risk of AF I B
A reduction of at least 10% in body weight is recommended for patients with obesity or those living with excess weight who have AF I B
When there are no contraindications, regular physical activity is recommended to prevent AF I B
The reduction of alcohol consumption (less than 30 grams per week) is recommended to reduce the recurrence of AF I B
Clinical investigation of sleep-disordered breathing is recommended in patients with AF; however, the benefits of CPAP treatment are uncertain IIa B
High-performance exercise should not be recommended to prevent AF III B

AF: Atrial fibrillation; HF: heart failure; SAH: systemic arterial hypertension; CPAP: continuous positive airway pressure.

4.3.1. Intrinsic Factors

4.3.1.1. Age and Sex

The incidence of AF increases with age, doubling every decade.27,37 However, some authors question this relationship, stating that due to increased longevity, detection is now more probable in older individuals. Other factors must also be considered, including greater demand for medical care due to health concerns and increased access to intermittent arrhythmia detection methods.5 Most epidemiological studies on AF are based on hospital records or the electronic databases of medical insurance services, which are subject to bias, leading to wide variation in estimates of AF incidence and prevalence. No population study with long-term follow-up has confirmed a relationship between advanced age and AF.

Epidemiological concepts aside, clinical data suggest an association between aging and AF. The influence of age as a risk determinant may be related to longer exposure to cardiovascular risk factors that somehow compromise atrial electrical activity. Men are 1.5 times more likely to experience AF, although the incidences for men and women are similar after 60 years of age.35

4.3.1.2. Genetic Polymorphisms

Gap junctions formed by structural transmembrane proteins called connexins are the intercellular pathway responsible for rapid transmission of the action potential and electrical coupling of the heart. Abnormal electrical coupling caused by changes in the distribution of connexins has been associated with greater susceptibility to AF. Mutations or polymorphisms in 4 connexin isoforms have already been associated with AF.38 The fact is that more than 160 mutations have already been implicated in AF onset in recent decades, including mutations in structural proteins, as well as in ion channels and transcription factors.39

Lipoprotein A, a recognized risk factor for cardiovascular arteriosclerosis, independent of diet, has also recently been implicated as a mediator of AF, suggesting that this lipoprotein has far-reaching deleterious effects, thus corroborating genetic vulnerability to the development of AF.40

4.3.2. Comorbidities

4.3.2.1. Arterial Hypertension

Arterial hypertension may be the most important risk factor for AF due to its high prevalence in the general population. The relative risk (RR) of AF onset in hypertensive patients varies from 20% to 50%. One study indicated that systemic arterial hypertension (SAH) alone is responsible for 14% of all cases of AF.41 Differential pulse pressure and slightly increased systolic pressure values (130-139 mm Hg) are more associated with AF than systolic pressure < 120 mm Hg.42 The risk of arrhythmia increases by 26% for every 20 mm Hg increase in systolic pressure, which is of great clinical importance since it indicates that strict blood pressure control is essential for treatment. It should also be noted that AF recurrence increases when blood pressure rises due inadequate treatment.

Clinical studies indicate that effective blood pressure control associated with reduced left ventricular (LV) hypertrophy according to Cornell ECG criteria reduces AF incidence.43-45 According to the SPRINT trial, intensive SAH treatment (target SBP < 120 mm Hg) leads to a 26% greater reduction in AF risk than standard treatment (target SBP < 140 mm Hg).46 In Japan, lower hypertension rates have been associated with a significant reduction in AF incidence, particularly among older adults.47 These findings indicate that controlling hypertension and, consequently, reducing target organ damage (such as LV hypertrophy), reduces the risk of AF. Furthermore, by analyzing the Sokolow and Cornell criteria for LV hypertrophy, ECG can be a useful tool for determining clinical improvement.

4.3.2.2. Heart Failure

HF increases the risk of AF by 4 to 6 times.27,35 Higher incidence is associated with worsening functional level and patient symptoms: it is 5%-10% in New York Heart Association functional class I, 10%-26% in classes II and III, and 40%-50% in class IV.41,48 These data indicate that more decompensated patients, those with greater degrees of systolic ventricular dysfunction, enlarged atria, and a greater degree of sympathetic effect are the most affected.49

Isolated diastolic dysfunction is also associated with an increased incidence of AF, possibly reflecting shared risk factors, including advanced age and high blood pressure.50 In such situations, increased end ventricular pressure is reflected in the atria, causing them to distend and dilate.51

AF occurs secondary to several factors in HF, including a high frequency of atrial ectopic beats, atrial dilation, hypervolemia, and increased autonomic tone (sympathetic hyperactivity). The fact that it occurs in more decompensated patients and, thus, in those with more intense adrenergic activity (substrate-stabilizing factor), supports this idea. Thus, clinical compensation can improve hemodynamic conditions and restore normal heart rhythm. Knowing that AF onset occurs with clinical worsening of HF, prevention consists of aggressively treating congestion. In such cases, primary arrhythmia prevention plays a preponderant role.

4.3.2.3. Diabetes Mellitus

An American study found that diabetes is an independent risk factor for AF, with the risk being twice as high in younger patients.52 Diabetes doubles the risk of AF, regardless of other comorbidities.53 The adverse effects of diabetes on various systems may also contribute to a higher risk of AF, which occurs in up to 40% of patients with high glycemic levels. A higher risk of AF is associated with diabetes incidence and duration, evinced by high levels of glycated hemoglobin.54 Thus, it can be concluded that sustained high glycemic levels are the main risk factors for AF in this endocrinopathy. Diabetes is often associated with other AF risk factors, such as obesity, sleep apnea, and high blood pressure, which increase its impact.

The emergence of autonomic dysfunction in diabetes mellitus, known as cardiac autonomic neuropathy, increases the risk of atrial arrhythmias, which involve increased sympathetic activity and reduced parasympathetic activity. Morbidity in type II diabetes patients with cardiac autonomic neuropathy varies between 34% and 44%, demonstrated through RR interval variability analysis.54

Maintaining normal blood glucose levels, including low glycated hemoglobin levels, reduces the risk of AF in that it reduces the risk of cardiac autonomic neuropathy and the systemic inflammatory process caused by diabetes.

4.3.2.4. Gastroesophageal Reflux

Gastroesophageal reflux is associated with AF by causing esophageal irritation directly over the LA.55,56 Vagal response appears to be another predisposing factor for AF, particularly in individuals with normal hearts and athletes (eg, marathon runners). Isolated case reports have shown that proton pump inhibitors can reduce the risk of AF in affected patients.57

Hiatal hernias can also trigger AF episodes due to their mechanical effects, compressing the atrial wall and causing extrasystoles. Since this condition is more common in older patients, other confounding (eg, hypertension, obesity, diabetes) may predispose patients to AF. However, some studies have shown a reduction in AF episodes after hernia repair surgery, which suggests a direct cause and effect relationship.57

4.3.2.5. Systemic Infections

Studies have found an association between systemic infections (eg, gastrointestinal, respiratory, and urinary) with a higher risk of AF, as well as a higher risk of future complications during hospitalization and after discharge.58,59 Systemic infections predispose individuals to acute AF episodes, probably in those already predisposed to AF, which highlights their extraordinary clinical importance due to the patients’ severe clinical course after discharge. It should be pointed out that in infectious conditions, oxidative stress and inflammatory cytokines precipitate instability in reentry circuits in an already remodeled LA, giving rise to AF.

4.3.2.6. Other Conditions

Numerous other conditions can predispose individuals to AF. Mitral valve disease, especially moderate or severe mitral stenosis, often accompanies changes in heart rhythm. Other conditions associated with pulmonary hyperflow, while interatrial septal defects are associated with an increased occurrence of AF. Even after treatment, a residual shunt is also associated with a greater likelihood of AF.60 Other non-cardiac conditions, such as hyperthyroidism, kidney disease, and chronic obstructive pulmonary disease also favor AF (Figure 9).

Figure 9. Risk factors for atrial fibrillation.

Figure 9

4.4. Lifestyle Habits

The high number of AF cases observed in clinical practice cannot be explained exclusively by population aging: other risk factors play an important role in onset. Recently, lifestyle factors have been associated with worse outcomes in AF, offering new opportunities for better clinical control through lifestyle change.

4.4.1. Obesity

Obesity has increased significantly in Brazil and worldwide. Its prevalence increased from 11.8% in 2006 to 20.3% in 2019, and the estimated prevalences of overweight and obesity in Brazil for 2030 are 68.1% and 29.6%, respectively.61 An important meta-analysis of 626,603 individuals found that the risk of AF increased by 29% for every 5-unit increase in body mass index.62 A sub-analysis of RE-SPECT ESUS, a randomized, double-blind trial on secondary stroke prevention in patients with embolic stroke of undetermined origin, found that obese individuals with AF have a higher risk of stroke, thromboembolism, and death.63 This association can also be explained by genetics: a study of more than 50,000 individuals found that genetic variants associated with high body mass index correlate with AF incidence, suggesting a causal relationship between the conditions.64

Several prospective studies have been conducted to evaluate the effect of weight reduction on the occurrence of AF.65-69 The LEGACY study followed 355 patients for 4 years, dividing them into 3 groups according to weight loss at the end of the study. The probability of being arrhythmia-free was 6 times greater among participants who lost (and maintained) > 10% of their body weight than among those who lost < 3% or gained weight during the study period.66 Another prospective observational study of 281 AF ablation patients, 149 of whom had a body mass index > 27 kg/m2 and underwent risk factor management (individualized weight loss program), found that risk factor management led to greater drug-unassisted arrhythmia-free survival than the control group.65 Therefore, maintaining a healthy weight appears to help prevent AF and reduce AF recurrence. However, some studies have found that low lean mass can be associated with AF,70 and weight loss alone, without comprehensive risk factor control, may be ineffective in preventing recurrence.71

4.4.2. Sedentarism

According to the CARDIO-FIT study, for each metabolic equivalent acquired during the protocol, there was a 9% reduction in arrhythmia recurrence, even after correction for weight and other risk factors.72 Furthermore, regular physical activity has been found to improve exercise capacity, quality of life, and LV ejection fraction (EF) in patients with AF.73 More recently, it was demonstrated that 1 year of aerobic training improves endothelial function and is associated with reduced thrombogenic and pro-inflammatory markers in patients with AF.74

However, the relationship between physical activity and AF seems to be a U- curve rather than a linear pattern, ie, extreme conditions, whether sedentarism or strenuous exercise, increase the risk of AF.75,76 It should be pointed out that only a very small percentage of the population exercises beyond recommended amounts, although the threshold between healthy and harmful amounts is still controversial.77 An ongoing clinical trial on the detraining of high-performance athletes with AF may help clarify the relationship between exercise and AF.78

4.4.3. Poor Sleep Quality

In a national epidemiological study, the occurrence of nocturnal cardiac arrhythmia was more frequent in patients with severe obstructive sleep apnea (OSA), defined as an apnea/hypopnea index > 30 events/hour.11 Several studies have found a high co-occurrence of OSA and AF, ranging between 60% and 82%.79,80 In fact, these conditions share risk factors, although demonstrating causality has proven difficult. Nevertheless, a prospective study of patients referred for electrical cardioversion of atrial AF/AFL found recurrence rates of 82% and 42% in patients with untreated and treated OSA, respectively (p = 0.013).81 Furthermore, in the untreated group, recurrence was even greater among those with a greater drop in oxygen saturation during an apnea event (p = 0.034). Treating OSA reduces the risk of AF recurrence not only in patients who undergo electrical cardioversion but after catheter ablation, as well. In an observational study of 426 patients who underwent electrical pulmonary vein isolation, OSA was confirmed by polysomnography in 62: a continuous positive airway pressure group (n = 32) and a control group that received no treatment (n = 30). The continuous positive airway pressure group had greater AF-free survival than the control group (71.9% vs. 36.7%; p = 0.01). The authors concluded that continuous positive airway pressure therapy in patients with OSA who undergo percutaneous AF treatment reduces arrhythmia recurrence, while in AF cases with untreated OSA, electrical isolation has little clinical value.82,83 A meta-analysis on the role of OSA in patients with AF who undergo catheter ablation concluded that OSA is associated with a higher risk of AF recurrence after ablation (RR 1.25; p = 0.003).84,85

On the other hand, a small randomized study aimed at evaluating AF recurrence and burden after electrical isolation of the pulmonary veins did not show any benefit of using CPAP compared to the control group.86 This guideline recommends adequate sleep evaluation in patients with AF; however, randomized studies are needed to clarify the role of CPAP in the prevention and treatment of AF.87

4.4.4. Alcohol Use

The effects of alcohol on atrial remodeling and the autonomic nervous system may, in part, explain higher AF recurrence among alcohol consumers. Of note, alcohol abstinence is associated with reduced arrhythmia recurrence.88 A meta-analysis of 9 observational studies on patients undergoing catheter ablation of AF (N = 5436) found that moderate-to-high alcohol consumers had a higher risk of recurrence.89 A multicenter prospective randomized trial in Australian hospitals included patients with paroxysmal or permanent AF who consumed > 10 drinks each week and were in sinus rhythm at baseline. The sample (N = 140) was divided 1:1 into abstinence and habitual use groups. AF recurrence was 53% in the abstinence group and 73% in the control group. The time to first recurrence was longer in the abstinence group, and the total number of events after 6 months of follow-up was significantly lower in the abstinence group.90

4.4.5. Smoking

Smoking has recently been associated with AF (hazard ratio [HR], 1.51-2.05), in a dose-response relationship (highest risk in the highest tertile: > 675 pack-years).91-93 Smoking cessation reduces the risk of AF: a study of 15,792 patients found that the risk of AF was reduced by 36% among those who stopped smoking.91

The mechanisms involved in AF onset probably include the inflammatory role of nicotine, increased sympathetic activity, acute blood pressure elevation, myocardial hypoperfusion secondary to coronary artery disease, and chronic obstructive pulmonary disease. Persistent smoking is also associated with greater AF recurrence after catheter ablation of the pulmonary veins, and inflammation from nicotine may be involved in this process.94 Smoking cessation can reduce the harmful effects of nicotine on atrial electrical activity and improve AF outcomes.95

4.4.6. Caffeine Use

The relationship between AF and coffee consumption is under investigation, although, to date, no studies have demonstrated an association between caffeine consumption and AF. On the contrary, an analysis of 2 Spanish cohorts found that intermediate coffee consumers (1 to 7 cups a week) had a lower risk of AF.96 A prospective study found similar results in a sample of 18,960 participants, ie, drinking 1 to 3 cups of coffee a day was associated with a lower risk of AF.97 A recent meta-analysis also failed to find that coffee consumption increases the occurrence of AF.98

5. Diagnosing Atrial Fibrillation

AF diagnosis depends on ECG recording of arrhythmia characterized by undetectable sinus P waves, irregular RR cycles (with preserved atrioventricular [AV] conduction), uncoordinated atrial electrical activity, and cycles between atrial deflections corresponding to depolarization (fibrillatory waves) usually < 200 ms.16 The often asymptomatic and intermittent nature of AF can make diagnosis difficult. Because arrhythmia is not always detected on successive office or emergency room ECGs, prolonged ambulatory ECG monitoring is necessary when AF is suspected. The available methods of AF screening include 24-h Holter monitoring (1 to 7 days), external loop event monitoring (1 to 4 weeks), wearable devices (smartwatches and smartphone applications), in addition to CIEDs, such as event monitors and artificial cardiac pacemakers.20 When a rapid atrial rhythm is documented, the arrhythmia must be recorded by ECG, which must be confirmed by a physician, understanding that an AF episode must last ≥ 30 seconds to be considered clinical AF (see Section 3.2).

Subclinical AF involves asymptomatic episodes of accelerated atrial rhythm recorded by a CIED. To reduce artifacts, accelerated atrial rhythm is normally considered ≥ 175 bpm and must be evaluated and certified by a specialist, as shown in Figure 10.

Figure 10. Accelerated atrial rhythm recorded by an implantable electronic cardiac device. The atrial canal (arrow) shows a very fast, irregular atrial signal compatible with AF. Figure provided by Dr. Thiago da Rocha Rodrigues.

Figure 10

AF burden is determined through continuous ECG monitoring as the total time AF is detected during a specific period. Most studies are based on a 24-hour monitoring period.99

5.1. Clinical Manifestations

AF can involve a wide spectrum of clinical manifestations (Table 3). Some symptoms are subtle and easily overlooked, while others can significantly affect the patient's quality of life and pose serious health risks. Patients with paroxysmal AF tend to report more symptoms (80%) than those with permanent AF (51%), with the latter group more frequently reporting dyspnea, fatigue, and exercise intolerance.100

Table 3. Summary of clinical manifestations related to AF.

  • Palpitations

  • Fatigue

  • Dyspnea and heart failure

  • Chest discomfort and/or pain

  • Dizziness and syncope

  • Stroke and systemic thromboembolism

  • Exercise intolerance

  • Anxiety and depression

  • Cognitive decline and risk of dementia

  • Hospitalization and worsening quality of life

  • Increased mortality

  • Other manifestations (polyuria, nocturia, symptoms related to other comorbidities: hyperthyroidism, sleep apnea, autoimmune, systemic diseases, etc.)

Palpitations are the most commonly reported AF symptom.101 Patients often describe a rapid, irregular pulse in the precordial region, sometimes feeling "like something is shaking in my chest," which may be intermittent or persistent. Palpitations may be associated with anxiety, dizziness, or dyspnea.101,102 In patients who do not complain of palpitations, AF symptoms are generally more subtle, especially in older adults with conduction system dysfunction and AF with a slow ventricular response.103 Asymptomatic AF has been associated with less favorable prognosis. This apparently paradoxical finding is due to the fact that recognizing the arrhythmia allows for therapeutic measures that enable better clinical control, as well as a lower rate of complications.104

Fatigue and generalized weakness are frequent in patients with AF. Both irregular rhythm and rapid ventricular response can decrease cardiac output, leading to reduced tissue oxygen supply and a feeling of tiredness. AF can cause dyspnea, especially during physical exertion. The irregularity of atrial contractions compromises effective ventricular filling, leading to decreased cardiac output. Patients may experience insidious-onset dyspnea that worsens with even minimal exertion. Around 30% to 40% of patients with AF may develop HF at some point during diagnosis or treatment; likewise, around 30% to 40% of patients with HF may develop AF.104,105 The incidence of HF with preserved ejection fraction (HFpEF) was found to be twice as high in patients with AF than in those without AF.106 Elevated atrial natriuretic peptide levels, frequently found in AF, may reflect the co-occurrence of HFpEF.107 However, chronically elevated HR can result in tachycardiomyopathy, a condition of worsening LV systolic function. Initially, this dysfunction may be asymptomatic, but persistently elevated HR promotes progressive worsening of LVEF, leading to HF and dilated cardiomyopathy. Differential diagnosis between AF secondary to tachycardiomyopathy and AF in pre-existing HF is important. In general, tachycardiomyopathy shows normalization of LVEF after arrhythmia reversal. Additionally, elevated biomarkers such as BNP are more common in patients with primary HF.

Angina may occur in some patients with AF and, although the arrhythmia itself is not directly responsible for myocardial ischemia, the co-occurrence of coronary artery disease may contribute to chest pain.108 Furthermore, rapid ventricular rate associated with AF may increase myocardial oxygen demand, exacerbating angina symptoms.

Episodes of dizziness or pre-syncope are common manifestations of AF. Reduced cardiac output resulting from rapid and irregular heart rhythms can lead to cerebral hypoperfusion, causing dizziness. In severe cases, inadequate blood flow to the brain can result in syncope, especially in patients with diastolic dysfunction. Furthermore, AF associated with sinus dysfunction or an atrioventricular conduction disturbance can cause significant bradyarrhythmia that alternates with tachycardia (known as tachy-brady syndrome), or it can result in extremely low HR with advanced or total atrioventricular block, which is often associated with antiarrhythmic drug (AAD) treatment.

A concern in AF is the increased risk of stroke and peripheral systemic thromboembolism. Chaotic atrial activity promotes blood stasis in the atria, causing predisposition to thrombus formation, which can lead to embolism, especially in the brain, resulting in ischemic stroke. Around 15% to 30% of all ischemic strokes are caused by AF. Strokes in patients with AF tend to be more serious and debilitating than those of other etiologies.109 A meta-analysis that evaluated thromboembolic events related to AF demonstrated that the incidence of systemic thromboembolism during follow-up was lower than that of cerebral embolism (0.24 vs 1.92/100 person-years, comprising 12% of all clinical thromboembolic events, but with a comparable risk of death), as well as ischemic stroke. Around 60% of these events involve the lower extremities and 30% involve visceral/mesenteric systems, while only 11% involve the upper extremities.110

Patients with AF may have reduced exercise tolerance. This symptom is more frequent among athletes who develop AF,111 especially high-performance athletes. Irregular heart rhythm and inefficient HR response can limit the heart's ability to respond to increased metabolic demand during physical activity. Consequently, individuals with AF may quickly become fatigued or unable to exercise at levels they previously tolerated, almost always reporting symptoms such as "loss of yield". Another common occurrence is a disproportionate increase in HR during effort due to increased atrioventricular conduction, which is related to greater adrenergic stimulus.

The chronic nature of AF, including associated symptoms and complications, can have a significant impact on a patient's mental well-being.112 Anxiety and depression are commonly observed in individuals with AF, often due to the disruptive nature of the arrhythmia, fear of complications, and limitations in daily activities. Cognitive decline and dementia may also occur. Studies indicate that chronic cerebral hypoperfusion, microembolisms and/or microbleeds, as well as inflammation and white matter lesions, are factors in AF-related dementia. Cognitive decline can occur regardless of previous clinical stroke, although a family history of early-onset dementia is not uncommon in these patients.113,114

AF may occasionally be associated with polyuria and nocturia, especially after arrhythmia reversal, due to the release of atrial natriuretic peptide.

5.2. Impact on Quality of Life and Hospitalization

AF is associated with a significant increase in hospitalization rates worldwide,115 and reduced quality of life has been associated with a higher risk of hospitalization.116 The clinical impact of AF can range from completely asymptomatic to extremely debilitated patients, whose quality of life is similar to other heart diseases. Dorian et al. found that patients with AF had lower quality of life in all domains of the Short-Form 36 questionnaire than healthy individuals or post-angioplasty or post-myocardial infarction patients.117 Furthermore, psychological characteristics, coronary artery disease, and diabetes may play an important role in identifying individuals at greater risk of impaired quality of life and more severe AF-related symptoms.118 Psychosocial factors, such as anxiety, sleep disorders, work-related stress and noise level, should also be considered contributors to AF-related symptom severity.119

A quality of life questionnaire was developed and validated specifically for patients with AF in Brazil, addressing its distinctive symptoms and treatment.120,121 In addition to reducing morbidity and mortality, quality of life should also be considered a therapeutic objective in AF.

5.3. Clinical Assessment of Patients with Atrial Fibrillation

Patients with suspected or diagnosed AF must be clinically evaluated to characterize the arrhythmia, estimate time since onset, and determine the frequency and duration of episodes, HR behavior, associated symptoms, and their impact on quality of life and everyday functioning. Furthermore, the occurrence of other cardiovascular symptoms, such as dyspnea, chest pain, and pre-syncope or syncope, associated or not with arrhythmia, may reveal the clinical repercussions, as well as raise suspicion of co-occurring heart diseases. Identifying predisposing factors for AF, such as SAH, HF, diabetes mellitus, CAD, obesity, OSA, sedentarism, alcohol consumption, hyperthyroidism, etc., is fundamental for determining subsequent therapeutic strategies. Assessing the patient's cardiovascular history and identifying structural heart diseases helps define the pathophysiological substrate of the arrhythmia and determine the appropriate treatment. Research into thromboembolic history, especially ischemic stroke, risk factors, and bleeding risk, are a fundamental part of the initial assessment.

Signs of cardiovascular change should be assessed in the physical examination, such as jugular distension, peripheral edema, pulmonary congestion, irregular pulse, changes in heart sounds, murmurs, hypotension, and arterial hypertension. In all patients, 12-lead ECG is recommended to establish the diagnosis and evaluate ventricular rate, conduction disturbances, ischemia, and other signs of structural heart disease.

Newly diagnosed patients must undergo basic laboratory tests for blood glucose, renal function, lipid profile, electrolytes, thyroid hormones, and blood count with platelet count. In transthoracic ECG, the dimensions of the cardiac chambers, LV and RV function, changes in segmental contractility, the diameter and volume of the LA and right atrium, and storage and valvular diseases should be assessed. Other specific complementary examinations can be used according to the patient's clinical context. The recommended tests for initial assessment of patients with AF are shown in Box 3.

Box 3. Recommended tests for initial evaluation of patients with atrial fibrillation.

Recommendations Class of recommendation Level of evidence
Initial clinical assessment must include detailed clinical history, 12-lead ECG, and laboratory tests (blood glucose, renal function, lipid profile, electrolytes, thyroid hormones, and blood and platelet count) I A
Transthoracic echocardiography should be performed at the first assessment I A

Box 4. Recommendations on the investigation of patients with atrial fibrillation.

Recommendations Class of recommendation Level of evidence
Opportunistic screening with pulse palpation or 12-lead ECG is recommended for patients > 65 years of age I B
When assessing patients with CIEDs, search for accelerated atrial rhythm I B
ECG and 24- to 72-hour Holter monitoring can be used in patients with ischemic stroke or systemic embolism who have risk factors for AF I B
Systematic screening for AF must be individualized according to clinical suspicion and the patient's risk profile IIa B
In patients diagnosed with cryptogenic ischemic stroke, prolonged monitoring with an external or implantable device is required IIa B

AF: atrial fibrillation; ECG: electrocardiogram; CIED: cardiac implantable electronic devices.

5.4. Screening Patients at Risk of Atrial Fibrillation

Detecting AF depends primarily on the duration of ECG monitoring. Choosing the appropriate tool for each patient is of great importance. The high medical and hospital costs of AF justify early detection and treatment, especially in populations at higher risk.122 AF can be opportunistically or systematically screened according to the age groups (especially ≥ 65 years of age) and in people with the above mentioned risk factors.123,124

Opportunistic screening is performed by a health care professional through pulse palpation or ECG during routine care or symptom assessment. However, systematic screening programs involves specific programs that encourage the observation of heart rhythm behavior in a disciplined manner, which can be carried out by patients themselves, with periodic assessments using non-invasive detection devices or specific programs for active AF detection. A cost-effective approach was based on pulse palpation or the use of portable ECG devices. Both opportunistic and systematic screening are more cost-effective than routine clinical assessments for patients over 65 years of age. Community campaigns for pulse palpation, with guidance for patients on how to perform this simple maneuver, are an option for the general population.125-127

Apart from periodic pulse palpation, the non-invasive forms of diagnostic screening available in Brazil include intermittent ECG, the Holter system (24 hours to 7 days), and external event monitors (loop recorders), which continuously monitor ECG for ≥ 2 weeks depending on patient tolerance. Studies have shown that frequent 12-lead ECG recordings increased arrhythmia detection fourfold compared to recordings performed during routine annual clinical evaluations. Repeated ECG recordings over a two-week period detected asymptomatic AF in 7.4% of individuals with two or more risk factors for stroke.125

Non-invasive heart rate assessment devices are becoming increasingly popular. Portable or wearable devices that detect the pulse rate using plethysmography (eg, pulse oximeters, automatic blood pressure measuring devices, bracelets, and smartwatches) are a simple, accessible way to identify an irregular pulse compatible with AF.128 Home ECG monitoring through non-invasive devices (such as smartwatches or electrode interfaces, which record ECG through mobile apps with ≥ 1 leads) provides sufficient data for accurate diagnosis, provided the recordings are validated by a qualified physician. Previous studies with large patient samples have already shown that smartwatch ECG monitoring can accurately detect AF.13,129 It should be pointed out that not all of these monitoring devices have been approved by Brazilian Health Regulatory Agency, which is necessary for validation and clinical use. Table 4 summarizes the sensitivity and specificity of the main methods of AF detection. Figure 11 presents a list of the main tools used for AF screening.

Table 4. The sensitivity and specificity of atrial fibrillation screening methods (12-lead ECG = gold standard).

Tipo de monitorização Specificity Sensitivity
Type of Monitoring 87-97% 70-81%
Pulse palpation 93-100% 86-92%
Blood pressure monitors 98% 76-95%
Electrocardiography 91.5-98.5% 91.4-100%
Smartphone apps 99% 83-94%

Adapted from Hindricks et al.17

Figure 11. Tools for atrial fibrillation/atrial flutter screening.

Figure 11

5.5. Prolonged Electrocardiographic Monitoring

For patients using some type of CIED, these devices should periodically search for the accelerated atrial rhythm that characterizes subclinical AF. The ASSERT trial, which evaluated 2580 patients > 65 years of age with CIED, found a 10.1% incidence of accelerated atrial rhythm lasting > 6 minutes, as well as a higher risk of clinical AF and ischemic stroke in this population.130

AF is responsible for about 15% of all ischemic strokes.130 A frequent problem in clinical practice is investigating AF in individuals who present with cryptogenic ischemic stroke, especially non-lacunar stroke attributed to an unknown thromboembolic cause, which corresponds to approximately 20% to 40% of ischemic stroke cases.131 If AF is detected in these patients, it may be necessary to replace antiplatelet aggregation with oral anticoagulation (OAC). The EMBRACE study found that longer ECG monitoring periods up to 30 days after an ischemic stroke or transient ischemic attack have a higher probability of detecting AF. Additionally, using a loop recorder for 30 days (with automatic AF detection) better detected AF > 30 seconds than Holter monitoring (16.1% vs 3.2%; p < 0.001) in patients who had experienced an ischemic stroke or transient ischemic attack in the last 6 months.131 In the CRYSTAL AF trial, 12 months of monitoring with an implantable loop detected AF in 12.4% of patients with cryptogenic ischemic stroke vs 2.0% in those who received conventional monitoring (ECG and Holter), with a RR of 7.3 (p < 0.001).132

6. Atrial Fibrillation and Thromboembolic Events

6.1. Algorithms for Assessing the Risk of Thromboembolic Events

AF is the main cause of thromboembolic events of cardiac origin.133 The risk of stroke during AF doubles with each decade of life after 55 years of age, and its incidence is 25% higher in patients > 80 years of age. AF is responsible for almost one-third of all cerebral ischemic events, the main mechanism being cardioembolism.134

Local factors, such as reduced LAA flow velocity, dilation, endocardial injury, inflammation, and atrial fibrosis, participate in the pathophysiological mechanism of thrombus formation in AF135 and, since it was demonstrated that OAC can reduce the occurrence of thromboembolic events, risk scores have been developed, validated and widely used in decision-making about the introduction of anticoagulant therapy in patients with AF. The most commonly used score is the CHA2DS2-VA score, previously called CHA2DS2-VAsC (Table 5). The European Society of Cardiology's initiative to change the nomenclature of the score, removing female sex from the scoring system, is based on the fact that sex is a modifiable risk factor, as well as because it excluded a large group of patients with non-binary identities, transgender individuals, or those undergoing hormone therapy. This modification was endorsed for its inclusive nature, and the term CHA2DS2-VA will be used in this document.

Table 5. The CHA2DS2-VA score.

CHA2DS2-VASc Score
Congestive heart failure/left ventricular dysfunction 1
Hypertension 1
Age ≥ 75 yrs 2
Diabetes mellitus 1
Stroke/transient ischaemic attack/ Thrombo-embolism 2
Vascular disease (prior myocardial infarction, peripheral artery disease or aortic plaque) 1
Age 65–74 yrs 1

The CHA2DS2-VA score has high sensitivity and negative predictive value for defining, primarily, the low-risk population, but it has low specificity for detecting high-risk patients.136-138

OAC is recommended for patients with CHA2DS2-VA score ≥ 2. In men scoring 1 and women scoring 2, the risk is considered low (1.3% per year), and anticoagulant therapy should be individualized according to risk profile, bleeding, and patient preferences. Patients scoring 0 do not require anticoagulation. The form and burden of AF have been implicated as additional risk factors for thromboembolic events: the risk is higher in patients with persistent AF and a greater AF burden.139

Other scores, such as ABC-AF-stroke and ABC-AF-bleeding (age, biomarkers and clinical history)140 and Atria (Anticoagulation and Risk Factors in Atrial Fibrillation)141 include biomarkers (N-terminal pro-type B-natriuretic peptide, cardiac troponin-T and growth differentiation factor 15) and renal dysfunction, respectively. The Garfield-AF Risk Tool is based on a machine learning risk prediction model that predicts all-cause mortality, ischemic and hemorrhagic stroke, and systemic embolism in patients with AF.142 Although these scores can distinguish between patients with low and high risk of stroke and bleeding, practicality issues and additional cost restrict their use in clinical practice.

6.2. Algorithms for Assessing Bleeding Risk

Since several thromboembolic risk factors have been associated with bleeding events, correcting or adjusting modifiable factors is essential for assessing the risks and benefits of subsequent anticoagulant therapy.

A systematic review of 38 studies found that the HAS-BLED score best predicted bleeding risk (Table 6).143 Although scores ≥ 3 indicate high risk, they should not be considered a contraindication to anticoagulant therapy. In such cases, better hypertension control, avoiding concomitant use of anti-inflammatory drugs and alcohol, and replacing warfarin with a direct-acting OAC (DOAC) are suggested to mitigate the risk.134,144

Table 6. Escore HAS-BLED para avaliação de risco de sangramento.

HAS-BLED risk Score
Hypertension (>160 mm Hg) 1
Abnormal renal/liver function
CrCl ≤ 50 mL/min or creatinine ≥ 2.26 mg/dL or hemodialysis or renal transplant; bilirubin ≥ 2x normal + GOT or GPT or AF ≥ 3x normal or liver cirrhosis
1 or 2
Stroke 1
Bleeding 1
Labile international normalized ratio 1
Age > 65 years 1
Drug use (NSAIDs, antiplatelet agents) or alcohol consumption (>20 U per week) 1 or 2

GOT: glutamic oxaloacetic transaminase; GPT: glutamic-pyruvic transaminase; NSAIDs: non-steroidal anti-inflammatory drugs. Adapted from Steffel et al.144

The ORBIT score, which considers factors such as advanced age, low hemoglobin values, history of bleeding, renal dysfunction, and concomitant antiplatelet drug therapy145 did not predict major bleeding events in anticoagulated AF patients better than the HAS-BLED score.146

Bleeding risk is dynamic, and periodic reassessment of risk factors is essential. In the mAFA-II trial, prospective dynamic monitoring and reassessment through the HAS-BLED score, along with app-based holistic management, was associated with fewer serious bleeding events and increased anticoagulant use compared with usual care at 12 months of follow-up.147

Recommendations on thromboembolic event prevention in patients with non-valvular AF are summarized in Box 5.

Box 5. Recommendations on preventing thromboembolic phenomena in non-valvular atrial fibrillation.

Recommendations Class of recommendation Level of evidence
The CHA2DS2-VA score should be used in all patients I A
In patients with a CHA2DS2-VA score ≥ 2, antithrombotic therapy is recommended I A
Antithrombotic therapy is not recommended for low-risk patients (CHA2DS2-VA = 0) I A
Antithrombotic therapy can be considered in patients with CHA2DS2-VA = 1 based on the clinical benefits, bleeding risk, AF form, and patient preference IIa B
Oral anticoagulation is recommended for all patients with AF and hypertrophic cardiomyopathy, cardiac amyloidosis, and hyperthyroidism regardless of the CHA2DS2-VA score, for the prevention of embolic events I B
Periodic reevaluation of thromboembolic and bleeding risk is recommended for patients with AF I B
The HAS-BLED score can determine bleeding risk and help identify modifiable factors and high-risk patients IIa B
In patients eligible for antithrombotic therapy, DOACs are preferable to VKAs, except in patients with mechanical heart valves or moderate-to-severe mitral stenosis I A
For patients using VKAs, the INR target should be 2.0-3.0 and should remain in the therapeutic range > 70% of the time I B
Mono- or combined antiplatelet therapy is not recommended for stroke prevention in patients with AF III A
In the absence of absolute contraindications, estimated bleeding risk should not guide decision-making about antithrombotic therapy III A
Oral anticoagulation in patients with subclinical AF may be considered with edoxaban or apixaban, taking into account risk, benefit, and patient preference IIa B

AF: Atrial fibrillation; DOAC: direct-acting oral anticoagulant; INR: international normalized ratio; VKA: vitamin K antagonist.

6.3. Preventing Thromboembolic Events

6.3.1. Anticoagulants Available in Clinical Practice

OAC, the first-line therapy for thromboembolism prevention in patients with AF, is guided by estimated stroke risk. Compared with control or placebo, vitamin K antagonist (VKA) therapy reduced stroke risk by 64% and mortality by 26%.148 VKA are effective in preventing thromboembolic events, but involve a series of limitations in clinical practice, such as a narrow therapeutic window, variable pharmacokinetics and pharmacodynamics, a wide variety of drug and food interactions, and the need for regular monitoring and adjustment.134

Several randomized clinical trials have determined that DOACs are either non-inferior or superior to warfarin for stroke and systemic embolism prevention in patients with non-valvular AF.149-152

A meta-analysis of large pivotal studies found that DOACs were associated with a 19% reduction in stroke/systemic embolism risk and a 51% reduction in hemorrhagic stroke risk. DOAC therapy was also associated with a significant 10% reduction in all-cause mortality, a 14% reduction in major bleeding risk, and a 52% reduction in intracranial bleeding, although its gastrointestinal bleeding rate was 25% higher than VKA.153

Likewise, COMBINE AF data indicated a lower risk of stroke or systemic embolism in patients treated with DOACs than in those treated with warfarin. Intracranial bleeding risk was reduced by 55% with DOAC therapy, while all-cause mortality and major bleeding rates were reduced by 8% and 14%, respectively. DOACs increased the RR of gastrointestinal bleeding by 31% compared to warfarin.154

Substantial data confirm that DOACs are at least as safe and effective as warfarin in clinical practice.155 Given that 4 DOACs are available in different strengths for different indications and with different criteria for dose reduction, a personalized approach may be the best strategy for clinical management.

6.3.2. Individualized Anticoagulation Strategies

Although DOACs have greatly contributed to the success of antithrombotic therapy, several factors must be considered when choosing the best anticoagulation strategy. Warfarin remains the first line of treatment for patients with AF and moderate-to-severe mitral stenosis of rheumatic origin and patients with a mechanical cardiac prosthesis. In these patients, the target INR should be around 2 to 3. However, other forms of valvular disease, such as aortic insufficiency or stenosis, mitral insufficiency, bioprostheses, and valve repair, have been included in pivotal studies with DOACs, and a systematic review involving these patients found that these medications are safe and efficacious.156

Renal function is a relevant factor in deciding which anticoagulation strategy to use. Although patients with kidney disease easily meet the criteria for anticoagulation, they are also subject, paradoxically, to a high risk of bleeding. Furthermore, these patients are often excluded from large clinical studies, making it even more difficult to select an anticoagulant. The evidence for anticoagulation in stage 4 kidney disease (glomerular filtration rate 15-29 mL/min/1.73 m2) is largely based on observational studies. An analysis of patients with low CrCl (CrCl)(25-30 mL/min) from the ARISTOTLE study found that, compared to its safety in patients with CrCl > 30 mL/min, apixaban effectively prevented stroke and was even safer than warfarin. Thus, apixaban has a unique safety profile for patients with more advanced non-dialysis-dependent kidney disease.157 End-stage patients (CrCl < 15 mL/min) or those undergoing renal replacement therapy are a challenge in clinical practice. Meta-analyses of observational studies have not found that warfarin is effective for these patients and that it leads to an exponential increase in bleeding risk. Furthermore, controlling INR is a difficult task in this population. Finally, warfarin also leads to pathological calcification in patients with end-stage renal disease. Therefore, the real effectiveness of warfarin in patients with end-stage renal disease is unknown. A retrospective study in this population found no difference thromboembolic event rates between apixaban and warfarin, although patients treated with apixaban had fewer bleeding episodes.158 The RENAL-AF trial attempted to assess the safety of apixaban in dialysis patients, but it was interrupted early and became only exploratory, finding similar efficacy and safety to warfarin. Therefore, it is unknown whether anticoagulation benefits patients on dialysis. When these patients are treated with anticoagulation, apixaban seems a reasonable option, although more definitive data are needed. For further information, see the table on special situations in AF.

Frail older adults also have special characteristics that must be considered. A recent study evaluated the safety of switching from warfarin to a DOAC in frail older patients with AF (age > 75 years and Groningen frailty score > 3). The authors found that switching to a DOAC increased the risk of bleeding without reducing the risk of thromboembolic events.159 However, relevant methodological issues do not allow us to apply the results in clinical practice, and it would be prudent to wait for new studies in this population. In addition to being a small study and ending early, the outcomes were measured by the researching physician, indicating potential bias. The 69% increase in bleeding with DOACs compared to warfarin is not biologically plausible according to the current literature. Furthermore, 75% of the patients used rivaroxaban, edoxaban, or dabigatran, drugs with higher rates of gastrointestinal bleeding than warfarin, especially in older adults. In summary, stable patients on warfarin can continue using it, but DOACs may be a safe and effective alternative, particularly for frail older patients.

The type and dosage of anticoagulant must be based on the patient's general profile and then reassessed at each clinical evaluation during follow-up, adhering to dose adjustment models from pivotal studies on each medication to minimize the risk of stroke and bleeding.143

The pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of DOACs and recommended doses are shown in Tables 7 and 8.

Table 7. Pharmacokinetic and pharmacodynamic characteristics of direct-acting oral anticoagulants.
Dabigatran Rivaroxaban Apixaban Edoxaban
Dosage 2x/day 1x/day 2x/day 1x/day
Metabolism by CYP450 Null 32% 15% < 4%
Half-life (hours) 12-17 5-13 12 10-14
Hours until Cmax 1-3 2-4 3-4 1-2

Cmax: maximum concentration. Adapted from Steffel et al.144

Table 8. Recommended doses for direct-acting oral anticoagulants.
Dabigatran Rivaroxaban Apixaban Edoxaban
Standard dose 150 mg 2x/day 20 mg 1x/day 5 mg 2x/day 60 mg 1x/day
Adjusted dose 110 mg 2x/day* 15 mg 1x/day 2.5 mg 2x/day 30 mg 1x/day
Criteria for dose change
  • Age ≥ 80 years

  • Concomitant verapamil use or

  • Increased risk of bleeding

CrCl between 15 and 49 ml/min At least 2 of the 3 criteria:
  • Age ≥ 80 years,

  • Body weight ≤ 60 kg

  • Creatinine ≥ 1.5 mg/dL

Any of the following criteria:
  • GFR 15-50 mL/min

  • Body weight ≤ 60 kg

  • Concurrent use of dronedarone, cyclosporine, erythromycin, or ketoconazole

Adapted from Hindricks et al.17

*

The 110 mg dose of dabigatran is not an adjusted dose but a reduced dose tested in the RE-LY trial without adjustment criteria. Since its bleeding rate was lower than warfarin and had similar efficacy, it is recommended for patients at increased risk of bleeding. CrCl: creatinine clearance according to the Cockcroft-Gault formula; GFR: glomerular filtration rate.

6.4. Recommendations on Patients Treated with Anticoagulants

Only half the patients with AF and risk factors for stroke are treated with anticoagulants.17 Thus, interventions are needed to increase the proportion of adequately treated patients. In the IMPACT-AF trial, a multifaceted and multilevel educational intervention for patients with AF and their care providers that included regular follow-up, the proportion of patients treated with anticoagulation increased significantly (12% in the intervention group vs 3% in the control group, p = 0.0002). Despite the increase in OAC, bleeding rates did not increase, and lower stroke rates were reported in the intervention group. (1% vs 2%, p = 0.043).160

Adherence to DOAC therapy is critical, considering that the anticoagulant effect decreases 12–24 hours after the last intake. Although discontinuation rates are significantly lower for DOACs than VKAs due to their better pharmacokinetic profile and favorable safety and efficacy results, discontinuation is still a relevant issue.161 Younger age, renal dysfunction, excessive alcohol consumption, lower CHA2DS2-VA scores and high cost are important causes of treatment discontinuation.162 Thus, adherence is extremely important and it must be thoroughly discussed with patients and their families at the beginning of anticoagulant therapy and at each subsequent consultation.

Although DOACs have fewer drug interactions, assessing potential interactions with drugs that use the cytochrome P450 and CYP3A4 pathways is recommended. Furthermore, careful renal function monitoring is required in patients with reduced renal function. The lower the glomerular filtration rate, the more frequent this evaluation should be.

Involving patients in decision-making and discussing anticoagulation options together is key to adequately assessing their needs. Important factors involved in monitoring patients treated with anticoagulation are shown in Table 9.

Table 9. Factors involved in monitoring patients treated with anticoagulants.

Frequency Comments
Adherence Every visit Medical education. Consider preference for 1 or 2 doses a day
Thromboembolism Every visit Clinical and imaging assessment when necessary
Bleeding Every visit
Adverse events Every visit Carefully evaluate the relationship with the DOAC: change or interrupt the medication.
Concomitant medications Every visit Drug interactions. Also consider temporary treatment.
Laboratory Use formula* If CrCl < 60 mg/kg/24 h
4 months > 75 years or frailty
Yearly If none of the above conditions
Modifiable factors for bleeding Every visit Uncontrolled hypertension (> 160 mm Hg), aspirin and NSAID therapy, excessive alcohol consumption
DOAC and patient profile Every visit DOAC prescribed according to patient profile
Appropriate dose for clinical condition

CrCl: creatinine clearance; DOAC: direct-acting anticoagulant; NSAID: non-steroidal anti-inflammatory drug.

*

For patients with CrCl < 60 mg/kg/24 h, the test request rate must be based on the following formula: rate (in months) = CrCl/10. Adapted from Steffel et al.144

6.4.1. Guidelines for Bleeding in Patients Treated with Direct-acting Oral Anticoagulants

Although DOACs have changed the therapeutic approach to non-valvular AF regarding thromboembolic event prevention, related bleeding complications may be a limitation. The incidence of major bleeding in patients treated with DOACs is 2%-3% per year, and the incidence of hemorrhagic stroke is 0.1%-0.5%.163 Given their short half-life, minor bleeding can be resolved by discontinuing the medication.

Active bleeding assessment in patients treated with DOACs involves detecting the site of the hemorrhage, determining its severity, and gathering information about the most recent dose of the drug. Factors that influence bleeding risk, such as alcohol use, concomitant aspirin therapy, antithrombotic therapy, and renal dysfunction, should be explored. More specific coagulation tests, such as anti-Xa activity, can be performed, although they are not always available and are often unnecessary to control bleeding. In most cases, appropriate clinical decision-making is based on determining the most recent dose of DOAC and evaluating renal function, hemoglobin, hematocrit, and platelets.

Pharmacokinetic characteristics, which differ among DOACs, can determine treatment changes. Dabigatran, for example, is weakly bound to plasma proteins and may be removable by hemodialysis. Rivaroxaban and apixaban, however, are not dialyzable due to their strong protein binding in plasma.164

Minor bleeding events should be treated with supportive measures, such as mechanical compression or minor surgery, to achieve hemostasis. DOACs have a short plasma half-life, and hemostasis can be expected in 12 to 24 h after a missed dose. However, moderate bleeding events may require blood transfusions. If the last dose was taken < 2 to 4 h before bleeding onset, activated charcoal and/or gastric lavage may be considered to reduce further exposure. Of note, activated charcoal is contraindicated for digestive bleeding. It is available in powder form and can be diluted in water or juice if the patient is awake, or administered through a nasogastric tube at a dose of 1 g per kg of body weight. Specific interventions to identify and control the cause of bleeding (eg, digestive endoscopy) should be performed immediately. Dialysis can effectively reduce dabigatran concentration and has been associated with reduced bleeding duration and/or severity.

Severe or life-threatening bleeding requires immediate reversal of the antithrombotic effect. Antidotes may be considered in such cases. Idarucizumab is a monoclonal antibody fragment that binds to dabigatran, with an affinity 350 times greater than that of thrombin, resulting in the neutralization of the anticoagulant effect. The safety of this medication has been demonstrated in several studies with older adults and kidney disease patients. In the RE-VERSE AD study, the agent used in emergency situations safely and quickly neutralized the anticoagulant effects of dabigatran in a group of 503 patients, without pro-coagulant effects. The anticoagulant effect was reversed in 100% of the patients, approximately 1.6 to 2.5 hours after administration. Thromboembolic events occurred in 6.3% to 7.4% of patients.165

Andexanet is an inactive recombinant protein that binds to activated factor X inhibitors (rivaroxaban, apixaban, and edoxaban), reversing their anticoagulant effect. Satisfactory reversal has been reported after intravenous administration.166 However, DOACs are often not restarted, which might result in high thrombotic event rates.

Finally, ciraparantag, which has not yet been officially approved, is a synthetic drug that directly inhibits direct factor Xa inhibitors and enoxaparin through non-covalent hydrogen bonds, removing these drugs from their target site and reversing their anticoagulant effects.167

Fresh frozen plasma can be administered, but as a means of supplementing clotting factors, since its concentrations are much lower than those in prothrombin complex concentrates. It is reasonable to recommend these concentrates in situations of severe bleeding.168,169 Although antidotes can be effectively administered in cases of severe bleeding or emergency surgery, their use is relatively rare in clinical practice.

The risk of death after severe DOAC-related bleeding is still significant despite the high rate of effective hemostasis with antidotes. Failure to achieve effective hemostasis strongly correlates with unfavorable outcomes and death. A meta-analysis reported that andexanet has particularly high thromboembolism rates.170 Therefore, new studies, especially on implementation strategies and care systematization for patients with severe bleeding, are needed to better understand the role of antidotes in different clinical scenarios.

Figure 12 summarizes bleeding management for patients treated with DOACs. Recommendations on antidote use in cases of bleeding secondary to treatment with DOACs are shown in Table 10, while the main studies on this topic are described in Table 11.

Figure 12. Decision-making algorithm for patients with active bleeding secondary to treatment with direct-acting oral anticoagulants.

Figure 12

Table 10. Recommendations on antidote use in patients treated with direct-acting anticoagulants.
Life-threatening bleeding: central nervous system, uncontrollable bleeding
Bleeding in a critical cavity or organ: intraspinal, intraocular, pericardial, retroperitoneal, or intramuscular with compartment syndrome
Major bleeding despite local hemostasis measures or risk of recurrent bleeding
Emergency surgery or intervention in patients at high risk of bleeding: neurosurgery, lumbar puncture, cardiac, vascular, and liver surgery
Table 11. Antidotes for direct-acting oral anticoagulants.
Antidote Target Description Estudo principal Inclusion criteria Main results
Idarucizumab Dabigatran Monoclonal antibody fragment RE-VERSE AD165 Uncontrollable bleeding (GI or CNS)
Urgent surgery
Bleeding stopped in an average of 2.5 hours
Complete reversal of dabigatran's action in 97.5% of patients
Andexanet Direct factor Xa inhibitor Recombinant molecule derived from human factor Xa ANNEXA-4171 Major bleeding (GI or CNS) 18 h after DOAC Effective hemostasis within 12 h in 82% of patients.
Activity of apixaban and rivaroxaban reduced by 92%
Ciraparantag * Direct factor Xa inhibitor Synthetic molecule, reverses oral direct factor Xa inhibitors Ansell et al.167 Investigational drug Total reversal of anticoagulant action in ≤ 30 min
*

Not approved for use in clinical practice. CNS: central nervous system; DOAC: direct-acting oral anticoagulant; GI: gastrointestinal tract.

Four-factor prothrombin complex concentrates can be considered as an alternative treatment to reverse the anticoagulant effect of rivaroxaban, apixaban, and edoxaban, despite very limited evidence. Recommendations on active bleeding management in patients treated with DOACs are shown in Box 6.

Box 6. Recommendations on active bleeding management in patients treated with direct-acting anticoagulants.
Recommendations Class of recommendation Level of evidence
Interrupt OAC until bleeding is classified (mild, moderate, or severe) and treated I C
Perform diagnostic interventions to identify the bleeding site in patients without an identified cause I C
Use idarucizumab in patients with severe bleeding and risk of death secondary to dabigatran therapy IIa B
Use andexanet in patients with severe bleeding and risk of death secondary to factor Xa inhibitor anticoagulant therapy IIa B
Use activated charcoal and gastric lavage in patients with moderate or severe bleeding ≤ 4 hours after taking DOACs IIa C
Use prothrombin complex concentrate for moderate bleeding or in patients with severe bleeding unresponsive to the antidote IIa C
Use fresh frozen plasma and platelet concentrate in patients with moderate bleeding when no other therapies are available IIa C
Use activated charcoal for gastrointestinal bleeding III C

DOAC: direct-acting oral anticoagulant; OAC: oral anticoagulant.

6.5. Anticoagulant Therapy in Special Situations

6.5.1. Electrical Cardioversion

Patients undergoing electrical cardioversion must be assessed for thromboembolic event risk. Arrhythmia duration (< 24 hours or ≥ 24 hours) has been used to determine the timing of cardioversion. When < 24 hours, it must be preceded by anticoagulation with DOACs (dabigatran, rivaroxaban, apixaban, or edoxaban), subcutaneous heparin (enoxaparin 1 mg/kg), or bolus intravenous heparin (60-70 U/kg).17 When onset occurred > 24 hours or unknown, transesophageal echocardiography can be performed to detect thrombus. In the absence of thrombus, cardioversion can be performed after anticoagulation with heparin (intravenous bolus or subcutaneous) or a DOAC.17 If transesophageal echocardiography is impossible or when there is a thrombus, a DOAC or warfarin (target INR 2.0-3.0) is needed for 3 weeks before cardioversion.17 Of note, the 3 weeks of warfarin should be counted from the first therapeutic level of INR. It is essential to ensure correct DOAC dosage. If treatment adherence is doubtful, transesophageal echocardiography should be considered.172

Support for DOAC therapy in cardioversion was initially based on subgroup analyses of large phase 3 studies (RELY, ROCKET-AF, ARISTOTLE, and ENGAGE AF-TIMI).152,173-175 Subsequent AF cardioversion studies found that DOACs have similar efficacy and safety to VKA. (Table 12).176-178 Some analyses have even found advantages to DOAC therapy.179 Recommendations on anticoagulant therapy in electrical cardioversion are shown in Box 7.

Table 12. Clinical studies on direct-acting oral anticoagulants in cardioversion of atrial fibrillation.
X-VeRT ENSURE-AF EMANATE
Anticoagulant Rivaroxaban Edoxaban Apixaban
Number of patients 1504 2199 1500
Study design randomized randomized randomized
AF duration ≥ 48 h ≥ 48 h < 48 h and ≥ 48 h
Comparator VKA VKA/low molecular weight heparin VKA/heparin
Strategy TEE + Rivaroxaban for ≥ 4 hours before ECV TEE + Edoxaban ≥ 2 hours before ECV Apixaban ≥ 2 hours before ECV or after 5 doses
Anticoagulation after ECV 42 days 28 days 30 days
Effectiveness outcome Composite of stroke, TIA, systemic embolism, heart attack or cardiovascular death Composite of stroke, TIA, systemic embolism, heart attack or cardiovascular death Stroke, systemic embolism, mortality
DOAC & VKA results 5 (0.5%) vs. 5 (1.0%) 5 (0.5%) vs. 11 (1.0%) 0 (0%) vs. 6 (0.8%)
Safety outcome Major bleeding Major or clinically relevant bleeding Major or clinically relevant bleeding
DOAC & VKA results 6 (0.6%) vs. 4 (0.8%) 16 (1.5%) vs. 11 (1.0%) 14 (1.9%) vs. 19 (2.5%)

DOAC: direct-acting oral anticoagulant; ECV: electrical cardioversion; TEE: transesophageal echocardiography; TIA: transient ischemic attack; VKA: vitamin K-antagonists. Adapted from Lucà et al.180

Box 7. Recommendations on anticoagulant therapy in electrical cardioversion.
Recommendations Class of recommendation Level of evidence
Electrical cardioversion in patients with AF lasting longer than 24 hours should be performed after a minimum of 3 weeks of anticoagulation with VKAs or DOACs and maintained for at least 4 weeks I B
The use of transesophageal echocardiography is recommended as an alternative to the 3 weeks of prior oral anticoagulation I B
The use of anticoagulation is recommended for at least 4 weeks after cardioversion in all patients, regardless of the CHA2DS2-VA score. Indefinite use should be based on the patient's risk profile I C
Emphasize the importance of adhering direct-acting anticoagulant therapy to patients I C
Antiplatelet therapy (alone or in combination) is not indicated for AF cardioversion III B

AF: atrial fibrillation

In addition to AF duration, embolic risk must be considered when scheduling cardioversion. Patients with AF < 12 hours and a low CHA2DS2-VA score (0 in men and 1 in women) are at low risk. Patients with AF of valvular etiology (severe mitral stenosis or mechanical valve prosthesis) or a previous embolic event are at high risk and should always be treated with the same strategy for > 24 hours.179 This approach also applies to patients with AF lasting 12-24 hours (CHA2DS2-VA ≥ 2 for men and ≥ 3 for women).179

OAC should be continued for ≥ 4 weeks after cardioversion in all patients, regardless of AF duration or risk profile.179 After this period, OAC maintenance depends on embolic risk: patients with CHA2DS2-VASc scores ≥ 2 must be anticoagulated indefinitely. In patients with a score of 0, anticoagulation can be discontinued. In patients with intermediate risk (CHA2DS2-VA = 1), the decision must be individualized. Aspirin is contraindicated in this context. The decision-making algorithm for patients undergoing stable AF cardioversion is illustrated in Figure 13. Recommendations on thromboembolic event prevention in AF cardioversion are shown in Box 7. AF patients presenting with hemodynamic instability should undergo electrical cardioversion and an anticoagulant should be introduced as quickly as possible.

Figure 13. Management of patients indicated for cardioversion of stable AF. AF: atrial fibrillation; DOAC: direct-acting oral anticoagulant.

Figure 13

If a thrombus is detected in transesophageal echocardiography, the patient should be anticoagulated for ≥ 3 weeks before cardioversion. Repeating ECG after 3 weeks of anticoagulation is not generally recommended; it is assumed that treatment has been effective and, hence, that new thrombi have not formed.

6.5.2. Valvular Atrial Fibrillation

Valvular heart disease is an independent risk factor for of AF. It is estimated that more than one-third of patients with AF have some form of valvular disease. Patients with valvular disease and AF are at higher risk of embolic events than those without it.181

For patients with AF and valvular disease, the anticoagulant should be chosen according to the etiology, the affected valve, and the degree of impairment, in addition to the presence and type of valve prosthesis. Therefore, OAC selection should be individualized in patients with AF and valvular heart disease.

6.5.2.1. Oral Anticoagulation in Patients with Valvular Heart Disease in Native Valves

Although large pivotal studies on anticoagulation have excluded patients with moderate-to-severe mitral stenosis and mechanical prostheses, many patients with valvular heart disease were included. Of an overall sample of 71,531 patients, 13,585 (19%) had some type of valvular heart disease. Mitral regurgitation was the most prevalent type, affecting 10,633 patients (14.9%). Aortic valve pathologies occurred in 3794 patients: aortic regurgitation in 2559 (3.6%) and aortic stenosis in 1235 (1.7%). Tricuspid regurgitation occurred in 4.6% of patients, approximately 1% had previous valve surgery/repair, and 0.5% had mild mitral stenosis.182-185

Patients with valvular disease were older, had more comorbidities, and higher rates of stroke, systemic embolism, and major bleeding. Nevertheless, the efficacy and safety of DOACs were comparable to warfarin, with generally no differences between the groups. The only exception was a greater bleeding risk in patients treated with rivaroxaban.182,185-187 Thus, DOACs are the drug of choice in patients with AF and valvular diseases, including mitral regurgitation, aortic regurgitation, and aortic stenosis (especially of degenerative etiology).

6.5.2.2. Oral Anticoagulation in Patients with Moderate-to-Severe Mitral Stenosis

INVICTUS was the first randomized trial to compare the efficacy and safety of rivaroxaban vs VKA. Its sample included in 4531 patients with AF and moderate-to-severe mitral stenosis of rheumatic etiology. Primary outcomes (a composite of stroke, systemic embolism, myocardial infarction, death from vascular or unknown causes) occurred more commonly in the rivaroxaban group (8.21%/year vs 6.5%/year). When analyzed in isolation, the rivaroxaban group had higher rates of death and ischemic stroke. Regarding bleeding rates, no differences were observed between the groups.188 The ongoing DAVID-MS trial is investigating the effects of dabigatran vs warfarin in patients with moderate-to-severe mitral stenosis.189 Based on current evidence, patients with AF and moderate-to-severe mitral stenosis of rheumatic etiology who are eligible for anticoagulation should be treated with VKAs.

6.5.2.3. Oral Anticoagulation in Patients with Valvular Prostheses

RIVER, a randomized Brazilian trial assessing the efficacy and safety of rivaroxaban, included 1005 patients with AF and a bioprosthetic mitral valve. Rivaroxaban was non-inferior to warfarin for the primary endpoint of death, major cardiovascular events, or major bleeding. The rivaroxaban group also had lower rates of cardiovascular death, major bleeding, and stroke. Furthermore, patients included in the rivaroxaban group in the first 3 months after valve replacement (N = 189) had a significant reduction in the trial's primary outcome (6.4% vs 18.9%).190 Hence, DOACs are a safe and effective alternative for anticoagulation in patients with AF who are undergoing mitral valve replacement with a bioprosthesis.

In patients undergoing transcatheter aortic valve implantation (TAVI), observational studies and initial reports disagreed regarding DOACs vs warfarin.191,192 Two randomized clinical trials on this topic have recently been published. The ATLANTIS trial included 1451 patients undergoing TAVI, who were divided into groups with and without AF. In the AF group, the primary outcome (a composite of death, stroke, ischemic attack, systemic embolism, and valve thrombosis) was similar between the apixaban and warfarin groups. The results were similar for bleeding rates. In the non-AF group, which compared apixaban to standard-of-care therapy (92% received antiplatelet therapy alone), apixaban increased the risk of the primary outcome, although it reduced the risk of clinical or subclinical valve thrombosis.193

The ENVISAGE-TAVI AF trial compared edoxaban with VKA in 1426 patients with AF undergoing TAVI. The groups had similar results for a composite outcome of death, stroke, systemic embolism, acute myocardial infarction, valve thrombosis, and major bleeding. However, higher rates of gastrointestinal bleeding occurred in patients who used edoxaban 60 mg and in those who concomitantly used antiplatelet agents.194

The POPular TAVI trial assessed the safety of associating anticoagulant and antiplatelet agents in patients with AF who were undergoing TAVI. This trial included 313 patients (more than 94% had AF and approximately 30% used DOACs). Anticoagulation alone resulted in fewer bleeding events, without a concomitant increase in ischemic events, suggesting that anticoagulant therapy alone may be sufficient for these patients.195

Based on these data, DOACs can be considered a safe and effective option for patients with AF undergoing TAVI who are eligible for anticoagulant treatment. The decision to associate a DOAC with an antiplatelet agent must be individualized and, in general, reserved for those who have recently (< 3 months) undergone percutaneous coronary intervention.

The RE-ALIGN study investigated anticoagulation with DOACs in patients with AF and mechanical valve prostheses, comparing dabigatran to warfarin. The study planned to include 405 patients with mechanical valve prostheses in the aortic or mitral positions. However, after including 252 patients, it was interrupted early due to the higher rates of stroke and major bleeding in the dabigatran group.196 Likewise, the PROACT-Xa study planned to include 1000 patients undergoing mechanical prosthesis implantation in the aortic position (On-X valve), comparing apixaban to warfarin regarding a primary composite outcome of valve thrombosis and thromboembolic events. After including 863 participants, the study was interrupted due to the higher occurrence of thromboembolic events in the apixaban group. There was no significant difference in bleeding rates between the groups.197 Therefore, patients with mechanical prostheses must be anticoagulated with warfarin. Figure 14 shows a flowchart of OAC in patients with valvular heart disease and AF.

Figure 14. Flowchart for oral anticoagulation in patients with valvular heart disease and AF. DOAC: Direct-acting oral anticoagulant; TAVI: Transcatheter aortic valve implantation.

Figure 14

Recommendations on anticoagulation in patients with valvular heart disease and AF who are eligible for anticoagulation are shown in Box 8.

Box 8. Recommendations on anticoagulation in patients with valvular heart disease and atrial fibrillation who are eligible for anticoagulation.
Recommendations Class of recommendation Level of evidence
In patients with mechanical valve prostheses, warfarin is the drug of choice. I A
In patients with aortic stenosis, aortic regurgitation, and mitral regurgitation, DOACs are preferable to warfarin. I A
In patients with moderate and severe mitral stenosis, warfarin is the drug of choice. I B
DOACs represent a safe and effective alternative for anticoagulation in patients with AF who have undergone mitral valve replacement with a bioprosthesis. IIa B
DOACs represent a safe and effective alternative for anticoagulation in patients with AF who have undergone aortic bioprosthesis implantation (TAVI). IIa B
DOACs are contraindicated in patients with moderate-to-severe mitral stenosis. III A
DOACs are contraindicated in patients with mechanical valve prostheses. III A

DOAC: Direct-acting oral anticoagulant; TAVI: Transcatheter aortic valve implantation.

6.5.3. Anticoagulation in Acute Coronary Syndrome

In patients with acute coronary syndrome (ACS) and AF who are treated with OAC, adequate consideration of bleeding risk and intervention time is required. OAC is a relative contraindication to thrombolysis, and, preferentially, these patients should be screened for primary angioplasty.198 Radial access should be prioritized, given the lower risk of bleeding, and more potent P2Y12 inhibitors, such as prasugrel and ticagrelor, should be avoided.198,199

Patients with ST-segment elevation ACS and non-ST-segment elevation ACS, as well as high-risk non-ST-segment elevation ACS, should receive an additional dose of parenteral anticoagulant (eg, unfractionated heparin 60 IU/kg or enoxaparin 0.5 mg/kg), regardless of the most recent dose of OAC.200 In non-ST-segment elevation ACS without criteria for emergency percutaneous coronary intervention, OAC should be interrupted until the INR is < 2 for warfarin and for 24 hours for DOACs. If the glomerular filtration rate is < 30 ml/min, the DOAC should be interrupted until the glomerular filtration rate reaches > 30 ml/min for 36 h. OAC should then be associated with parenteral anticoagulation until the time of the procedure.201 Recommendations on anticoagulant therapy during the acute phase of coronary syndrome are shown in Box 9.

Box 9. Recommendations on anticoagulant therapy during acute coronary syndrome.
Recommendations Class of recommendation Level of evidence
Preferentially, anticoagulated patients should be referred for primary angioplasty IIa C
Patients with ST-segment elevation ACS and oral anticoagulation should receive the usual dose of parenteral anticoagulant IIa C
In patients with non-ST-segment elevation ACS and no high-risk criteria, oral anticoagulants should and transitioned to parenteral anticoagulants IIa C

ACS: acute coronary syndrome

Clinical studies have also investigated anticoagulant therapy after percutaneous coronary intervention, since AF combined with chronic coronary artery disease (CAD) is not an uncommon scenario. It is estimated that around 10%-15% of patients with AF undergo angioplasty at some point in their lives. Moreover, it is known that anticoagulant therapy alone is insufficient to prevent stent thrombosis, just as the use of antiplatelet agents alone does not prevent thrombotic events in AF. Therefore, combining these 2 classes of medications poses a challenge: protecting against cardiovascular events while preventing excessive increase in bleeding risk.202 Five randomized clinical trials (4 using DOACs and 1 using warfarin) evaluated triple therapy with aspirin, a P2Y12 inhibitor (generally clopidogrel), and an anticoagulant vs double therapy with a P2Y12 inhibitor (generally clopidogrel) and an anticoagulant in patients with AF with recent ACS or after elective angioplasty (Table 13).203-207

Table 13. Summary of the main clinical studies on antithrombotic therapy with direct-acting oral anticoagulants in patients with atrial fibrillation and coronary artery disease.
Study Year of publication N Treatment Primary safety outcome Time until de-escalation (days) Follow-up (months) Conclusions
PIONEER AF-PCI 2016 1389 Dual therapy (clopidogrel + rivaroxaban) vs 8 months triple therapy (aspirin + clopidogrel + warfarin) Major or minor TIMI bleeding or bleeding requiring medical attention 3 12 Lower rates of clinically relevant bleeding with dual therapy
RE-DUAL PCI 2017 2725 Dual therapy (clopidogrel + dabigatran 110 mg or 150 mg 2x/d) vs 2.7 months triple therapy (aspirin + clopidogrel + warfarin) ISTH major bleeding or non-major clinically relevant bleeding 5 14 Lower bleeding rates with dual therapy. Dual therapy was noninferior to triple therapy regarding thrombotic events
AUGUSTUS 2019 4614 Dual therapy (clopidogrel + apixaban 5 mg twice a day/warfarin) vs 6 months triple therapy (aspirin + clopidogrel + apixaban/warfarin)* ISTH major bleeding or non-major clinically relevant bleeding 6 6 Dual therapy with clopidogrel and apixaban without aspirin resulted in less bleeding and no increase in ischemic event rate than therapy with warfarin, aspirin, or both.
ENTRUST-AF PCI 2019 1506 Dual therapy (clopidogrel + edoxaban 60 mg/d) vs 3 months triple therapy (aspirin + clopidogrel + warfarin)** ISTH major bleeding or non-major clinically relevant bleeding 2 12 Dual therapy was noninferior to triple therapy with warfarin, with no significant increase in ischemic events
*

Apixaban 2.5 mg twice daily if ≥ 2 of the following criteria are met: age > 80 years, weight < 60 kg, or creatinine > 1.5 mg/dl.

**

Edoxaban 30 mg/d if any of the following criteria are met: CrCl 15-50 ml/min, weight < 60 kg, or concomitant P-glycoprotein inhibitor therapy. ISTH: International Society on Thrombosis and Haemostasis; TIMI: Thrombolysis in Myocardial Infarction Study Group.

Despite some degree of heterogeneity, these studies generally found lower bleeding rates in dual therapy with no increase in ischemic events. However, these studies had insufficient power to evaluate ischemic outcomes. Subsequent meta-analyses and sub-analyses found lower bleeding in dual therapy, despite a trend towards an increased risk of ischemic events, especially in the first 30 days.208-211

In the AUGUSTUS trial, dual therapy with DOACs (without aspirin) had a better safety profile than triple therapy (aspirin + clopidogrel + warfarin), including a reduction of up to 78% in relevant bleeding rates. For 6 months of dual strategy (apixaban/clopidogrel), the number needed to treat to prevent significant bleeding was 9. Apixaban also reduced the risk of death and hospitalization.209 Finally, the ENTRUST trial found that dual therapy with edoxaban (60 mg 1x/day) + a P2Y12 inhibitor was non-inferior to classic triple therapy (VKA + dual antiplatelet therapy) for a composite outcome of major or clinically relevant bleeding at 12 months, and thrombotic outcomes did not differ between groups.207

Triple therapy including clopidogrel as a P2Y12 inhibitor and, preferably, DOACs is recommended in the first 7 days, followed by dual antiplatelet therapy with clopidogrel for 1 year in patients with previous ACS, and for 6 months after elective angioplasty. After this period, the anticoagulant must be continued alone.

On an individual basis, apixaban/aspirin/clopidogrel triple therapy can be extended for up to 1 month in patients at high risk of stent thrombosis (eg, trunk or bifurcation lesions, stent mesh > 60 mm, stent hypoexpansion, intervention for chronic occlusion, previous stent thrombosis with adequate antiplatelet treatment, angioplasty in acute coronary syndrome, decompensated diabetes, or chronic kidney disease). Such decisions must always be accompanied by bleeding assessment.

Box 10 summarizes the recommendations on anticoagulant and antiplatelet agent therapy in patients with CAD. Figure 15 outlines antithrombotic therapy in different CAD scenarios.

Box 10. Recommendations on anticoagulant and antiplatelet agent therapy in patients with coronary artery disease after percutaneous coronary intervention.
Recommendations Class of recommendation Level of evidence
In patients undergoing coronary angioplasty who require anticoagulation due to AF, use triple therapy for 1 week, followed by double therapy. I A
In patients hospitalized for ACS as part of a clinical treatment strategy who require anticoagulation due to AF, use triple therapy for 1 week, followed by double therapy I A
Dual therapy with antiplatelet agents and OAC should be maintained for 6 months in patients after elective angioplasty and 1 year after ACS I A
Triple therapy can be extended for up to 1 month in individual cases IIa C
Priority should be given to clopidogrel as an antiplatelet agent in combination with OAC IIa A
DOACs are superior to warfarin when associated with antiplatelet agents after coronary intervention I A
The management of modifiable bleeding risk factors should be performed. I B

ACS: acute coronary syndrome; AF: atrial fibrillation; DOAC: direct-acting oral anticoagulant; OAC: oral anticoagulation.

Figure 15. The duration of double and triple antithrombotic therapy for patients with coronary artery disease and atrial fibrillation in different clinical scenarios: (A) patients with acute coronary syndrome or high thrombotic risk; (B) patients undergoing elective percutaneous intervention.

Figure 15

Unless contraindicated, proton pump inhibitors are recommended for all patients undergoing dual antithrombotic therapy.212,213 Likewise, physicians must be proactive regarding modifiable bleeding risk factors, including adequate blood pressure control, reducing alcohol consumption, and optimizing renal function.214 Recommendations on anticoagulation in association with antiplatelet agents are shown in Box 10.

6.5.4. Perioperative Anticoagulation Management in Cardiac Ablation and Surgery

Although there is some variation in anticoagulant therapy management for patients undergoing percutaneous AF ablation, the procedure is generally performed without interrupting OAC, including warfarin (provided the INR is within the therapeutic range) and DOACs. In patients who are not already on anticoagulation therapy, OAC is recommended for 3 to 4 weeks prior to the procedure.215 A meta-analysis of 12 studies found that uninterrupted anticoagulation with DOACs for catheter ablation of AF was associated with lower rates of stroke and transient ischemic attack than VKA (0.08% vs 0.16%, respectively) and both had similar rates of systemic embolization (8.0% vs 9.6%, respectively). Major bleeding rates were significantly lower with DOAC than VKA (0.9% vs 2.0%, respectively).216

In general, maintaining DOAC therapy entails a lower incidence of stroke and transient ischemic attack, as well as a significant reduction in major bleeding in patients undergoing catheter ablation of AF. In RE-CIRCUIT, the largest periprocedural randomized trial to compare a DOAC with VKA, the incidence of major bleeding in the first 8 weeks after ablation was significantly lower with dabigatran (1.6% vs 6.9%, respectively).217 Other randomized trials, such as VENTURE-AF (rivaroxaban),218 AXAFA-AFNET 5 (apixaban)219 and ELIMINATE-AF (edoxaban)220 also found similar event rates for DOACs and VKAs.

However, heparin bridging increases the incidence of bleeding and should be avoided. In clinical practice, the term uninterrupted anticoagulation usually refers to regimens in which 1 or 2 doses of DOAC may be omitted prior to ablation. However, DOAC administration is truly uninterrupted in randomized trials, and recommendations to omit doses prior to the procedure are unfounded.

After the ablation procedure, the first dose should be administered in the afternoon or the following morning, according to the previous anticoagulation regimen.218

For patients treated with OAC, the bleeding risk in elective cardiac surgeries is considered high. DOAC therapy must be interrupted for ≥ 48 hours before the procedure, and 72- to 96-hour interruptions can be considered in patients at risk of drug accumulation, such as older adults and patients with chronic kidney disease.221 VKA therapy should be interrupted approximately 5 days before the procedure, and it is considered safe to perform cardiac surgery at INR < 1.5.222 As in most situations, heparin bridging is not routinely recommended for anticoagulated patients undergoing elective surgery.221 Table 14 summarizes the recommendations on anticoagulant interruption according to renal function.

Table 14. Direct-acting oral anticoagulant discontinuation prior to cardiac surgery according to renal function.
CrCl value Dabigatran Rivaroxaban Apixaban Edoxaban
CrCl > 80 mL/min ≥ 48 h ≥ 48 h
CrCl 50-79 mL/min ≥ 72 h ≥ 48 h
CrCl 30-49 mL/min ≥ 96 h ≥ 48 h
CrCl 15-29 mL/min ≥ 48 h

CrCl: creatinine clearance.

After cardiac surgery, restarting anticoagulation depends on factors such as bleeding and additional interventions. A prophylactic dose of heparin is recommended in the early postoperative period (approximately 12-24 hours after the procedure) if there is adequate hemostasis, followed by full anticoagulation after approximately 36 hours, if there is no active bleeding.222 Once adequate hemostasis has been achieved, the drains have been removed, and the patient is clinically stable with no further invasive interventions planned, transitioning from heparin to full OAC is recommended. Recommendations on antithrombotic therapy in ablation procedures and cardiac surgery are presented in Box 11.

Box 11. Recommendations on antithrombotic therapy in ablation procedures and cardiac surgery.
Recommendations Class of recommendation Level of evidence
In patients with AF and thromboembolic risk factors who are not treated with pre-ablation OAC, anticoagulation should be initiated 3 weeks before the procedure I C
Alternatively, transesophageal echocardiography or cardiac computed tomography angiography can be performed to exclude intracavitary thrombus IIa C
For patients who will undergo AF catheter ablation who are treated with VKAs or DOACs, OAC should not be interrupted before the procedure I A
After catheter ablation, continuous OAC with VKAs or DOACs is recommended for ≥ 2 months and indefinitely for high-risk patients I C
DOAC therapy must be interrupted ≥ 48 hours before cardiac surgery I C
In patients at high risk of bleeding, such as older adults and patients with kidney disease, anticoagulant therapy can be interrupted 72 hours before heart surgery IIa C

AF: atrial fibrillation; DOAC: direct-acting oral anticoagulant; OAC: oral anticoagulation; VKA: vitamin K-antagonist.

6.5.5. Anticoagulation in Subclinical Atrial Fibrillation

Subclinical AF is characterized by short asymptomatic episodes, generally lasting < 24 hours, typically detected by implantable cardiac devices.223 This form of AF occurs in up to one-third of patients with implantable devices, such as pacemakers and implantable cardioverter defibrillators. The risk of stroke in this population appears to be lower than in patients with clinical AF.223-225 Thus, the benefits of OAC in this population have not yet been fully determined. Recently, the NOAH-AFNET 6 trial randomized 2536 patients with rapid atrial rhythm episodes detected by implantable devices and an increased risk of stroke to either edoxaban or placebo (56% received aspirin or placebo).224 Edoxaban was not superior to placebo for the composite efficacy outcome of stroke, systemic embolism, or cardiovascular death, which was associated with an increased risk of major bleeding in the edoxaban group. Because this trial was interrupted early, it did not have adequate statistical power to detect protective effects from OAC, especially regarding stroke, the most feared outcome of AF.

The ARTESiA trial, which randomized more than 4000 patients with subclinical AF and a high stroke risk to apixaban or aspirin, found a 37% lower RR for stroke and systemic embolism in the apixaban group.226 Importantly, the risk of fatal or more severe strokes according to the modified Rankin scale was 49% lower in the apixaban group. Many strokes in the aspirin group (45%) were severe or fatal. As expected, major bleeding increased in the apixaban group, but most episodes (85%) were treated clinically, without requiring more aggressive control measures. Of note, there was no difference between apixaban and aspirin regarding fatal intracranial bleeding or bleeding that led to hemodynamic instability.

The results of the NOAH-AFNET6 and ARTESiA trials may seem to differ, but they do not. Although the statistical power of the NOAH-AFNET6 trial was insufficient to demonstrate that OAC benefitted subclinical AF patients, the trend was similar to the results of the ARTESiA trial, including a 32% reduction in the RR of stroke.227 Thus, in patients with subclinical AF, the overall data indicate that OAC with apixaban or edoxaban can be considered, although therapeutic decision-making must be shared, as well as individualized based on several factors (Figure 16). It should be noted that around a quarter of patients progress to subclinical AF > 24 hours or even to clinical AF.130 Thus, careful monitoring is recommended when anticoagulation has not been started.

Figure 16. Overlap between atrial fibrillation phenotypes. Shared decision-making must consider the duration, symptoms, thromboembolic risk, bleeding risk, arrhythmia identification methods, and evidence that anticoagulation will benefit the patient. Patient preferences must be considered for better antithrombotic therapy results. AF: atrial fibrillation; ECG: electrocardiogram; CIED: cardiac implantable electronic device.

Figure 16

6.6. Left Atrial Appendage Occlusion and Anticoagulation

6.6.1. Contraindications for Anticoagulant Therapy

The few absolute contraindications to OAC include severe acute bleeding, associated comorbidities (eg, severe thrombocytopenia [< 50,000/µL] and severe anemia [under investigation]), and recent severe bleeding (eg, intracranial hemorrhage). In these situations, no anticoagulant therapy should be considered. However, as soon as these conditions are resolved, anticoagulant treatment should be considered.228

6.6.2. Percutaneous Left Atrial Appendage Occlusion

It is estimated that more than 90% of thrombi in patients with non-valvular AF originate in the LAA.134,229 Percutaneous LAA occlusion is a minimally invasive procedure to close the LAA using dedicated devices. The efficacy and safety of LAA occlusion have been demonstrated in several non-randomized trials and 2 randomized clinical trials (PREVAIL and PROTECT AF).230-232

Another real-world study of 106 patients with AF found that percutaneous LAA occlusion is safe and effective. The rate of thromboembolic events was 3.3%/year, including fewer expected events based on CHADS2 (66% relative reduction) and CHA2DS2-VA (59% reduction) scores.233 Similar results were obtained in another non-randomized, multicenter study of 150 AF patients without valvular heart disease who had a high risk of stroke and were contraindicated for OAC therapy. In these patients, the stroke rate was 1.7%/year, which was 77% lower than the number predicted by CHADS2 score.234 In a Taiwanese retrospective study of patients undergoing implantation with a Watchman device or an Amplatzer cardiac plug/Amulet, the procedure was found to be safe and technically viable, with satisfactory long-term clinical results in a mean follow-up of 28 (SD, 14) months.235

In a meta-analysis of 5-year follow-up data from the PREVAIL and PROTECT AF randomized trials, in which patients underwent percutaneous LAA occlusion with the Watchman device, the rates of stroke, systemic embolism, or cardiovascular/unexplained death were similar to warfarin therapy. However, patients undergoing LAA occlusion experienced fewer bleeding events, disability, or death compared to warfarin.236

Systematic reviews have also investigated LAA occlusion in patients with AF. Al-Abcha et al. concluded that LAA occlusion devices (Watchman, Watchman-FLX, and Amplatzer Amulet) resulted in lower rates of stroke, systemic embolism, and cardiovascular death than drug treatment (warfarin, DOAC, or VKA). Additionally, all-cause mortality, cardiovascular mortality, hemorrhagic stroke, major bleeding, and non-procedure-related major bleeding were significantly lower with device implantation. However, the risk of any type of stroke, ischemic stroke, or systemic embolism was similar between the groups.237 Therefore, percutaneous LAA occlusion may prevent thromboembolism in patients with non-valvular AF, but it is contraindicated for patients treated with OAC or in whom OAC therapy failed. Randomized trials and adequately designed studies directly comparing LAA occlusion with DOAC therapy could provide relevant data for clinical practice on the role LAA occlusion devices in patients with AF.

6.6.3. Surgical Occlusion of the Left Atrial Appendage

For patients with non-valvular AF and a high risk of thromboembolism in whom long-term OAC therapy is contraindicated, LAA occlusion is performed to reduce the risk of cardioembolic events and bleeding.238-241 In the randomized LAAOS III study, patients who underwent surgical LAA occlusion and OAC had lower rates of stroke or systemic embolism than those treated with OAC alone.242

Current evidence indicates that concomitant LAA occlusion should be performed in patients with a history of AF who undergo cardiac surgery for another cause.242 In a meta-analysis, Prasad et al. found significantly lower postoperative stroke rates in patients who underwent LAA occlusion, both in the short term (30 days after the procedure) and the long term (> 2 years).241 Surgery can also be considered in patients with repetitive thrombus episodes who are not indicated for percutaneous intervention.243

Since the first description of surgical intervention for LAA occlusion in 1949, a number of approaches have been proposed, including LAA amputation, occlusion by surgical stapler (Endo GIA II, EZ45), suture, or patch, in addition occlusion with devices such as AtriClip.239,243,244 The approach should be tailored to the clinical and surgical characteristics of each patient. (Table 15).

Table 15. Surgical approaches according to patient profile.
Surgical approach Clinical and surgical characteristics
Stapler occlusion or amputation Cardiac surgeries not involving incision of the left atrium (coronary revascularization with CPB, aortic valve surgery)
Suture ligation or occlusion Concomitant cardiac surgery involving incision of the left atrium (mitral valve surgery, Cox-maze)
Fragile tissue in the in the left atrial appendage
Reoperation
High risk of bleeding
Patients for whom percutaneous treatment is contraindicated or has failed.
Device occlusion Cardiac surgeries not involving incision of the left atrium (coronary revascularization with CPB, aortic valve surgery)
High bleeding risk
Reoperation
Patients for whom percutaneous treatment is contraindicated or has failed.

CPB: cardiopulmonary bypass.

Although studies comparing different surgical techniques are scarce,242,245 some authors have suggested that LAA amputation is superior to other techniques not involving devices, arguing that the sutures or staples will gradually corrode the walls of the intact LAA, causing it to reopen.246 Incomplete LAA occlusions increase the risk of stroke or systemic embolism by 5 times.247

Clipping devices, such as AtriClip, have shown promising results. A randomized trial demonstrated the safety and effectiveness of this method, with success rates > 95%.248 For LAA occlusion, epicardial clips can be used in procedures involving median sternotomy, in minimally invasive procedures,249 or in robot-assisted procedures.250 Recently, Franciulli et al. assessed the effects of LAA occlusion with the AtriClip via thoracoscopy in patients at high risk of bleeding, finding procedural success in 100% of cases, with no adverse cerebral events or short-term mortality (in 6 months).251 Similar results were obtained by Branzoli et al.252 Thus, intervention is an option in patients contraindicated for anticoagulant or dual antiplatelet therapy.

A new technique was proposed by Ghinescu et al. for right chamber robot-assisted cardiac surgery: the LAA is invaginated into the left atrium, excised completely at the base with scissors, and the stump is then closed from the inside with a loop suture. Although this procedure has only been performed in 20 patients, every attempt was successful, resulting in complete LAA resection without a residual stump.253 Despite these excellent initial results, the gold standard for LAA occlusion is still uncertain. Randomized studies comparing surgical techniques with anticoagulant therapy are needed. Recommendations on percutaneous and surgical occlusion of the LAA are shown in Box 12.

Box 12. Recommendations on percutaneous and surgical occlusion of the left atrial appendage in patients with atrial fibrillation.
Recommendations Class of recommendation Level of evidence
The indication for closure or surgical exclusion of the left atrial appendage should be considered in patients with AF undergoing cardiac surgery I B
The indication for percutaneous closure or exclusion of the left atrial appendage should be considered in patients with AF at high thromboembolic risk who have an absolute contraindication to anticoagulant therapy or in whom anticoagulant therapy has failed IIa B
The discontinuation of anticoagulation in patients undergoing surgical exclusion of the left atrial appendage has uncertain benefits IIb A

6.6.4. Anticoagulation after Left Atrial Appendage Occlusion

6.6.4.1. Anticoagulation after Percutaneous Left Atrial Appendage Occlusion

Prostheses become sealed as the endothelium grows over their surface. Partial or complete endothelialization usually occurs 30 to 90 days after percutaneous occlusion of the LAA.254 During this period, antithrombotics are recommended to prevent device thrombosis.

A meta-analysis of more than 10,000 patients found a device thrombosis rate of 3.8%. The rate of cerebral ischemic events was significantly higher in patients with device thrombosis than those without it.255 Factors such as hypercoagulable state, pericardial effusion, renal dysfunction, implant depth > 10 mm, and non-paroxysmal AF were associated with a higher rate of device thrombosis.256

The pivotal PROTECT-AF and PREVAIL trials used protocols designed to minimize the risk of procedure-related thrombosis and thromboembolism, including imaging, clinical follow-up, and antithrombotic therapy. However, such protocols have not been evaluated in a randomized manner, and real-world studies show that only about 12% of patients receive the U.S. Food and Drug Administration-approved regimen in clinical practice. VKA or DOAC monotherapy appears to be beneficial, resulting in extremely low rates of device thrombosis and thromboembolic phenomena. Ongoing randomized trials, such as ADALA, ANDES, APPROACH, DEA-LAA and FADE-DRT, will assess the effects of DOACs after percutaneous LAA occlusion.

The use of antiplatelet agents in this scenario is also empirical, and there are high rates of discontinuation during clinical follow-up. Currently, the ASPIRIN-LAAO study is evaluating the effects of discontinuing aspirin therapy 6 months after the implant.

Peri-device leakage is common and its incidence varies. A large American study of > 50,000 patients found small leaks (1-5 mm) in about 25% of patients, while leaks > 5 mm were rare (< 1%).257 Leaks > 5 mm represent incomplete occlusion and require continued OAC or surgical closure.

Devices with better sealing properties, deflectable sheaths that allow coaxial alignment with the LAA, and imaging-based device selection are important factors in minimizing the risk of device-related thrombosis. Occluder devices without antithrombotic therapy may be considered in patients with a very high bleeding risk.

The ongoing OPTION, CHAMPION-AF, and CATALYST trials will investigate the effects of Watchman FLX and Amulet prostheses in patients eligible for OAC vs those treated with DOACs alone. Thus, until the results of these randomized clinical trials are available, antithrombotic therapy must remain empirical for these patients.

6.6.4.2. Antithrombotic Therapy After Surgical Occlusion of the Left Atrial Appendage

The LAAOS III trial compared surgical LAA occlusion vs non-occlusion in patients with AF and a CHA2DS2-VA score ≥ 2 who were undergoing cardiac surgery. This randomized trial, which included almost 5000 patients, found a 33% reduction in stroke rates in the occlusion group and no increase in adverse events. Thus, LAA occlusion suggests additional effects of anticoagulation.242 Since it has not been determined whether it is safe to discontinue OAC in these cases, long-term OAC therapy should be maintained based on individual thromboembolic risk (CHA2DS2-VA score), even in cases of successful surgical occlusion.

6.7. Strategies to Minimize Bleeding Risk

Around 1.9 million people die worldwide each year due to hemorrhaging, and in 1.5 million of these it is due to physical trauma. Anticoagulant therapy is one of the main risk factors for bleeding, and the majority of these patients are treated in emergency services in the United States. These patients have higher morbidity and mortality than those who do not use these medications.258 Thus, before beginning OAC therapy, the patient's clinical condition, as well as the anticoagulant's mechanism of action and the pathophysiology of hemorrhaging, must be assessed to minimize risk and resolve any events arising from treatment.

DOACs are superior to warfarin in terms of intracranial hemorrhage risk, and their use has grown progressively each year. However, they still involve risk, and the possibility of trauma and other morbid conditions that increase the incidence of bleeding must be considered, especially in older patients and individuals with kidney disease and dehydration.17

Bleeding risk assessment should be followed by risk/benefit assessment. HAS-BLED is the best predictor of bleeding risk,17 although many parameters of CHA2DS2-VA and HAS-BLED scores overlap. High bleeding scores should not be considered a contraindication for anticoagulant therapy.134

When deciding to begin treatment, a history of falls, especially in older patients, is usually viewed with caution. However, it is not an independent predictor of bleeding in patients treated with OAC. Furthermore, compared to warfarin, DOACs have a protective effect against falls.259 Data indicate that 295 falls per year would be necessary for serious bleeding risk to outweigh the lower ischemic stroke risk in OAC therapy.

The most efficient strategy to reduce bleeding risk in patients treated with OAC is correct assessment of risk factors, which can be classified as non-modifiable, potentially modifiable, or modifiable (Table 16, Boxes A, B, and C). Although of lesser clinical applicability, some biomarkers appear to be useful in stratifying bleeding risk (Table 16, Box D).17

Table 16. Risk factors for bleeding in oral anticoagulant and antiplatelet therapy. Adapted from Hindricks et al.17.

Non-modifiable
Age > 65 years
Previous major bleeding
Severe renal impairment (on dialysis or on renal transplant)
Severe hepatic dysfunction (cirrhosis)
Malignant disease
Genetic factors (eg, CYP2C9 polymorphisms)
Previous stroke, small-vessel disease, etc.
Diabetes mellitus
Cognitive disability/dementia
Potentially modifiable
Extreme frailty and/or excessive risk of falls
Anemia
Reduction platelet count or function
Renal impairment with CrCl < 60 mL/min
Vitamin K antagonist management strategy
Modifiable
Hypertension/elevated systolic blood pressure
Concomitant antiplatelet/non-steroidal anti-inflammatory drug therapy
Excessive alcohol intake
Non-adherence to oral anticoagulant therapy
Hazardous hobbies/occupations
Bridging therapy with heparin
International normalized ratio control (target 2.0-3.0)
Time in therapeutic range > 70%
Appropriate choice of OAC and correct dosing
Biomarkers
GDF-15
Cystatin C/CKD-EPI
cTnT-hs
von Willebrand factor (+ other coagulation markers)

CrCl: creatinine clearance; OAC: oral anticoagulation

Identifying modifiable and potentially modifiable risk factors for bleeding is of fundamental importance before beginning anticoagulant therapy, making it possible and/or safer. Factors such as uncontrolled high blood pressure, alcohol consumption, and non-hormonal anti-inflammatory drug or aspirin therapy, for example, can be modified and excluded as bleeding risk factors. To achieve these objectives, a good doctor-patient relationship is necessary, encouraging treatment adherence by discussing the risks and benefits of treatment.

It must also be considered that risk factors for bleeding are dynamic and may vary over time. Thus, patients who have not begun OAC therapy due to bleeding risk must be periodically reevaluated to begin it as soon as these factors are controlled.134

6.8. Choosing an Oral Anticoagulant

Because no clinical trials have directly compared DOACs, it is not possible to determine whether one DOAC is superior to or safer than another. Individual clinical profiles that are more favorable to specific DOACs are summarized in Table 17.

Table 17. Suggested direct-acting oral anticoagulants for different clinical situations in patients with AF.

Clinical situation Suggested oral anticoagulant
Older adult Apixaban or edoxaban
Multiple comorbidities Apixaban or edoxaban
High risk of stroke and low risk of bleeding Dabigatran
High risk of bleeding Apixaban or edoxaban
High risk of gastrointestinal bleeding Apixaban
Renal dysfunction Apixaban or edoxaban
Moderate/severe mitral stenosis or mechanical valve prosthesis Warfarin
Valve bioprosthesis Rivaroxaban
Acute coronary syndrome Apixaban + clopidogrel (ticagrelor may be considered. Avoid prasugrel)
Chronic coronary syndrome Any DOAC without an antiplatelet agent
Dosing convenience Edoxaban or rivaroxaban

AF: atrial fibrillation; DOAC: direct-acting oral anticoagulant. Note: No clinical trials have directly compared different DOACs. These suggestions are based on subgroup analyses of pivotal studies and do not contraindicate other DOACs. Patients must be treated on a case-by-case basis and the risk of stroke and bleeding must be discussed with patients and their families for shared decision-making.

7. Rate or Rhythm Control in Atrial Fibrillation

AF treatment is based on rhythm control, ie, maintaining sinus rhythm and biventricular pacing, keeping the patient in AF but controlling the response.17,260 Strategy selection depends on the clinical characteristics of each patient.

7.1. Antiarrhythmic Drugs

The Vaughan-Williams classification system includes 4 distinct AAD classes.261 Class I consists of sodium channel blockers, class II consists of beta-blockers, class III consists of potassium channel blockers, and class IV consists of non-dihydropyridine calcium channel blockers. The present guidelines will focus on agents commercially available In Brazil.

7.1.1. Propafenone

Propafenone is a fast sodium channel blocker (Vaughan-Williams class Ic). It is used to maintain sinus rhythm and is recommended for patients without myocardial ischemia or structural heart disease. It is contraindicated in LV systolic dysfunction, since drugs in this class, such as flecainide, are associated with increased mortality in these patients, as demonstrated in the CAST trial.262 Its effectiveness has also been proven for acute reversal of AF episodes, through the "pill-in-the-pocket" approach, in a single dose of 450 to 600 mg, which can be increased by additional doses of 300 mg every 8 hours.263

After oral absorption, propafenone has a short half-life (around 5 to 8 h), requiring continuous use (2 or 3 daily doses). The usual dose varies from 150 mg twice daily to 300 mg in 3 daily doses.

The adverse effects of propafenone occur more frequently at the beginning of treatment and with higher doses. Sinus bradyarrhythmia or atrioventricular block is associated with concomitant use of other negative chronotropic drugs or in susceptible patients. Its most concerning adverse effect, especially at high doses, (including the "pill-in-the-pocket" approach), is type Ic AFL, since, apart from often being poorly tolerated, it may be associated with 1:1 AV conduction and rapid ventricular response.264

Relatively common complaints include a metallic taste and neurological symptoms, such as dizziness, headache, insomnia, blurred vision, and nightmares. Patients with a history of bronchospasm may experience exacerbated attacks due to its beta-blocking effect. Other rare effects include lupus-like syndrome, agranulocytosis, and liver dysfunction.265

7.1.2. Amiodarone

The predominant effect of amiodarone, an AAD frequently used to control rhythm in AF, is potassium channel block, which is characteristic of class III agents. However, its antiarrhythmic properties go beyond this effect, blocking sodium and calcium channels and non-competitive blocking of beta- and alpha-adrenergic receptors, ie, it has characteristics of all classes of AADs. Although it can increase the QT interval and have a pro-arrhythmic effect, the incidence of torsades de pointes is low, generally related to high doses, electrolyte disturbances (mainly hypokalemia), and the concomitant use of drugs that contribute to increased QT interval, such as other antiarrhythmic agents, phenothiazines, tricyclic antidepressants, thiazide diuretics, etc.

Amiodarone can be administered intravenously or orally. Although the former is also used to treat acute episodes of AF, the rate of reversion to sinus rhythm in this situation is relatively low. However, oral administration requires more time to reach the maximum pharmacological effect, generally a few months. Since it is a fat-soluble drug, tissue accumulation facilitates maintenance of therapeutic levels, which can be observed months after discontinuance. However, its affinity for certain tissues, such as hepatic and pulmonary, may be responsible for associated toxicity in these organs.266

Amiodarone, the most effective antiarrhythmic agent, is twice as effective as propafenone and sotalol in preventing recurrent episodes.267 Its great advantage is that it can be used in patients with structural heart disease and LV systolic dysfunction to maintain sinus rhythm and control HR, the latter in exceptional situations after treatment with beta-blockers and digitalis.

Adverse effects are the greatest limitation of long-term amiodarone therapy, leading to discontinuance in around 15% of patients. This can be minimized through doses < 200 mg/d, which maintains efficacy in a considerable number of patients. Adverse effect rates range from 6% at doses of 200 mg to 2% at lower doses.268 Hyperthyroidism occurs in approximately 1% of patients, a situation that is more difficult to control, often requiring discontinuance. Pulmonary toxicity, which leads to pulmonary fibrosis, occurs in approximately 3% of patients.269 This condition is generally related to high doses, and in some cases it may be reversible with discontinuance. Corneal impregnation is common but rarely translates into decreased visual acuity. Patients on long-term amiodarone therapy must periodically undergo renal and hepatic function assessment, thyroid hormone measurement, chest x-ray, and ophthalmological assessment, in addition to other specific tests depending on suspected involvement of other organs.270

7.1.3. Sotalol

Sotalol molecules consist of a racemic mixture of the isomers d-sotalol and l-sotalol. The right-handed form has class III antiarrhythmic properties (potassium channel block), while the left-handed form is predominantly a beta-blocker. It is excreted through the kidneys, and lower doses must be used in patients with CrCl < 60 ml/min. It is contraindicated when CrCl is < 40 ml/min.

In patients with AF, sotalol's efficacy is similar to propafenone and inferior to amiodarone. It is particularly useful in patients with ischemic heart disease and LVEF > 40%, but it is not recommended for patients with severe systolic dysfunction due to increased mortality, as was observed in the SWORD trial. It should also be avoided in patients with significant myocardial hypertrophy.271 The recommended dose varies between 160 and 320 mg/d divided into 2 daily doses. Its extracardiac adverse effects are common to other beta-blockers, and it is generally well tolerated at normal doses.

7.2. Rate Control Drugs

7.2.1. Beta-blockers

Beta-blockers, class II antiarrhythmics in the Vaughan-Williams system, are the preferred agents for HR control, both in the acute phase and in outpatient follow-up. These drugs predominantly block beta-adrenergic receptors, although alpha-adrenergic blockade is another effect, causing peripheral vasodilation, which becomes less pronounced with increasing cardioselectivity. β1 receptors, which are more numerous in the sinus and atrioventricular nodes, play an important role in modulating sinus rhythm and atrioventricular conduction. β2 adrenergic blockade promotes bronchospasm, a limiting effect in individuals with bronchial hyperreactivity, such as asthmatics and those with chronic obstructive pulmonary disease. Bisoprolol, metoprolol, and atenolol are cardioselective (in order from most to least), and have the least potential for extracardiac adverse effects. Bisoprolol, carvedilol, and metoprolol can be used in patients with LV systolic dysfunction.

In persistent/permanent AF, beta-blockers are the most widely used agents to reduce ventricular response.272 Despite their recognized effectiveness for controlling HR, their impact, ie, reduced mortality and hospitalizations and improved quality of life, has been the subject of much discussion in recent years. The benefits of beta-blockers are more pronounced in patients with HF and after myocardial infarction, mainly in relation to AF incidence.273 However, the expected mortality reduction has not been observed in patients who have already developed AF.274 More consistent evidence is needed to determine the superiority of a specific class of medications in HR control for patients with AF.

Depending on patient sensitivity, there can be unwanted cardiovascular effects, such as significant bradycardia and atrioventricular block, which requires dose reduction or even discontinuation. Extracardiac effects have been reported in a reasonable percentage of patients and are less common in more cardioselective agents. Beside bronchospasm, the most commonly reported adverse effects include fatigue, dizziness, insomnia, nightmares, and erectile dysfunction. In diabetic patients, signs of hypoglycemia may be masked.

7.2.2. Calcium Blockers

Non-dihydropyridine calcium channel blockers, such as verapamil and diltiazem, have pharmacological effects similar to beta-blockers, decreasing sinus rhythm and atrioventricular conduction. They do this by blocking slow calcium current, acting predominantly on the slow response cells of the sinus and atrioventricular nodes. They are classified as class IV antiarrhythmics and are effective in rate control for patients with AF.275 They can be used as a first-line agent or as an alternative to beta-blockers, especially in patients contraindicated for beta-blockers or who have experienced adverse effects from them. Due to their negative inotropic effect, they should not be used in patients with LVEF < 40%.

7.2.3. Digoxin

Digoxin therapy should be restricted to patients with inadequate rate control who are already using beta-blockers or calcium blockers or who are intolerant to them.276 Digoxin should be avoided in patients with advanced kidney disease. When association with amiodarone is necessary, it must be administered with caution due to the toxicity risk.

Table 18 provides useful information about AADs used to treat AF.

Table 18. Practical aspects of antiarrhythmic drugs used to treat atrial fibrillation.
Drug Route of Elimination Dosage Extracardiac adverse reactions Main Drug Interactions
Propafenone Hepatic/renal 150-300 mg (2-3x/day) Bronchospasm, dizziness, visual blurring, metallic taste, headache, insomnia Warfarin, dabigatran, edoxaban, ketoconazole, fluoxetine, paroxetine
Amiodarone Hepatic 100-400 mg (1x/day) Hypo- and hyperthyroidism, pulmonary fibrosis, neuropathy, photosensitivity, hepatotoxicity Digoxin, diltiazem, verapamil, warfarin, dabigatran, edoxaban, phenytoin, cyclosporine, statins, sildenafil, tricyclic antidepressants
Beta-blockers
Atenolol Hepatic/renal 25-100 mg (1-2x/day) Bronchospasm, fatigue, dizziness, insomnia, nightmares, cold extremities, nausea, constipation, erectile dysfunction, weight gain, hyperglycemia, attenuation of signs of hypoglycemia Amiodarone, fluoxetine, paroxetine, digoxin, clonidine, phenobarbital, NSAIDs
Metoprolol Hepatic/renal 25-200 mg (1-2x/day)
Propranolol Hepatic/renal 40-240 mg (2-3x/day)
Bisoprolol Hepatic/renal 1.25-10 mg (1x/day)
Carvedilol Hepatic 3.125-50 mg (2x/day)
Sotalol Renal 80-160 mg (2-3x/day)
Calcium blockers
Verapamil Hepatic/renal 80-160 mg (2-3x/day) Fatigue, dizziness, constipation, headache, nausea, ankle edema, constipation, gingival hyperplasia (verapamil) Digoxin, ivabradine, colchicine carbamazepine, phenytoin, phenobarbital, cyclosporine, statins, dabigatran, edoxaban
Diltiazem Hepatic/renal 30-120 mg (2-3x/day)
Digoxin Renal 0.125-0.25 mg (1x/day) Dizziness, blurred vision, vomiting, diarrhea Alprazolam, cyclophosphamide, doxorubicin, methotrexate, ketoconazole, beta-blockers, amiodarone, verapamil, diltiazem

NSAIDs: non-steroidal anti-inflammatory drugs.

7.3. Choosing between Rhythm and Rate Control

Rhythm control for AF should aim to improve symptoms and prevent cardiovascular complications. Two therapeutic strategies are possible in this context: rhythm control (maintaining sinus rhythm) and rate control (without prioritizing arrhythmia reversal). The question of which strategy is superior has been the subject of controversy for more than 20 years.277,278

From a physiological point of view, rhythm control has numerous advantages in AF, such as maintaining atrial contraction and normal atrial structure, atrioventricular synchronization, rate response to different demands, RR interval regularity, etc. These factors are related to lower thrombogenicity, symptom reduction, and preserved LV systolic function, thus reducing the risk of events that affect prognosis.

Rhythm control is currently considered superior to rate control in patients with AF. The EAST AFNET 4 trial found lower mortality and a lower incidence of both thromboembolic events and hospitalization in patients where the goal was rhythm control.279 A 2023 meta-analysis, where it was found a > 20% reduction in mortality outcomes and the incidence of ischemic stroke and hospitalization for HF.280

Rhythm control should be prioritized in patients with a greater chance of maintaining sinus rhythm (age < 65 years with mild-to-moderate atrial remodeling). Similarly, rhythm control is preferred in situations with a significant impact on reducing morbidity and mortality in the medium and long term, such as: symptomatic patients, those with difficult heart rate control, tachycardiomyopathy, HF, and patients at high thromboembolic risk.

Rate control may be a strategy in situations of very old or asymptomatic patients with normal ventricular function. Recommendations on rhythm or rate control for patients with AF are shown in Box 13.

Box 13. Recommendations on rhythm or rate control in patients with atrial fibrillation.

Recommendations Class of recommendation Level of evidence
Rhythm control is recommended as the preferred treatment strategy. I A
The heart rate control strategy can be used in asymptomatic patients or those with a low likelihood of maintaining sinus rhythm. IIa A

7.4. Rate Control

Rate control during AF is important to avoid the development of tachycardiomyopathy or medium-to-long term symptoms. Some conditions, such as increased vagal tone and drug therapy that slows atrioventricular conduction, reduce ventricular response during AF. However, conditions such as hyperthyroidism, excess catecholamine, and Wolff-Parkinson-White syndrome may be responsible for higher ventricular rates.

The most common forms of pharmacological rate control are calcium channel antagonists (diltiazem, verapamil), beta-blockers, digoxin, and amiodarone. Atrioventricular junction ablation with pacemaker implantation is a non-pharmacological option for rate control.

7.4.1. Therapeutic Goal

When rate control is used, the resting HR target must be observed. Holter monitoring is an important tool for quantifying the mean HR over 24 hours. Heart rate control should aim for a resting HR < 80 bpm, but more lenient HR control (resting HR < 110 bpm) in asymptomatic patients was not associated with a higher rate of cardiovascular events.281 Because patients with HR > 100 bpm have a higher 1-year risk of death or HF, this value is suggested as the upper limit for the therapeutic goal.281

7.4.2. Acute Control

Although electrical cardioversion is generally indicated for acute AF with hemodynamic instability, in some situations it is impossible or has been unsuccessful. In such patients, as well as in those with rapid ventricular response but no hemodynamic instability, acute rate control is appropriate. Secondary causes of instability, such as dehydration, bleeding, anemia, or infection must always be ruled out, especially in emergency care.

The most common drugs for acute control are beta-blockers, such as metoprolol or esmolol. Since these drugs, especially intravenous forms, can lead to arterial hypotension, the most recommended beta-blocker is esmolol, due to its shorter half-life. A recent comparative meta-analysis indicated that diltiazem was more effective than metoprolol for acute rate control.282 Nevertheless, intravenous calcium antagonists are less available in Brazil.

When adequate control is not achieved through these drugs, the next option is to add intravenous digitalis, while the final pharmacological option is intravenous amiodarone. An association of intravenous magnesium sulfate and drugs that block the AV node can also play a role in acute control of AF response. The most likely mechanism is to block slow calcium channel entry into the AV node.283 The main advantage of this drug is its safety.283-286 A recent meta-analysis found that intravenous magnesium was superior to conventional treatment for biventricular pacing (63% vs 40%; OR, 2.49 [CI, 1.80-3.45]) and was moderately effective in sinus rhythm conversion (21% vs 14%; OR, 1.75 [CI, 1.08-2.84]).285 Ivabradine may help control ventricular response.287,288

To transition from intravenous to oral administration, the same amount must be administered orally as was administered intravenously within 24 hours in ≥ 1 dose, depending on tablet formulation. Table 19 shows the drugs used for acute rate control.

Table 19. Dosage of intravenous drugs used for acute rate control.
Drug Dose
Esmolol 500 µg/kg bolus for 1 min; maintenance 10-40 µg/kg/min (1-10 µg in cases of ventricular dysfunction)
Metoprolol tartrate 2.5-5 mg IV bolus; maximum 4 doses
Amiodarone 300 mg diluted in 5% glucose serum for 30-60 min; maintenance 900-1200 mg IV over 24 hours via the central route
Magnesium Sulfate Low dose: 4.5 g diluted in 100 ml infused over 30 m
High dose: 9 g diluted in 100 ml infused over 30 m
Deslanoside Dosage: Rapid digitalization (24 hours) in urgent cases: 0.8–1.6 mg, administered intravenously or intramuscularly, divided into 1–4 doses.
Maintenance: 0.2–0.6 mg/day, administered intramuscularly or intravenously.

7.4.3. Long-term Control

Long-term rate control is generally achieved through beta-blockers or calcium channel antagonists, medications that work both at rest and during exertion. Digoxin, which has less effect during high adrenergic activity, and amiodarone are also occasionally used alternatives.289 In isolated or combined therapy, rate control is achieved in more than 80% of patients, but this must involve careful monitoring.

Beta-blockers can be used in patients with normal or reduced systolic function and are especially indicated in patients with ischemic heart disease and high adrenergic activity. In cases involving ventricular dysfunction, metoprolol succinate, carvedilol, and bisoprolol are the most indicated drugs.

Calcium channel antagonists reduce cardiac inotropism and should not be used in patients with systolic dysfunction. Verapamil more effectively reduces ventricular response than diltiazem, but it also has a greater negative inotropic effect. Calcium channel antagonists are generally the preferred option in patients with bronchopulmonary diseases when beta-blockers are contraindicated.

Digoxin is more frequently used in patients with systolic ventricular dysfunction, although it is actually more common as a combined therapy with beta-blockers or calcium channel antagonists. Since it effect is lost during exercise, it is rarely used as monotherapy, especially in young patients, even though recent studies have found good quality of life results compared to bisoprolol in patients with HF.290 Nevertheless, digoxin therapy requires caution because the therapeutic range is close to the intoxication range, and studies have reported increased mortality, especially with serum digoxin concentrations > 1.2 ng/mL.291

Oral amiodarone may occasionally be used for ventricular rate control, but it is quite uncommon due to its high long-term side effect profile. Table 20 describes the drugs and dosage used for long-term ventricular rate control in AF.

Table 20. Daily oral doses used in long-term heart rate control.
Droga Dose
Diltiazem 180-360 mg
Verapamil 80-480 mg
Atenolol 25-100 mg
Bisoprolol 1.25-20 mg
Carvedilol 6,25-100 mg
Metoprolol succinato 50-400 mg
Metoprolol tartarato 50-200 mg
Nebivolol 2.5-10 mg
Digoxina 0.0625-0.25 mg
Amiodarona 100-400 mg (usually 200 mg 5-7x/week)

7.4.4. Atrioventricular Node Ablation

AV node ablation with permanent pacemaker implantation is an extremely efficient alternative when pharmaceutical ventricular response control has failed or is not tolerated. Despite its invasiveness, its main advantages, apart from its efficiency, are its simplicity and relative low risk, resulting in improved symptoms, quality of life, and exercise capacity.17,292,293

This strategy can be used in patients who already have an implantable cardiac device, whether due to sinus node disease, cardiac resynchronization, or cardiac defibrillation.294 In patients without a cardiac device, the implantation should be performed first, and a few weeks later, AV node ablation can be carried out.

When the ablation is performed, the device must be inhibited so that the His bundle electrogram can be mapped. The ablation site is generally the right side of the AV node in a more proximal location, based on electrograms of the atrium, His bundle and ventricle to obtain a more proximal block. In case of poor pacemaker capture, a junctional leak may be better tolerated.295 In some situations where this region cannot be blocked, a more distal block can be used in the His bundle region or, in patients with right bundle branch block, the His bundle region should be approached through the left ventricle.

It is extremely important that in the first weeks after AV node ablation, pacing must be maintained at 80-90 bpm,17 since cases of spontaneous polymorphic ventricular tachycardia have been reported after AV node ablation, a complication that this strategy may prevent.296,297

In some patients with cardiac resynchronization and AF, AV node ablation may be essential to ensure a higher pacing rate.298,299 The CERTIFY clinical trial300 found that, in patients with AF undergoing cardiac resynchronization therapy, total mortality (6.8 vs 6.1 per 100 person-years) and cardiac mortality (4.2 vs 4.0) were similar between those who received AV junction ablation and patients in sinus rhythm.

Recently, physiological pacing techniques have been developed for the His bundle and left branch.294 In patients with AF and implantable cardiac devices treated with His bundle pacing301,302 and left bundle branch pacing,303 AV node ablation is safe and effective.

Few studies have compared rhythm control through pulmonary vein isolation with AV node ablation and biventricular pacing. The PABA-CHF trial included patients with HF (New York Heart Association class II or III) and ventricular dysfunction (LVEF ≤ 40%), finding, in 6 months of follow-up, better EF, quality of life, and 6-minute walk test results in the group who underwent pulmonary vein isolation than in those who underwent AV node ablation and biventricular pacing.304 In a sample of patients from the German Ablation Registry who had either undergone pulmonary vein isolation (4444, 95%) or AV node ablation (234, 5%), the AV node ablation patients were on average 10 years older (71 [SD, 10] years vs 61 [SD, 10] years, p < 0.001), had more cardiovascular comorbidities (44% vs 7%, p < 0.001), and had a higher mortality rate in 1 year of follow-up (9.8% vs 0.5%). However, symptoms improved for the majority of patients in both groups (80%), although there were fewer hospitalizations in the AV node ablation group (31% vs 18%, p < 0.001).305

Box 14 presents recommendations on AV node ablation.

Box 14. Recommendations on Atrioventricular Node Ablation.
Recommendations Class of recommendation Level of evidence
AV node ablation is recommended for patients with an implantable cardioverter defibrillator for whom AF therapies are inappropriate and in those with atrial flutter with rapid ventricular response who are ineligible for pulmonary vein isolation. I B
In patients with AF and rapid ventricular response who undergo AV ablation, initial heart rate pacing should be maintained between 80 and 90 bpm to reduce the risk of sudden death. I C
AV node ablation is recommended for patients on biventricular, His bundle, or left branch pacing resynchronization therapy who have AF or atrial flutter with a low pacing rate and who are ineligible for pulmonary vein isolation. I B
AV node ablation should be considered for rate control in patients with permanent pacemakers who have not responded to or are intolerant to rhythm or rate control strategies IIa B
AV node ablation should be considered for rate control in patients who have not responded to or are intolerant to rhythm or rate control strategies and are ineligible for pulmonary vein isolation, given that these patients will be pacemaker dependent IIb B

AF: Atrial fibrillation; AV: Atrioventricular; HR: Heart rate.

7.5. Rhythm Control – Special Situations

7.5.1. Electrical Cardioversion

AF is asymptomatic or causes mild symptoms in most patients. However, in cases involving hemodynamic instability, synchronized electrical cardioversion should be performed immediately (200 J biphasic).17,306 In stable cases, electrical cardioversion restores sinus rhythm more quickly and effectively than AADs, reducing hospitalization time, although it requires adequate fasting and sedation. Through anteroposterior positioning of the pads or paddles, more energy can pass through the LA. However, in a recent meta-analysis, there was no difference in the reversal to sinus rhythm when comparing the antero-posterior and antero-lateral positions.307 Pretreatment with AADs facilitates cardioversion, mainly by preventing immediate recurrence. A recent randomized trial demonstrated that shock application at maximum energy is more effective than a gradual increment and could be considered an alternative in cases refractory to usual dose (200 J). Active compression during electrical cardioversion also helps achieve sinus rhythm.308

7.5.2. Chemical Cardioversion

Due to their practicality, AADs are a common method of reverting to sinus rhythm. However, these drugs can cause serious adverse effects, such as torsades de pointes, especially in older patients with multiple comorbidities and electrolyte alterations (hypokalemia). Furthermore, the efficacy of AADs in reversing AF is relatively low compared to placebo, partly because spontaneous reversal is high, especially in paroxysmal forms of AF. In a recent randomized clinical trial, expectant management (using only rate control and cardioversion, if necessary, within 48 hours) was equivalent to immediate cardioversion in patients with paroxysmal AF.309 This strategy can be considered in patients with recent-onset AF, although it is difficult to apply in Brazil, since the drugs available for pharmacological cardioversion are limited to amiodarone and propafenone, and only amiodarone can be used in patients with structural heart disease. The recommended dosage and main side effects of drugs used for pharmacological cardioversion are listed in Table 21.

Table 21. Drugs and dosages used to reverse atrial fibrillation and maintain sinus rhythm.
Drug Reversion Rhythm Maintenance Adverse events
Amiodarone IV 150-300 mg diluted in SG 5% (infuse in 15-30 min) followed by 900 mg in 24 h Attack: 600 to 800 mg/day in divided doses up to a total of 10 g. Maintenance: 200-400 mg 1 x a day Bradycardia, TdP, photosensitivity
Hypo-/hyperthyroidism
Pulmonary, hepatic toxicity, polyneuropathy
Propafenone 450-600 mg single oral dose or IV 1.5 to 2.0 mg/kg in 10 to 20 min 150-300 mg 3 x a day Bradycardia, proarrhythmia, gastrointestinal disorders, headache
Sotalol Not recommended 80-160 mg 2 x a day Bradycardia, TdP, bronchospasm

IV: intravenous; TdP: torsades de pointes.

Elective cardioversion (electrical or chemical) should be preceded by an assessment of embolic risk, which is discussed in section 6.5.1.

7.5.2.1. The "Pill-in-the-pocket" Approach

Although paroxysmal AF is self-limiting by definition, the pill-in-the-pocket approach has been used to shorten AF duration and reduce emergency room visits, especially in patients with symptomatic and infrequent episodes. Likewise, these regimens can be used in recent-onset persistent AF (< 7 days), since it is known that the sooner they are used, the better the reversion results. Reversion to sinus rhythm ranges from 56% to 94%.263,310 The pill-in-the-pocket approach should be used only in patients whose heart is structurally normal or has minimal alterations, and it should be avoided in patients with ventricular hypertrophy (> 13 mm), ventricular dysfunction, or ischemic cardiomyopathy.

After the approach has been defined, a dose of beta-blocker or calcium antagonist should be administered before the AAD to avoid the occurrence of 1:1 AFL, which can occur in 3% to 7% of cases.311 Hence, the initial application should always be performed in a hospital environment to assess the safety of this strategy. Propafenone is used in a single dose of 600 mg (2 tablets), which can be reduced to 450 mg in people weighing < 70 kg.263

A small case series investigated additional doses of propafenone in long-term users, aiming at a pill-in-the-pocket approach, while respecting a maximum dose of 900 mg/day. For patients who already use 600 mg/day, adding only 300 mg to the regimen resulted in a 77% success rate in reversal.312

7.6. Pharmacological Sinus Rhythm Treatment

Despite its limitations, pharmacological treatment remains a cornerstone of AF treatment. Commonly used AADs for maintaining sinus rhythm in Brazil are propafenone, sotalol and amiodarone. The choice of AAD for maintaining sinus rhythm should be based on individual patient characteristics, such as risk factors and comorbidities. Bear in mind that these drugs have potential side effects and contraindications (Table 21). Figures 17 and 18 demonstrate the rhythm control strategies in patients with symptomatic AF without structural heart disease and in patients with heart failure, respectively.

Figure 17. Rhythm control strategies in patients with symptomatic atrial fibrillation (AF) without structural heart disease.

Figure 17

Figure 18. Rhythm control strategies in patients with symptomatic atrial fibrillation (AF) and heart failure. AV: atrioventricular; LVEF: left ventricular ejection fraction. *Tachycardiomyopathy, young patients with few comorbidities, minimally dilated atrium, paroxysmal or recent persistent forms, early-stage heart failure, ventricle with minimal fibrosis. ** Advanced heart failure, ventricular fibrosis, advanced atrial fibrotic cardiomyopathy, recurrence after ablation, very elderly patients with multiple comorbidities, long-standing AF. # AV node ablation in cases of failure to control frequency and rhythm.

Figure 18

Propafenone has been used as a first-line drug in individuals with a structurally normal heart, but it is contraindicated in those with structural heart disease (CAD, HF) due to the risk of ventricular arrhythmia and increased mortality.17,22 Long-term rhythm control with propafenone is considered satisfactory. In a study of patients treated with sustained-release propafenone 325 mg twice daily, the 1-year recurrence rate was 41% (vs 68% for placebo).313

The efficacy of sotalol is equivalent to propafenone for maintaining sinus rhythm.267 However, its use is more restricted, which is mainly due to the risk of proarrhythmias (torsades de pointes). This drug can prolong atrial and ventricular refractoriness and, consequently, can increase the QT interval. Risk factors include bradycardia, female sex, renal impairment, and LV hypertrophy.314 Therefore, in patients with AF who are treated with sotalol, monitoring the QT interval, serum potassium levels, CrCl, and other risks of proarrhythmia is recommended. Sotalol is contraindicated in patients with HF with reduced EF (HFrEF).17

Amiodarone has been shown to be the most effective AAD for maintaining sinus rhythm,267,315 but it is associated with cardiac and non-cardiac complications. Although amiodarone can be used to maintain sinus rhythm in all patients with AF, due to the risk of adverse events, it is especially recommended for patients with structural heart disease (CAD, valvular disease, and HFrEF).267,316

8. Atrial Fibrillation Ablation

8.1. Mapping and Ablation Technologies

8.1.1. Three-Dimensional Mapping Systems

After Haïssaguerre et al.317 discovered the role of arrhythmogenic foci in pulmonary veins during AF initiation, electrical pulmonary vein isolation has become the pillar of arrhythmia treatment.318,319 To correctly identify the anatomical substrate and facilitate catheter navigation in the LA, auxiliary imaging techniques such as 3D electroanatomical mapping and intracardiac echocardiography have been incorporated. Today, these technologies are considered standard, reducing procedure time and exposure to fluoroscopy.320,321

Mapping systems assist with direct visualization of the catheter while navigating 3-dimensional anatomy, an improvement over the limited visualization provided by radioscopy, which was traditionally used in electrophysiology laboratories. The three most commonly used systems in Brazil are CARTO (Biosense Webster), EnSite (Abbott Medical), and Rhythmia (Boston Scientific). The technology is based on the three-dimensional reconstruction of the atrial cavity and pulmonary veins through the creation of an electromagnetic field (CARTO and Rhythmia) or changes in voltage and tissue impedance (NavX), accurately defining the anatomy, functional substrate, and electrical activation, in addition to marking the radiofrequency lesions on the created map, reducing the complexity of the technique and the need for fluoroscopy.322

8.1.2. Intracardiac Echocardiography in Atrial Fibrillation Ablation

As an imaging modality for AF ablation, intracardiac echocardiography was initially focused on echo-guided transseptal puncture,323 precisely identifying the oval fossa and determining the best puncture site, thus allowing safe access to the LA without iodinated contrast.324,325 More recently, intracardiac echocardiography has been used during all stages of the ablation procedure to reduce and even eliminate fluoroscopy, especially when associated with electroanatomical mapping systems.326

Intracardiac echocardiogram is extremely useful during electroanatomical mapping, providing extremely relevant real-time information, such as the exact location of the pulmonary vein ostia and antra, as well as regions that are difficult to delimit, such as the cuneiform fold (limits between the left atrial appendage and the anterior region of the left pulmonary veins) (Figure 19B), supernumerary pulmonary veins, and anomalous drainage. The esophagus can also be visualized though intracardiac echocardiography,327 identifying potential lesions.328

Figure 19. ntracardiac echocardiography during an atrial fibrillation procedure. A: Visualization of the needle in the fossa ovalis during transseptal puncture; B: With the probe positioned in the right ventricle, an image of the left atrium reveals the left atrial appendage and the ridge between the left atrial appendage and the anterior region of the left pulmonary veins; C: RF application near the left inferior pulmonary vein. Hyperreflective tissue adjacent to the catheter indicates effective application, so the catheter should be moved to another area to avoid excessive injury; D: Pericardial effusion is identified by positioning the intracardiac echocardiography probe in the right ventricle at the beginning of the procedure. The procedure was safely performed by comparing images captured at the beginning and end of the ablation. RF: radiofrequency.

Figure 19

During pulmonary vein isolation, adequate radiofrequency (RF) application is directly dependent on the time the ablation catheter is in contact with atrial tissue. Unstable catheter positioning can result in future reconnection due to a non-transmural lesion. Intracardiac echocardiography allows real-time monitoring of catheter-tissue contact.

However, excessive tissue reactions can occur in RF ablation, which can be easily identified as hyperreflective areas in intracardiac echocardiography (Figure 19C).329 This phenomenon, usually a precursor to steam popping, can lead to serious complications, such as cardiac perforation. Thus, real-time monitoring of tissue lesion formation through intracardiac echocardiography can help prevent complications. In fact, a recent large study of > 100,000 patients undergoing AF ablation found that not using intracardiac echocardiography was associated with a 4.8-fold increased risk of cardiac perforation.330

Due to its real-time ultrasound monitoring capability, intracardiac echocardiography allows early detection of serious complications, such as pericardial effusion (Figure 19D), including diagnosis prior to the occurrence of hypotension secondary to cardiac tamponade. Visualizing the pericardial space at the beginning of ablation and periodically throughout the procedure is desirable, allowing comparison of images captured at different times and detection of early-stage pericardial effusion, prior to its hemodynamic complications. Thus, early therapeutic measures, such as anticoagulation reversal and percutaneous drainage, can be taken to prevent hemodynamic collapse.

The formation of intracardiac thrombi during catheter ablation is also associated with high embolic risk, and intracardiac echocardiography is the ideal tool for rapid detection and adequate treatment.331-333 Another pre-procedure measure is echocardiography in specific regions of the heart (eg, the coronary sinus and pulmonary artery), which can detect thrombi in the LAA in a similar manner to transesophageal echocardiography.334-336 When evaluating patients in whom an LAA thrombus was detected during transesophageal echocardiography, intracardiac echocardiography of the pulmonary artery can detect false positive cases.337

Together, these measures ensure the safety of ablation and have been responsible for its rapid dissemination. In a study investigating transseptal access alone, intracardiac echocardiography was an independent factor in preventing complications when accessing the LA.338 Complication rates and fluoroscopy requirements have been significantly reduced in AF ablation procedures involving intracardiac echocardiography.339-341 Although it entails additional costs,342 intracardiac echocardiography reduces the average length of hospital stay, which has a positive impact on hospital costs.343 Figure 19 reviews the importance of intracardiac echocardiography in AF ablation.

8.1.3. Ablation Technologies

Over the course of more than 20 years of development, there have been numerous technological advances in mapping systems, catheters, and energy sources for tissue injury. Conventional point-to-point RF ablation is the most widely used type: irrigated ablation catheters and contact force sensors are recommended to increase the effectiveness of permanent isolation and thermal lesion safety in the LA.344-347

Regarding the long-term effectiveness of radiofrequency ablation, greater pathophysiological understanding of lesion formation has led to improvements in catheters and other technologies, as well as the creation of lesion quality indexes that incorporate contact force, power, and application time. Understanding how these factors interact is essential for long-term lesion durability, reducing pulmonary vein reconnection and arrhythmia recurrence.348

Another validated approach is cryoablation, in which a balloon catheter is positioned in the antrum of the pulmonary veins and can simultaneously lesion the entire circumference in contact with the tissue, which reduces the total procedure time, but it involves greater exposure to fluoroscopy. Randomized trials involving both strategies have shown comparable results, with the energy source selected according to the available technology and the electrophysiologist's experience.348,349

Currently, contact force is mandatory when using point-to-point RF ablation and, if possible, it should be associated with intracardiac echocardiography for more effective ablation, better results, and fewer complications.321,322,340-342 Cryoablation does not require association with electroanatomical systems, although associating it with intracardiac ultrasound increases its safety and reduces X-ray exposure.

More recently, pulsed field ablation (electroporation) has been studied, in which high-energy, short-duration electrical impulses are applied to the target tissue, leading to cellular apoptosis. Since different tissue types have different thresholds for field-induced damage, this technology aims to selectively target cardiac cells, thus avoiding lesions to the esophagus or phrenic nerve.350 Initial clinical trials and registries show promising results for complete electrical isolation of veins, lesion durability, and clinical recurrence at 1 year of follow-up.351-357 The ADVENT trial, a non-inferiority study, demonstrated that pulsed-field ablation was equivalent to thermal ablation for a combined efficacy endpoint including failure to isolate pulmonary veins, atrial arrhythmia > 30 seconds, class I and III AAD therapy, and a safety endpoint.356 However, more robust data are still needed about the ideal protocol, number of pulses, frequency, and catheter configuration and orientation to ensure efficacy without complications, such as excessive muscle contraction, tissue heating, or bubble formation leading to embolic phenomena.

In conclusion, more and more tools are becoming available in clinical practice, and each has its pros and cons. The choice of which resource to use should be guided by cost, availability, and experience of the center and medical team.

8.2. Recommendations on Atrial Fibrillation Ablation

Clinical experience and technological advances have provided greater effectiveness and safety in AF treatment. AF ablation has a higher success rate than AADs,358,359 although there is still no clear evidence that it leads to reduced mortality.360 A meta-analysis of 5 clinical trials (994 patients) found lower recurrence of AFL and symptomatic AF, in addition to lower hospital admission rates, in patients treated with catheter ablation than in those treated with AADs.361 Decision-making about ablation should consider recurrence and complication rates. Several predictors of AF recurrence after catheter ablation have been identified. A study of 702 patients undergoing their first RF or cryoablation procedure identified that metabolic syndrome and loss of renal function are independent predictors of lower ablation efficacy.362 This analysis gave rise to the ALARMEc score (AF type, LA size, kidney disease, metabolic syndrome, and cardiomyopathy), which was subsequently tested as a recurrence predictor in 213 patients. However, in isolated analysis, only AF type (non-paroxysmal) and enlarged LA were found to be independent predictors.363 A Brazilian study of 95 patients found that larger anteroposterior LA diameter was a recurrence predictor (HR 2.58 for each adjusted mm, 95% CI 1.36-4.89).364 In the study that led to the easy-to-apply CAAP-AF score, 6 recurrence predictors were identified: coronary artery disease, increased LA diameter, advanced age, persistent or long-standing persistent AF, therapeutic failure of AADs, and female sex. With scores ranging from 0 to 13 points, the 2-year AF recurrence-free survival was 100% for scores of 0 and 29.1% for scores > 10 points in the development cohort. The results were replicated in the validation cohort, in which 2-year AF recurrence-free survival was 100% for scores of 0 and 51.3% for scores > 10 points.365 A score based on a European AF ablation registry was recently published, using artificial intelligence to identify post-procedure recurrence predictors. The 3128 patients were divided into derivation (80% of the sample) and validation (20% of the sample) cohorts. This score showed good accuracy for predicting 1-year recurrence (area under the curve, 0.72), with clinical variables such as age, sex, comorbidities, and AF type (paroxysmal or persistent), echocardiographic data of LV diastolic volume, LVEF, LA anteroposterior diameter, and CHA2DS2-VA score included in the final model.366

Since there is still no ideal score for predicting recurrence, when ablation is recommended a more intensive assessment of risk factors should is needed, with the factors adjusted to the patient's situation. What has been observed so far is that persistent AF, large LA diameter or volume, and comorbidities are related to higher recurrence rates.

Recommendations on AF ablation are shown in Box 15 and Figures 17 and 18.

Box 15. Recommendations on atrial fibrillation ablation.

Recommendations Class of recommendation Level of evidence
General considerations
Before considering catheter ablation of AF, the patient should be informed of its risks and outcomes. I C
Repeating ablation should be considered in patients with arrhythmia recurrence, initial symptom improvement after ablation, and previous procedural data suggesting a chance of maintaining sinus rhythm. IIa B
Catheter Ablation after Drug Therapy Failure
Catheter ablation for AF is recommended in patients with symptomatic paroxysmal or persistent AF who are refractory or intolerant to at least one class I or III antiarrhythmic drug. I A
Catheter ablation for AF is recommended in patients with symptomatic paroxysmal or persistent AF who are refractory or intolerant to beta-blockers. IIa B
Catheter ablation for AF should be considered in patients with paroxysmal AF with prolonged pauses at the end of AF episodes to avoid the implantation of a permanent pacemaker. IIa C
Catheter Ablation as First-Line Treatment
Catheter ablation for AF should be considered as a first-line therapy in patients with symptomatic paroxysmal AF if chosen by the patient. I B
Catheter ablation for AF may be considered as a first-line therapy in patients with symptomatic persistent AF if chosen by the patient. IIa B
Catheter ablation for AF is recommended as a first-line therapy in patients with AF suspected of inducing tachycardiomyopathy (with HFrEF), regardless of symptoms. I B
Catheter ablation for AF should be considered as a first-line therapy in patients with HFrEF to improve mortality and reduce heart failure hospitalizations. IIa A

AF: atrial fibrillation; HFrEF: heart failure with reduced ejection fraction.

8.2.1. Clinical Studies on Atrial Fibrillation Ablation

Numerous randomized clinical studies have been conducted in different populations of patients with AF, with outcomes ranging from quality of life to AF recurrence to reduced mortality, especially in patients with HF. Some have tested different technologies.

In patients with paroxysmal AF, the recurrence-free rate of antral pulmonary vein isolation ranges from 60% to 79%,349,367,368 reaching 77% in long-term follow-up.369 However, ablation of persistent AF has had less favorable results. Although additional modifications of the arrhythmogenic substrate and pulmonary vein isolation have been recommended, they have not had a major impact on the clinical benefits of this therapy.370,371 In fact, the long-term results in ablation of persistent AF have been inferior to those of paroxysmal AF, and further studies are needed to clarify the involved arrhythmogenic mechanisms. It should also be pointed out that many patients require additional ablation procedures, and late recurrence is not uncommon, particularly in persistent AF.372,373

Earlier clinical approaches have been investigated to prevent the progression of atrial cardiomyopathy, resulting in better sinus rhythm maintenance. In fact, the results of the EARLY-AF374 and EAST-AFNET 4279 clinical trials indicate that earlier intervention may lead to more favorable clinical outcomes. This may be due to containment and deceleration of pathological and deleterious LA remodeling. In a mean follow-up of 3 years, the ATTEST trial found that RF ablation was superior to AADs in delaying paroxysmal AF progression to its persistent form.375 Similarly, the EARLY-AF trial found the same advantage for cryoablation as an initial strategy in comparison to pharmacological therapy in patients with paroxysmal AF, and its results were reconfirmed in a recent publication with a mean clinical follow-up of 3 years.375 Furthermore, a systematic review and meta-analysis of observational studies found that a shorter period between AF diagnosis and ablation increases the chance of success.376 Finally, a meta-analysis by Han et al.280 found that an early rhythm control strategy may be more beneficial than rate control in patients with AF. Its 7 studies included 2 randomized clinical trials, 1 retrospective analysis of a randomized clinical trial, and 4 observational studies. The mean follow-up time ranged from 1 to 5 years. According to the pooled analysis, early rhythm control had lower all-cause mortality rate (RR 0.76; 95% CI 0.69–0.83; p < 0.00001), lower cardiovascular mortality (RR, 0.68; 95% CI 0.63–0.74; p < 0.00001), and lower risk of ischemic stroke (RR, 0.77; 95% CI 0.67–0.87; p < 0.0010; I2 = 64%).280 Therefore, current evidence strongly demonstrates that early rhythm control is superior to rate control. Hence, in patients with AF, even those whose clinical presentation is asymptomatic, the initial approach should aim to maintain sinus rhythm rather than rate alone.

Catheter ablation has also been widely studied as a first-line therapy for paroxysmal AF. A recent meta-analysis of 994 patients from 5 clinical trials comparing RF ablation (3 studies) or cryoablation (2 studies) with AADs confirmed its favorable results. Over a mean follow-up of 5 years, catheter ablation performed better than drug therapy for recurrent symptomatic AF (OR 0.32; 95% CI 0.18-0.57; p < 0.001) AFL (OR 0.36; 95% CI 0.25–0.52; p < 0.001), and hospitalization (OR 0.25; 95% CI 0.15-0.42; p < 0.001).361 Similar results were obtained in another meta-analysis of 6 clinical trials comparing RF ablation or cryoablation to AAD (1212 patients: 609 in the ablation arm, 603 in the AAD arm) with 1-2 years of clinical follow-up. According to the pooled analysis, catheter ablation (RF or cryoenergy) resulted in lower recurrence of atrial tachyarrhythmia (RR 0.63; 95% CI 0.55–0.73; p < 0.00001) and symptomatic atrial tachyarrhythmia (RR 0.53; 95% CI 0.32–0.87; p = 0.01), and no significant differences were found regarding adverse events (RR 0.93; 95% CI 0.68–1.27; p = 0.64) or adverse cardiovascular events (RR 0.90; 95% CI 0.56–1.44; p = 0.65).377

It has been shown that ablation leads to improved quality of life in both paroxysmal and persistent AF.378 The CABANA trial (2204 patients) attempted to demonstrate that ablation is superior to AADs regarding hard outcomes but, despite improved symptoms in the ablation group, the approaches did not differ significantly regarding a composite outcome of death, disabling stroke, severe bleeding, and cardiorespiratory arrest (HR 0.86; 95% CI 0.65-1.15). Nevertheless, this trial was hampered by a high crossover rate: 27.5% of the AAD group ended up undergoing ablation.360,379 Because there has been no robust evidence that ablation results in lower mortality or stroke rates in the general population since this trial, it is recommended only for symptom management.

The CASTLE-AF trial (363 patients with HFrEF [LVEF < 35%]) found that ablation was beneficial regarding a primary composite outcome of all-cause mortality or hospitalization due to worsening HF (HR 0.62; 95% CI 0.43-0.87) and a secondary outcome of only all-cause mortality (HR 0.53; 95% CI 0.32-0.86).380 CASTLE-AF was an important turning point for ablation as a first option in patients with HFrEF, especially when tachycardiomyopathy is suspected. Once AF is controlled, ventricular function is restored.

AF ablation may also benefit patients with paroxysmal AF related to sick sinus syndrome. In a retrospective analysis of patients recommended for pacemaker implantation due to prolonged pauses on AF termination, 43 who underwent ablation were compared to 57 who underwent permanent pacemaker implantation and AAD therapy. After a mean follow-up of 20 months, 95% of the ablation group no longer required pacemaker implantation.381 Thus, in addition to symptom control, these patients can benefit by avoiding pacemaker implantation.

Thus, ablation recommendations can be separated into paroxysmal AF and persistent AF (including persistent and long-standing persistent), since no data are available on periods > 12 months. In patients with paroxysmal and persistent AF, several studies have demonstrated that point-to-point RF ablation and cryoablation techniques have similar efficacy in maintaining sinus rhythm.349,382,383 In patients with AFL and atypical AFL associated with AF, point-to-point RF ablation is mandatory.

There is solid evidence of different success and complication rates among low-volume (< 50), medium-volume (50-100), and high-volume (> 100 procedures per year) AF ablation centers. High-volume centers have lower complication rates and higher success rates for maintained sinus rhythm, as well as lower mortality rates.384

8.3. Complications

Percutaneous ablation procedures for AF have now become routine in most electrophysiology laboratories, and mastery of these techniques is a requirement for new specialists. The rates of clinically relevant complications for this type of ablation are now very low. In a recent publication using data from a large multicenter U.S. registry involving approximately 76,000 patients treated with ablation between 2016 and 2020, the prevalence of any type of complication was 2.5%. Major complication and in-hospital mortality rates were 0.9% and 0.05%, respectively.385 Between 2000 and 2010, when AF ablation procedures gained credibility in various centers, the global prevalence of complications was > 5%, with in-hospital mortality of around 0.5%.386-388 Data from 37,000 AF ablations performed in Australia and New Zealand between 2008 and 2017 indicated a fivefold increase in the number of procedures, including treatment of increasingly complex cases and a 30% reduction in complication rates.389

The center's experience is an essential factor in AF ablation complications. A European registry of 3368 patients who underwent ablation at a total of 91 centers, classified the centers as high-volume (> 180 procedures per year), medium-volume (74-179 procedures) or low-volume (< 73 procedures). The rate of cardiovascular complications and stroke was higher in low-volume centers than high-volume (RR: 1.6; p = 0.039) and medium-volume centers (RR: 1.2; p = 0.008), and the success rate was lower in low-volume centers (p < 0.001).390 A meta-analysis of 14 studies (315,120 patients) found that two-thirds of the procedures were performed in low-volume centers. Centers with volumes > 50 and > 100 procedures per year had lower complication rates (OR: 0.58; p < 0.001 and OR: 0.62; p < 0.001, respectively) than low-volume centers (< 50 procedures per year). Both the mortality (OR: 0.33; p < 0.001) and complication (OR: 0.25; p < 0.001) rates were lower in centers that performed > 50 procedures per year.391

Attempts to make ablation more effective are also more aggressive, with new techniques increasing its extent in the left and right atria. This has changed the prevalence and type of complications. For example, LAA isolation, which some groups have proposed as an adjunctive technique in pulmonary vein isolation, adds an important mechanical variable to LAA contraction. This increases the risk of postoperative cardioembolic events and makes aggressive antithrombotic protection measures necessary, which range from systematic/permanent anticoagulant therapy to LAA closure through an occlusion device.384 Directing lesions to the posterior wall of the left atrium in a box lesion set increases the risk of thermal injury to the esophagus, requiring intraoperative and postoperative measures for prevention, early diagnosis, and treatment.392

Balloon catheter cryoablation of pulmonary vein antra was introduced in 2007,393,394 which simplified interventions by providing venous isolation in a single application. Many electrophysiology laboratories currently consider it the first therapeutic option, especially for paroxysmal AF. With effectiveness similar to RF ablation, it is a faster procedure, although it does not reduce complications. In a large meta-analysis of 15 controlled trials (approximately 2700 patients), no significant differences were found between RF ablation and balloon catheter cryoablation regarding complications.395 The main complications observed in percutaneous AF ablation procedures, diagnostic criteria, and preventive and therapeutic measures are summarized in Table 22.

Table 22. Percutaneous ablation procedures for atrial fibrillation: main complications and available techniques.

Complication Incidence Diagnosis Treatment Prevention Prognosis
Thermal injury to the esophagus Up to 60% Fortuitous (subclinical) Soft/liquid diet Reduce posterior wall power Good
Clinical manifestations Proton pump inhibitor Limit contact force on posterior wall
Upper digestive endoscopy Sucralfate Esophageal bypass
Ablation line modification
Atrioesophageal fistula 0.01-0.03% Clinical manifestations Esophageal stent Same as thermal injury Poor
CT Surgery Mortality > 50%
MRI
Changes in gastroesophageal motility Up to 74% Clinical manifestations Low-volume soft/liquid diet Same as thermal injury Good
Upper digestive endoscopy Metoclopramide
CT Nutritional support in severe forms
Surgery
Cardiac tamponade < 1% Clinical-hemodynamic manifestations Subxiphoid puncture drainage Intracardiac echocardiography support Good
Fluoroscopy Surgery
Intracardiac ECG
Transthoracic ECG
Ischemic stroke < 1% (clinical form) Clinical manifestations Thrombolytic therapy Search for thrombi by imaging Dependent on extent
CT Angioplasty Uninterrupted anticoagulation
MRI Early operative anticoagulation with heparin
Cerebral angiography Careful aspiration and washing of sheaths
Air embolism < 1% Suspected by intraoperative imaging Respiratory and hemodynamic support measures Careful, well-lit handling of sheaths and catheters Dependent on extent
Clinical manifestations Head-down tilt position
Cerebral CT Hyperbaric oxygenation
Cerebral MRI
Pulmonary vein stenosis < 1% (clinical form) Clinical manifestations Angioplasty Avoid injuries inside the pulmonary veins Good
CT Stent
MRI
Permanent phrenic paralysis < 1% Radiological observation Supportive measures Phrenic nerve stimulation Dependent on the magnitude of ventilatory involvement
Clinical manifestations Monitor electrical activity of the phrenic nerve
Vascular complication 0.2-1.5% Clinical manifestations Conservative Adequate vascular access technique Good
Vascular ultrasound Embolization Ultrasound-guided puncture
Surgery

CT: Computed tomography; ECG: echocardiography; MRI: Magnetic resonance imaging.

8.4. Main Complications

8.4.1. Thermal Injury to the Esophagus

Thermal injury to the esophagus is a frequent complication of percutaneous RF ablation or cryoablation procedures, observed in up to 60% of patients. Almost all of these injuries are transient, completely healing in the first few days after the procedure. In most cases, they are limited to erythema and superficial ulcers, but may also include deeper ulcers that heal more slowly.396 Ulcers appear to be less common in cryoablation than RF397 but, when they do occur, the major concern is that they are precursors to atrioesophageal fistula.398 These ulcers are usually asymptomatic and are discovered during postoperative digestive endoscopy, which is performed by some centers as a routine safety measure. There is no consensus on the effectiveness of preventive measures,399 such as reducing power and contact force in the posterior wall, monitoring esophageal temperature with a pre-molded multipolar thermometer (interrupting ablation in the event of elevated temperature), mechanical bypass using a transesophageal echocardiography probe or other device,400-404 modifying the dynamics of lesion production to avoid additional heating,405 line modification based on preoperative imaging-defined esophageal position.406 Some centers routinely perform upper gastrointestinal endoscopy in the first 24 to 48 hours after ablation.407 In these cases, the goal is early diagnosis, monitoring, and treatment to prevent progression to atrioesophageal fistula. Since early spontaneous resolution occurs in almost all cases, no consensus about this practice has been reached. Proton pump inhibitor therapy is routine in the postoperative period to reduce gastric hydrochloride secretion and, thus, avoid damage from gastroesophageal reflux.319 There is strong evidence that thermal injuries to the esophagus damage the anterior vagal plexus, leading to new reflux or exacerbating pre-existing cases. However, there is no consistent evidence that routine proton pump inhibitor therapy reduces the chance of atrioesophageal fistula. Treatment is intuitive for thermal injuries to the esophagus.408 A soft/liquid diet is usually prescribed to avoid additional further mechanical or thermal damage and, as mentioned above, proton pump inhibitor therapy is routine. When an ulcer is diagnosed, many centers use sucralfate (vials or chewable tablets) to cover the erosion with a protective film, which is a complex consisting of the drug and lesion exudate.

8.4.2. Atrioesophageal or Esophago-Pericardial Fistula

Fistulas are the most feared complication in thermal lesion-based ablation procedures.409 However, they are rare, occurring in 1 of every 1000-4000 patients.410 This dramatic complication frequently leads to air embolism, mediastinitis, pericarditis, and septicemia. Mortality is high, with rates > 50% in patients treated surgically or endoscopically and around 90% in untreated patients.411 Manifestation is usually late, generally 2 to 3 weeks after ablation, and the most common symptoms are fever, general decline, chest pain, and systemic embolic events, particularly stroke due to septic embolism. Computed tomography or magnetic resonance imaging is required for diagnosis; upper digestive endoscopy should be avoided upon clinical suspicion due to the possibility of precipitating a gas embolism. Treatment should be immediate, since evidence indicates that conservative management is associated with worse outcomes. Although there is no consensus on whether surgery is superior to esophageal stenting, surgical treatment appears to have better results.412 A multidisciplinary team should be involved in decision-making. Surgical treatment should be shared by thoracic and cardiac surgery teams. Some endoscopic techniques for fistula closure have been used recently, especially when the fistula is not yet established.413

8.4.3. Gastroesophageal Motility Changes

As previously mentioned, thermal ablation in the posterior wall of the LA can injure the anterior vagal plexus in the esophagus, resulting in changes to esophageal and gastric motility, including gastroesophageal reflux and gastroparesis. Such changes, which are relatively common and usually transient, often go unnoticed.414,415 Guided postoperative anamnesis often identifies symptoms, such as gastric fullness, nausea, and belching, which can be confused with common recovery symptoms. Severe gastroparesis is uncommon, but it can be limiting and difficult to treat.416 In milder symptomatic forms, an easily digestible liquid diet (administered in small volumes and at short intervals) is sufficient when associated with metoclopramide and bromopride. In severe forms, a multidisciplinary team and more aggressive treatment are necessary. Until normal peristalsis is reestablished, alternative nutritional support, a gastric pacemaker, or surgery may be required.

8.4.4. Cardiac Tamponade

Myocardial perforation, with consequent hemopericardium and cardiac tamponade, remains one of the main complications of AF ablation. However, with increasing technical mastery of the transseptal puncture technique and LA instrumentation, in addition to the use of intracardiac echocardiography and catheters with contact force monitoring, the prevalence of this complication has declined substantially, currently to around 0.4%.385 It is diagnosed through reduced movement of the cardiac silhouette in fluoroscopy, direct demonstration of pericardial effusion by intracardiac echocardiography, or hemodynamic instability. If the electrophysiology laboratory does not have access to intracardiac echocardiography, transthoracic echocardiography is required. Treatment consists of percutaneous drainage by subxiphoid puncture and aspiration until negative pressure is reached in the pericardial sac, which almost always controls the situation.417 Heparin reversal with protamine sulfate should be performed after the pericardial effusion has been drained. The effects of DOACs may be inactivated with idarucizumab in patients treated with dabigatran or with andexanet-alfa in patients treated with factor Xa inhibitors.418,419 On rare occasions, the perforation must be repaired surgically due to persistent bleeding. Late cases of tamponade, which are also rare, can occur after AF ablation, and patients may present with nonspecific symptoms, including dyspnea and right HF.420

8.4.5. Systemic Thromboembolic Events

The prevalence of systemic embolic events (strokes or systemic embolisms) is low: < 0.2% according to recent data.385 However, so-called asymptomatic cerebral embolisms are frequent and have been demonstrated in up to 87% of patients who undergo AF ablation.421-423 These microinfarcts generally regress a few weeks after detection and have not been associated with neurocognitive changes. Embolic events may be related to thrombus formation on transseptal puncture guidewires, inside or outside transseptal sheaths, or on catheter surfaces. They may also be related to crust formation on the tip of the ablation catheter during RF application or to fragmentation of a pre-existing thrombus in the LAA. Further possibilities include mechanical atrial stunning following electrical cardioversion during the procedure, thrombophilia, or a combination of factors. Because interrupting anticoagulant therapy with a low-molecular-weight heparin bridge appears related to a higher risk of embolic events, uninterrupted DOAC therapy is currently recommended, which does not increase the prevalence of hemorrhagic complications.424 Imaging of the LA or LAA through transesophageal echocardiography or cardiac computed tomography425 is suggested immediately before the procedure in patients who have been using anticoagulants for ≥ 3 weeks, especially in patients with CHA2DS2-VA scores ≥ 2. In those who are not using anticoagulants or who have been using them < 3 weeks, imaging is recommended within 48 hours of the procedure.319 For patients in sinus rhythm and/or with 3 weeks of effective anticoagulation, intracardiac echocardiography can be used to exclude thrombi at the time of the procedure.334

Systemic anticoagulation with heparin should begin immediately before or after transseptal puncture and must continue uninterrupted during the procedure for activated clotting time values of 300-350 seconds. Transseptal sheaths should be washed with heparinized saline solution after introduction into the LA. Although many centers use continuous irrigation with heparinized solution, there is no consensus recommendation. Catheters with open irrigation are always recommended in RF ablation to minimize crust formation at the tip. Treating thromboembolic events should involve interventional radiology teams, including members from neurology. Therefore, such procedures must be performed at centers with adequate multidisciplinary support. Clinically significant strokes should be promptly treated through neurovascular intervention, including thrombolytic therapy, aspiration, and angioplasty. Asymptomatic cerebral embolisms are diagnosed incidentally and are usually not treated.

8.4.6. Air Embolism

Air embolisms occur during AF ablation procedures when air from the external environment enters the LA, especially through the transseptal sheath. Their clinical importance is based on the amount of air introduced into the system. A common sign of air embolism is ischemia and injury to the inferior wall of the left ventricle. The superior position of the right coronary ostium makes it a key entry point for bubbles. These changes are usually transient and may progress to total AV block, requiring temporary artificial cardiac pacing. Massive embolisms can lead to hemodynamic collapse, hypoxemia, and irreversible brain damage.426 Treatment involves maximizing oxygenation, hydration, treating shock and, when possible, aspirating the infused air.427 Downward head tilt is a beneficial maneuver, and hyperbaric oxygenation may reverse the condition. To prevent complications, bubbles must be carefully removed from sheaths, tubing, and catheters using light. Greater attention is required when using multiple irrigation routes and during balloon cryoablation.

8.4.7. Pulmonary Vein Stenosis

Pulmonary vein stenosis is a complication of RF ablation428 and cryoablation.429,430 Severe, clinically relevant stenosis (diameter reduction > 70%) is now rare in pulmonary vein isolation procedures, with an incidence < 1%.431 In early RF ablations, when deeper isolation of the pulmonary vein ostia was performed, this complication was frequent. However, with more antral strategies, its occurrence has been drastically reduced.318,431,432 Severe stenosis may present with dyspnea, hemoptysis, cough, pneumonia, chest pain, and delayed onset, generally weeks after the procedure. Such symptoms should always arouse clinical suspicion, and they should be investigated with computed tomography angiography or magnetic resonance imaging.433 Treatment depends on the clinical significance and magnitude: angioplasty is the treatment of choice for severe forms, and stent implantation should always be considered, due to the lower chance of restenosis.434

8.4.8. Phrenic Paralysis

Permanent phrenic paralysis now occurs almost exclusively in cryoablation procedures.435,436 It occurs due to the anatomical proximity of the right phrenic nerve to the right pulmonary vein antrum. The permanent form is rare, with an incidence of around 0.3%.394,436 This complication is normally avoided through phrenic stimulation during the procedure via a catheter positioned in the superior vena cava. Local stimulation > 10 mA is used, and its effectiveness is observed visually or by palpation of diaphragm movement with each pacemaker pulse. There must be no effects from neuromuscular blockers during cryoablation in the right veins. Movement loss or reduction indicates that the phrenic nerve is cooling and that the procedure must be immediately interrupted. There are techniques for directly monitoring the electrical activity of the phrenic nerve, but they are not commonly used due to their technical difficulty and the lack of significant advantages over indirect methods. Phrenic paralysis is usually a transient complication, completely resolving in the first 3 months after ablation. There is no specific treatment for permanent phrenic paralysis.

8.4.9. Vascular Complications

Vascular complications are inherent to venous access punctures, and most electrophysiology laboratories exclusively use femoral venous access for these procedures. The main complications are inguinal hematoma, arteriovenous fistula, and femoral artery pseudoaneurysm.318,387,437 These complications are usually the result of inadvertent arterial punctures and inadequate hemostasis at the end of the procedure. Clinical manifestations include tumor formation in the puncture area and varying degrees of local pain. There should always be clinical suspicion of a major complication when there is significant postoperative pain, and vascular ultrasound should be performed when a vascular complication is suspected. Retroperitoneal hematoma is a more serious situation, resulting from higher puncture sites and pseudoaneurysms associated with accidental arterial punctures. Therapy requires interventional radiology and ranges from conservative management to embolization or surgical treatment. Ultrasound-guided puncture should be encouraged because it can reduce the incidence of this type of complication.438

8.4.10. Other Complications

Some rarer postoperative complications of AF ablation have been described. Non-compliant LA syndrome, which was originally observed after mitral valve surgery, has been observed after RF ablation of AF.438,440 It is clinically characterized by HF due to increased LA filling pressures, accompanied by dyspnea and pulmonary arterial hypertension in the absence of LV dysfunction. It responds well to diuretic therapy and anti-inflammatory drugs. Cases of mild dyspnea and cough after ablation are not rare, and many centers routinely use diuretics in the first few days after ablation. Rare cases of Takotsubo syndrome have also been reported in patients undergoing percutaneous AF ablation: the estimated incidence is 0.04%.441

8.5. Cryoablation

Several randomized trials and observational studies have reported similar efficacy and safety for RF and cryoenergy ablations.349,436,442-448 Some studies have found lower hospitalization and complication rates with cryoablation.449 The main mechanism of cryoablation is cell lysis caused by ice formation in the intra- and extracellular environment, leading to necrosis, apoptosis, and a lower inflammatory response. This results in lower edema, a factor implicated in vein reconnection. Cryotherapy does not promote protein denaturation, preserving the collagen and elastin in connective tissue and, consequently, preserving the extracellular matrix, minimizing the risk of thrombus formation, vein stenosis, and esophageal injury.450

Important parameters of cryotherapy-related tissue damage include the cooling rate and duration, the rewarming time, and repetition of the cooling/heating/cooling cycle.451 Some parameters measured during the procedure, such as adequate contact of the balloon in the pulmonary vein antrum prior to cooling, recording the pulmonary vein potentials to determine the time from the start of cooling until the vein is electrically isolated (time-to-isolation [TTI]) and the tissue rewarming time, are important indicators of effective transmural lesion formation.394,452

8.5.1. Cryoablation Techniques for Atrial Fibrillation

Contact between the cryoballoon and cardiac tissue is an important criterion for lesion formation and pulmonary vein isolation. Pulmonary vein occlusion is essential for successful cryoballoon usage. Adequate occlusion can be confirmed by fluoroscopy using contrast delivered through the balloon tip into the pulmonary vein or by observing leakage in intracardiac or transesophageal echocardiography.453,454

Pulmonary vein isolation can be monitored in real time through the cryoablation catheter. Several current protocols include TTI assessment during cryoablation.455-457 Studies have identified a greater tendency to recurrence in longer TTI.35-39 Isolation, when achieved within the first 60 seconds of cryotherapy, is associated with reduced pulmonary vein reconnection and with long-term maintenance,451,458,459 including a trend against reconnection when the TTI is < 40 seconds. Although TTI and dosage are closely associated with cryoablation efficacy, bonus freezing is appropriate when the TTI cannot be visualized or is ≥ 60 seconds. Isolation should be confirmed by testing whether the vein's inflow and outflow are obstructed.

Balloon temperature is an important parameter that must be monitored during the procedure. Attention should be paid to temperatures below −55 ºC for prolonged periods, and temperatures below −60 ºC should be avoided.451 The time it takes for the balloon to reach 0 °C after the end of cryotherapy should be measured to determine lesion quality and, consequently, the durability of vein isolation. In initial cryoablation studies, the applications lasted 240 to 300 seconds, followed by a bonus application.460 The application time has now been reduced to 180 seconds, and the bonus application has been eliminated, which has not affected the procedure's long-term effectiveness.461,462

8.6. Catheter Ablation of Atrial Fibrillation in Patients with Heart Failure

AF and HF frequently coexist: at least 50% of patients with HF have AF, and 30% of patients with AF develop HF. In patients with AF, elevated HR, loss of atrial systole, and temporal irregularity of the ventricular systole are pathophysiological changes that can induce ventricular dysfunction or aggravate pre-existing HFrEF. In parallel, the hemodynamic and hormonal changes involved in HFrEF create favorable conditions for sustained AF.106,463

Until recently, there was no clinical evidence that restoring and maintaining sinus rhythm was beneficial for this type of patient.277,463 However, between 2008 and 2014, 4 randomized trials (224 patients) found that ablation may have beneficial hemodynamic and clinical effects.304,465-467 In 3 of these trials, the patients had persistent AF (functional class II-III HF, mean EF 26%). The patients were mostly men (89%), aged 57-63 years, and ischemic heart disease was the predominant etiology of HFrEF. AF ablation significantly improved quality of life, oxygen consumption, and 6-minute walk test results compared to control treatment. In the persistent AF subgroup, LVEF increased significantly in patients who underwent AF ablation, and adverse effects did not significantly differ between groups.465

CAMERA-MRI was a multicenter randomized clinical trial involving patients with persistent AF and idiopathic cardiomyopathy (LVEF ≤ 45%). All patients underwent HR control and cardiac magnetic resonance imaging to assess LVEF and late gadolinium enhancement to determine the extent of fibrosis before randomization to catheter ablation or HR control therapy. Between 2013 and 2016, 66 patients were randomized, 33 to each arm. Absolute LVEF improved by 18 (SD, 13)% in the ablation group, compared to 4.4 (SD, 13)% in the HR control group (p < 0.0001). Normalized EF (≥ 50%) was 58% and 9%, respectively (p = 0.0002). In the catheter ablation group, the absence of late gadolinium enhancement predicted greater improvement in absolute LVEF and normalization at 6 months (73% vs. 29%; p = 0.0093).468

AATAC was the first multicenter randomized trial to indicate that ablation may reduce mortality. A total of 203 patients with persistent AF and HFrEF (NYHA II to III, LVEF < 40%) with dual-chamber implantable cardioverter defibrillators or cardiac resynchronization therapy defibrillators, were included, being randomized to catheter ablation (n = 102) or amiodarone (n = 101). During a minimum follow-up of 24 months, 70% of the ablation group was recurrence free, compared to 34% in the amiodarone group (p < 0.001). The hospitalization rate was 31% in the ablation group and 57% in the amiodarone group (p < 0.001). Importantly, mortality (the trial's secondary endpoint) was significantly lower in the ablation group (8% vs. 18%, p = 0.03).469

The CASTLE-AF trial380 confirmed the findings of the AATAC trial, demonstrating that, compared to rate control, catheter ablation of AF significantly reduces mortality in patients with HFrEF. In this trial, 263 patients with symptomatic paroxysmal or persistent AF were randomized, 179 patients to AF catheter ablation and 183 to clinical treatment, with rate or rhythm control. All patients had an implanted defibrillator and were NYHA class II, III, or IV, with LVEF ≤ 35%. After a mean follow-up of 37.8 months, the primary outcome, a composite of all-cause mortality and hospitalization for worsening HF, favored catheter ablation over clinical treatment. In the ablation group, 63% of patients were in sinus rhythm at 60 months vs 22% in the clinical treatment group. The primary composite outcome occurred in 51 (28.5%) patients in the ablation group and in 82 (44.6%) patients in the clinical treatment group (HR = 0.62; p = 0.007). There were significant reductions in all-cause mortality (13.4% vs. 25.0%; HR = 0.53, p = 0.01), and cardiovascular mortality (11.2% vs. 22.3%; HR = 0.49, p = 0.009) in the ablation group. Furthermore, the catheter ablation group had a lower hospitalization rate for worsening HF (20.7%) than the clinical treatment group (35.9%; HR = 0.56, p = 0.004). Catheter ablation also reduced AF burden, improving 6-minute walk test results and LVEF (8%).380 The main limitation of this study was its high selectivity, representing only 10% of the evaluated patients.

An attempt to generalize the results of CASTLE-AF to the real world found that < 10% of the general population had characteristics similar to those of the trial and that the risk reduction for mortality and hospital admission in ablation was lower than previously observed (RR 18% vs 40% in CASTLE-AF).470

The CASTLE-HTx trial assigned patients with terminal HF (mean EF 29 [SD, 6]%) to ablation (mean EF 25 [SD, 6]%) or drug therapy. In median follow-up of 18 months, occurrence of the primary composite endpoint (all-cause mortality, implantation of a left ventricular assist device, or urgent heart transplant) was lower in the ablation group (8% vs 30% in the drug therapy group). EF increased 7.8 (SD, 7.6)% in the ablation group, and the AF burden was reduced by 31.4 (SD, 33.3)%.471

The AMICA trial included 140 patients with persistent/long-standing AF and LVEF ≤ 35% (65 [SD, 8] years, 90% men) who were randomly allocated to catheter ablation or best medical therapy. Although the ablation group remained in sinus rhythm longer than the medical therapy group, there was no significant difference in the primary outcome, absolute increase in LVEF at 1 year (8.8% vs 7.3% in the ablation and medical therapy groups, respectively). There were also no significant differences in secondary outcomes, which included 6-minute walk test results, quality of life, and N-terminal pro-type B-natriuretic peptide levels.472 Of note, AMICA's sample apparently had more advanced HF than CASTLE-AF, since their mean ventricular function was lower (27% vs. 32%), more patients were NYHA class III-IV (100% vs. 70%), and more had persistent or long-standing persistent AF (60% vs. 31%). Nevertheless, LA size did not significantly differ between the populations. These data could suggest that the hemodynamic effects of restored sinus rhythm may be less evident in patients with more advanced HFrEF. However, at 1 year of follow-up, LVEF increase did not differ between the AMICA (8.8%), CASTLE-AF (7.0%), and AATAC (9.6%) trials. The lack of difference between ablation and medical therapy in AMICA was actually due to better EF recovery in the clinical group (7.3%) than in the CASTLE-AF or AATAC trials (2.0% and 4.2%, respectively), which might be explained by the greater number of patients with resynchronization devices in the AMICA study. Interestingly, primary outcome subgroup analyses in CASTLE-AF suggested that ablation benefitted patients in NYHA II with EF > 25%, but not in those in NYHA III with EF < 25%. The most important factor in sinus rhythm restoration and maintenance in patients with HFrEF, whether achieved through medical therapy or ablation, may be the degree of AF-induced tachycardiomyopathy.

There is a greater potential for complications during and after ablation in patients with HF, and they should be treated in hospitals with a medium or high volume of ablation procedures. A heart team, including a physician specialized in HF, is recommended. Recommendations on AF ablation in patients with HF are presented in Box 16.

Box 16. Recommendations on atrial fibrillation ablation in patients with heart failure.

Recommendations Class of recommendation Level of evidence
Patients with HF being evaluated for AF ablation should be assigned a heart team, including a physician experienced in HF. I B
AF ablation is recommended for patients with HFrEF and a high probability of AF-induced tachycardiomyopathy. I B
In patients with HFrEF and AF, AF ablation is recommended due to shorter hospital stay and lower mortality. IIa B
AF ablation is recommended for patients with AF, controlled HR (resting HR < 80 bpm), and NYHA class IV or EF < 20%. IIb B

AF: atrial fibrillation; HF: Heart failure; HFrEF: heart failure with reduced ejection fraction; NYHA: New York Heart Association.

9. Surgical Treatment for Atrial Fibrillation

The Cox-maze procedure, first described in 1987, was the only form of invasive AF treatment for a number of years.473 To interrupt the atrial macro-reentry circuits, a cut-suture technique was used to create transmural scars and form conduction barriers in the atria, thus interrupting AF. Associating LAA resection further reduced thromboembolic events.473-475

The third version (Cox-maze III) became the standard surgical treatment for AF, maintaining long-term sinus rhythm in 73% to 97% of patients.476 However, due to its complexity, including the need for thoracotomy, and its considerable rate of complications and related morbidity, it has been limited to patients whose AF is refractory to clinical treatment and who were indicated for thoracotomy for other cardiac surgeries (eg, for mitral valve disease).477

Due to new invasive tools using energy sources such as cryothermy and RF, the traditional cut-suture technique has been replaced with catheter ablation, which, along with bipolar RF ablation forceps, has greatly advanced AF treatment.478 Access is now less invasive, which dispenses with extracorporeal circulation, and linear transmural lesions through the epicardium have made catheter ablation the gold standard surgical treatment for AF.479

In 2002, Gaynor et al. significantly expanded surgical treatment for AF worldwide with the Cox-maze IV procedure, which was a combination of bipolar RF and cryoenergy that replicated Cox-maze III incisions.480 This minimally invasive technique, which uses bipolar RF clamps, has made the procedure, which was formerly restricted to patients who required additional cardiac surgery, feasible for patients with AF alone. The records of the Society of Thoracic Surgeons clearly demonstrate this technique's expansion, increasing from 3987 procedures in 2004 to 12,737 in 2004.481 The advancements in surgical techniques are presented in Table 23.

Table 23. Modifications of the Cox-Maze Technique.

Procedure Modification from the Previous Version Procedure Limitations
Cox-Maze I NA Inability to produce appropriate sinus tachycardia
Postoperative left atrial dysfunction
Cox-Maze II Left Atrium: Transverse atriotomy across the dome of the left atrium moved posteriorly Prolonged intra-atrial conduction
Complete transection of the SVC required for left atrial exposure
Right Atrium: Elimination of the SVC for right atrial lesion
Cox-Maze III Right Atrium: Placement of the septal incision posterior to the SVC orifice Prolonged ECC time and technical difficulty
Cox-Maze IV Combination of bipolar RF ablation and cryoablation Need for ECC
Left Atrium: Box lesion around the posterior left atrium

VECC: extracorporeal circulation; RF: radiofrequency; SVC: superior vena cava.

However, technical limitations have persisted in critical regions, making hybrid ablation necessary in certain situations. This technique combines minimally invasive surgery and catheter ablation, either simultaneously or sequentially, which allows surgically ablated areas to be tested for isolation, in addition to ablation of regions unreachable through surgery.482

The Cox-Maze (CM) IV is currently the gold standard surgical treatment for AF,483-487 with a success rate of 93%. It also has the advantage of requiring a shorter aortic cross-clamp time—47±26 minutes for CM IV compared to 93±34 minutes for CM III. A recent meta-analysis demonstrated that isolated CM IV performed via minithoracotomy is as effective as the sternotomy approach, with shorter hospital stays. The authors emphasize that a minimally invasive approach should be the procedure of choice whenever feasible.488 The CM IV procedure, when combined with other concomitant procedures, has also shown excellent outcomes, including improved quality of life, increased long-term survival, and reduced long-term risk of stroke.486,489

Randomized trials and meta-analyses have reported that hybrid procedures are superior to catheter ablation alone for maintaining sinus rhythm in patients with persistent and long-standing persistent AF, despite their higher complication rate.476-478 Resection or isolation (suturing or clipping) of the LAA to prevent thromboembolic phenomena is often associated with these techniques but is sometimes performed in isolation. The CM IV procedure, when combined with other concomitant procedures, has also demonstrated excellent results, such as improved quality of life, increased long-term survival, and a reduced long-term risk of stroke.486,489

9.1. Recommendations on Surgical Treatment for Atrial Fibrillation

9.1.1. Surgical Treatment for Atrial Fibrillation Concomitant with Other Cardiac Surgeries

The majority of published results are for combined surgeries due to mitral valve disease (replacement or repair), although myocardial revascularization is also possible.492,493 A 2022 meta-analysis of 3 randomized trials with concomitant mitral valve surgery found that the Cox-maze procedure (III or IV) resulted in greater AF-free survival than pulmonary vein isolation alone.494 The benefits of combining the Cox-maze technique with mitral valve treatment are evident in improved mortality rates and quality of life.

However, safety issues (morbidity and mortality) still require further refinement and remain major limitations. According to recent systematic reviews and meta-analyses, surgical ablation associated with mitral valve treatment resulted in a lower 1-year AF recurrence rate without increasing 30-day mortality or major cardiovascular events.495,496

9.1.2. Isolated Atrial Fibrillation Surgery

Isolated surgical treatment of AF is intended for patients with arrhythmia but not structural heart disease. Secondary objectives may include LAA occlusion and RF ablation using thoracoscopy for access. A meta-analysis of 3 randomized controlled trials and 2 retrospective cohort studies (587 patients) found that thoracoscopic ablation was superior to catheter ablation. In the randomized controlled trials, the proportion of patients without atrial arrhythmia or AAD therapy in 1 year of follow-up was significantly higher in the thoracoscopic ablation group.497

The FAST trial randomized patients with a higher chance catheter ablation failure to either epicardial thoracoscopic AF ablation or endocardial catheter ablation, finding lower recurrence after thoracoscopic ablation than catheter ablation (56% vs. 87%, respectively) in long-term follow-up (mean 7 years). However, the median length of hospital stay was longer and complication rates were higher for thoracoscopy than catheter ablation.498

Thoracoscopic ablation is more effective for rhythm control than catheter ablation, but it is a more invasive procedure and involves higher complication rates and longer hospital stays, making it more suitable for patients with prior failed catheter ablation or a high risk of failure. Recommendations on surgical ablation are shown in Box 17.

Box 17. Recommendations on surgical and hybrid ablation.
Recommendations Class of recommendation Level of evidence
Patients with symptomatic, recurrent AF refractory to at least one antiarrhythmic drug undergoing mitral valve surgery: Concomitant surgical ablation of AF should be considered. The experience of the surgical team and the benefits of maintaining sinus rhythm should be weighed against the related surgical risks. I B
Patients with symptomatic, recurrent AF refractory to at least one antiarrhythmic drug undergoing surgery not involving the mitral valve: Concomitant surgical ablation of AF may be considered. The surgical team's experience and the benefits of maintaining sinus rhythm should be weighed against the related surgical risks. IIa B
Hybrid ablation should be considered for patients with symptomatic, paroxysmal, or persistent AF refractory to antiarrhythmic drugs and isolated endocardial ablation, with joint decision-making between the electrophysiologist and cardiac surgeon. IIb B

9.2. Long-Term Results and Complications

For decades, surgical treatment of AF has been an effective option for long-term sinus rhythm maintenance. The Cox-maze procedure has a remarkable AF-free success rate and low prevalence of late stroke.473,474,499 Patients undergoing the Cox-maze procedure have better survival than those with untreated AF.500 Cox-maze IV is superior to catheter ablation or surgical ablation, particularly in patients with persistent or long-standing persistent AF.486 A systematic review compared medium-term clinical results between patients who underwent the Cox-maze procedure and those who underwent pulmonary vein isolation concomitantly with mitral valve replacement, finding lower 1-year recurrence of AF in the Cox-maze group.494

The long-term results of the Cox-maze procedure are also excellent. In 10 years of follow-up, Weimar et al. reported that 85% of patients were without symptomatic AF.501 Only 1 late stroke was reported, and 80% of the patients did not require anticoagulant therapy during follow-up.501 Similar results were reported by Khiabani et al., with AF-free rates at 1, 5, and 10 years of 92%, 84%, and 77%, respectively.483

The Cox-maze IV procedure alone also has good results in patients with persistent AF: 7 years after the procedure, the morbidity rate was low and 88% did not have symptomatic AF.485

The Cox-maze procedure is equally effective when performed through a right minithoracotomy or a sternotomy.502,503 This approach is associated with fewer complications, lower mortality rates, and shorter intensive care unit and hospital stays.502 The main complications associated with Cox-maze IV are higher rates of pacemaker implantation and acute renal injury. The rate of pacemaker implantation ranges from 21.5% to 6.3%.484,492 The highest incidence of renal injury occurs in patients undergoing concomitant Cox-maze IV (32% vs 16%), due to the longer extracorporeal circulation time.504

To date, no robust study has verified specific adverse events associated with the Cox-maze procedure. Factors such as technical variability, association or not with another surgical procedure, advanced patient age, and comorbidities make it difficult to analyze complications directly related to the procedure.

9.3. Hybrid Procedures

Hybrid procedures for AF ablation, which were introduced in 2009,505 consist of an initial epicardial surgical approach (uni-/bilateral thoracoscopy or laparoscopy through the subxiphoid region) that can encompass the LA posterior wall, autonomic plexuses, Marshall's ligament or LAA occlusion. Transmurality can be confirmed and complemented with electroanatomical mapping and endocardial ablation, performed concomitantly or a few months after the initial procedure.

CONVERGE was the first randomized trial to include a large number of patients with long-standing persistent AF (mean duration = 4.4 months). The 153 patients were randomized in a 2:1 ratio (102 to hybrid ablation, 51 to endocardial catheter ablation), and hybrid ablation was more effective (67% vs 50% p = 0.03) in 1 year of follow-up.490 A meta-analysis of 16 studies (only 1 randomized; 1242 patients) found no AF recurrence in 78%, 75%, and 73% of the patients after 1, 2, and 3 years of outpatient follow-up, respectively.506

The decision to perform these procedures should be made by a multidisciplinary heart team led by a cardiac surgeon and an electrophysiologist, who care for patients undergoing this type of intervention.507 Further technological development and clinical trials are needed to verify the cost-effectiveness, AF burden, quality of life, and ventricular function improvement of patients undergoing hybrid procedures, since these parameters are frequently compromised in patients with persistent AF. Technical variations must be studied, such as the concomitant use of epicardial and endocardial approaches, LAA occlusion, and endocardial strategies that can significantly influence the procedure's effectiveness and safety.

10. Multidisciplinary Approaches to Atrial Fibrillation

10.1. Implementing Lifestyle Change Programs

Hendriks et al. found that patients treated in multidisciplinary clinics dedicated to AF treatment (led by nurses and supervised by cardiologists) had a 35% lower combined outcome of hospital admission and cardiovascular mortality than patients who underwent conventional treatment with a cardiologist.508 Integrated treatment involving health care professionals, patients, and family members can improve clinical outcomes and treatment adherence.509,510

Younis et al. investigated the role of specialized rehabilitation programs in 292 patients with AF between 2009 and 2015 for a primary composite outcome of cardiovascular hospitalization and overall mortality, finding that patients with better cardiopulmonary performance had significantly better outcomes (RR 0.40; p = 0.001). There was a significant reduction in events among patients with improved cardiopulmonary performance (RR 0.83; p = 0.04).511

Since AF substrate involves multiple comorbidities and different clinical scenarios, a multidisciplinary approach involving general practitioners, cardiologists, arrhythmologists, endocrinologists, sleep clinics, cardiac rehabilitation clinics, nurses, physical educators, and physical therapists is recommended to improve clinical outcomes, reduce AF recurrence, and prevent progression to persistent forms of arrhythmia.

11. Special Situations in Atrial Fibrillation

11.1. Intracranial Hemorrhage

Intracranial hemorrhage is one of the most delicate situations in AF treatment. Due to its potential lethality in patients treated with OAC or antiplatelet agents, restarting anticoagulation is avoided in patients with intracranial hemorrhage, although some are at high risk for ischemic stroke.512 The decision to restart anticoagulation in these patients should be made by a multidisciplinary team that includes a cardiologist, a neurologist, a neurosurgeon, and a hematologist and should also involve the patient, family members, and/or guardians. After an intracranial hemorrhage occurs, the decision to initiate anticoagulation is not simple, since these patients have been excluded from all stroke prevention studies in patients with AF. Careful analysis of the case, including risk and benefit assessment based on brain imaging results, will help the team reach a decision.221

Risk factors for recurrent intracranial hemorrhage should be evaluated and divided into 2 groups: modifiable and non-modifiable (Table 24). When most risk factors are modifiable and no other factors contraindicate anticoagulation, and the risk/benefit ratio is considered favorable, anticoagulation can be restarted (Figure 19). The ideal time to restart anticoagulant therapy is not clear, but it should occur after the acute phase, generally a minimum of 4 weeks. Although no studies have compared DOACs and warfarin in patients with intracranial hemorrhage, DOACs are preferred because randomized clinical trials have found that they reduce intracranial hemorrhage by approximately 50%.153

Table 24. Risk factors for intracranial hemorrhage recurrence.

Modifiable Factors Non-Modifiable Factors
Uncontrolled hypertension Advanced Age
Low LDL and triglyceride levels Male Sex
Excessive alcohol consumption Asian Ethnicity
Oral anticoagulant therapy Chronic Renal Failure
Sympathomimetic drug therapy* Cerebral Amyloid Angiopathy
Small vessel disease of the brain
*

Cocaine, Heroin, Amphetamine, Ephedrine. LDL: low-density lipoprotein.

In patients with non-modifiable risk factors or risk factors that contraindicate anticoagulation due to a high risk of recurrence, LAA occlusion is an option,512 although no specific studies have been conducted on this topic. Figure 20 shows the factors to be considered when restarting anticoagulation after intracranial hemorrhage.

Figure 20. Restarting anticoagulation after intracranial hemorrhage. Figure adapted from the 2021 European Heart Rhythm Association Practical Guide on the use of DOACs(2). DOAC: Direct-acting oral anticoagulant; LAA: left atrial appendage. a: No evidence from randomized clinical trials; b: Imaging study is mandatory before restarting DOAC.

Figure 20

11.2. The Oldest Old Population

The diagnosis of atrial fibrillation (AF) in elderly patients can be challenging. In this population, AF may be asymptomatic or present with atypical symptoms, potentially delaying diagnosis. Moreover, the coexistence of multiple comorbidities and their respective pharmacological treatments can mask AF symptoms or complicate the diagnostic process. The difficulty in distinguishing AF from other cardiac arrhythmias, such as atrial tachycardia (AT), also poses a challenge in caring for the geriatric population.

Changes that occur with age in atrial structure, contractility, and electrophysiology may predispose individuals to AF. HFpEF, which is common in this age group, may also provoke rhythm abnormality. In older adults, whether symptomatic or oligosymptomatic, frequent atrial extrasystoles and AFL are indicative of greater electrical instability and are a marker of atrial cardiomyopathy, which suggests a greater risk of AF. The Copenhagen Holter study, which used 48-hour Holter monitoring to assess 678 individuals without known cardiovascular disease or previous AF, found a strong association between ischemic stroke and atrial extrasystoles ≥ 30 premature atrial contractions per hour and/or any runs of ≥ 20 premature atrial contractions.513

The association between excessive supraventricular ectopic activity and subclinical cerebrovascular disease was also investigated in a cross-sectional study of 462 men (mean age, 68.1 years) with neither apparent stroke nor AF who underwent 24-hour Holter electrocardiography and brain magnetic resonance imaging. Excessive supraventricular ectopic activity was independently associated with white matter hyperintensity and intracranial atherosclerotic stenosis, which are both strong predictors of ischemic stroke.514

11.3. Minority Groups

Although the literature recognizes the existence of racial differences in cardiovascular disease and stroke, studies on the clinical epidemiology of AF in non-White populations is scarce. Sarraju et al. reviewed the studies included in the American Heart Association's AF Guidelines, finding that less than half included any racial data.515 In a review of 134 randomized clinical trials, Khan et al. found that only 12.7% included any information on race.516

The prevalence of AF in Asia is around 1%, which is lower than in the West. However, due to the size of this population, it is estimated that AF will affect around 60-70 million Asians by 2050. The true prevalence of AF in Africa is unknown, although small studies have found prevalences from 0.7% to 5.5%, and some believe that by 2050 Africa will have the highest AF prevalence in the world.517-519

Epidemiological studies have shown that AF is more prevalent among Whites than other races. In a recent study of the National Inpatient Sample database (330,000,000 hospital discharges between 2003 and 2013), the prevalence of AF was significantly higher among White than Black people (11.3% vs 4.6%, p < 0.001). This difference was even more significant in patients > 75 years of age (31.4% vs 18.2%, respectively, p < 0.001).520 The fact that the prevalence of AF is lower among Blacks than Whites, despite a higher prevalence of traditional risk factors, is called the "AF paradox".35,521-523 This paradox is also relevant among South Asians, who have higher age-adjusted rates of diabetes, hypertension, and coronary heart disease.524

Studies conducted over the last 15 years have shown that people of European descent have 9 genetic loci associated with AF risk.525 Black and Hispanic patients with early-onset AF have a higher chance of a first-degree relative with AF than White patients, suggesting a genetic predisposition, which should be further explored.526

AF symptoms also differ according to race. According to the European Arrhythmia Association, Black patients report more severe and debilitating symptoms (20%) than Whites (16.4%) or Hispanics (8.5%). Furthermore, quality of life among Black patients is worse after 2 years of follow-up.527

Furthermore, the clinical course of AF differs according to race. A study of more than 500,000 U.S. Medicare patients with AF aged > 65 years found that Blacks and Hispanics had a higher risk of mortality (46% and 11%, respectively) and stroke (66% and 21%) than Whites.528 A subanalysis of the ROCKET AF trial, which tested rivaroxaban, found that the incidence of ischemic and hemorrhagic stroke was higher among non-Hispanic Black and Asian patients.529 The multinational ARISTOTLE trial, which used apixaban as an anticoagulant, found that some Asian patients were at higher risk of both ischemic and hemorrhagic stroke.517

Therefore, racial differences affect treatment results, even after adjusting for socioeconomic factors. The challenge is to tailor new health coverage plans and clinical workflows to increase access and quality of care for racial minorities.530

11.4. Kidney Disease

Chronic kidney disease, which occurs in > 40% of patients with AF, increases mortality.531,532 However, AF may accelerate its progression.532 CrCl is the best independent predictor of complications in patients with kidney disease and AF, whether due to embolic complications or to hemorrhage.532

Because kidney disease is a prothrombotic and prohemorrhagic condition, the main randomized trials on cerebral embolism prevention through DOACs corrected the dosage in patients with CrCl < 50%.149-152 Studies found that DOACs have similar efficacy and safety in patients with and without mild-to-moderate renal impairment.533-536 Thus, in patients with renal dysfunction, DOAC therapy should take into account the risk factors described in Table 24. For patients with CrCl < 15 ml/min or who are on dialysis, observational studies question the benefit of OAC.17 Although DOACs have been found to result in lower bleeding than warfarin,537 a meta-analysis found that OAC does not reduce ischemic stroke or systemic embolism in these patients.538

RENAL-AF, a multicenter randomized trial of apixaban and warfarin in 154 chronic kidney disease patients on dialysis, was interrupted prematurely due to difficulty enrolling patients. Thus, it did not have sufficient statistical power to conclude that the drugs differed regarding bleeding in this population.539 However, there were 10 times more relevant bleeding events than ischemic events, whether due to ischemic stroke or systemic embolism. The AXADIA-AFNET 8 trial randomized 97 patients with AF, chronic kidney disease, and long-term hemodialysis to demonstrate the non-inferiority of apixaban in relation to phenprocoumon, a VKA, for efficacy and safety. No significant differences were found between the drugs, although, patients remained at high risk of cardiovascular events, including high mortality and bleeding.540 Therefore, it remains unclear whether OAC should be used in patients with AF and chronic kidney disease who are undergoing renal replacement therapy.

11.5. Atrial Fibrillation in Pregnancy

Cardiovascular diseases are the main cause of maternal mortality, with arrhythmias being the main cardiac complication observed during pregnancy.541 In pregnant women, the incidence of AF is relatively low and is related to pre-existing heart conditions, such as congenital heart disease, cardiomyopathies, and mitral valve disease, which is highly prevalent in Brazil, especially of rheumatic etiology. In pregnant women without structural heart disease, obesity and advanced age are the main risk factors for arrhythmia. The incidence of AF is approximately 5 times higher in women who become pregnant after 35 years of age than in those who do so before 25 years of age.542

The clinical impact of AF in pregnant women is influenced by physiological cardiovascular changes, including a significant increase in plasma volume and cardiac output beginning in the second trimester, as well as in HR, especially in the third trimester, an effect closely related to increased adrenergic tone. Increased blood volume, associated with a hyperadrenergic state, stresses the atrial wall, causing increased automatic activity and triggering activity in atrial myocytes. Due to the high hemodynamic demand, pregnant women are less tolerant of AF, and it may be a factor in decompensation of pre-existing heart disease. Through mechanisms that are not clearly understood, AF is related to a higher risk of obstetric complications, such as pre-eclampsia, eclampsia, and premature delivery.543

In highly symptomatic pregnant women, the clinical response may be better to rhythm control. Electrical cardioversion can be performed safely in pregnant women, with minimal repercussions on the fetal heart, which should be appropriately monitored. Pharmacological antiarrhythmic treatment in asymptomatic and clinically stable patients should be avoided in the first trimester of pregnancy, especially between the fifth and tenth weeks, during organogenesis. Propafenone and sotalol have an acceptable safety profile for maintaining sinus rhythm beginning in the second trimester (U.S. Food and Drug Administration class C: adverse fetal effects in animal studies, no human studies, but the potential benefits of treatment justify the risk). Amiodarone should not be used due to the greater risk of significant adverse effects in the fetus.544 Catheter ablation can be performed in more serious situations, either avoiding or minimizing fetal radiological exposure or using non-fluoroscopic techniques.545

If rhythm control is not feasible, rate control with cardioselective beta-blockers (bisoprolol or metoprolol) or non-dihydropyridine calcium channel blockers (verapamil or diltiazem) should be used. Digoxin is considered a second-line drug in this context and can be used in cases of unsatisfactory symptom control, either alone or with the above-described agents, provided due caution is taken regarding drug interactions. Although adverse effects, such as reduced intrauterine growth and fetal hypoglycemia, are characteristic of beta-blockers, atenolol is associated with a higher risk of adverse reactions and is not recommended during pregnancy.546,547 Recommendations on rate and rhythm control in pregnant patients are shown in Box 18.

Box 18. Recommendations on rhythm control in pregnant women.

Recommendations Class of recommendation Level of evidence
Anticoagulation with low molecular weight heparin (LMWH) or vitamin K antagonists (VKAs) (except during the first trimester and after the 36th week of gestation) is recommended for pregnant women at high thromboembolic risk. I C
Beta-blockers (except atenolol) are recommended for heart rate control during pregnancy to reduce symptoms and improve maternal and fetal outcomes. I C
Electrical cardioversion to restore sinus rhythm is recommended in the presence of hemodynamic instability or limiting symptoms, with mandatory fetal monitoring. I C
Digoxin is recommended for heart rate control during pregnancy to reduce symptoms and improve maternal and fetal outcomes in cases of intolerance or lack of response to beta-blockers. IIa C
Propafenone or sotalol may be used for maintaining sinus rhythm from the second trimester of pregnancy in cases where heart rate control has been unsuccessful. IIb C
Catheter ablation may be used in selected cases of refractory treatment and limiting symptoms, ensuring minimal or no fetal fluoroscopic exposure. IIb C
Direct oral anticoagulants (DOACs) are not recommended for anticoagulation in pregnant women. III B
Oral amiodarone is not recommended for rhythm control or heart rate control at any stage of pregnancy. III B

Although pregnancy causes a state of hypercoagulability, the role of anticoagulation in thromboembolic event prevention is not clear. Although the CHA2DS2-VA score has not been validated in pregnant women, it is accepted as a means of identifying patients at higher risk. In significant mitral valve disease, especially of rheumatic etiology, anticoagulation should be assessed in the first trimester, with low molecular weight heparin being the safest choice during this period. Warfarin can be administered with relative safety in the second and third trimesters, and should be replaced by low molecular weight heparin in the peripartum period. There is no consistent information about the effects of DOACs during pregnancy, and this class of drugs may even be associated with spontaneous abortion and birth defects.548

11.6. Atrial Fibrillation (AF), the Parasympathetic Nervous System, and Cardioneuroablation

The vagal innervation contributes to the induction and maintenance of atrial fibrillation (AF) by influencing the electrical activity of the atria. It reduces the refractory period of the atrial walls, increases the dispersion of refractoriness, and prolongs the calcium transient, thereby sustaining AF. Furthermore, it can influence the firing of pulmonary veins, potentially triggering AF.549 Vagal activity may also affect atrial remodeling, resulting in structural and electrical changes that contribute to AF.550 These mechanisms demonstrate the vagal influence on AF, which has been observed even in young individuals without significant heart disease. However, it is important to note that AF is a complex condition with multiple contributing factors, and vagal innervation is only one of several mechanisms involved.

Sharifov et al.551 reported that directly infusing acetylcholine into the sinus node artery induces AF in 100% of dogs. Acetylcholine-mediated AF is facilitated by isoproterenol, which decreases the threshold concentration of acetylcholine required to trigger AF and prolonged AF episodes. Isolated infusion of isoproterenol into the sinus node artery also causes AF. However, if the vagal effect has been previously blocked with atropine, isoproterenol no longer triggers AF, which shows that catecholamines alone, without the vagal effect, are poor inducers of AF.

In the 1990s, using spectral analysis, it was found that highly innervated areas of the atrial myocardium present ECG changes that can be detected by spectral analysis using the fast Fourier transform.552,553 At these sites, the insertion of neural fibers reduces the lateral electrical connection of myocardial cells, allowing micro-reentry and AF maintenance. Part of the vagal innervation enters the atria through the pulmonary veins, in whose antra a large amount of parasympathetic innervation can be found. Ablation of these sites in the left and right atrial walls causes intense vagal denervation and electrically stabilizes the atrial walls, making the atria more resistant to progressive pacing and, thus, to AF reinduction.

Cardioneuroablation is based on the mapping and ablation of these ganglionated plexuses. It is a technique that allows for vagal denervation through endocardial RF ablation on the atrial walls. In this way, cardioneuroablation can be combined with atrial fibrillation (AF) ablation, specifically pulmonary vein isolation, and may have applications in this population.

A meta-analysis of AF ablation combined with empirical anatomical cardioneuroablation showed better results in the paroxysmal group with structurally normal hearts treated with concomitant parasympathetic denervation along with pulmonary vein isolation. However, no benefit was found in the persistent AF group.554 Recently, some ablation techniques preserve vagal innervation, such as pulsed field ablation (PFA), meaning that part of the beneficial effect of this technique might be lost.555 Osório et al. demonstrated that cryoablation reduces but still preserves a significant vagal effect.556

11.7. Atrial Fibrillation in Athletes

Physical activity reduces the risk of cardiovascular disease, promotes healthy aging, and contributes to physical and emotional well-being. It also reduces the occurrence of AF and should be recommended for patients with AF.72 However, it has been shown male high-performance athletes have a higher risk of AF,557 suggesting that the AF and sports have a U-curve relationship.558 Running and cycling are associated with the highest risk.75

The mechanisms involved in the increased AF risk among professional athletes are complex and include: atrial dilation, adrenergic stimulation, changes in vagal tone, inflammation, fibrosis, and changes in electrophysiological properties.559,560 Several other mechanisms are still under investigation.

The most likely patients are taller middle-aged men who have been involved in the sport for a long time. Although no randomized trials directly support this recommendation, patients eligible for anticoagulation should avoid contact sports. Due to the frequent sinus bradycardia among athletes, drug treatment is difficult and catheter ablation is usually preferable.

11.8. Arrhythmic Syndromes

11.8.1. Arrhythmic Syndrome in Young People without Apparent Structural Heart Disease

AF in young people without apparent structural heart disease is rare (prevalence < 1%), a condition previously called "isolated AF".561 This term is now obsolete due to evolving understanding of the disease's complexity and its underlying molecular mechanisms.

Currently, 2 family patterns have been observed for AF as a monogenic disease with Mendelian inheritance: (1) AF without structural heart disease, which is related to atrial channelopathies; (2) familial AF in the context of another hereditary cardiomyopathy, with incipient signs of ventricular heart disease.562 To date, more than 30 genes have been associated with AF, most of which encode ion channels (proteins involved in calcium metabolism), as well as genes associated with fibrosis, conduction disease, and inflammation, now better known as atrial cardiomyopathy. Despite increasing awareness of the genetic aspects of AF, genetic testing is rarely recommended and few definitively associated genes have been found so far.563

Patients with channelopathies, such as Brugada syndrome, have a higher prevalence of AF, and in some cohorts the presence of AF has been considered an additional risk factor for sudden death. In short QT syndrome, AF is a diagnostic criterion and is present in half the patients.564 Although rarer, AF can also be observed in patients with long QT syndrome and catecholaminergic polymorphic ventricular tachycardia.565

Recently, AF has been observed as an early manifestation of some inherited cardiomyopathies, even before hemodynamic overload occurs. This suggests that AF may be caused by a specific cardiomyopathy that primarily affects the atrium and that it may have a progressive character.566

In clinical practice, one important factor in recognizing genetically-based AF is antiarrhythmic therapy. In Brugada syndrome, class I drugs are contraindicated (www.brugadadrugs.org), which prohibits acute treatment (pill-in-the-pocket approach) with propafenone. In long QT syndrome, many drugs are contraindicated due to the increased risk of QT interval prolongation and torsades de pointes (http://www.crediblemeds.org/). Furthermore, ablation in young individuals with channelopathy or atrial cardiomyopathy may not be as effective as expected.

Thus, AF in young people, previously considered an easily controlled arrhythmia with few relevant prognostic implications, has undergone a paradigm shift due to the increased availability of genetic testing and the recognition of family patterns. Genetic diagnoses have impacted several aspects of clinical management, including family screening and counseling, exercise prescription, pharmacological therapy, and recommendations on cardioverter-defibrillators. Thus, it is reasonable to use genetic evaluation of atrial fibrillation (AF) in clinical practice in selected cases, especially in younger patients (<60 years), where there is suspicion of familial AF based on the patient's clinical history, family history, and ECG characteristics. The analyses should include the SCN5A, LMNA, KCNQ1, MYL4, and TTN genes.

11.9. Atrial Arrhythmias in Adult Patients with Congenital Heart Disease

Intra-atrial reentrant tachycardia, including typical and atypical AFL and AF, is the most common type of sustained tachyarrhythmia in adults with congenital heart disease. In a retrospective cohort of 482 patients with congenital heart disease, atrial tachycardias were found in 61.6%, and 28.8% had AF. AF prevalence increased with age, being more common in participants > 50 years of age (51.2% vs. 44.2%).567

The arrhythmogenic substrate of AFL involves atrial scarring and prosthetic material, and its risk factors include the complexity of congenital heart disease, atrial incision, and the number of previous cardiac surgeries. The prevalence of AFL also increases after Fontan surgery568 and, in patients with corrected tetralogy of Fallot, with severe tricuspid insufficiency.569 However, the arrhythmogenic substrate of AF also includes electrical and structural remodeling mechanisms, in addition to risk factors, such as age and arterial hypertension, which are associated with the occurrence of AF in adults with congenital heart disease.567,570 Uncorrected or late-corrected atrial septal defects have been associated with a higher incidence of AF,571 and surgical or percutaneous closure is related to a lower prevalence of AF.572

Despite the increased survival of adults with congenital heart disease, the available evidence for atrial arrhythmia treatment in this population is predominantly derived from observational studies or extrapolated from large clinical trials.

Anticoagulation should be indicated according to the complexity of the congenital heart disease. Anticoagulation is recommended for all patients with AFL or AF and congenital heart disease of moderate-to-severe complexity, including patients who have undergone intracardiac surgical repair, those with cyanotic heart disease, and those with systemic right ventricle or post-Fontan surgery. In patients with AFL or AF and low-complexity congenital heart disease, anticoagulation is indicated if there is ≥ 1 thromboembolic risk factor (CHA2DS2-VA score ≥ 1).17,570,573 However, because the CHA2DS2-VA and HAS-BLED scores have not been validated in this population, the application and interpretation of these scores are limited. DOACs appear to be safe and effective in adults with congenital heart disease without mechanical valve prosthesis or moderate-to-severe mitral stenosis.574-576

It is desirable to maintain sinus rhythm in patients with congenital heart disease. Thus, rhythm control is generally considered the initial therapeutic approach for AFL or AF in patients with moderate-to-severe congenital heart disease.574,577 Rate control remains potentially useful in patients with simple congenital heart disease or in more complex cases when rhythm control strategies fail.577 In patients with AF and an atrial septal defect, AF surgery, such as the Cox-maze procedure, or catheter ablation should be considered during the procedure to close the defect.

It should be pointed out that patients with congenital heart disease and AFL or AF frequently present sinus node dysfunction, increasing the risk of sinus arrest or sinus bradycardia after acute reversal of the arrhythmia. Thus, a temporary pacemaker must be available during attempted cardioversion.570

Class IC AADs, such as propafenone, should be used with caution due to the risk of slowing AFL, resulting in 1:1 atrioventricular conduction.578 Of note, myocardial fibrosis, ventricular dysfunction, or hypertrophy is common in adults with congenital heart disease. Hence, IC class antiarrhythmics should be avoided in patients with systemic ventricular dysfunction or hypertrophy.

Amiodarone may be considered for AFL or AF recurrence prevention in patients with congenital heart disease who present with systemic ventricular dysfunction or hypertrophy, especially when catheter ablation has not been effective.579,580 Due to amiodarone's side effect profile, caution should be exercised when using it in patients with cyanotic congenital heart disease, low birth weight, liver, lung, or thyroid disease, or a prolonged QT interval. These conditions may increase the risk of medication-related complications.581,582

In the long term, catheter ablation is generally considered the first option in patients with AFL and congenital heart disease, especially when it is technically feasible and the arrhythmogenic substrate is well defined. However, although acute success is high, recurrence rates, especially in atypical AFL cases, are also high in this population, reaching up to 50%.583-585 When scheduling ablation in patients with complex congenital heart disease, especially those with Fontan or complex anomalies, imaging examinations of the anatomy must be performed, such as computed tomography and electroanatomical mapping systems.586-588 Furthermore, in some cases it is necessary to puncture the tube to access the venous atrium, and the electrophysiologist must be familiar with this method of access.589,590 For patients undergoing different surgeries, knowledge of the involved technique is also essential when concomitant ablation is scheduled (Box 19).

Box 19. Recommendations on treating intra-atrial reentrant tachycardia and atrial fibrillation in adults with congenital heart disease.

Recommendations Class of recommendation Level of evidence
In patients with symptomatic and recurrent intra-atrial reentrant tachycardia and low-complexity congenital heart disease catheter ablation should be performed; antiarrhythmic drugs are preferable for long-term rhythm control. I C
In patients with symptomatic and recurrent intra-atrial reentrant tachycardia and moderate to high-complexity congenital heart disease, catheter ablation may be considered, provided that it is performed in specialized centers. IIa C
Catheter ablation or AF surgery (Cox-maze procedure) should be considered in patients with interatrial septal disease who are undergoing percutaneous or surgical correction, respectively. IIa C
Oral anticoagulation should be considered for all adults with AF or AFL and congenital heart disease who have had previous intracardiac corrective surgery, cyanosis, and previous Fontan or systemic right ventricle operations, regardless of CHA2DS2-VA score. In adults with AF or AFL and other congenital heart disease, oral anticoagulation should be considered for CHA2DS2-VA scores ≥ 2. I C

AF: atrial fibrillation; AFL: atrial flutter.

11.10. Atrial fibrillation in Women

It is estimated that 29.4 million women worldwide have AF. Although the incidence is higher among men, a greater number of older women have AF due to their longer life expectancy.17,22 Compared to men with AF, women are older, have a higher prevalence of hypertension, valvular disease, and HFpEF, and a low prevalence of ischemic heart disease.591 Women have distinct risk predictors for AF. A study of 34,221 women (1.8% AF) with 12.4 mean years of follow-up found that hypertension, particularly systolic hypertension, was a predictor of AF risk among initially healthy middle-aged women.592,593 The LEGACY study demonstrated that weight loss and maintenance are associated with sinus rhythm maintenance and a significant reduction in AF burden in both sexes.66 Body mass index was found to be linearly associated with incident risk of AF in a large group of women, which demonstrates that obesity is another important risk marker among women; dynamic weight change are also deleterious.594 Women who engage in vigorous exercise have a 28% lower AF incidence, although few such women were found in a large cohort. Prospective data suggest that moderate regular exercise is associated with lower AF risk in initially healthy middle-aged women, particularly when adjusted for body mass index.595 An increased incidence of AF has been found among healthy middle-aged women who consumed ≥ 2 drinks per day, with heavy alcohol consumption being a predictor of AF among women. In a prospective study of 30,034 women, menopause was not significantly related to AF incidence, while estrogen monotherapy was associated with higher risk, which suggests a pathophysiological link between estrogen exposure and arrhythmia in women. Compared to nulliparous women, a greater number of pregnancies was associated with a linear increase in AF risk in a large cohort of initially healthy women. Repetitive exposure to hormonal, metabolic, and physiological changes during pregnancy may predispose women to AF in later life.596 A study with a mean follow-up of 20.6 years found that women with AF who developed HF had higher all-cause mortality, cardiovascular mortality, and myocardial infarction. In a multivariate analysis of this population, control of systolic hypertension (systolic blood pressure < 120 mm Hg), obesity (body mass index < 30 kg/m2), smoking, and diabetes mellitus were associated with a progressive reduction in HF risk.597

Histological studies show that women with long-standing persistent AF have more fibrosis than women without AF, which is not always the case among men. This sex difference is due to different expression of genes and proteins that cause fibrotic remodeling.598 Magnetic resonance imaging and fibrosis quantification through delayed enhancement has confirmed that older women have more fibrosis than men in the same age group. These sex differences are even more pronounced regarding stroke, which suggests that sex plays a more pronounced role in atrial fibrotic remodeling and subsequent stroke among women.599

Several studies have examined the association between sex and stroke risk in AF, finding that women have a 20% to 30% higher risk than men, even after adjusting for stroke risk factors, anticoagulation, and age. However, it was recently proposed by the European Society to remove female sex from the CHADS-VA score, as the anticoagulation recommendation criteria were not different. This modification was also implemented in this guideline.

DOAC studies have generally included 35% to 40% women. A meta-analysis on sex differences in the residual risk of stroke and major bleeding in patients with non-valvular AF treated with OAC found that, compared to men, women have a higher risk of stroke and systemic embolism when treated with warfarin and a lower risk of major bleeding with DOACs. No significant sex differences were found regarding stroke risk or systemic embolism risk in DOAC therapy or in major bleeding risk in warfarin therapy. These results suggest that DOACs offer greater clinical benefit than warfarin for women with AF.600 For example, all-cause mortality was lower and intracranial hemorrhage risk was significantly lower among women treated with DOACs than those treated with warfarin.601

Women with AF have more symptoms and lower quality of life than men.120 According to the ORBIT trial's quality of life subanalysis (4293 patients; 42% women), women with AF were older, had a higher median CHA2DS2-VA score, and only 32.1% were asymptomatic (vs 42.5% of the men). They had lower quality of life scores, including greater limitations in daily activities and greater concern about treatment, although most were in sinus rhythm at the time of assessment.602

Despite being more symptomatic, women receive less rhythm control than men. Women undergo ablation and electrical cardioversion less frequently and atrioventricular junction ablation and pacemaker implantation more frequently than men.603 Additionally, women receive less treatment with class III AADs, and, due to electrophysiological characteristics specific to their sex, ie a longer baseline QTc interval, women are less tolerant of drugs that prolong it.604

Catheter ablation of AF improves symptoms, reduces mortality from HF, reduces hospitalization and stroke, and improves cognitive function in patients with AF. In general, women are less likely to undergo AF ablation and, when they do, it is later.605 They present more complex pre-ablation clinical findings and have a higher recurrence rate,606 a higher prevalence of extra-pulmonary venous foci,607 and higher rates of procedure-related complications.608,609 Regarding mortality, the Framingham study found no mortality differences between men and women with AF.610

Therefore, this guideline recommends that, regardless of sex, treatment should be directed towards reducing the risk of thromboembolic events, controlling rhythm, and improving quality of life. Studies that better assess sex differences in AF presentation and treatment are needed.

11.11. Atrial Fibrillation in Patients with Implantable Electronic Cardiac Devices

11.11.1. Detection

CIED, which store electrode-recorded electrogram data, are programmed with algorithms that automatically interpret it, allowing tachyarrhythmia diagnosis. AF detection through CIED recordings may or may not be related to symptoms, 12-lead ECG results, or previous embolic events. However, the recordings require careful evaluation by a specialized physician to discriminate false events due to oversensing in the atrial channel. However, once the recorded episodes have been confirmed, the AF burden and the duration of true episodes can be quantified, which are related to the patient's overall risk.130

Studies that evaluated the relationship between the density of atrial arrhythmias detected on ECG and thromboembolic events point to a higher risk in patients who experience events lasting longer than 5 minutes. The total burden recorded continuously is proportionally related to the risk of embolic events: the longer the duration of AF episodes recorded, the higher the relative risk.611

11.11.2. Programming Adjustments

Artificial cardiac pacing may be necessary in several AF scenarios. Patients with bradyarrhythmia who require pacemaker placement may develop AF over the course of follow-up, while patients with AF may also have bradyarrhythmias due to sinus node dysfunction, and atrioventricular node dysfunction (slow ventricular response), or to negative chronotropic effects from AAD therapy. However, atrial pacing appears to neither increase612 nor decrease the incidence of AF.613

In patients with dual-chamber pacemakers, the DDD or VDD modes are inadequate during AF episodes because they allow high rates for the ventricles. In patients who require rate support due to atrioventricular block, support must be provided in the inhibitory mode during sustained AF episodes, ie, the minimum pacing rate without monitoring high atrial rate (VVI, DDI). Automatic mode switching provides optimized support in patients with paroxysmal episodes because it switches to DDIR mode as soon as the algorithm detects a persistently high atrial rate. The algorithm allows a return to DDD mode after arrhythmia reversal is detected through atrial rate monitoring.294

Inadequate AF detection may be caused by sensitivity problems, retrograde ventriculoatrial conduction, or adjustment of the atrial refractory period after QRS detection. Likewise, inadequate pacing during the atrial refractory period may trigger atrial arrhythmia.614

Attention should be given to patients with interatrial conduction disorders, especially those with HF and resynchronization therapy. The suggested AV interval for these patients is generally short since it promotes biventricular pacing without fusion. Therefore, in patients with conduction delay due to Bachmann bundle block, activation of the LA (and thus left AV dyssynchrony) occurs, which leads to atrial pressure overload and a greater chance of AF. In patients with interatrial conduction disorders who are undergoing cardiac resynchronization therapy, it may be necessary to optimize AV interval programming by echocardiography.

11.11.3. Cardioversion and Ablation

Patients with CIEDs may be candidates for electrical cardioversion, although the procedure's safety and the need for adjustment and evaluation after cardioversion are important issues. Biphasic defibrillators affect the efficacy of low-energy defibrillation and may provide greater safety for patients with CIEDs. Several case series have shown the safety of defibrillation in CIED patients. Concerns include battery damage, inappropriate defibrillator shock induction, abnormal inhibition, and electrode damage or displacement.615 In a retrospective analysis based on an extensive Danish national database, Elgaard et al. evaluated 2582 CIED patients who underwent electrical cardioversion and compared them with a matched sample of more than 12,000 patients. After 1 year, more interventions for generator replacement (HR 1.73) and electrode revision (HR 2.85) had occurred in the electrical cardioversion group. Although it was a retrospective analysis and the event latency after cardioversion was long, the authors concluded that greater attention is required for pacemaker or defibrillator patients who undergo electrical cardioversion.616

In patients with an CIED who undergo catheter ablation, electronic assessments should be performed before and after the procedure. In the initial telemetry, the recordings can be turned off so as not to unnecessarily record noise arising from the procedure. The detection and capture thresholds should be recorded so that the procedure cannot be considered the cause of any threshold increases. When assessing the intrinsic escape rhythm and the risk of asystole in patients dependent on cardiac pacing, asynchronous pacing modes allow RF to be safely applied, avoiding unnecessary inhibitions during the procedure. However, atrial asynchronous pacing should be avoided since it may impede activation map construction and atrial extrasystoles. For patients with implantable cardioverter defibrillators, ventricular arrhythmia therapies must be disabled, since the energy source may lead to improper detection and inappropriate shock. At the end of the procedure, the new telemetry will reveal any structural modifications and the new sensitivity and capture thresholds of the analyzed chambers, allowing electrograms recorded since the beginning of the procedure to be erased. HR monitoring, an essential part of the post-procedure results, can be performed remotely in most devices.

11.12. Atrial Fibrillation after Cardiac and Non-Cardiac Surgeries

AF can occur postoperatively in patients previously undiagnosed with arrhythmia.617-619 Although the mechanisms of postoperative AF are have not been completely defined, it is believed that triggers (eg, in the pulmonary veins) and anatomical and/or electrophysiological substrates are responsible for AF onset and maintenance. The postoperative period is a favorable environment for arrhythmia onset due to increased sympathetic tone, inflammatory factors, oxidative stress, and fluid and electrolyte disorders, especially hypomagnesemia.620

Despite current technological advances, the incidence of postoperative AF remains stable and affects prognosis and hospital length of stay, generating additional costs. Patients are at higher risk of stroke, myocardial infarction, hospitalization for congestive HF, and mortality, both during the immediate postoperative period and in the first 12 months after surgery.621-623 Approximately 90% of cases occur within 6 days of surgery. Postoperative AF occurs in 5-10% of non-cardiac surgeries and up to 55% in cardiac surgeries, depending on the surgery type and definition of AF, since some authors include any occurrence > 30 seconds, while others include only symptomatic episodes > 10 minutes (Box 20).

Box 20. Recommendations on patients with implantable electronic cardiac devices.

Recommendations Class Level of evidence
Programming in AAI(R) is recommended for patients with paroxysmal AF and sinus node disease with preserved AV conduction who have an adequate ventricular response during episodes of paroxysmal AF. I C
Automatic Mode Switching programming is recommended for patients with paroxysmal AF when programmed in DDD/VDD mode. I C
The use of algorithms that promote intrinsic AV conduction search is recommended for patients with paroxysmal AF with DDD mode pacing and preserved AV conduction. IIa B
Programming in VVI(R) mode should be avoided in patients with sinus bradycardia or paroxysmal AF with an adequate ventricular response. III C

AF: atrial fibrillation; AV: atrioventricular; SSS: sick sinus syndrome; CIED: cardiac implantable electronic device.

11.12.1. Predictive Factors

Predictors of postoperative AF can be assessed using clinical (cardiac or non-cardiac) and surgical (procedure type) data.

11.12.2. Comorbidities and Epidemiological Data

Previous clinical history is essential in determining postoperative AF risk, with HF being one of the most important predictors. Yamashita et al. reported that HF can increase the occurrence of AF after cardiac surgery by up to 56%.624 Other important factors that increase AF risk include chronic obstructive pulmonary disease (36%), high blood pressure (29%), history of myocardial infarction (18%), and diabetes (6%). Advanced age, male sex, obesity, and LA enlargement are also correlated with postoperative AF.

11.12.2.1. Surgical Predictors

The following surgical factors for postoperative AF stand out: surgery type (cardiac, non-cardiac thoracic, and non-cardiac non-thoracic), surgery time, the need for volume replacement, and surgical aggressiveness.

The incidence of AF after cardiac surgery also depends on surgery type. It can reach 20% after revascularization without extracorporeal circulation or > 50% after valve replacement.625,626 Cardiological catheter procedures, such as TAVI and percutaneous treatment of mitral insufficiency (such as MitraClip implantation), which have become more routine in clinical practice, are also associated with postoperative AF. Its occurrence is greater after mitral and tricuspid valve procedures than aortic valve procedures.

Several scores have been tested (alone or in combination) to identify patients at increased risk of AF after cardiac surgery.627-629 The risk of AF is lower in non-cardiac surgeries; its occurrence ranges from 0.5% in simpler surgeries, such as cesarean section, to 30% in more complex and invasive surgeries, such as colorectal surgery.630 The risk of AF after thoracic surgeries is 10-20%, falling between non-cardiac and cardiac surgeries, although it may be higher in more extensive surgeries, such as pneumonectomy, lung transplantation, and esophagectomy.

11.12.3. Preoperative Prevention

The prevention of AF in patients who will undergo surgery is a key part of the treatment. Several drugs, both cardiological and non-cardiological, have been tested. Beta-blockers are recommended to reduce the incidence of AF, although current data indicate that they are discontinued in up to 25% of patients, mainly due to side effects, notably bradycardia and hypotension, and should be used with caution in heart surgery patients.631 Of note, a meta-analysis of 33 randomized trials found that the lower incidence of postoperative AF due to prophylactic beta-blocker therapy did not translate into a reduced stroke, mortality, or length of hospital stay.632 According to this meta-analysis, the best beta-blocker was carvedilol.

However, in non-cardiac surgeries, beta-blockers cause more risks than benefits and should not be used prophylactically. In a multicenter study (> 8000 patients), those randomized to metoprolol had higher mortality (33%) and twice as many strokes as the placebo group.633 In a meta-analysis of randomized trials (14,000 patients), beta-blockers reduced the incidence of postoperative heart attack and AF, but not mortality or stroke.634 Thus, they are not recommended as prophylactic treatment for non-cardiac surgeries (Box 21).

Box 21. Prevention and treatment of atrial fibrillation in the perioperative period of cardiac and non-cardiac surgery.
Recommendations Class of recommendation Level of evidence
The use of amiodarone in the perioperative period is recommended when prevention of postoperative AF is needed in patients undergoing cardiac surgery. I A
Beta-blockers should not be used routinely for AF prevention in patients undergoing non-cardiac surgery. III C

There is evidence that prophylactic amiodarone reduces postoperative AF and hospital length of stay in cardiac surgery; however, these benefits do not translate into reduced mortality or stroke.635-637 They are recommended for cardiac surgeries and appear to provide greater benefits in doses > 3000 mg.635

Randomized trial results for colchicine have been controversial. The END-AF trial, which was prematurely terminated (resulting in low detection power), tested low doses of colchicine, finding that it does not reduce the incidence of AF after cardiac surgery.638 However, in the COPPS trial, 1 month of colchicine reduced AF incidence (12% vs 22%, p = 0.021) and hospital length of stay after cardiac surgery.639 Currently, colchicine is being investigated in the multicenter COP-AF trial, which is randomizing patients undergoing non-cardiac thoracic surgery. Its results may provide more accurate information about the drug's benefits.640

11.12.4. Postoperative Atrial Fibrillation Treatment

As in non-postoperative AF, rate control and anticoagulation can be used alone or with an electrical or chemical cardioversion strategy. In cases of hemodynamic instability, immediate electrical cardioversion is recommended.640

Although there is evidence that short- and long-term prognosis is worse in patients with postoperative AF, studies have shown similar results for rhythm and rate control. However, more than 95% of these patients are in sinus rhythm when discharged from the hospital, which shows the transient nature of postoperative AF. The options for rate control or AF reversal in the postoperative period follow the same recommendations as non-postoperative AF, which have been discussed in a previous section.

12. Atrial Fibrillation and Cognitive Changes

Several observational studies have indicated that AF is an isolated risk factor for cognitive decline and dementia.641-645 Neurocognitive impairment can occur even if clinical strokes or silent cerebral infarcts cannot be defected in neuroimaging.646 Other known mechanisms include microinfarcts (caused by microembolisms) and microbleeds, which cannot be visualized by conventional imaging techniques. Furthermore, cerebral hypoperfusion due to atrial contraction loss and ventricular contraction variability are related to dementia onset, as is the pro-inflammatory state of AF patients treated with beta-blockers.646

In addition to vascular dementia, AF is associated with other types of dementia, such as Alzheimer's dementia647 and senile dementia.644,647 A meta-analysis found that AF is also associated with early-onset dementia (before 70 years of age),647 and that earlier AF onset was associated with an increased risk of dementia, Alzheimer's dementia, and vascular dementia.648

Studies have suggested that anticoagulation can reduce dementia incidence in patients with AF.649 DOACs appear to prevent cognitive impairment better than warfarin,113,650 which might be explained by its dosage and safety. The protective effect of warfarin is closely related to time in therapeutic range: values < 75% or supratherapeutic INR values are associated with a higher risk of dementia.651

The data on rhythm control strategies are conflicting. Catheter ablation appears to significantly reduce cognitive decline and dementia onset.652-654 Electrical cardioversion has been shown to promote improved cerebral flow,655 but further randomized trials are needed to understand the actual role of rhythm control in preventing dementia and cognitive decline. Figure 21 shows the association between AF and cognitive changes.

Figure 21. Association between atrial fibrillation and cognitive changes. Adapted from Diener et al.646 BMI: body mass index; BNP: β-natriuretic peptide; PAOD: peripheral arterial occlusive disease; CD: cognitive decline.

Figure 21

13. The Importance of Education for Patients with Atrial Fibrillation

A holistic and multidisciplinary view on the treatment of patients with AF is essential for better clinical outcomes. Educating patients, their families, physicians, and other health professionals is decisive for successful treatment. IMPACT-AF, a randomized international trial160 (2281 patients) found that multifaceted and multilevel educational intervention led to a > 300% increase in adequate OAC usage in patients with AF who were at increased risk of stroke and systemic embolism. The intervention was associated with a 52% reduction in thromboembolic phenomena, regardless of the anticoagulant. In addition to fewer ischemic events, bleeding rates did not increase, despite a significant increase in the proportion of anticoagulated patients. Thus, it is clear that passive and active education interventions for everyone involved are needed to overcome barriers to anticoagulation and therapeutic inertia, culminating in excellent treatment for these patients.

14. Cost-benefit Analysis and Appropriate Resource Use in Atrial Fibrillation

Health care financing is a challenging topic in all areas of medicine. In AF, a common cardiac arrhythmia with devastating effects on millions of people worldwide, careful cost-benefit analysis and efficient use of resources are needed. The analyses must cover the various stages of AF management: 1) screening and accurate diagnosis in a broad, continuously developing field (eg, implantable/wearable diagnostic devices, etc.); 2) prevention of thromboembolic events, including discussion of DOAC therapy and LAA occlusion; 3) the range of therapeutic possibilities for rhythm or rate control (AADs, various forms of ablation, and CIEDs); 4) risk factor control strategies, including health education initiatives. Unfortunately, neither global nor national cost-effectiveness studies are available for several of these steps.

Regarding the screening of AF, the STROKESTOP study randomized 27,975 patients with an average follow-up of 6.9 years. The study aimed to estimate the cost and effectiveness of population-based AF screening using clinical outcomes. The study demonstrated high effectiveness and cost savings with a 92.7% probability, indicating that a broad population-based strategy for screening AF in the elderly is cost-effective, and efforts should be made to expand diagnostic coverage.656 It is noteworthy that this study used a device with two daily ECG recordings for 14 days. Today, there are several wearable or implantable technologies that require specific cost evaluations in terms of both the benefits of screening and their effectiveness.13,20

From a Canadian health care system perspective, the costs and quality-adjusted life-years resulting from risk stratification were tested in a hypothetical cohort of AF patients at risk of stroke over 20 years. A precision medicine approach, ie, a combination of clinical variables (age, previous stroke, and bleeding) and biomarkers (ultrasensitive troponin, N-terminal pro-type B-natriuretic peptide, DGF-15, and hemoglobin) was compared to standard care. The precision medicine approach led to a 7% decrease in overall costs of and a 12% increase in quality-adjusted life-years. Due to the negative incremental cost-effectiveness ratio, the authors concluded that precision medicine is economically dominant and can generate cost savings.657

Anticoagulation based on the CHA2DS2-VASc risk score is an effective approach for preventing thromboembolic events in AF. Several studies in different countries have compared vitamin K antagonists with DOACs, finding that the vast majority of DOACs are cost effective. However, no such analysis has been performed in Brazil and, with the current licensing of patents, medication costs have reduced, making them more accessible for patients. Cost-effectiveness studies are important to guarantee continued universal access through the Brazilian Unified Health System.

Due to the variety of tools in the rhythm and rate control arsenal, it is difficult to perform specific cost-effectiveness studies. Ablation is more effective at controlling rhythm than antiarrhythmic medications, making it a first-line strategy. Based on a real-world economic assessment, a Korean study concluded that rhythm control with ablation for AF patients < 75 years of age was cost-effective, with a cost-effectiveness increase of USD 7,913 per quality-adjusted life-year.658 The CABANA trial found that AF ablation improves symptoms more effectively than AADs. The trial's cost-effectiveness analysis found an increase of approximately USD 58,000 per quality-adjusted life-year in the ablation group compared to the AAD group, which would be economically attractive in the USA.659 According to a cost-effectiveness sub-analysis of the German EAST-AFNET 4 trial, early rhythm control provides health benefits at a reasonable additional cost.660 However, only 25% of the sample underwent ablation, and the authors pointed out that further studies with a broad cost perspective are needed to assess different clinical subgroups, treatment types, and regions to clarify the issue. Therefore, in Brazil, where AF ablation is only performed as a supplementary procedure, cost-effectiveness analyses are important and should be encouraged.

A Brazilian cost-effectiveness study of AF ablation in the private health system (83 patients) found that in 10.7 (SD, 5.4) months of follow-up, the recurrence-free rate was 83.6%, reflecting a median monthly cost reduction of 63.5% (p < 0.001), ie, from BRL 286.00 to BRL 104.00 (Q1: BRL 57.00 Q3: BRL 232.00). This reduction encompassed both emergency and outpatient care.661

Glossary

Abbreviations

–AAD:

Antiarrhythmic drug

–ACS:

Acute coronary syndrome

–AF:

Atrial fibrillation

–AFL:

Atrial flutter

–AV:

Atrioventricular

–CAD:

Coronary artery disease

–CIED:

Cardiac implantable electronic device

–CrCl:

Creatinine clearance

–DOAC:

Direct-acting oral anticoagulant

–ECG:

Electrocardiography/electrocardiogram

–HF:

Heart failure

–HFrEF:

Heart failure with reduced ejection fraction

–HFpEF:

Heart failure with preserved ejection fraction

–HR:

Hazard ratio

–INR:

International normalized ratio

–LA:

Left atrium

–LAA:

Left atrial appendage

–LVEF:

Left ventricular ejection fraction

–OAC:

Oral anticoagulation/anticoagulants

–OSA:

Obstructive sleep apnea

–RF:

Radiofrequency

–RR:

Relative risk

–SAH:

Systemic arterial hypertension

–TAVI:

Transcatheter aortic valve implantation

–TTI:

Time-to-isolation

–VKA:

Vitamin K antagonists

Footnotes

Development: Brazilian Society of Cardiac Arrhythmia (In Portuguese: Sociedade Brasileira de Arritmia Cardíaca – SOBRAC), Brazilian Society of Cardiology (In Portuguese: Sociedade Brasileira de Cardiologia – SBC)

How to cite this Guideline: Cintra FD, Pisani CF, Rezende AGS, Henz BD, Armaganijan LV, Pimentel M, et al. Brazilian Atrial Fibrillation - 2025. Arq Bras Cardiol. 2025;122(9):e20250618.

Note:

These guidelines are for information purposes and should not replace the clinical judgment of aphysician, who must ultimately determine the appropriate treatment for each patient.


Articles from Arquivos Brasileiros de Cardiologia are provided here courtesy of Sociedade Brasileira de Cardiologia

RESOURCES